Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
On Sat, Apr 29, 2023 at 6:52 PM Dominique Fournier wrote: > Si ce logiciel a pour vocation a être partagé, le mettre en licence > libre et à disposition permettrait à d'autres de t'aider à l'améliorer > plus rapidement. Oui je connais très bien le principe, et c'est le but effectivement, mais pas avant que la version de base soit prête. -- Yann --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonjour Si ce logiciel a pour vocation a être partagé, le mettre en licence libre et à disposition permettrait à d'autres de t'aider à l'améliorer plus rapidement. Dom Le 29/04/2023 à 15:24, Yann a écrit : Bonjour, L'outil que j'ai utilisé est un logiciel maison, qui n'est pas encore prêt à être diffusé... Je ne sais pas exactement quand il le sera car je fais ça sur mon temps libre et en ce moment je suis sur d'autres projets. smime.p7s Description: Signature cryptographique S/MIME
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonjour, L'outil que j'ai utilisé est un logiciel maison, qui n'est pas encore prêt à être diffusé... Je ne sais pas exactement quand il le sera car je fais ça sur mon temps libre et en ce moment je suis sur d'autres projets. -- Yann --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Ben non, c’était la conséquence du win scaling désactivé et RTT élevé. David Ponzone > Le 28 avr. 2023 à 17:39, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > Hello, > >> On Fri, 28 Apr 2023 17:35:21 +0200 >> "Youssef Ghorbal" wrote: >> >> EUREKA! C'etait bien ca ! Le reverse proxy en face du service avait bien >> des regles limitant le windows scaling a 1 ! > > Mais pas pour tout le monde ? Puisque tu avais apparemment des cas ou ca > marchait "bien/mieux" ? > > Paul > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Hello, On Fri, 28 Apr 2023 17:35:21 +0200 "Youssef Ghorbal" wrote: > EUREKA! C'etait bien ca ! Le reverse proxy en face du service avait bien > des regles limitant le windows scaling a 1 ! Mais pas pour tout le monde ? Puisque tu avais apparemment des cas ou ca marchait "bien/mieux" ? Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
On Fri, Apr 28, 2023, at 15:31, Yann wrote: > Bonjour, > > Le 27/04/2023 à 18:50, Youssef Ghorbal a écrit : >> https://dl.pasteur.fr/fop/AFRqq4EX/50M > > https://i.ibb.co/XJQ7bXK/pb-conf-wndscale-dl-pasteur-fr.png > > Le TCP window scale semble désactivé sur ce serveur, ce qui limite la > fenêtre TCP à 64 Ko et bride fortement le débit dès lors que le BDP > est élevé. > En prenant l'exemple du site de Madagascar qui a un RTT avec > dl.pasteur.fr de 213ms environ d'après les traceroutes fournis, on > obtient bien un débit max théorique de 64 Ko / 0.213s = 300 Ko/s. EUREKA! C'etait bien ca ! Le reverse proxy en face du service avait bien des regles limitant le windows scaling a 1 ! Merci Yann \o/ Youssef PS : moi aussi je suis interesse par l'outil que tu utilises (dans le screenshot) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Le Fri, Apr 28, 2023 at 03:31:19PM +0200, Yann [yari...@gmail.com] a écrit: > Bonjour, > > Le 27/04/2023 à 18:50, Youssef Ghorbal a écrit : > > https://dl.pasteur.fr/fop/AFRqq4EX/50M > > https://i.ibb.co/XJQ7bXK/pb-conf-wndscale-dl-pasteur-fr.png C'est quoi comme outil, qui te sort ca ? ;-) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonjour, Le 27/04/2023 à 18:50, Youssef Ghorbal a écrit : > https://dl.pasteur.fr/fop/AFRqq4EX/50M https://i.ibb.co/XJQ7bXK/pb-conf-wndscale-dl-pasteur-fr.png Le TCP window scale semble désactivé sur ce serveur, ce qui limite la fenêtre TCP à 64 Ko et bride fortement le débit dès lors que le BDP est élevé. En prenant l'exemple du site de Madagascar qui a un RTT avec dl.pasteur.fr de 213ms environ d'après les traceroutes fournis, on obtient bien un débit max théorique de 64 Ko / 0.213s = 300 Ko/s. -- Yann --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Ben parce qu’au moins un intermédiaire filtre. C’est quand même le cas chez tous les ISP sérieux en France. David Ponzone > Le 28 avr. 2023 à 10:28, Daniel via frnog a écrit : > > Comment alors expliqué que lorsque toi ou moi faisons un traceroute vers l'IP > nous ne voyons pas cette IP RFC1928? Le problème de débit peut être lié à un > problème de timeout+failover --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
C'est entendu pour la boulette sur filtrage RFC1918 en sortie de l'AS29110 (Pasteur) Je ne peux pas me prononcer sur Cogent ni Telecom Malagasy. Moi aussi, je ne vois pas ce que ca pourrais engendrer en terme de debit. Si c'etait un probleme de "reachability" (genre le truc n'etait meme pas accessible) la j'aurais a la limite creuser plus cette piste, mais la c'est joignable et y'a tres peu de perte de dechets TCP (selon les pcap) Pour moi le mystere reste entier, a la lecture des traceroutes (PAsteur -> Mada et de Mada -> Pasteur) j'ai comme l'impression que ce n'est pas le meme "chemin" en terme de hops surtt dans le reseau de Telecom Malagasy. Tiens, je vais tester un "upload" vers la meme target, peut etre que le chemin alle est moins encombre ! Youssef On Fri, Apr 28, 2023, at 09:47, David Ponzone wrote: > Je ne suis pas convaincu que ça ait un rapport. > > Pasteur a choisi d’utiliser des IP RFC1918 sur des intercos internes. > Parce que c’est toujours l’IP de l’interface egress qui est utilisée > pour la réponse à un paquet, il arrive qu’une IP RFC1918 soit utilisée > dans une réponse de traceroute. > Idéalement, tous les transitaires, et aussi Pasteur, devraient filtrés > les paquets qui sortent ou entrent de leur réseau avec une RFC1918 > comme source (et on aurait * * * dans le traceroute), et il semble > qu’aucun des 3 ne le fasse, ce qui est assez surprenant. > Mais j’ai du mal à voir comment ça pourrait expliquer un problème de > débit. > >> Le 28 avr. 2023 à 09:23, Daniel via frnog a écrit : >> >> >> Comme l'a fait remarqué David, je cite: >> >> "Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du >> traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous les opérateurs entre >> la source et Pasteur 😄" >> >> Cette Ip ne devrait jamais apparaitre sur le traceroute. Je suppose >> également qu'un traitement est fait en entrée de réseau sur la/les IPs >> sources de Madagascar -si non, tout le monde passerait par cette IP- et >> c'est là qu'est le problème. >> >> Il y a à minima 2 problèmes à régler sur le réseau pasteur.fr >> >> -- >> Daniel >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Le 28/04/2023 à 09:47, David Ponzone a écrit : Je ne suis pas convaincu que ça ait un rapport. Pasteur a choisi d’utiliser des IP RFC1918 sur des intercos internes. Parce que c’est toujours l’IP de l’interface egress qui est utilisée pour la réponse à un paquet, il arrive qu’une IP RFC1918 soit utilisée dans une réponse de traceroute. Idéalement, tous les transitaires, et aussi Pasteur, devraient filtrés les paquets qui sortent ou entrent de leur réseau avec une RFC1918 comme source (et on aurait * * * dans le traceroute), et il semble qu’aucun des 3 ne le fasse, ce qui est assez surprenant. Mais j’ai du mal à voir comment ça pourrait expliquer un problème de débit. Comment alors expliqué que lorsque toi ou moi faisons un traceroute vers l'IP nous ne voyons pas cette IP RFC1928? Le problème de débit peut être lié à un problème de timeout+failover Le 28 avr. 2023 à 09:23, Daniel via frnog a écrit : Comme l'a fait remarqué David, je cite: "Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous les opérateurs entre la source et Pasteur 😄" Cette Ip ne devrait jamais apparaitre sur le traceroute. Je suppose également qu'un traitement est fait en entrée de réseau sur la/les IPs sources de Madagascar -si non, tout le monde passerait par cette IP- et c'est là qu'est le problème. Il y a à minima 2 problèmes à régler sur le réseau pasteur.fr -- Daniel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Daniel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Je ne suis pas convaincu que ça ait un rapport. Pasteur a choisi d’utiliser des IP RFC1918 sur des intercos internes. Parce que c’est toujours l’IP de l’interface egress qui est utilisée pour la réponse à un paquet, il arrive qu’une IP RFC1918 soit utilisée dans une réponse de traceroute. Idéalement, tous les transitaires, et aussi Pasteur, devraient filtrés les paquets qui sortent ou entrent de leur réseau avec une RFC1918 comme source (et on aurait * * * dans le traceroute), et il semble qu’aucun des 3 ne le fasse, ce qui est assez surprenant. Mais j’ai du mal à voir comment ça pourrait expliquer un problème de débit. > Le 28 avr. 2023 à 09:23, Daniel via frnog a écrit : > > > Comme l'a fait remarqué David, je cite: > > "Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du > traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous les opérateurs entre > la source et Pasteur 😄" > > Cette Ip ne devrait jamais apparaitre sur le traceroute. Je suppose également > qu'un traitement est fait en entrée de réseau sur la/les IPs sources de > Madagascar -si non, tout le monde passerait par cette IP- et c'est là qu'est > le problème. > > Il y a à minima 2 problèmes à régler sur le réseau pasteur.fr > > -- > Daniel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Le 27/04/2023 à 23:50, Youssef Ghorbal a écrit : On Thu, Apr 27, 2023, at 22:55, Daniel via frnog wrote: Le 27/04/2023 à 22:49, Youssef Ghorbal a écrit : On Thu, Apr 27, 2023, at 22:44, Daniel via frnog wrote: Le 27/04/2023 à 21:04, Youssef Ghorbal a écrit : Je rappelle que la target 157.99.21.75 n’est « lente » que depuis la source situee a Madagascar. Ca marche tres bien de partout ! Oui, mais il n'y a qu'à partir de Madagascar que l'IP 10.5.3.99 apparait dans un traceroute, ceci explique peut être cela. Cogent est il l'opérateur de pasteur.fr ? Oui c’est bien le cas ! L'ip 10.5.3.99 -qui à mon avis est le noeud du problème- est elle du réseau interne pasteur ? Ca l’est. C’est des IPs d’interconde routeurs. Si oui, problème sur le réseau pasteur, Dans quel mesure ? Genre quel phenome se produit qui fait intervenir ces IPs intermediaires et qui pourrais expliquer le debit pourris ? Comme l'a fait remarqué David, je cite: "Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous les opérateurs entre la source et Pasteur 😄" Cette Ip ne devrait jamais apparaitre sur le traceroute. Je suppose également qu'un traitement est fait en entrée de réseau sur la/les IPs sources de Madagascar -si non, tout le monde passerait par cette IP- et c'est là qu'est le problème. Il y a à minima 2 problèmes à régler sur le réseau pasteur.fr -- Daniel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
On Thu, Apr 27, 2023, at 22:55, Daniel via frnog wrote: > Le 27/04/2023 à 22:49, Youssef Ghorbal a écrit : >> >> On Thu, Apr 27, 2023, at 22:44, Daniel via frnog wrote: >>> Le 27/04/2023 à 21:04, Youssef Ghorbal a écrit : Je rappelle que la target 157.99.21.75 n’est « lente » que depuis la source situee a Madagascar. Ca marche tres bien de partout ! >>> Oui, mais il n'y a qu'à partir de Madagascar que l'IP 10.5.3.99 apparait >>> dans un traceroute, ceci explique peut être cela. >>> >>> Cogent est il l'opérateur de pasteur.fr ? >> Oui c’est bien le cas ! > > L'ip 10.5.3.99 -qui à mon avis est le noeud du problème- est elle du > réseau interne pasteur ? Ca l’est. C’est des IPs d’interconde routeurs. > Si oui, problème sur le réseau pasteur, Dans quel mesure ? Genre quel phenome se produit qui fait intervenir ces IPs intermediaires et qui pourrais expliquer le debit pourris ? si non, elle est interne à > Cogent et il faut voir avec eux. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Le 27/04/2023 à 22:49, Youssef Ghorbal a écrit : On Thu, Apr 27, 2023, at 22:44, Daniel via frnog wrote: Le 27/04/2023 à 21:04, Youssef Ghorbal a écrit : Je rappelle que la target 157.99.21.75 n’est « lente » que depuis la source situee a Madagascar. Ca marche tres bien de partout ! Oui, mais il n'y a qu'à partir de Madagascar que l'IP 10.5.3.99 apparait dans un traceroute, ceci explique peut être cela. Cogent est il l'opérateur de pasteur.fr ? Oui c’est bien le cas ! L'ip 10.5.3.99 -qui à mon avis est le noeud du problème- est elle du réseau interne pasteur ? Si oui, problème sur le réseau pasteur, si non, elle est interne à Cogent et il faut voir avec eux. -- Daniel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
On Thu, Apr 27, 2023, at 22:44, Daniel via frnog wrote: > Le 27/04/2023 à 21:04, Youssef Ghorbal a écrit : >> Je rappelle que la target 157.99.21.75 n’est « lente » que depuis la source >> situee a Madagascar. Ca marche tres bien de partout ! > > Oui, mais il n'y a qu'à partir de Madagascar que l'IP 10.5.3.99 apparait > dans un traceroute, ceci explique peut être cela. > > Cogent est il l'opérateur de pasteur.fr ? Oui c’est bien le cas ! Youssef --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Le 27/04/2023 à 21:04, Youssef Ghorbal a écrit : Je rappelle que la target 157.99.21.75 n’est « lente » que depuis la source situee a Madagascar. Ca marche tres bien de partout ! Oui, mais il n'y a qu'à partir de Madagascar que l'IP 10.5.3.99 apparait dans un traceroute, ceci explique peut être cela. Cogent est il l'opérateur de pasteur.fr ? On Thu, Apr 27, 2023, at 20:53, David Ponzone wrote: Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous les opérateurs entre la source et Pasteur :) Effectivement D’ailleurs, pour ma part, j’ai: traceroute to (157.99.21.75), 30 hops max, 60 byte packets 1 31-193-131-162.static.as29550.net (31.193.131.162) 2.300 ms 2.287 ms 2.280 ms 2 92-48-64-97.static.as29550.net (92.48.64.97) 0.479 ms 0.466 ms 0.456 ms 3 ae1-cr0.the.as29550.net (91.186.5.249) 1.579 ms 1.596 ms 1.567 ms 4 ldn-b7-link.ip.twelve99.net (62.115.185.60) 1.550 ms 1.538 ms 1.598 ms 5 ldn-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.138.150) 2.120 ms 2.110 ms 2.172 ms 6 ldn-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.120.75) 2.080 ms 2.182 ms 1.799 ms 7 * * * 8 be2871.ccr42.lon13.atlas.cogentco.com (154.54.58.185) 9.817 ms 9.698 ms 9.549 ms 9 be12489.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.57.70) 9.772 ms 9.899 ms 10.007 ms 10 be3184.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.158) 9.865 ms 9.864 ms 9.851 ms 11 be3169.agr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.37.238) 9.836 ms 10.189 ms 10.176 ms 12 149.11.175.98 (149.11.175.98) 9.805 ms 9.782 ms 9.779 ms 13 * * * 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 * * * 22 * * * Idem ici [...] -- Daniel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Je rappelle que la target 157.99.21.75 n’est « lente » que depuis la source situee a Madagascar. Ca marche tres bien de partout ! Youssef On Thu, Apr 27, 2023, at 20:53, David Ponzone wrote: > Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à > l’émetteur du traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous > les opérateurs entre la source et Pasteur :) > > D’ailleurs, pour ma part, j’ai: > > traceroute to (157.99.21.75), 30 hops max, 60 byte packets > 1 31-193-131-162.static.as29550.net (31.193.131.162) 2.300 ms 2.287 > ms 2.280 ms > 2 92-48-64-97.static.as29550.net (92.48.64.97) 0.479 ms 0.466 ms > 0.456 ms > 3 ae1-cr0.the.as29550.net (91.186.5.249) 1.579 ms 1.596 ms 1.567 ms > 4 ldn-b7-link.ip.twelve99.net (62.115.185.60) 1.550 ms 1.538 ms > 1.598 ms > 5 ldn-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.138.150) 2.120 ms 2.110 ms > 2.172 ms > 6 ldn-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.120.75) 2.080 ms 2.182 ms > 1.799 ms > 7 * * * > 8 be2871.ccr42.lon13.atlas.cogentco.com (154.54.58.185) 9.817 ms > 9.698 ms 9.549 ms > 9 be12489.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.57.70) 9.772 ms > 9.899 ms 10.007 ms > 10 be3184.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.158) 9.865 ms > 9.864 ms 9.851 ms > 11 be3169.agr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.37.238) 9.836 ms > 10.189 ms 10.176 ms > 12 149.11.175.98 (149.11.175.98) 9.805 ms 9.782 ms 9.779 ms > 13 * * * > 14 * * * > 15 * * * > 16 * * * > 17 * * * > 18 * * * > 19 * * * > 20 * * * > 21 * * * > 22 * * * > > >> Le 27 avr. 2023 à 19:53, Paul Rolland (ポール・ロラン) a >> écrit : >> >> Bonjour, >> >> On Thu, 27 Apr 2023 19:49:03 +0200 >> Daniel via frnog wrote: >> 15 * * * >>> ??? Cogent vers 10.5.3.99 et plus rien. Je pense que le problème est >>> chez Cogent >> >> A moins que 10.5.x.y, ca soit la sauce interne de Pasteur, qui utiliserait >> ca pour adresser ses routeurs internes avant d'arriver sur ses lans >> serveurs ? >> >> Paul >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Hmm si le paquet avec une RFC1918 comme source arrive jusqu’à l’émetteur du traceroute, on peut s’inquiéter sur le filtrage de tous les opérateurs entre la source et Pasteur :) D’ailleurs, pour ma part, j’ai: traceroute to 157.99.21.75 (157.99.21.75), 30 hops max, 60 byte packets 1 31-193-131-162.static.as29550.net (31.193.131.162) 2.300 ms 2.287 ms 2.280 ms 2 92-48-64-97.static.as29550.net (92.48.64.97) 0.479 ms 0.466 ms 0.456 ms 3 ae1-cr0.the.as29550.net (91.186.5.249) 1.579 ms 1.596 ms 1.567 ms 4 ldn-b7-link.ip.twelve99.net (62.115.185.60) 1.550 ms 1.538 ms 1.598 ms 5 ldn-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.138.150) 2.120 ms 2.110 ms 2.172 ms 6 ldn-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.120.75) 2.080 ms 2.182 ms 1.799 ms 7 * * * 8 be2871.ccr42.lon13.atlas.cogentco.com (154.54.58.185) 9.817 ms 9.698 ms 9.549 ms 9 be12489.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.57.70) 9.772 ms 9.899 ms 10.007 ms 10 be3184.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.158) 9.865 ms 9.864 ms 9.851 ms 11 be3169.agr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.37.238) 9.836 ms 10.189 ms 10.176 ms 12 149.11.175.98 (149.11.175.98) 9.805 ms 9.782 ms 9.779 ms 13 * * * 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 * * * 22 * * * > Le 27 avr. 2023 à 19:53, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > Bonjour, > > On Thu, 27 Apr 2023 19:49:03 +0200 > Daniel via frnog wrote: > >>> 15 * * * >> ??? Cogent vers 10.5.3.99 et plus rien. Je pense que le problème est >> chez Cogent > > A moins que 10.5.x.y, ca soit la sauce interne de Pasteur, qui utiliserait > ca pour adresser ses routeurs internes avant d'arriver sur ses lans > serveurs ? > > Paul > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonjour, On Thu, 27 Apr 2023 19:49:03 +0200 Daniel via frnog wrote: > > 15 * * * > ??? Cogent vers 10.5.3.99 et plus rien. Je pense que le problème est > chez Cogent A moins que 10.5.x.y, ca soit la sauce interne de Pasteur, qui utiliserait ca pour adresser ses routeurs internes avant d'arriver sur ses lans serveurs ? Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonsoir Le 27/04/2023 à 18:50, Youssef Ghorbal a écrit : [...] $ traceroute 157.99.21.75 traceroute to 157.99.21.75 (157.99.21.75), 30 hops max, 60 byte packets 1 _gateway (192.168.160.1) 15.741 ms 15.713 ms 15.696 ms 2 172.16.0.253 (172.16.0.253) 0.645 ms 0.628 ms 0.612 ms 3 192.168.255.1 (192.168.255.1) 0.732 ms 0.714 ms 1.204 ms 4 192.168.88.1 (192.168.88.1) 1.058 ms 1.057 ms 1.142 ms 5 tgn.16.3.126.tgn.mg (102.16.3.126) 4.140 ms 4.180 ms 4.165 ms 6 gal-er-1-gal-er-1-sdv-1.tgn.mg (154.126.77.57) 18.906 ms 18.254 ms 18.399 ms 7 gal-cr-1-gal-er-1.tgn.mg (154.126.77.21) 18.685 ms 21.724 ms 21.708 ms 8 tgn.149.9.192.dts.mg (197.149.9.192) 32.439 ms 32.428 ms 26.860 ms 9 mx-10-2-tul-ae0-to-mx-10-1-tul.tgn.mg (41.188.60.236) 33.277 ms 35.760 ms 30.151 ms 10 tgn.126.82.122.tgn.mg (154.126.82.122) 226.762 ms 214.930 ms 214.905 ms 11 hu0-0-0-10.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (149.6.178.185) 216.909 ms 216.476 ms 210.638 ms 12 be3169.agr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.37.238) 210.559 ms 210.693 ms 211.125 ms 13 149.11.175.98 (149.11.175.98) 187.100 ms 187.077 ms 187.036 ms 14 10.5.3.99 (10.5.3.99) 214.412 ms 214.388 ms 10.5.3.100 (10.5.3.100) 212.345 ms 15 * * * ??? Cogent vers 10.5.3.99 et plus rien. Je pense que le problème est chez Cogent [...] -- Daniel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonjour, J'ai (enfin) pu collecter quelques elements. IP Madagascar : 102.16.125.26 IP France (slow) : 157.99.21.75 (service dl.pasteur.fr) IP France (fast) : 212.27.60.27 (c'est ftp.free.fr) Les URL des fichiers de tests (un bete wget sur les URLs) https://dl.pasteur.fr/fop/AFRqq4EX/50M http://ftp.free.fr/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/13.2/FreeBSD-13.2-RELEASE-powerpc-powerpcspe-bootonly.iso.xz (les deux fichiers font dans les 50M) traceroute depuis Mada vers les deux destinations : $ traceroute 157.99.21.75 traceroute to 157.99.21.75 (157.99.21.75), 30 hops max, 60 byte packets 1 _gateway (192.168.160.1) 15.741 ms 15.713 ms 15.696 ms 2 172.16.0.253 (172.16.0.253) 0.645 ms 0.628 ms 0.612 ms 3 192.168.255.1 (192.168.255.1) 0.732 ms 0.714 ms 1.204 ms 4 192.168.88.1 (192.168.88.1) 1.058 ms 1.057 ms 1.142 ms 5 tgn.16.3.126.tgn.mg (102.16.3.126) 4.140 ms 4.180 ms 4.165 ms 6 gal-er-1-gal-er-1-sdv-1.tgn.mg (154.126.77.57) 18.906 ms 18.254 ms 18.399 ms 7 gal-cr-1-gal-er-1.tgn.mg (154.126.77.21) 18.685 ms 21.724 ms 21.708 ms 8 tgn.149.9.192.dts.mg (197.149.9.192) 32.439 ms 32.428 ms 26.860 ms 9 mx-10-2-tul-ae0-to-mx-10-1-tul.tgn.mg (41.188.60.236) 33.277 ms 35.760 ms 30.151 ms 10 tgn.126.82.122.tgn.mg (154.126.82.122) 226.762 ms 214.930 ms 214.905 ms 11 hu0-0-0-10.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (149.6.178.185) 216.909 ms 216.476 ms 210.638 ms 12 be3169.agr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.37.238) 210.559 ms 210.693 ms 211.125 ms 13 149.11.175.98 (149.11.175.98) 187.100 ms 187.077 ms 187.036 ms 14 10.5.3.99 (10.5.3.99) 214.412 ms 214.388 ms 10.5.3.100 (10.5.3.100) 212.345 ms 15 * * * $ traceroute 212.27.60.27 traceroute to 212.27.60.27 (212.27.60.27), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 172.16.0.253 (172.16.0.253) 0.350 ms 0.352 ms 0.354 ms 3 192.168.255.1 (192.168.255.1) 0.533 ms 0.900 ms 0.885 ms 4 192.168.88.1 (192.168.88.1) 0.919 ms 0.690 ms 0.886 ms 5 tgn.16.3.126.tgn.mg (102.16.3.126) 7.855 ms 7.812 ms 7.823 ms 6 gal-er-1-gal-er-1-sdv-1.tgn.mg (154.126.77.57) 7.265 ms 6.792 ms 7.087 ms 7 gal-cr-1-gal-er-1.tgn.mg (154.126.77.21) 6.223 ms 6.080 ms 5.839 ms 8 tgn.149.9.192.dts.mg (197.149.9.192) 13.973 ms 13.979 ms 13.919 ms 9 mx-10-2-tul-ae0-to-mx-10-1-tul.tgn.mg (41.188.60.236) 19.590 ms 21.364 ms 21.320 ms 10 tgn.126.82.122.tgn.mg (154.126.82.122) 218.713 ms 218.304 ms 218.164 ms 11 hu0-0-0-10.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (149.6.178.185) 214.663 ms 214.212 ms 214.239 ms 12 be2067.ccr32.par04.atlas.cogentco.com (130.117.3.34) 190.324 ms 188.324 ms 188.380 ms 13 iliad.demarc.cogentco.com (149.11.115.14) 188.157 ms 187.012 ms 187.233 ms 14 p19-49m-1-v912.intf.nra.proxad.net (78.254.251.50) 193.511 ms 193.496 ms 193.701 ms 15 bzn-9k-2-sys-be2001.intf.routers.proxad.net (194.149.161.246) 193.200 ms 194.482 ms 195.690 ms 16 ftp.proxad.net (212.27.60.27) 196.566 ms 196.543 ms 199.618 ms mtr depuis Mada vers les deux destinations : $ mtr -r -c 25 157.99.21.75 Start: 2023-04-27T17:55:58+0300 HOST: ServersequencageLoss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- _gateway 0.0%25 76.9 26.0 7.9 76.9 21.1 2.|-- 172.16.0.253 0.0%250.4 0.4 0.3 0.4 0.0 3.|-- 192.168.255.1 0.0%250.4 0.5 0.4 0.7 0.1 4.|-- 192.168.88.1 0.0%250.5 0.5 0.5 0.7 0.1 5.|-- tgn.16.3.126.tgn.mg 44.0%253.7 3.8 2.8 4.5 0.6 6.|-- gal-er-1-gal-er-1-sdv-1.t 76.0%254.0 4.9 3.5 8.9 2.0 7.|-- gal-cr-1-gal-er-1.tgn.mg 0.0%25 15.4 6.3 2.8 17.0 4.0 8.|-- tgn.149.9.192.dts.mg 0.0%25 13.3 12.6 11.5 14.4 0.7 9.|-- mx-10-2-tul-ae0-to-mx-10- 0.0%25 17.6 18.5 17.6 19.5 0.6 10.|-- tgn.126.82.122.tgn.mg 4.0%25 215.1 216.2 214.9 218.6 1.0 11.|-- hu0-0-0-10.ccr31.par04.at 0.0%25 236.3 212.0 210.0 236.3 5.1 12.|-- be3169.agr21.par04.atlas. 0.0%25 211.4 210.9 209.9 211.9 0.6 13.|-- 149.11.175.98 0.0%25 188.1 187.2 186.1 188.1 0.6 14.|-- 10.5.3.100 4.0%25 212.9 213.8 212.9 214.9 0.7 15.|-- ??? 100.0250.0 0.0 0.0 0.0 0.0 $ mtr -r -c 25 212.27.60.27 Start: 2023-04-27T17:57:24+0300 HOST: ServersequencageLoss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- _gateway 0.0%25 20.7 15.6 8.7 22.4 3.8 2.|-- 172.16.0.253 0.0%250.4 0.4 0.3 0.6 0.1 3.|-- 192.168.255.1 0.0%250.4 0.5 0.4 0.6 0.0 4.|-- 192.168.88.1 0.0%250.5 0.5 0.5 0.7 0.1 5.|-- tgn.16.3.126.tgn.mg0.0%253.9 5.1 2.6 15.3 2.9 6.|-- gal-er-1-gal-er-1-sdv-1.t 64.0%254.3 4.2 2.8 5.9 1.0 7.|-- ??? 100.0250.0 0.
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonjour la liste, Merci pour tous ces elements, je collecte les differents elements et je vous envoie ca dans les prochains jours. Youssef On Tue, Apr 11, 2023, at 13:33, Pavel Polyakov wrote: > "Youssef Ghorbal" wrote: > >> Je voudrais savoir quel serait la meilleure approche pour aller plus >> loin et collecter les bons elements a presenter aux supports des deux >> operateurs pour qu'ils soient en mesure de creuser de leurs cote ? > > Faire d'abord les tests en UDP pour voir à partir de quel débit ça > commence à merder et voir si la limitation est stable ou si il y a de la > gigue. > > Ensuite je pense que Telecom Malagasy n'a que très peu de capacité avec > Cogent. On peut voir que seuls certains réseaux de Telecom Malagasy > sont annoncés directement à Cogent. > > Peux-tu fournir une adresse ou au moins le réseau dans lequel se trouve > ton adresse ? > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Bonjour, Vu qu'on parle de Telma, je suppose que le site B est au datacenter d'Analakely, à Antananarivo? Telma fait parfois des trucs étranges dans son réseau et a tendance à ne pas peerer avec les acteurs locaux, j'ai pu constater des routes à 25 sauts avec A/R en France entre deux machines physiquement toutes les deux à Madagascar. Comme déjà envisagé et suggéré dans les réponses, des traceroutes pourraient montrer des parcours étranges. Sinon, depuis quand le problème se produit-il? Le dernier cyclone a fait deux passages, la piste infras en vrac ou dégradées est possible, mais pourquoi que dans un sens? Possibilité de vérifier le débit depuis site A vers une autre machine à Madagascar chez un autre opérateur? Pour tester, l'instance mastodon.mg est hébergée dans un datacenter Blueline. Mes 2 ariary. Kholah Le mar. 11 avr. 2023 à 01:13, Youssef Ghorbal a écrit : > Bonjour, > > Je suis entrain de tracker un probleme de debit entre un site A a Paris > et un site B a Madagascar. > Le site A est raccorde a Cogent > Le site B est raccorde a Telecom Malagasy (Telma) > > Le site B ne peut pas depasser un debit de ~300KB/s avec un bete curl > HTTPS vers le site A (c'est reproductible quelque soit l'heure du test) > Le site B peut atteindre des debits x10 avec des curl HTTPS vers > plusieurs destinations en France (OVH par exemple) ou en Allemagne > (Hetzner) ou divers tests de debits en ligne. > Le curl HTTPS vers le site A depuis des sources en France/Allemagne ne > montre aucun probleme de debit. > Les points d'entrees/sorties/filtrages des sites A et B ont ete largement > inspectes/verifies (pas de traffic shaping specifique ou des acrobaties du > genre) > > Comme les sites sont en fin de compte joignables, je ne me vois pas > engager les supports des deux operateurs. En tt cas pas sans d'autres > elements pour pointer qu'il y'a un probleme qq part sur le chemin. > > Je voudrais savoir quel serait la meilleure approche pour aller plus loin > et collecter les bons elements a presenter aux supports des deux operateurs > pour qu'ils soient en mesure de creuser de leurs cote ? > - Faire des traceroute de A vers B et de B vers A ? > - Faire des captures de traffic pendant les curl (qui pourrais peut etre > demontrer de la perte de packet et de la retransmissions ?) > - Dumper l'ensemble des elements ici (dans la liste) et esperer qu'une > ame charitable pourrais pointer du doigt un truc ? > > Toute idee de tests ou de pistes a explorer est la bienvenue ! > > Merci ! > > Youssef > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Un ping de plusieurs minutes avec des paquets de 1500 de l’un vers l’autre aussi, parce qu’à partir de 0.5% de pertes, l’impact sur le débit TCP est catastrophique. > Le 11 avr. 2023 à 08:02, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > Hello, > > On Tue, 11 Apr 2023 07:54:19 +0200 > David Ponzone wrote: > >> Ouais tout ça et aussi le type et débit des liens de A et B. > > - Trouver d'autres personnes connectees par Cogent et/ou Telma, et faire > les memes tests avec eux. > - regarder si tes chemins sont symetriques, et voir si un (ou plusieurs) > tiers ne sont pas presents entre Cogent et Telma > > Apres, en fonction des premiers resultats, il sera temps de revoir la liste > ;) > > Paul > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Salut, Je te propose de tenter (et poster ici) des mtr -r -c 25 www.site-lentcom et mtr -r -c 25 www.site-rapide.com Pour voir si à un moment, la latence n'est pas franchement élevée (ou avec un gros jitter). Question subsidiaire, c'est bien de l'IP du siecle dernier ? (J'ai vu parfois de blagues entre ipv4 et ipv6 .) On 11/04/2023 01:11, Youssef Ghorbal wrote: Bonjour, Je suis entrain de tracker un probleme de debit entre un site A a Paris et un site B a Madagascar. Le site A est raccorde a Cogent Le site B est raccorde a Telecom Malagasy (Telma) Le site B ne peut pas depasser un debit de ~300KB/s avec un bete curl HTTPS vers le site A (c'est reproductible quelque soit l'heure du test) Le site B peut atteindre des debits x10 avec des curl HTTPS vers plusieurs destinations en France (OVH par exemple) ou en Allemagne (Hetzner) ou divers tests de debits en ligne. Le curl HTTPS vers le site A depuis des sources en France/Allemagne ne montre aucun probleme de debit. Les points d'entrees/sorties/filtrages des sites A et B ont ete largement inspectes/verifies (pas de traffic shaping specifique ou des acrobaties du genre) Comme les sites sont en fin de compte joignables, je ne me vois pas engager les supports des deux operateurs. En tt cas pas sans d'autres elements pour pointer qu'il y'a un probleme qq part sur le chemin. Je voudrais savoir quel serait la meilleure approche pour aller plus loin et collecter les bons elements a presenter aux supports des deux operateurs pour qu'ils soient en mesure de creuser de leurs cote ? - Faire des traceroute de A vers B et de B vers A ? - Faire des captures de traffic pendant les curl (qui pourrais peut etre demontrer de la perte de packet et de la retransmissions ?) - Dumper l'ensemble des elements ici (dans la liste) et esperer qu'une ame charitable pourrais pointer du doigt un truc ? Toute idee de tests ou de pistes a explorer est la bienvenue ! Merci ! Youssef --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Hello, On Tue, 11 Apr 2023 07:54:19 +0200 David Ponzone wrote: > Ouais tout ça et aussi le type et débit des liens de A et B. - Trouver d'autres personnes connectees par Cogent et/ou Telma, et faire les memes tests avec eux. - regarder si tes chemins sont symetriques, et voir si un (ou plusieurs) tiers ne sont pas presents entre Cogent et Telma Apres, en fonction des premiers resultats, il sera temps de revoir la liste ;) Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Aide a qualifier un probleme de debit entre Paris et Madagascar
Ouais tout ça et aussi le type et débit des liens de A et B. David Ponzone > Le 11 avr. 2023 à 01:12, Youssef Ghorbal a écrit : > > Bonjour, > > Je suis entrain de tracker un probleme de debit entre un site A a Paris et un > site B a Madagascar. > Le site A est raccorde a Cogent > Le site B est raccorde a Telecom Malagasy (Telma) > > Le site B ne peut pas depasser un debit de ~300KB/s avec un bete curl HTTPS > vers le site A (c'est reproductible quelque soit l'heure du test) > Le site B peut atteindre des debits x10 avec des curl HTTPS vers plusieurs > destinations en France (OVH par exemple) ou en Allemagne (Hetzner) ou divers > tests de debits en ligne. > Le curl HTTPS vers le site A depuis des sources en France/Allemagne ne montre > aucun probleme de debit. > Les points d'entrees/sorties/filtrages des sites A et B ont ete largement > inspectes/verifies (pas de traffic shaping specifique ou des acrobaties du > genre) > > Comme les sites sont en fin de compte joignables, je ne me vois pas engager > les supports des deux operateurs. En tt cas pas sans d'autres elements pour > pointer qu'il y'a un probleme qq part sur le chemin. > > Je voudrais savoir quel serait la meilleure approche pour aller plus loin et > collecter les bons elements a presenter aux supports des deux operateurs pour > qu'ils soient en mesure de creuser de leurs cote ? > - Faire des traceroute de A vers B et de B vers A ? > - Faire des captures de traffic pendant les curl (qui pourrais peut etre > demontrer de la perte de packet et de la retransmissions ?) > - Dumper l'ensemble des elements ici (dans la liste) et esperer qu'une ame > charitable pourrais pointer du doigt un truc ? > > Toute idee de tests ou de pistes a explorer est la bienvenue ! > > Merci ! > > Youssef > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
