Re[2]: Mensajes borrados por largos

[Chema Berian]

Hola a todos

El Lunes, 9 Julio 2001, a las 19:47:31 [GMT -0600] Douglas escribió sobre
"Mensajes borrados por largos" y dijo lo siguiente:


DHM> En este sentido, ¿porqué incluyes todito el mensaje anterior con tus
DHM> respuestas?  Sugiero  que todos borramos lo que sale sobrando en las
DHM> respuestas  que  enviamos  (y  de hecho, es un requisito estándar de
DHM> TBUDL, si no de GDUTB - ¿Chema?).


Efectivamente,  es  un requisito de la lista para reducir el tamaño de
los mensajes, y evitar mensajes muy largos.


El moderador y familia se van a continuar festejando las fiestas de su
ciudad, los sanfermines, creo que en México lo llaman pamplonadas.

Ser  buenos,  no  me  gustaría  terminar  las fiestas y pasarme el día
escribiendo notas del moderador. :)

-- 
Chema Berian (mailto:[EMAIL PROTECTED])
Moderador Grupo de Discusión Usuarios The Bat! (GDUTB)
Suscripción: mailto:[EMAIL PROTECTED]

Usando The Bat! v1.53bis en Windows NT 5 Build 2195 Service Pack 2

Consejo  sobre  TB  del  Momento: POP3 significa "Protocolo de Oficina
Postal; Post Office Protocol, version 3".

Llave PGP Disponible: mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=SendMyPGPkeys

-- 
_
Archivos: 
Moderadores : 
Cancelar Suscripcion: 



Direccion suscrita : archive@jab.org

Re: Mensajes borrados por largos

[Douglas Hinds Miller]

Estimado Mario y los demás miembros de GDUTB:

Referente su mensaje enviado el Martes 10 de Julio de 2001 a
las  6:27:46 AM relativo al tema de "Mensajes borrados por largos":

MEAI> No  sabía  que era un requisito de la lista el borrar la parte antigua
MEAI> de los mensajes.

En casi todas las listas en las cuales participo (los que incluyen a
TBUDL), se considera una courtesía, mientras en otras (como TBUDL)
es una norma explicita.

MEAI> En general he preferido mantenerlo, por si alguien se ha perdido en la
MEAI> discusión o el que lee no sabe el contexto en que se dicen las cosas.
MEAI> A  veces  no  es bueno solamente el extractar un párrafo y comentarlo o
MEAI> criticarlo, si del contexto podría desprenderse otra cosa.

Obviamente,  el  que  escribe  debe  determinar  lo  que  es y no es
relevante, tal como el que lo duda, puede hacer referencia a la nota
contestada en su forma original.

MEAI> Además,  el  aumento  de  tamaño  por  estos  mensajes  de  texto  es
MEAI> insignificante.

No estoy de acuerdo. Se trata de varios miles de mensajes / mes.

En  este  caso  ¿es  o  no  es un requisito para GDUTB? (la pregunta
siendo  para  los  moderadores- pero si de votos se trata, el mio es
para no hacerlo).

MEAI> Cuando  he  querido  utilizar  el  limitador  de  mensajes lo he hecho
MEAI> configurando  para  ver  encabezados  con  más  de  800  kb; ahí se se
MEAI> justifica la preocupación por el tamaño. :-)

Por  cierto, 800 kb es un mensaje muy grande. Pero el Despachador de
Mensajes  le  proporciona  la  información  y por lo mismo, nunca he
limitado  el  tamaño  de mensajes recibidos. Bien les recibo, o bien
no.  (No  se  olvida  que  los  mensajes recibidos y borrados NO son
borrados  del  disco  duro  hasta  que  estan eliminados del cesto y
tambien, comprimas las carpetas involucradas - o todas).

D

-- 
_
Archivos: 
Moderadores : 
Cancelar Suscripcion: 



Direccion suscrita : archive@jab.org

Re[2]: Mensajes borrados por largos

[Mario Enrique Aguila Inostroza]

Hola:
No  sabía  que era un requisito de la lista el borrar la parte antigua
de los mensajes.
En general he preferido mantenerlo, por si alguien se ha perdido en la
discusión o el que lee no sabe el contexto en que se dicen las cosas.
A  veces  no  es bueno solamente el extractar un párrafo y comentarlo o
criticarlo, si del contexto podría desprenderse otra cosa.
Además,  el  aumento  de  tamaño  por  estos  mensajes  de  texto  es
insignificante.
Cuando  he  querido  utilizar  el  limitador  de  mensajes lo he hecho
configurando  para  ver  encabezados  con  más  de  800  kb; ahí se se
justifica la preocupación por el tamaño. :-)

Saludos desde Puerto Montt,Chile.
Mario Enrique Aguila Inostroza   
Abogado P.U.C. 
Utilizo la versión 1.53bis de The Bat.  

Frase del día: El entusiasmo es el pan diario de la juventud. El escepticismo, el vino 
diario de la vejez (Pear S. Buck).

El día Lunes, 09 de Julio de 2001, 10:47:31 p.m., Mario escribió lo siguiente acerca 
de "Mensajes borrados por largos":



DHM> Estimado Mario y los demás miembros de GDUTB:

DHM> Referente a su mensaje enviado el Lunes 9 de Julio de 2001 a las
DHM> 5:01:54  PM  relativo  al  tema  de "Mensajes borrados por largos":

DHM> 

MEAI>> CONCLUSIÓN:   ponerle   límites   a   los   mensajes   es  TOTALMENTE
MEAI>> desaconsejable.

DHM> Correcto (de acuerdo con lo has dicho).

DHM> Ahora,  tocamos  un tema relacionado: el de bajar mensajes grandes o
DHM> por  lo  menos, mas grandes que uno quiere, debido a limitaciones de
DHM> espacio en el disco duro, el tiempo requerido para bajarlos etc.

DHM> En este sentido, ¿porqué incluyes todito el mensaje anterior con tus
DHM> respuestas?  Sugiero  que todos borramos lo que sale sobrando en las
DHM> respuestas  que  enviamos  (y  de hecho, es un requisito estándar de
DHM> TBUDL, si no de GDUTB - ¿Chema?).

DHM> ¿De acuerdo?

DHM> DH

-- 
_
Archivos: 
Moderadores : 
Cancelar Suscripcion: 



Direccion suscrita : archive@jab.org

Re: Mensajes borrados por largos

[Douglas Hinds Miller]

Estimado Mario y los demás miembros de GDUTB:

Referente  de nuevo a su mensaje enviado el Lunes 9 de Julio de 2001
a las 5:01:54 PM relativo al tema de "Mensajes borrados por largos":

Hice un experimento:

En  dos  de  los  tres  cuentas  que  manejo  con  el Despachador de
Mensajes,  ayer  en  la  noche  cambié  la configuración para que se
queden 1 día en del servidor.

Entonces, al bajar mi correo ahorita, el "default" había cambiada de
manera que las casillas de "leído" y "recibir" eran palomeados, pero
el  de  "borrar"  ya no lo era. Entraron 4 mensajes, 3 de los cuales
eran  spam.  Palomeé  las casillas de "borrar de el ellos y quité la
palomilla de las casillas de "recibir". Fueron borrados del servidor
mientras recibí el cuarto mensaje.

Enseguida,  volví  a  bajar el correo de esa cuenta y "bolas": Ya no
apareció  nada,  por lo cual se pudo constatar que el Despachador de
Mensajes  trabaja  perfectamente  bien  y  que si lo configuras para
bajar  X  numero  de  renglones  del texto, para nada se requiere la
opción de "no recibir los mensajes de X tamaño".

Con  eso,  podemos  de  decir que ambos tuvimos la razón. (Que bien,
¿no?)

Douglas

-- 
_
Archivos: 
Moderadores : 
Cancelar Suscripcion: 



Direccion suscrita : archive@jab.org