[obm-l] Re: [obm-l] V ou F Analítico.

2003-08-14 Por tôpico Marcio Afonso A. Cohen
Seja eps > 0 dado.
Existe N tq n>N implica |a(n) - a| < eps.
Seja A = |a(1)+a(2)+...+a(N) - Na|
Agora, fixando N, eps, A, temos que para todo natural n > N:
0<=(1/n)*|a(1) + a(2) + ... + a(n) - na| <= [A +
|a(N+1)-a|+|a(N+2)-a|+...+|a(n)-a|]/n < [A + (n-N)eps]/n
Tomando o limite quando n->oo dos dois lados da desigualdade acima (mantendo
A, N, eps fixos), obtemos:
0<= lim (n->oo) de |( a(1)+a(2)+...+a(n) )/n - a| <= eps
Como eps eh arbitrario (>0), o limite acima deve valer zero e portanto sua
afirmativa eh verdadeira.


- Original Message -
From: "Frederico Reis Marques de Brito" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, August 10, 2003 3:04 PM
Subject: [obm-l] V ou F Analítico.


> Bom pessoal, é o seguinte.
>
> Seja  a_n , n e IN , uma sequência de  reais  e suponha que   a_n -> a .
> Verdadeiro ou Falso:
>
>
> (a_1 +  a_2  +  ... + a_n ) / n ->  a.
>
> Infelizmente não sei como indicar um somatório ...
>
> Abraços,
>
> Frederico.
>
> _
> MSN Messenger: converse com os seus amigos online.
> http://messenger.msn.com.br
>
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =
>

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] V ou F Analítico.

2003-08-14 Por tôpico Claudio Buffara
on 10.08.03 15:04, Frederico Reis Marques de Brito at [EMAIL PROTECTED]
wrote:

> Bom pessoal, é o seguinte.
> 
> Seja  a_n , n e IN , uma sequência de  reais  e suponha que   a_n -> a .
> Verdadeiro ou Falso:
> 
> 
> (a_1 +  a_2  +  ... + a_n ) / n ->  a.
> 
> Infelizmente não sei como indicar um somatório ...
> 
> Abraços,
> 
> Frederico.
> 
Oi, Frederico:

A afirmativa eh verdadeira. A notacao mais usada aqui na lista aplicada a
este somatorio seria:

[SOMA(1<=k<=n) a_k]/n

*

Seja eps > 0.

Defina, para todo n em N: b_n = a_n - a.

Assim, temos que b_n --> 0, ou seja:
existe n_0 em N tal que n > n_0 ==> |b_n| < eps/2

Temos que provar que [SOMA(1<=k<=n) b_k]/n --> 0.


Como n_0 eh fixo, SOMA(1<=k<=n_0) b_k = A = constante ==>
existe n_1 em N tal que n > n_1 ==>
[SOMA(1<=k<=n_0) b_k]/n = A/n <= |A|/n < eps/2

Alem disso, teremos:
SOMA(n_0+1<=k<=n) b_k <= SOMA(n_0+1<=k<=n) |b_k| < (n - n_0)*eps/2 ==>
[SOMA(n_0+1<=k<=n) b_k]/n < (n - n_0)*eps/(2n) < eps/2

Ou seja, para n > max(n_0,n_1), teremos:
[SOMA(1<=k<=n) b_k]/n = [SOMA(1<=k<=n_0) b_k]/n + [SOMA(n_0+1<=k<=n) b_k]/n
< eps/2 + eps/2 = eps ==>
[SOMA(1<=k<=n) b_k]/n --> 0.


Um abraco,
Claudio.

 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] RE: [obm-l] V ou F Analítico.

2003-08-10 Por tôpico Artur Costa Steiner
> 
> > Bom pessoal, é o seguinte.
> >
> > Seja  a_n , n e IN , uma sequência de  reais  e suponha que   a_n ->
a .
> > Verdadeiro ou Falso:
> >
> >
> > (a_1 +  a_2  +  ... + a_n ) / n ->  a.
> >
> > Infelizmente não sei como indicar um somatório ...
> >
> > Abraços,
> >
> > Frederico.
> >
Um ponto interessante eh que a sequencia das medias pode convergir sem
que a sequencia original convirja. Se nao me engano, sequencias assim
sao ditas Cesaro convergentes. Tomar medias eh um processo muitro usado
para "aplainar" distribuicoes de numeros que apreseemtam alto desvio
padrao.
Artur

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] V ou F Analítico.

2003-08-10 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Bom pessoal, é o seguinte.

Seja  a_n , n e IN , uma sequência de  reais  e suponha que   a_n -> a . 
Verdadeiro ou Falso:

(a_1 +  a_2  +  ... + a_n ) / n ->  a.

Infelizmente não sei como indicar um somatório ...

Abraços,

Frederico.

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=