Res: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Cheguei no fim do debate. Só para consolidar o que foi dito. Ouvia todo mundo falando mal do ASM, eu não tinha nenhum problema, natualmente porque tinha medo de usar. Passei por uma situação com um cliente que achei que era a hora. Hoje para mim, é a primeira opção, quando elegível paa o caso é claro. Abraços Mosán Santos __ OCP DBA 10g - OCE SQL OCE Managing Oracle on Linux OCA DBA 10g - OCA PL/SQL FCP Master - FCP Fundamental CCNA - JNCIA-ER LPI -I - Novell CLA Novell DataCenter Specialist OCM ..LOAD __ "Se está dificil, tente de novo com mais força no coração." Rock Balboa De: Marcus Vinicius Miguel Pedro Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br Enviadas: Quarta-feira, 31 de Março de 2010 16:30:33 Assunto: Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS Faltou dizer que o ASM já é uma solução consolidada, existente há 6 anos. Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote: > Bem... > > A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro > servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a > area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca > utilizaram Raw Device... > > Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei > com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... > > Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao > conheço nenhum para banco altamente transacionais.. > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Mas me diga uma coisa, > > > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > > > > Abraços > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > > > Grande Marcus, > > > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero > > > uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > > producao, relatos e etc... > > > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo > > > meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar > > > algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e > > > etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC > > > para eles > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > escreveu > > > > > > > > Caro amigo, > > > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que > > > > pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a > > > > framework do ASM por trás... > > > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > > OCFS... > > > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > > OCP Database 9i > > > > OCP Database 10g > > > > OCE RAC 10g > > > > mvmpedro@ > > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > > > Putz...não
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Faltou dizer que o ASM já é uma solução consolidada, existente há 6 anos. Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote: > Bem... > > A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro > servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a > area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca > utilizaram Raw Device... > > Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei > com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... > > Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao > conheço nenhum para banco altamente transacionais.. > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Mas me diga uma coisa, > > > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > > > > Abraços > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > > > Grande Marcus, > > > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero > > > uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > > producao, relatos e etc... > > > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo > > > meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar > > > algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e > > > etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC > > > para eles > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > escreveu > > > > > > > > Caro amigo, > > > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que > > > > pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a > > > > framework do ASM por trás... > > > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > > OCFS... > > > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > > OCP Database 9i > > > > OCP Database 10g > > > > OCE RAC 10g > > > > mvmpedro@ > > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq > > > > > a ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo > > > > > as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a > > > > > instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo > > > > > com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > > > escreveu > > > > > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > > > funciona > > > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando > > > > > > com 2 > > > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > > > servers.. > > > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se > > > > > > tem mais > > > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS > > > > > > > só pode > > > > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se > > > > > > > trabalha com Ra
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Amigo, Qual a sua métrica para altamente transacional? Quantas transações/dia? Sobre o ASM, fique tranquilo. Eu posso lhe garantir que MUITAS empresas usam banco altamente transacionais com ASM. Aliás, é através dele que conseguimos uma distribuição de I/O - stripe - (quase) perfeita. Bem melhor que outros sistemas de arquivo... Abraço! Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote: > Bem... > > A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro > servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a > area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca > utilizaram Raw Device... > > Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei > com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... > > Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao > conheço nenhum para banco altamente transacionais.. > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Mas me diga uma coisa, > > > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > > > > Abraços > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > > > Grande Marcus, > > > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero > > > uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > > producao, relatos e etc... > > > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo > > > meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar > > > algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e > > > etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC > > > para eles > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > escreveu > > > > > > > > Caro amigo, > > > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que > > > > pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a > > > > framework do ASM por trás... > > > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > > OCFS... > > > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > > OCP Database 9i > > > > OCP Database 10g > > > > OCE RAC 10g > > > > mvmpedro@ > > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq > > > > > a ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo > > > > > as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a > > > > > instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo > > > > > com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > > > escreveu > > > > > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > > > funciona > > > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando > > > > > > com 2 > > > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > > > servers.. > > > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se > > > > > > tem mais > > > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > > > > > Encontrei um
[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Bem... A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca utilizaram Raw Device... Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao conheço nenhum para banco altamente transacionais.. --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro escreveu > > Mas me diga uma coisa, > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > Abraços > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > OCP Database 9i > OCP Database 10g > OCE RAC 10g > mvmpe...@... > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > Grande Marcus, > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma > > boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > producao, relatos e etc... > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus > > colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo > > que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho > > que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > escreveu > > > > > > Caro amigo, > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode > > > ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do > > > ASM por trás... > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > OCFS... > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > OCP Database 9i > > > OCP Database 10g > > > OCE RAC 10g > > > mvmpedro@ > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a > > > > ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as > > > > conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a > > > > instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo > > > > com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > > escreveu > > > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > > funciona > > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > > servers.. > > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem > > > > > mais > > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS > > > > > > só pode > > > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha > > > > > > com Raw > > > > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > > > > trabalhamos > > > > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum > > > > > > tipo de > > > > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > > > > implementação na empresa > > > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br > > > > > >
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Mas me diga uma coisa, Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > Grande Marcus, > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda um > ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma > boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do ASM > na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho que > nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > producao, relatos e etc... > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou RAW > DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus > colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo que > fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho que a > aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Caro amigo, > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode > > ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do > > ASM por trás... > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS... > > > > > > Abraços > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a > > > ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as > > > conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas > > > nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se > > > limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > escreveu > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > funciona > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > servers.. > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem > > > > mais > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só > > > > > pode > > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha > > > > > com Raw > > > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > > > trabalhamos > > > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum > > > > > tipo de > > > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > > > implementação na empresa > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > > > > "candiurudba" escreveu > > > > > > > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > > > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, > > > > > > estou > > > > > tendo o erro: > > > > > > > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > > > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > > > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os > > > > > > nos.. > > > > > > > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > >
[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Grande Marcus, Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do producao, relatos e etc... Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro escreveu > > Caro amigo, > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode ser > utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do ASM por > trás... > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS... > > > Abraços > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > OCP Database 9i > OCP Database 10g > OCE RAC 10g > mvmpe...@... > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a > > ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as > > conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas > > nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se > > limitita a trabalhar com RAW... > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > escreveu > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > servers.. > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem mais > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só > > > > pode > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com > > > > Raw > > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > > trabalhamos > > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo > > > > de > > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > > implementação na empresa > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > > > "candiurudba" escreveu > > > > > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, > > > > > estou > > > > tendo o erro: > > > > > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os > > > > > nos.. > > > > > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > > > vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes > > > > publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip: > > > > > > > > > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > > > > > > > > > xpirac1-vip > > > > > > > > > > Please check that nodes in the list are up and reachable. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Caro amigo, Qual a versão de banco de dados que você está usando? A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do ASM por trás... Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS... Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a ideia > é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as conexões de > qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas nao > estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se limitita a > trabalhar com RAW... > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > escreveu > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers.. > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem mais > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > trabalhamos > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > implementação na empresa > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > > "candiurudba" escreveu > > > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou > > > tendo o erro: > > > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos.. > > > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > > vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes > > > publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip: > > > > > > > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > > > > > > > xpirac1-vip > > > > > > > > Please check that nodes in the list are up and reachable. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ -- >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >http://www.oraclebr.com.br/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima escreveu > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > E de preferencia se for mais de 2 nós... > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers.. > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem mais > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > Então... > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual trabalhamos > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > implementação na empresa > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > "candiurudba" escreveu > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou > > tendo o erro: > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos.. > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes > > publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip: > > > > > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > > > > > xpirac1-vip > > > > > > Please check that nodes in the list are up and reachable. > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. E de preferencia se for mais de 2 nós... Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers.. Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem mais alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > Então... > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw > Device que por sua vez, agora block device... > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual trabalhamos > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > implementação na empresa > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > "candiurudba" escreveu > > > > Bom dia colegas, > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou > tendo o erro: > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos.. > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes > publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip: > > > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > > > xpirac1-vip > > > > Please check that nodes in the list are up and reachable. > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ -- >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >http://www.oraclebr.com.br/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Então... Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw Device que por sua vez, agora block device... No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual trabalhamos em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a implementação na empresa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "candiurudba" escreveu > > Bom dia colegas, > > Poderiam me ajudar ? > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou > tendo o erro: > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells /usr/bin/ssh > and /usr/bin/rsh > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos.. > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e vip)...mas > no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes publicos, > privados e vip, ele me da um erro no vip: > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > xpirac1-vip > > Please check that nodes in the list are up and reachable. >
