Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
2008/6/8 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: > Am 7. Juni 2008 20:33 schrieb Henry Loenwind <[EMAIL PROTECTED]>: >> Frank Wein wrote: >> >>> genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf >>> die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und >>> dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen... >> >> Wenn ich mir meine Tracks so ansehe, dann ist das genau die richtige >> Methode eine 50 Meter lange Spur zufälliger Daten zu erzeugen, die noch >> dazu nicht die reale Position als Mitte hat. >> >> Letztens auch wieder gehabt: GPS mit JOSM auf dem Notebook verbunden. >> Frisch eingeschaltet war die Position auf den Meter genau dort wo ich >> war (im Vergleich zu den vorhanden OSM-Daten, die nicht von mir sind), >> nach 15 Sekunden fing die Position an zu wandern, und war dann überall >> innerhalb eines 50m langen Kreissegments, nur ganz selten dort wo sie >> sein sollte. Losgelaufen und nach wenigen Schritten wieder super-genau. >> >> Ich weiß ja nicht wie das bei anderen Geräten ist... >> >> cu >> Henry >> > > wenn man ein Gerät hat, das mitteln kann, bekommt man mit der Zeit > immer genauer die Position. Professionelle GPS von Vermessern arbeiten > so (zusammen mit einem zusätzlichen Signal) und bekommen so > Genauigkeiten von 1 cm hin. Hmm...ich habe auf meinem N95 mit Python direkten Zugriff auf die GPS-Position. Ich werde mir da mal zum testen eine kleine "finde mein aktuelle Position"-Anwendung mit Prototypen. Mir stellt sich nur die Frage ob man da jetzt den simplen durchschnitt aller Werte nehmen sollte, oder etwas intelligentere Verfahren der Statistik benutzen sollte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Am 7. Juni 2008 20:33 schrieb Henry Loenwind <[EMAIL PROTECTED]>: > Frank Wein wrote: > >> genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf >> die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und >> dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen... > > Wenn ich mir meine Tracks so ansehe, dann ist das genau die richtige > Methode eine 50 Meter lange Spur zufälliger Daten zu erzeugen, die noch > dazu nicht die reale Position als Mitte hat. > > Letztens auch wieder gehabt: GPS mit JOSM auf dem Notebook verbunden. > Frisch eingeschaltet war die Position auf den Meter genau dort wo ich > war (im Vergleich zu den vorhanden OSM-Daten, die nicht von mir sind), > nach 15 Sekunden fing die Position an zu wandern, und war dann überall > innerhalb eines 50m langen Kreissegments, nur ganz selten dort wo sie > sein sollte. Losgelaufen und nach wenigen Schritten wieder super-genau. > > Ich weiß ja nicht wie das bei anderen Geräten ist... > > cu > Henry > wenn man ein Gerät hat, das mitteln kann, bekommt man mit der Zeit immer genauer die Position. Professionelle GPS von Vermessern arbeiten so (zusammen mit einem zusätzlichen Signal) und bekommen so Genauigkeiten von 1 cm hin. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Frank Wein wrote: > genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf > die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und > dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen... Wenn ich mir meine Tracks so ansehe, dann ist das genau die richtige Methode eine 50 Meter lange Spur zufälliger Daten zu erzeugen, die noch dazu nicht die reale Position als Mitte hat. Letztens auch wieder gehabt: GPS mit JOSM auf dem Notebook verbunden. Frisch eingeschaltet war die Position auf den Meter genau dort wo ich war (im Vergleich zu den vorhanden OSM-Daten, die nicht von mir sind), nach 15 Sekunden fing die Position an zu wandern, und war dann überall innerhalb eines 50m langen Kreissegments, nur ganz selten dort wo sie sein sollte. Losgelaufen und nach wenigen Schritten wieder super-genau. Ich weiß ja nicht wie das bei anderen Geräten ist... cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Hallo. Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Jannis Achstetter: > Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen? > Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin. IMHO ja. Warum auch nicht, es geht ja nur um da sUrheberrecht an dem Bildmaterial. Und der (hoffentlich) Zuständige hat uns das Recht gegeben, die Bilddaten des bayerischen LVA zu nutzen, nicht "die Bilder von Bayern". :) Aber mich wundert das, bei Ulm/Neu-Ulm ist die Grenze sehr hart gezogen, da ist entlang der Grenze geschwärzt... Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#354): Firewall mit absolutem Schutz Kommunikationsverhinderungsmodul (Rainer Kersten und Christoph Weber) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Am Freitag, 6. Juni 2008 19:24:25 schrieb Jannis Achstetter: > Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen? > Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin. Also ich hatte keine Skrupel auch nur eine Sekunde darüber nachzudenken, dass ich etwas unzulässiges tun würde, wenn ich jetzt den kleinen Thüringer Anteil, welcher auf den DOPs erkennbar ist, eintragen würde. Die Bilder sind als solches freigegeben. Wenn die Anstalten keine Rechte hätten, dann müssten sie das Bildmaterial zuvor mit einem Grenzpolygon beschneiden. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Hi, John07 schrieb: Frank Wein schrieb: Hallo, nachdem jetzt wohl schon einige die Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server ausprobiert haben, wie sieht es mit Genauigkeit (also Übereinstimmung mit der reellen Position) aus? Z.B. in der Region um Bayreuth rum scheinen die Bilder immer so um 3-5m nach unten verschoben zu sein, aber ich will jetzt auch nicht meinen GPS Empfänger als die ultimative Quelle her nehmen, da der ja auch meistens ne Abweichung von +/- 2 bis 4 Meter hat, selbst bei guten Empfangsverhältnissen. Für eine genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen... Hi, also hier im Raum Würzburg stimmen die Daten eigentl. zu fast hundert Prozent überein. Besonders bei den von mir gemappten Feldwegen ;-) (ne im Ernst, bei Feldwegen mit freier Sicht bei denen ich meist schon 2 mal lang gefahren bin, stimmt es genau überein) Gruß Jonas ist hier im Raum Aschaffenburg/Miltenberg auch so, ziemlich gutes Matching. Als source nehm ich auch "geodaten.bayern.de" (is in dem anderen Thread dazu erwähnt worden, kann man ja einheitlich halten. Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen? Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Frank Wein schrieb: > Hallo, > nachdem jetzt wohl schon einige die Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS > Server ausprobiert haben, wie sieht es mit Genauigkeit (also > Übereinstimmung mit der reellen Position) aus? Z.B. in der Region um > Bayreuth rum scheinen die Bilder immer so um 3-5m nach unten verschoben > zu sein, aber ich will jetzt auch nicht meinen GPS Empfänger als die > ultimative Quelle her nehmen, da der ja auch meistens ne Abweichung von > +/- 2 bis 4 Meter hat, selbst bei guten Empfangsverhältnissen. Für eine > genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf > die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und > dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen... > > Hi, also hier im Raum Würzburg stimmen die Daten eigentl. zu fast hundert Prozent überein. Besonders bei den von mir gemappten Feldwegen ;-) (ne im Ernst, bei Feldwegen mit freier Sicht bei denen ich meist schon 2 mal lang gefahren bin, stimmt es genau überein) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
