Re: [Talk-de] Naturschutz- / Biosphärenreservat - Gese tze = gemeinfrei ?

2009-09-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. September 2009 01:45 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
 Andererseits: Die Schutzgebiete werden derzeit so dermaßen prominent vom
 Mapnik gerendert, dass ich die gar nicht alle drin habe will.
 In Z8 trägt das doch etwas zur Unübersichtlichkeit bei.
 Umrisse sind ja o.k, aber die Beschriftung?
 Beispiel:
 http://osm.org/go/0Gtf4h-

speziell in Z8 gebe ich Dir hinsichtlich der geposteten Stelle und der
Beschriftungen Recht, wobei das ja eigentlich nur ein Grund ist, ein
trac-Ticket für mapnik zu erstellen. Mit der Eingabe der
entsprechenden Informationen hat das m.E. nichts zu tun.

Gruß Martin

PS: In letzter Zeit werden hier oft diese tiny-urls verwendet, aber
m.E. sind komplette URLs angenehmer, so sieht man schon am Link
ungefähr die Gegend und den Zoom...

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturschutz- / Biosphärenreservat - Gese tze = gemeinfrei ?

2009-09-21 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Ulf Möller schrieb:
 Wie z.B. bei diesem Naturschutzgebiet: 
 http://sh.juris.de/sh/gesamt/MoorKranNatSchGV_SH.htm#MoorKranNatSchGV_SH_Anlage:

Wäre eine Grenze in diese Karte eingezeichnet, hättest Du möglichweise
die Grenze übernehmen können.

Hier ist jedoch nur eine TK abgedruckt, welche die Lage und
den Bereich, jedoch nicht die konkrete Planung kennzeichnen
soll.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturschutz- / Biosphärenreservat - Gese tze = gemeinfrei ?

2009-09-20 Diskussionsfäden Michael Buege
Zitat Jan Tappenbeck:

 Moin !!!
 
 Naturschutz- / Biosphärenreservat  werden doch per Gesetz / Verordnung
 deklariert und definiert - damit müßten doch auch die Grenzen
 gemeinfrei sein oder ???
 
 Dann hieße es nur noch irgendwie an die betreffende Datei zu gelangen
 ?!?!??!

Moeglicherweise erfahren wir da demnaechst was Interessantes.
Zum letzten Hamburger Stammtisch war der Eigentuemer eines kleinen 
Kartenverlages dabei. Er wolltemal sehen, was das fuer Leute sind, die 
da mitarbeiten. Sein Verlag macht unter anderem Karten, in denen 
Naturschutzgebiete Thema sind. 
Ich habe jetzt eine Einladung zu einem Kartographenstammtisch im 
Oktober, wo ich etwas ueber OSM erzaehlen soll. Wenn du magst, komm doch 
mit. Da ergeben sich bestimmt interessante Aspekte.

-- 
Michael



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturschutz- / Biosphärenreservat - Gese tze = gemeinfrei ?

2009-09-20 Diskussionsfäden Ulf Möller
Johann H. Addicks schrieb:

 Zumindest scheinen die Leute, die solche Shape-Dateien herausgeben, das
 anders zu sehen. Gemeinfrei ist wohl nur die Aufzählung, welche
 Flurstücke das Reservat/das Schutzgebiet umfasst. An die Umrisse der
 Flurstücke kommt man dann nicht frei...

Auch wenn eine Karte in der Verordnung abgedruckt ist?

Wie z.B. bei diesem Naturschutzgebiet: 
http://sh.juris.de/sh/gesamt/MoorKranNatSchGV_SH.htm#MoorKranNatSchGV_SH_Anlage:

 Andererseits: Die Schutzgebiete werden derzeit so dermaßen prominent vom
 Mapnik gerendert, dass ich die gar nicht alle drin habe will.

Wenn erst mal genügend Naturschutzgebiete drin sind und sich genügend 
Leute beschweren, wird das ja hoffentlich korrigiert...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturschutz- / Biosphärenreservat - Gese tze = gemeinfrei ?

2009-09-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. September 2009 20:04 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Moin !!!

 Naturschutz- / Biosphärenreservat  werden doch per Gesetz / Verordnung
 deklariert und definiert - damit müßten doch auch die Grenzen gemeinfrei
 sein oder ???

 Dann hieße es nur noch irgendwie an die betreffende Datei zu gelangen
 ?!?!??!

sehe ich auch so. Da das Thema aber dermaßen breit gestreut ist mit
div. nationalen und supranationalen Vorschriften und Verordnungen muss
man m.E. zusätzlich zu den Daten auch ein geeignetes Tagging-Schema
(m.E. analog den boundaries, d.h. mit mehreren Stufen) dafür
definieren. Bisher wird das wohl z.T. mit Landuse gemacht, aber das
halte ich für ungeeignet.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de