Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers

2011-06-06 Par sujet Romain MEHUT
Bonjour,

Rodolphe, peut-on voir dans ton test où tu parles de légèreté et de
sobriété comme une information sur la consommation énergétique économisée
sur le fonctionnement des serveurs hébergeant les données?

Romain

Le 26 mai 2011 12:17, François Van Der Biest 
francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit :

 Je ne connais pas bien KHTML, mais j'ai l'impression qu'il y a
 quelques soucis avec IE, ce qui n'est pas le cas de OpenLayers.
 La navigation par zoom fractionnel a l'air bien intéressante en tout cas.

 Pour revenir sur la question du poids des librairies JS (puisque c'est
 un argument fort de la comparaison OL/Leaflet), je pointe les
 personnes intéressées vers ce tweet :
 https://twitter.com/#!/erilem/status/73499259458170880 qui laisse
 penser que des gains importants sont à venir pour OpenLayers en mode
 buildé, avec des fonctionnalités chargées comparables à celles de
 Leaflet (ie couche OSM tuilée, kinetic panning, controle permettant la
 navigation mobile, controle zoom+/-, controle attribution)

 Bref, l'existence d'une saine  raisonnable concurrence entre projets
 dans le monde du logiciel libre a du bon, dans la mesure ou elle
 stimule l'innovation et ne disperse pas trop les efforts des
 développeurs.

 F.

 2011/5/26 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net:
  Le mardi 24 mai 2011 23:26:58 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
  Bonsoir,
 
  La récente librairie Leaflet[1] de Cloudmade semble alléchante de
  légéreté au prix de fonctions moindres mais largement suffisante pour
  bien des usages.
  […]
  1. http://leaflet.cloudmade.com/
 
  Puisqu'on parle des alternatives légères, que pensez-vous de khtml ?
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Khtmlib
  http://www.khtml.org/
 
  Je trouve la navigation aussi sympa que leaflet et apparemment adaptée
 pour les
  interfaces tactiles.
 
  --
  Nicolas Dumoulin
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers

2011-06-06 Par sujet Pierre-Alain Dorange
Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
wrote:

 Rodolphe, peut-on voir dans ton test où tu parles de légèreté et de
 sobriété comme une information sur la consommation énergétique économisée
 sur le fonctionnement des serveurs hébergeant les données?

Si j'ai bien suivi c'est surtout sur le débit de données transférés que
se fait la différence, cad la consommation de bande passante (qui a un
effet sur le bilan énergétique).
Mais pour vraiment intégrer la composante bilan énergétique c'est du
coté consommation sur le client qu'il va falloir se pencher à mon avis,
car javascript est un language qui utilise les ressources locales
surtout (processeur, ram, carte graphique...) et un peu de bande
passante réseau (donc un peu coté serveur aussi bien sur).

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers

2011-05-26 Par sujet Rodolphe Quiedeville
Le 25/05/2011 22:54, Pierre-Alain Dorange a écrit :
 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org
 wrote:
 
 Enfin et pour conclure il ne faut pas voir ce billet comme un
 dénigrement d'OPL mais plutôt comme une petite alerte envoyé aux
 développeurs. Pour leur dire qu'il existe des outils alternatifs et,
 grâce à vos commentaires, qu'il faut penser à étudier les réglages de
 ces outils de travail et se pencher sur leur fonctionnement.
 
 Une nouvelle librairie est toujours intéressante., et j'y regarderai.
 Concernant ta page de test, si OL semble en effet bien plus gourmand en
 bande passante (chargement du buffer) le résultat utilisateur reste
 sensiblement plus rapide avec OL.
 Quand on se ballade un peu sur la carte (déplacement, zoom in/out)
 Leaflet à un effet de zoom assez jolie mais les tuiles arrivent toujours
 après OL (chez moi), c'est mêm eflagrant surtout lors des zooms.
 Je sais pas si c'est l'effet du buffer mais OL donne pour moi
 globablement une meilleure sensation utilisateur de vitesse...

Lors de mes tests c'était un peu aléatoire, avec parfois OPL plus
rapide, parfois Leaflet, mais comme cela repose sur des impressions je
n'ai pas considéré cela.

 Ca vient aussi peut être du fait d'avoir les 2 qui interroge in-fine le
 même sérveur en même temps...

Oui probablement, et comme on ne contrôle pas ce qui se passe au niveau
navigateur c'est délicat de les comparer.

Merci pour ton retour

-- 
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers

2011-05-26 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 24 mai 2011 23:26:58 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
 Bonsoir,
 
 La récente librairie Leaflet[1] de Cloudmade semble alléchante de
 légéreté au prix de fonctions moindres mais largement suffisante pour
 bien des usages.
 […]
 1. http://leaflet.cloudmade.com/

Puisqu'on parle des alternatives légères, que pensez-vous de khtml ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Khtmlib
http://www.khtml.org/

Je trouve la navigation aussi sympa que leaflet et apparemment adaptée pour les 
interfaces tactiles.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers

2011-05-26 Par sujet François Van Der Biest
Je ne connais pas bien KHTML, mais j'ai l'impression qu'il y a
quelques soucis avec IE, ce qui n'est pas le cas de OpenLayers.
La navigation par zoom fractionnel a l'air bien intéressante en tout cas.

Pour revenir sur la question du poids des librairies JS (puisque c'est
un argument fort de la comparaison OL/Leaflet), je pointe les
personnes intéressées vers ce tweet :
https://twitter.com/#!/erilem/status/73499259458170880 qui laisse
penser que des gains importants sont à venir pour OpenLayers en mode
buildé, avec des fonctionnalités chargées comparables à celles de
Leaflet (ie couche OSM tuilée, kinetic panning, controle permettant la
navigation mobile, controle zoom+/-, controle attribution)

Bref, l'existence d'une saine  raisonnable concurrence entre projets
dans le monde du logiciel libre a du bon, dans la mesure ou elle
stimule l'innovation et ne disperse pas trop les efforts des
développeurs.

F.


2011/5/26 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net:
 Le mardi 24 mai 2011 23:26:58 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
 Bonsoir,

 La récente librairie Leaflet[1] de Cloudmade semble alléchante de
 légéreté au prix de fonctions moindres mais largement suffisante pour
 bien des usages.
 […]
 1. http://leaflet.cloudmade.com/

 Puisqu'on parle des alternatives légères, que pensez-vous de khtml ?
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Khtmlib
 http://www.khtml.org/

 Je trouve la navigation aussi sympa que leaflet et apparemment adaptée pour 
 les
 interfaces tactiles.

 --
 Nicolas Dumoulin
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers

2011-05-26 Par sujet Rodolphe Quiedeville
Le 26/05/2011 12:17, François Van Der Biest a écrit :
 Je ne connais pas bien KHTML, mais j'ai l'impression qu'il y a
 quelques soucis avec IE, ce qui n'est pas le cas de OpenLayers.
 La navigation par zoom fractionnel a l'air bien intéressante en tout cas.
 
 Pour revenir sur la question du poids des librairies JS (puisque c'est
 un argument fort de la comparaison OL/Leaflet), je pointe les
 personnes intéressées vers ce tweet :
 https://twitter.com/#!/erilem/status/73499259458170880 qui laisse
 penser que des gains importants sont à venir pour OpenLayers en mode
 buildé, avec des fonctionnalités chargées comparables à celles de
 Leaflet (ie couche OSM tuilée, kinetic panning, controle permettant la
 navigation mobile, controle zoom+/-, controle attribution)
 
 Bref, l'existence d'une saine  raisonnable concurrence entre projets
 dans le monde du logiciel libre a du bon, dans la mesure ou elle
 stimule l'innovation et ne disperse pas trop les efforts des
 développeurs.

En fait on est d'accord :-) Je vais m'empresser de lire ce tweet et vais
essayer de trouver du temps pour tester KHTML.



-- 
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers

2011-05-25 Par sujet eMerzh
Je me demande quelles seraient les conséquences sur les serveurs si la
map principale d'OSM utilisait leaflet .
Le teste est effectivement bluffant.

Merci pour l'info... il me manque 2-3 fonctionnalitées pour l'utiliser
mais bon je garde un œil dessu :)


Brice

2011/5/25 Gregoire Surrel ewala...@gmail.com:
 Bonjour,
 Je viens de découvrir cette librairie et je suis assez bluffé ! J'ai
 longtemps cherché une librairie autre que OpenLayers en open-source, mais
 sans succès.
 J'ai même pensé un instant faire ma propre librairie, même si j'en ai pas
 les capacités :)
 Je sens que je vais vite remplacer OpenLayers par Leaflet sur un projet que
 j'ai en cours.

 Bonne journée et merci du test

 2011/5/24 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org

 Bonsoir,

 La récente librairie Leaflet[1] de Cloudmade semble alléchante de
 légéreté au prix de fonctions moindres mais largement suffisante pour
 bien des usages.
 J'ai voulu regarder si la sobriété allait se retrouver dans son
 utilisation et j'ai fais un petit test que je livre ici à la sagacité
 des lecteurs de cette liste : http://bit.ly/mulwbH C'est un article sur
 mon blog on je mesure le nombre de tuiles utilisées par chacune des lib
 dans une utilisation identique. Match sans appel avec Leaflet en
 vainqueur.
 Moi je n'y ai pas encore trouvé d'inconvénients à part quelques
 fonctions manquantes, et je me méfie des mariées trop belles, avez-vous
 vu vous des problèmes avec cette lib ?

 A++

 1. http://leaflet.cloudmade.com/


 --
 Rodolphe Quiédeville
 http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
 Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
 SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr