[OSM-talk-nl] Maxstay (was: Re: Kiss & ride)
On Monday 28 December 2009 12:30:00 Freek wrote: > Eigenlijk mis ik ook een standaard om aan te geven hoe lang je ergens mag > parkeren http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxstay http://osmdoc.com/en/tag/maxstay/ De tag is er dus wel, maar de mogelijke waarden zijn niet echt gestandaardiseerd. -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dubbele stations
On Monday 28 December 2009 12:54:15 Stefan de Konink wrote: > Op 28-12-09 12:47, Freek schreef: > > On Monday 28 December 2009 12:26:08 Stefan de Konink wrote: > >> Op 28-12-09 12:22, Freek schreef: > >>> Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt > >>> zou moeten worden voor stop-plaatsen van treinen op de rails. > >> > >> De belangrijkste reden is dus dat de relatie tussen station en sporen > >> onbreekt... dus fix eerst dat. En bijvoorkeur niet op de routes. > > > > Het is misschien jammer dat het weer zo'n "groepeer-relatie" is, maar > > goed. Hamburg hbf is wel op zo'n manier getagged, ik zal dat zo ook eens > > in Breukelen en Eindhoven proberen. > > Wat is er jammer aan? > > Ik ben relaties gaan zien als compressie optie. Dus een relatie bevat > alles met dezelfde tags. Ik heb nu Eindhoven omgetagged, met railway=stop's op de plaatsen waar de trein op het spoor stopt, en heb die aan die alvast aan de relaties van twee van de treinroutes toegevoegd i.p.v. de station node. Ik heb nog niet alle treinroutes gedaan omdat het vrij veel werk is om het juiste spoor op te zoeken en de route te verleggen (wat natuurlijk nog kan veranderen ook, daarom ben ik ook niet zo blij met deze manier van taggen, maar goed). -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dubbele stations
Op 28-12-09 12:47, Freek schreef: > On Monday 28 December 2009 12:26:08 Stefan de Konink wrote: >> Op 28-12-09 12:22, Freek schreef: >>> Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt zou >>> moeten worden voor stop-plaatsen van treinen op de rails. >> >> De belangrijkste reden is dus dat de relatie tussen station en sporen >> onbreekt... dus fix eerst dat. En bijvoorkeur niet op de routes. > > Het is misschien jammer dat het weer zo'n "groepeer-relatie" is, maar goed. > Hamburg hbf is wel op zo'n manier getagged, ik zal dat zo ook eens in > Breukelen en Eindhoven proberen. Wat is er jammer aan? Ik ben relaties gaan zien als compressie optie. Dus een relatie bevat alles met dezelfde tags. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dubbele stations
On Monday 28 December 2009 12:26:08 Stefan de Konink wrote: > Op 28-12-09 12:22, Freek schreef: > > Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt zou > > moeten worden voor stop-plaatsen van treinen op de rails. > > De belangrijkste reden is dus dat de relatie tussen station en sporen > onbreekt... dus fix eerst dat. En bijvoorkeur niet op de routes. Het is misschien jammer dat het weer zo'n "groepeer-relatie" is, maar goed. Hamburg hbf is wel op zo'n manier getagged, ik zal dat zo ook eens in Breukelen en Eindhoven proberen. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kiss & ride
On Monday 28 December 2009 12:11:58 Freek Dijkstra wrote: > Is het trouwens een mogelijk om aan te geven waar de "kiss & ride" > plaats is? Deze is namelijk pas verplaatst van de oost- naar de westkant > van station Breukelen. Kan daar zo even geen tag voor vinden (en tagwatch is down), maar in de stijl van de park_ride tag ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking#Tags ) zou ik kiss_ride=yes voorstellen (het is een soort parkeerplaats, toch?). Eigenlijk mis ik ook een standaard om aan te geven hoe lang je ergens mag parkeren, dat zou hier misschien ook helpen (ik weet niet of er een formele maximale zoen-duur is voor zulke parkeerplaatsen...). -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dubbele stations
Op 28-12-09 12:22, Freek schreef: > Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt zou > moeten worden voor stop-plaatsen van treinen op de rails. De belangrijkste reden is dus dat de relatie tussen station en sporen onbreekt... dus fix eerst dat. En bijvoorkeur niet op de routes. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dubbele stations
On Monday 28 December 2009 12:08:41 Stefan de Konink wrote: > Op 28-12-09 12:00, Freek schreef: > > Hoi allemaal, > > Ik had pas al een keer een dubbele node weggehaald voor station > > Eindhoven, maar nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn > > voor hetzelfde station: > > http://osm.org/go/0E6FpNFrG-- > > > > Is hier een goede reden voor (zijn er mensen die de stops graag op alle > > rails willen o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien > > met behoud van tags? > > Nouja het lijkt me makkelijk voor routering. Maar zouden niet iets > beters kunnen doen met een relatie over de sporen van een station? Zoiets zou inderdaad wel een idee zijn. Ik zou dan verwachten de platforms in die relatie te hebben en een node of polygon die het station zelf beschrijft (railway=station). Voor routering zou ik dan verwachten een route relatie te hebben die de opeenvolgende station-relaties in een "stop" role heeft. Ik vraag me af of we in OSM willen opnemen dat een bepaalde trein op een bepaald platform stopt, maar het is misschien wel handig om aan te geven (met een relatie) welk spoor verbonden is met welk platform. (En later misschien zelfs de stopvakken, hoe heten die dingen? ;-) Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt zou moeten worden voor stop-plaatsen van treinen op de rails. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dubbele stations
Freek wrote: > ... nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn voor hetzelfde > station: > http://osm.org/go/0E6FpNFrG-- > > Is hier een goede reden voor (zijn er mensen die de stops graag op alle rails > willen o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien met behoud > van tags? Ik zou er twee weggooien, en de middelste behouden, en daar de toegangstrap naar toe laten leiden. Ik vermoed dat ik hier (deels) verantwoordelijk voor ben, toen ik de gewijzigde situatie rond het stationsplein heb aangepast (dat was mijn 2e edit). Waarschijnlijk omdat ik niet wist of het wel of niet met het spoor zelf verbonden moet zijn (ik was uitgegaan van wel ivm navigatie voor OV). Is het trouwens een mogelijk om aan te geven waar de "kiss & ride" plaats is? Deze is namelijk pas verplaatst van de oost- naar de westkant van station Breukelen. Groet, (een andere) Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dubbele stations
Op 28-12-09 12:00, Freek schreef: > Hoi allemaal, > Ik had pas al een keer een dubbele node weggehaald voor station Eindhoven, > maar nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn voor hetzelfde > station: > http://osm.org/go/0E6FpNFrG-- > > Is hier een goede reden voor (zijn er mensen die de stops graag op alle rails > willen o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien met behoud > van tags? Nouja het lijkt me makkelijk voor routering. Maar zouden niet iets beters kunnen doen met een relatie over de sporen van een station? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Dubbele stations
Hoi allemaal, Ik had pas al een keer een dubbele node weggehaald voor station Eindhoven, maar nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn voor hetzelfde station: http://osm.org/go/0E6FpNFrG-- Is hier een goede reden voor (zijn er mensen die de stops graag op alle rails willen o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien met behoud van tags? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
