Re: [Ubuntu-BR] Linux e XP em dual boot em 3 HD's
Salve Nagal. Primeira dica. Eu também sou 'oreia' nesse negócio de linux e quando eu comecei também era cheio de preocupações quanto a pedir ajuda e tal. BOBAGEM. O espírito do desenvolvimento do linux é COOPERATIVO, o que significa dizer que ele se desenvolve através de gente como você, eu e o pessoal da lista trocando experiências, dando pitaco, fazendo pergunta. Então sinta-se absolutamente livre pra postar suas dúvidas, inquietações, angustias e afins que é exatamente esse o objetivo da lista. Agora vamos às dúvidas postadas. Você já rodou o live-cd e começou a instalação pra ver como é? Sugiro que o faça pois muitos dos seus medos vão sumir quando fizer isso. Você vai ver que a instalação do ubuntu é fácil e bem intuitiva. Detalhe importante: você precisa estar conectado à internet para ter uma instalação bem sucedida pois o programa baixará alguns arquivos. Ah. Lembra quando você era criança e ficava mexendo nas coisas pra aprender como elas funcionavam?? Pois o espírito do linux é meio esse mesmo, de fuçar, mexer, descobrir. Não tenha medo não. Claro, faça seus backups de segurança no caso de mexer onde não devia, no mais, fuça mesmo. Isso vai servir pra você perder o medo de mexer no pinguim. Uma dica interessante é a seguinte: Pra aprender mesmo a usar o lin você terá à sua disposição um bocado de documentação. E pelas minhas pesquisas a comunidade UBUNTU é a mais completa em termos de documentação. O que equivale dizer que a maioria das suas dúvidas serão respondidas em seus detalhes em documentos, foruns, blogs e afins por ai. Nesse sentido sugiro sempre começar pela própria página oficial do UBUNTU e uma pesquisadinha básica no GOOGLE. De uma olhada aqui: http://wiki.ubuntu-br.org/GuiaIntrodutorio Nessa página você vai encontrar um bocado de dicas iniciais interessantes, bem como guia de instalação passo-a-passo e mais uma porção de coisas. 2) Dual boot não tem problema nenhum. O Ubuntu reconhece legal as partições win e interage com elas tranquilinho. O contrário não é verdade :P. Exemplo. Quando comecei com essa história de linux eu tinha 1 único hd de 80 e o particionei em 2 de 40 instalando win e lin em dual. Tranquilim. Dica: Se você quer usar dual é bom instalar o win primeiro e depois o ubuntu porque dessa forma o grub reconhece a instalação do win e te permite escolher entre os dois. Se você instalar o lin primeiro, a instalação do win vai apagar o grub o que vai ser uma pentelhação pra restaurar e tal. Fora esse pequenino cuidado, não tenha medo. 3) na eventualidade de você querer desinstalar o ubuntu é só você apagar a partição onde ele se encontra (a partição / ou raiz) e para apagar o grub basta rodar o cd do win em modo de restauração - sei que tem um caminho pelo win mas acho esse jeito bem mais fácil. 3.5) Quanto às partições pra instalação funciona assim. A partição raiz, identificada com esse símbolo: / (sem as aspas) é onde é instalado o sistema. A partição /home é onde ficará seus arquivos pessoais e a /swap é a memória virtual. O tamanho da swap depende de quanta memória RAM você tem. Nos foruns por ai aconselham a você dedicar à swap o mesmo tamanho da sua memória, mas se você tiver acima de 2GB de RAM creio que uma swap de mais 1 GB é mais que suficiente. Em alguns foruns o pessoal aconselha a fazer a partição /home separada da / para o caso de você precisar fazer uma nova instalação por exemplo e não precisar baixar aquele monte de arquivos novamente e talz. Fica a seu critério mas, como você tá começando agora e vai fazer essa primeira instalação mais pra testar o bicho mesmo, aconselho a você não se preocupar tanto com esses detalhes não. 4) Essa dica não é pra agora mas pra você começar a procurar material e pensar a respeito. No futuro próximo você ainda pode querer utilizar alguns programas que só rodam no win mas não quer mais ficar com esse negócio de dual boot. Nesse caso há algumas alternativas tais como emulação, virtualização ou um programa chamado wine que te permite rodar alguns programas do win dentro do seu linux. 5) Essa você nem pediu mas vai de brinde hehehe.. Como creio que você irá fazer a instalação pela primeira vez, você deve saber que algumas extensões de arquivos não serão lidas nativamente por alguns programas do lin. Isso é por questões legais de licensa de uso etc e tal. Para que arquivos mp3 por exemplo, bem como outras extensões de audio e vídeo possam ser lidas, basta você baixar os codecs que estão disponíveis nos repositórios. Uma dica interessante, se você não quiser se dar ao trabalho de baixar tudo na unha, é o script do colega hamacker que está disponível em: http://hamacker.wordpress.com/ No mais seja bem vindo e qquer coisa estamos ai.. Abração. Kevin. Nagual Nagual666 escreveu: Olá á todos. Sou novato por aqui e espero não estar atrapalhando. Tomei coragem e vou instalar o Ubuntu em dual boot com o Windows XP no meu pc. Minha dúvida é a seguinte : Tenho 3 HD's IDE
Re: [Ubuntu-BR] Debian 5 x Ubuntu
Caro Fabiano. Você acompanhou o tópico ot - Linux Lubuntu ganha primeiro teste ??? Pra você que está precisando instalar uma distro em máquinas mais limitadas como você diz pode ser uma boa dica. Dê uma olhada no histórico pois essa discussão rolou aqui mesmo na lista ou então dê uma pesquisada no google por Lubuntu. O ambiente gráfico não é GNOME, mas pelo que li rodam aplicativos GTK tranquilamente. se isso for suficiente vale a pena dar uma olhada. Espero ter ajudado. Abarção. Kevin. Fabiano garcia Fonseca escreveu: Pessoal!!! Alguém fez algum comparativo de performance entre o Debian 5 x Ubuntu 8.04 ou superior? A minha dúvida é quual distro seria melhor para instalar em micros mais modestos de configuração, tipo P3 com 256 mb de ram. Preciso instalar linux em alguns micros assim, mas teria que ser obrigatoriamente com Gnome... Então, instalo o Debian 5 ou o Ubuntu 8.04? Abraços Fabiano garcia Fonseca Linux user #448759 - Ubuntu User #15701 www.linuxacessivel.org -- Não há escravidão pior que acreditar ingenuamente que se é livre. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ot - Linux Lubuntu ganha primeiro teste
Creio que isso responde à questão. Fonte: http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=50336.0 http://ubuntuforum-pt.org/index.php?PHPSESSID=d76d6dc78212b3da9c4115224f042134topic=50336.msg291356#msg291356 E vem aí o Lubuntu! O Ubuntu com LXDE! http://ubuntuforum-pt.org/index.php?PHPSESSID=d76d6dc78212b3da9c4115224f042134topic=50336.msg291356#msg291356 « * em:* 11 de Maio de 2009, 20:28 » Sim é isso mesmo! *Mark Shuttleworth* convidou *Mario Behling* (o Presidente do Fundação LXDE) para criar um projeto auto-sustentável dentro da comunidade Ubuntu. O objetivo final é oferecer mais uma variante oficial do Ubuntu, o *Lubuntu*!!! O próprio Mario Behling escreveu a notícia no Blog do LXDE. A coisa anda tão séria que o endereço eletrônico: *lubuntu.org* já aponta para a página do projeto LXDE. Além disso, dentro da página do LXDE existe um Link para o Twitter do LXDE onde já se discute abertamente quais os aplicativos estarão disponíveis no Lubuntu! Vejam em: http://twitter.com/lxde/statuses/1574938698 ou https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu Página do LXDE: http://lxde.org/ Fonte da notícia original: DistroWatch - http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090511#news Blog do LXDE com a notícia da reunião em Berlim com o Mark no dia 02/05/2009: http://blog.lxde.org/?p=208 Agora é só aguardar por uma versão peso pena para o Ubuntu, já que o Xubuntu não pode ser mais considerada uma versão Leve! -- Não há escravidão pior que acreditar ingenuamente que se é livre. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] [OFF] Curso grátis aborda virtua lização em Linux
Repassando a informação. Achei que como é uma lista de discussão de pessoas interessadas em TI e específicamente em LINUX, esse seminário pudesse interessar. Abração e aproveitem Curso grátis aborda virtualização em Linux SÃO PAULO - A Red Hat Brasil promove seminário grátis na internet para falar sobre virtualização em Linux, com foco em alta disponibilidade e segurança. A palestra acontece em 23 de julho, das 10h às 11h, e será ministrada por Filipe Miranda, arquiteto de soluções da Red Hat. O técnico vai apresentar as vantagens Red Hat Enterprise Linux com virtualização integrada em relação a outras plataformas disponíveis no mercado. O seminário online é voltado para profissionais de TI de todos os níveis, de acordo com a fornecedora. As inscrições pode ser feitas pelo site da Red Hat https://inquiries.redhat.com/go/redhat/webinarstack210709?sc_cid=7016000HsaVAAS. Fonte: http://info.abril.com.br/noticias/carreira/curso-gratis-aborda-virtualizacao-em-linux-16072009-41.shl http://info.abril.com.br/noticias/carreira/curso-gratis-aborda-virtualizacao-em-linux-16072009-41.shl . __,_._,___ -- Não há escravidão pior que acreditar ingenuamente que se é livre. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] PQ O PINGUIM?
Caro Todoido. há milhares de artigos que posso citar, mas pra ser direto, posso te indicar algumas fontes de artigos expremamente interessantese que podem servir de base de dados inicial pra você em suas pesquisas sobre linux. Anote ai: www.vivaolinux.com.br http://br-linux.org/ http://www.whylinuxisbetter.net/ http://groups.google.com/group/ubuntubrasil/browse_thread/thread/3221dff37dc51011?hl=pt-BR Espero ter ajudado. Abração. Kevin. todoido paiz escreveu: Olá galera, Sou usuario do software livre, o LINUX. Tenho um projeto para a implantação dele na universidade de OURO PRETO e demais escolas. Tenho que fazer uma apresentação sobre linux para a galera do meu curso de automação visando a utilização de um software livre e pq fazer a migração, ou seja, quero tentar convencer-los dessa ideia, pq utilizar, pq fazer a mudança e abondonar o windows, a apresentação terá algumas caracteristicas tecnicas, mas quero focar a liberdade de expressão, as grandes vantagens de utilizar um sistema onde você possa modificar-lo de acordo com suas necessidades. Peço ajuda a aqueles que desejão dias melhores, onde homens serão homens e escreverão seus proprios codigos! Mas quero deixar claro que o que for falado aqui não será somente para minha apresentação no curso. Minha intensão é abranger um publica maior e que possa repercurtir numa discursão. Mandem qualquer coisa para mim, artigo, reclamação, trabalho, etc. Me chamo Todoido, meu eh e-mail eh todoidop...@hotmail.com Até mais! _ Conheça os novos produtos Windows Live! Clique aqui. http://www.windowslive.com.br -- Não há escravidão pior que acreditar ingenuamente que se é livre. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] programas no kde ou gnome
Salve Hugo. Olha, a maioria das distros faz um mix de programas tanto desenvolvidos em Qt (KDE) quanto em GTK (Gnome), o que equivale dizer que não tem muito isso de ser aconselhável rodar só GTK em Gnome ou só QT em KDE. O único X da questão é que utilizando aplicativos de um em outor ambiente este tende a ficar /_*UM POUQUINHO*_/ mais pesado porque vai precisar de alguns arquivos a mais para viabilizar a compatibilidade. Esse um pouquinho que falei você só irá notar se for um _/*HEAVY USER*/_ ou seja, aquele cara que precisa de cada bit de memória e cada htz do processador pra fazer seu trabalho, ou se seu computador for pré-histórico(mas ai não seria aconselhável nem rodar Gnome) caso o contrário é puro preciosismo. Espero ter ajudado, qquer coisa grite. Abração. Kevin. Hugo Leandro escreveu: Mas é aconselhavel usar programas de um no outro? -- Não há escravidão pior que acreditar ingenuamente que se é livre. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] SUGESTÃO PARA O SITE
Salve pessoas. Bom, como essa é uma lista ligada ao site oficial do ubuntu, acredito que alguns dos desenvolvedores do ubuntubrasil participem daqui. Assim sendo, como usuário, e na falta de melhor local (aqui já cabe outra sugestão, que tal desenvolver um local no site para captar sugestões para o seu desenvolvimento? - sim, até há um link para o launchpad, mas confuso pra caramba e navegando por lá não encontrei um e-mail ou um fale conosco - não seria mais prático um link de sugestões ou contáto diretamente na HOME?) coloco aqui minha sugestão. Até onde sei, há uma série de outros sites diretamente relacionados ao principal, mantidos inclusive pela equipe oficial, tais como o UBUNTUBRAINSTORM ou MEDIBUNTU, ou FRIDGE etc, que são extremamente interessantes principalmente pra quem está começando, mas cujos links não são facilmente localizados na página oficial da distribuição. Colocar esses e outros links mais acessíveis ao público em geral na página oficial da distro fará com que esses serviços bem como as informações e soluções neles contidos sejam mais facilmente acessados, tornando a vida do usuário mais fácil, aumentando a resolutibilidade, aumentando a satisfação, diminuindo perguntas redundantes e otimizando inclusive os demais serviços de suporte que se concentrarão em problemas ainda não registrados e/ou documentados No mais é isso. Abração pra todo mundo. Kevin. -- Não há escravidão pior que acreditar ingenuamente que se é livre. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] para HAMACKER: PERGUNTA SOBRE SCRIPT UBUNTU PERFEITO
Caríssimo Hamacker. Gostaria de saber se há alguma restrição de se usar seu script no ambiente KDE (Kubuntu). Valeu a força. Kevin. -- Deus está morto, Nietzsche está morto, Freud está morto, Marx está morto, E eu mesmo não me sinto muito bem. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu 8.10 tá pior
Salve todo mundo. Como bons tecnotarados que presumo sejamos (ao menos a maioria de nós) sabemos que se queremos estar andando na ponta, ou seja utilizando a última tecnologia temos que estar preparados para encontrar um bug vez por outra em nosso caminho e por que seria diferente com o SL?? Por não se tratar de uma distribuição comercial, não é o objetivo final nem o mais importante agradar ao público consumidor, até mesmo pq não há tal coisa. Entende-se que no mundo do SL o que há é uma comunidade que participará ativamente no desenvolvimento do projeto. Bem, o bom senso nos diz que se há mais de uma versão da mesma distribuição sendo oferecidas ao mesmo tempo é pq deve haver uma boa razão pra isso, caso o contrario seria bem mais simples, menos trabalhoso e dispendioso manter apenas 1 versão, concordam? Mas para quem ainda não pegou o espírito da coisa, vou desenhar: Para quem quer tranquilidade como usuário final, estabilidade para produção etc e tal há a chamada LTS. Para quem quer conhecer o que está saindo de novo há as versões atuais - mas para tal terá de pagar com um pouco de paciência e persistência e, se não for pedir muito uma sugestãozinha de vez em quando no sentido de melhorar a distro que consumiu e consome o tempo, o trabalho, a dedicação, o esforço e o dinheiro de muita gente, e que chegou até você gratuitamente. É, ao meu entender, por isso que versões novas são lançadas com tal frequência: para que a comundade possa utilizá-las numa escala maior e contribuir para o desenvolvimento do SL, fazendo com que o SO rode em todo o tipo de máquinas com todo o tipo de configurações, fazendo com que todos os possíveis conflitos apareçam e sejam solucionados o que de outra forma (em testes comerciais) não seria possível. Resumindo, não quer ser um beta tester? Pegue uma LTS e seja feliz. Agora correndo o risco de ser um pouquinho rispido, essa lista não é um SAC, mas uma lista de discussão com o intúito de que a comunidade UBUNTU possa se encontrar, tomar conhecimento, discutir e propor soluções para problemas no espírito da cooperação (conforme já dito acima), assim sendo se você for postar uma menságem no sentido unicamente de mostrar seu desagrado pelo produto que está utilizando, esse não é o lugar, e pense que sua mensagem estará enchendo a caixa postal de outras pessoas a quem suas queixas não são endereçadas.Sei que todos aqui somos pessoas consciêntes e bem educadas, assim sendo façamos uso de nosso bom senso e de nossa boa educação e utilizemos dessa ferramenta que é a lista de discussão para o fim para a qual foi criada, tornando-a uma ferramenta eficiente para o desenvolvimento do projeto UBUNTU, do SL e útil para a comundade e para NÓS. Abraço a todos. Kevin. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Recuperação de sistema após pane do HD
Salve José. Bom, pelo que entendi do seu problema posso propor 3 caminhos: 1) você pode utilizar o live cd, e verificar se os dados são lidos. se forem, você pode utilizar o nautilus (ou como quiser, gravar cd, pen drive ou se vire hehehe) para fazer um back up da pasta que deseja salvar. Essa é a meu ver a solução mais simples. 2) utilizar o alternate cd que possui uma opção de recuperação de sistema. Essa opção é a meu ver a mais trabalhosa e a com maior possibilidade de falhas. 3) há programas que recuperam dados em hds - uma clonagem é uma cópia inteira do disco. esse procedimento é muito utilizado quando você têm várias estações de trabalho que irão fazer o mesmo serviço como por ex uma lan house. Imagine você ter 20 máquinas e ter que instalar em cada uma delas o SO, o jogo que deseja, e cada um dos programas? Assim sendo você faz o serviço em apenas 1 hd e o clona tendo 2 hds idênticos. Esses 2 você utiliza cada um pra clonar outro e tem 4, e assim vc tem uma PG, sacou? Mas o problema de se clonar é que, como você faz uma cópia idêntica, se o original está com problemas, o problema é copiado. Esses programas de recuperação de dados são utilizados por técnicos em casos como o seu de pau em disco. Eles recuperam (o que for possível) os arquivos e os trancrevem (o que sobrou deles) para um disco destino. Há vários programas disponíveis na net, é só pesquisar. Essa solução é a mais viável caso a nº 1 falhe. Desejo boa sorte, espero ter ajudado e em tempo um último conselho. Sempre faça cópias de arquivos importantes em mais de um lugar, pq vc nunca sabe quando vai precisar delas hehehe. Abração. Kevin. ose Geraldo Gouvea escreveu: Amigos, estou precisando da orientação de vocês para (tentar) recuperar meu sistema. Na última quarta-feira o meu PC deu pau. O vetusto HD Samsung que eu usava desde 2000 começou a fazer aquele barulhinho estalado que a gente costuma chamar de agonia dos dados gravados... O sistema de arquivos deu erro, o PC travou, na reinicialização ele não reconheceu o disco a não ser depois de três tentativas, etc. Levei na manutenção e pedi ao amigo de lá que tentasse salvar os dados. Ele clonou o conteúdo do HD (com tabela de partições e tudo) para um novo HD (doze vezes maior!!!). O sistema (previsivelmente) não está iniciando (entra no BusyBox em vez de bootar o kernel). Eu tenho o CD de instalação (Desktop) do Ubuntu (a versão que uso é a 8.04 LTS) e os diretórios /home estavam em um HD secundário, que não foi afetado pelo problema. Gostaria de saber se a clonagem resultou em um sistema usável ou se de alguma forma é possível recuperar dados do HD. Na verdade eu só quero poder salvar a pasta /var/cache/apt/archives para facilitar a atualização do sistema quando eu o reinstalar. Na verdade eu nem sei o que perguntar a vocês porque é uma situação totalmente nova para mim e eu nunca nem tinha lido sobre clonagem de HDs (e nem sei qual software ele usou para isso). Alguém tem uma luz para mim (para pelo menos me orientar a fazer a pergunta certa)? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Editor de Partições
DICA RETIRADA DE http://hsena.wordpress.com/category/dicas-linux/kubuntu/ 08.04.07 Recuperando o GRUB http://hsena.wordpress.com/2007/08/04/recuperando-o-grub/ Enviado em Dicas linux http://pt-br.wordpress.com/tag/dicas-linux/, [K]ubuntu http://pt-br.wordpress.com/tag/kubuntu/ às 7:11 pm por hsena Muitas vezes é necessário re-instalar o windows que está em dual-boot (Linux e Windows na mesma maquina), com a re-instalação do windows o mesmo re-escreve o MBR, ocasionando a perda do grub. Para recuperar o o Grub vamos prescisar de um livecd. Vamos aos passos para recureração: 1 - Inicializar o sistema por um livecd 2 - Vá até a linha de comando, utilizando o terminal do gerenciador de janelas ou simplesmente apertando Ctrl + Alt + F2. 3 - Digite os seguintes comandos: * /*sudo grub*/ * /*find /boot/grub/stage1*/ (hdx,y) # Esse será o resultado da pesquisa * /*root (hdx,y)*/ * /*setup (hdx)*/ 4 - Agora é so reiniciar e seu GRUB estará lá de volta. Caso não de certo essa configuração ou você utiliza o Debian, siga os seguintes procedimentos após o passo 1 e 2: 3 - Digite os seguintes comandos: * /*mkdir /mnt/hd*/ * /*mount /dev/hda1 /mnt/hd/*/ * /*mount -o bind /dev/ /mnt/hd/dev*/ * /*chroot /mnt/hd*/ * /*grub-install /dev/hda*/ 4 - Agora é so reiniciar e seu GRUB estará lá de volta. Espero que ajude. Abração. Nilson Chagas escreveu: Pessoal, problema sério (acho). Deu um pau inexplicavel na minha maquina, tive que reinstalar o windows. Resultado, perdi o GRUB. Nenhum tutorial na net deu certo. Pelo que entendi, no rolo anterior que fiz com instalação do linux e windows, que ficou com umas letras de unidades diferente da normal (C: para sistema, e outras letras para demais), agora depois do pau que deu, voltou tudo ao normal. Bom, no final das contas, pelo que entendi, não estou conseguinto recuperar o GRUB porque os sda está diferente, não sei se é possivel. A partição onde estava o Linux, não estava mais bootavel, e pelo jeito o arquivo fstab, estava errado. Alguém pode me ajudar a corrigir a bagunça??? Se alguém perguntar o que o assunto do e-mail tem haver como problema, reparei que o *Editor de Partições*, não traz as minhas partições, só consigo visualizar elas digitando fdisk -l no terminal. Minhas unidades estão assim: Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema /dev/sda1 * 1255020482843+ 7 HPFS ou NTFS /dev/sda22551972957665317+ f Win95 (LBA) Partição Extendida /dev/sda34463972842299113+ 7 HPFS ou NTFS /dev/sda5 *2551446215358077 83 Linux /dev/sda6972997298001 82 Linux swap / Solaris Erros como este apareceu para mim: The *file* /*boot*/*grub*/*stage1 not read correctly **Could not find device for /boot: Not found or not a block device E um outro erro 12 quando estava no prompt do grub ** *-- []s Nilson Chagas --- Visite: http://www.amados.com.br/podcast http://tempodesalvacao.blogspot.com/ http://bbnradio.org/ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [Kubuntu-BR] Orientação Ubuntu x Kubuntu
Em primeiro lugar agradeço a todos que responderam dando suas opinões e sugestões. Continuo, como pelo jeito a maioria (ou ao menos a maioria que respondeu) achando que as ferramentas de sistema do Ubuntu (gerenciador de pacotes, particionador etc e talz) bem como a distro como um todo é mais redondinha. Mas como gosto mais do KDE como hambiente gráfico e sou muito teimoso continuo insistindo com o Kubuntu. Apanhando, mas até agora vencendo as batalhas hehehe. Claro com a ajuda de vocês, de toda a comunidade, foruns e do google. Respondendo especificamente ao Lisangelo, testei ambos (ubuntu e kubuntu) na última versão (8.04 - hardy heron). Ainda não havia ouvido falar desse Cinelerra, obrigado pela dica. Vou dar uma googlada pra ver o que acho a respeito. No mais é isso. Abração a todo mundo. Kevin. Lisangelo escreveu: Kevin Pra inicio de conversa, tanto o Ubuntu e o Kubuntu que experimentaste tem a mesma versao? Quando a edicao de videos, tu conhece o Cinelerra? []s Lisangelo Kevin Borges escreveu: Salve caros colisteiros. Como sempre falo em meus e-mails, já sou um veterano em ser novato no mundo Linux hehehe. Tenho testado várias distros e a que achei mais interessante para as minhas necessidades foi o UBUNTU, tanto por sua estabilidade, quanto por sua comunidade, por seu repositório, enfim, minha opção particular tem sido essa distro apesar de achar que todas (ao menos as que testei) têm coisas muito interessantes a oferecer e tantas outras que seriam extremamente interessantes de serem pensadas como futuras aquisições ou melhorias para a nossa distro favorita tais como os tão famosos botões mágicos do kurumim etc etc etc. Bom, isso é assunto talvez pra um outro e-mail, a não ser que alguém queira pegar carona, assim sendo, esteja a gosto. O assunto que eu quero tratar nesse e-mail é o seguinte: Gostei muito do UBUNTU, mas o meu ambiente gráfico favorito até o momento tem sido o KDE, tanto por achar sua aparência mais agradável, por sua possibilidade de customização mais abrangente quanto por achar que seus aplicativos são mais versateis. O problema é que achei o Kubuntu menos interessante que o Ubuntu pelas razões a seguir: Utilizo dual boot pq trabalho com edição de vídeos e preciso de alguns softs de nível prof que ainda não encontrei no mundo do SL (se alguém quiser aproveitar pra dar dicas, esteja a gosto), e também aproveito o windows pra jogos etc. Tenho 2 hds de 80G cada. 1 com os dois SO (40G pra cada sendo que pro linux está dividido entre 2g de swap + 5 /home e o resto pro /) e o outro pra armazenamento onde coloco meus projetos de vídeo etc e tal. Como uso o windows pra trabalhar esse segundo hd é formatado em NTFS. O Ubuntu reconheceu imediatamente todas as partições mesmo em live cd permitindo inclusive gravar em todas elas, coisa que o Kubuntu, mesmo após instalado está apresentando certa dificuldade. Também achei as ferramentas de sistema do ubuntu (gnome) bem mais eficientes. O particionador de disco mais robusto e estável, o gerenciador de pacotes tb achei mais interessante, enfim. Depois desse preâmbulo que deu quase um livro vem a pergunta. Essa minha percepção de que o UBUNTU em termos de sistema parece mais estável, mais eficiente que o Kubuntu é só viagem da minha cabeça ou é um fato? Se é só viagem quer dizer que há algo que eu não estou sabendo fazer direito no KDE, assim sendo, onde posso aprender? Se não é viagem, o que seria mais aconselhavel então? Tenho pensado em instalar o UBUNTU e baixar o pacote do kde para ter a opção de utilizar ambos mas o que eu queria tentar mesmo, com a ajuda de vocês, é reunir as vantagens de ambos em uma constumização pra mim, isso é possível? Como posso fazer? Desculpem o livro, sou compulsivo hehehehehe... Agradeço desde já a ajuda de vocês. Abração. Kevin. ___ Kubuntu-BR mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.ubuntubrasil.org/mailman/listinfo/kubuntu-br ___ Kubuntu-BR mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.ubuntubrasil.org/mailman/listinfo/kubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Orientação Ubuntu x Kubuntu
Salve caros colisteiros. Como sempre falo em meus e-mails, já sou um veterano em ser novato no mundo Linux hehehe. Tenho testado várias distros e a que achei mais interessante para as minhas necessidades foi o UBUNTU, tanto por sua estabilidade, quanto por sua comunidade, por seu repositório, enfim, minha opção particular tem sido essa distro apesar de achar que todas (ao menos as que testei) têm coisas muito interessantes a oferecer e tantas outras que seriam extremamente interessantes de serem pensadas como futuras aquisições ou melhorias para a nossa distro favorita tais como os tão famosos botões mágicos do kurumim etc etc etc. Bom, isso é assunto talvez pra um outro e-mail, a não ser que alguém queira pegar carona, assim sendo, esteja a gosto. O assunto que eu quero tratar nesse e-mail é o seguinte: Gostei muito do UBUNTU, mas o meu ambiente gráfico favorito até o momento tem sido o KDE, tanto por achar sua aparência mais agradável, por sua possibilidade de costumização mais abrangente quanto por achar que seus aplicativos são mais versateis. O problema é que achei o Kubuntu menos interessante que o Ubuntu pelas razões a seguir: Utilizo dual boot pq trabalho com edição de vídeos e preciso de alguns softs de nível prof que ainda não encontrei no mundo do SL (se alguém quiser aproveitar pra dar dicas, esteja a gosto), e também aproveito o windows pra jogos etc. Tenho 2 hds de 80G cada. 1 com os dois SO (40G pra cada sendo que pro linux está dividido entre 2g de swap + 5 /home e o resto pro /) e o outro pra armazenamento onde coloco meus projetos de vídeo etc e tal. Como uso o windows pra trabalhar esse segundo hd é formatado em NTFS. O Ubuntu reconheceu imediatamente todas as partições mesmo em live cd permitindo inclusive gravar em todas elas, coisa que o Kubuntu, mesmo após instalado está apresentando certa dificuldade. Também achei as ferramentas de sistema do ubuntu (gnome) bem mais eficientes. O particionador de disco mais robusto e estável, o gerenciador de pacotes tb achei mais interessante, enfim. Depois desse preâmbulo que deu quase um livro vem a pergunta. Essa minha percepção de que o UBUNTU em termos de sistema parece mais estável, mais eficiente que o Kubuntu é só viagem da minha cabeça ou é um fato? Se é só viagem quer dizer que há algo que eu não estou sabendo fazer direito no KDE, assim sendo, onde posso aprender? Se não é viagem, o que seria mais aconselhavel então? Tenho pensado em instalar o UBUNTU e baixar o pacote do kde para ter a opção de utilizar ambos mas o que eu queria tentar mesmo, com a ajuda de vocês, é reunir as vantagens de ambos em uma constumização pra mim, isso é possível? Como posso fazer? Desculpem o livro, sou compulsivo hehehehehe... Agradeço desde já a ajuda de vocês. Abração. Kevin. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Instalação no UBUNTU
Salve co-listeiros. Sou novato no mundo linux e gostaria de pedir uma força a quem puder me atender. Uma das grandes dificuldades de quem começa no linux (estou falando por mim e por muitas pessoas com quem converso) é quanto à intalação e desisntalação de programas. Andei dando uma pesquisada em fóruns pela net e percebi que há algumas formas diferentes de se proceder. Há a instalação por repositório, baixando o programa empacotado (.deb ou .rmp), baixando o arquivo compactado etc e talz. Gostaria de pedir então a uma pessoa mais experiente e disposta, a fazer um pequeno tutorial explicando aos mais novatos como eu todas as formas possíveis de instalação e desisntalação de programas, suas vantagens e desvantagens, como encontrar novos repositórios além dos que já vêm por padrão na distro, os cuidados que se deve ter ao adicionar repositórios, dicas de repositórios confiáveis, enfim, uma apostilazinha enxuta com o máximo de informações possíveis para que os novatos como eu pudessem sanar a maior parte de suas dúvidas com apenas um documento e que, ao tentarem auxiliar um amigo que convenseram a testar o linux pudessem ter um documento para consulta à mão. Se por acaso um tutorial assim já existir quem dele souber por gentileza poste o arquivo ou link na lista pra gente. Tenho certeza que vai ajudar a um montão de gente. Em tempo, gostaria de fazer uma sugestão: Os ambientes gráficos evoluiram imensamente nas distros linux mas ainda há alguns procedimentos que são mais eficientes (ou por vezes a única forma de os fazer é) em modo texto, assim sendo, sempre que precisamos, os mais experientes nos dizem que comandos executar para chegar a tal ou qual efeito esperado. Gostaria então de sugerir que sempre que for possível e não torrar em demasia a paciência de quem se dispôs a ajudar, que a pessoa que estiver postando a solução de um problema determinado juntamente com os comandos explique a lógica que está utilizando para solucionar o problema e o que aquele comando que ele está sugerindo faz exatamente. Sei que isso vai dar trabalho extra a quem de boa vontade se dispôs a ajudar, mas creio que o resultado final pode ser bem bacana uma vez que novatos lendo soluções de problemas vão aprender bem mais do que se simplesmente copiando e colando a lista de comandos sugeridos por nossos co-listeiros mais experientes. Desde já agradeço a todos pela atenção. Esse pra mim é o garnde barato do linux: A cooperação e a solidariedade. Abração. Kevin. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
