Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
José, Onde estou defendendo o Windows? Ou o Terra? O que defendo é que pessoas e empresas têm o direito de fazer suas escolhas, e essa postura de quem não usa Linux é burro ou de não uso um serviço porque ele usa uma tecnologia que não posso usar não ajuda a construir uma idéia de opção, mas de retrocesso. Em 21/02/08, Jose A. Pinheiro [EMAIL PROTECTED] escreveu: me surpreende essa defesa apaixonada do terra. no mundo de hj não é mais admissivel essas discriminação hodionda a nehuma plataforma e mais os webmaster, webdesign e web não sei o que em muitos casos são burros, bitolados e frequentemente siquer sabem o que estão fazendo. quantas paginas estupidas foram criadas que siquer abrem decentemente no firefox? essa defesa apaixonada do windows é no minimo susoeita. Em 20/02/08, Andre Almeida[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/02/08, francisco mendes caruso [EMAIL PROTECTED] escreveu: O que vc me diz da postura o bancoreal que permite que vc acesse o site pelo linux, qq que seja , mas transações so pelo windows From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Wed, 20 Feb 2008 18:22:57 -0300 Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. Primeiro, quem começou a crítica fui eu, não o Salles. Segundo ela não é gratuíta, é por excluir uma minoria: os usuários de Linux. Terceiro não é só pq é da MS. É pq a MS faz uma tecnologia para ser usado na web (e não no seu SO) para todo mundo excluíndo quem não usa o SO dela. Ela faz uma tecnologia para todo mundo e usa seus meios para fazer as empresas usarem a sua tecnologia. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. De novo: o Terra fez a opção dele sim. A de excluir os usuários Linux. Faça a sua, você vai pagar a um provedor que te exclui? Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? A Globo oferecia essa estrutura? Como ela foi conseguida? Será que diversos usuários não reclamaram com a Globo e, por isso, ela acabou adotando uma solução que agradasse a gregos e troianos? Por que não fazer o mesmo com o Terra ao invés de criticá-lo por adotar uma tecnologia em detrimento de outra? Eu reclamei muito da Globo por muito tempo. Deu certo. Por que não reclamar do Terra? Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. É justamente esse seu argumento de criticar o Terra por fazer sua escolha que não me convence. Fica parecendo uma coisa de polícia política, onde todos os que pensam diferente são inimigos do Estado e ponto final. Talk is cheap, e o mundo é de quem faz a melhor propaganda e vende com isso seu produto -- mesmo que prejudique algumas pessoas no processo, mas a beleza da liberdade de expressão é poder reclamar até ser ouvido. Não foi assim com a Dell, que agora
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Olá João Santana. Alguns dos seus e-mail cairam no span do Gmail e só descobri hoje. Desculpe. Como foi citado pelo José Pinheiro, muitas páginas foram criadas não seguindo o padrão, e após muita reclamação e listas negras dos usuários do Firefox é que se conseguiu reverter um pouco essa questão, diminuindo inclusive o número de sites que usam ActiveX. Não acredito que sem reclamação, e boicote as empresas possam adotar uma postura diferente. Mas e por que eu acho que utilizar Silverlight é motivo para boicotar o Terra? Porque acredito e defendo que a Web deve ser acessível a todos independente de SO, e a melhor forma de fazer isso é garantir que os sites sejam desenvolvidos sobre padrões abertos para que os responsáveis pelo desenvolvimento do SO possam dar ao seus usuários acesso a toda Web. O Flash não é aberto eu sei, mas porque Flash é menos pior que Silverlight? Porque pelo menos a Adobe dá um acesso razoável a boa parte dos SO. João Santana, desculpe pelos meus e-mails anteriores, foram escritos na pressa e sem a devida atenção. João Santana, desculpe se você se sentiu ofendido, em nenhum momento foi minha intenção. Se alguém quer usar Windows eu não tenho nada haver com isso. Mas acho justo defender o meu direito ao acesso a web e por isso passa a defesa por padrões abertos. Abraços e um bom fim de semana Andre Almeida PS: Não sou comunista mas simpatizo muito com a esquerda. Tenho muito interesse pela esquerda de altos impostos como é na Dinamarca. Mas isso não tem nada haver com o assunto. Em 22/02/08, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2008/2/22 João Santana : Ôlas João. Onde estou defendendo o Windows? Ou o Terra? O que defendo é que pessoas e empresas têm o direito de fazer suas escolhas, e essa postura de quem não usa Linux é burro ou de não uso um serviço porque ele usa uma tecnologia que não posso usar não ajuda a construir uma idéia de opção, mas de retrocesso. Sim, concordo com você. Mas parece-me haver uma confusão quando é falado software livre. A muito entende-se livre por grátis ou por ter liberdade de escolha. Repetindo: :: Entenda que Software Livre *não* é sobre liberdade de escolha. É sobre a sua liberdade de usar, estudar, alterar e redistribuir um programa. É disto que estamos falando em Software Livre, o resto é balela :: - - []s, agora ubuntero (prefiro ubuntéro). - - Zandre. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHvwb2LCsJtzNTbDoRAurcAJ0SUmk+GsF0MlP7OUoL2XGdajKwWwCfUhlw MH7S4xda1So8uS37Rv07qWY= =Hhmq -END PGP SIGNATURE- -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Olá, Zandré. Eu entendo que o uso de free é muitas vezes interpretado como grátis, mas não é o caso nesta thread, já que o que a iniciou foi a constatação que o Terra adotou (escolheu) o SilverLight como plataforma de multimídia para seu site de vídeos. Abraços J. Em Sex, 2008-02-22 às 14:31 -0300, Zandre Bran escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2008/2/22 João Santana : Ôlas João. Onde estou defendendo o Windows? Ou o Terra? O que defendo é que pessoas e empresas têm o direito de fazer suas escolhas, e essa postura de quem não usa Linux é burro ou de não uso um serviço porque ele usa uma tecnologia que não posso usar não ajuda a construir uma idéia de opção, mas de retrocesso. Sim, concordo com você. Mas parece-me haver uma confusão quando é falado software livre. A muito entende-se livre por grátis ou por ter liberdade de escolha. Repetindo: :: Entenda que Software Livre *não* é sobre liberdade de escolha. É sobre a sua liberdade de usar, estudar, alterar e redistribuir um programa. É disto que estamos falando em Software Livre, o resto é balela :: - - []s, agora ubuntero (prefiro ubuntéro). - - Zandre. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHvwb2LCsJtzNTbDoRAurcAJ0SUmk+GsF0MlP7OUoL2XGdajKwWwCfUhlw MH7S4xda1So8uS37Rv07qWY= =Hhmq -END PGP SIGNATURE- -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
André, Em Sex, 2008-02-22 às 18:57 -0300, Andre Almeida escreveu: Olá João Santana. Alguns dos seus e-mail cairam no span do Gmail e só descobri hoje. Desculpe. Relaxe, os seus também :) Como foi citado pelo José Pinheiro, muitas páginas foram criadas não seguindo o padrão, e após muita reclamação e listas negras dos usuários do Firefox é que se conseguiu reverter um pouco essa questão, diminuindo inclusive o número de sites que usam ActiveX. Entendo. Estou desenvolvendo o site de minha paróquia e estou sendo radicalmente contra as idéias de implantar um site Flash que vai ser acessado por poucos sortudos com banda o suficiente para aceitar uma demora para visualizá-lo -- e som, sites somente texto e poucas imagens podem ser dinâmicos. Não acredito que sem reclamação, e boicote as empresas possam adotar uma postura diferente. Concordo, mas penso no boicote como uma última alternativa à negociação. Mas e por que eu acho que utilizar Silverlight é motivo para boicotar o Terra? Porque acredito e defendo que a Web deve ser acessível a todos independente de SO, e a melhor forma de fazer isso é garantir que os sites sejam desenvolvidos sobre padrões abertos para que os responsáveis pelo desenvolvimento do SO possam dar ao seus usuários acesso a toda Web. Tá. Ponto pra você :) O Flash não é aberto eu sei, mas porque Flash é menos pior que Silverlight? Porque pelo menos a Adobe dá um acesso razoável a boa parte dos SO. Mas mesmo assim, este acesso foi concedido (ou conquistado?) graças ao fazer-se ouvir dos usuários que se sentiam lesados do direito de ter. João Santana, desculpe pelos meus e-mails anteriores, foram escritos na pressa e sem a devida atenção. João Santana, desculpe se você se sentiu ofendido, em nenhum momento foi minha intenção. Desculpe-me a mim, que às vezes me pego devolvendo o que me dão. Se alguém quer usar Windows eu não tenho nada haver com isso. Mas acho justo defender o meu direito ao acesso a web e por isso passa a defesa por padrões abertos. Podemos discordar dos metódos, mas o que importa é realmente o resultado final. Abraços e um bom fim de semana Andre Almeida Abraços fortes e calorosos J. PS: Não sou comunista mas simpatizo muito com a esquerda. Tenho muito interesse pela esquerda de altos impostos como é na Dinamarca. Mas isso não tem nada haver com o assunto. PS: De repente, nem sei o que escrevi para que você pensasse que o estava criticando por uma opção política (eu mesmo já fui comunista, mas cresci :) ) -- até porque, se o ofendesse por sua opção política, estaria me contradizendo. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Pessoal, Creio que assim como na questão de Java ou outros mecanismos para bancos online, temos o mesmo problema para streaming de video. Há soluções e soluções. Reclamar é construtivo, achar uma solução é ainda mais. Somos um grupo de usuários onde temos: Desenvolvedores, testadores e usuários finais, que, assim como eu, muitas vezes se sente num beco sem saída quando vê um problema como esse. O que está ao nosso alcance, a gente faz. Tentar desenvolver um projeto de streaming de vídeo em HD é ousado mas também merece crédito de muita gente, principalmente empresas grandes que trabalham com comunicação. Ao contrário de muito software limitado, o software livre tem um diferencial gigantesco, passos muito mais lá na frente: Um grupo de várias pessoas no mundo todo podem contribuir para desenvolver uma ferramenta, sem a presença ao vivo, in loco. Eu apoio onde puder. Bom final de semana a todos! -- Artur Oliveira Gomes Ciências da Computação - UFRN Pesquisa: Suporte ao Cálculo de Refinamentos de Programas Concorrentes -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
me surpreende essa defesa apaixonada do terra. no mundo de hj não é mais admissivel essas discriminação hodionda a nehuma plataforma e mais os webmaster, webdesign e web não sei o que em muitos casos são burros, bitolados e frequentemente siquer sabem o que estão fazendo. quantas paginas estupidas foram criadas que siquer abrem decentemente no firefox? essa defesa apaixonada do windows é no minimo susoeita. Em 20/02/08, Andre Almeida[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/02/08, francisco mendes caruso [EMAIL PROTECTED] escreveu: O que vc me diz da postura o bancoreal que permite que vc acesse o site pelo linux, qq que seja , mas transações so pelo windows From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Wed, 20 Feb 2008 18:22:57 -0300 Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. Primeiro, quem começou a crítica fui eu, não o Salles. Segundo ela não é gratuíta, é por excluir uma minoria: os usuários de Linux. Terceiro não é só pq é da MS. É pq a MS faz uma tecnologia para ser usado na web (e não no seu SO) para todo mundo excluíndo quem não usa o SO dela. Ela faz uma tecnologia para todo mundo e usa seus meios para fazer as empresas usarem a sua tecnologia. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. De novo: o Terra fez a opção dele sim. A de excluir os usuários Linux. Faça a sua, você vai pagar a um provedor que te exclui? Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? A Globo oferecia essa estrutura? Como ela foi conseguida? Será que diversos usuários não reclamaram com a Globo e, por isso, ela acabou adotando uma solução que agradasse a gregos e troianos? Por que não fazer o mesmo com o Terra ao invés de criticá-lo por adotar uma tecnologia em detrimento de outra? Eu reclamei muito da Globo por muito tempo. Deu certo. Por que não reclamar do Terra? Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. É justamente esse seu argumento de criticar o Terra por fazer sua escolha que não me convence. Fica parecendo uma coisa de polícia política, onde todos os que pensam diferente são inimigos do Estado e ponto final. Talk is cheap, e o mundo é de quem faz a melhor propaganda e vende com isso seu produto -- mesmo que prejudique algumas pessoas no processo, mas a beleza da liberdade de expressão é poder reclamar até ser ouvido. Não foi assim com a Dell, que agora vende PCs com o Ubuntu? Ou mesmo a vitória dos usuários do XP, que vão continuar a poder comprar computadores Dell com esse SO e não o Vista? De novo o Terra optou excluir usuários linux eu opto por advertir aos usuários de linux disso e recomendar que não assinem o Terra. []s Calorosos e afetuosos, Adilson. J. -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do Software Livre http
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Por Tutatis!Esses romanos saum uns neuroticos! Um link de 2 mb na telefonica sho garante a vc 20% desta banda enquanto eles cobram 100%. Ironia ou azar meu, um link de 512 kbps do speedy business em 2001 era mais rapido que um de 2 mbps de hj. Isso significa q naum da para assistir decentemente nem video de baixa definicao, muito menos de alta definicao. Fui la testar os links que nosso colega falou. Dalhe isloumoxam. kkk. Tem que rir para num chorah. Toda fibra do mundo, incluindo voz sobre ip trafega sobre 5% dos back bones instalados. Se encontrarem em algum cebo a revista exame de 17 de dez de 1997 vc vai ver que a osciosidade no back bone continua nos mesmos 95%. de hoje. A dez anos que as teles mamam no cobre.Podem me crucificar por chamar isso de ***a decada perdida de Ti*** Com fibra nas residencias nao estariamos com os nervos aflorados por causa da p de um padraozinho de HD, quando o brasil ja adotou a HDTV, limitado no pc sem fibra pois poderiamos ter video on-demand e outras cossitas mas. Oito milhoes no japao ja brincam a 100 mbps, e aqui teremos 40 miU no fim do ano pela telefonica em sp, a 30 mbps. Se 10% da energia desta discussao for canalizada para o lula rever os 256 kbps para 1 mbps no programa de inclusao digital, vamos acelerar o processamento otico, e escapar do ciclo lerdo e insustentavel do janelas puxando toda a industria de hardware devorador de energia. Para manter a embriagues por petroleo dos processadores a custos modicos, sho invadindo tb o ira, venezuela e o .. Aqui naum! Alguem tem um pouco de pocao ai??? abs sobrinho -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
256 kbps para 1 mbps??? Ta louco sobrinho!!! Eh para 100 MBPS abs sobrinho -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Olá, André! Eu sou assinante do Terra! O que é este Silverlight? Grato! Elcio Em Terça 19 Fev 2008, Andre Almeida escreveu: http://terratv.terra.com.br/templates/highdef/ Porque as empresas brasileiras não seguem os bons exemplos? http://www.vimeo.com/hd Alguém aqui na lista assina o Terra? Sabia que na Globo.com você pode ver todos os vídeos numa boa no seu Ubuntu? Abraços Andre Almeida -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Silverlight é uma tecnlogia nova da Microsoft parecida com o Flash, só que não funciona no Linux. Ou seja a Terra não considera usuários Linux na hora de escolher as suas tecnologias, por que continuar com o Terra? Abraços Andre Almeida Em 20/02/08, Elcio Marques dos Reis [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, André! Eu sou assinante do Terra! O que é este Silverlight? Grato! Elcio Em Terça 19 Fev 2008, Andre Almeida escreveu: http://terratv.terra.com.br/templates/highdef/ Porque as empresas brasileiras não seguem os bons exemplos? http://www.vimeo.com/hd Alguém aqui na lista assina o Terra? Sabia que na Globo.com você pode ver todos os vídeos numa boa no seu Ubuntu? Abraços Andre Almeida -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Em 20/02/08, Andre Almeida [EMAIL PROTECTED] escreveu: Silverlight é uma tecnlogia nova da Microsoft parecida com o Flash, só que não funciona no Linux. Ou seja a Terra não considera usuários Linux na hora de escolher as suas tecnologias, por que continuar com o Terra? Contudo eu sou assinante da Globo a praticamente 5 anos, e só faz pouco tempo que o site deles abre decentemente em linux bem como os videos, não é muito recente isso. Não sei se foi a Globo que melhorou o website ou se foi o firefox que melhorou... ou se foi ambos, contudo o silverlight pode ir para o firefox no futuro...se for pode ir para o Linux tb. Embora não seja nada certo como owindows media player... nunca foi mas wma e vmw não são grandes problemas em Linux hj. Alex. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão.
Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é
um hábito a ser cultivado.
A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no
caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária.
Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários
do windows fizeram a sua.
Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por
questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes.
O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes
utilizando o linux.
É uma questão de mercado, satisfeitos ou não, temos que acatar estas,
digamos, disparidades.
Assim como não podemos dispor de alguns recursos no linux, os usuários
do windows também não dispõe de muitos recursos que temos e, sem
analisarmos bem, eles saem perdendo, e muito.
Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar
tantos recursos.
É por aí, pessoal.
Abraços,
Salles (Nethell)
Em Qua, 2008-02-20 às 10:49 -0300, André Luiz Ribeiro Simões escreveu:
Em vez de criticar o Terra, não ajudamos o projeto Moonlight (
http://www.mono-project.com/Moonlight) a criar um plugin para rodar a
tecnologia Silverlight no Linux?
2008/2/20 Andre Almeida [EMAIL PROTECTED]:
Silverlight é uma tecnlogia nova da Microsoft parecida com o Flash, só que
não funciona no Linux.
Ou seja a Terra não considera usuários Linux na hora de escolher as suas
tecnologias, por que continuar com o Terra?
Abraços
Andre Almeida
Em 20/02/08, Elcio Marques dos Reis [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá, André!
Eu sou assinante do Terra!
O que é este Silverlight?
Grato!
Elcio
Em Terça 19 Fev 2008, Andre Almeida escreveu:
http://terratv.terra.com.br/templates/highdef/
Porque as empresas brasileiras não seguem os bons exemplos?
http://www.vimeo.com/hd
Alguém aqui na lista assina o Terra? Sabia que na Globo.com você pode
ver
todos os vídeos numa boa no seu Ubuntu?
Abraços
Andre Almeida
--
---
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
---
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
[]'s
André Luiz » http://alsimoes.blogspot.com
Você consegue o melhor dos outros quando você dá o melhor de você mesmo.
-- Harry Firestone
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? Será que custos de projeto, profissionais ou até mesmo facilidades embutidas no produto não foram pontos decisivos? Sendo que na grande maioria tb usam IE. e não por ser windows, visto que firefox tb tem para windows. Alex -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Corrigindo minhas colocações, bem observadas pelo Adilson (obrigado): Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Sua discordância está perfeita, coloquei mal o não cultivar o hábito. Existem críticos que apenas vêem seu problema sem pensar em um todo, esperando apenas obter uma solução para sí. Me refiro a uma crítica saudável e consciente, com intuito de aprimorar e não de denigrir. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? Sim, mas temos que considerar isto como uma opção. Talvez não hajam recursos momentaneos para tal ou simplesmente não o querem fazer... é complicado entrar neste mérito, teríamos que estar lá para saber os verdadeiros motivos. Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. Adilson, neste caso não me referi ao produto mas ao SO: Ao meu ver temos com o Linux muito mais segurança, recursos e opções, enquanto no Windows... muito sofrimento :( É uma piada, mas chega perto disso :) Abraços, Salles (Nethell) []s Adilson. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Bem observado, Alex, é um motivo. Em Qua, 2008-02-20 às 11:46 -0300, Alex escreveu: Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? Será que custos de projeto, profissionais ou até mesmo facilidades embutidas no produto não foram pontos decisivos? Sendo que na grande maioria tb usam IE. e não por ser windows, visto que firefox tb tem para windows. Alex -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Salles escreveu: Sua discordância está perfeita, coloquei mal o não cultivar o hábito. Existem críticos que apenas vêem seu problema sem pensar em um todo, esperando apenas obter uma solução para sí. Me refiro a uma crítica saudável e consciente, com intuito de aprimorar e não de denigrir. Ótimo que concordamos então :) Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? Sim, mas temos que considerar isto como uma opção. Talvez não hajam recursos momentaneos para tal ou simplesmente não o querem fazer... é complicado entrar neste mérito, teríamos que estar lá para saber os verdadeiros motivos. Ah, claro. Eu disse que não há impedimento técnico e afirmo isso por saber que muita gente lá conhece linux bastante bem, inclusive vários ex-funcionários da Conectiva trabalham lá. A questão aqui deve ser comercial ou marketing. Adilson, neste caso não me referi ao produto mas ao SO: Ao meu ver temos com o Linux muito mais segurança, recursos e opções, enquanto no Windows... muito sofrimento :( É uma piada, mas chega perto disso :) Entendido :) []s Adilson. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Hehehe... se tiver Ubuntu em Vulcano, já é. Tentamos enfeitar as coisas, para reduzir o impacto... mas é por aí mesmo, essas são as razões principais. Salles (Nethell) Em Qua, 2008-02-20 às 12:27 -0300, Jose Lera escreveu: Oi gente, eu acho que o fator principal aqui é a competição entre os fornecedores de conteúdo. O que o Terra quiz foi sair na frente e ser o primeiro a disponibilizar a nova tecnologia. Isso é uma forma de aparecer no mercado e se destacar, e talvez conseguir mais assinantes. Tudo sempre girando dentro da filosofia ganhar mais dinheiro o mais rapido possivel. Isso sempŕe acarreta um vamos passar por cima de alguem, e isso não interessa :( Infelizmente ainda vivemos no planeta terra, ainda bem que em vulcano as coisas são diferentes :) []'s Lera Será que custos de projeto, profissionais ou até mesmo facilidades embutidas no produto não foram pontos decisivos? Sendo que na grande maioria tb usam IE. e não por ser windows, visto que firefox tb tem para windows. Alex -- -- ---Alferes 3ª Grau da Federação Da Frota Estelar De São Paulo--- _ Jose Maria Correa Lera \__(===/_=_/ .--'-`--.___[EMAIL PROTECTED] \ \ `,--,-.___.'Registered Linux User #136117 .--`\\--'../ A felicidade não depende do que nos falta, '---._.|] mas do bom uso que fazemos do que temos. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
A decisão do Terra em disponibilizar vídeos em HD usando Silverlight creio estar vinculado ao fato de que visitantes que usam Linux sejam uma minoria, de fato. Excluir um grupo só porque é uma minoria, não me parece ser uma boa idéia. Situação hipotética: Vamos fazer sistemas bancários sem recursos para os cegos, eles são minorias não vão fazer diferença. Isto parece justo? Excluir pessoas que não podem pagar por um sistema operacional é justo? Enfim, se tem como disponibilizar vídeos em HD utilizando uma tecnologia disponível (flash) a todas as plataformas (windows, linux, osx...) porque utilizar uma que exclui uma parte? Se você é usuário de Linux porque vai pagar um provedor que te exclui? Se existem motivos, comerciais, de marketing ou seja qual for, não está vinculado a nós usuários de Linux. Enquanto empresas continuarem a agirem de forma a excluir quem usa Linux eu vou continuar reclamando. Não é obrigação dos desenvolvedores para linux correr atrás de cada tecnologia maluca que inventam para windows, mas se um portal não me quer com visitante porque eu vou pagar pelos seus serviços? O Terra ainda tem outro problema grave, bloqueou o acesso a Tv Terra aos usuários de linux. Sabemos que vídeos com windows media, bem como real funcionam sim no linux desde que não usados juntos com ActiveX. O Globo.com por um tempo não funcionava os vídeos também, depois de um tempo fizeram de um jeito que mesmo sendo em windows media funcionava no linux. E agora é em flash. Não tenho nenhuma relação com a Globo.com, alias só tenho amigos que trabalham no Terra. Abraços Andre Almeida Em 20/02/08, Adilson Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Salles escreveu: Sua discordância está perfeita, coloquei mal o não cultivar o hábito. Existem críticos que apenas vêem seu problema sem pensar em um todo, esperando apenas obter uma solução para sí. Me refiro a uma crítica saudável e consciente, com intuito de aprimorar e não de denigrir. Ótimo que concordamos então :) Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? Sim, mas temos que considerar isto como uma opção. Talvez não hajam recursos momentaneos para tal ou simplesmente não o querem fazer... é complicado entrar neste mérito, teríamos que estar lá para saber os verdadeiros motivos. Ah, claro. Eu disse que não há impedimento técnico e afirmo isso por saber que muita gente lá conhece linux bastante bem, inclusive vários ex-funcionários da Conectiva trabalham lá. A questão aqui deve ser comercial ou marketing. Adilson, neste caso não me referi ao produto mas ao SO: Ao meu ver temos com o Linux muito mais segurança, recursos e opções, enquanto no Windows... muito sofrimento :( É uma piada, mas chega perto disso :) Entendido :) []s Adilson. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
C me permitem. Gosto bastante da radio on-line Xtreme e eles tratam os clientes assim: Get Xtreme with your favourite audio player iTunes: 128k 32k MP3: 128k 32k mpg123: 128k 32k Musicmatch: 64k 20k Ogg: 160k 32k Real: 128k 32k UltraPlayer: 128k 32k VLC: 160k 32k WinAmp: 128k 32k WMP: 96k 20k XMMS: 160k 32k Zinf: 160k 32k We highly recommend the Virgin Xtreme radio player, which uses Windows Media Player inside Isso lembra as duas faixas de propaganda que viamos em postos de gasolina: ~aceitamos MasterCard~ ~preferimos Visa~ Na telefonica e no terra tem adeptos do open source, e, certamente na Xtreme. Esta lista, brilhantemente, resumiu open source como [o direito de alterar e **distribuir** codigo] Perfeito! C me permitem..um up-grade ***opens source trata da liberdade de alterar e distribuir codigo e ***servicos*** abs sobrinho -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
André, Talvez a opção de usar uma tecnologia que dependa exclusivamente do Windows se dê somente pela cultura da empresa, quero dizer, talvez o cara que manda fazer as coisas, só pensa que há Windows!! No site do tal Silverlight ele é vendido como multiplataforma (Windows ou Mac), um cara da área administrativa que lê isso e nem sabe quantas plataformas diferentes existem, acha que se é multiplataforma tá bom... e manda fazer... Elcio Em Quarta 20 Fev 2008, Andre Almeida escreveu: A decisão do Terra em disponibilizar vídeos em HD usando Silverlight creio estar vinculado ao fato de que visitantes que usam Linux sejam uma minoria, de fato. Excluir um grupo só porque é uma minoria, não me parece ser uma boa idéia. Situação hipotética: Vamos fazer sistemas bancários sem recursos para os cegos, eles são minorias não vão fazer diferença. Isto parece justo? Excluir pessoas que não podem pagar por um sistema operacional é justo? Enfim, se tem como disponibilizar vídeos em HD utilizando uma tecnologia disponível (flash) a todas as plataformas (windows, linux, osx...) porque utilizar uma que exclui uma parte? Se você é usuário de Linux porque vai pagar um provedor que te exclui? Se existem motivos, comerciais, de marketing ou seja qual for, não está vinculado a nós usuários de Linux. Enquanto empresas continuarem a agirem de forma a excluir quem usa Linux eu vou continuar reclamando. Não é obrigação dos desenvolvedores para linux correr atrás de cada tecnologia maluca que inventam para windows, mas se um portal não me quer com visitante porque eu vou pagar pelos seus serviços? O Terra ainda tem outro problema grave, bloqueou o acesso a Tv Terra aos usuários de linux. Sabemos que vídeos com windows media, bem como real funcionam sim no linux desde que não usados juntos com ActiveX. O Globo.com por um tempo não funcionava os vídeos também, depois de um tempo fizeram de um jeito que mesmo sendo em windows media funcionava no linux. E agora é em flash. Não tenho nenhuma relação com a Globo.com, alias só tenho amigos que trabalham no Terra. Abraços Andre Almeida Em 20/02/08, Adilson Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Salles escreveu: Sua discordância está perfeita, coloquei mal o não cultivar o hábito. Existem críticos que apenas vêem seu problema sem pensar em um todo, esperando apenas obter uma solução para sí. Me refiro a uma crítica saudável e consciente, com intuito de aprimorar e não de denigrir. Ótimo que concordamos então :) Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? Sim, mas temos que considerar isto como uma opção. Talvez não hajam recursos momentaneos para tal ou simplesmente não o querem fazer... é complicado entrar neste mérito, teríamos que estar lá para saber os verdadeiros motivos. Ah, claro. Eu disse que não há impedimento técnico e afirmo isso por saber que muita gente lá conhece linux bastante bem, inclusive vários ex-funcionários da Conectiva trabalham lá. A questão aqui deve ser comercial ou marketing. Adilson, neste caso não me referi ao produto mas ao SO: Ao meu ver temos com o Linux muito mais segurança, recursos e opções, enquanto no Windows... muito sofrimento :( É uma piada, mas chega perto disso :) Entendido :) []s Adilson. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
*Com toda certeza* o Silverlight vai chegar no Linux. E depois a GNU vai lançar o Goldenlight, a opção livre da GNU. Que não vai funcionar muito bem, como não funciona o Gnash, a opção livre para o Flash. Então vamos ter que baixar tarballs do Silverlight para instalar na mão. Até que alguém crie outra coisa que deixa a web mais dinâmica e que não tenha suporte para o Linux e assim caminhará a comunidade... J. Em Qua, 2008-02-20 às 10:46 -0300, Alex escreveu: Em 20/02/08, Andre Almeida [EMAIL PROTECTED] escreveu: Silverlight é uma tecnlogia nova da Microsoft parecida com o Flash, só que não funciona no Linux. Ou seja a Terra não considera usuários Linux na hora de escolher as suas tecnologias, por que continuar com o Terra? Contudo eu sou assinante da Globo a praticamente 5 anos, e só faz pouco tempo que o site deles abre decentemente em linux bem como os videos, não é muito recente isso. Não sei se foi a Globo que melhorou o website ou se foi o firefox que melhorou... ou se foi ambos, contudo o silverlight pode ir para o firefox no futuro...se for pode ir para o Linux tb. Embora não seja nada certo como owindows media player... nunca foi mas wma e vmw não são grandes problemas em Linux hj. Alex. -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do Software Livre http://cibertecario.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Ave, já estão com um projeto na agulha? E viva o código aberto!
E já vou ver onde posso ajudar.
J.
Em Qua, 2008-02-20 às 10:49 -0300, André Luiz Ribeiro Simões escreveu:
Em vez de criticar o Terra, não ajudamos o projeto Moonlight (
http://www.mono-project.com/Moonlight) a criar um plugin para rodar a
tecnologia Silverlight no Linux?
2008/2/20 Andre Almeida [EMAIL PROTECTED]:
Silverlight é uma tecnlogia nova da Microsoft parecida com o Flash, só que
não funciona no Linux.
Ou seja a Terra não considera usuários Linux na hora de escolher as suas
tecnologias, por que continuar com o Terra?
Abraços
Andre Almeida
Em 20/02/08, Elcio Marques dos Reis [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá, André!
Eu sou assinante do Terra!
O que é este Silverlight?
Grato!
Elcio
Em Terça 19 Fev 2008, Andre Almeida escreveu:
http://terratv.terra.com.br/templates/highdef/
Porque as empresas brasileiras não seguem os bons exemplos?
http://www.vimeo.com/hd
Alguém aqui na lista assina o Terra? Sabia que na Globo.com você pode
ver
todos os vídeos numa boa no seu Ubuntu?
Abraços
Andre Almeida
--
---
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
---
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
[]'s
André Luiz » http://alsimoes.blogspot.com
Você consegue o melhor dos outros quando você dá o melhor de você mesmo.
-- Harry Firestone
--
==
Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do
Software Livre
http://cibertecario.wordpress.com
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? A Globo oferecia essa estrutura? Como ela foi conseguida? Será que diversos usuários não reclamaram com a Globo e, por isso, ela acabou adotando uma solução que agradasse a gregos e troianos? Por que não fazer o mesmo com o Terra ao invés de criticá-lo por adotar uma tecnologia em detrimento de outra? Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. É justamente esse seu argumento de criticar o Terra por fazer sua escolha que não me convence. Fica parecendo uma coisa de polícia política, onde todos os que pensam diferente são inimigos do Estado e ponto final. Talk is cheap, e o mundo é de quem faz a melhor propaganda e vende com isso seu produto -- mesmo que prejudique algumas pessoas no processo, mas a beleza da liberdade de expressão é poder reclamar até ser ouvido. Não foi assim com a Dell, que agora vende PCs com o Ubuntu? Ou mesmo a vitória dos usuários do XP, que vão continuar a poder comprar computadores Dell com esse SO e não o Vista? []s Calorosos e afetuosos, Adilson. J. -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do Software Livre http://cibertecario.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
O que vc me diz da postura o bancoreal que permite que vc acesse o site pelo linux, qq que seja , mas transações so pelo windows From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Wed, 20 Feb 2008 18:22:57 -0300 Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? A Globo oferecia essa estrutura? Como ela foi conseguida? Será que diversos usuários não reclamaram com a Globo e, por isso, ela acabou adotando uma solução que agradasse a gregos e troianos? Por que não fazer o mesmo com o Terra ao invés de criticá-lo por adotar uma tecnologia em detrimento de outra? Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. É justamente esse seu argumento de criticar o Terra por fazer sua escolha que não me convence. Fica parecendo uma coisa de polícia política, onde todos os que pensam diferente são inimigos do Estado e ponto final. Talk is cheap, e o mundo é de quem faz a melhor propaganda e vende com isso seu produto -- mesmo que prejudique algumas pessoas no processo, mas a beleza da liberdade de expressão é poder reclamar até ser ouvido. Não foi assim com a Dell, que agora vende PCs com o Ubuntu? Ou mesmo a vitória dos usuários do XP, que vão continuar a poder comprar computadores Dell com esse SO e não o Vista? []s Calorosos e afetuosos, Adilson. J. -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do Software Livre http://cibertecario.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Uma curiosidade: http://mundoandre.blogspot.com/2008/01/existia-um-acordo-entre-microsoft-e.html Em 20/02/08, Andre Almeida [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/02/08, francisco mendes caruso [EMAIL PROTECTED] escreveu: O que vc me diz da postura o bancoreal que permite que vc acesse o site pelo linux, qq que seja , mas transações so pelo windows From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Wed, 20 Feb 2008 18:22:57 -0300 Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. Primeiro, quem começou a crítica fui eu, não o Salles. Segundo ela não é gratuíta, é por excluir uma minoria: os usuários de Linux. Terceiro não é só pq é da MS. É pq a MS faz uma tecnologia para ser usado na web (e não no seu SO) para todo mundo excluíndo quem não usa o SO dela. Ela faz uma tecnologia para todo mundo e usa seus meios para fazer as empresas usarem a sua tecnologia. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. De novo: o Terra fez a opção dele sim. A de excluir os usuários Linux. Faça a sua, você vai pagar a um provedor que te exclui? Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? A Globo oferecia essa estrutura? Como ela foi conseguida? Será que diversos usuários não reclamaram com a Globo e, por isso, ela acabou adotando uma solução que agradasse a gregos e troianos? Por que não fazer o mesmo com o Terra ao invés de criticá-lo por adotar uma tecnologia em detrimento de outra? Eu reclamei muito da Globo por muito tempo. Deu certo. Por que não reclamar do Terra? Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. É justamente esse seu argumento de criticar o Terra por fazer sua escolha que não me convence. Fica parecendo uma coisa de polícia política, onde todos os que pensam diferente são inimigos do Estado e ponto final. Talk is cheap, e o mundo é de quem faz a melhor propaganda e vende com isso seu produto -- mesmo que prejudique algumas pessoas no processo, mas a beleza da liberdade de expressão é poder reclamar até ser ouvido. Não foi assim com a Dell, que agora vende PCs com o Ubuntu? Ou mesmo a vitória dos usuários do XP, que vão continuar a poder comprar computadores Dell com esse SO e não o Vista? De novo o Terra optou excluir usuários linux eu opto por advertir aos usuários de linux disso e recomendar que não assinem o Terra. []s Calorosos e afetuosos, Adilson. J. -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do Software Livre http://cibertecario.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Em 20/02/08, francisco mendes caruso [EMAIL PROTECTED] escreveu: O que vc me diz da postura o bancoreal que permite que vc acesse o site pelo linux, qq que seja , mas transações so pelo windows From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Wed, 20 Feb 2008 18:22:57 -0300 Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. Primeiro, quem começou a crítica fui eu, não o Salles. Segundo ela não é gratuíta, é por excluir uma minoria: os usuários de Linux. Terceiro não é só pq é da MS. É pq a MS faz uma tecnologia para ser usado na web (e não no seu SO) para todo mundo excluíndo quem não usa o SO dela. Ela faz uma tecnologia para todo mundo e usa seus meios para fazer as empresas usarem a sua tecnologia. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. De novo: o Terra fez a opção dele sim. A de excluir os usuários Linux. Faça a sua, você vai pagar a um provedor que te exclui? Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? A Globo oferecia essa estrutura? Como ela foi conseguida? Será que diversos usuários não reclamaram com a Globo e, por isso, ela acabou adotando uma solução que agradasse a gregos e troianos? Por que não fazer o mesmo com o Terra ao invés de criticá-lo por adotar uma tecnologia em detrimento de outra? Eu reclamei muito da Globo por muito tempo. Deu certo. Por que não reclamar do Terra? Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. É justamente esse seu argumento de criticar o Terra por fazer sua escolha que não me convence. Fica parecendo uma coisa de polícia política, onde todos os que pensam diferente são inimigos do Estado e ponto final. Talk is cheap, e o mundo é de quem faz a melhor propaganda e vende com isso seu produto -- mesmo que prejudique algumas pessoas no processo, mas a beleza da liberdade de expressão é poder reclamar até ser ouvido. Não foi assim com a Dell, que agora vende PCs com o Ubuntu? Ou mesmo a vitória dos usuários do XP, que vão continuar a poder comprar computadores Dell com esse SO e não o Vista? De novo o Terra optou excluir usuários linux eu opto por advertir aos usuários de linux disso e recomendar que não assinem o Terra. []s Calorosos e afetuosos, Adilson. J. -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do Software Livre http://cibertecario.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
desculpem memas alguem aqui jah ouviu falar em evangelização? ou melhor bug evangelism? pra mim não passa disto abs a todos 2008/2/20 Andre Almeida [EMAIL PROTECTED]: Uma curiosidade: http://mundoandre.blogspot.com/2008/01/existia-um-acordo-entre-microsoft-e.html Em 20/02/08, Andre Almeida [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/02/08, francisco mendes caruso [EMAIL PROTECTED] escreveu: O que vc me diz da postura o bancoreal que permite que vc acesse o site pelo linux, qq que seja , mas transações so pelo windows From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Wed, 20 Feb 2008 18:22:57 -0300 Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. Primeiro, quem começou a crítica fui eu, não o Salles. Segundo ela não é gratuíta, é por excluir uma minoria: os usuários de Linux. Terceiro não é só pq é da MS. É pq a MS faz uma tecnologia para ser usado na web (e não no seu SO) para todo mundo excluíndo quem não usa o SO dela. Ela faz uma tecnologia para todo mundo e usa seus meios para fazer as empresas usarem a sua tecnologia. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. De novo: o Terra fez a opção dele sim. A de excluir os usuários Linux. Faça a sua, você vai pagar a um provedor que te exclui? Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? A Globo oferecia essa estrutura? Como ela foi conseguida? Será que diversos usuários não reclamaram com a Globo e, por isso, ela acabou adotando uma solução que agradasse a gregos e troianos? Por que não fazer o mesmo com o Terra ao invés de criticá-lo por adotar uma tecnologia em detrimento de outra? Eu reclamei muito da Globo por muito tempo. Deu certo. Por que não reclamar do Terra? Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. É justamente esse seu argumento de criticar o Terra por fazer sua escolha que não me convence. Fica parecendo uma coisa de polícia política, onde todos os que pensam diferente são inimigos do Estado e ponto final. Talk is cheap, e o mundo é de quem faz a melhor propaganda e vende com isso seu produto -- mesmo que prejudique algumas pessoas no processo, mas a beleza da liberdade de expressão é poder reclamar até ser ouvido. Não foi assim com a Dell, que agora vende PCs com o Ubuntu? Ou mesmo a vitória dos usuários do XP, que vão continuar a poder comprar computadores Dell com esse SO e não o Vista? De novo o Terra optou excluir usuários linux eu opto por advertir aos usuários de linux disso e recomendar que não assinem o Terra. []s Calorosos e afetuosos, Adilson. J. -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do Software Livre http://cibertecario.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Boa noite, comuna. [mode cinic on] Não precisa ficar todo nervosinho, não. Agora, aprenda a contra-argumentar e, para isso, aprenda a ler e INTERPRETAR o que se escreve. [mode cinic off] Em Qua, 2008-02-20 às 22:12 -0300, Andre Almeida escreveu: From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Wed, 20 Feb 2008 18:22:57 -0300 Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight Em Qua, 2008-02-20 às 11:25 -0300, Adilson Oliveira escreveu: Salles escreveu: Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é um hábito a ser cultivado. Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. Mas o problema que o Salles apresenta é a crítica pela crítica, quando então não é construtiva, apenas gratuita. Critica-se tudo que envolva direta ou indiretamente a Microsoft; certamente esse [off] foi mais motivado pela tecnologia ser da Microsoft do que pela adoção da tecnologia pelo Terra. Mas isso é especulação minha. Primeiro, quem começou a crítica fui eu, não o Salles. Segundo ela não é gratuíta, é por excluir uma minoria: os usuários de Linux. Terceiro não é só pq é da MS. É pq a MS faz uma tecnologia para ser usado na web (e não no seu SO) para todo mundo excluíndo quem não usa o SO dela. Ela faz uma tecnologia para todo mundo e usa seus meios para fazer as empresas usarem a sua tecnologia. Primeiro, não disse que foi o Salles que começou a crítica, disse que o que Salles apresenta é o problema da crítica pela crítica, quando então o que você chama de crítica construtiva não é construtiva, mas apenas crítica. Aprenda a interpretar o que se escreve antes de querer dar bordoadas a quem discorda de você. Segundo, toda essa esbofeteação é inútil porque, como eu disse, tudo que falei sobre seus motivos era especulação. Além disso, a MS mantém negócios com a Apple e quem usa o Mac pode usar o SilverLight. Só isso já é suficiente para matar seu argumento de que a Microsoft só faz tecnologia para o Windows. A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários do windows fizeram a sua. Concordo. E do mesmo modo que nós, usuários, fazemos nossa opção, o Terra fez a dele. Criticá-lo por fazer isso está errado, da mesma forma que é errado criticar alguém que prefere usar o Windows a um sabor de Linux. De novo: o Terra fez a opção dele sim. A de excluir os usuários Linux. Faça a sua, você vai pagar a um provedor que te exclui? A Globo também fez essa opção, mas mudou. O Terra não pode mudar também não? Ou será que a Microsoft é uma organização Illuminatti pronta para substituir o executivo de TI que decidir mudar para qualquer outra coisa que não o SliverLight? E não faça esse discurso de que usuário de Linux é coitatinho, porque temos a capacidade de implementar o que não existe para o Linux -- a história do SO é toda assim, você deve saber. Já existe o MoonLight, uma implementação do Projeto Mono! Quantas tecnologias possuímos no Linux que os Windowers não possuem? E o que eles podem fazer para mudar isso? Aqueles que sabem, implementam. Os demais, continuam pastando -- ou morrendo de fome, porque quando o capim muda de cor, o burro deixa de pastar. Não assino o Terra, uso um provedor de minha própria cidade que, para mim é suficiente. Não posso baixar minhas músicas no aMule a hora que quero, mas só em determinadas horas. Torrentes demoram para conectar aos peers. Mas mesmo assim, estou satisfeito, porque isso de torrent e ed2k é perfumaria. Vídeo em alta definição é besteira, luxo que pode ser muito bem desprezado na hora de consumir banda, que pode ser consumida com coisa mais produtiva como subir screencasts para ajudar pessoas que estão entrando agora no Ubuntu a configurar o Evolution, ou o Pidgin. Se discorda, baixe vídeos para seu PC e assista na hora que quiser. Só tem o vídeo que você quer no Terra? Procure uma alternativa! Ou não é assim por costume de todo linuxer procurar por uma alternativa? Agora, esse papo de não vou usar o Terra porque não posso ver o conteúdo HD de lá é besteira. É reclamar de barriga cheia. Tanto site por aí pra ver vídeo vou criticar por quê? Porque quero ver o conteúdo de alta definição do site de vídeos? Criticar o Terra porque quis uma tecnologia inovadora (quantas outras oferecem esse tipo de possibilidade conteúdo? E nem me venha com o MoonLinght porque este ainda está incipiente) a uma já saturada é vapor d'água. Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. O
[Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
http://terratv.terra.com.br/templates/highdef/ Porque as empresas brasileiras não seguem os bons exemplos? http://www.vimeo.com/hd Alguém aqui na lista assina o Terra? Sabia que na Globo.com você pode ver todos os vídeos numa boa no seu Ubuntu? Abraços Andre Almeida -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Terra disponibiliza vídeos em HD usando Silverlight
Não vejo terra mesmo :-P Consigo assistir no G1.com.br todos os vídeos normalmente agora que eles estão usando um player estilo youtube, que não precisa mais do Windows Media Player, 2008/2/19 Andre Almeida [EMAIL PROTECTED]: http://terratv.terra.com.br/templates/highdef/ Porque as empresas brasileiras não seguem os bons exemplos? http://www.vimeo.com/hd Alguém aqui na lista assina o Terra? Sabia que na Globo.com você pode ver todos os vídeos numa boa no seu Ubuntu? Abraços Andre Almeida -- --- Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
