Fwd: Мозговой штурм Ubuntu
Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума. -- Forwarded message -- From: Igor [EMAIL PROTECTED] Date: 2008/2/29 Subject: Мозговой штурм Ubuntu To: [EMAIL PROTECTED] Открыт сайт для внесения улучшений в Ubuntu. Прошу всех принять участие в мозговом штурме :) Анонсировано введение в строй проекта brainstorm.ubuntu.com, на котором пользователи могут предложить и обсудить идеи по совершенствованию Ubuntu Linux. Система голосования позволяет выявить наиболее актуальные предложения на первый план, а интеграция с сервисом Launchpad - ускорить их реализацию. Ссылка на новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14483 PS: Плиз форвардните мое письмо в рассылку Ubuntu-RU. Я не подписан на нее :) -- С уважением, Игорь -- ubuntu-l10n-ru mailing list [EMAIL PROTECTED] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-l10n-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
Ок - тогда давайте поддержим идею о нормальной функциональности Убунту 64-бит edirion... А то, если честно меня немного разочаровало после апгрейда поведение этой ОС. Голосуем здесь: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1294/ 29.02.08, Dmitry Agafonov [EMAIL PROTECTED] написал(а): Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума. -- Forwarded message -- From: Igor [EMAIL PROTECTED] Date: 2008/2/29 Subject: Мозговой штурм Ubuntu To: [EMAIL PROTECTED] Открыт сайт для внесения улучшений в Ubuntu. Прошу всех принять участие в мозговом штурме :) Анонсировано введение в строй проекта brainstorm.ubuntu.com, на котором пользователи могут предложить и обсудить идеи по совершенствованию Ubuntu Linux. Система голосования позволяет выявить наиболее актуальные предложения на первый план, а интеграция с сервисом Launchpad - ускорить их реализацию. Ссылка на новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14483 PS: Плиз форвардните мое письмо в рассылку Ubuntu-RU. Я не подписан на нее :) -- С уважением, Игорь -- ubuntu-l10n-ru mailing list [EMAIL PROTECTED] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-l10n-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
7.10 вообще как-то немного не в себе всё время. Вся надежда на новую LTS... Я лично предлагаю поднять тему частичных (дельта) обновлений. http://brainstorm.ubuntu.com/idea/13/ Для нашей страны - ой как надо... Да и вообще. 29 февраля 2008 г. 14:47 пользователь Mikhail Goryunov [EMAIL PROTECTED] написал: Ок - тогда давайте поддержим идею о нормальной функциональности Убунту 64-бит edirion... А то, если честно меня немного разочаровало после апгрейда поведение этой ОС. Голосуем здесь: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1294/ 29.02.08, Dmitry Agafonov [EMAIL PROTECTED] написал(а): Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума. -- Forwarded message -- From: Igor [EMAIL PROTECTED] Date: 2008/2/29 Subject: Мозговой штурм Ubuntu To: [EMAIL PROTECTED] Открыт сайт для внесения улучшений в Ubuntu. Прошу всех принять участие в мозговом штурме :) Анонсировано введение в строй проекта brainstorm.ubuntu.com, на котором пользователи могут предложить и обсудить идеи по совершенствованию Ubuntu Linux. Система голосования позволяет выявить наиболее актуальные предложения на первый план, а интеграция с сервисом Launchpad - ускорить их реализацию. Ссылка на новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14483 PS: Плиз форвардните мое письмо в рассылку Ubuntu-RU. Я не подписан на нее :) -- С уважением, Игорь -- ubuntu-l10n-ru mailing list [EMAIL PROTECTED] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-l10n-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
Что с ней не так? -- Dmitry Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня например сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме опенофиса и файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент SecondLife, Savage и тд) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
2008/2/29 Mikhail Goryunov [EMAIL PROTECTED]: Ок - тогда давайте поддержим идею о нормальной функциональности Убунту 64-бит edirion... А то, если честно меня немного разочаровало после апгрейда поведение этой ОС. Что с ней не так? -- Dmitry -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
Mikhail Goryunov wrote: Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня например сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме опенофиса и файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент SecondLife, Savage и тд) потому что это всё x86 приложения. зачем вы поставили x86_64 систему? скорее всего на декстопе она вам ни разу не нужна. прежде чем что-то ругать надо подумать - а правильно ли я это использую?! :( -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
On 2/29/08, Mikhail Goryunov [EMAIL PROTECTED] wrote: Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня например сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме опенофиса и файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент SecondLife, Savage и тд) недавно же вроде тут обсуждали или в ubuntu-ru... почти все работает нормально SecondLife у меня с полтыка работал -- Serge Matveenko +7 905 22 44 386 http://serge.matveenko.ru/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
On 2/29/08, andrey i. mavlyanov [EMAIL PROTECTED] wrote: потому что это всё x86 приложения. зачем вы поставили x86_64 систему? скорее ммм... что такое x86 приложение? есть код, он компилится. куда скомпилен, такое и приложение... всего на декстопе она вам ни разу не нужна. прежде чем что-то ругать надо подумать - а правильно ли я это использую?! :( процессор 64бит - ОС должна быть такая же. -- Serge Matveenko +7 905 22 44 386 http://serge.matveenko.ru/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubun tu
Mikhail Goryunov пишет: Что с ней не так? -- Dmitry Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня например сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме опенофиса и файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент SecondLife, Savage и тд) А вы точно умеете её готовить? :) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
Serge Matveenko wrote: всего на декстопе она вам ни разу не нужна. прежде чем что-то ругать надо подумать - а правильно ли я это использую?! :( процессор 64бит - ОС должна быть такая же. кому должна? -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
Друзья, я уже запарился всем своим знакомым скачивать и настраивать удивительные и, главное, свободные шрифты Liberation, которых, кстати, даже нет в репозитории. А не используются они по одной причине - разработка шрифтов была инициирована и оплачена Red Hat, как-то неполиткорректно получается использовать их в ubuntu. Подтвердите, а? :) http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1113/ 29.02.08, Dmitry Mityugov [EMAIL PROTECTED] написал(а): 2008/2/29 Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED]: К теме 64-битной ОС: если вы используете 3d-моделинг в жизни, тогда на 64-битной оси будет какой-то выигрыш, а нет - тогда нужен ли вам 1-2% выигрыш в скорости ценой геморроя с софтом, в котором логику нужно переписать по 64-битный проц чтобы был выигрыш в скорости? 64-битные файловые системы скорее всего будут работать в 64-битном режиме быстрее чем в 32-битном, за счёт более эффективных хранения и обработки 64-битных данных. Выигрыш будет не только в 3d-моделинге. Почему переписать? Потому что если программа считает что-то типа X = Y + Z то она будет работать с одинаковой скоростью вне зависимости от разрядности слагаемых. Т.е. и под DOS будет такая-же скорость? ;-) -- Dmitry -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Fwd: Мозговой штурм Ubuntu
В сообщении от 29 февраля 2008 Dmitry Agafonov написал(a): Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума. В общем, вот: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1415/ Ещё одна идея, которая сильно портит кровь внедренцам типа наших: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1408/ Внедренцев, видимо, под Ubuntu не хватает... :( -- jabber://[EMAIL PROTECTED] http://aceler.livejournal.com/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Fwd: Мозговой штурм Ubuntu
Ben Aceler wrote: Ещё одна идея, которая сильно портит кровь внедренцам типа наших: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1408/ Внедренцев, видимо, под Ubuntu не хватает... :( кстати в среду был задан вопрос -- Владимир сказал что работа в этом направлении ведётся и в Canonical знают о проблеме управляемости пользовательских конфигураций. Так что, возможно, не всё потеряно... Но конечно заминусованность этого предложения меня поражает... -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Fwd: Мозговой штурм Ubuntu
Посмотрите, кажется это дубликаты, где-то близко от топа видел... 29.02.08, Ben Aceler[EMAIL PROTECTED] написал(а): В сообщении от 29 февраля 2008 Dmitry Agafonov написал(a): Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума. В общем, вот: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1415/ Ещё одна идея, которая сильно портит кровь внедренцам типа наших: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1408/ Внедренцев, видимо, под Ubuntu не хватает... :( -- jabber://[EMAIL PROTECTED] http://aceler.livejournal.com/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
вы удивитесь, но и под ДОС практически такая же. И смайлик тут не к месту. Потому что на скорость вычисления влияет только соотношение тактов процессора в единицу времени и количество тактов, требуемых для произведения одной операции. А под досом 1+2 это то же что и под виндой, или под линуксом. Тормоза появляются только из-за обслуживания интерфейса программ. Напишите терминальную прогу на ДОС, Винду и Линукс и увидите, что производительность ощутимо не различается. 64-битная арифметика востребована ТОЛЬКО в адресации памяти выше 4ГБ и 3D-вычислениях. В остальных случаях выгоды от применения 64битной арифметики нужно предусмотреть АЛГОРИТМОМ, т.е. свести задачу к 64битной арифметике. Согласитесь, надо очень постараться чтобы свести операции типа 1+2 к 64битной задаче ;) Вы измеряли разницу в производительности между 32-битной и 64-битной? Поищите в интернете. Вас ждут неприятные открытия. Разница ощутима в ОЧЕНЬ немногих задачах. В очень немногих. потому что 29.02.08, Dmitry Mityugov[EMAIL PROTECTED] написал(а): 2008/2/29 Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED]: К теме 64-битной ОС: если вы используете 3d-моделинг в жизни, тогда на 64-битной оси будет какой-то выигрыш, а нет - тогда нужен ли вам 1-2% выигрыш в скорости ценой геморроя с софтом, в котором логику нужно переписать по 64-битный проц чтобы был выигрыш в скорости? 64-битные файловые системы скорее всего будут работать в 64-битном режиме быстрее чем в 32-битном, за счёт более эффективных хранения и обработки 64-битных данных. Выигрыш будет не только в 3d-моделинге. Почему переписать? Потому что если программа считает что-то типа X = Y + Z то она будет работать с одинаковой скоростью вне зависимости от разрядности слагаемых. Т.е. и под DOS будет такая-же скорость? ;-) -- Dmitry -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
В Fri, 29 Feb 2008 20:23:38 +0300 Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED] пишет: вы удивитесь, но и под ДОС практически такая же. И смайлик тут не к месту. Потому что на скорость вычисления влияет только соотношение тактов процессора в единицу времени и количество тактов, требуемых для произведения одной операции. А под досом 1+2 это то же что и под виндой, или под линуксом. Тормоза появляются только из-за обслуживания интерфейса программ. Напишите терминальную прогу на ДОС, Винду и Линукс и увидите, что производительность ощутимо не различается. 64-битная арифметика востребована ТОЛЬКО в адресации памяти выше 4ГБ и 3D-вычислениях. В остальных случаях выгоды от применения 64битной арифметики нужно предусмотреть АЛГОРИТМОМ, т.е. свести задачу к 64битной арифметике. Согласитесь, надо очень постараться чтобы свести операции типа 1+2 к 64битной задаче ;) Вы измеряли разницу в производительности между 32-битной и 64-битной? Поищите в интернете. Вас ждут неприятные открытия. Разница ощутима в ОЧЕНЬ немногих задачах. В очень немногих. Вобщем верно. Специально ставил 64 разрядную, чтобы ощутить мощь :-) Вобщем ИМХО !!! Практически никакой разницы. Думаю, что на сервере, где работа , к примеру с БД, оптимизирована специально или ещё что, это ощутится, а так, разница минимальна. -- С уважением, Андрей Новосёлов. Registered linux user № 282220 Jabbergnostik_at_jabber.ru ICQ 162278208 -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Мозговой штурм Ubuntu
2008/2/29 Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED]: вы удивитесь, но и под ДОС практически такая же. И смайлик тут не к месту. Потому что на скорость вычисления влияет только соотношение тактов процессора в единицу времени и количество тактов, требуемых для произведения одной операции. А под досом 1+2 это то же что и под виндой, или под линуксом. Тормоза появляются только из-за обслуживания интерфейса программ. Напишите терминальную прогу на ДОС, Винду и Линукс и увидите, что производительность ощутимо не различается. 64-битная арифметика востребована ТОЛЬКО в адресации памяти выше 4ГБ и 3D-вычислениях. В остальных случаях выгоды от применения 64битной арифметики нужно предусмотреть АЛГОРИТМОМ, т.е. свести задачу к 64битной арифметике. Согласитесь, надо очень постараться чтобы свести операции типа 1+2 к 64битной задаче ;) Похоже авторы 64-битных файловых систем, упомянутых в моём предыдущем сообщении, очень старались. Вы измеряли разницу в производительности между 32-битной и 64-битной? Поищите в интернете. Вас ждут неприятные открытия. Разница ощутима в ОЧЕНЬ немногих задачах. В очень немногих. Сейчас, только модем подключу :-) -- Dmitry -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
