[users-fr] version 2.3 et windows 98

2007-09-19 Thread jacques-f

Bonjour,

La version 2.3 fonctionnera-t-elle sous Windows 98 ?

Merci

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] version 2.3 et windows 98

2007-09-19 Thread Laurent BALLAND-POIRIER

jacques-f a écrit :

Bonjour,

La version 2.3 fonctionnera-t-elle sous Windows 98 ?

Merci

Jacques
En attendant une réponse plus officielle, je crois savoir qu'OOo n'est 
plus testé sur Win98. Donc cela devrait fonctionner, mais ce n'est pas 
garanti.


Laurent BP

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [writer] notes de bas de pages sur la même page

2007-09-19 Thread PEMERLE


Le 17 sept. 07 à 22:51, Jean Baptiste Faure a écrit :


Le Lundi 17 Septembre 2007 22:42, bobey claude a écrit :

Bonsoir,
J'écris un document avec pas mal de notes de bas de pages. Parfois je
les mets directement parfois je reviens sur une section de texte  
pour en
ajouter une. Il se trouve que la note de bas de page arrive  
parfois à se
mettre en partie sur la page concernée et en partie sur la page  
suivante

ce que je ne souhaite pas.


Dans ce cas, OpenOffice se cconforme exactement à ce qui se fait dans  
l'édition. Dans les ouvrages universitaires, où il arrive que les  
notes de bas de page soient abondantes et longues, on poursuit le  
texte de la note sur la page (parfois les pages) suivante  
(suivantes). La seule solution, parfois adoptée dans l'édition  :  
transformer une note en un paragraphe replacé dans le texte courant.


Didier Pemerle


J'ai regardé le how-to sur les notes de bas de pages (très bien fait,
merci) mais j'ai pas trouvé l'astuce dans /outils/notes de bas de  
page
et dans /format/page/ onglet note de bas de page, j'ai bien mis  
"hauteur

maximale de la page".
Une idée...
Merci.


Est-ce qu'il n'y aurait pas une limite sur le rapport Notes / texte  
dans une
même page ? À quoi bon avoir une page remplie à 80% de notes ? Dans  
ce cas il

faut utiliser des notes de fin.
Il faudrait peut-être chercher aussi du coté des règles de  
typographie, il

existe sans doute une norme ou un standard sur le sujet.

JBF

--
<< Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] Sauvegarde des masques de prospectus

2007-09-19 Thread Jean-Yves

Bonjour,

J'ai plusieurs diaporamas impress, sur l'un d'entre eux j'ai créé un 
masque , a votre avis est-il possible d'enregistrer ce masque pour 
l'appliquer aux autres ou plus simplement comme enregistrer ce masque 
dans les modèles de mise en page ?


A la lecture du guide dans la documentation il n'est pas fait mention de 
ceci je me dis que c'est peut etre impossible a faire ?


merci de votre attention.

J-Yves

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Sauvegarde des masques de prospectus

2007-09-19 Thread Laurent BALLAND-POIRIER

Jean-Yves a écrit :

Bonjour,

J'ai plusieurs diaporamas impress, sur l'un d'entre eux j'ai créé un 
masque , a votre avis est-il possible d'enregistrer ce masque pour 
l'appliquer aux autres ou plus simplement comme enregistrer ce masque 
dans les modèles de mise en page ?


A la lecture du guide dans la documentation il n'est pas fait mention 
de ceci je me dis que c'est peut etre impossible a faire ?


merci de votre attention.

J-Yves

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Bonjour,

Tout (et plus) est indiqué dans le HT Plusieurs arrière-plans 
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/impress/Plusieurs_arriere-plans.odt


Laurent BP

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Sauvegarde des masques de prospectus

2007-09-19 Thread Jean-Yves

Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :



Tout (et plus) est indiqué dans le HT Plusieurs arrière-plans 
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/impress/Plusieurs_arriere-plans.odt 



Laurent BP 


Bonjour,

merci pour la réponse rapide,

bon en fait j'ai trouvé ce qui cloche dans ma démarche il faut définir 
le modèle de prospectus en même temps que le modèle d'arrière plan.


En fait le modèle est le document maitre pour l'ensemble des éléments de 
mise en forme.


Merci de m'avoir aiguiller

J-Yves

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Tabulation incompatible avec texte centré

2007-09-19 Thread Serge Parey
Bonjour vous deux,
Comme mon document fait environ 50 pages, j'ai fait un copier-coller d'un des 
paragraphes incriminés dans un nouveau document Writer... et là pas de 
problème ! J'insère une tabulation n'importe où et le paragraphe reste centré !
Je me vois mal faire un Ctrl + A pour tous coller dans un nouveau document 
mais bon, s'il le faut...
Bizarre quand même, non ?
En tout cas, merci à vous deux d'avoir répondu.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] CALC comment avoir des données en ligne d édoublonnées ?

2007-09-19 Thread Matthieu Faure
Salut,

Sur une ligne, j'ai une suite de noms, dont certains se répètent. Les
doublons ne sont pas forcément les uns à côté des autres. Ca donne par
exemple ceci:

a | b | c | a | c | c | d | e

Je cherche à dupliquer cette ligne, sans avoir les doublons (ni de
cellule vide non plus). Dis autrement, je voudrais avoir sur une autre
ligne ceci:

a | b | c | d | e

J'ai beau jouer avec NB.SI ou FREQUENCE, je n'arrive pas à trouver une
formule correcte.

Avez-vous une idée ?
(merci d'avance !)

Matthieu

-- 
http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
Certifié Expert AccessiWeb

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-19 Thread Laurent BALLAND-POIRIER

Matthieu Faure a écrit :

Salut,

Sur une ligne, j'ai une suite de noms, dont certains se répètent. Les
doublons ne sont pas forcément les uns à côté des autres. Ca donne par
exemple ceci:

a | b | c | a | c | c | d | e

Je cherche à dupliquer cette ligne, sans avoir les doublons (ni de
cellule vide non plus). Dis autrement, je voudrais avoir sur une autre
ligne ceci:

a | b | c | d | e

J'ai beau jouer avec NB.SI ou FREQUENCE, je n'arrive pas à trouver une
formule correcte.

Avez-vous une idée ?
(merci d'avance !)

Matthieu

  

Bonsoir,
Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le faire. 
Cf. dans les options de tri.


Laurent BP

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] version 2.3 et windows 98

2007-09-19 Thread gilles bignebat

Laurent BALLAND-POIRIER wrote:

jacques-f a écrit :

Bonjour,

La version 2.3 fonctionnera-t-elle sous Windows 98 ?

Merci

Jacques
En attendant une réponse plus officielle, je crois savoir qu'OOo n'est 
plus testé sur Win98. Donc cela devrait fonctionner, mais ce n'est pas 
garanti.




Effectivement je n'ai pas pu dérouler le jeu de tests pour la dernière 
"release candidate" (j'étais en plein test de la future mandriva 2008, 
on peut pas tout faire surtout sur une même machine! ;-) ).


Désolé pour les utilisateurs de Windows98 que je salue avec émotion (Ah 
les messages "Le programme a rencontré un problème et doit fermer", 
toute ma jeunesse! :-) )


J'avais néanmoins commencé à tester la première release candidate sur un 
Windows 98 Seconde Edition virtualisé sur un Linux avec 256Mo de mémoire 
vive dédiée: aucun problème propre à Windows98.


Il est vrai aussi qu'on s'est posé la question au sein de l'équipe 
Assurance Qualité de l'intérêt de maintenir ces tests pour cet 
environnement qui n'est plus supporté par son fournisseur.


Si certains d'entre vous jugent utile de maintenir ces tests, ils sont 
chaleureusement conviés à venir nous aider à les faire!


Amicalement.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] [Base] Changement de format d'un champ

2007-09-19 Thread Docgranville

Bonjour,

Je m'aperçois d'un truc un peu pénible et j'aimerais m'en débarasser.

J'ai une base, contenant plusieurs tables ; l'une des tables contient un 
champ "DateEvnmt" au format JJ/MM/.


Soucieux de réunir certaines informations contenues dans deux tables, je 
rédige une requête visant, entre autres, mon fameux champ "DateEvnmt" ; 
et là, lorsque je consulte ma requête, je vois que mon champ "DateEvnmt" 
résultant de l'exécution de la requête est au format JJ/MM/ hh:mm, 
sans que j'aie rien demandé à personne (et comme les hh et mm ne sont 
pas renseignés à l'origine, ils me sont inutiles dans ma requête et 
apparaissent avec 00h00, ce qui use une quantité folle de 0 ainsi que 
d'encre à écran, tout ça pour rien).


C'est d'autant plus ennuyeux que, non content de faire mumuse avec ma 
requête, je souhaite faire apparaître son résultat dans un formulaire et 
lister, dans un sous-formulaire, les enregistrements contenus dans une 
troisième table et correspondant à chacun des enregistrements de ma 
requête ; et là encore, bien évidemment, mon champ "DateEvnmt" apparaît 
au format JJ/MM/ hh:mm, toujours avec mes 0, et tout cela, sans que 
j'aie l'impresson de pouvoir le formater à un endroit quelconque ; bien 
entendu, cela m'ennuie, d'autant que, en plus de l'aspect 
particulièrement inesthétique de ces caractères surabondants, je crains 
de participer, par un comportement totalement inconséquent, à 
l'épuisement des ressources naturelles en 0.


Qui pourra venir à mon secours, hein ?

Merci

(au fait, j'utilise OOo 2.0.4 avec W98SE ; je n'ai pas effectué les 
mises à jour ultérieures vers 2.1.0 et 2.2.0, ni ne ferai celle vers 
2.3.0, parce que ces versions n'ont pas pu être testées sur cette 
plateforme ; en outre l'instabilité totale de ma machine, que je ne veux 
donc pas aggraver encore avec l'installation d'une version non testée, 
m'empêche de participer moi-même aux tests QA pour essayer de valider 
ces versions sur W98SE parce que je ne serais jamais en mesure de dire 
si un blocage est dû au programme testé ou à ma machine, d'où perte de 
temps pour tout le monde)


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Base][HS] Changement de format d'un champ

2007-09-19 Thread Gabriel Jourdain
Le mercredi 19 septembre 2007 15:53, Docgranville a écrit :

> (au fait, j'utilise OOo 2.0.4 avec W98SE ; je n'ai pas effectué les
> mises à jour ultérieures vers 2.1.0 et 2.2.0, ni ne ferai celle vers
> 2.3.0, parce que ces versions n'ont pas pu être testées sur cette
> plateforme ; en outre l'instabilité totale de ma machine, que je ne
> veux donc pas aggraver encore avec l'installation d'une version non
> testée, m'empêche de participer moi-même aux tests QA pour essayer de
> valider ces versions sur W98SE parce que je ne serais jamais en
> mesure de dire si un blocage est dû au programme testé ou à ma
> machine, d'où perte de temps pour tout le monde)


Pour en avoir usé, puis abusé, avant de découvrir WinXP2, et finalement 
me retrouver sous linux (OpenSuse 10.2) avec entière satisfaction, je 
m'interroge sur les motivations, raisons ou autres, qui justifient à ce 
jour l'utilisation de Win98SE ?

J'insiste réellement pour connaître la ou les raisons de cette 
motivation car actuellement je n'en vois plus.
J'insiste aussi sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un troll, donc si 
l'auteur du post (Docgranville) ne répond pas, à moins d'une réponse 
très pertinente et sensée, merci de ne pas répondre ou alors en privé.

Merci

Gabriel.

  

 



 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Base][HS] Changement de format d'un champ

2007-09-19 Thread Henri Boyet

Gabriel Jourdain a écrit :

Le mercredi 19 septembre 2007 15:53, Docgranville a écrit :

  

(au fait, j'utilise OOo 2.0.4 avec W98SE ; je n'ai pas effectué les
mises à jour ultérieures vers 2.1.0 et 2.2.0, ni ne ferai celle vers
2.3.0, parce que ces versions n'ont pas pu être testées sur cette
plateforme ; en outre l'instabilité totale de ma machine, que je ne
veux donc pas aggraver encore avec l'installation d'une version non
testée, m'empêche de participer moi-même aux tests QA pour essayer de
valider ces versions sur W98SE parce que je ne serais jamais en
mesure de dire si un blocage est dû au programme testé ou à ma
machine, d'où perte de temps pour tout le monde)




Pour en avoir usé, puis abusé, avant de découvrir WinXP2, et finalement 
me retrouver sous linux (OpenSuse 10.2) avec entière satisfaction, je 
m'interroge sur les motivations, raisons ou autres, qui justifient à ce 
jour l'utilisation de Win98SE ?


J'insiste réellement pour connaître la ou les raisons de cette 
motivation car actuellement je n'en vois plus.
J'insiste aussi sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un troll, donc si 
l'auteur du post (Docgranville) ne répond pas, à moins d'une réponse 
très pertinente et sensée, merci de ne pas répondre ou alors en privé.


  

Bonsoir,

J'espère que ma réponse est "pertinente et sensée" :
- première explication : machine ancienne qui ne supporte pas XP
- deuxième explication : pas envie ni possibilité de payer un nouvel OS 
ni de le pirater ; en particulier dans l'enseignement, j'ai des 
collègues qui tournent encore avec W95 et StarOffice 5.2 parce qu'OOo 
"ramait" trop et qu'on a préféré réinstaller un "dinosaure" pas trop 
gourmand en performances
- troisième explication : utilisation de logiciels qui ne tournent pas 
sur XP ; c'est mon cas avec un logiciel de gestion d'association qui 
tourne très bien avec 98SE mais pas XP (même en mode "compatibilité"), 
pas de patch, l'éditeur conseille d'acheter une nouvelle version avec 
plein de nouveautés inutiles mais qui augmentent le prix, d'où 
conservation d'une vieille bécane rien que pour un logiciel ! Pour 
quelqu'un qui n'a pas la place d'avoir deux machines ...


Henri

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Base][HS] Changement de format d'un champ

2007-09-19 Thread Gabriel Jourdain
Le mercredi 19 septembre 2007 17:26, Henri Boyet a écrit :

> Bonsoir,

Bonsoir,

>
> J'espère que ma réponse est "pertinente et sensée" :

C'est le moins que l'on puisse dire, je suis même honteux de ne pas y 
avoir répondu moi-même tellement elle est évidente.


> - première explication : machine ancienne qui ne supporte pas XP
> - deuxième explication : pas envie ni possibilité de payer un nouvel
> OS ni de le pirater ;
> en particulier dans l'enseignement, j'ai des 
> collègues qui tournent encore avec W95 et StarOffice 5.2 parce qu'OOo
> "ramait" trop et qu'on a préféré réinstaller un "dinosaure" pas trop
> gourmand en performances
> - troisième explication : utilisation de logiciels qui ne tournent
> pas sur XP ; c'est mon cas avec un logiciel de gestion d'association
> qui tourne très bien avec 98SE mais pas XP (même en mode
> "compatibilité"), pas de patch, l'éditeur conseille d'acheter une
> nouvelle version avec plein de nouveautés inutiles mais qui
> augmentent le prix, d'où conservation d'une vieille bécane rien que
> pour un logiciel ! Pour quelqu'un qui n'a pas la place d'avoir deux
> machines ...

et effectivement, Linux, même s'il tourne bien sur de" vieilles 
bécanes", sans exiger de grosses ressources matérielles, ne fournit pas 
toujours d'équivalent libre, à certains logiciels propriétaires.

J'ai le sentiment d'avoir perdu une occasion de me taire...merci 
toutefois pour cet enrichissement.
  

Gabriel.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Test des versions Mac de la future 2.3

2007-09-19 Thread Henri Balmain


Le 10 sept. 07 à 22:13, sophie a écrit :

Peux-tu nous rejoindre sur la liste [EMAIL PROTECTED] et me
préciser si tu souhaites faire des tests manuels ou automatiques ?


OK pour PPC (pwb Alu G4 1,25 GHz) mais comment fait-on pour  
s'inscrire à la liste  [EMAIL PROTECTED] ???


Henri
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-19 Thread Matthieu Faure
Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> Bonsoir,
> Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le faire.
> Cf. dans les options de tri.

Merci pour ta réponse. Je m'aperçois que mon exemple n'étais pas assez
parlant.

Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).

Voici un autre exemple de départ:

Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S | Projet
 Q | Projet T

de là je cherche à obtenir ceci:

Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T

Matthieu

-- 
http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
Certifié Expert AccessiWeb

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



RE: [users-fr] Problème de Puces avec images

2007-09-19 Thread Steinier, Vincent
Cette solution ne fonctionne pas.
Quelqu'un a une autre idée ?
J'ai testé en version 2.3 US mais le résultat est le même.

-Message d'origine-
De : Chopin Sebastien [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : vendredi 14 septembre 2007 12:51
À : users@fr.openoffice.org
Objet : Re: [users-fr] Problème de Puces avec images

Steinier, Vincent a écrit :
> Bonjour à tous et à toutes,
>
>
>
> Nous utilisons OOo 2.2.1 sous Windows.
> Je crée un document qui contient des puces avec images, 
> si je le sauve en format .DOC, quand je le recharge, les images ont disparu 
> pour faire place à des puces « classiques ».
> Une idée ?
>
> Merci
>
> Vincent Steinier
> **
>   

Oui, bien sûr. C'est pour minimiser la taille du fichier que l'image des 
puces n'est pas incluse.
Mais je pense que tu peux l'inclure de cette façon :
Dans la fenêtre "Puces et numérotation", va dans l'onglet Options. Dans 
Numérotation, prends "Images" et pour Image, choisis la dans Gallery.


Sébastien
-- 
Dérégler la planète nuit gravement à notre santé
http://fr.groups.yahoo.com/group/ecolooo/
   ou
http://groups.google.com/group/ecolooo
   ou
http://ecolooo.forumactif.fr/
-- 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



**
This e-mail and any files transmitted with it are confidential and intended 
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If 
you have received this e-mail in error, please notify the sender or the [EMAIL 
PROTECTED]
**
 Visitez notre site internet : http://www.mutsoc.be Bezoek onze website : 
http://www.socmut.be
**


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]