Bem, vou dar a minha interpretação sobre isto. Me corrijam se eu estiver errado.
Os alvos devem existir para não dar erro durante o dpkg-buildpackage
(é isso que diz na policy e ocorre na prática) e não porque alguém tem
que ver esses nomes escritos lá. É por isso que existe a linha .PHONY
no
Eriberto [EMAIL PROTECTED] writes:
Bem, vou dar a minha interpretação sobre isto. Me corrijam se eu estiver
errado.
Os alvos devem existir para não dar erro durante o dpkg-buildpackage
(é isso que diz na policy e ocorre na prática) e não porque alguém tem
que ver esses nomes escritos lá. É
On Thu, May 29, 2008 at 10:55:54AM -0300, Eriberto wrote:
Bem, vou dar a minha interpretação sobre isto. Me corrijam se eu estiver
errado.
Os alvos devem existir para não dar erro durante o dpkg-buildpackage
(é isso que diz na policy e ocorre na prática) e não porque alguém tem
que ver
É porque evitar conflitos com o nome de um arquivo existente,
impedindo a confusão alvo/arquivo, permitindo a execução do alvo em
questão, é apenas uma das funções do .PHONY.
[]s
Eriberto - www.eriberto.pro.br
2008/5/29 Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED]:
O alvo .PHONY, pelo que entendo da página
Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, May 29, 2008 at 10:55:54AM -0300, Eriberto wrote:
Bem, vou dar a minha interpretação sobre isto. Me corrijam se eu estiver
errado.
Os alvos devem existir para não dar erro durante o dpkg-buildpackage
(é isso que diz na policy e ocorre na
5 matches
Mail list logo
