On Mon, Feb 10, 2003 at 02:16:16PM -0800, alberto wrote:
>
> La questione e' anche il tempo che ci si puo' permettere di perdere.
Beh! il tempo usato per imparare non e' mai perso :-)
> Io uso fwvm sulla Debian principalmente per via del semplicissimo menu,
> facile da personalizzare. M
La questione e' anche il tempo che ci si puo' permettere di perdere.
Io uso fwvm sulla Debian principalmente per via del semplicissimo menu,
facile da personalizzare. Ma questo dipende anche dalla gestione di menu
propria della Debian.
Su un RH infatti uso ancora fvwm, ma ho dei menu schifo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Manuele Rampazzo, Mon, Feb 10, 2003 at 09:15:53PM +0100:
> P.S.: In effetti KDE3.1 Ã proprio bello... ma non riesco a trovarmi lo
> stesso, preferisco il mio caro WindowMaker... questione di colpo
> d'occhio :-) Addirittura, quelle volte che uso KDE o
On Mon, Feb 10, 2003 at 07:53:38PM +0100, Gollum1 wrote:
> macchina ma la cosa straordinaria secondo me è che gli sviluppatori di
> kde non si sono adagiati su quello che avevano, hanno fatto un ottimo lavoro
> di restailing (si scrive così?) e sono riusciti a recuperare un prodotto
> ottimo
sinceramente non capisco il motivo di questa disputa, la domanda iniziale era
quale poteva essere un buon desktop, è giusto che ogni persona usi il desktop
(se lo vuole usare) che preferisce, quello che gli rende più pratico fare
quello che vuole fare, e anche quello che lo attrae di più estetic
On Mon, Feb 10, 2003 at 05:17:04PM +0100, Ferdinando wrote:
> * Monday 10 February 2003, alle 01:48, Manuele Rampazzo scrive:
> > In fondo, non tutti hanno computer di ultima generazione e nemmeno tutti
> > possono ambire ad acquistarne uno in tempi rapidi (mi sembra di udire
> > una certa pubblici
* Udi <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Invece c'è chi generalizza la propria posizione come modello per
> > tutti.
>
> stai parlando di te? ;-). sei come gli 'americani'. chi non la pensa
> come loro è un estremista-fondamentalista.
Ma per favore.
> > Ti insegnano che, per ogni cosa che implementi, pa
* Monday 10 February 2003, alle 01:48, Manuele Rampazzo scrive:
>
> In fondo, non tutti hanno computer di ultima generazione e nemmeno tutti
> possono ambire ad acquistarne uno in tempi rapidi (mi sembra di udire
> una certa pubblicità con tanti "grazie grazie")... Un computer moderno è
> comunque
Premessa:
Rispondo in maniera polemica...caro Emmanuele...non prendertela ok?niente di
personale
On Mon, 10 Feb 2003 16:15:31 +0100
Emmanuele Bassi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > >Quindi, una persona dovrebbe rimanere con un P75, dato che, per far
> Quello che voglio dire, se non si era capito, è che ognuno è libero di
> usare quello che vuole, nella misura in cui si trova più comodo. Ma,
> anche, di non continuare a rimpiangere il passato, spalando m***a sulle
> applicazioni più nuove, solo perché non si può/non si vuole prendere un
> comp
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> >Quindi, una persona dovrebbe rimanere con un P75, dato che, per far
> >andare Word6 e Windows3.11 (o Linux 2.0.37, fvwm2 e LaTeX) basta e
> >avanza?
>
> Come sempre si finisce per estremizzare il pensiero degli altri:
Invece c'è chi generalizza la prop
* Manuele Rampazzo <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Provate a vedere quali sono i requisiti standard (non quelli minimi) di
> > Windows XP, in fatto di memoria e di installazione base, poi sappiatemi
> > dire.
>
> Certo, ma questo non vuol dire che non debbano essere tenute sotto
> controllo le performan
>* Hugh Hartmann <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> > Progresso non vuol dire necessariamente pesantezza e spreco di risorse > >
>(che e' purtroppo quello che accade nel mondo... :( )
>>
>> E' da 5 anni che dico le stesse cose voce di uno che grida nel deserto!
>> >
>
>
>
>> > ..secondo me e'
On Mon, Feb 10, 2003 at 12:21:46AM +0100, Emmanuele Bassi wrote:
> Provate a vedere quali sono i requisiti standard (non quelli minimi) di
> Windows XP, in fatto di memoria e di installazione base, poi sappiatemi
> dire.
Certo, ma questo non vuol dire che non debbano essere tenute sotto
controllo
* Hugh Hartmann <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Progresso non vuol dire necessariamente pesantezza e spreco di risorse
> > (che e' purtroppo quello che accade nel mondo... :( )
>
> E' da 5 anni che dico le stesse cose voce di uno che grida nel deserto!
> Condivido ogni parola !
Io usavo GNOME 2.0
* Sunday 09 February 2003, alle 22:18, Hugh Hartmann scrive:
> > Progresso non vuol dire necessariamente pesantezza e spreco di risorse
> > (che e' purtroppo quello che accade nel mondo... :( )
>
> E' da 5 anni che dico le stesse cose voce di uno che grida nel deserto!
> Condivido ogni par
On Sun, Feb 09, 2003 at 03:45:34PM -, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
> Progresso non vuol dire necessariamente pesantezza e spreco di risorse
> (che e' purtroppo quello che accade nel mondo... :( )
E' da 5 anni che dico le stesse cose voce di uno che grida nel deserto!
Condivido ogni
pbm wrote:
>no, scusa... finche' uno ha un 486/33 con 16 mega sono d'accordissimo con te.
>Ma
>le macchine odierne che quasi tutti ci ritroviamo sotto le
>chiappe hanno potenze notevoli e quantitativi di RAM mostruosi. Non vedo
>perche' rinunciare ad _evolversi_.
In effetti se ben ci pensi, n
On Sat, Feb 08, 2003 at 03:40:38PM +0100, Nick Name wrote:
> On Sat, 8 Feb 2003 15:21:45 +0100
> GHERdO <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> >In principio, il file era informe e
> >vuoto,ù
>
> Ma voi assumete sostanze psicotro
On Sat, Feb 08, 2003 at 02:16:45AM +0100, pbm wrote:
[...]
> no, scusa... finche' uno ha un 486/33 con 16 mega sono d'accordissimo
> con te.
Heila', stai minimizzando l'importanza della mia "carrubba" infatti e' un
486 con 66Mhz (e non 33Mhz) di clock e con 16 Mb di ram, bisogna portare un
po'
[Sat 08/02/2003, ore 08:30] => matteo scrive:
[...]
> La situazione e' rimasta invariata?
io sull'ibook ho una woody con gnome 1.4 e non ci penso proprio a
toglierlo o a fare l'aggiornamento al 2.2
e' un po' piu' pesante, ma di una stabilita' notevole.
sul pannello ho varie applet, tra qui
Nick Name diceva:
> >In principio, il file era informe e
> >vuoto,ù
>
> Ma voi assumete sostanze psicotrope prima, dopo o durante il post?
Sono sempre molto Str8-edge quando scrivo, giuro O8-)
--
GHERdO, happy GNU/linux us
On Sat, 8 Feb 2003 15:21:45 +0100
GHERdO <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>In principio, il file era informe e
>vuoto,ù
Ma voi assumete sostanze psicotrope prima, dopo o durante il post?
^^
Vince
--
First they ign
Alle 01:07, sabato 8 febbraio 2003, Hugh Hartmann ha scritto:
> On Fri, Feb 07, 2003 at 09:28:20AM +0100, matteo wrote:
> Ciao Matteo,
> mi dispiace per gli utenti di Gnome, Kde, ma Wmaker rappresenta, secondo
> me, un ottimo wmanager, che non sfigura affatto, anzi ... Anche Afterstep
> non e' nien
Hugh Hartmann diceva:
> > grazie millema per ora mi tengo il mio bel blackbox (esteticamente
> > niente si avvicina anche lontanamente alla sua straordinaria bellezza!!
> > :-) escluse qualche dolce fanciulla! :-))) )
>
> All Right!
> E io che pensavo di essere l'unico troglodita della
On Sat, 08 Feb 2003 08:30:04 +0100
matteo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> la stabilita' che ho trovato UNICA per ora solo
> in pacchetti come Wmaker e similari (anche se poi forse il similare
> e' proprio Wmaker), infatti software come kde e gnome li ho provati
> anni orsono ma mi crasshavano co
dimmy wrote:
KDE 3.1
E' davvero fantastico, intuitivo e personalizzabile.
Ma sopratutto dico KDE perche' e' EUROPEO. Finalmente abbiamo
dell'ottimo software Europeo, non siamo piu' "costretti" ad usare
quelli americani. Usiamoli! ;)
Dimmy
In effetti questo e' vero, ricollegandomi poi al discorso di
KDE 3.1
E' davvero fantastico, intuitivo e personalizzabile.
Ma sopratutto dico KDE perche' e' EUROPEO. Finalmente abbiamo
dell'ottimo software Europeo, non siamo piu' "costretti" ad usare
quelli americani. Usiamoli! ;)
Dimmy
--
Prendi GRATIS l'email universale che... risparmia: http://www.ema
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hugh Hartmann, Sat, Feb 08, 2003 at 01:07:42AM +0100:
> po' assurdo che per farli funzionare decentemente ci vogliano almeno 64Mb (o
> piu') di Ram, alla faccia dello spreco di risorse Mi viene da ridere
> pensando a mLinux di M. Andreoli che ries
On Fri, Feb 07, 2003 at 05:14:20PM +0100, Udi wrote:
[...]
> grazie millema per ora mi tengo il mio bel blackbox (esteticamente
> niente si avvicina anche lontanamente alla sua straordinaria bellezza!!
> :-) escluse qualche dolce fanciulla! :-))) )
All Right!
E io che pensavo di essere
On Fri, Feb 07, 2003 at 09:28:20AM +0100, matteo wrote:
> Se tutto va come deve a giorni mi dovrebbe arrivare un portatile che
> debianizzero' in un lampo.
> Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a
> WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su u
[Fri 07/02/2003, ore 09:28] => matteo scrive:
> Se tutto va come deve a giorni mi dovrebbe arrivare un portatile che
> debianizzero' in un lampo.
> Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a
> WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su un
> port
> Ad integrare le applicazioni. Ad esempio, un system tray, con client di
> instant messaging (con cui do supporto a colleghi) (non commentate, per
> favore) che se ne sta tranquillo; un aggeggio per permettermi di gestire
> decentemente la clipboard (klippit), un sistema di copia/incolla ad
> ogg
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Udi, Fri, Feb 07, 2003 at 04:05:29PM +0100:
> una domanda che mi sono chiesto ma a cui non ho mai saputo rispondere: a cosa
> serve un desktop environment se non a ciucciare risorse? ;-)
Ad integrare le applicazioni. Ad esempio, un system tray, con c
On Fri, 07 Feb 2003 09:28:20 +0100
matteo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a
> WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su un
> portatile di ultima generazione, che sfrutti cioe' le capacita' di un
> portatil
* matteo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a
> WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su un
> portatile di ultima generazione, che sfrutti cioe' le capacita' di un
> portatile come controllo batteria e gingilli var
Friday 07 February 2003, alle 12:37, pbm:
: Federico Di Gregorio, Fri, Feb 07, 2003 at 11:30:49AM +0100:
: > eh.. saro` di parte ma gnome 2.2 da sid comincia a funzionare proprio
: > benino.. :)
:
: si', ma *pesa* ed e' *brutto*.
:
GNOME 2.2. Lo configuri come vuoi. Io lo uso su un PII 266 con 96
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Federico Di Gregorio, Fri, Feb 07, 2003 at 01:24:38PM +0100:
> pesa molto meno dell'1.x e se usi un _tema_che_ti_piaccia_ e` bello. poi
ale', dai. che metapackage installo?
p.
- --
pbm - "Yes tonight the computers all lie dreaming
About corpo
Il ven, 2003-02-07 alle 12:37, pbm ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Federico Di Gregorio, Fri, Feb 07, 2003 at 11:30:49AM +0100:
> > eh.. saro` di parte ma gnome 2.2 da sid comincia a funzionare proprio
> > benino.. :)
>
> si', ma *pesa* ed e' *brutto*.
pesa molt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Federico Di Gregorio, Fri, Feb 07, 2003 at 11:30:49AM +0100:
> eh.. saro` di parte ma gnome 2.2 da sid comincia a funzionare proprio
> benino.. :)
si', ma *pesa* ed e' *brutto*.
[evvai, una nuova guerra di religione! :))) ]
p.
- --
pbm - "Yes tonig
On Friday 07 February 2003 09:28, matteo wrote:
> Se tutto va come deve a giorni mi dovrebbe arrivare un portatile che
> debianizzero' in un lampo.
> Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a
> WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su un
> portat
Il ven, 2003-02-07 alle 09:28, matteo ha scritto:
> Se tutto va come deve a giorni mi dovrebbe arrivare un portatile che
> debianizzero' in un lampo.
> Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a
> WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su un
> p
Se tutto va come deve a giorni mi dovrebbe arrivare un portatile che
debianizzero' in un lampo.
Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a
WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su un
portatile di ultima generazione, che sfrutti cioe' le capacit
43 matches
Mail list logo
