Il y a un joli patch a appliquer et il marche bien pour moi sur 2.6.11.5.
voici l'adresse:
http://www.stanchina.net/~flavio/debian/fglrx-archive/msg00329.html>
bonne compilation
marc
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajo
On Sun, Mar 27, 2005 at 10:29:23PM +0200, christophe wrote :
Bon, je coupe la partie plus haut, car on tourne en rond.
> > > Et si on parlait d'informatique maintenant ?
> >
> > Oui, selon toi, quelle est la différence entre "droit
> > d'auteur" et "propriété intellectuelle" ? (mis à part qu
Désolé pour le bruit, je viens de trouver : dans new_field, le dernier paramètre
est le nombre de buffer a allouer par champ ...
Bonne soirée !
Jeremy
Quoting Jeremy MONNET <[EMAIL PROTECTED]>:
> Salut la liste !
>
> J'ai une question en fait assez simple : dans un bout de C j'utilise la
> libr
Salut la liste !
J'ai une question en fait assez simple : dans un bout de C j'utilise la
librairie ncurses et l'extension form pour faire une petite interface graphique
en console.
Donc je crée les champs du formulaire, et je fais un
set_field_buffer(field[k], 0, PQgetvalue(res, k, 1))
(c'est pou
Le dimanche 27 Mars 2005 17:15, Charles Plessy a écrit :
> 1) [...]
>
> 2) Pleine de droits qu'on avait déjà, et ambigus à souhait. Art II-2 :
> "La propriété intellectuelle est protégée" (13 pages )
Comme tu le dis, c'est ambigu. Donc on ne peut pas dire si c'est bon. Mais on
ne peut pas non pl
Le 27.03.2005 20:41:58, Michel Luc a écrit :
Bonjour,
A tout hasard, car j'en suis encore à la version 8.8.25 et 2.6.10,
la version de gcc est identique à celle qui a compilé le noyau ?
Le "make.sh" utilise /proc/version pour récupérer la version de gcc.
Sinon j'ai déjà eu ce pb de compil avec l
Bonjour,
A tout hasard, car j'en suis encore à la version 8.8.25 et 2.6.10,
la version de gcc est identique à celle qui a compilé le noyau ?
Le "make.sh" utilise /proc/version pour récupérer la version de gcc.
Sinon j'ai déjà eu ce pb de compil avec les paquets deb :
# cd /usr/src/modules/fglr
Idem chez moi. Je cherche une solution, mais rien de concret pour l'instant...
Comendatore.
Le Dimanche 27 Mars 2005 19:44, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a utilisé ses dix
doigts pour écrire :
> Bonjour,
>
> Les fglrx (paqets de chez Flavio 8.10.19) ne passent pas à la
> compilation chez moi avec un n
Bonjour,
Les fglrx (paqets de chez Flavio 8.10.19) ne passent pas à la
compilation chez moi avec un noyau 2.6.11. Y a-t-il une astuce ?
Jean-Luc
pgpeSSu9nqUBr.pgp
Description: PGP signature
Le 27.03.2005 15:04:33, Franck a écrit :
/dev/sda1100 MB
/dev/sda51.5 GB
/dev/sda620 GB
/dev/sda740 GB
/dev/sda8103 GB
/dev/sdb1100 MB
/dev/sdb51.5 GB
/dev/sdb620 GB
/dev/sdb7GB
/dev/sdb8103 GB
RAID
md0 => RAID 1 sda1 + sdb1/bootreisersf
md1 => RAID
.
On Sunday 27 March 2005 17:15, Charles Plessy wrote:
> On Sun, Mar 27, 2005 at 10:04:23AM +0100, christophe wrote :
> > Le samedi 26 Mars 2005 01:55, Charles Plessy a écrit :
> > > Donc l'amélioration n'est que marginale,
> >
> > Tiens !?? Je croyais que c'était une abominable détérioratio
Bonjour,
J'ai tenté d'installer Debian GNU/linux 3.04r-Woody
(noyau vanilla) à l'aide de LILO à partir d'un DVD sur
un miniPC neuf sans OS (carte mère via Epia M1,
disque dur Seagate 120Gig). J'ai partitionné mon
disque comme suit:
hdev/hdb1 boot 100MB
hdev/hdb2 swap 500MB
hdev/hdb3 lin
On Sun, Mar 27, 2005 at 10:04:23AM +0100, christophe wrote :
> Le samedi 26 Mars 2005 01:55, Charles Plessy a écrit :
> > Donc l'amélioration n'est que marginale,
>
> Tiens !?? Je croyais que c'était une abominable détérioration libérale toute
> méchante et vilaine. Reconnaitrais-tu des vert
Le dimanche 27 Mars 2005 11:17, Txo a écrit :
> Merde, ça le reprend !
> Parce que ton interprétation est d'essence divine et dégagée de toute
> idéologie. Tu serais donc le constitutionomètre étalon.
Héhé :o)
J'apprécie ton sens de l'humour...
> Le disque est rayé
> Le disque est rayé
> Le disqu
/dev/sda1100 MB
/dev/sda51.5 GB
/dev/sda620 GB
/dev/sda740 GB
/dev/sda8103 GB
/dev/sdb1100 MB
/dev/sdb51.5 GB
/dev/sdb620 GB
/dev/sdb7GB
/dev/sdb8103 GB
RAID
md0 => RAID 1 sda1 + sdb1/bootreisersf
md1 => RAID 0 sda5 + sdb5swap
Mettre le swap sur
Le dimanche 27 mars 2005 à 11:17 +0200, Txo a écrit :
> En ce dimanche 27 mars 2005 à 10:04:23 christophe <[EMAIL PROTECTED]> nous
> susurrait :
[...]
> > C'est TON interprétation (politiquement marquée) de la constitution.
>
> Merde, ça le reprend !
> Parce que ton interprétation est d'essence
Le 12869ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> En fait la signature apparaît comme ça quand on reçoit
> le message sur un client dans lequel la lecture des
> messages est en format html
Non, t'inquiètes pas. On arrive bien à la lire! Un peu trop même :)
> je
> t'envoi en fichier jo
Le 27.03.2005 12:10:46, Franck a écrit :
Hello,
[ ... ]
/dev/sda1 100 MB
/dev/sda5 1.5 GB
/dev/sda6 20 GB
/dev/sda7 40 GB
/dev/sda8 103 GB
/dev/sdb1 100 MB
/dev/sdb5 1.5 GB
/dev/sdb6 20 GB
/dev/sdb7 GB
/dev/sdb8 103 GB
RAID
md0 => RAID 1 sda1
Le Samedi 26 Mars 2005 16:05, Debian User a écrit :
> Bonjour,
Salut
> J'ai fait une mise à jour de mon systeme
> par dselect comme je le fais d'habitude
Attention, je crois que ce paquet est obsolète.
Utilise plutôt aptitute
> Je suis sous Sarge
>
> Mais j'ai un souci avec cupsys:
>
>
> .
> Ceci n'est pas une signature. Une signature doit, d'apres la RFC:
c'est pour cela que j'ai mis des guillemets.
>
> 1. commence par une ligne -- (tiret tiret espace)
> 2. faire 5 lignes maximum y compris celle définie au point 1
> 3. ne pas depasser 72 caracteres
> 4. en ascii bien sur ;-)
cf
En fait la signature apparaît comme ça quand on reçoit
le message sur un client dans lequel la lecture des
messages est en format html, par contre si on laisse
en texte brut la signature n'est pas déformée, je
t'envoi en fichier joint ce qui normalement devrait
être visible, celui qui veut l'intégr
Steve a écrit :
Le dimanche 27 mar 2005 à 11 h 49, François a dit:
Le 12869ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Le dimanche 27 mar 2005 à 04 h 10, Tahar a dit:
Salut,
salut
Je voudrais savoir ce que tu voulais dire par "tu
pouvais faire passer ta signatu
Le dimanche 27 mar 2005 à 11 h 49, François a dit:
> Le 12869ième jour après Epoch,
> [EMAIL PROTECTED] écrivait:
>
> > Le dimanche 27 mar 2005 à 04 h 10, Tahar a dit:
> >
> >> Salut,
> >
> > salut
> >
> >> Je voudrais savoir ce que tu voulais dire par "tu
> >> pouvais faire passer ta signature p
Message transféré:
> Le dim 27 mar 2005
> De: ROCHE Mikaël <[EMAIL PROTECTED]>
> À: Steve <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc:
> Newsgroups:
> Sujet: Re: erreur de partition, fsck
> Texte:
On Sun, 27 Mar 2005 11:03:23 +0200, Steve <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le dimanche 27 mar 2005 à 10 h 57, ROCHE a di
Hello,
j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
Mais là, je vois les 2 HD :(
Ma question est : faut-il partitionner les 2 HD à l'identique ou
seu
Le 12869ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Le dimanche 27 mar 2005 à 04 h 10, Tahar a dit:
>
>> Salut,
>
> salut
>
>> Je voudrais savoir ce que tu voulais dire par "tu
>> pouvais faire passer ta signature par la case Weight
>> Watchers, ça serait cool!"
>
> apt-get install weight
En ce dimanche 27 mars 2005 à 10:04:23 christophe <[EMAIL PROTECTED]> nous
susurrait :
> Tiens !?? Je croyais que c'était une abominable détérioration libérale toute
> méchante et vilaine. Reconnaitrais-tu des vertues à la vicieuse
> libéralisation ?
>
> > et la constitutionalisation
>
philippe L wrote:
Bonjour,
J'ai modifier une station à plusieur reprise ( changement, ajout,
retrait de disque IDE ...)
KN3.7 est installé, quand je boot en directe, j'ai un kernel panic
J'ai booté sur le live puis chroot la partoche, puis mount proc, puis
lilo et la j'ai :
[EMAIL PROTECTED]:/
Le Sat, 26 Mar 2005 22:43:36 +0100
fred <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Au plafond, le condo ?
Non le débit :), bref tu dois être pas loin des 16Mb/s utiles mais tes
carac le montre, si il y a un pbm c'est chez toi.
> Je -> [].
>
> J'ai déjà démonté la prise tel, y a un bout de temps, quand ma f
Le Sat, 26 Mar 2005 22:49:35 +0100
fred <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
Attainable bitrate 987 kb/s (up) 18113 kb/s (down)
Bon tu es quasi optimal, si tu n'as pas ce débit (essaye des sites de
test comme test-debit.fr ou autre). Vérifie surtout dans ce cas le cable
entre la freebox et la machi
Le samedi 26 Mars 2005 01:55, Charles Plessy a écrit :
> Donc l'amélioration n'est que marginale,
Tiens !?? Je croyais que c'était une abominable détérioration libérale toute
méchante et vilaine. Reconnaitrais-tu des vertues à la vicieuse
libéralisation ?
> et la constitutionalisat
Bonjour,
j'ai installé windows sur un disque contenant déjà ma debian, j'ai
donc partitionner mon disque dur de mon portable pour libérer de
l'espace afin d'y installer windows. Cependant, je n'arrive plus à
démarrer sous linux, après le menu grub j'ai une série d'erreur disant
qu'il ne peut lire
"J.Pierre Pourrez" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Le Fri, 25 Mar 2005 22:31:43 +0100, Leopold BAILLY a écrit :
>
>> D'après ce document : http://www.linux.com/guides/lpg/lpg.shtml,
>> /dev/console est l'unique moyen standard de contrôler le haut-parleur,
>> exactement comme c'est fait dans ton prog
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>> Oui (j'en sais quelque chose, j'ai refais tout ma ligne de la sortie
>> du trottoir à la freebox...) mais pour ça il faut voir ses
>> caractéristiques. Avec 9db d'atténuation, effectivement il doit
>> pouvoir être au pl
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
> Chan data Interleave 18184 (far) 987 (near)
^^
Regarde tes vitesses de connexion ;)
Regarde du côté du MTU/ autres :)
--
Tony Heng
FreeNews.fr - L'actualité des Fre
35 matches
Mail list logo