Apache + secure authentication

Hi! Habe hier einen frischen Debian/stable Rechner mit Apache (1.3.26). Die Homepage funktioniert soweit - jedoch gibt es einen Bereich der Page, der nur für User unserer Domain zugänglich sein soll. Durch google bin ich zu mod_ntlm gestoßen, was auch super funkt (die User geben ihre Credentials

ssh public key authentication

ssh/ssh_config debug1: Applying options for * debug1: Applying options for * debug1: Seeding random number generator debug1: Rhosts Authentication disabled, originating port will not be trusted. debug1: restore_uid debug1: ssh_connect: getuid 500 geteuid 500 anon 1 debug1: Connecting to lnp.dyndns.

SMTP-Authentication mit Exim

Hallo Leute, ich habe bei meinem Kollegen versucht Exim (Debian Woody) einzurichten. Da er Puretec/Schlund als Provider hat kann er mails nur über SMTP-Authentication versenden. Ich habe in der /etc/exim/exim.conf folgende Änderungen vorgenommen : authenticate_hosts

Re: ssh public key authentication

Hallo Markus, * Markus Grunwald <[EMAIL PROTECTED]> [14-03-02 19:03]: > > kapiert, wie man ssh so einrichtet, daß man nicht immer sein passwort > beim einloggen eingeben muss. > > Folgendes passiert beim einloggen: > > markus@Eddie: > ssh -v -2 lnp.dyndns.org > [...] > debug1: Host 'lnp.dyndns

Re: ssh public key authentication

Markus Grunwald <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Ich hänge den Inhalt der id_dsa.pub von dem Rechner, von dem aus ich > mich einloggen möchte an die authorized_keys auf dem Rechner, an dem ich > mich einloggen möchte (ssh-server) an. (kann man das deutlich mit > weniger Worten sagen ;) ? ). > D

Re: ssh public key authentication

* Markus Grunwald <[EMAIL PROTECTED]> [14-03-02 19:03]: > Ich hänge den Inhalt der id_dsa.pub von dem Rechner, von dem aus ich > mich einloggen möchte an die authorized_keys auf dem Rechner, an dem > ich > mich einloggen möchte (ssh-server) an. (kann man das deutlich mit > weniger Worten sagen ;)

Re: ssh public key authentication

Hi Jens, On Fri, Mar 15, 2002 at 10:58:47AM +0100, Jens Schuessler wrote: > root sollte sich auch nie per ssh einloggen dürfen, das ist schon ok so. Warum nicht? Welche reale Sicherbeit bietet mir das? Ciao -- Rainer Nagel [EMAIL PROTECTED] Duesseldorfer Linux User Group - http://www.dlug.de

Re: ssh public key authentication

Rainer Nagel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, Mar 15, 2002 at 10:58:47AM +0100, Jens Schuessler wrote: >> root sollte sich auch nie per ssh einloggen dürfen, das ist schon ok so. > Warum nicht? > Welche reale Sicherbeit bietet mir das? s#Sicherbeit#Sicherbeitsgewinn# $Angreifer muss einen Us

Re: ssh public key authentication

On Fri, Mar 15, 2002 at 11:59:54AM +0100, Andreas Metzler wrote: > Rainer Nagel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, Mar 15, 2002 at 10:58:47AM +0100, Jens Schuessler wrote: > >> root sollte sich auch nie per ssh einloggen dürfen, das ist schon ok so. > > > Warum nicht? > > Welche reale Sicherb

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Nabend, On Wed, Sep 25, 2002 at 06:54:43PM +0200, Holger Reinmann wrote: > > > Hallo Leute, > > > ich habe bei meinem Kollegen versucht Exim (Debian Woody) einzurichten. > Da er Puretec/Schlund als Provider hat kann er mails nur ?ber > SMTP-Authentication verse

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Hallo Soeren, * Soeren Anderson schrieb [25-09-02 21:02]: > On Wed, Sep 25, 2002 at 06:54:43PM +0200, Holger Reinmann wrote: > > > > ich habe bei meinem Kollegen versucht Exim (Debian Woody) einzurichten. > > Da er Puretec/Schlund als Provider hat kann er mails nur ?ber &g

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Nabend, On Wed, Sep 25, 2002 at 10:14:44PM +0200, Udo Mueller wrote: > * Soeren Anderson schrieb [25-09-02 21:02]: > > Das hat doch nichts mit dem Provider zu tun, ob ich Mails versenden kann, > > oder was sehe ich da falsch? > > Wenn die Internetverbindung steht, kann ich auch direkt versenden,

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Soeren Anderson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Sep 25, 2002 at 10:14:44PM +0200, Udo Mueller wrote: >> Soeren Anderson schrieb [25-09-02 21:02]: >>> Das hat doch nichts mit dem Provider zu tun, ob ich Mails versenden >>> kann, oder was sehe ich da falsch? Wenn die Internetverbindung >>> st

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Hallo Soeren, * Soeren Anderson schrieb [25-09-02 22:45]: > On Wed, Sep 25, 2002 at 10:14:44PM +0200, Udo Mueller wrote: > > * Soeren Anderson schrieb [25-09-02 21:02]: > > > Das hat doch nichts mit dem Provider zu tun, ob ich Mails versenden kann, > > > oder was sehe ich da falsch? > > > Wenn di

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Hallo nochmal, On Wed, Sep 25, 2002 at 10:56:45PM +0200, Udo Mueller wrote: * Soeren Anderson schrieb [25-09-02 22:45]: > > Ich kann nichts empfangen fuer den Account, aber es ist doch > > meine Wahl, ob ich den SMTP des Providers nutze oder nicht. > > Das stimmt wohl, aber viele Mail-Provider

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Nabend, On Wed, Sep 25, 2002 at 10:59:05PM +0200, Sven Hartge wrote: > Soeren Anderson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Wenn ich da Lust drauf habe, kann ich doch trotzdem die Mails direkt von > > hier versenden und meine Prov-Mail-Adresse als Absender angeben, so das > > replies wiederum beim

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Am Mit, 2002-09-25 um 22.45 schrieb Soeren Anderson: > Wenn ich da Lust drauf habe, kann ich doch trotzdem die Mails direkt von > hier versenden und meine Prov-Mail-Adresse als Absender angeben, so das > replies wiederum beim Provider ankommen. Viele Provider (es werden immer mehr, AFAIK auch T-

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Hallo Soeren, * Soeren Anderson schrieb [25-09-02 23:19]: > On Wed, Sep 25, 2002 at 10:56:45PM +0200, Udo Mueller wrote: > > > > Das stimmt wohl, aber viele Mail-Provider gleichen den Sender der > > Mail mit einer Dial-Up-IP-Liste ab und verweigern darauf dann die > > Annahme der Mail. Nur via P

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Am Mit, 25 Sep 2002 schrieb Holger Reinmann: > [Exim mit SMTP-AUTH] > Nur leider versendet er keine Mails :-( > in der log Deteui bringt er die Fehlermeldung "530 Authentication > required" oder so. > > Was habe ich falsch gemacht ? > Habe keine Erfahrung mi

Re: SMTP-Authentication mit Exim

On Wed, Sep 25, 2002 at 06:54:43PM +0200, Holger Reinmann wrote: > und am Ende der /exim.conf habe ich alles was mit CRAM-md5 zutun hat > auskommentiert und > cram_md5: > driver = cram_md5 > public_name = CRAM-MD5 > client_name = username > client_secret = password > eingetragen (mit

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Am Mit, 2002-09-25 um 22.45 schrieb Soeren Anderson: > Wenn ich da Lust drauf habe, kann ich doch trotzdem die Mails direkt von > hier versenden und meine Prov-Mail-Adresse als Absender angeben, so das > replies wiederum beim Provider ankommen. Viele Provider (es werden immer mehr, AFAIK auch T-

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Am Mit, 2002-09-25 um 23.19 schrieb Soeren Anderson: > Wieso? Mein Provider muss dann doch keine Mail von mir annehmen. > Nur von den Leuten die auf meine Mails antworten, bzw. mir Mails senden. Das geht nicht um Mail empfangen, sondern um Mail senden. Viele Provider nehmen keine Mail an, die vo

Re: SMTP-Authentication mit Exim

Martin Reising <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Wed, Sep 25, 2002 at 06:54:43PM +0200, Holger Reinmann wrote: > > > und am Ende der /exim.conf habe ich alles was mit CRAM-md5 zutun hat > > auskommentiert und > > > cram_md5: > > driver = cram_md5 > > public_name = CRAM-MD5 > > client_nam

Re: Re: ssh public key authentication

* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [15-03-02 09:41]: > [...] > > debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version 2.0.12 > > (non-commercial) debug1: match: 2.0.12 (non-commercial) pat > > ^2\.0\.1[1-2] Enabling compatibility mode for protocol 2.0 > [...] > > Kann mir da jemand weit

Re: Re: ssh public key authentication

* Rainer Nagel <[EMAIL PROTECTED]> [15-03-02 11:20]: > On Fri, Mar 15, 2002 at 10:58:47AM +0100, Jens Schuessler wrote: > > > root sollte sich auch nie per ssh einloggen dürfen, das ist schon ok so. > > Warum nicht? > Welche reale Sicherbeit bietet mir das? Was ist "reale" Sicherheit? Es ist ei

Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Hallo Leute, seit Jahren funktioniert meine exim einwandfrei, doch leider hat mein Provider (1und1) seinen smtp Zugang umgestellt. Er benutz jetzt SMTP-Authentication. wie realisiere ich das mit exim? Bin schon seit geraumer Zeit am suchen, find leider nicht verständliches. Hat jemand eine

SSH: authentication via key, passphrase, etc

Moin, ich möchte mich mit meinem privaten SSH-Keyfile (.ssh/id_dsa) auf einigen Rechnern mit, auf anderen ohne Passphrase (weil sie neben mir stehen) einloggen können. Dies soll allerdings nur für mich gelten. Zusätzlich möchte ich _bestimmte_ Befehle (Port-forwarding z.B., für POP3-Tunnel) zu _b

Problem mit "authentication prior to sending"

Hallo Newsgroup! Ich habe kürzlich die Distribution gewechselt und bin nun sehr zufriedener Debian Nutzer! Nur einige wenige Dinge laufen noch nicht ganz so rund, wie ich mir das vorstelle. Als Wichtigstes wäre da der e-mail Versand zu nennen: Da ich mich mit Administration nicht auskenne hat mir

Cyrus: application-specific initialization failed: authentication failed??????????????

Hi, seit gestern vercuh ich mich auf cyrus anzumelden mit cyradmn localhost -u root und bekomme folgendes meldung: application-specific initialization failed: authentication failed in Imapd.conf ist der admin root eingetragen und alles was mit cyrus zu tun hat ist auch

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

On Wed, Jul 24, 2002 at 09:08:51AM +0200, Lothar Schweikle-Droll wrote: > Hallo Leute, > > Bin schon seit geraumer Zeit am suchen, find leider nicht > verständliches. > Hat jemand eine Beispielkonfig? /etc/exim/exim.conf der teil ganz unten "AUTHENTIFICATION CONFIGURATION" dürfte für dich inter

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Am 24 Jul 2002, schrieb Lothar Schweikle-Droll: > Hallo Leute, > > seit Jahren funktioniert meine exim einwandfrei, doch leider hat mein > Provider (1und1) seinen smtp Zugang umgestellt. > > Hat jemand eine Beispielkonfig? > So, habe jetzt auch eine Beispiel Konfig bekommen. (Danke an Dieter)

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Am 24 Jul 2002, schrieb Michael Ablassmeier: > On Wed, Jul 24, 2002 at 09:08:51AM +0200, Lothar Schweikle-Droll wrote: > > Hallo Leute, > > > > Bin schon seit geraumer Zeit am suchen, find leider nicht > > verständliches. > > Hat jemand eine Beispielkonfig? > > /etc/exim/exim.conf > > der teil

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Am 24 Jul 2002, schrieb Lothar Schweikle-Droll: > Am 24 Jul 2002, schrieb Lothar Schweikle-Droll: > > > Hallo Leute, > > > > seit Jahren funktioniert meine exim einwandfrei, doch leider hat mein > > Provider (1und1) seinen smtp Zugang umgestellt. > > > > Hat jemand eine Beispielkonfig? > > >

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

. exim 3.35-1 hier der Teil der config (etwas gekürzt): # AUTHENTICATION CONFIGURATION # # plain: # driver = plaintext # public_name = PLAIN # server_condition = "${if crypteq{$2}{${extract{1}{:}{${lookup{$1}lsearch{/etc/exim/passwd}{$val

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

-- # REWRITE CONFIGURATION # ... end # AUTHENTICATION CONFIGURATION # # These examples below are the equivalent for client side authentication. # They assume that you only use cl

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Hallo, gerade habe ich gemerkt, dass es aus versehen nur per pm rausging, also hier der Vollständigkeit halber: > Provider (1und1) seinen smtp Zugang umgestellt. > Er benutz jetzt SMTP-Authentication. > wie realisiere ich das mit exim? > Bin schon seit geraumer Zeit am suchen,

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

version benützt du ? > vielleicht mal updaten, ggf. ein dpkg-reconfigure exim machen,.. > > exim 3.35-1 > hier der Teil der config (etwas gekürzt): Diesen Exim habe ich auch. Werd es mal Versuchen > > > # AUTHENTICATION CONFIGURATION # &

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Am 24 Jul 2002, schrieb Lothar Schweikle-Droll: > Hallo Leute, > > seit Jahren funktioniert meine exim einwandfrei, doch leider hat mein > Provider (1und1) seinen smtp Zugang umgestellt. > > Er benutz jetzt SMTP-Authentication. > > wie realisiere ich das mit exim? >

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

On Wed, Jul 24, 2002 at 10:52:01AM +0200, Dieter Tremel wrote: > > Provider (1und1) seinen smtp Zugang umgestellt. > > Er benutz jetzt SMTP-Authentication. > > wie realisiere ich das mit exim? Noch nicht! :-) Aber es wird kommen. > /etc/exim/exim.conf: > > #

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

* Karsten Jaeger <[EMAIL PROTECTED]> [24-07-02 19:31]: > Noch nicht! :-) Aber es wird kommen. Benutzbar ist es schon. > Ich habe mehrere Adressen, die über puretec laufen. [...] > Oder erstelle ich jetzt eine Datei Darauf wird es hinauslaufen. Mehrere Einträge sollten da nicht möglich sein

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

## # There are no rewriting specifications in this default configuration file. # This rewriting rule is particularly useful for dialup users who # don't have their own domain, but cou

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Hallo Lothar, * Lothar Schweikle-Droll schrieb [24-07-02 22:06]: > > Wenn jemad an der Config Interesse hat, kann ich sie dazuhängen. > Ach was ich hänge sie gleich dran. Und IMMER daran denken: Postet man eine Config-Datei, immer ohne die Kommentare: grep -v '#' Config.datei Die Kommentare

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Am 25 Jul 2002, schrieb Udo Mueller: > Hallo Lothar, > > * Lothar Schweikle-Droll schrieb [24-07-02 22:06]: > > > > Wenn jemad an der Config Interesse hat, kann ich sie dazuhängen. > > Ach was ich hänge sie gleich dran. > > Und IMMER daran denken: Postet man eine Config-Datei, immer ohne > die

Re: Exim & 1und1 SMTP-Versand (SMTP-Authentication)

Hallo Lothar, * Lothar Schweikle-Droll schrieb [25-07-02 10:16]: > Am 25 Jul 2002, schrieb Udo Mueller: > > * Lothar Schweikle-Droll schrieb [24-07-02 22:06]: > > > > > > Wenn jemad an der Config Interesse hat, kann ich sie dazuhängen. > > > Ach was ich hänge sie gleich dran. > > > > Und IMMER

Re: Problem mit "authentication prior to sending"

Hallo Stephan, On Mon, Feb 17, 2003 at 10:53:21PM +0100, Stephan Maseizik wrote: > Hallo Newsgroup! Sorry, wir sind eigentlich eine Mailingliste...;-) > Ich habe kürzlich die Distribution gewechselt und bin nun sehr zufriedener > Debian Nutzer! Willkommen im Club! ;-) [..] > Ich wähle mich zum

Re: Problem mit "authentication prior to sending"

* Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> [18-02-2003 00:07]: > Eine ausgezeichnete Webseite zum Thema exim und SMTP-Auth hat Uwe > Kerstan unter (AFAIR) ins Netz gestellt. Ich habe da nur eine Sub-Domain. :-) http://www.linuxer.onlinehome.de/gmx.htm Web.de habe ich auch

Re: Problem mit "authentication prior to sending"

Uwe Kerstan wrote on 18.02.2003 (d.m.y): > * Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> > > > Eine ausgezeichnete Webseite zum Thema exim und SMTP-Auth hat Uwe > > Kerstan unter (AFAIR) ins Netz gestellt. > > Ich habe da nur eine Sub-Domain. :-) Oh, entschuldige - ich werd

sshd: Authentication refused: bad ownership or modes for directory /home/udo

(woody). In /var/log/auth.log taucht jetzt (bei loglevel INFO) nur: sshd: Authentication refused: bad ownership or modes for directory /home/udo auf. Rechte stimmen jedoch (700 angefangen bei /home/udo). Aber auch bei Rechte 777 erscheint die gleiche Fehlermeldung. Hochschrauben des LogLevel hat