El 16/8/23 a las 14:21, Guido Ignacio escribió:
Me mandaron un equipo para que deje solo MATE como desktop y veo que
tiene instalado gnome y todo lo que instala el tasksel.
Hay alguna forma de limpiar a gnome del sistema y las dependencias que
instala? Obvio sin afectar a MATE
Gracias
Me mandaron un equipo para que deje solo MATE como desktop y veo que tiene
instalado gnome y todo lo que instala el tasksel.
Hay alguna forma de limpiar a gnome del sistema y las dependencias que
instala? Obvio sin afectar a MATE
Gracias
gt; Preparando para desempaquetar kmymoney_5.0.3-2_amd64.deb ...
> Desempaquetando kmymoney (5.0.3-2) sobre (5.0.3-2) ...
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de kmymoney:
> kmymoney depende de libalkimia5-7 (>= 7.0); sin embargo:
> El paquete `libalkimia5-7'
...
Desempaquetando kmymoney (5.0.3-2) sobre (5.0.3-2) ...
dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de kmymoney:
kmymoney depende de libalkimia5-7 (>= 7.0); sin embargo:
El paquete `libalkimia5-7' no está instalado.
kmymoney depende de libgpgmepp6 (>= 1.12.0); sin em
..
> Creando árbol de dependencias...
> Leyendo la información de estado...
> linux-headers-amd64 ya está en su versión más reciente (4.13+86).
> nvidia-legacy-304xx-driver ya está en su versión más reciente (304.137-1).
> Tal vez quiera ejecutar «apt --fix-broken install» para corregir
Qué tal,
¿alguna idea sobre cómo resolver el siguiente problema con dpkg, que
me está bloqueando su uso?
$ sudo apt-get install linux-headers-amd64 nvidia-legacy-304xx-driver
Leyendo lista de paquetes...
Creando árbol de dependencias...
Leyendo la información de estado...
linux-headers-amd64 ya
Juan,
Podes utilizar el siguiente comando para obtener una lista de las
dependencias del paquete, luego utilizar esa lista para descargar los
paquetes.
apt-cache depends openjdk-8-jdk
De todas maneras no se si los paquetes que descargues y copies al otro
dispositivo te vallan a funcionar si este
Hola Juan Carlos.
El 29-06-2017 a las 01:01 p.m., juan
carlos escribió:
buenas
me gustaia saber como podria descargar las dependencias de un
paquete, osea hago por ejemplo sudo apt-get download firefox y se
me baja solo el paquete firefox
Juan,
Podes utilizar el siguiente comando para obtener una lista de las
dependencias del paquete, luego utilizar esa lista para descargar los
paquetes.
apt-cache depends openjdk-8-jdk
De todas maneras no se si los paquetes que descargues y copies al otro
dispositivo te vallan a funcionar si este
Con wget HTTP://RUTA/ARCHIVO.DEB lo puedes hacer. Verifica la sintaxis.
El 29 de junio de 2017, 13:01, juan carlos escribió:
> buenas me gustaia saber como podria descargar las dependencias de un
> paquete, osea hago por ejemplo sudo apt-get download firefox y se me baja
> solo e
t; Podes utilizar el siguiente comando para obtener una lista de las
>> dependencias del paquete, luego utilizar esa lista para descargar los
>> paquetes.
>>
>> apt-cache depends openjdk-8-jdk
>>
>> De todas maneras no se si los paquetes que descargues y copies al otro
On 29/06/17 17:50, claudio menet wrote:
Hola Juan,
Podes utilizar el siguiente comando para obtener una lista de las
dependencias del paquete, luego utilizar esa lista para descargar los
paquetes.
apt-cache depends openjdk-8-jdk
De todas maneras no se si los paquetes que descargues y copies
Hola Juan,
Podes utilizar el siguiente comando para obtener una lista de las
dependencias del paquete, luego utilizar esa lista para descargar los
paquetes.
apt-cache depends openjdk-8-jdk
De todas maneras no se si los paquetes que descargues y copies al otro
dispositivo te vallan a funcionar
El 29 de junio de 2017, 13:01, juan carlos
mailto:nerus...@gmail.com>> escribió:
buenas me gustaia saber como podria descargar las
dependencias de un paquete, osea hago por ejemplo sudo
apt-get download firefox y se me baja solo el paquet
t;>
>>
>>
>> *Eduardo Visbal Linuxero #440451 http://esdebianfritto.blogspot.com/
>> <http://esdebianfritto.blogspot.com/>*
>>
>> El 29 de junio de 2017, 13:01, juan carlos escribió:
>>
>>> buenas me gustaia saber como podria descargar las dependencias de un
>&
do Visbal
Linuxero #440451
http://esdebianfritto.blogspot.com/
<http://esdebianfritto.blogspot.com/>*
El 29 de junio de 2017, 13:01, juan carlos mailto:nerus...@gmail.com>> escribió:
buenas me gustaia saber como podria descargar las
dependencias de un p
escribió:
buenas me gustaia saber como podria descargar las dependencias de
un paquete, osea hago por ejemplo sudo apt-get download firefox y
se me baja solo el paquete firefox pero no sus dependencias, no se
si se me entiende
porque el paquete firefox es solo un ejemplo lo que ne
buenas me gustaia saber como podria descargar las dependencias de un
paquete, osea hago por ejemplo sudo apt-get download firefox y se me
baja solo el paquete firefox pero no sus dependencias, no se si se me
entiende
aquetes
> (lxde-terminal, pcmanfm por dar ejemplos) y me quedaron dependencias
> sin resolver.
>
> una vez resueltas quedo todo funcionando, pero al querer instalar un
> paquete como en el ejemplo
>
> aptitude install wicd wicd-gtk , me sucede lo siguiente; concretamente
>
(lxde-terminal,
> pcmanfm por dar ejemplos) y me quedaron dependencias sin resolver.
>
> una vez resueltas quedo todo funcionando,
Mejor comprueba con "apt-get install -f" a ver qué te dice.
> pero al querer instalar un paquete como en el ejemplo
>
> aptitude ins
buenas lista, como usuario de testing, regularmente (cada semana, cada
15 dias, cada 4 dias, etc) suelo hacer un aptitude update, aptitude
full-upgrade.
en mi ultima actualizacion me desinstalo varios paquetes
(lxde-terminal, pcmanfm por dar ejemplos) y me quedaron dependencias
sin resolver.
una
dos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
>> >>
>> >> $ sudo apt-get install python-dev
>> >> ...
>> >> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
>> >> python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) per
;
> >> $ sudo apt-get install python-dev
> >> ...
> >> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
> >> python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va a ser
> >> instalado
> >> Depende: python2.7-de
El Mon, 03 Nov 2014 09:16:14 -0600, Carlos Carcamo escribió:
>>> Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
>>>
>>> $ sudo apt-get install python-dev
>>> ...
>>> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
>&g
>> Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
>>
>> $ sudo apt-get install python-dev
>> ...
>> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
>> python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va a ser
&
El día 2 de noviembre de 2014, 18:24, fernando sainz
escribió:
> El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
> escribió:
>> Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
>>
>> $ sudo apt-get install python-dev
>> ...
>> Los sig
El Sun, 02 Nov 2014 17:53:16 -0600, Carlos Carcamo escribió:
> Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
>
> $ sudo apt-get install python-dev
> ...
> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
> python-dev : Depende: python (= 2.
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
escribió:
> Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
>
> $ sudo apt-get install python-dev
> ...
> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
> python-dev : Depende: python (= 2.
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va a ser instalado
Depende: python2.7-dev (>= 2.7.
El Mon, 24 Jun 2013 11:14:54 -0300, Guido Ignacio escribió:
> El día 24 de junio de 2013 10:54, Camaleón
escribió:
>> Para los paquetes que quieras mantener, simplemente márcalo para
instalar
>> y listo, ya no debería volver a aparecerte ese mensaje.
>>
>> Otra cosa que podrías hacer es desact
El día 24 de junio de 2013 10:54, Camaleón escribió:
> El Sun, 23 Jun 2013 19:33:44 -0300, Guido Ignacio escribió:
>
> (ese html...)
Perdón! No se me volverá a pasar...
>
> Para los paquetes que quieras mantener, simplemente márcalo para instalar
> y listo, ya no debería volver a aparecerte ese
El Sun, 23 Jun 2013 19:33:44 -0300, Guido Ignacio escribió:
(ese html...)
> Hola ! buenas noches/tardes/días!
>
> Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
> sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
> algunos SI LO SON. Si bien quizás no me des
El 23 de junio de 2013 20:15, jors escribió:
> On 24/06/13 00:33, Guido Ignacio wrote:
>
>> Hola ! buenas noches/tardes/días!
>>
>> Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
>> sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
>> algunos SI LO SON. Si bi
On 24/06/13 00:33, Guido Ignacio wrote:
Hola ! buenas noches/tardes/días!
Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
algunos SI LO SON. Si bien quizás no me desestabilicen el sistema si
pueden ser necesar
Hola ! buenas noches/tardes/días!
Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está sugeriendo
eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando algunos SI LO
SON. Si bien quizás no me desestabilicen el sistema si pueden ser
necesarios, como por ej:
gcalctool gnome-backgro
nstaladas, cuando intente instalar los
> programas me salio este error de dependencias:
>
> # aptitude install ia32-libs
> Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
> ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libcups2:i386 libcurl3:i386
> libdb5.1:i386{a} libgnutls26:i386{a} libgssapi-krb5-2
El Wed, 19 Jun 2013 17:03:22 +0200, Freddy Condori Chavez escribió:
> Primero antes de continuar olvide decir que tengo debian amd64 sid.
> Con las preguntas...
>
>> ¿Qué error te daba al iniciarlo?
> El error fue el siguiente:
> firefox/libxpcom.so
El error "exacto" es importante ;-)
Primero antes de continuar olvide decir que tengo debian amd64 sid.
Con las preguntas...
> ¿Qué error te daba al iniciarlo?
El error fue el siguiente:
firefox/libxpcom.so
Busque el error me decie error de arquitectura, y que debo instalar los
programas ia32-libs.
También probé con el c
las tenia
> instaladas, cuando intente instalar los programas me salio este error
> de dependencias:
¿Y qué te hace pensar que necesitas esos dos paquetes? :-?
> # aptitude install ia32-libs
(...)
> No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
> libgssapi-krb5-2 : Romp
Saludos,
hace unas semanas me cambie a debian Sid todo estaba bien pero cuando
intente usar firefox ya no funcionaba, rebice si tenia instalado ia32-libs
e ia32-libs-gtk y no las tenia instaladas, cuando intente instalar los
programas me salio este error de dependencias:
# aptitude install ia32
2012/4/16 Darío :
> Con el comando apt-get build-dep no debería descargar las dependencias?
No, eso instalaría todos los paquetes necesarios para poder compilar
el paquete en cuestión.
Saludos,
Toote
--
Web: http://www.enespanol.com.ar
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-r
Con el comando apt-get build-dep no debería descargar las dependencias?
> Saludos
> Marcos
Un saludo
--
Darío
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 16/04/12 13:14, Marcos Russo escribió:
> Bunenos dias mi nombre es Marcos Pablo y tengo la siguiente duda :
>
> Quiero bajar un paquete y sus dependencias por ejemplo apt-get -d
> mc pero esto solo me baja el paquete mc, no sus depen
2012/4/16 Marcos Russo :
> Bunenos dias mi nombre es Marcos Pablo y tengo la siguiente duda :
>
> Quiero bajar un paquete y sus dependencias por ejemplo apt-get -d mc pero
> esto solo me baja el paquete mc, no sus dependencias.
>
> Como haria para que me baje tanto el paquete com
El Mon, 16 Apr 2012 08:14:42 -0300, Marcos Russo escribió:
> Bunenos dias mi nombre es Marcos Pablo y tengo la siguiente duda :
Hola, por favor, desactiva el html al enviar mensajes a la lista.
Gracias :-)
> Quiero bajar un paquete y sus dependencias por ejemplo apt-get -d mc
> pero
On Monday 16 April 2012 13:14:42 Marcos Russo wrote:
> Bunenos dias mi nombre es Marcos Pablo y tengo la siguiente duda :
>
> Quiero bajar un paquete y sus dependencias por ejemplo apt-get -d mc pero
> esto solo me baja el paquete mc, no sus dependencias.
Todo paquete tiene como dep
Marcos Russo writes:
> Bunenos dias mi nombre es Marcos Pablo y tengo la siguiente duda :
>
> Quiero bajar un paquete y sus dependencias por ejemplo apt-get -d mc pero
> esto solo me baja el paquete mc, no sus dependencias.
>
> Como haria para que me baje tanto el paquete com
Bunenos dias mi nombre es Marcos Pablo y tengo la siguiente duda :
Quiero bajar un paquete y sus dependencias por ejemplo apt-get -d mc pero
esto solo me baja el paquete mc, no sus dependencias.
Como haria para que me baje tanto el paquete como sus dependencias.
Saludos
Marcos
El día 7 de diciembre de 2011 19:31, Gonzalo Rivero
escribió:
> El mié, 07-12-2011 a las 18:59 -0300, Javier Debian Argentina escribió:
>> Estimados:
>>
>> En continuación en mi intendto de arreglar los estropicios hechos, tengo una
>> pregunta:
>>
>> ¿Cóm
El mié, 07-12-2011 a las 18:59 -0300, Javier Debian Argentina escribió:
> Estimados:
>
> En continuación en mi intendto de arreglar los estropicios hechos, tengo una
> pregunta:
>
> ¿Cómo reconstruyo las dependencias normales de los paquetes?
>
> Explico.
> Tuve
Estimados:
En continuación en mi intendto de arreglar los estropicios hechos, tengo una
pregunta:
¿Cómo reconstruyo las dependencias normales de los paquetes?
Explico.
Tuve necesidad de reinstalar un sistema.
Como tengo otro parecido funcionando, saqué una lista d elos paquetes
intalados, y
El mar, 22-11-2011 a las 16:05 +, Camaleón escribió:
...
#include
int main(int argc, char* argv[]){
int a = 0;
while(a == 0){
printf("No debo olvidar que Camaleon siempre tiene razon\n");
}
return a;
}
-
El día 22 de noviembre de 2011 17:05, Camaleón escribió:
> El Mon, 21 Nov 2011 18:51:19 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>
>> El lun, 21-11-2011 a las 13:04 +, Camaleón escribió:
>>> El Sun, 20 Nov 2011 20:38:19 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>>>
>>> > El dom, 20-11-2011 a las 11
El Mon, 21 Nov 2011 18:51:19 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
> El lun, 21-11-2011 a las 13:04 +, Camaleón escribió:
>> El Sun, 20 Nov 2011 20:38:19 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>>
>> > El dom, 20-11-2011 a las 11:09 +, Camaleón escribió:
>>
>> >> > error: nvidia te avisa
El lun, 21-11-2011 a las 13:04 +, Camaleón escribió:
> El Sun, 20 Nov 2011 20:38:19 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>
> > El dom, 20-11-2011 a las 11:09 +, Camaleón escribió:
>
> >> > error: nvidia te avisa que vas a compilar el modulo con un gcc
> >> > distinto del que se compilo
El Sun, 20 Nov 2011 20:38:19 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
> El dom, 20-11-2011 a las 11:09 +, Camaleón escribió:
>> > error: nvidia te avisa que vas a compilar el modulo con un gcc
>> > distinto del que se compilo el kernel. Vos podes ignorar
>> > tranquilamente ese mensaje y compil
El dom, 20-11-2011 a las 11:09 +, Camaleón escribió:
> El Fri, 18 Nov 2011 20:03:08 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>
> > El vie, 18-11-2011 a las 12:45 +, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> >> > Es mas peligroso vi que un compilador
> >>
> >> No he tenido ni leído problemas con vi
El Fri, 18 Nov 2011 20:03:08 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
> El vie, 18-11-2011 a las 12:45 +, Camaleón escribió:
(...)
>> > Es mas peligroso vi que un compilador
>>
>> No he tenido ni leído problemas con vi. ¿Sabes de alguna catástrofe que
>> te pueda generar en concreto ese paque
El vie, 18-11-2011 a las 12:45 +, Camaleón escribió:
> El Thu, 17 Nov 2011 18:51:10 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>
> > El jue, 17-11-2011 a las 12:47 +, Camaleón escribió:
> >> El Wed, 16 Nov 2011 19:15:16 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
> >>
> >> > El mié, 16-11-2011 a l
mi rutina de actualización es
> ejecutar: aptitude autoclean, aptitude update, aptitude safe-upgrade y
> luego aptitude full-upgrade. Este último paso del full-upgrade es el
> que he aplazado desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el
> mensaje que me lanza sobre dependencias que h
El Thu, 17 Nov 2011 18:51:10 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
> El jue, 17-11-2011 a las 12:47 +, Camaleón escribió:
>> El Wed, 16 Nov 2011 19:15:16 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>>
>> > El mié, 16-11-2011 a las 16:40 +, Camaleón escribió:
>> >> El Tue, 15 Nov 2011 12:02:47
El día 16 de noviembre de 2011 23:11, Angel Claudio Alvarez
escribió:
> El mar, 15-11-2011 a las 12:02 +0100, Rotu Tras escribió:
(...)
> Bienvenido a testing
> Si no tenes mucha experiencia y queres conservar tus datos quedate en
> stable, si no, vas a tener que acostumbrarte y "correr el riesgo"
El jue, 17-11-2011 a las 12:47 +, Camaleón escribió:
> El Wed, 16 Nov 2011 19:15:16 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>
> > El mié, 16-11-2011 a las 16:40 +, Camaleón escribió:
> >> El Tue, 15 Nov 2011 12:02:47 +0100, Rotu Tras escribió:
>
> (...)
>
> >> > La primera de las opciones
El Wed, 16 Nov 2011 23:10:06 +0100, Rotu Tras escribió:
> El día 16 de noviembre de 2011 17:40, Camaleón
> escribió:
(...)
>> ¿Qué te dice apt-get? Ya sabes, por tener una segunda opinión :-)
>
> "apt-get -V dist-upgrade" me dice, básicamente, lo mismo pero sin
> mensajes "inquietantes" x'D di
El Wed, 16 Nov 2011 19:15:16 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
> El mié, 16-11-2011 a las 16:40 +, Camaleón escribió:
>> El Tue, 15 Nov 2011 12:02:47 +0100, Rotu Tras escribió:
(...)
>> > La primera de las opciones que me da aptitude es eliminar una serie
>> > de paquetes que no conozco
no me ha dado problemas.
>> >
>> >> Este último paso del full-upgrade es el que he aplazado
>> >> desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el mensaje que me lanza
>> >> sobre dependencias que he subido a pastebin para no pegar el chorizo
&g
safe-upgrade y luego aptitude
> >> full-upgrade.
> >
> > Hum yo siempre ejecuto "apt-get update && apt-get -V dist-upgrade" y
> > de momento no me ha dado problemas.
> >
> >> Este último paso del full-upgrade es el que he aplazado
> >&g
ot;apt-get update && apt-get -V dist-upgrade" y
> de momento no me ha dado problemas.
>
> > Este último paso del full-upgrade es el que he aplazado
> > desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el mensaje que me lanza
> > sobre dependencias que he subido a
n testing, y normalmente mi rutina de actualización es
> ejecutar: aptitude autoclean, aptitude update, aptitude safe-upgrade y
> luego aptitude full-upgrade. Este último paso del full-upgrade es el
> que he aplazado desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el
> mensaje que me lanza s
update && apt-get -V dist-upgrade" y
> de momento no me ha dado problemas.
>
>> Este último paso del full-upgrade es el que he aplazado
>> desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el mensaje que me lanza
>> sobre dependencias que he subido a pastebin
timo paso del full-upgrade es el que he aplazado
> desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el mensaje que me lanza
> sobre dependencias que he subido a pastebin para no pegar el chorizo
> aquí [1], extraigo de él esto:
>
> "
> No se satisfacen las dependencias de lo
Ahí voy yo. A ver qué pasa...
Cruzad los dedos porque si no me vais a tener que sufrir como mínimo
un par de meses.
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://li
El mar, 15-11-2011 a las 19:57 +0100, Rotu Tras escribió:
> El día 15 de noviembre de 2011 12:40, Ismael Martinez -> AUPSA
> escribió:
> > Buenas.
> >
> > Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos paquetes
> > para Gnome3.
>
> Si, eso lo sospechaba, sobretodo porque se v
On Tuesday 15 November 2011 19:57:22 Rotu Tras wrote:
> El día 15 de noviembre de 2011 12:40, Ismael Martinez -> AUPSA
>
> escribió:
> > Buenas.
> >
> > Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos
> > paquetes para Gnome3.
>
> Si, eso lo sospechaba, sobretodo porque se va
El día 15 de noviembre de 2011 12:40, Ismael Martinez -> AUPSA
escribió:
> Buenas.
>
> Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos paquetes
> para Gnome3.
Si, eso lo sospechaba, sobretodo porque se va a instalar Gnome-shell :-D
(...)
¿Nadie que me pueda echar un cable por
Buenas.
Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos paquetes
para Gnome3.
Yo suelo utilizar SINAPTYC y cuando marco para actualizar los paquetes
relacionados con Gnome3 me pide desinstalar prácticamente los mismos
paquetes que a ti.
Todavía no he juntado arrestos para actu
, aptitude update, aptitude safe-upgrade y
luego aptitude full-upgrade. Este último paso del full-upgrade es el
que he aplazado desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el
mensaje que me lanza sobre dependencias que he subido a pastebin para
no pegar el chorizo aquí [1], extraigo de él esto
El Mon, 14 Nov 2011 08:25:24 +0100, Ramses II escribió:
> Pues como comentaba, el error, al intentar instalar "libsablot0-dev"
> desde los repos, es el siguiente:
Tenías que haberlo instalado desde los .deb...
> # apt-get install sablotron libsablot0-dev Leyendo lista de paquetes...
(...)
> l
gt; > Hasta mañana no tendré acceso al error concreto...
>
Pues como comentaba, el error, al intentar instalar "libsablot0-dev" desde
los repos, es el siguiente:
-----
# apt-get insta
El dom, 13-11-2011 a las 16:16 +0100, Ramses escribió:
> Hola a todos, creo que es así como lo ponéis cuando un post deriva de otro...
>
> Bien, como era de suponer, al compilar PHP4 a pelo, sobre una distribución
> actualizada, voy instalando dependencia a dependencia, según me va cascando,
>
Hola a todos, creo que es así como lo ponéis cuando un post deriva de otro...
Bien, como era de suponer, al compilar PHP4 a pelo, sobre una distribución
actualizada, voy instalando dependencia a dependencia, según me va cascando,
voy instalando paquete...
Bien, he llegado a un punto que, al ir
paquetar se
> usarán 1069kB.
> No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
> libc-bin: Rompe: libc6 (< 2.10) pero está instalado 2.7-18lenny7.
> libc-dev-bin: Depende: libc6 (> 2.13) pero está instalado 2.7-18lenny7.
> locales: Depende: glibc-2.13-1 que es un
* Matías Montenegro [2011-09-25 15:47:20 -0300]:
> Hola a todos,
Hola Matias,
> Podría resolverlo asi?:
> Ir desinstalando manualmente los paquetes con versiones nuevas y
> reinstalarlos con los repositorios de squeeze?
> Si es asi, Cómo podría ver que paquetes fueron instalados desde
> los rep
paquetes actualizados, 1 nuevos instalados, 0 para eliminar y 35 sin
actualizar.
Necesito descargar 522kB/1804kB de ficheros. Después de desempaquetar se
usarán 1069kB.
No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
libc-bin: Rompe: libc6 (< 2.10) pero está instalado 2.7-18len
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Si pones "man alien" en consola te saldra la documentacion. Tambien
> puedes poner "alien --help" y te dara algo de informacion.
>
>
>
> Ya anteriormente he trabajado con el comando Alien -c pero para
> construir .deb a partir de .
- Original Message -
From: "jmramirez (mas_ke_na)"
To:
Cc:
Sent: Thursday, March 17, 2011 11:20 AM
Subject: Re: Dependencias Rotas
Si pones "man alien" en consola te saldra la documentacion. Tambien
puedes poner "alien --help" y te dara algo de info
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Buenas
> Y ahí me has puesto a estudiar para ver como crear .deb
Si pones "man alien" en consola te saldra la documentacion. Tambien
puedes poner "alien --help" y te dara algo de informacion.
Por supuesto debes tener instalado el paquete alien
dpkg
El jue, 17-03-2011 a las 09:18 -0400, Ismael L. Donis García escribió:
> - Original Message -
> From: "Gonzalo Rivero"
> To: "lista debian debian lista"
> Sent: Thursday, March 17, 2011 7:46 AM
> Subject: Re: Dependencias Rotas
>
>
> en rea
- Original Message -
From: "Gonzalo Rivero"
To: "lista debian debian lista"
Sent: Thursday, March 17, 2011 7:46 AM
Subject: Re: Dependencias Rotas
en realidad tenés que hacer un paquete de firebird (o de esa librería
que le falta a flamerobin).
O instalar el
El día 16 de marzo de 2011 16:34, Ismael L. Donis García
escribió:
> - Original Message - From: "Gonzalo Rivero"
>
> To: "lista debian debian lista"
> Sent: Wednesday, March 16, 2011 2:59 PM
> Subject: Re: Dependencias Rotas
>
>
> tendrías
- Original Message -
From: "Gonzalo Rivero"
To: "lista debian debian lista"
Sent: Wednesday, March 16, 2011 2:59 PM
Subject: Re: Dependencias Rotas
tendrías que hacer un deb a partir del código fuente, así queda
integrado a la base de paquetes de tu debian (y n
vn20110107r2084-1_i386.deb (que es con quien administro
> las bases de datos de firebird)
>
> Pero al instalarlo me da el siguiente problema:
>
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de flamerobin:
> flamerobin depende de libfbclient2 (>= 2.5.0.25784~R
)
Pero al instalarlo me da el siguiente problema:
dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de flamerobin:
flamerobin depende de libfbclient2 (>= 2.5.0.25784~ReleaseCandidate1.ds2); sin
embargo:
El paquete `libfbclient2' no está instalado.
Pero yo no uso la librería libf
os:
>> >> Cuando trato de actualizar me da los siguientes errores, he probado
>> >> con purgar, instalación forzada, manual, etc y nada... el motor mysql
>> >> funciona bien pero no quiere actualizarse...eliminarse, etc etc
>> >>
>> >> detalle
El Sat, 27 Nov 2010 17:39:37 -0300, Pablo Zuñiga escribió:
> Cuando trato de actualizar me da los siguientes errores, he probado con
> purgar, instalación forzada, manual, etc y nada... el motor mysql
> funciona bien pero no quiere actualizarse...eliminarse, etc etc
(...)
> Stopping MySQL databa
>>
>> Estimados:
>> Cuando trato de actualizar me da los siguientes errores, he probado
>> con purgar, instalación forzada, manual, etc y nada... el motor
mysql
>> funciona bien pero no quiere actualizarse...eliminarse, etc etc
>>
>
talación forzada, manual, etc y nada... el motor mysql
> >> funciona bien pero no quiere actualizarse...eliminarse, etc etc
> >>
> >> detalles
> >> "
> >> No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
> >> mysql-server
gt;> funciona bien pero no quiere actualizarse...eliminarse, etc etc
>>
>> detalles
>> "
>> No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
>> mysql-server-5.1: Depende: mysql-server-core-5.1 (= 5.1.49-1) pero
>> está instalado 5.1.49-2.
>> La
ot;
> No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
> mysql-server-5.1: Depende: mysql-server-core-5.1 (= 5.1.49-1) pero
> está instalado 5.1.49-2.
> Las acciones siguientes resolverán estas dependencias
>
> Eliminar los paquetes siguientes:
> 1) mysql-server-5.1
Estimados:
Cuando trato de actualizar me da los siguientes errores, he probado
con purgar, instalación forzada, manual, etc y nada... el motor mysql
funciona bien pero no quiere actualizarse...eliminarse, etc etc
detalles
"
No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
1 - 100 de 590 matches
Mail list logo
