Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Jerome
Soyons sérieux: Un troll comme ça sur une liste ne rapporte rien, alors que dans des magazines, ça fait vendre un paquet de feuilles de papier ;c) Les trolls et marronniers on de ceci en communs qu'ils reviennent chaque année, tralalala, tralalala bon, c'est un bon début, il ne me reste plus qu

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet LoX
Fabien Germain a écrit : "Is Linux for losers ?" : http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et n'est pas tendre. A méditer... ;-) Fabien Linux-Azur : h

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet phaleon.2
> > Euh... Tu as déjà utilisé OpenBSD ? Niveau sécurité, on est quand même > très très loin de Linux et ses dix failles critiques dans le kernel > chaque mois. > On critique Microsoft et ses produits peu fiables, m'enfin niveau > sécu, Linux en devient une version en open source... > Linux"com

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Fabien Germain
On 6/23/05, Aph <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > D'autre part, si BSD était vraiment mieux que Linux, pourquoi, alors que sa > licence est moins contraignante, les constructeurs auraient-ils massivement > choisi Linux et son cortège de logiciels GPL, même pour des solutions > serveurs. Justement po

Re: [TROLL] Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Fabien Germain
On 6/23/05, Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Vous avez oublié le [TAG] dans le sujet, dès le 1er post en plus :-( Exact, désolé c'est ma faute... Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet JLM aka cityhunter
Fabien Germain wrote: On 6/23/05, Aph <[EMAIL PROTECTED]> wrote: D'autre part, si BSD était vraiment mieux que Linux, pourquoi, alors que sa licence est moins contraignante, les constructeurs auraient-ils massivement choisi Linux et son cortège de logiciels GPL, même pour des solutions serve

[TROLL baveux] Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet JLM aka cityhunter
Le troll des années 90 fut gnome/kde ; le troll des années 2000 sera Linux/BSD ;-) ah non je suis pas d'accord! le meilleur c'est fluxbox! bon d'accord je sors! Linux-Azur : http://www.linux-azur.org D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format

Re: [TROLL] Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Yann Cochard
Vous avez oublié le [TAG] dans le sujet, dès le 1er post en plus :-( Je l'ajoute pour vous. Yann -- __ Yann Cochard : http://yanncochard.com/ Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ Kaella, Knoppix Linux Azur : http://kaella.linux

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Aph
Le Jeudi 23 Juin 2005 02:02, J-B a écrit : > JLM aka cityhunter a écrit : > > Fabien Germain wrote: > >> "Is Linux for losers ?" : > >> http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-uni > >>x-cz_dl_0616theo.html > > Il y

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet J-B
JLM aka cityhunter a écrit : Fabien Germain wrote: "Is Linux for losers ?" : http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html Il y à ~2 voir 3 ans, un mensuel informatique libre avait dit que question securitee BSD etait largement

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet JLM aka cityhunter
Fabien Germain wrote: On 6/23/05, JLM aka cityhunter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: alors ce genre de remarques non constructive ne prouvent que mr Raadt ferais mieux d'utiliser un autre os avant de critiquer ce dernier Euh... Tu as déjà utilisé OpenBSD ? Niveau sécurité, on est quand mêm

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet JLM aka cityhunter
Fabien Germain wrote: "Is Linux for losers ?" : http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et n'est pas tendre. A méditer... ;-) Fabien Linux-Azur : http://www

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Fabien Germain
On 6/23/05, JLM aka cityhunter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > alors ce genre de remarques non constructive ne prouvent que mr Raadt > ferais mieux d'utiliser un autre os avant de critiquer ce dernier Euh... Tu as déjà utilisé OpenBSD ? Niveau sécurité, on est quand même très très loin de Linux et

Re: Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Georges Louge
Le jeudi 23 Juin 2005 00:26, Fabien Germain a écrit : > "Is Linux for losers ?" : > http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bs >d-unix-cz_dl_0616theo.html > > Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et > n'est pas ten

Is Linux for losers ?

2005-06-23 Par sujet Fabien Germain
"Is Linux for losers ?" : http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html Une interview de Theo de Raadt (OpenBSD), qui parle de Linux et n'est pas tendre. A méditer... ;-) Fabien Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désins