Ninuguem? Eu to curioso com esse. Eu sei que eh um processo de markov,
com essa matriz aqui (m+1)x(m+1) aqui:
1/(m+1) 0 00 ... 0
m/(m+1)2/(m+1) 0 0 ... 0
0 (m-1)/(m+1) 3/(m+1) 0 ... 0
etc..etc...
Estou pensando. Não consegui uma solução fechada. Abraços.
Artur Costa Steiner
Em 22/04/2013, às 11:53, Pedro Angelo escreveu:
> Ninuguem? Eu to curioso com esse. Eu sei que eh um processo de markov,
> com essa matriz aqui (m+1)x(m+1) aqui:
>
> 1/(m+1) 0 00 ... 0
Boa tarde, amigos.
Há uma boa definição para "números" que englobe desde os naturais até os
complexos?
[]s, Fernando.
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
Eu fiz aquilo de calcular na mao as potencias da matriz, e achei o
seguinte: pra uma matriz da forma:
a0 0 0 0 0 ...
b1 a1 0 0 0 ...
0 b2 a2 0 0 ...
0 0 b3 a3 0 ...
A n-esima potencia dela tem como primeira coluna o vetor cuja k-esima
(eu to contando a primeira entrada do vetor
2013/4/22 Fernando Villar :
> Boa tarde, amigos.
>
> Há uma boa definição para "números" que englobe desde os naturais até os
> complexos?
Tudo que você pode somar, subtrair, multiplicar e dividir e contém
"1"? (O "1" taí só pra evitar um cara chato que invente de vir com
matrizes quadradas - mas
Eu uma vez vi uma definição formal de número, envolvia o conceito de
classe. Um tanto complicado.
Aliás, estas coisas evidentes que todo mundo sabe são as mais difíceis de
se definir.
Artur
Em segunda-feira, 22 de abril de 2013, Bernardo Freitas Paulo da Costa
escreveu:
> 2013/4/22 Fernando Vil
Olá, Bernardo.
A busca é por uma definição que sirva para contextos de alfabetização até
contextos do 3o ano do EM, quando se ensina, usualmente, números complexos.
Claro que os complexos incluem os naturais, mas não há como utilizar essa
definição para os pequenos, entende?
Para "Incluir o 1", pr
Em segunda-feira, 22 de abril de 2013, Bernardo Freitas Paulo da Costa
escreveu:
> 2013/4/22 Fernando Villar >:
> > Boa tarde, amigos.
> >
> > Há uma boa definição para "números" que englobe desde os naturais até os
> > complexos?
> Tudo que você pode somar, subtrair, multiplicar e dividir e conté
2013/4/22 :
> Olá meus amigos , caso tenham algum tempinho pra me ajudar a pensar neste
> incrível determinante,
>
> O resultado é impressionante!!
Realmente. Eu ainda não provei, mas eu já sei que é o produto de
phi(k) k = 1 até n.
> QUESTÃO:
>
> calcular o determinante de uma matriz nxn , onde
Isso surgiu de uma discussão sobre a expressão "números irracionais são
aqueles que não podem ser escritos como a razão de números inteiros". Houve
um questionamento de que tal definição incluiria os complexos como
irracionais.
Daí surgiu a dúvida se na expressão "números complexos" haveria ou não
> A busca é por uma definição que sirva para contextos de alfabetização até
> contextos do 3o ano do EM, quando se ensina, usualmente, números complexos.
Ah, você quer uma definição matemática, axiomática e tal? Para
construir os números (a partir de outros conceitos primitivos, sejam
lá quais for
2013/4/22 Fernando Villar :
> Isso surgiu de uma discussão sobre a expressão "números irracionais são
> aqueles que não podem ser escritos como a razão de números inteiros". Houve
> um questionamento de que tal definição incluiria os complexos como
> irracionais.
> Daí surgiu a dúvida se na express
Certamente. Concordo. Abraços.
Em 22 de abril de 2013 19:34, Bernardo Freitas Paulo da Costa <
bernardo...@gmail.com> escreveu:
> 2013/4/22 Fernando Villar :
> > Isso surgiu de uma discussão sobre a expressão "números irracionais são
> > aqueles que não podem ser escritos como a razão de números
Isso é uma curiosidade, mas eu me lembrei porque estão um tanto na linha
daquela discussão do que é número. São duas situações reais.
1) Qual é a soma das raízes da equação (x - 1)^4 = 0. Alguns dizem 4, alegando
haver 4 raízes iguais a 1. E as relações de Girard, que considera
multiplicidades,
2013/4/22 Artur Costa Steiner :
> Isso é uma curiosidade, mas eu me lembrei porque estão um tanto na linha
> daquela discussão do que é número. São duas situações reais.
>
> 1) Qual é a soma das raízes da equação (x - 1)^4 = 0. Alguns dizem 4,
> alegando haver 4 raízes iguais a 1. E as relações d
Pensando em casa, foi essa ideia que me veio à mente: o total de avós
de cada pessoa é limitado. Assim, se uma delas for gasta, Só sobra a
outra.7
Depois ficou meio óbvio...
Em 20/04/13, Bernardo Freitas Paulo da Costa escreveu:
> 2013/4/20 terence thirteen :
>> Então, façam o seguinte: alguém te
16 matches
Mail list logo
