Em seg, 16 de jul de 2018 às 12:17, Claudio Buffara
escreveu:
>
> Dadas as regras dos jogos de dados usuais, se alguém for usar um dado
> viciado, e se o único vício tecnicamente factível for "dar sempre o mesmo
> número", então é de se esperar que um dado viciado vá produzir somente o
> result
Caros(s)
Existe a noção de "Probabilidade Subjetiva". Sobre essa linha de pensamento
probabilístico, pode-se dizer que:
- Deriva do julgamento próprio que cada um faz sobre o quão provável um
determinado evento pode ser. - Não se baseia em cálculos matematicamente
fundamentados.
- Reflete as o
Dadas as regras dos jogos de dados usuais, se alguém for usar um dado
viciado, e se o único vício tecnicamente factível for "dar sempre o mesmo
número", então é de se esperar que um dado viciado vá produzir somente o
resultado 6 e, assim, se observarmos uma sequência de 10 x 6, nossa
suspeita será
Ops, rejeitar a hipótese que a distribuição é uniforme*
On Mon, Jul 16, 2018 at 10:13 AM Rodrigo Ângelo
wrote:
> Sem ser muito rigoroso, a variável aleatória X = 'soma das faces que
> saíram para cima em n lançamentos de um dado honesto' tem uma distribuição
> que se aproxima da normal à medida
Sem ser muito rigoroso, a variável aleatória X = 'soma das faces que saíram
para cima em n lançamentos de um dado honesto' tem uma distribuição que se
aproxima da normal à medida que n aumenta.
Com n = 3, a distribuição de X já fica da seguinte maneira:
[image: image.png]
Ou seja, assumindo que o
Ola Felipe e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
E vantajoso definir 0!=1 : isso e tudo que, com sinceridade, um Matematico
pode justificadamente dizer ... Alem disso, nao ha nenhuma construcao bem
estabelecida e aceita da qual possamos derivar esta convencao como uma
necessidade logica, apodi
> A propósito, por que 0!=1? Afinal, qual o prejuízo
em se definir 0! como 0 e não
> 1?
Se 0! fosse definido como sendo zero, acarretaria
alguns problemas.
Por exemplo
Combinação(n,n)= n!/n!.(n-n)!=1/0! logo 0! não pode
ser igual a 0; o mesmo problema vai ocorrer em binom
(n,n), etc...
Da me
Além disto, há um fato importante: a água, enquanto não a poluirem, é
abundante, e o diamante é raro. è por isso que o ar, essencial à vida, é de
graça.
Artur
- Mensagem Original
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: [obm-l] PARADOXO DA ÁGU
Olá Jorge e colegas da lista,
PRIMEIRO PROBLEMA:
Prob. de pelo menos um ¨1¨ , em 1 lancamento de 4 dados:
1 - (5/6)^4
Prob. de pelo menos um duplo ¨1¨ em 24 lancamentos de 2 dados:
1 - [ 1 - (1/6 * 1/6) ]^24, que é igual a 1 - [(35/36)^6] ^4
Trata-se de mostrar que (5/6) ^4 <
Olá Jorge e colegas da lista,
PRIMEIRO PROBLEMA:
Prob. de pelo menos um ¨1¨ , em 1 lancamento de 4 dados:
1 - (5/6)^4
Prob. de pelo menos um duplo ¨1¨ em 24 lancamentos de 2 dados:
1 - [ 1 - (1/6 * 1/6) ]^24, que é igual a 1 - [(35/36)^6] ^4
Trata-se de mostrar que (5/6) ^4 <
Para qualquer um que souber me explicar,
No problema abaixo nao entendi uma parte do enunciado e uma parte da solucao
parte do enunciado:
[ ... O problema consiste em determinar qual deve ser a parada de Pedro, isto eh, a soma que ele tera de pagar a Paulo, antes de comecar o jogo,em troca das p
On Fri, Jan 16, 2004 at 08:13:41PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Turma! a título de curiosidade, vale salientar que no século XVIII, os mais
> eminentes probabilistas franceses, numa correspondência trocada entre S.
> Petersburgo e Paris, enunciaram e estudaram de forma aprofundada o problema:
O que acontece nessa figura é que os dois coeficientes angulares das retas
que são "coladas" não são os mesmos, de modo que fica sobrando um espaço
na colagem, equivalente a uma quadrado de lado um, exatamente a diferença
entre as áreas das duas figuras.
-- Mensagem original --
>O Biagio Taffa
13 matches
Mail list logo