Sven Geggus wrote:
> BTW Teil2 meines Postings enthielt eine konkrete Frage zu mysql auf
> die ich
> bisher noch keine Antwort bekommen habe.
>
da mir grad nicht wirklich klar ist auf welches Posting du dich
beziehst oder was die Frage war: könntest Du die Frage noch
einmal wiederholen?
--
H
Hallo,
Bernd Wurst wrote:
> Bei einem Datenumfang wie OSM im Ganzen ist das sicherlich ein Unterschied.
> Aber davon ist ja nicht die Rede sondern Sven wollte explizit für ein Projekt
> mit ein paar Tausend punktförmigen Objekten PostGIS.
Achso. Na fuer sowas nimmt man doch keine Datenbank, son
Bernd Wurst wrote:
> Autsch. Und wenn ich dann zwei User auf dem Server habe, dann darf halt jeder
> alles lesen.
Wo ist das Problem, es geht um Openstreetmapdaten.
> Und von Web-Anwendungen die in die DB schreiben möchten habe ich glaube ich
> auch schonmal was gehört...
Ja sicher. Das ist
Hi.
Am Montag 18 Januar 2010 10:59:09 schrieb Sven Geggus:
> Bernd Wurst wrote:
> > Und genau darauf will ich mit dem Hosting-Argument hinaus: MySQL hast du
> > überall.
> Windows auch :P
*Umschau* Wo? ;-)
Im Ernst, wenn ich meinen Rechner bediene, dann habe ich im Griff was ich wo
installiere
Hi Frederik.
Am Montag 18 Januar 2010 11:10:00 schrieb Frederik Ramm:
> Bei deinem Beispiel (where lat... and lon...) wird MySQL immer nur einen
> der beiden Indizes nutzen, und auf der anderen Spalte ist dann table
> scan angesagt.
Hm, ich dachte das Problem wäre in neueren Versionen gelöst? Da
Hallo,
Bernd Wurst wrote:
> Ich meine, bei den Projekten von denen wir hier reden ist eine Abfrage
> WHERE lat BETWEEN 50.1 AND 50.2 AND lon BETWEEN 10.1 AND 10.2
> völlig gleichwertig zu deiner Bounding-Box-Geometrie. Ob das jetzt Fehler im
> Meter- oder je nach Größe im niedrigen Kilometer-Bere
Bernd Wurst wrote:
> Und genau darauf will ich mit dem Hosting-Argument hinaus: MySQL hast du
> überall.
Windows auch :P
> Zwei Dinge:
> 1. Übersicht. Es ist einfach Kacke, wenn ich die 186. und die 219. von 583
> Datenbanken nutzen möchte weil ich auf alle anderen keinen Zugriff habe.
> 2. N
Hallo.
Am Sonntag 17 Januar 2010 13:23:51 schrieb Sven Geggus:
> Dass man geospacial indexes hat. Damit kann man ganz schnell alle
> Objekte innerhalb einer bounding Box selektieren.
Ja, hat man. Aber bringt einem das was?
Ich meine, bei den Projekten von denen wir hier reden ist eine Abfrage
W
Am Sonntag 17 Januar 2010 18:45:28 schrieb Sven Geggus:
> Alexander Matheisen wrote:
> > Für die punktförmigen Objekte wie zur Zeit reicht es eben.
>
> Ja sicher, aber Du kannst keinen geometrischen index über zwei
> Spalten mit lat/long legen.
>
> Wenn man eine Geometriespalte mit 2D Punktobjek
Alexander Matheisen wrote:
> Für die punktförmigen Objekte wie zur Zeit reicht es eben.
Ja sicher, aber Du kannst keinen geometrischen index über zwei
Spalten mit lat/long legen.
Wenn man eine Geometriespalte mit 2D Punktobjekten verwendet hat man
diese Funktionalität halt schon. Mitja macht j
Am Sonntag 17 Januar 2010 09:53:20 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo Sven.
>
> Am Sonntag 17 Januar 2010 00:52:05 schrieb Sven Geggus:
> > > * die Daten werden nun in einer MySQL-Datenbank gespeichert dadurch
> > > eine höhere Geschwindigkeit und schnelleres Laden
> >
> > Wäre da nicht eine Postgis die
Am Sonntag 17 Januar 2010 13:23:51 schrieb Sven Geggus:
> Bernd Wurst wrote:
> > Was genau wäre der Vorteil?
>
> Dass man geospacial indexes hat. Damit kann man ganz schnell alle
> Objekte innerhalb einer bounding Box selektieren.
>
Gut, das ist damit vielleicht einfacher und etwas schneller, ab
Bernd Wurst wrote:
> Was genau wäre der Vorteil?
Dass man geospacial indexes hat. Damit kann man ganz schnell alle
Objekte innerhalb einer bounding Box selektieren.
> Und da Postgres halt nicht Shared-Hosting-geeignet ist [1] und man für solche
> Projekte sicherlich keinen eigenen Server brauc
Hallo Sven.
Am Sonntag 17 Januar 2010 00:52:05 schrieb Sven Geggus:
> > * die Daten werden nun in einer MySQL-Datenbank gespeichert dadurch eine
> > höhere Geschwindigkeit und schnelleres Laden
> Wäre da nicht eine Postgis die bessere Wahl gewesen?
Was genau wäre der Vorteil?
Ich habe mir mal e
14 matches
Mail list logo
