> Ach ja: Wenn Du den Haken "public"nicht setzt, kann keiner Nachvollziehen,
> von wem der Track ist (außer er heisst Schäuble und hat einen
> Durchsuchungsbefehl). Nach JOSM werden die Daten als Einzelpunkte und nicht
> als zusammenhängendes Gerüst übertragen. Man kann also nichts sagen, was zu
>
On Wed, Jun 25, 2008 at 08:09:02PM +0200, Garry wrote:
> Bodo Meissner schrieb:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > Bernd Wurst schrieb:
> >
> >
> >> Höhenangaben in OSM sind eine sinnvolle Sache wenn man definitive
> >> Höhenangaben
> >> hat. Also z.B. bei uns ist am
Bodo Meissner schrieb:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Bernd Wurst schrieb:
>
>
>> Höhenangaben in OSM sind eine sinnvolle Sache wenn man definitive
>> Höhenangaben
>> hat. Also z.B. bei uns ist am Rathaus eine genaue Höhenangabe notiert. Diese
>> sollte in OSM übertrage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bernd Wurst schrieb:
> Höhenangaben in OSM sind eine sinnvolle Sache wenn man definitive
> Höhenangaben
> hat. Also z.B. bei uns ist am Rathaus eine genaue Höhenangabe notiert. Diese
> sollte in OSM übertragen werden. Aber nicht die ungenauen Angab
Hallo.
Am Mittwoch, 25. Juni 2008 schrieb Karl Eichwalder:
> GeoJ <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Gibt es eigentlich einen einfachen Weg, um die ele(vation)-Daten aus den
> > GPS Traces in OSM zu übertragen. In meiner Gegend sind bei einige Straßen
> > für jeden Knoten das ele-Tag gesetzt. Ich wür
GeoJ <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Gibt es eigentlich einen einfachen Weg, um die ele(vation)-Daten aus den
> GPS Traces in OSM zu übertragen. In meiner Gegend sind bei einige Straßen
> für jeden Knoten das ele-Tag gesetzt. Ich würde das gerne auch für meine
> Wege machen, habe aber keine Lust
Bernd Wurst schrieb:
> Ich halte es so, dass ich vorher schaue, wie gut mein Track zu bereits
> vorhandenen passt und dann schneide ich ggf. den Teil heraus der für die
> OSM-Allgemeinheit einen zusätzlichen Nutzen bringt.
> Mit zusätzlichem nutzen meine ich, dass mein Track die Realität (IMHO)
> Paul, deine Mails kommen komplett ohne Content-Type-Header und
> damit ohne Zeichensatz-Angabe hier an. Vielleicht kannst du das
> reparieren.
Sorry, aber ich schicke "plain ascii", da hielt ich so etwas
bislang für ueberfluessig, aber wenn Du meinst, kann ich das
bei Gelegenheit mal einbau
Hallo.
Paul, deine Mails kommen komplett ohne Content-Type-Header und damit ohne
Zeichensatz-Angabe hier an. Vielleicht kannst du das reparieren.
(Ja, ich habe russischen Zeichensatz als default, damit mir sowas immer
auffällt. :))
Am Dienstag, 24. Juni 2008 schrieb Paul Lenz:
> > Ich halte es
> Ich halte es so, dass ich vorher schaue, wie gut mein Track
> zu bereits vorhandenen passt
Genau das ist der entscheidende Punkt. Diesen Vergleich könnte
niemand durchführen, wenn wir alle Hochlade-Verweigerer wären.
Paul
___
Talk-de mailing list
Hallo.
Am Dienstag, 24. Juni 2008 schrieb Friedhelm Schmidt:
> Obwohl es schon sexy ist, wenn man nach einer Tour ins Weiße eine Straße
> neu zeichnet und außer dem eigenen noch weitere Tracks in den Josm laden
> kann. Oft kann man den Straßenverlauf schön mitteln.
Ich halte es so, dass ich vorhe
Also, ich lade auch keine Tracks (mehr) hoch. Das ist mir einfach zuviel
Arbeit, denn mein Logger läuft den ganzen Tag, wo ich geh und steh.
Damit so ein Track für die Allgemeinheit Sinn machte, müsste er
zerschnipselt und die Punktwolken entfernt werden.
Obwohl es schon sexy ist, wenn man nach
2008/6/23 André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sven Geggus schrieb:
>
>> Das wird gar nicht kontrolliert, das wäre ja noch schöner.
>>
>> Ich lade zum Beispiel generell keine GPS Traces hoch, denn es geht
>> niemanden
>> was an wann ich wo war. Das ganze wird natürlich archiviert, falls mal
>> je
Marc Schütz schrieb:
>
>>> abgezeichnet.
>>>
>> Die Gründe, warum Herr Geggus Verhalten nicht gut ist, wurden ja bereits
>> genannt. Immer wieder komt es vor, dass Vandalen meist unabsichtlci
>> Datenberstände zerstören. Dann sind solche Tracks immer hilfreich.
>>
>
> Ehrlich gesagt nei
Am Montag, 23. Juni 2008 20:46 schrieb André Reichelt:
> Sven Geggus schrieb:
> > Das wird gar nicht kontrolliert, das wäre ja noch schöner.
> >
> > Ich lade zum Beispiel generell keine GPS Traces hoch, denn es geht
> > niemanden was an wann ich wo war. Das ganze wird natürlich archiviert,
> > fall
Sven Geggus schrieb:
Das wird gar nicht kontrolliert, das wäre ja noch schöner.
Ich lade zum Beispiel generell keine GPS Traces hoch, denn es geht niemanden
was an wann ich wo war. Das ganze wird natürlich archiviert, falls mal
jemand behaupten sollte ich hätte meine Karten irgendwo abgezeichnet
Rene Caspari <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nur stellt sich mir dabei die Frage, warum die GPS Traces eigentlich
> getrennt vom Zeichnen hochgeladen werden und wie bzw. ob kontrolliert
> wird, dass zu gezeichneten Objekten auch die passenden GPS Traces
> hochgeladen wurden?
Das wird gar nicht kontr
Thomas Schäfer schrieb:
> Am Montag, 23. Juni 2008 16:13 schrieb Rene Caspari:
>
>> Hallo Liste,
>>
>> seit Ende letzter Woche nehme ich auch aktiv am Projekt teil, indem ich
>> schon eine Handvoll Strassen aufgezeichnet und hochgeladen habe.
>>
>> Dabei habe ich die GPS Traces hochgeladen und a
Am Montag, 23. Juni 2008 16:13 schrieb Rene Caspari:
> Hallo Liste,
>
> seit Ende letzter Woche nehme ich auch aktiv am Projekt teil, indem ich
> schon eine Handvoll Strassen aufgezeichnet und hochgeladen habe.
>
> Dabei habe ich die GPS Traces hochgeladen und anschliessend mittels JOSM
> die Stras
Hi,
Rene Caspari schrieb:
> seit Ende letzter Woche nehme ich auch aktiv am Projekt teil, indem ich
> schon eine Handvoll Strassen aufgezeichnet und hochgeladen habe.
dito
>
> Dabei habe ich die GPS Traces hochgeladen und anschliessend mittels JOSM
> die Strassen gezeichnet.
dito
> Nur stellt
20 matches
Mail list logo
