2009/3/1 Fabien Marchewka :
> Bonjour,
>
> Tout d'abord une capture de Merkaartor avec un raster du cadastre
> géoréférencé : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms.jpg
> Une autre sous JOSM : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms2.jpg
>
Bravo ! Pour avoir (seulement) envisagé de le faire, je sais qu
Le 1 mars 09 à 02:05, Fabien Marchewka a écrit :
> Bonjour,
> Tout d'abord une capture de Merkaartor avec un raster du cadastre
> géoréférencé : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms.jpg
> Une autre sous JOSM : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms2.jpg
Wow, t'es un "chef" !
...
> Si d'autres sont i
Bonjour,
Quelqu'un saurait-il à quelle fréquence le zoom 18 de Mapnik est mis à
jour ?
wagner51
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour tout le monde !
Moi, j'ai un petit problème de rendu des polygônes qui ont une relation
INNER et OUTER dans OSM. Par exemple, le bois de Vincennes (Paris), lac
Daumesnil (outer) et île de Reuilly (inner). Les polygônes inner
n'apparaissent pas.
J'utilise le dernier osm-template.xml à c
Jérôme BLUM a écrit :
> Bonjour,
> Quelqu'un saurait-il à quelle fréquence le zoom 18 de Mapnik est mis à
> jour ?
>
> wagner51
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
N'est-ce
> N'est-ce pas une fois par semaine, le mercredi, tout niveau de zoom
> confondu? C'était comme cela, à l'époque, il y a qques mois.
> Aujourd'hui...? /Lapi.
De ce que j'ai cru comprendre sur la liste anglaise, c'est maintenant toutes
les heures à l'aide des "hours-diff"
Mais j'ai cru aussi com
> Moi, j'ai un petit problème de rendu des polygônes qui ont une relation
> INNER et OUTER dans OSM. Par exemple, le bois de Vincennes (Paris), lac
> Daumesnil (outer) et île de Reuilly (inner). Les polygônes inner
> n'apparaissent pas.
Bienvenu au club !
ça n'a jamais marché sur mon rendu, mais
Salut,
> > version de osm2pgsql que j'avais compilée il y a qques mois date un peu.
> osm2pgsql bouge vite, prend toujours la dernière version quand c'est possible.
>
Un lien pour choper la dernière version ? j'utilise une version dont
j'ai un peu oublié l'origine, mais je suis pas contre la met
Pour avoir tracé récemment quelques îles (inner) au milieu de la Sarthe
(outer) au Mans et une rivière à côté voilà ce que j'en ai tiré :
Ne jamais faire confiance au rendu Mapnik (récent) !
Pas non plus au rendu "up-to-date" Mapnik/javascript qui n'affiche jamais
mes îles.
J'ai cru comprendre que
>> Maintenant les questions qui subsistent :
>> - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la même façon
>> qu'avec le plug-in cadastre-fr ?
>
> Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La mention
> "source=cadas.." du plugin n'est pas une invention pour faire plaisir
>
2009/3/1 Fabien Marchewka :
>
>>> Maintenant les questions qui subsistent :
>>> - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la même façon
>>> qu'avec le plug-in cadastre-fr ?
>>
>> Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La mention
>> "source=cadas.." du plugin n'est pas
Le 1 mars 09 à 16:38, Fabien Marchewka a écrit :
>>> Maintenant les questions qui subsistent :
>>> - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la
>>> même façon
>>> qu'avec le plug-in cadastre-fr ?
>> Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La mention
>> "source=cadas.
Le samedi 28 février 2009 à 20:55 +0100, Pieren a écrit :
Bonsoir,
> péniblement traduit par Pieren
Merci beaucoup Pieren pour cette traduction et pour suivre la ML
anglaise.
Je m’étonne qu’il n’y ait pas déjà une ribambelle de réponses à ce
message. Je comprends que les questions légales n’inté
> Je m’étonne qu’il n’y ait pas déjà une ribambelle de réponses à ce
> message. Je comprends que les questions légales n’intéressent pas les
> gens (moi aussi ça m’embête un peu),
C'est sans doute ça, je pense surtout que les problèmes de licence ça saoule
tout le monde, c'est chiant à comprend
On Sun, Mar 01, 2009 at 03:13:07PM +0100, sylvain letuffe wrote:
> Mais j'ai cru aussi comprendre sur dev, que ça bouffait plus de puissance
> qu'ils n'avaient imaginé, peut-être alors que le zoom 18 obéit à une autre
> règle.
ils ont juste pas mis assez de machine dans le cluster de rendering ;
Aie, j'ai bien peur que l'approche BSD ne me contamine à mon tour.
A vrai dire, qu'est-ce que j'en ai à fiche que mes contributions soient
reprises par Teleatlas (qui d'ailleurs a torpillé les resultats de Tomtom par
des pertes record)? Au contraire, ça montre que mon travail est pris au
série
g.d a écrit :
> Le 1 mars 09 à 16:38, Fabien Marchewka a écrit :
Maintenant les questions qui subsistent :
- Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la
même façon
qu'avec le plug-in cadastre-fr ?
>>> Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La ment
Bonjour,
La petite vie du robot MS BOT se poursuit et il arrive avec la V1.5.
Dans cette version on retrouve des corrections déjà connues :
1. Les names des highways sont corrigés comme d'habitude mais avec
une liste qui progresse lentement (pas d'intégration de
dictionnaire, mai
Bonjour à tous,
Un cas auquel j'ai été plusieurs fois confronté :
Une rue se sépare en deux ou plusieurs bouts de rue qui finissent en cul
de sac.
Or ces bouts de rue portent tous le même nom (cas fréquent dans des
lotissements), et les numéros de maison sont agencés avec plus ou moins
de réus
Bonjour,
Dans l'état actuel des propositions, je pense que le plus sage reste de
tagger chaque ruelle avec le même nom. Après tout, c'est un peu comme
une rue qui se prolonge sur plusieurs tronçons.
Si en plus tu mets en place la numérotation, il n'y aura plus
d'ambigüité (Aïe ! Où va le tréma
Vais être très clair , une licence qui ne tient pas en trois lignes ,
je ne la lis pas .
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je ne vois pas ce que cette remarque apporte : toute licence doit
prévoir
plusieurs combinaisons de cas, afin d'éviter les mésusages ou les
détournements.
Une licence en trois lignes, heureusement que personne n'a songé à en
écrire
et il faudrait d'ailleurs s'en méfier très fortement.
A moins
Après que des nationales aient été transférées aux départements,
il y a u mouvement pour que certains axes urbains majeurs soient
transférés à la communauté (urbaine/d'agglomération) locale.
Ces voies n'auront plus de références départementales.
est-il question que leurs nouveaux organismes gestion
23 matches
Mail list logo
