Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR
On 5/6/05, Irving Hutagalung [EMAIL PROTECTED] wrote: Pak Budi, pertanyaan saya yg kemaren masih belum ada yg jawab. 1. Setelah registry-registrar sudah jadi, apa selanjutnya dapat domain hanya dari registrar, ato tetap boleh dari ccTLD-ID langsung? Harus ke registrar, nggak boleh langsung ke ccTLD-ID. Kalau boleh ke ccTLD-ID, kan jadi conflict of interest. Dia bersaing dengan registrar. Nggak boleh gitu. ccTLD-ID hanya mengurusi back-end, policy, dsb. Hubungan ke pengguna, bisnis, dll., ada di registrar. 2. Untuk existing domain, apa dipaksa untuk pindah ke registrar? Ya. Nanti biar para registrar yang saling sibuk merayu pengguna domain saat ini dengan paket-paketnya masing2. (Harapannya paketnya memiliki harga yang lebih murah dari harga yang sekarang.) 3. Kalau jawaban untuk #2 adalah ya, apakah ada jaminan bahwa harga tidak akan lebih daripada harga sekarang? Tidak ada jaminan, tentunya. Memang yang ditakutkan adalah kalau para registrar tersebut membuat kartel atau mungkin halusnya membuat asosiasi. he he he. Kemudian mereka membuat kesepakatan harga yang merugikan pengguna (harga jadi berlipat mahalnya, misalnya). Kalau ini terjadi, nanti bisa saja pengguna protes ke ccTLD-ID. Tapi itu kalau terjadi lho. Di sisi lain, bisa saja mereka justru saling banting harga. Nah, kalau begini gimana? ;-) Pasti suka kan. Kalau registrar kasih harga murah (bahkan gratis) dengan syarat hosting di tempat dia selama 3 tahun gimana? Kalau di tengah jalan ternyata terjadi dispute, misalnya layanan buruk gimana? Dan masih banyak skenario-skenario lainnya. Jadi bagaimana dong? Sekarang kita buat aturan yang ribet? Atau kita lihat bagaimana jalannya dulu? Saran? -- budi
Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR
Dan masih banyak skenario-skenario lainnya. Jadi bagaimana dong? Sekarang kita buat aturan yang ribet? Atau kita lihat bagaimana jalannya dulu? Saran? Menurut hemat saya 1. Registry hanya menentukan policy dan lainnya seperti yang sudah diketahui bersama 2. Registrar akan berkompetisi dan serahkan pada mekanisme pasar sehingga akan terjadi dan diharapkan terjadi persaingan pasar yang sehat 3. Masing-masing end user dapat melihat dari TAC registrar sebagai bahan pertimbangan untuk menentukan registrar yang digunakan 4. ... ~sabirin -- budi oOo
Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR
Dan masih banyak skenario-skenario lainnya. Jadi bagaimana dong? Sekarang kita buat aturan yang ribet? Atau kita lihat bagaimana jalannya dulu? Saran? Aturan nggak perlu ribet, yang penting sederhana dan jelas. Contohnya: Saya rasa ccTLD-ID harus membuat rambu-rambu, sehingga registrar nggak bisa melakukan tindakan yang merugikan konsumen. Karena bisa saja suatu saat nanti seluruh registrar akan dibeli oleh seorang konglomerat, dan selanjutnya dengan beralasan mekanisme pasar maka konglomerat tsb. bisa menentukan harga semaunya, misalnya 1 tahun Rp. 1 jt. Rambu tersebut dapat berupa harga maksimal yang diijinkan, misalnya untuk servis yang sama dengan yang diberikan cc-tld saat ini harga maksimalnya adalah Rp. 165 rb. Dan masih banyak lagi batasan lain yang harus dibuat. Arief
Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR
On 5/6/05, M. Arief [EMAIL PROTECTED] wrote: Rambu tersebut dapat berupa harga maksimal yang diijinkan, misalnya untuk servis yang sama dengan yang diberikan cc-tld saat ini harga maksimalnya adalah Rp. 165 rb. Dan masih banyak lagi batasan lain yang harus dibuat. Arief mungkin perlu di-set HET (Harga Eceran Tertinggi) yah... (sol) -- Bi[G] http://www.adypermadi.com Y!:br4ind4m4ge Gmail:[EMAIL PROTECTED] http://blog.adypermadi.com
[ccTLD-ID] tolong email ku, di hapus dari forum ini
tolong email ku, di hapus dari forum ini aku mohon yaaa __ Do you Yahoo!? Yahoo! Small Business - Try our new resources site! http://smallbusiness.yahoo.com/resources/
Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR
Saya cenderung kalo dibuat aturan dulu. Saya setuju dengan pendapat bahwa aturan nggak perlu ribet, yang penting ada rambu-rambunya. Nah tinggal disangkutin sama aturan-aturan yang sudah ada aja, misalnya UU perlindungan konsumen, atau UU persaingan perusahaan/anti monopoli dsb-dsb cheers, /bule. M. Arief [EMAIL PROTECTED] 06/05/2005 02:57 PM Please respond to [EMAIL PROTECTED] To [EMAIL PROTECTED] cc Subject Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR Dan masih banyak skenario-skenario lainnya. Jadi bagaimana dong? Sekarang kita buat aturan yang ribet? Atau kita lihat bagaimana jalannya dulu? Saran? Aturan nggak perlu ribet, yang penting sederhana dan jelas. Contohnya: Saya rasa ccTLD-ID harus membuat rambu-rambu, sehingga registrar nggak bisa melakukan tindakan yang merugikan konsumen. Karena bisa saja suatu saat nanti seluruh registrar akan dibeli oleh seorang konglomerat, dan selanjutnya dengan beralasan mekanisme pasar maka konglomerat tsb. bisa menentukan harga semaunya, misalnya 1 tahun Rp. 1 jt. Rambu tersebut dapat berupa harga maksimal yang diijinkan, misalnya untuk servis yang sama dengan yang diberikan cc-tld saat ini harga maksimalnya adalah Rp. 165 rb. Dan masih banyak lagi batasan lain yang harus dibuat. Arief
Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR
Pak Novizal dan Pak Arief kiranya kalau boleh ikut kasih saran. Saya setuju mekanisme domain .id dibuat simple. Tetapi manakala keran registrar dibuka, maka persaingan antar registrar akan muncul, dan memunculkan trik trik bisnis baru yg umum dilakukan agar mereka survive. Ini tidak mudah, menekankan pada sisi sosial (karena cctld ID non profit), aspek usaha registrar, aspek tuntutan user, aspek kecenderungan trik bisnis yg valid untuk digelar oleh registrar... dituangkan ke dalam aturan cctld ID. Apalagi jika masih ada aspek aspek yg belum di masukan kedalam UU oleh pemerintah maka akan semakin menggoyahkan rule yg akan dibuat. Namun, dg semangat gotong royong, transparan, itu semua akan bergulir dg baik dan masyarakat user pun akan dapat memahami situasi seperti itu dg batas batas yg telah ditegaskan oleh cctld ID sebelumnya. Pelayanan first come first serve tetap perlu dipertahankan, agar masyarkat terbiasa oleh mekanisme itu dan tidak dapat mempraktekan kebiasaan yg buruk umum sering kita lihat (sogok menyogok) dalam interaksinya dg registrar kecuali kemudian registri menetapkan ijin biro jasa mirip seperti yg ditetapkan oleh Kepolisian dalam hal biro jasa STNK dll. Salam, -mt- On Fri, 6 May 2005 22:50:38 +0700 [EMAIL PROTECTED] wrote: Saya cenderung kalo dibuat aturan dulu. Saya setuju dengan pendapat bahwa aturan nggak perlu ribet, yang penting ada rambu-rambunya. Nah tinggal disangkutin sama aturan-aturan yang sudah ada aja, misalnya UU perlindungan konsumen, atau UU persaingan perusahaan/anti monopoli dsb-dsb cheers, /bule. M. Arief [EMAIL PROTECTED] 06/05/2005 02:57 PM Please respond to [EMAIL PROTECTED] To [EMAIL PROTECTED] cc Subject Re: [ccTLD-ID] Progress... dan PR-PR Dan masih banyak skenario-skenario lainnya. Jadi bagaimana dong? Sekarang kita buat aturan yang ribet? Atau kita lihat bagaimana jalannya dulu? Saran? Aturan nggak perlu ribet, yang penting sederhana dan jelas. Contohnya: Saya rasa ccTLD-ID harus membuat rambu-rambu, sehingga registrar nggak bisa melakukan tindakan yang merugikan konsumen. Karena bisa saja suatu saat nanti seluruh registrar akan dibeli oleh seorang konglomerat, dan selanjutnya dengan beralasan mekanisme pasar maka konglomerat tsb. bisa menentukan harga semaunya, misalnya 1 tahun Rp. 1 jt. Rambu tersebut dapat berupa harga maksimal yang diijinkan, misalnya untuk servis yang sama dengan yang diberikan cc-tld saat ini harga maksimalnya adalah Rp. 165 rb. Dan masih banyak lagi batasan lain yang harus dibuat. Arief mt Akses Internet TELKOMNet-Instan beri Diskon s.d. 50 % khusus untuk wilayah Jawa Timur. Informasi selengkapnya di www.telkomnetinstan.com atau hub 0800-1-INSTAN (467826)
[ccTLD-ID] hapus dari milis ini
tolong bang yantooo hapus keanggotaan saya di milis inii apa ada caranya too, ajarin kl ada makasih sebelumnyaa,__Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
