RE: [confirme] Kernel 2.2.14 Bug ??

2000-02-11 Thread IMBERT Luc

Le ven, 11 fév 2000, vous avez écrit :
> > Rq : tu peux aussi compilé le support PPP sous forme de 
> > module. C'est, je crois
> > ce que fais Mandrake.
> 
> nop, il dit puvoir accéder à son provider, donc c'est bien dans le kernel.

En l'occurence, le module ppp existe dans /lib/modules/2.2.** Mais le démon 
chargé de charger le module voit qu'il ne s'agit pas de la même version du
kernel. (il y a une option dans la compil. du kernel pour outrepasser ça, mais
ça n'est pas très propre).
S'il compile le support PPP sous forme de module, cela créera un module 
ppp.o dans /lib/modules/2.2.14 qui sera chargé par son nouveau kernel

A+
--
Luc IMBERT





RE: [confirme] Sendmail et relais

2000-02-11 Thread Stéphane BERDIN

> Le ven, 11 fév 2000, Stéphane BERDIN a posté :
> > > 
> > > Il faudrait pouvoir examiner le fichier  .mc  qui a servi 
> à générer
> > > sendmail.cf
> > > 
> > 
> > bah sans moi alors !:)
> 
> Alors il ne faut pas se plaindre si ça ne fonctionne pas.
> 
> MP.
> 

hi hi, je savais que j'allai foutre le binz !!
c'ést pas moi qui avait posé cette question, faut suivre le thread un
peuallons voyons !
on ne s'emporte pas !

l'erreur se trouve effectivement dans sendmail.cf, mais je trouve ça
dangereux d'y aller.
Mieux utiliserle préprocesseur m4 et bien écrire les primitives, plustôt
qu'aller trifouiller
ce @$^%! de fichier !
postfix rulez :)

STEPHANE !!!



RE: [confirme] ma disquette de boot est morte, j'peux plus demarrer sous linux

2000-02-11 Thread Stéphane BERDIN

> Quelqu'un pourrait me rappeler la commande pour recreer une 
> disquette de
> boot svp ?
> C'est assez urgent, je suis obligé de mailer depuis mon environnement
> Win qui n'est pas du tout custom (et j ai pas envie de le faire)
> 
> merci
> 

T'es un peu dans la merde là !
Si tu pensé à copier ton noyau sur une partoche WIN ou une d7 ou un
DAT,...tu peux
essayer avec "loadlin.exe" pour redémarrer sous nunux, mais sinon, la d7 de
boot, va falloir te
la télécharger sur le ftp de mandrake.



Re: [confirme] ma disquette de boot est morte, j'peux plus demarrer sous linux

2000-02-11 Thread CAPDEPUY Philippe 8IS/GL

mkbootdisk

> Date: Fri, 11 Feb 2000 10:04:50 +0100
> From: Frederic PLE <[EMAIL PROTECTED]>
> X-Accept-Language: fr,fr-FR,en
> MIME-Version: 1.0
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [confirme] ma disquette de boot est morte, j'peux plus demarrer sous 
linux
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> 
> Quelqu'un pourrait me rappeler la commande pour recreer une disquette de
> boot svp ?
> C'est assez urgent, je suis obligé de mailer depuis mon environnement
> Win qui n'est pas du tout custom (et j ai pas envie de le faire)
> 
> merci
> 
> -- 
> --
>   Frederic PLE
>   email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger: gvfred
> --
> Make money to surf :
>  https://www.alladvantage.com/home.asp?refid=IIU-338
>  http://www.mediabarre.com/cgi-bin/mba.cgi?004761



Re: [confirme] Pb de compilateur C++

2000-02-11 Thread CAPDEPUY Philippe 8IS/GL


J'ai retrouvé un message de quelqu'un qui avait eu le meme pb ...
et sa solution :

http://savage.iut-blagnac.fr/listes/linux-31/2000-01/msg00093.html

En résumé, pour lui, manquaient les packages :
glibc-devel
glibc-profile

A+

-- Philippe
-- Linux pour ne pas avoir que la peau sur les OS.

> From: "Olivier Janin" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Date: Thu, 10 Feb 2000 11:31:39 +0100
> MIME-Version: 1.0
> Subject: [confirme] Pb de compilateur C++
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by 
mandrakesoft.mandrakesoft.com id EAA02170
> 
> Bonjour à tous
> 
> Il m'arrive un problème que j'ai déjà vu cité dans les archives mais 
> pour lequel je n'ai pas trouvé de réponse.
> Pour installer un logiciel (octave pour information), je tape 
> ./configure et là j'ai le message suivant:
> 
> checking for c++... c++
> checking whether the C++ compiler (c++  ) works... no
> configure: error: installation or configuration problem: C++ compiler
> cannot create executables.
> 
> Je suis sous la Mandrake 6.0. J'ai réinstallé pgcc et pgcc-c++ 
> (2.95), mais rien n'y fait.
> Merci de votre aide.



Re: [confirme] ma disquette de boot est morte, j'peux plus demarrer sous linux

2000-02-11 Thread jorge josé

Le ven, 11 fév 2000, vous avez écrit :
> Quelqu'un pourrait me rappeler la commande pour recreer une disquette de
> boot svp ?

moi, j'aime faire à la main : tu copies /etc/lilo.conf ailleurs, tu le modifies
à la première ligne :

boot=/dev/fd0

et ensuite lilo -C nomfichier

> C'est assez urgent, je suis obligé de mailer depuis mon environnement
> Win qui n'est pas du tout custom (et j ai pas envie de le faire)
> 
> merci
> 
> -- 
> --
>   Frederic PLE
>   email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger: gvfred
> --
> Make money to surf :
>  https://www.alladvantage.com/home.asp?refid=IIU-338
>  http://www.mediabarre.com/cgi-bin/mba.cgi?004761
-- 
José JORGE
CRI du Mirail
05 61 50 48 69
http://telecran.ifrance.com



RE: [confirme] Pb de compilateur C++

2000-02-11 Thread Stéphane BERDIN

personnelement, je dirai que son kernel n'est pas compiler avec l'option ELF
executable !

> -Message d'origine-
> De : CAPDEPUY Philippe 8IS/GL [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Envoyé : vendredi 11 février 2000 10:27
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : Re: [confirme] Pb de compilateur C++
> 
> 
> 
> J'ai retrouvé un message de quelqu'un qui avait eu le meme pb ...
> et sa solution :
> 
> http://savage.iut-blagnac.fr/listes/linux-31/2000-01/msg00093.html
> 
> En résumé, pour lui, manquaient les packages :
> glibc-devel
> glibc-profile
> 
> A+
> 
> -- Philippe
> -- Linux pour ne pas avoir que la peau sur les OS.
> 
> > From: "Olivier Janin" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: [EMAIL PROTECTED]
> > Date: Thu, 10 Feb 2000 11:31:39 +0100
> > MIME-Version: 1.0
> > Subject: [confirme] Pb de compilateur C++
> > Content-Transfer-Encoding: 8bit
> > X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by 
> mandrakesoft.mandrakesoft.com id EAA02170
> > 
> > Bonjour à tous
> > 
> > Il m'arrive un problème que j'ai déjà vu cité dans les 
> archives mais 
> > pour lequel je n'ai pas trouvé de réponse.
> > Pour installer un logiciel (octave pour information), je tape 
> > ./configure et là j'ai le message suivant:
> > 
> > checking for c++... c++
> > checking whether the C++ compiler (c++  ) works... no
> > configure: error: installation or configuration problem: 
> C++ compiler
> > cannot create executables.
> > 
> > Je suis sous la Mandrake 6.0. J'ai réinstallé pgcc et pgcc-c++ 
> > (2.95), mais rien n'y fait.
> > Merci de votre aide.
> 



[confirme] ma disquette de boot est morte, j'peux plus demarrer sous linux

2000-02-11 Thread Frederic PLE

Quelqu'un pourrait me rappeler la commande pour recreer une disquette de
boot svp ?
C'est assez urgent, je suis obligé de mailer depuis mon environnement
Win qui n'est pas du tout custom (et j ai pas envie de le faire)

merci

-- 
--
  Frederic PLE
  email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger: gvfred
--
Make money to surf :
 https://www.alladvantage.com/home.asp?refid=IIU-338
 http://www.mediabarre.com/cgi-bin/mba.cgi?004761



RE: [confirme] ma disquette de boot est morte, j'peux plus demarr er sous linux

2000-02-11 Thread Jicé

En réponse à Stéphane BERDIN <[EMAIL PROTECTED]>:

> > Quelqu'un pourrait me rappeler la commande pour recreer une
> > disquette de
> > boot svp ?
> > C'est assez urgent, je suis obligé de mailer depuis mon environnement
> > Win qui n'est pas du tout custom (et j ai pas envie de le faire)
> >
> > merci
> >
>
> T'es un peu dans la merde là !
> Si tu pensé à copier ton noyau sur une partoche WIN ou une d7 ou un
> DAT,...tu peux
> essayer avec "loadlin.exe" pour redémarrer sous nunux, mais sinon, la d7
> de
> boot, va falloir te
> la télécharger sur le ftp de mandrake.


il y a plus simple : tu peux utiliser le CD de mandrake qui contient
des images de disquettes dans le repertoire images je crois
et recréer une disquette sous DOS avec p. ex. rawrite (sur le cd aussi
je crois).
ca te permet de booter linux.
Apres il te faudra sans doute monter tes partitions a la main,
pour récupérer ton noyau, et erfaire ta disquette (verifie le /etc/lilo.conf
car c celui de la disquette, s'il n'y en a pas, copie le tien vers
/etc/lilo.conf, et relance lilo.
Si tu fais une disquette avec le noyau dessus, tu refais ta commande
habituelle (je ne la connais pas de tete), et hop.
conseil :
1. fais plusieurs disquettes ! :)
2. tu ne peux pas mettre lilo dans le mbr ? (moins dangereux)
3. tu peux peut-etre utiliser loadlin ? (pas de pb de 1024 cylindres
avec loadlin, car tu copies le noyau dans la partition DOS)

a+

Jean-Christophe "Jicé" Cardot
-
Site d'aide aux débutants sous Linux http://altern.org/olio



RE: [confirme] Kernel 2.2.14 Bug ??

2000-02-11 Thread Jicé

bjour,

En réponse à IMBERT Luc <[EMAIL PROTECTED]>:

> Le ven, 11 fév 2000, vous avez écrit :
> > > Rq : tu peux aussi compilé le support PPP sous forme de
> > > module. C'est, je crois
> > > ce que fais Mandrake.
> >
> > nop, il dit puvoir accéder à son provider, donc c'est bien dans le
> kernel.
>
> En l'occurence, le module ppp existe dans /lib/modules/2.2.** Mais le
> démon
> chargé de charger le module voit qu'il ne s'agit pas de la même version
> du
> kernel. (il y a une option dans la compil. du kernel pour outrepasser
> ça, mais
> ça n'est pas très propre).
> S'il compile le support PPP sous forme de module, cela créera un module
> ppp.o dans /lib/modules/2.2.14 qui sera chargé par son nouveau kernel
>
> A+
> --
> Luc IMBERT

c'est pas un pb de modules.
Vous avez pas vu mon mail sur le sujet ?
je disais que c'etait un pb de permissions qu'Alan Cox a modifiées
dans le noyau, kppp le remarque et envoie cette boite de dialogue,
qui n'est pas bloquante (heureusement ;) et donc on peut se
connecter qd meme.
Il faut attendre la prochaine version de kppp.

a+

Jean-Christophe "Jicé" Cardot
-
Site d'aide aux débutants sous Linux http://altern.org/olio



Re: [confirme] Sendmail et relais

2000-02-11 Thread Guillaume Laurès



Michel Parlebas a *crit :

> Le jeu, 10 fév 2000, Guillaume Laurès a posté :
> >
> > Quelqu'un sait-il pourquoi mes efforts de restriction de relais
> mail...
> > .../...
> > ...J'utilise sendmail-8.9.3-18mdk
> >
>
> Il faudrait pouvoir examiner le fichier  .mc  qui a servi à générer
> sendmail.cf

Je l'ai fait, il n'y a curieusement rien qui ait trait au relaying.
Plus curieusement encore, mon sendmail se présente comme 8.9.3 configuré
en 8.8 :


by messagerie.lra.fr (8.9.3/8.8.7) with ESMTP id


de pire en pire !

Je commence à penser au rpm -e et -i à la suite...

--
Guillaume Laurès



[confirme] Matraquage

2000-02-11 Thread vincent leycuras

Salut les gens!

Si vous voulez un bon exemple de cyber connerie, je vous incite a aller a 
l'adresse suivante:

http://slashdot.org/yro/00/02/09/1845227.shtml

Pour ceux qui connaissent pas, c'est un peu l'organe d'info par excellence 
de la communaute open source et companie. En l'occurence, ce "thread", comme 
ils appellent ca traite d'un sujet plutot interessant: la France attaque 
(juridiquement) l'Angleterre et les US pour avoir utilise le systeme echelon 
dans un deal entre Airbus et Boeing. Bon.

Dans ma candeur et mon innocence, j'avais fait un rapprochement, peut etre 
un peu cavalier:

"Etre un enthousiaste du logiciel libre" = "Etre pour la diffusion du DeCSS" 
= "Etre un peu contre le capitalisme" = "Etre franchement contre les 
controles etatques du style echelon" = "Avoir l'esprit un peu ouvert sur la 
diversite qu'apporte internet"

Car les commentaires qui suivent cette nouvelle, quelle est leur nature???

"THOSE FUCKING FROGS"  "THE FRENCH SUCK FAQ" Je suis absolument 
scandalise! ca parle de tout sauf de la nouvelle, les Francais sont decrits 
comme des cons que les ricains ont du secourir sans arret au cours du siecle 
et qui nous font chier Je vous incite vraiment tous a aller lire, c'est 
vraiment a me donner envie de faire des rapprochements du style:

Slashdot = bande de gros cons ou encore "liberte d'expression" = "bonne 
occasion de cracher sa haine de tout ce qui est different", si tant est 
qu'on soit vraiment differents d'un cote a l'autre de l'atlantique.

Peut etre que c'est du second degre et que je suis trop susceptible, auquel 
cas n'esitez pas a me le dire...

Merci!
__
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com



Re: [confirme] Kernel 2.2.14 Bug ??

2000-02-11 Thread Olio

Heu pk le support module interdirait la connection a l'isp 

olio
http://altern.org/olio
Léa: Linux électronique Aide

-Message d'origine-
De : Stéphane BERDIN <[EMAIL PROTECTED]>
À : [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date : vendredi 11 février 2000 09:09
Objet : RE: [confirme] Kernel 2.2.14 Bug ??


>> Rq : tu peux aussi compilé le support PPP sous forme de
>> module. C'est, je crois
>> ce que fais Mandrake.
>
>nop, il dit puvoir accéder à son provider, donc c'est bien dans le kernel.
>



Re: [confirme] Kernel 2.2.14 Bug ??

2000-02-11 Thread alexandre.gilardoni

Le Fri, Feb 11, 2000 at 02:31:04PM +0100, Jean-Christophe Jicé Cardot a écrit:
> 
> c'est pas un pb de modules.
> Vous avez pas vu mon mail sur le sujet ?
> je disais que c'etait un pb de permissions qu'Alan Cox a modifiées
> dans le noyau, kppp le remarque et envoie cette boite de dialogue,
> qui n'est pas bloquante (heureusement ;) et donc on peut se
> connecter qd meme.
> Il faut attendre la prochaine version de kppp.
> 

On récupère le fichier source kdenetwork (chez moi, c'est kdenetwork-1.1.2.tar
bz2) sur le cd de sources de sa distribution par exemple.
[alex@nada detarage]$tar yxvf kdenetwork-1.1.2.tar.bz2
[alex@nada detarage]$cd kdenetwork-1.1.2/kppp/
On édite le fichier runtests.cpp et on ajoute en tête de ppp_available(void)
la ligne "return true;" (sans les guillemets) (chez moi, la ligne ajoutée
devient la ligne 177)
[alex@nada kppp]$../configure
[alex@nada kppp]$make
Dans le répertoire kppp, on alors un nouveau binaire kppp que l'on installe
en root à la place de l'autre que l'on a pris soin de renommer en kppp.orig
par exemple au cas où les choses tourneraient au vinaigre.
Chez moi ça donne:
[root@nada kppp]#cd /opt/kde/bin/
[root@nada bin]#mv kppp kppp.orig
[root@nada bin]#mv /home/alex/detarage/kdenetwork-1.1.2/kppp/kppp .
J'ai fait la manip et ça marche sauf que n'utilisant pas kppp, je n'avais
jamais vu le message dont il est question ici;-)
Et que si la connection ne fonctionnait pas avec le message, elle ne
fonctionnera pas plus sans. On ne fait que supprimer le message d'alerte.
-- 
[EMAIL PROTECTED]
 "Aide-toi et Linux t'aidera"



Re: [confirme] Sendmail et relais

2000-02-11 Thread Raymond Martin

Le Fri, Feb 11, 2000 at 03:20:08PM +0100, Guillaume Laurès écrivait :
>
>Michel Parlebas a *crit :
>
>> Il faudrait pouvoir examiner le fichier  .mc  qui a servi à générer
>> sendmail.cf
>
>Je l'ai fait, il n'y a curieusement rien qui ait trait au relaying.

si tu le postais ici nous pourrions peut être voir où ça cloche

>Plus curieusement encore, mon sendmail se présente comme 8.9.3 configuré
>en 8.8 :
>
>by messagerie.lra.fr (8.9.3/8.8.7) with ESMTP id

N'aurais tu pas utilisé un /etc/sendmail.cf de recup ?

>de pire en pire !

un peu

>Je commence à penser au rpm -e et -i à la suite...

verifier les versions de sendmail et sendmail-cf installées

[ray@obiwan ray]$ rpm -q sendmail
sendmail-8.9.3-11mdk
[ray@obiwan ray]$ rpm -q sendmail-cf
sendmail-cf-8.9.3-11mdk

créer /usr/lib/sendmail-cf/cf/config.mc d'apres ce que l'on peut
apprendre dans /usr/doc/sendmail/README.cf
Générer un nouveau /etc/sendmail.cf à grands coup de m4
Tuer sendmail et le relancer.
Après ça, normalement, tu devrais trouver un leger mieux :)

-- 
Linux, c'est simple : ça s'adresse à une machine qui est parfois un peu
maraboutée mais qui d'habitude n'a pas d'états d'âme. Sur Usenet y'a
plein d'humains et de primates, et ça devient vraiment gore par moment.
-+- TP in : Guide du linuxien pervers - "Le linuxien a-t-il une âme ?" -+-



RE: [confirme] Sendmail et relais

2000-02-11 Thread Stéphane BERDIN

> 
> Il faudrait pouvoir examiner le fichier  .mc  qui a servi à générer
> sendmail.cf
> 

bah sans moi alors !:)



RE: [confirme] Kernel 2.2.14 Bug ??

2000-02-11 Thread Stéphane BERDIN

> Rq : tu peux aussi compilé le support PPP sous forme de 
> module. C'est, je crois
> ce que fais Mandrake.

nop, il dit puvoir accéder à son provider, donc c'est bien dans le kernel.



RE: [confirme] Sendmail et relais

2000-02-11 Thread Michel Parlebas

Le ven, 11 fév 2000, Stéphane BERDIN a posté :
> > 
> > Il faudrait pouvoir examiner le fichier  .mc  qui a servi à générer
> > sendmail.cf
> > 
> 
> bah sans moi alors !:)

Alors il ne faut pas se plaindre si ça ne fonctionne pas.

MP.