Re: [Confirme] Des Client (ou serveur ?) XWindow

2000-12-02 Par sujet Marc CHANTREUX

On Sat, Dec 02, 2000 at 08:46:18AM +0100, Remi POISSONNIER wrote:
 Bonjours,
 Je suis à la recherche d'un Serveur XWindow pour MS-DOS, afin de redonner de
 l'élan (terminaux garphiques X) à des vieux 486SX 800*600 - 256couleurs.

 Qui dispose d'une adresse où télécharger.

personne, ca n'est pas implenté sous dos (je suis presque formel). par
contre, ca existe sous win9x. mais win9x + Xfree, ton truc sera a genou,
c'est sur !

a mon avis , tappes plutot dans les distributions linux pour veilles
babasses. on peut faire de jolies choses parait-il. y'a meme des
distrib. diskless qui sont la simplement pour transformer la machine en
terminal X

la je n'ai pas d'adresse.

 D'avance merci.

np.





Re: [Confirme] pb samba et client NT

2000-12-02 Par sujet Nash

Pour NT il faut dire à samba d'utiliser des mots de passe cryptés.
a++

Le Mardi 28 Novembre 2000 17:50, vous avez ?rit :
 Bonjour,

 distribution mandrakr 7.2 de planète linux, j'ai configuré samba pour un
 serveur d'authentification. Avec win98 ça fonctionne mais quand le client
 est NT workstation ça coince. J'ai bien déclarer la machine dans
 /etc/passwd et dans /etc/smbpasswd. J'ai suivi la procédure comme dans le
 livre "l'intro samba". Quand j'essaye d'affecter la machine NT à mon
 domaine j'ai le message suivant sur la machine NT : "Impossible d'établir
 la connexion au contrôleur de ce domaine. Faîtes vérifier par votre
 administrateur votre compte d'ordinateur sur le domaine. ", puis dans le
 fichier "log.smb" les messages suivants :


 [2000/11/28 17:42:05, 0] locking/shmem_sysv.c:sysv_shm_open(667)
   Can't create or use IPC area. Error was File exists
 [2000/11/28 17:42:05, 0] locking/locking.c:locking_init(174)
   ERROR: Failed to initialise share modes
 [2000/11/28 17:42:05, 0] locking/shmem_sysv.c:sysv_shm_open(667)
   Can't create or use IPC area. Error was File exists
 [2000/11/28 17:42:05, 0] locking/locking.c:locking_init(174)
   ERROR: Failed to initialise share modes

 d'ou ça peut provenir ?

-- 
---
   Nash  -- ICQ # 9268079
  [EMAIL PROTECTED]
http://ipt.netliberte.org
---





Re: [Confirme] Editeur HTML

2000-12-02 Par sujet Andre Salaun

Le ven, 01 déc 2000, phil's free, vous avez écrit :
 Nicolas Roult wrote:
  
  Bonjour a tous,
  Je cherche un bon editeur de page Web sur Linux.
  Netscape Composer n'est pas extra, et de plus, il ne respecte pas parfaitement
  les normes.
  Plutot que de les tester tous, est ce que quelqu'un pourrait m'en conseiller un
  ?
  Si possible, il faudrait qu'il ait 2 modes de fonctionnement : une partie
  WYSIWYG et un mode "debrayable" en html, avec insertion favile des balises.
  Le but est qu'il soit suffisamment complet/facile d'utilisation/normalisé/stable
  pour en faire la reference dans un service de developpement.
  Merci d'avance
  Nicolas
  
  
 C'est une question classique.
 Je réitère mon choix : Amaya du W3C.
 Il est : wysiwyg,
 didactique (multiples vues simultanées et facilement synchronisables :
 wysiwyg, hiérarchique, code source,...)
 et suit la norme ... heureusement.
 Il n'y a qu'avec des insertions de JavaScript qu'il me fait des petites
 misères (mais JavaScript, ce n'est pas vraiment standard).
 
 Il y a des fans de BlueFish mais je crois bien qu'il ne se suffit pas à
 lui meme (pas wysiwyg).

Effectivement on visualise dans netscape par défaut
Cependant 2 avantages 
-en français
-très détaillé (onglets)
 
 Bonne peche.
 
 Phil
-- 
Amicalement,
  André Salaün.
 
__
Vous avez un site perso ?
2 millions de francs à gagner sur i(france) !
Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif






Re: [Confirme] SOS: Samba et pblm de modules

2000-12-02 Par sujet Regis Papin


- Original Message -
From: "Christian Gennerat" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, December 01, 2000 10:21 AM
Subject: Re: [Confirme] SOS: Samba et pblm de modules


 Duclos Andre a écrit :

  char-major-108 :Device independent PPP interface
 
  Peut etre faire un : depmod -a
 

 # kernel 2.2
 echo "alias char-major-108ppp" /etc/modules.conf
 # kernel 2.4
 echo "alias char-major-108ppp_generic" /etc/modules.conf

 echo "alias ppp-compress-21   ppp_deflate" /etc/modules.conf
 mknod --mode=0666 /dev/ppp c 108 0

 puis:

 depmod -ae


J'ai trouvé l'origine du problème!

Il est vrai que cette ligne n'apparait pas dans /etc/modules.conf. Je sais
pas si c normal!
Mais étant donné que Samba ne se lancait plus, j'ai cru a un problème bcp
plus profond. J'ai donc réinstallé tout le serveur( en sauvegardant tous les
fichiers de configs!) et je suis apperçu que ce problème réapparaissait
apres avoir recopié /etc/hosts! J'ai donc tout effacé et laissé que les
lignes:
127.0.0.1 localhost ...
192.168.0.1 linux.société.com ...
Réessai et la c'est ok!
J'ai ensuite recomplété le fichier avec les autres adresses du réseau et ca
roule!

Merci a tous de vos réponses ;-)

A+





Re: [Confirme] Sendmail

2000-12-02 Par sujet Michel Parlebas

Le sam, 02 déc 2000, MORENO vincent a posté :


 Mais j'ai un utilisateur qui a ses mails sous Free donc pour les envoyer
 il faudrait qu'il utilise smtp.free.fr !!!
 Mais la je ne vois pas comment on peut mettre une règle pour dire suivant
 chaque utilisateur quel serveur il doit utilisé !



voirhttp://www.sendmail.org

il faut définir un fichier /etc/mail/mailertable

MP.




Re: [Confirme] Des Client (ou serveur ?) XWindow

2000-12-02 Par sujet Jean Segers

Remi POISSONNIER a écrit :
 
 Bonjours,
 Je suis à la recherche d'un Serveur XWindow pour MS-DOS, afin de redonner de
 l'élan (terminaux garphiques X) à des vieux 486SX 800*600 - 256couleurs.
 Qui dispose d'une adresse où télécharger.
 
 D'avance merci.

Rémy,

C'est pas sous DOS mais bien sous NuNux :-)

http://funix.free.fr/informatique/linux/main-linux.php3?ref=xtermpage=menu
http://perso.wanadoo.fr/buch/xterm/

Toutes les explications pour revitaliser un vieux 486 en terminal
graphique.

Bonne chance
-- 
Jean 
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo 
Win World sarl Visitez nos sites: 
Venez rêver - http://www.Demoiselles.com 
4, rue Saint Viel   http://www.Sadems.com 
34 190 Ganges   http://www.EuropeTourisme.com 
France   http://www.Votre.net 
Gsm 06 86 12 49 15 http://www.CyberBoutic.com 
TelFax 04 67 73 67 29http://www.in-folio.com




Re: [Confirme] Sendmail

2000-12-02 Par sujet Jean Segers

MORENO vincent a écrit :
 
 Bonjour,
 
 j'utilise sendmail pour envoyer mes messages  je suis sur
 club-internet donc dans mon sendmail.cf pour serveur d'envoi on trouve :
 
 # "Smart" relay host (may be null)
 DSsmtp:smtp.club-internet.fr
 
 Mais j'ai un utilisateur qui a ses mails sous Free donc pour les envoyer
 il faudrait qu'il utilise smtp.free.fr !!!
 
 Mais la je ne vois pas comment on peut mettre une règle pour dire suivant
 chaque utilisateur quel serveur il doit utilisé !

Vincent,

SMTP est le serveur de mail SORTANT. Généralement, tu pourras utiliser
le serveur smtp que du FAI servant à la connexion courante; l'autre
possibilité est d'utiliser ton propre serveur à condition que ton FHI
(fourn. d'hebergement inter.) le permette: c'est ce que je fais tous les
jours. Quel que soit le FAI utiliser pour ma connexion au réseau, mes
mails sortent par smtp.votre.net.
Si tu essayais de l'utiliser, il te refuserait l'acheminement parcequ'il
est paramétré de la sorte. En effet (et c'est le même argument pour les
FAI), je ne veux pas que mon serveur serve de passerelle aux SPAMMERS...

Par contre, quel que soit l'utilisateur et/ou le serveur de mail
ENTRANT, la connexion FAI utilisée n'entre pas en ligne de compte. Dans
ce cas, soit tu paramètres le client mail, soit tu regardes du côté de
procmail ou fetchmail.

Espérant que ca t'aidera,

-- 
Jean 
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo 
Win World sarl Visitez nos sites: 
Venez rêver - http://www.Demoiselles.com 
4, rue Saint Viel   http://www.Sadems.com 
34 190 Ganges   http://www.EuropeTourisme.com 
France   http://www.Votre.net 
Gsm 06 86 12 49 15 http://www.CyberBoutic.com 
TelFax 04 67 73 67 29http://www.in-folio.com




[Confirme] mdk 7.2

2000-12-02 Par sujet Klaus

Salut,

puisque la mise à jour de 7.1 à 7.2 était ratée, j'ai fait une 
install complète. C'est bcp + rapide (1h au lieu de 3-4 h) et tout 
marche !! Même ma HP 722C fonctionne avec CUPS en couleur !
Conclusion: mise à jour d'un système complet à bannir ! Faut séparer 
système et le reste et sauvegarder tout ce qu'on veut garder de la 
partition root avant une mise à jour complète.
Une critique: à l'ouverture de kde2, la musqiue par default est bcp 
trop forte et bcp tropwindoze, ça manque vraiment de goût. 
Bien sûr, je suis ravi que ça marche et que je peux continuer à faire 
de la "pub" pour les pingouins

ciao
Klaus
-- 
   . - .  It's time to close the Windows  
  /  v \
 //\\  Linux for free people !  
   /( )\
 ^^-^^   Le monde n'est pas une marchandise !





Re: [Confirme] print kmail

2000-12-02 Par sujet serge carrere

Le Samedi 02 Décembre 2000 21:05, Claude Moignard a tapoté :
 mdk .7.2  kde 2

 Je ne parviens plus à imprimer les messages kmail, alors que lpr
 fonctionne pour d'autres applications.

 Ou chercher?
J'ai eu le même problème lorsque j'avais récupéré mes dossiers home de ma MDK 
précédente et install de MDK7.2 KDE2
Le kmail de KDE2 avait intégré les conf de kmail de KDE1 et nottament les 
scripts d'impression de MDK7.0 avec lpr
Or j'ai configuré mon imprimante avec cups à l'install de MDK7.2.
Et incompatibilité entre les commandes d'impression d'où des fichiers 
interminaux et incompréhensibles.
Or une nouvelle installation de kmail KDE2 sans prise en comptes des 
paramètres de kmail KDE1 et là impression impec avec cups.
J'ai sauvegardé mes fichiers de mail et mon carnet d'adresse, viré mon rep 
Mail de home et relancé kmail - d'où nouvelle install puis récup de mes 
fichiers sauvegardés+reconfig des filtres des clients de messagerie 
Et depuis, ça roule.
A ciao, serge

-- 
T'as le bonjour de LEO!
http://leoloden.citeweb.net/




Re: [Confirme] conseils...

2000-12-02 Par sujet Olivier, pingouin bleu

Antonin HILY a écrit :
 ça va peut être vous faire marrer, mais bon...

C'est sympa de penser à notre bonne humeur ;^)

 je dois donner un avis à un collègue concernant une station de travail.
 Il me demande s'il vaut mieux installer une belle 7.2 (il vient de voir la
 mienne, il bave...) ou une windows Me des familles ?

Ben, je réponds linux.

 avant de vous précipiter pour me répondre "ben tu sais pas lire, t'es où là ?",
 je veux dire que la question est assez délicate.
 Il doit développer des pages web et avait l'habitude de travailler avec des
 outils comme DreamWeaver et WebExpert...je ne connais pas d'équivalents sous
 Linux.

Je connais pas DreamWeaver et WebExpert (shame on me, peut être), mais
si c'est des éditeurs html non-WYSIWYG, alors je conseille Bluefish qui
marche nickel chez moi...

 D'un autre côté, il a besoin d'outils courant comme Word ou Excel... je lui ai
 dit qu'il y avait la StarOffice... là, on est d'accord...

ça, c'est bon

 Et puis il faut qu'il développe des produits sous Access... là encore, je ne
 connais pas d'équivalent sous Linux...

ça, j'en sais rien, mais j'ai entendu que du bien de MySQL pour les
bases de données...
 
 alors que me conseillez-vous, vous les pros ?

Ouh là ! Moi, je passais par là, j'ai vu de la lumière...

@+
olivier

--
Visitez mon site !  http://ofaurax.free.fr 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
"It's nice to be important, but it's more important to be nice."
Scooter.