Re: Rep:Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Guy Decarpentrie

Le Lundi  5 Mars 2001 10:58, vous avez écrit :
> eh, faut arrêter de dire des bêtises. Mandrake a mis
> kde2.1 à disposition depuis longtemps mais sur
> cooker. Perso, je ne vois pas l'intérêt de sorti
> kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est déjà en
> beta-test.

Et quand tu voudras KDE 2.5 ou 3.0 tu attendras la version 8.5 ou 9 de 
Mandrake ?
Dites c'est prévu pour quand le rachat de Mandrake par une grosse firme de 
Redmond ? Comme cela la boucle sera bouclée

GD, qui a de plus en plus de mal à rigoler:((

-- 
Guy Decarpentrie  E-mail : [EMAIL PROTECTED]
http://www.decarpentrie.org   
"Keyboard Not Found...Press any key to continue" (Bill G.)




Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Xavier Benigni

At 16:29 05/03/01 +0100, you wrote:
>
>Un autre message de la list Cooker :
>
>I ugraded successfully just this morning from
>ftp.ciril.fr/pub1/linux/mandrake-devel/unsupported/i586/kde-2.1
>
>I installed the upgrades by
>'rpm -Uhv --nodeps --force *.rpm'
bin oui mais utiliser rpm en "--nodeps --force"  ... autant prendre une
distribution en tar.gz ... paske si ca foire , elle belles ta "base rpm" ...
enfin bon si tu veux installer ca comme un goret, et que c'est pas trop
important si ca echoue (donc que t'as bien 3 h devant toi et une machine
pas trop utilisee)





Re: [Confirme] Carte pcmcia

2001-03-05 Par sujet Xavier Benigni

At 11:56 05/03/01 +0100, you wrote:
>   Bonjour,
>pourriez-vous m'indiquer une carte pcmcia fast ethernet fonctionnant
>sur un portable AST Ascentia série A avec Linux Mandrake 7.2 ?
>J'ai essayé avec une 3com Mégahertz 10/100 cardbus (575CT) sans
>résultat (carte reconnu mais ne communique pas avec le réseau).
3com ccfem556B


j'en ai 3 d'installee, bien qu'elles manifestent une certaine sensiblite au
slot pcmcia

XB.





Re: [Confirme] Pb ATI r128 VIVO

2001-03-05 Par sujet Bruno Pinaud

il me semble que XFree 4.01 est totalement buggé pour ce type de carte. Il 
faut upgrader à XFree 4.02 et utiliser les drivers spécifiques pour avoir 
Xvideo et glx(voir dans les faq de xine.sourceforge.net)
Le Mardi  6 Mars 2001 00:15, vous avez écrit :

> > Bonjour
>
> Impossible d'installer ma carte video ati rage 128 VIVO
> sur une mandrake 7.2
> Xfree 4.0.1
>
> La carte est bien detecte mais impossible de la faire fonctionner en une
> resolution superieur a 640x480 256 couleurs
>
> Si quelqu'un a rencontrer le meme PB
>
> Merci


Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"; name="Pièces jointes : 1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Description: 


-- 
Bruno PINAUD
Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR
http://www.polytech.univ-nantes.fr
 === May TUX be with you ===
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






[Confirme] Pb ATI r128 VIVO

2001-03-05 Par sujet anthony




Bonjour
 
Impossible d'installer ma carte video ati rage 128 VIVO
sur une mandrake 7.2
Xfree 4.0.1
 
La carte est bien detecte mais impossible de la faire fonctionner en une 
resolution superieur a 640x480 
256 couleurs
 
Si quelqu'un a rencontrer le meme PB
 
Merci


RE: [Confirme] icq linux

2001-03-05 Par sujet Info16









Peut être avec des plugins pour licq … ???

Ou alors, il faut essayer kicq

 

-Message
d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]De
la part de andre perrin
Envoyé : lundi 5 mars 2001
18:59
À :
[EMAIL PROTECTED]
Objet : [Confirme] icq linux

 

Bonjour
a tous

 

connaissez
vous une version d'ICQ pour linux mais avec option telephonie ?

 

Merci








Re: [Confirme] patch ac pour kernel 2.4.2

2001-03-05 Par sujet Bruno Pinaud

lire par ex linuxtoday.com, une copie des mails de la mailing list  kernel de 
Alan Cox et de Linus Torvalds passe en général dessus. 

Le Lundi  5 Mars 2001 13:44, vous avez écrit :
> Bonjour
>
> Comme me le conseillait Chmouel dans un précédent mail, je me suis mis à la
> recherche d'un patch "de la série ac" pour kernel 2.4.2... et j'en ai
> trouvé... 11 !
> Ces 11 patches sont sur kernel.org, mais j'aimerais savoir où je peux
> trouver les changelog *pour ces patches* et éventuellement les précautions
> à prendre, par rapport à un noyau "officiel".
>
> Merci
>
> -
> 3ème Anjou Linux Party ! [ http://www.info.univ-angers.fr/ALP/ ]
> --
> _
>  A  r  n  a  u  dC  a  l  v  o 47°43'60N  0°31'0W

-- 
Bruno PINAUD
Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR
http://www.polytech.univ-nantes.fr
 === May TUX be with you ===
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






[Confirme] icq linux

2001-03-05 Par sujet andre perrin



Bonjour a tous
 
connaissez vous une version d'ICQ pour linux mais 
avec option telephonie ?
 
Merci


RE: [Confirme] Activation PPPD par CRON

2001-03-05 Par sujet François Delpierre

Hello !!

Sur www.lea-linux.org tu auras toutes les infos pour configurer pppd.

Tu lanceras ta connection avec un truc du genre "pppd call belgacom" ;
belgacom étant le fichier que tu devras créer ds /etc/ppp/peers
Et pour fermer la connection : killall pppd

Une fois celà configuré, tu les fais lancer par crond aux heures qui te
plaisent.


Ciao

> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of
> [EMAIL PROTECTED]
> Sent: Monday, March 05, 2001 2:40 PM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [Confirme] Activation PPPD par CRON
>
>
>
> Bonjour,
>
> Je voudrais pouvoir activer PPPD à heures prédéterminées,  y
> compris la session
> complète de connexion à mon IAP (numérotation, PAP...). Je
> suppose que CRON est
> adapté à cette tâche. Les multiples options de PPPD ne me
> paraissent pas faciles
> d'accès. Si quelqu'un a déjà effectué cette opération je serai heureux de
> bénéficier de son expérience.
>
> Cordialement
>
> Patrick Bussi
>
>
>





Re: Rep:Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Guy Decarpentrie

Le Lundi  5 Mars 2001 20:06, Christine Noot-Huyghe a écrit :
> On Mon, 5 Mar 2001, Guy Decarpentrie wrote:
> > Le Lundi  5 Mars 2001 10:58, vous avez écrit :
> > > eh, faut arrêter de dire des bêtises. Mandrake a mis
> > > kde2.1 à disposition depuis longtemps mais sur
> > > cooker. Perso, je ne vois pas l'intérêt de sorti
> > > kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est déjà en
> > > beta-test.
> >
> > Et quand tu voudras KDE 2.5 ou 3.0 tu attendras la version 8.5 ou 9 de
> > Mandrake ?
> > Dites c'est prévu pour quand le rachat de Mandrake par une grosse firme
> > de Redmond ? Comme cela la boucle sera bouclée
> >
> > GD, qui a de plus en plus de mal à rigoler:((
>
> Je ne vois pas la rapport avec la choucroute ..
> Mandrake fait du GPL. Ce n'est pas le cas de Suse par ex 

Bon je vais lacher le Mot  sur  la liste parceque j'en ai marre de répondre 
individuellement :)) :

POSIX 
http://standards.ieee.org/regauth/posix/index.html
La vie est bô en POSIX :))

-- 
Guy Decarpentrie  E-mail : [EMAIL PROTECTED]
http://www.decarpentrie.org   
"Keyboard Not Found...Press any key to continue" (Bill G.)




Re: Rep:Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Rosaire AMORE

Tout à fait d'accord.
Je trouve ça un peu affligeant cette tendance à distribuer des produits non
finalisés. Pour quelles raisons? ...
Ca rappelle de funestes souvenirs
--
Rosaire AMORE

Guy Decarpentrie a écrit :

> Le Lundi  5 Mars 2001 10:58, vous avez écrit :
> > eh, faut arrêter de dire des bêtises. Mandrake a mis
> > kde2.1 à disposition depuis longtemps mais sur
> > cooker. Perso, je ne vois pas l'intérêt de sorti
> > kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est déjà en
> > beta-test.
>
> Et quand tu voudras KDE 2.5 ou 3.0 tu attendras la version 8.5 ou 9 de
> Mandrake ?
> Dites c'est prévu pour quand le rachat de Mandrake par une grosse firme de
> Redmond ? Comme cela la boucle sera bouclée
>
> GD, qui a de plus en plus de mal à rigoler:((
>
> --
> Guy Decarpentrie  E-mail : [EMAIL PROTECTED]
> http://www.decarpentrie.org
> "Keyboard Not Found...Press any key to continue" (Bill G.)









Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Meles MELES

Le Lundi  5 Mars 2001 10:14, Xavier Benigni a écrit :
> Chez Mandrake quand ca sera prêt  mais a mon avis ils doivent 
avoir 
> suffisemment de boulot pour mette a jours tous leurs outils 
proprietaires de configuration pour qu'ils soient correctement 
operationnel avec le 
> nouveau kernel ...
Propriétaires? 
Vas dire ça à RMS, que la GPL c'est pour des outils propriètaires.
Après tu la relis et après, peut être qu'on en recausera.
Tous les outils de conf de mandrake sont sous GPL, et les sources sont 
à ta disposition.

-- 
Blaise aka Meles




[Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Stephane

Guy Decarpentrie wrote:
> 
> Le Lundi  5 Mars 2001 10:58, vous avez écrit :
> > eh, faut arrêter de dire des bêtises. Mandrake a mis
> > kde2.1 à disposition depuis longtemps mais sur
> > cooker. Perso, je ne vois pas l'intérêt de sorti
> > kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est déjà en
> > beta-test.
> 
> Et quand tu voudras KDE 2.5 ou 3.0 tu attendras la version 8.5 ou 9 de
> Mandrake ?
> Dites c'est prévu pour quand le rachat de Mandrake par une grosse firme de
> Redmond ? Comme cela la boucle sera bouclée
> 
> GD, qui a de plus en plus de mal à rigoler:((
> 
> --
> Guy Decarpentrie  E-mail : [EMAIL PROTECTED]
> http://www.decarpentrie.org
> "Keyboard Not Found...Press any key to continue" (Bill G.)

Ou est le probleme ?
Il est simple, tu es un windows-like !
1 - tu veux utiliser un rpm
2 - tu ne veux pas lire le README
3 - tu veux toujours la derniere version, sans savoir si elle
t'apportera quelquechose ...
4 - en plus, tu critiques ceux qui essaient de te donner tout cela, sous
pretexte qu'ils ne te le servent pas dans un plat chaud.

Je te rappelle que dans communaute, il y a communaute !
Au lieu de te plaindre qu'il n'y a pas de rpm, pourquoi ne pas le faire,
ou demander si quelqu'un l'a deja fait, ce serait plus productif.

Ma mandrake 7.2 m'a coute un magazine ... Planete Linux, et je n'ai pas
eu besoin d'acheter un logiciel quelconque pour avoir un environnement
bureautique complet et fonctionnel.
Si tu cherches la stabilite, prends une distrib, et ajuste la a tes
besoins, si tu veux avoir la derniere version non finalisee et debuguee,
soit tu fais avec et corrige les petits details, en utilisant la liste
si besoin est, soit a tes risques et perils ...

Stef




[Confirme] Re: patch ac pour kernel 2.4.2

2001-03-05 Par sujet Arnaud Calvo


On 05-Mar-2001 jean-bernard.jacquet wrote:

> Regarder sur Linux Today les modifications proposées par Alan Cox ~1/jour.
> Changelog / patch. La référence.

Merci beaucoup !

-
3ème Anjou Linux Party ! [ http://www.info.univ-angers.fr/ALP/ ]
--
_
 A  r  n  a  u  dC  a  l  v  o 47°43'60N  0°31'0W




[Confirme] quelle version de la distrib pour des serveurs ?

2001-03-05 Par sujet Sébastien PROVOST

salut à tous,


un peu refroidi par les rescents problèmes de logrotate en 7.1,
je voulais l'avis général sur la meilleure version de la distrib
à installer sur des serveurs de prod (web et bd en H24)
7.0, 7.1, 7.2 ???
(on attendra que la 8 soit débuggée pour y songer ;-)

et si qqun à une liste des patchs préconisés
pour réaliser une install propre sur le version en question

par exemple sur la 7.1:
- installer les updates de sysklogd et logrotate
- renommer le dossier cron créé par l'update
(celui-ci empèche le bon fonctionnement du cron !
j'ai un peu peur que cette manip soit brutale !?)

   Merci d'avance de vos réponses
   Sébastien.




[Confirme] DVD

2001-03-05 Par sujet Duclos Andre


Bonjours a tous,

J'ai l'intention de me payer un lecteur de DVD : Mitsumi IDE multi-zone. Je n'ai pas 
le reference exacte.
J'utilise la LM 7.2.

L'utilisation du lecteur est il possible sous Linux ? comme un lecteur de CD classique 
?

Peut on lire des DVD ?

Je n'utilise que Linux et je ne veux pas devoir utiliser Win98 ou autres !!!

Merci de me repondre.

-
Andre DUCLOS

CS-SI (Centre Spatial Guyanais)

Tel : 0594 334421
Fax : 0594 333588

[EMAIL PROTECTED]
-





[Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Duclos Andre


Un autre message de la list Cooker :

I ugraded successfully just this morning from
ftp.ciril.fr/pub1/linux/mandrake-devel/unsupported/i586/kde-2.1

I installed the upgrades by
'rpm -Uhv --nodeps --force *.rpm'

All looks good



-
Andre DUCLOS

CS-SI (Centre Spatial Guyanais)

Tel : 0594 334421
Fax : 0594 333588

[EMAIL PROTECTED]
-





[Confirme] Activation PPPD par CRON

2001-03-05 Par sujet Patrick . Bussi


Bonjour,

Je voudrais pouvoir activer PPPD à heures prédéterminées,  y compris la session
complète de connexion à mon IAP (numérotation, PAP...). Je suppose que CRON est
adapté à cette tâche. Les multiples options de PPPD ne me paraissent pas faciles
d'accès. Si quelqu'un a déjà effectué cette opération je serai heureux de
bénéficier de son expérience.

Cordialement

Patrick Bussi






[Confirme] pppd et ipchain

2001-03-05 Par sujet Christian Gennerat

Mon problème de pppd vient du fait que c'est pppd qui choisit
d'appeler sa connexion ppp0 ou ppp1.

Selon que je démarre la connexion palm
ou la connexion FAI en premier,
ppp0 n'a pas la même signification,
donc il faut modifier le paramétrage ipchain selon que
la connexion Palm existe et a été faite avant  ou après celle au FAI

Autre solution ?





Re: Rep:Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Rado

Salut!

>eh, faut arrêter de dire des bêtises. Mandrake a mis
>kde2.1 à disposition depuis longtemps mais sur
>cooker. Perso, je ne vois pas l'intérêt de sorti
>kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est déjà en
>beta-test.

Ben justement le problème est là. Ca t'oblige à passer sur la mdk 8 ce qui 
n'est pas forcement le cas


>Message d'origine-
>De: Xavier Benigni <[EMAIL PROTECTED]>
>A: [EMAIL PROTECTED]
>Date: 05/03/01
>Objet: Re: [Confirme] KDE 2.1
>
>>> Message d'origine
>
><<
>
>Le 4.03.2001, à 19:39:28 h, "Chrisian Beaudoin"
><[EMAIL PROTECTED]> vous
>
>a écrit sur le sujet suivant [Confirme] KDE 2.1:
>> Bonjour,
>>
>> Pourquoi n'existe-t-il pas encore de packages
>
>Mandrake pour KDE 2.1 ?
>paske Mandrake il fait ce qu'il veut, et qu'il ne l'a
>pas encore
>distribue ... Les joies d'un distributeur qui cherche
>absolument a se
>distinguer ...
>
>> Quelqu'un connaitrait-il un endroit ou je pourrais
>
>trouver ca ?
>Chez Mandrake quand ca sera prêt  mais a mon avis
>ils doivent avoir
>suffisemment de boulot pour mette a jours tous leurs
>outils proprietaires
>de configuration pour qu'ils soient correctement
>operationnel avec le
>nouveau kernel ... bin oui m'sieur MandrakeSoft, des
>qu'on est trop
>specifique, on peut plus piller les autres aussi
>facilement ;^))) et du
>coup bin faut aller au charbon ... M'est avis que
>cette petite lecon va
>leur etre salutaire !
>
>
>
>  XB, qui rigole un peu ;^
>
>
>
>__ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
>vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
>http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif

-- 
Unix/Linux, un noyau; Windows beaucoup de pépins
http://rado.multimania.com
[EMAIL PROTECTED]
Gnu/Linux




[Confirme] patch ac pour kernel 2.4.2

2001-03-05 Par sujet Arnaud Calvo


Bonjour

Comme me le conseillait Chmouel dans un précédent mail, je me suis mis à la
recherche d'un patch "de la série ac" pour kernel 2.4.2... et j'en ai trouvé...
11 !
Ces 11 patches sont sur kernel.org, mais j'aimerais savoir où je peux trouver
les changelog *pour ces patches* et éventuellement les précautions à prendre,
par rapport à un noyau "officiel".

Merci

-
3ème Anjou Linux Party ! [ http://www.info.univ-angers.fr/ALP/ ]
--
_
 A  r  n  a  u  dC  a  l  v  o 47°43'60N  0°31'0W




Re: [Confirme] Pb de TV ..

2001-03-05 Par sujet Jose_Jorge


Parce que il doit faire la même chose que cette ligne de commande.
Je m'en suis aperçu par hasard : j'ai lancé fbtv. Et après Kwintv et xawtv
marchaient à merveille...

Merci pour la réponse.

José


*   José Jorge*
*   [EMAIL PROTECTED]   *
*  TEKLYNX International  *
*   http://www.teklynx.com/   *



   

Stephane   

<[EMAIL PROTECTED]To: 
[EMAIL PROTECTED] 
paris5.fr> cc: 

Sent by:   Subject: Re: [Confirme] Pb 
de TV .. 
[EMAIL PROTECTED]

   

   

05/03/2001 11:41   

Please respond to confirme 

   

   





[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Damned ! J'ai la même carte (i740) et aussi un pb télé. Tu pourrais mieux
> m'expliquer ta solution?

Voila ma technique :
1 - Pour avoir la tele, il faut que je fasse v4l-conf -a 0xce00 dans
une console sous root.
2 - Je lance xawtvTV ou Kwintv en tant qu'utilisateur, et c'est tout.

Je suis en train de chercher un moyen pour eviter la premiere etape, on
m'a suggere de rajouter l'instruction dans le script /etc/rc.local.
Je n'ai pas encore essaye, mais des que je le ferais je te tiendrais au
courant.
Au fait, pourquoi passer par fbtv ?









RE: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Duclos Andre


Un peu de patience !!!

Un message de la liste de diffussion Cooker :

Peter/everybodyyou can find the below announcement in a
README file on the KDE ftp site at:

http://ftp.sourceforge.net/pub/mirrors/kde/stable/latest/dist
ribution/rpm/Mandrake/7.2/

The KDE packages for Linux-Mandrake 7.2 are still under
preparation
and testing. They should be available by Wednesday 07-March.
Sorry for the delay - we do want them well-working and
well-tested :)

Note that packages for cooker (the development version of
Mandrake-8.0)
are already available, in the cooker mirrors. Do not use them
with
Mandrake 7.2.

David Faure <[EMAIL PROTECTED]>
David Baudens <[EMAIL PROTECTED]>

-Message d'origine-
De : Rado [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : lundi 5 mars 2001 07:18
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] KDE 2.1



>Le Dimanche  4 Mars 2001 20:24, Bertrand CHERRIER a écrit :
>> Hello Chrisian Beaudoin,
>>
>> D'ici à fin Mars, kde 2.1.1 sortira ... il vaut mieux attendre
>> directement la mdk 8.0.
>
>Tiens cela me rappel quelque chose  :((

Le plus révoltant c'est que les packages existent déjà pour cooker
Si les gens de chez Mandrake prennent la peine de s'expliquer au moins pour 
ces choix ce sera bien. 

-- 
Unix/Linux, un noyau; Windows beaucoup de pépins
http://rado.multimania.com
[EMAIL PROTECTED]
Gnu/Linux




Re: [Confirme] Pb de TV ..

2001-03-05 Par sujet Stephane

[EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> Damned ! J'ai la même carte (i740) et aussi un pb télé. Tu pourrais mieux
> m'expliquer ta solution?

Voila ma technique :
1 - Pour avoir la tele, il faut que je fasse v4l-conf -a 0xce00 dans
une console sous root.
2 - Je lance xawtvTV ou Kwintv en tant qu'utilisateur, et c'est tout.

Je suis en train de chercher un moyen pour eviter la premiere etape, on
m'a suggere de rajouter l'instruction dans le script /etc/rc.local.
Je n'ai pas encore essaye, mais des que je le ferais je te tiendrais au
courant.
Au fait, pourquoi passer par fbtv ?




[Confirme] Carte pcmcia

2001-03-05 Par sujet Nicolas Viers - SCI Limoges

Bonjour,
pourriez-vous m'indiquer une carte pcmcia fast ethernet fonctionnant
sur un portable AST Ascentia série A avec Linux Mandrake 7.2 ?
J'ai essayé avec une 3com Mégahertz 10/100 cardbus (575CT) sans
résultat (carte reconnu mais ne communique pas avec le réseau).

Merci d'avance
Cordialement



Nicolas Viers   |  Service Commun Informatique
Mél: [EMAIL PROTECTED]|  123, avenue Albert Thomas
 | 87060 Limoges cedex
Tel: 05-55-45-77-09 |  Fax: 05-55-45-75-95
  http://www.unilim.fr/sci





Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Rado


>Le Dimanche  4 Mars 2001 20:24, Bertrand CHERRIER a écrit :
>> Hello Chrisian Beaudoin,
>>
>> D'ici à fin Mars, kde 2.1.1 sortira ... il vaut mieux attendre
>> directement la mdk 8.0.
>
>Tiens cela me rappel quelque chose  :((

Le plus révoltant c'est que les packages existent déjà pour cooker
Si les gens de chez Mandrake prennent la peine de s'expliquer au moins pour 
ces choix ce sera bien. 

-- 
Unix/Linux, un noyau; Windows beaucoup de pépins
http://rado.multimania.com
[EMAIL PROTECTED]
Gnu/Linux




Rep:Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet bpinaud

eh, faut arrêter de dire des bêtises. Mandrake a mis
kde2.1 à disposition depuis longtemps mais sur
cooker. Perso, je ne vois pas l'intérêt de sorti
kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est déjà en
beta-test.
Message d'origine-
De: Xavier Benigni <[EMAIL PROTECTED]>
A: [EMAIL PROTECTED]
Date: 05/03/01
Objet: Re: [Confirme] KDE 2.1



>> Message d'origine
<<

Le 4.03.2001, à 19:39:28 h, "Chrisian Beaudoin"
<[EMAIL PROTECTED]> vous 
a écrit sur le sujet suivant [Confirme] KDE 2.1:


> Bonjour,

> Pourquoi n'existe-t-il pas encore de packages
Mandrake pour KDE 2.1 ?
paske Mandrake il fait ce qu'il veut, et qu'il ne l'a
pas encore 
distribue ... Les joies d'un distributeur qui cherche
absolument a se 
distinguer ...


> Quelqu'un connaitrait-il un endroit ou je pourrais
trouver ca ?
Chez Mandrake quand ca sera prêt  mais a mon avis
ils doivent avoir 
suffisemment de boulot pour mette a jours tous leurs
outils proprietaires 
de configuration pour qu'ils soient correctement
operationnel avec le 
nouveau kernel ... bin oui m'sieur MandrakeSoft, des
qu'on est trop 
specifique, on peut plus piller les autres aussi
facilement ;^))) et du 
coup bin faut aller au charbon ... M'est avis que
cette petite lecon va 
leur etre salutaire !



  XB, qui rigole un peu ;^

 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re: [Confirme] KDE 2.1

2001-03-05 Par sujet Xavier Benigni



>> Message d'origine <<

Le 4.03.2001, à 19:39:28 h, "Chrisian Beaudoin" <[EMAIL PROTECTED]> vous 
a écrit sur le sujet suivant [Confirme] KDE 2.1:


> Bonjour,

> Pourquoi n'existe-t-il pas encore de packages Mandrake pour KDE 2.1 ?
paske Mandrake il fait ce qu'il veut, et qu'il ne l'a pas encore 
distribue ... Les joies d'un distributeur qui cherche absolument a se 
distinguer ...


> Quelqu'un connaitrait-il un endroit ou je pourrais trouver ca ?
Chez Mandrake quand ca sera prêt  mais a mon avis ils doivent avoir 
suffisemment de boulot pour mette a jours tous leurs outils proprietaires 
de configuration pour qu'ils soient correctement operationnel avec le 
nouveau kernel ... bin oui m'sieur MandrakeSoft, des qu'on est trop 
specifique, on peut plus piller les autres aussi facilement ;^))) et du 
coup bin faut aller au charbon ... M'est avis que cette petite lecon va 
leur etre salutaire !



XB, qui rigole un peu ;^