Re: [Confirme] Solution Multiprocesseur
Le Lundi 3 Décembre 2001 17:34, [EMAIL PROTECTED] a écrit : En réponse à Pierre CHATEL [EMAIL PROTECTED]: Bonjour Du bi-proc AMD? Pour l'insatnt, seu la Tyan fait ça. maisAbot et Asus ont déjà présenté leur carte. je ne sais pas quand elle va sortir Des tests (www.hardware.fr il me semble) avait montré que le bi-proc AMD était tèrs performant, plus qu'Intel. De plus, less qq contraintes (DDR Registred,...) seront levées apr le chipset modifié d'AMD qui équipera les Abit, Asus,... Voir www.hardware.fr Bonjour, j'effectue de la modelisation moleculaire, tres grourmande en temps de calculs, et j'ai effectue des tests de comparaison entre un bi-proc pentium III 1 Ghz et un bi-proc AMD 1.2 Ghz. Le second etait 50 % plus performant que le premier sur les tests avec mon logiciel ! Cela depasse de loin la simple difference de frequence ... Quand a la memoire DDR Registered, je ne saurais que la conseiller. En effet, a quoi sert d'avoir une bombe de cacul si on a une meoire limitante, voire pas suffisamment stable ! Stef Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Solution Multiprocesseur
Pierre CHATEL a écrit : Salut, Suite a la necessité de changer mon equipement, je voudrais savoir quelle est la meilleure config carte mere+processeurs pour faire du bi_processeur SOUS LINUX. En fait, il me faudrait une solution peut couteuse, performante ert supportée par ma mandrake 8.1 ;) U a t-il un reel gain de performance par rapport a une config monoproc ? Quelle type de processeur choisir ? et surtout, il me faut une MB ou je puisse connecter ma Geforce AGP et ma ram standard. merci de me conseiller... Pierre CHATEL Les problèmes rencontrés avec les cartes mères bi-cpu à base de processeurs AMD me feront te conseiller de choisir plutôt du côté de Intel. Pour ma part, je suis en bi-PIII 800 Mhz depuis septembre 2000 (mdk 7.1 donc) et j'en suis ravi. La carte mère est une MSI 694D PRO-AI (IDE: 4 HD udma66 + 4 HD udma100, + 4 USB + 2 IEEE1294 (firewire)). Avec la 7.1, impossible de reconnaître les 4 udma100. Avec la 7.2, il a fallut rebatir les rpm du kernel patché en conséquence. A partir de la 8.0, l'UDMA100 est reconnu sans problème (même si je l'ai zappée). Maintenant en 8.1, tout fonctionne nickel, mis à part le firewire que je ne puis tester faute du matériel adéquat. Le bus AGP est en 4x, il y a 4 supports SDRAM dont le timing est réglable depuis le bios (pour SDRAM 66, 100, 133). Si la carte est dite compatible Celeron/PIII, l'usage de Celeron est déconseillé par les techniciens de l'importateur (et par moi du fait du bus-clock qui est à 66 ou 100 MHz selon modèle). Pour ma part, j'ai opté pour deux PIII/bus 133 MHz + SDRAM 133 ce qui réduit au minimum le goulot d'accès à la RAM. Attention cependant au matériel MSI, tout les grossistes ne se fournissent pas chez l'importateur officiel (MSI Computer France). Il faut savoir que du matériel déclassé en usine est distribué par des canaux //. Je conseille donc, pour éviter les déboires rencontrés à l'époque, de se renseigner auprès de l'importateur sur le réseau de distribution. Les performances. A faible charge machine, le fait de tourner sur deux ou un seul processeur (le n°2 débranché donc) ne va pas changer grand chose car la plupart des applications sont concues pour un seul processeur. A forte charge par contre, le noyau va distribuer la puissance (en *gros* appli A va utiliser cpu1 et appli B le cpu2...) et là les performances sont vraiment accrues... à condition de disposer de suffisament de RAM! Certains logiciels sont concus pour utiliser deux processeurs (ou plus...): là y'a pas photo. L'encodage mp3 en est un exemple évident, vitesse x10 en 1 cpu, x 18 avec 2 cpu!!! Pour les fonctions serveurs, le bi-cpu s'en tire plutôt bien. J'ai fait quelques tests avec des terminaux graphiques (de simple 486 DX 33/ 16 MO et juste un lecteur floppy pour booter) dans lesquels on fait tourner VMware et W98: soufflant! Un copain qui bosse sur Celeron 833 - 256 MO n'en revient toujours pas: de gros traitement sous Word + Access (en fait un *très gros* mailing fortement personnalisé (donc beaucoup de variables)) fut calculé en moitié moins de temps que sur sa bécane. Juste un peu de lenteur dans le défilement vertical dû à la carte vidéo du 486 (un vieux chipset Trident et 256 ko ram). Voilà, j'espère que ca t'éclairera ;-) -- Jean \\\!/// -(@ @)- oOO--(_)--OOo Jean Segers Venez rêver - http://www.Demoiselles.com 26, rue du Pin http://www.Sadems.com 34190 Saint Bauzille de Putois http://www.EuropeTourisme.com France http://www.deveze.com Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com TelFax 04 67 73 38 30 http://www.aspara.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Solution Multiprocesseur
Le Mardi 4 Décembre 2001 11:42, Jean Segers a écrit : Pierre CHATEL a écrit : Salut, Suite a la necessité de changer mon equipement, je voudrais savoir quelle est la meilleure config carte mere+processeurs pour faire du bi_processeur SOUS LINUX. En fait, il me faudrait une solution peut couteuse, performante ert supportée par ma mandrake 8.1 ;) U a t-il un reel gain de performance par rapport a une config monoproc ? Quelle type de processeur choisir ? et surtout, il me faut une MB ou je puisse connecter ma Geforce AGP et ma ram standard. merci de me conseiller... Pierre CHATEL Les problèmes rencontrés avec les cartes mères bi-cpu à base de processeurs AMD me feront te conseiller de choisir plutôt du côté de Intel. [...] (Plein d'informations utiles) Juste pour repondre a cela, les cartes meres que nous avons sont des tyan, et avec les versions du noyau, les problemes de stabilites ont ete resolus. En tous cas, nos machines sont sollicitees a 100% 24h/24 par les calculs, et pas de defaillances ... Sinon, evidemment, je j'ai deja dit, tout depend du logiciel utilise pour les performances. Mais au vu des performances des athlon XP, et de leur prix, moi je n'hesite pas un instant ! Stef Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] Solution Multiprocesseur
Salut, Suite a la necessité de changer mon equipement, je voudrais savoir quelle est la meilleure config carte mere+processeurs pour faire du bi_processeur SOUS LINUX. En fait, il me faudrait une solution peut couteuse, performante ert supportée par ma mandrake 8.1 ;) U a t-il un reel gain de performance par rapport a une config monoproc ? Quelle type de processeur choisir ? et surtout, il me faut une MB ou je puisse connecter ma Geforce AGP et ma ram standard. merci de me conseiller... Pierre CHATEL Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Solution Multiprocesseur
En réponse à Pierre CHATEL [EMAIL PROTECTED]: Bonjour Du bi-proc AMD? Pour l'insatnt, seu la Tyan fait ça. maisAbot et Asus ont déjà présenté leur carte. je ne sais pas quand elle va sortir Des tests (www.hardware.fr il me semble) avait montré que le bi-proc AMD était tèrs performant, plus qu'Intel. De plus, less qq contraintes (DDR Registred,...) seront levées apr le chipset modifié d'AMD qui équipera les Abit, Asus,... Voir www.hardware.fr Cordialement julien SOBRIER Salut, Suite a la necessité de changer mon equipement, je voudrais savoir quelle est la meilleure config carte mere+processeurs pour faire du bi_processeur SOUS LINUX. En fait, il me faudrait une solution peut couteuse, performante ert supportée par ma mandrake 8.1 ;) U a t-il un reel gain de performance par rapport a une config monoproc ? Quelle type de processeur choisir ? et surtout, il me faut une MB ou je puisse connecter ma Geforce AGP et ma ram standard. merci de me conseiller... Pierre CHATEL Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
