Re: [Confirme] scanner usb

[Alain rpnpif]

Le Vendredi 17 Octobre 2003 08:53, Gilles Ernoult a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai enfin réussi à utiliser mon scanner sous Mdk 9.1.
> Il s'agit d'un snapscan e40 usb.
>
> Mais j'ai encore un problème.
> Je dois auparavant démarrer ma machine sous windows afin qu'il soit
> initialisé. Une fois cette manip exécutée, je peut redémarrer mon PC
> sous linux autant de fois que je le souhaite, le scanner se réinitialise
> convenablement, mais après une mise hors tension, je dois repasser par
> la case windows.
>
> Avouez que c'est désagréable !!!
>
> Quelqu'un a-t-il une idée.

Par contre un message utf-8 sans charset déclaré ne donnera rien de bon dans 
mon kmail.
Alain rpnpif

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner usb

[JB JACQUET]

Le Vendredi 17 Octobre 2003 08:53, Gilles Ernoult a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai enfin réussi à utiliser mon scanner sous Mdk 9.1.
> Il s'agit d'un snapscan e40 usb.
>
> Mais j'ai encore un problème.
> Je dois auparavant démarrer ma machine sous windows afin qu'il soit
> initialisé. Une fois cette manip exécutée, je peut redémarrer mon PC
> sous linux autant de fois que je le souhaite, le scanner se réinitialise
> convenablement, mais après une mise hors tension, je dois repasser par
> la case windows.
>
> Avouez que c'est désagréable !!!
>
> Quelqu'un a-t-il une idée.

le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf contient l'emplacement du firmware à 
charger au lancement.

le firmware est un fichier de type snap40.bin sur le cd fourni avec le 
scanner.

Cordialement 


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner usb

[Gilles Ernoult]

Bonjour,

J'ai enfin réussi à utiliser mon scanner sous Mdk 9.1.
Il s'agit d'un snapscan e40 usb.

Mais j'ai encore un problème. 
Je dois auparavant démarrer ma machine sous windows afin qu'il soit
initialisé. Une fois cette manip exécutée, je peut redémarrer mon PC
sous linux autant de fois que je le souhaite, le scanner se réinitialise
convenablement, mais après une mise hors tension, je dois repasser par
la case windows. 

Avouez que c'est désagréable !!!

Quelqu'un a-t-il une idée.
-- 
**
*  
 *
*  Gilles Ernoult -->  [EMAIL PROTECTED]   
   *
*  
 *
*  
Linux, il y a moins bien ... mais c'est plus cher !*
*  
 *
**


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner scanjet 3500c HP

[Cyril]

Salut la liste : -)

sur le site de mandrake j'ai vu que ce scanner etait fonctionnel, mais je ne 
trouve aucun pilotes !!!

je ne c plus quoi faire,
j'ai trouve un debut de pilote mais a premiere vue il ne fonctionne pas :'(


resources trouvées :
http://www.mandrakelinux.com/fr/hardware.php3
http://home.kabelfoon.nl/~bertrik/hp3300c/hp3300c.html
http://www.cscs.ch/~tack/src/hp3500.tar.gz

Mdk9.1 sane xsane usb1

hlp : -)


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner hp scanjet 3500c

[Cyril]

Salut,

j'ai acheté vendredi ce scanner en voyant sur le site mandrake hardware qu'il 
etait connu comme fonctionnel sous mandrake, mais j'ai kd meme un gros 
problem, je ne c quel module charger

Qqun a t'il une idée ?

Os : 
Mandrake 9.0
Usb fonctionnel + hotplug ok

Que puis je faire ?

Merci :-)


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Olivier Ricordeau]

napo978 wrote:

justement c est ca le truc (je sais pas vraiment si c est le cas de
canon) mais certains constructeurs refusent de faire des drivers special
xp meme sur leurs nouveaux produits


Ca n'est clairement pas le cas de Canon (j'ai simplement cherché une 
imprimante récente et grand publique):
http://www.cci.canon.fr/front?container=ProductFic&prod_id=77
Regarde "Contenu du carton" tout en bas de la page.

dc si canon verifie cette propriete il est logique qu ils ne le fassent
pas pour leurs anciens produits
B-


--

 -= *Olivier RICORDEAU* =-   |  ICQ: 65452304
 Ing1 EPITA Millesime 2005   | Phone: 0686720852
  [EMAIL PROTECTED]
 _Might the source be with you_



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[napo978]

On Fri, Oct 25, 2002 at 12:07:36PM +0200, Jérôme Martin wrote:
> 
> - Original Message -
> From: "Olivier Ricordeau" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, October 25, 2002 11:47 AM
> Subject: Re: [Confirme] scanner
> 
> 
> > napo978 wrote:
> > > ce n est pas specifique a canon de nombreux autres cosnstructeurs ont
> refuse de faire des drivers specials xp var ils sont contre la politique de
> microsoft
> > > souvent des drivers sont developpes par des personnes autres que canon
> > > par exemple et telechargeable
> > > il qd meme bien que des groupes s opposent a microsoft qui fait tout
> > > pour pousser a la consommation meme s ils savent qu ils vont perdre des
> > > clients
> >
> > Je n'ai pas compris en quoi le fait de ne pas assurer le suivi de ses
> > propres produits constitue une opposition au système de Microsoft.
> > D'ailleurs, si Canon faisait ça pour s'opposer à M$, comment expliquer
> > qu'ils envoient chier les développeurs pleins de bonne volonté qui ne
> > demandent qu'à faire un driver pour Linux???
> > Non vraiment je ne comprend pas ton propos.
> 
> D'accord avec Olivier, si Canon ne veux pas développer de drivers ni pour XP
> ni pour Linux, ils ont qu'à donner les specs et tu trouveras toujours qu'un
> pour faire le driver (XP/Linux). J'imagine que leurs nouveaux scanners
> auront uniquement des drivers XP et Win2000.
justement c est ca le truc (je sais pas vraiment si c est le cas de
canon) mais certains constructeurs refusent de faire des drivers special
xp meme sur leurs nouveaux produits
dc si canon verifie cette propriete il est logique qu ils ne le fassent
pas pour leurs anciens produits
B-
>Si ils estiment que certains
> scanners sont trop anciens (3 ans, ce sont des années lumières pour les
> composants infos), et ne veulent plus faire de developpement dessus, ça ne
> leur coutent plus rien de filer les specs.
> 
> Jérôme
merci d enlever ton adresse de reponse :)
> 
> 

> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Jérôme Martin]

- Original Message -
From: "Olivier Ricordeau" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 25, 2002 11:47 AM
Subject: Re: [Confirme] scanner


> napo978 wrote:
> > ce n est pas specifique a canon de nombreux autres cosnstructeurs ont
refuse de faire des drivers specials xp var ils sont contre la politique de
microsoft
> > souvent des drivers sont developpes par des personnes autres que canon
> > par exemple et telechargeable
> > il qd meme bien que des groupes s opposent a microsoft qui fait tout
> > pour pousser a la consommation meme s ils savent qu ils vont perdre des
> > clients
>
> Je n'ai pas compris en quoi le fait de ne pas assurer le suivi de ses
> propres produits constitue une opposition au système de Microsoft.
> D'ailleurs, si Canon faisait ça pour s'opposer à M$, comment expliquer
> qu'ils envoient chier les développeurs pleins de bonne volonté qui ne
> demandent qu'à faire un driver pour Linux???
> Non vraiment je ne comprend pas ton propos.

D'accord avec Olivier, si Canon ne veux pas développer de drivers ni pour XP
ni pour Linux, ils ont qu'à donner les specs et tu trouveras toujours qu'un
pour faire le driver (XP/Linux). J'imagine que leurs nouveaux scanners
auront uniquement des drivers XP et Win2000. Si ils estiment que certains
scanners sont trop anciens (3 ans, ce sont des années lumières pour les
composants infos), et ne veulent plus faire de developpement dessus, ça ne
leur coutent plus rien de filer les specs.

Jérôme



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Olivier Ricordeau]

napo978 wrote:

ce n est pas specifique a canon de nombreux autres cosnstructeurs ont refuse de faire des drivers specials xp var ils sont contre la politique de microsoft
souvent des drivers sont developpes par des personnes autres que canon
par exemple et telechargeable
il qd meme bien que des groupes s opposent a microsoft qui fait tout
pour pousser a la consommation meme s ils savent qu ils vont perdre des
clients


Je n'ai pas compris en quoi le fait de ne pas assurer le suivi de ses 
propres produits constitue une opposition au système de Microsoft. 
D'ailleurs, si Canon faisait ça pour s'opposer à M$, comment expliquer 
qu'ils envoient chier les développeurs pleins de bonne volonté qui ne 
demandent qu'à faire un driver pour Linux???
Non vraiment je ne comprend pas ton propos.

le probleme pour linux est donc totalement different



--

 -= *Olivier RICORDEAU* =-   |  ICQ: 65452304
 Ing1 EPITA Millesime 2005   | Phone: 0686720852
  [EMAIL PROTECTED]
 _Might the source be with you_



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[napo978]

On Fri, Oct 25, 2002 at 08:08:57AM +0200, Olivier Ricordeau wrote:
> Jérôme Martin wrote:
> >Le Jeudi 24 Octobre 2002 22:54, Merillon Jean-Jacques a écrit :
> >
> >>Bonjour
> >>
> >>J'ai un scanner Canon 1220U existe il des driver pour l'utiliser ?
> >
> >As-tu regarder sur http://www.mostang.com/sane/sane-supported-devices.html 
> >?
> >Note que le scanner peux être supporté mais que le driver n'est pas encore 
> >dans la version Mandrake. 
> >
> >Bon je viens de verifier, désolé mais non. En fait Canon fait de la 
> >retention d'info sur ces specs, ce qui fait que personne ne peux vraiment 
> >realiser de driver Canon.
> 
> Jerôme a tout à fait raison: mon père m'a donné une imprimante laser et 
> un scanner Canon et je ne *peux pas* les utiliser sous Linux! N'achetez 
> pas du Canon: ce sont des connards, y compris dans une logique 
> windowsienne. Quand mon père est passé de win 95 à XP, le service 
> technique de Canon lui a répondu qu'ils ne feraient pas de drivers pour 
> XP
ce n est pas specifique a canon de nombreux autres cosnstructeurs ont refuse de faire 
des drivers specials xp var ils sont contre la politique de microsoft
souvent des drivers sont developpes par des personnes autres que canon
par exemple et telechargeable
il qd meme bien que des groupes s opposent a microsoft qui fait tout
pour pousser a la consommation meme s ils savent qu ils vont perdre des
clients
le probleme pour linux est donc totalement different
>, et qu'il était bon pour racheter du nouveau matériel (alors que son 
> scanner et son imprimante avaient seulement 3 ans). C'est vraiment une 
> sale logique commerciale qui pue, et d'ailleurs je vois pas en quoi ça 
> leur est bénéfique, puisque mon père n'a bien sûr pas racheté du Canon, 
> mais du HP...
> 
> >Sauf a snipper le fonctionnement sur MSWin. Ce qui est long et 
> >par sur. C'est pour ça que la plus part des drivers Canon sont encore en 
> >beta voir même alpha. C'est aussi pour ça que j'ai changé mon scanner pour 
> >un modele supporte (marre de rebooter sous Win pour scanner un document)
> >
> >
> >Jérôme
> 
> 
> -- 
> 
>  -= *Olivier RICORDEAU* =-   |  ICQ: 65452304
>  Ing1 EPITA Millesime 2005   | Phone: 0686720852
>   [EMAIL PROTECTED]
>  _Might the source be with you_
> 
> 

> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Olivier Ricordeau]

Jérôme Martin wrote:

Le Jeudi 24 Octobre 2002 22:54, Merillon Jean-Jacques a écrit :


Bonjour

J'ai un scanner Canon 1220U existe il des driver pour l'utiliser ?


As-tu regarder sur http://www.mostang.com/sane/sane-supported-devices.html ?
Note que le scanner peux être supporté mais que le driver n'est pas encore 
dans la version Mandrake. 

Bon je viens de verifier, désolé mais non. En fait Canon fait de la retention 
d'info sur ces specs, ce qui fait que personne ne peux vraiment realiser de 
driver Canon.

Jerôme a tout à fait raison: mon père m'a donné une imprimante laser et 
un scanner Canon et je ne *peux pas* les utiliser sous Linux! N'achetez 
pas du Canon: ce sont des connards, y compris dans une logique 
windowsienne. Quand mon père est passé de win 95 à XP, le service 
technique de Canon lui a répondu qu'ils ne feraient pas de drivers pour 
XP, et qu'il était bon pour racheter du nouveau matériel (alors que son 
scanner et son imprimante avaient seulement 3 ans). C'est vraiment une 
sale logique commerciale qui pue, et d'ailleurs je vois pas en quoi ça 
leur est bénéfique, puisque mon père n'a bien sûr pas racheté du Canon, 
mais du HP...

Sauf a snipper le fonctionnement sur MSWin. Ce qui est long et 
par sur. C'est pour ça que la plus part des drivers Canon sont encore en beta 
voir même alpha. C'est aussi pour ça que j'ai changé mon scanner pour un 
modele supporte (marre de rebooter sous Win pour scanner un document)


Jérôme


--

 -= *Olivier RICORDEAU* =-   |  ICQ: 65452304
 Ing1 EPITA Millesime 2005   | Phone: 0686720852
  [EMAIL PROTECTED]
 _Might the source be with you_



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Jérôme Martin]

Le Jeudi 24 Octobre 2002 22:54, Merillon Jean-Jacques a écrit :
> Bonjour
>
> J'ai un scanner Canon 1220U existe il des driver pour l'utiliser ?
As-tu regarder sur http://www.mostang.com/sane/sane-supported-devices.html ?
Note que le scanner peux être supporté mais que le driver n'est pas encore 
dans la version Mandrake. 

Bon je viens de verifier, désolé mais non. En fait Canon fait de la retention 
d'info sur ces specs, ce qui fait que personne ne peux vraiment realiser de 
driver Canon. Sauf a snipper le fonctionnement sur MSWin. Ce qui est long et 
par sur. C'est pour ça que la plus part des drivers Canon sont encore en beta 
voir même alpha. C'est aussi pour ça que j'ai changé mon scanner pour un 
modele supporte (marre de rebooter sous Win pour scanner un document)


Jérôme


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner

[Merillon Jean-Jacques]

Bonjour

J'ai un scanner Canon 1220U existe il des driver pour l'utiliser ?

--
Jean-Jacques merillon


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner hp5300C

[COLLINEAU Franck FTRD/DMI/TAM]

Bonjour,

J'ai un scanner hp 5300c que j'essaie en vain d'installer sur le port USB.
Un mode opératoire est donné sur un site américain 
(http://httpd.chello.nl/~j.schoone/scanning.html).
J'ai suivi les indications données (recompilation du noyau)

Voici le résultat de queleques commandes:

lsmod | grep usb
usb-storage 52204 0 (unused)
hpusbscsi 4712 0 (unused)
usb-uhci 21636 0 (unused)
cat /proc/bus/usb/devices
T: Bus=01 Lev=00 Prnt=00 Port=00 Cnt=00 Dev#= 1 Spd=12 MxCh= 2
B: Alloc= 0/900 us ( 0%), #Int= 0, #Iso= 0
D: Ver= 1.00 Cls=09(hub ) Sub=00 Prot=00 MxPS= 8 #Cfgs= 1
P: Vendor= ProdID= Rev= 0.00
S: Product=USB UHCI Root Hub
S: SerialNumber=fca0
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=40 MxPwr= 0mA
I: If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 8 Ivl=255ms

dmesg | grep USB
usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xfca0, IRQ 9
usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
usb.c: USB device number 1 default language ID 0x0
Product: USB UHCI Root Hub
hub.c: USB hub found
usb-uhci.c: v1.275:USB Universal Host Controller Interface driver
Initializing USB Mass Storage driver...
USB Mass Storage support registered.

dmseg | grep usb
usb.c: registered new driver usbdevfs
usb.c: registered new driver hub
usb-uhci.c: $Revision: 1.275 $ time 10:01:15 Jul 17 2002
usb-uhci.c: High bandwidth mode enabled
usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xfca0, IRQ 9
usb-uhci.c: Detected 2 ports
usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
usb.c: kmalloc IF cf2ffe20, numif 1
usb.c: new device strings: Mfr=0, Product=2, SerialNumber=1
usb.c: USB device number 1 default language ID 0x0
usb.c: hub driver claimed interface cf2ffe20
usb.c: kusbd: /sbin/hotplug add 1
usb.c: kusbd policy returned 0xfffe
usb-uhci.c: v1.275:USB Universal Host Controller Interface driver
usb.c: registered new driver hpusbscsi
usb.c: registered new driver usb-storage


Le scanner est branché et sous tension mais il n'est pas détecté.
Quelqu'un a t-il connu le même problème ?

Merci

Franck



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner

[André Salaün]

résultat d'une course au scanner 
-hp 4400c nada : dédecté mais pas fonctionnel y compris en paramétrant
"à la main".
j'en conclu sans trop m'avancer je crois que toute la série des 4xxx qui
ne sont pas indiqués sur la base hardware comme fonctionnant est à
mettre de côté.

Epson 1650 photo ça roule tout seul en plus c'est meilleur et de loin
alors...


-- 
André Salaün.



signature.asc
Description: PGP signature

Re: [Confirme] scanner et tablette graphique

[alain]

Le Mercredi 3 Juillet 2002 11:02, vous avez écrit :
> Une tit' question à propos des scanners : le hp 4400 va t-il bien sous
> Gnu/Linux? (qualité basse et haute résolution, vitesse, ocr
> éventuellement)
>
> Sinon, quel scanner du marché actuel va bien?
>
> Même question pour les tablettes graphiques
>
> Merci aux utilisateurs avertis dans le monde du graphisme.

Salut,

Attention : se méfier du scanner EPSON 1250, mal supporté à l'heure actuelle. 
Et peut-être pour longtemps.
Alain



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner et tablette graphique

[christophe Josselin]

Le Mercredi 3 Juillet 2002 11:02, André Salaün a écrit :
> Une tit' question à propos des scanners : le hp 4400 va t-il bien sous
> Gnu/Linux? (qualité basse et haute résolution, vitesse, ocr
> éventuellement)
>
> Sinon, quel scanner du marché actuel va bien?
>
> Même question pour les tablettes graphiques

J'ai achete dernièrement une tablette Graphire 2 de Wacom, qui est reconnu 
directement lors de l'installation de MDK8.2, installation rendue 
nécessaire pour cause de grosse bétise en root ;c(  promis je ferai des 
sauvegarde de mes fichiers de conf la prochaine fois ;c))

Si quelqu'un le souhaite je peux lui faire parvenir une copie du XFConfig


> Merci aux utilisateurs avertis dans le monde du graphisme.

-- 
La theorie, c'est quand on comprend tout mais que rien ne marche.
La pratique, c'est quand ca marche sans qu'on ne sache pourquoi.
Les ingenieurs rassemblent les deux:
 rien ne marche et ils ne savent pas pourquoi.   ULg
Christophe Josselin



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner et tablette graphique

[serge carrere]

On 03 Jul 2002 11:02:40 +0200
André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Une tit' question à propos des scanners : le hp 4400 va t-il bien sous
> Gnu/Linux? (qualité basse et haute résolution, vitesse, ocr
> éventuellement)
> 
> Sinon, quel scanner du marché actuel va bien?
> 
> Même question pour les tablettes graphiques
> 
> Merci aux utilisateurs avertis dans le monde du graphisme.
> 
> -- 
> André Salaün.
Pour le scanner, j'ai un Epson (assez vieux) qui marche trés bien.
Epson est une bonne référence en scanner..
Pour la tablette graphique, j'utilise une "Acecad Flair's" qui fonctionne, mais sans 
les subtilités de pressions.
Pour cela, il faut passer avec une "Wacom Intuos" dont dernièrement un driver permet 
celà.  Testé sous Debian et MDK8.2
A ciao, serge


-- 
T'as le bonjour de LEO!
http://leoloden.free.fr



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner et tablette graphique

[Manik Bhattacharjee]

Le Mercredi 3 Juillet 2002 11:02, vous avez écrit :
> Une tit' question à propos des scanners : le hp 4400 va t-il bien sous
> Gnu/Linux? (qualité basse et haute résolution, vitesse, ocr
> éventuellement)
> Sinon, quel scanner du marché actuel va bien?

La gestion des scanners sous linux passe par Sane.
Voici la liste des scanners supportés :

http://www.mostang.com/sane/sane-backends.html

Personnellement j'ai un Epson Perfection 1240 USB, et il marche parfaitement, 
toutes les résolutions sont disponibles. Son driver est marqué comme stable 
sur la page que j'ai indiquée.
Le HP 4400 n'est pas indiqué sur la page, ce qui ne signifie pas forcément 
qu'il ne marche pas. Dans le cas d'Epson presque tous les scanners utilisent 
le même "langage" et le driver marche pour mon modèle alors qu'il n'était pas 
dans la liste lorsque je l'ai acheté.

-
Manik Bhattacharjee
Ecole des Mines de Nantes
-



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner et tablette graphique

[André Salaün]

Une tit' question à propos des scanners : le hp 4400 va t-il bien sous
Gnu/Linux? (qualité basse et haute résolution, vitesse, ocr
éventuellement)

Sinon, quel scanner du marché actuel va bien?

Même question pour les tablettes graphiques

Merci aux utilisateurs avertis dans le monde du graphisme.

-- 
André Salaün.



signature.asc
Description: PGP signature

[Confirme] scanner agfa et mdk8.2 beta4

[jc]

Salut,
j'ai un scanner agfa e52 qui est reconnu par scannerdrake, et lui de 
configurer et tout à l'air de se passer comme prévu, mais quand je 
xscanimage, il me dit qu'il ne trouve pas mon scanner.

-- 
@+

Christophe.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner scsi

[Klaus Becker]

Bonjour,

sous la mandrake 8.2 beta4, je n'arrive pas à me servir de mon scanner. Il 
marchait avant depuis la mdk 7, je crois. Avec la beta3, d'abord il 
fonctionnait, puis plus rien, /dev/scsi est vide. Avec la beta4 (qui par 
ailleurs est très bien) /dev/scsi est vide dès l'installation.

Il faut créer les fichiers manquants avec MAKEDEV non ? J'ai lu la page man, 
mais je comprends pas trop. Comment faire ?

Pour info:

« insmod scsi_mod » donne:
Using /lib/modules/2.4.18-2mdk/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o.gz
insmod: a module named scsi_mod already exists.

/dev/scannner et /dev/sg0 existent aussi. Mais /dev/sg0 apartient à root et 
cdwriter ??

merci
Klaus



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[[EMAIL PROTECTED]]

Il peut être detecté mais non configuré donc non dispo !
As-tu éditer le /etc/sane.d/dll.conf pour decommenter la
ligne du pilote voulu, et as-tu editer le fichier de
cofig de celui ci (ex si ton scanner est un epson,
verifie que "epson" n'est pas en commentaire dans le
dll.conf et edite le /etc/sane.d/epson.conf.) Il peut
être necessaire de creer un lien sympbolique
de /dev/usb/scanner0 <--> /dev/usbscanner0.
Bon courage, Henri.
> -- Initial message ---
>
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To  : [EMAIL PROTECTED]
> Cc  :
> Date: Sat, 2 Feb 2002 10:46:06 +0100
> Subject : [Confirme] scanner
>
> MDK8.1
> Kernel2.4.17-10mdk
> xsane0.84-3mdk
> Scanner USB D 660U
>
> Le scanner est bien vu par le panneau de controle de
kde.
>
> Résultat de xsane :
>
>   "recherche de périphériques"
>
>   "xsane : aucun périphérique disponible"
>
> A priori ce modéle d'appareil ne serait pas encore
reconnu par sane.
>
> Qui peut m'informer à ce sujet ?
>
>
--
Profitez de l'offre spéciale Tiscali Liberty Surf !
50% de temps en plus pendant 3 mois sur tous les forfaits Internet.

http://register.libertysurf.fr/subscribe_fr/signup.php3





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner

[Claude Moignard]

MDK8.1
Kernel2.4.17-10mdk
xsane0.84-3mdk
Scanner USB D 660U

Le scanner est bien vu par le panneau de controle de kde.

Résultat de xsane :

"recherche de périphériques"

"xsane : aucun périphérique disponible"

A priori ce modéle d'appareil ne serait pas encore reconnu par sane.

Qui peut m'informer à ce sujet ?



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Olivier Thauvin]

Il lui faut peut-être aussi le droit d'écrire pour envoyer les ordres, voir 
le droit d'execution.

Le Mercredi 30 Janvier 2002 20:05, vous avez écrit :
> Salut,
>
> mon scanner Snapscan 1236 sous mdk 8.1 ne veut pas se lancer sauf en root.
> Pourtant /dev/scanner et /dev/sg0 et les fichiers sur les quels ils
> pointent, appartiennent au groupe "klaus" (droit de lecture).
> Je comprends pas là.
>
> bye
> Klaus

-- 
Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie
[EMAIL PROTECTED] 
Téléphone:
01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi)
01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi)

Service d'Aéronomie
Réduit de Verrieres - BP 3
Route des Gatines
91371 Verrieres le Buisson Cedex
France

Fax:33 (0)1 69 20 29 99



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner

[Klaus]

Salut,

mon scanner Snapscan 1236 sous mdk 8.1 ne veut pas se lancer sauf en root.
Pourtant /dev/scanner et /dev/sg0 et les fichiers sur les quels ils pointent, 
appartiennent au groupe "klaus" (droit de lecture).
Je comprends pas là.

bye
Klaus



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner et ocr

[André Salaün]

Permettez moi un hors sujet.
J'ai besoin de vos avis et ceci à propos du scanner Epson 1650 photo :
qualité,installation et fonctionnement sous Linux mais aussi OCR (où en
est-on de ce côté?)sous Linux ; donc pas complètement hors sujet quand
même à part la question du matériel. 
Les "critiques" ont l'air excellente dans la presse spécialisée mais je
préfère l'opinion d'utilisateurs (me méfie de la presse spécialisée,
c'est mon côté GNU je pense;-)


-- 
André Salaün 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Claude MOIGNARD]

Je n'ai pas tout compris, faut'il vraiement chercher chez Bill?

Je ne trouve pas ...

Pascal MELIN wrote:

>Le Thu, 17 Jan 2002 22:50:33 +0100
>Claude MOIGNARD <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
>
>>Ou trouver Snapscan _U.bin ?
>>ET mieux son homologue pour Canoscan D660U (Cannon)?
>>
>>
>>
>Sur le disque d'install Windows, voire chez Agfa
>
>==°==
>Pascal MELIN
>http://www.multimania.com/gemozac 
>http://www.multimania.com/vitagymgemozac17
>
>
>
>
>
>
>Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
>Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
>






Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner

[Pascal MELIN]

Le Thu, 17 Jan 2002 22:50:33 +0100
Claude MOIGNARD <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:

> Ou trouver Snapscan _U.bin ?
> ET mieux son homologue pour Canoscan D660U (Cannon)?
> 
> 
> 
Sur le disque d'install Windows, voire chez Agfa

==°==
Pascal MELIN
http://www.multimania.com/gemozac 
http://www.multimania.com/vitagymgemozac17





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner

[Claude MOIGNARD]

Ou trouver Snapscan _U.bin ?
ET mieux son homologue pour Canoscan D660U (Cannon)?




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner cannon usb

[Pascal MELIN]

Le Thu, 3 Jan 2002 10:04:48 +0100
Moignard Claude <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:

> mdk8.1  kernel2.4.8-34.1mdk
> xsane lancé en root ne trouve pas de périphérique.
> 
> cat /proc/bus/usb/drivers
>   usbdevfs
>   hub
Une piste peut-être :
Dans ton cannon.conf as-tu modifié pour avoir
/dev/usb/scanner0
Avec l'agfa snapscan c'est une des manip a faire avec la mdk 8.1


==°==
Pascal MELIN
http://www.multimania.com/gemozac 
http://www.multimania.com/vitagymgemozac17





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner cannon usb

[Moignard Claude]

mdk8.1  kernel2.4.8-34.1mdk
xsane lancé en root ne trouve pas de périphérique.

cat /proc/bus/usb/drivers
usbdevfs
hub






Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner usb

[cc]

Le Mercredi  2 Janvier 2002 17:28, vous avez écrit :
> Bonne a tous
>
> Merci, j'ai trouvé les fichiers canon.conf et dll.conf
> Mais xsane : aucun périphérique disponible...
>
Certains backends nécessitent d'être lancés par root.
Fait un test de xsane en tant que root.
Si ça marche, tu pourra scanner en tant qu'utilisateur en utilisant le 
backend net
CC



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner usb

[Moignard Claude]

Bonne a tous

Merci, j'ai trouvé les fichiers canon.conf et dll.conf
Mais xsane : aucun périphérique disponible...

On Wed, 2 Jan 2002 16:45:54 -0500
Denis Bergeron <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Allez dans /etc/sane.d
> voir dll.conf et s'assurer  que le driver pour votre scanner n'est pas en 
> commentaire.. (mettre les autres en commentaire principalement net qui permet 
> d'utiliser le scanner au travers du réseaux.)
> aller dans le fichier .conf correspondant au driver de scanner et s'assurer 
> que le bon périphérique est sélectionné.
> 
> exemple :
> mois j'ai un scanner epson sur usb alors mon fichier dll.conf :
> [denis@denisb denis]$ catusefulline /etc/sane.d/dll.conf 
> # enable the next line if you want to allow access through the network:
> #net
> #abaton
> (...)
> #dmc
> epson
> #hp
> (...)
> ##umax_pp
> ##v4l
> 
> ensuite dans epson.dll 
> [denis@denisb denis]$ cat /etc/sane.d/epson.conf
> # epson.conf
> #
> # here are some examples for how to configure the EPSON backend
> #
> # SCSI scanner:
> #scsi EPSON
> #
> # Parallel port scanner:
> #pio 0x278
> #pio 0x378
> #pio 0x3BC
> #
> # USB scanner - only enable this if you have an EPSON scanner. It could
> #   otherwise block your non-EPSON scanner from being
> #   recognized.
> # usb /dev/usbscanner
> usb /dev/usb/scanner
> 
> 
> Bonne chance,
> vous allez voir que sane c'est mieux que twin !
> 
> -Denis
> 
> Le Mercredi 02 Janvier 2002 07:38, vous avez écrit :
> > Je suis aussi preneur d'infos car je suis dans la même situation avec un
> > scanner agfa e40 USB.
> >
> > Gilles
> >
> > Moignard Claude wrote:
> > > mdk8.1  kernel 2.4.8-34.1mdk
> > > Je viens de connecter un scanner usb cannon D660U.
> > > J'ai installé sane et Xsane.
> > > Question de débutant !
> > > Que dois-je paramétrer pour reconnaitre le scanner et pouvoir s'en
> > > servir? La doc léa ne me parait pas appropriée à mon incompétance, y-a
> > > t'il d'autre doc plus simple?
> > >
> > >
> > >
> > > 
> > >
> > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
> > >
> > > message.footer
> > >
> > > Content-Type:
> > >
> > > text/plain
> > > Content-Encoding:
> > >
> > > 8bit
> 
> 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner usb

[Denis Bergeron]

Allez dans /etc/sane.d
voir dll.conf et s'assurer  que le driver pour votre scanner n'est pas en 
commentaire.. (mettre les autres en commentaire principalement net qui permet 
d'utiliser le scanner au travers du réseaux.)
aller dans le fichier .conf correspondant au driver de scanner et s'assurer 
que le bon périphérique est sélectionné.

exemple :
mois j'ai un scanner epson sur usb alors mon fichier dll.conf :
[denis@denisb denis]$ catusefulline /etc/sane.d/dll.conf 
# enable the next line if you want to allow access through the network:
#net
#abaton
(...)
#dmc
epson
#hp
(...)
##umax_pp
##v4l

ensuite dans epson.dll 
[denis@denisb denis]$ cat /etc/sane.d/epson.conf
# epson.conf
#
# here are some examples for how to configure the EPSON backend
#
# SCSI scanner:
#scsi EPSON
#
# Parallel port scanner:
#pio 0x278
#pio 0x378
#pio 0x3BC
#
# USB scanner - only enable this if you have an EPSON scanner. It could
#   otherwise block your non-EPSON scanner from being
#   recognized.
# usb /dev/usbscanner
usb /dev/usb/scanner


Bonne chance,
vous allez voir que sane c'est mieux que twin !

-Denis

Le Mercredi 02 Janvier 2002 07:38, vous avez écrit :
> Je suis aussi preneur d'infos car je suis dans la même situation avec un
> scanner agfa e40 USB.
>
> Gilles
>
> Moignard Claude wrote:
> > mdk8.1  kernel 2.4.8-34.1mdk
> > Je viens de connecter un scanner usb cannon D660U.
> > J'ai installé sane et Xsane.
> > Question de débutant !
> > Que dois-je paramétrer pour reconnaitre le scanner et pouvoir s'en
> > servir? La doc léa ne me parait pas appropriée à mon incompétance, y-a
> > t'il d'autre doc plus simple?
> >
> >
> >
> > 
> >
> > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
> >
> > message.footer
> >
> > Content-Type:
> >
> > text/plain
> > Content-Encoding:
> >
> > 8bit



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner usb

[Rado]

Le Mercredi 2 Janvier 2002 13:38, Gilles Ernoult a parlé de Re: [Confirme] 
scanner usb : 

Salut à tous et bonne année

http://www.lea-linux.org/hardware/usbscan.php3

> Je suis aussi preneur d'infos car je suis dans la même situation avec un
> scanner agfa e40 USB.
>
> Gilles
>
> Moignard Claude wrote:
> > mdk8.1  kernel 2.4.8-34.1mdk
> > Je viens de connecter un scanner usb cannon D660U.
> > J'ai installé sane et Xsane.
> > Question de débutant !
> > Que dois-je paramétrer pour reconnaitre le scanner et pouvoir s'en
> > servir? La doc léa ne me parait pas appropriée à mon incompétance, y-a
> > t'il d'autre doc plus simple?
> >
> >
> >
> > 
> >
> > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
> >
> > message.footer
> >
> > Content-Type:
> >
> > text/plain
> > Content-Encoding:
> >
> > 8bit

-- 
Take GNU/Linux and forget Blue Screens
http://linuxmg.org
[EMAIL PROTECTED]
Gnu/Linux



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner usb

[Gilles Ernoult]

Je suis aussi preneur d'infos car je suis dans la même situation avec un 
scanner agfa e40 USB.

Gilles

Moignard Claude wrote:

> mdk8.1  kernel 2.4.8-34.1mdk
> Je viens de connecter un scanner usb cannon D660U.
> J'ai installé sane et Xsane.
> Question de débutant !
> Que dois-je paramétrer pour reconnaitre le scanner et pouvoir s'en servir?
> La doc léa ne me parait pas appropriée à mon incompétance, y-a t'il d'autre doc plus 
>simple?
> 
> 
> 
> 
> 
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
> 
> message.footer
> 
> Content-Type:
> 
> text/plain
> Content-Encoding:
> 
> 8bit
> 
> 





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner usb

[Moignard Claude]

mdk8.1  kernel 2.4.8-34.1mdk
Je viens de connecter un scanner usb cannon D660U.
J'ai installé sane et Xsane.
Question de débutant !
Que dois-je paramétrer pour reconnaitre le scanner et pouvoir s'en servir?
La doc léa ne me parait pas appropriée à mon incompétance, y-a t'il d'autre doc plus 
simple?



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner snapscan : presque parfait..

[soulfly_b linux]

Le Jeudi 6 Décembre 2001 23:19, vous avez écrit :
> 1) vérifie le lien vers ton scanner, il devrait être rw-rw-rw-  c'est une
> innattention fréquente :-)
> 2) Ouf!, jamais vu... peut-être un bug scsi vérifie si tu n'a ps de
> nouveau driver scsi
>
> -Denis
>
noyau 2.4.6-28mdk
xsane : 0.79-5
snae-frontends : 1.0.5-3

> Le 6 Décembre 2001 15:50, Alain F. a écrit :
> > soulfly_b linux a écrit :
> > > le changement de la carte scsi (1502-->2904) m'a permis de pouvoir
> > > enfin profiter de mon scanner snapscan ss linux : l'émancipation
> > > devient totale !
> > >
> > > qq bémols cependant :
> > > -comment utiliser le-dit scanner en tt qu'utilisateur lambda?
> > > en effet xsane reconnait sns pb mon scan ss root mais des que
> > > j'essaie de l'utiliser pas ss root il me dit qu'il ne trouve pas de
> > > périphique... -autre pb : lors de l'aperçu le scanner se bloque au
> > > milieu du scan si je demande l'aperçu en couleur, mais marche nickel si
> > > c en niveaux de gris : qq sait d'ou cela provient?
> >
> > Bonjour,
> >
> > Quel noyau et version de Xsane/sane ?
> >
> > AF

-- 
Etre soi sinon être différent.
www.carpe-diem.fr.st

Des images? En voici des milliers sur www.all-pics.fr.fm
A quel sujet ? Beaucoup : stars, séries TV, fonds d'écrans
Plus une rubrique artistique sur la photo noir et blanc
www.all-pics.fr.fm



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner snapscan : presque parfait..

[Denis B. Bergeron]

1) vérifie le lien vers ton scanner, il devrait être rw-rw-rw-  c'est une 
innattention fréquente :-)
2) Ouf!, jamais vu... peut-être un bug scsi vérifie si tu n'a ps de 
nouveau driver scsi

-Denis

Le 6 Décembre 2001 15:50, Alain F. a écrit :
> soulfly_b linux a écrit :
> > le changement de la carte scsi (1502-->2904) m'a permis de pouvoir enfin
> > profiter de mon scanner snapscan ss linux : l'émancipation devient totale
> > !
> >
> > qq bémols cependant :
> > -comment utiliser le-dit scanner en tt qu'utilisateur lambda?
> > en effet xsane reconnait sns pb mon scan ss root mais des que
> > j'essaie de l'utiliser pas ss root il me dit qu'il ne trouve pas de
> > périphique... -autre pb : lors de l'aperçu le scanner se bloque au milieu
> > du scan si je demande l'aperçu en couleur, mais marche nickel si c en
> > niveaux de gris : qq sait d'ou cela provient?
>
> Bonjour,
>
> Quel noyau et version de Xsane/sane ?
>
> AF



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner snapscan : presque parfait..

[Klaus]

Le Jeudi 06 Décembre 2001 21:50, vous avez écrit :
> soulfly_b linux a écrit :
> > le changement de la carte scsi (1502-->2904) m'a permis de pouvoir enfin
> > profiter de mon scanner snapscan ss linux : l'émancipation devient totale
> > !
> >
> > qq bémols cependant :
> > -comment utiliser le-dit scanner en tt qu'utilisateur lambda?
> > en effet xsane reconnait sns pb mon scan ss root mais des que
> > j'essaie de l'utiliser pas ss root il me dit qu'il ne trouve pas de
> > périphique... 

tu dois avoir accès à /dev/scanner et /dev/sg0 je crois

-autre pb : lors de l'aperçu le scanner se bloque au milieu
> > du scan si je demande l'aperçu en couleur, mais marche nickel si c en
> > niveaux de gris : qq sait d'ou cela provient?

J'ai eu ce problème avec mdk 7.2 et 8.0 (il faut un patch), mais plus avec 8.1
Klaus

>
> Bonjour,
>
> Quel noyau et version de Xsane/sane ?
>
> AF

-- 
l'annuaire des sites d'allemand:
http://katalogdeutsch.free.fr



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] scanner snapscan : presque parfait..

[Frantz ORJOLLET]

soulfly_b linux wrote:

> le changement de la carte scsi (1502-->2904) m'a permis de pouvoir enfin
> profiter de mon scanner snapscan ss linux : l'émancipation devient totale !
>
> qq bémols cependant :
> -comment utiliser le-dit scanner en tt qu'utilisateur lambda?

En modifiant les droits d'accès sur /dev/sg? (find-scanner pour remplacer
"?" attention ! le nom de cet utilitaire est variable selon la version de sane ;
cf doc)

>
> en effet xsane reconnait sns pb mon scan ss root mais des que j'essaie de
> l'utiliser pas ss root il me dit qu'il ne trouve pas de périphique...
> -autre pb : lors de l'aperçu le scanner se bloque au milieu du scan si je
> demande l'aperçu en couleur, mais marche nickel si c en niveaux de gris : qq
> sait d'ou cela provient?

Il y a un patch pour les Snapsacan 300/600 SCSI. Recompilez SANE en y
incluant les backends SNAPSCAN.

J'avais trouvé ça sur lea-linux.org à la rubrique scanners SCSI. Et ça
fonctionne très bien. (Testé sur MDK 6.1 et SLACK 7 & 8)

Frantz

>
>
> merci
>
> soulfly_b
>
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] scanner snapscan : presque parfait..

[soulfly_b linux]

le changement de la carte scsi (1502-->2904) m'a permis de pouvoir enfin 
profiter de mon scanner snapscan ss linux : l'émancipation devient totale !

qq bémols cependant :
-comment utiliser le-dit scanner en tt qu'utilisateur lambda?
en effet xsane reconnait sns pb mon scan ss root mais des que j'essaie de 
l'utiliser pas ss root il me dit qu'il ne trouve pas de périphique...
-autre pb : lors de l'aperçu le scanner se bloque au milieu du scan si je 
demande l'aperçu en couleur, mais marche nickel si c en niveaux de gris : qq 
sait d'ou cela provient?

merci

soulfly_b



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] Scanner

[Bernard Lambey]

Ma config : AMD=K6II:450,192Mo ~ Matrox=G200,32 Mo ~ Sb=6 Live
ScanA4=DeLuxe ~ Epson=SC=680 ~ Isdn=Gazel-Pci ou R-753
Mdk=7.2 ~ hda=3.6Go ~ hdb=Zip100 ~ hdc=15.3Go ~ hdd=CdRom
GIMP = Mon répertoire Gimp est /opt/gimp-1.2.0/
SANE = Mon répertoire Sane est /opt/Sane/
¯¯
Bonjour à tous,

Entre deux cartons de bouquins, en suivant les recommandations de 
Lea-Linux, vrai, c'est incroyable ... je suis presque arrivé à gagner 
"le grelot"... ;-) :

Au lancement de xscanimage, il me manquait une " libgimp-1.1.so.25 " 
mais j'avais noté la présence d'une " libgimp-1.2.so.0.0.0 " de 40 
et quelques octets, vers laquelle j'ai donc établi un lien symbolique 
(depuis /usr/lib/) suivi d'un ldconfig . Alors " ldd /usr/bin/xscanimage " 
m'a confirmé qu'il ne me manquait plus de bibliothèques.

Mais depuis, scanner allumé AVANT, quand je lance xscanimage, 
1) la boîte de dialogue me propose de faire une " préview " = je dis OK!
2) A côté de la 1ère fenêtre une deuxième s'ouvre, et si j'y clique
sur la touche idoine (preview)...
3) ... mon scanner se met à clignoter, les deux fenêtres disparaissent
   et mon bousin se met à compter les mouches !...

Alternative: Si je lance Gimp (version 1.2.0) le menu extensions ne me 
propose pas la possibilité attendue de l'usage du scanner
Est-ce bien normal, tout ça, Docteur ?
Peut-être qu'un suppositoire à la glycérine dans le CdRom? .

Bernard L.(Montpellier)
··
« Bach c'est Bach, comme Dieu c'est Dieu ! » Hector Berlioz (Mémoires)



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Scanner Agfa SnapScan E20

[Clocard]

...
> J'essaie de faire fonctionner mon scanner SnapScan E20 (USB) sous LM8.0, 
san
> s succès. J'ai suivi les recommandations des doc que j'ai pu trouver
> (principalement sur Léa-Linux), recommencé plusieurs fois les manip mais
> xscanimage et xsane finissent toujours en Core Dumps et Segmentation
> Fault(s)...

> J'ai reconstruit Xsane d'après le SRPM, mais c'est toujours le même 
problème.

> Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner ce modèle sous Linux 
(pourtant
> listé comme 'reconnu' sur les sites 'officiels') ? Et si oui, comment ?
...
en consultant groups.google.com (
http://groups.google.com/groups?q=+SnapScan+E20%0A+linux&hl=en&lr=lang_f
r&scoring=d&btnG=Google+Search
)

j'ai constate que ca devenait un probleme recurent ... as tu essaye cette 
proposition :

d'aprés le bouquin, il faut dans l'ordre;
- configurer le noyau ( dans le cas present c'est fait ).
- creer le periph scanner ( dans le cas present c'est fait ).
- installer Sane ( à partir des sources ).
- modifier le fichier /usr/local/sane.d/dll.conf en commentant toutes les 
lignes qui ne se rapporte pas au modele utilise.
- verifier que le fichier /usr/local/sane.d/snapscan.conf contienne les 
lignes suivantes ( sans les quotes ):
"usb AGFA"
"/dev/scanner"
"/dev/usbscanner"
-mettre à jour le firmware si necessaire avec agfafirm en utilisant les 
commandes suivantes:
"chmod 755 agfafirm"
"./agfafirm/dev/usb/scanner Snapscan-1212U_2.bin"



XB



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Scanner Agfa SnapScan E20

[Francois Delpierre]

Hello !!!

J'ai un prob similaire avec un hp4100c usb. Après avoir essayé pas mal de
chose et perdu énormément de temps, j'ai fini par abandonner (autre distrib,
autre kernel, ...). Je soupconne fortement le driver du contrôleur usb...
( C'est sur une abit kt7 raid, je ne sais plus quel chip est utilisé pour
l'usb).

Si tu as des infos, tu peux envoyer.. :-)

Bye

> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Francis
> Sent: Monday, October 08, 2001 2:36 AM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [Confirme] Scanner Agfa SnapScan E20
>
>
> Bonsoir à tous,
>
> J'essaie de faire fonctionner mon scanner SnapScan E20 (USB) sous
> LM8.0, san
> s succès. J'ai suivi les recommandations des doc que j'ai pu trouver
> (principalement sur Léa-Linux), recommencé plusieurs fois les manip mais
> xscanimage et xsane finissent toujours en Core Dumps et Segmentation
> Fault(s)...
>
> J'ai reconstruit Xsane d'après le SRPM, mais c'est toujours le
> même problème.
>
> Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner ce modèle sous Linux
> (pourtant
> listé comme 'reconnu' sur les sites 'officiels') ? Et si oui, comment ?
>
> Merci
>
> Francis
>
>




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] Scanner Agfa SnapScan E20

[Francis]

Bonsoir à tous,

J'essaie de faire fonctionner mon scanner SnapScan E20 (USB) sous LM8.0, san 
s succès. J'ai suivi les recommandations des doc que j'ai pu trouver 
(principalement sur Léa-Linux), recommencé plusieurs fois les manip mais 
xscanimage et xsane finissent toujours en Core Dumps et Segmentation 
Fault(s)...

J'ai reconstruit Xsane d'après le SRPM, mais c'est toujours le même problème. 

Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner ce modèle sous Linux (pourtant 
listé comme 'reconnu' sur les sites 'officiels') ? Et si oui, comment ?

Merci

Francis



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Scanner ScanA4, et autres objets Guillemot.

[Rosaire AMORE]

Yelles Franck a écrit :
> 
> On Sun, 2 Sep 2001 22:27:50 +0200
> Fabrice FACORAT <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Le Dimanche 2 Septembre 2001 22:07, vous avez écrit :
> > > Je n'ajouterais qu'une chose : si je garde encore une partition W$,
> > > c'est :
> > > 1/ pour pouvoir utiliser mon scanner HP (qui n'est pas classé dans les
> > > matériels professionnels par HP, et donc je ne puis espérer de drivers
> > > Linux - et comme je suis infoutu de m'en écrire un...)
> >
> > tu as check sur le site de sane ?
> > http://panda.mostang.com/sane/sane-backends.html
> 
> Moi je sais que pour scanner chui obligé de rebooter sous Windows !
> De plus c est un vieux sanner mais hyper performant, c'est le
> Page Scan Color de chez logitech
> (il est reconnu mais les drivers sont hyper mauvais )
> >
> > > 2/ pour pouvoir gérer mes téléchargements par GetRight
> > wget, kwget, webdownloader4X, gtm, ...
> >
> > > 3/ pour lire les vidéos, sons, etc, propriétaires (Apple en particulier
> > > avec Quicktime)
> >
> > c'est sûr que les quicktimes ...
> > Sinon mplayer est vachement bien. http://mplayer.sourceforge.net
> >
> Je n'ai pas personnellemnt essayer mais aller chez freshmeat.net.
> www.freshmeat.net !
> et taper quicktime !
> Il y a pas mal de réponse enfin bon !
> je vais en essayer 1 et je vous tiens au courant !

Le problème ce sont apparement les codecs Sorenson (ou autres
propriétaires). Sujet abordé récemment et non résolu me semble-t-il.

> Amicalement Franck Yelles
> 
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Scanner ScanA4, et autres objets Guillemot.

[jipe]

Rosaire AMORE wrote:

>Je n'ajouterais qu'une chose : si je garde encore une partition W$,
>c'est :
>1/ pour pouvoir utiliser mon scanner HP (qui n'est pas classé dans les
>matériels professionnels par HP, et donc je ne puis espérer de drivers
>Linux - et comme je suis infoutu de m'en écrire un...)
>
va à cette adresse pour voir si ton scanner est supporté par sane:
www.mostang.com/sane/man/sane-hp.5.html

même ma psc 500 "3 en 1" roule avec linux. impression, scan (et 
copie, mais ça c'est normal!...)

bye
jipe




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Scanner ScanA4, et autres objets Guillemot.

[Yelles Franck]

On Sun, 2 Sep 2001 22:27:50 +0200
Fabrice FACORAT <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Le Dimanche 2 Septembre 2001 22:07, vous avez écrit :
> > Je n'ajouterais qu'une chose : si je garde encore une partition W$,
> > c'est :
> > 1/ pour pouvoir utiliser mon scanner HP (qui n'est pas classé dans les
> > matériels professionnels par HP, et donc je ne puis espérer de drivers
> > Linux - et comme je suis infoutu de m'en écrire un...)
> 
> tu as check sur le site de sane ?
> http://panda.mostang.com/sane/sane-backends.html

Moi je sais que pour scanner chui obligé de rebooter sous Windows !
De plus c est un vieux sanner mais hyper performant, c'est le 
Page Scan Color de chez logitech 
(il est reconnu mais les drivers sont hyper mauvais )
> 
> > 2/ pour pouvoir gérer mes téléchargements par GetRight
> wget, kwget, webdownloader4X, gtm, ...
> 
> > 3/ pour lire les vidéos, sons, etc, propriétaires (Apple en particulier
> > avec Quicktime)
> 
> c'est sûr que les quicktimes ...
> Sinon mplayer est vachement bien. http://mplayer.sourceforge.net
> 
Je n'ai pas personnellemnt essayer mais aller chez freshmeat.net.
www.freshmeat.net !
et taper quicktime !
Il y a pas mal de réponse enfin bon !
je vais en essayer 1 et je vous tiens au courant !
Amicalement Franck Yelles 





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Scanner ScanA4, et autres objets Guillemot.

[Fabrice FACORAT]

Le Dimanche 2 Septembre 2001 22:07, vous avez écrit :
> Je n'ajouterais qu'une chose : si je garde encore une partition W$,
> c'est :
> 1/ pour pouvoir utiliser mon scanner HP (qui n'est pas classé dans les
> matériels professionnels par HP, et donc je ne puis espérer de drivers
> Linux - et comme je suis infoutu de m'en écrire un...)

tu as check sur le site de sane ?
http://panda.mostang.com/sane/sane-backends.html

> 2/ pour pouvoir gérer mes téléchargements par GetRight
wget, kwget, webdownloader4X, gtm, ...

> 3/ pour lire les vidéos, sons, etc, propriétaires (Apple en particulier
> avec Quicktime)

c'est sûr que les quicktimes ...
Sinon mplayer est vachement bien. http://mplayer.sourceforge.net

-- 
Copyleft Faber's prod. 2001
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Scanner ScanA4, et autres objets Guillemot.

[Rosaire AMORE]

Je n'ajouterais qu'une chose : si je garde encore une partition W$,
c'est :
1/ pour pouvoir utiliser mon scanner HP (qui n'est pas classé dans les
matériels professionnels par HP, et donc je ne puis espérer de drivers
Linux - et comme je suis infoutu de m'en écrire un...)
2/ pour pouvoir gérer mes téléchargements par GetRight
3/ pour lire les vidéos, sons, etc, propriétaires (Apple en particulier
avec Quicktime)
Pas les moyens de jeter du matériel opérationel
T'as raison, mais ... Courage. 
Bernard Lambey a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Ceci est un billet d'humeur, délibérément hors texte, mais certains
> d'entre vous me comprendront, les autres pourront en tirer une utile
> leçon leur évitant d'acheter du matériel... pour le poubelliser ! Car
> ne travaillant plus que sous Linux, je n'ai plus qu'à mettre mon scan-
> ner à la casse ! ...
> En conséquence revenons sur le cas de la petite PME " Guillemot "
> qui laisse entendre qu'elle le fabrique à  56200 La Gacilly.
> 
> Il n'y a rien détonnant à ce que Guillemot se déclare incapable de
> fournir des drivers compatibles Linux pour ses matériels : il semble
> bien n'être que l'emballeur des matériels qu'il vend, les dits matériels
> étant pour la plupart originaires de Formose.
> 
> Je prends comme exemple leur scanner "SCAN-A4 DeLuxe".
> Je passe sur le ridicule de la mention "DeLuxe", qui ne trompe plus
> personne, et je complète l'étude attentive de l'appareil.
> Voici la copie des mentions d'étiquette, lisibles seulement à la loupe
> pour toutes celles qui sont obligatoires mais jugées ... encombrantes!
> 
> Scanner Scan-A4 = model n° 6696-61F
> Rating 16v - 0.9A  = mfg date :  Oct 1998
> Serial N° 916752461F84101872 SS  2000
> 
> Made in China
> 
> et DANS UN REPLI DU COUVERCLE
>   gravé en TON SUR TON :-(((
> 
> Formosa HR 8250
>  CHI MEI PH-88
> 
> On peut donc considérer comme établi que Guillemot fabrique essen-
> tiellement ... la maquette du carton d'emballage, car le carton lui-même
> est, bien entendu, signé par un cartonnier !!! et la quarantaine d'em-
> ployés de l'entreprise fait des emballages à la chaîne.
> 
> Voilà ce qu'est en réalité l'industrie française prétendue de haut niveau !
> Une collection de petites PME planquées au fond des bois pour ne pas
> être trop visibles, sans envergure, qui après la visite des bons représen-
> tants de commerce Formosans, vont essayer de faire croire qu'elles fa-
> briquent des matériels de haut niveau dont elles n'auront même jamais
> une connaissance correcte !!!
> Lisons, comme preuve de cela, ce qu'écrit un de nos amis :
> " J'ai remplacé la carte SCSI de Guillemot par une Adaptec7850.
> " Et maintenant, je ne plante plus, c'est merveilleux !..."
> S'ils l'avaient su pourquoi ne nous l'auraient-ils pas conseillé ???
> 
> La firmette Guillemot n'est pas près de revoir mes chèques dans ses
> livres comptables, sans doute recopiés laborieusement en mode texte,
> sous DOS sur un vieil IBM 8088, fabriqué à Formose il y a vingt ans ! ...
> 
> Notez que je suis tout prêt à faire des excuses publiques à Guillemot si
> la maison permet à mon scanner de tourner sous Linux, sans que ... je
> sois obligé de le changer ...
> 
> Bernard L.  (Nouvelle email : [EMAIL PROTECTED])
> ~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
> Battons-nous tous contre les brevets européens :
> http://www.april.org/actions/brevets/academie.html
> 
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Scanner ScanA4, et autres objets Guillemot.

[Georges Louge]

Bonjour,

Sous Linux, il est préférable, avant d'acheter du matériel, de s'assurer
qu'il sera reconnu. Ils existe des sites web qui donnent toutes les
indications à ce sujet.

En particulier, pour les scanners, il faut absolument aller visiter le
site Sane:
 http://panda.mostang.com/sane/
et en particulier la page sur le matériel:
 http://panda.mostang.com/sane/sane-backends.html
où on apprend ceci à propos de Guillemot:

  Guillemot International
  Maxi Scan A4 Deluxe (SCSI)
  May be a repackaged Vuego 310s or SnapScan 310s.

Bref, ton Guillemot semble être un SnapScan 310s, lequel est supporté
par Sane si j'en juge par la page:
  http://www.mostang.com/sane/man/sane-snapscan.5.html
Il te suffit de te procurer le driver Sane correspondant et tout va
marcher!

J'espère qu'entre temps, ton scanner n'a pas déjà rejoint la poubelle
:-)

Georges Louge



Bernard Lambey a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Ceci est un billet d'humeur, délibérément hors texte, mais certains
> d'entre vous me comprendront, les autres pourront en tirer une utile
> leçon leur évitant d'acheter du matériel... pour le poubelliser ! Car
> ne travaillant plus que sous Linux, je n'ai plus qu'à mettre mon scan-
> ner à la casse ! ...
> En conséquence revenons sur le cas de la petite PME " Guillemot "
> qui laisse entendre qu'elle le fabrique à  56200 La Gacilly.
> 
> Il n'y a rien détonnant à ce que Guillemot se déclare incapable de
> fournir des drivers compatibles Linux pour ses matériels : il semble
> bien n'être que l'emballeur des matériels qu'il vend, les dits matériels
> étant pour la plupart originaires de Formose.
> 
> Je prends comme exemple leur scanner "SCAN-A4 DeLuxe".
> Je passe sur le ridicule de la mention "DeLuxe", qui ne trompe plus
> personne, et je complète l'étude attentive de l'appareil.
> Voici la copie des mentions d'étiquette, lisibles seulement à la loupe
> pour toutes celles qui sont obligatoires mais jugées ... encombrantes!
> 
> Scanner Scan-A4 = model n° 6696-61F
> Rating 16v - 0.9A  = mfg date :  Oct 1998
> Serial N° 916752461F84101872 SS  2000
> 
> Made in China
> 
> et DANS UN REPLI DU COUVERCLE
>   gravé en TON SUR TON :-(((
> 
> Formosa HR 8250
>  CHI MEI PH-88
> 
> On peut donc considérer comme établi que Guillemot fabrique essen-
> tiellement ... la maquette du carton d'emballage, car le carton lui-même
> est, bien entendu, signé par un cartonnier !!! et la quarantaine d'em-
> ployés de l'entreprise fait des emballages à la chaîne.
> 
> Voilà ce qu'est en réalité l'industrie française prétendue de haut niveau !
> Une collection de petites PME planquées au fond des bois pour ne pas
> être trop visibles, sans envergure, qui après la visite des bons représen-
> tants de commerce Formosans, vont essayer de faire croire qu'elles fa-
> briquent des matériels de haut niveau dont elles n'auront même jamais
> une connaissance correcte !!!
> Lisons, comme preuve de cela, ce qu'écrit un de nos amis :
> " J'ai remplacé la carte SCSI de Guillemot par une Adaptec7850.
> " Et maintenant, je ne plante plus, c'est merveilleux !..."
> S'ils l'avaient su pourquoi ne nous l'auraient-ils pas conseillé ???
> 
> La firmette Guillemot n'est pas près de revoir mes chèques dans ses
> livres comptables, sans doute recopiés laborieusement en mode texte,
> sous DOS sur un vieil IBM 8088, fabriqué à Formose il y a vingt ans ! ...
> 
> Notez que je suis tout prêt à faire des excuses publiques à Guillemot si
> la maison permet à mon scanner de tourner sous Linux, sans que ... je
> sois obligé de le changer ...
> 
> Bernard L.  (Nouvelle email : [EMAIL PROTECTED])
> ~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
> Battons-nous tous contre les brevets européens :
> http://www.april.org/actions/brevets/academie.html


-- 
   ++
   | Georges LOUGE  ---  Juan-les-Pins (France) |
   |mailto:[EMAIL PROTECTED]  |
   ++



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] Scanner ScanA4, et autres objets Guillemot.

[Bernard Lambey]

Bonjour à tous,

Ceci est un billet d'humeur, délibérément hors texte, mais certains 
d'entre vous me comprendront, les autres pourront en tirer une utile
leçon leur évitant d'acheter du matériel... pour le poubelliser ! Car
ne travaillant plus que sous Linux, je n'ai plus qu'à mettre mon scan-
ner à la casse ! ... 
En conséquence revenons sur le cas de la petite PME " Guillemot " 
qui laisse entendre qu'elle le fabrique à  56200 La Gacilly.

Il n'y a rien détonnant à ce que Guillemot se déclare incapable de 
fournir des drivers compatibles Linux pour ses matériels : il semble 
bien n'être que l'emballeur des matériels qu'il vend, les dits matériels 
étant pour la plupart originaires de Formose. 

Je prends comme exemple leur scanner "SCAN-A4 DeLuxe".
Je passe sur le ridicule de la mention "DeLuxe", qui ne trompe plus 
personne, et je complète l'étude attentive de l'appareil.
Voici la copie des mentions d'étiquette, lisibles seulement à la loupe
pour toutes celles qui sont obligatoires mais jugées ... encombrantes!

Scanner Scan-A4 = model n° 6696-61F
Rating 16v - 0.9A  = mfg date :  Oct 1998
Serial N° 916752461F84101872 SS  2000

Made in China 

et DANS UN REPLI DU COUVERCLE 
  gravé en TON SUR TON :-(((

Formosa HR 8250 
 CHI MEI PH-88

On peut donc considérer comme établi que Guillemot fabrique essen-
tiellement ... la maquette du carton d'emballage, car le carton lui-même 
est, bien entendu, signé par un cartonnier !!! et la quarantaine d'em-
ployés de l'entreprise fait des emballages à la chaîne.

Voilà ce qu'est en réalité l'industrie française prétendue de haut niveau !
Une collection de petites PME planquées au fond des bois pour ne pas 
être trop visibles, sans envergure, qui après la visite des bons représen-
tants de commerce Formosans, vont essayer de faire croire qu'elles fa-
briquent des matériels de haut niveau dont elles n'auront même jamais
une connaissance correcte !!!
Lisons, comme preuve de cela, ce qu'écrit un de nos amis :
" J'ai remplacé la carte SCSI de Guillemot par une Adaptec7850. 
" Et maintenant, je ne plante plus, c'est merveilleux !..."
S'ils l'avaient su pourquoi ne nous l'auraient-ils pas conseillé ???

La firmette Guillemot n'est pas près de revoir mes chèques dans ses 
livres comptables, sans doute recopiés laborieusement en mode texte,
sous DOS sur un vieil IBM 8088, fabriqué à Formose il y a vingt ans ! ...

Notez que je suis tout prêt à faire des excuses publiques à Guillemot si
la maison permet à mon scanner de tourner sous Linux, sans que ... je
sois obligé de le changer ...

Bernard L.  (Nouvelle email : [EMAIL PROTECTED])
~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
Battons-nous tous contre les brevets européens :
http://www.april.org/actions/brevets/academie.html



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] Scanner HP USB + Abit KT7

[Pivert]

Hello !

Pas moyen de configurer mon scanner HP USB.
Enfin, je pense l'avoir bien configuré... Mais :

[pivert@pivert pivert]$ scanimage
Erreur de segmentation 

Et s'il est débranché, il me dit "no device found...".

J'ai essayé avec le kernel 2.4.1... Pareil !
Celà fait plus d'une semaine que je suis sur le problème et je me demande si 
ce n'est pas à cause de la carte mère qui possède deux contrôleurs USB sur 
l'irq. Un dmesg me donne en effet des lignes :

PCI: Found IRQ 5 for device 00:0b.0
PCI: The same IRQ used for device 00:07.2   // au fait c koi ces nums ?
PCI: The same IRQ used for device 00:07.3
PCI: The same IRQ used for device 00:08.0

Pourtant :

usb.c: registered new driver usbscanner
scanner.c: USB Scanner support registered.

En attachment, la sortie complète d'un dmesg.

Please Help !!!

Bye !
-- 
Pivert
T-Bird 900 384 MoRamCD 32X Ide Lite-on
Asus V7100 (GeForce2 MX)MB Abit KT7 Raid
HD IBM DTLA 45GB 7200rpm   \\|//Logitech MouseMan+ Cordless
Network 10/100 Realtek 8139   / --- \   Printer DeskJet HP 930C
Vision M. Pro 19" Iiyama Monitor (' o-o ')  Scanner HP 4100C USB
oOO-(_)-OOo

 dmesg.tar.gz

Re: [Confirme] scanner

[Claude MOIGNARD]

Revenir sur la 7.1...
Rien à voir avec ton scanner :
J'ai un probléme du meme style pour graver les CD.
tout va bien sur 7.1
Sur 7.2 xcdroast ne grave pas les audio mais grave les data, gtoaster grave les
audio, pour les data j'ai pas trouver le mode d'emploi, mon QI est trop
faible... 
Mon diagnostic le kernel 2.2.27
J'attends un upgrade.

Le mar, 12 déc 2000, vous avez �rit :
> Salut,
> 
> je vais encore vous embêter avec mon scanner: Agafa Snapscan 1236S, mdk 7.2.
> Après une réinstall, il fonctionne, mais alors l'image scannérisée , 
> c'est du mosaique ou carrément des taches de couleurs dans le plus grand 
> désordre. Le scanner n'est pas en cause, il fonctionne correctement sous 
> windoze et il fonctionnait correctement sous mdk 7.1.
> J'ai désinstallé et réinstallé sane, c'est pareil. Depuis que je me sers 
> de ce scanner, ça m'est jamais arrivé.
> 
> ciao
> Klaus

[Confirme] scanner

[Klaus Becker]

Salut,

je vais encore vous embêter avec mon scanner: Agafa Snapscan 1236S, mdk 7.2.
Après une réinstall, il fonctionne, mais alors l'image scannérisée , 
c'est du mosaique ou carrément des taches de couleurs dans le plus grand 
désordre. Le scanner n'est pas en cause, il fonctionne correctement sous 
windoze et il fonctionnait correctement sous mdk 7.1.
J'ai désinstallé et réinstallé sane, c'est pareil. Depuis que je me sers 
de ce scanner, ça m'est jamais arrivé.

ciao
Klaus

Re: [Confirme] scanner

[Richard.jean-louis]

At 20:28 08/12/00 +0100, vous avez écrit:
>Vergon Xavier wrote:
>
>>
>>
>>>Salut,
>>>sous mdk 7.2, quand je lance xsane (en tant que klaus ou root), il
>>>trouve pas de périphérique. Pourtant la carte scsi est reconnue, sg y
>>>est (mais pas au démarrage, il faut le lancer manuellement ?), j'ai fait
>>>cd /dev don't know how to make device "update"
>>>./MAKEDEV -v update (message: don't know how to make device "update")
>>>et apres
>>>ln -s /dev/scd2 /dev/scanner!
>>>merci
>>>Klaus
>>Je ne sais pas ce qui va pas cher toi mais j'ai aussi une 7.2 et un 1236s 
>>scsi ben ça fonctionne sans pb

Re: [Confirme] scanner

[Klaus]

Vergon Xavier wrote:

> Salut,
> Essaie la commande :
> "find-scanner -V | more" (vérifie la syntaxe, pour l'instant, je suis
> sous Windows98),
> et tu dois voir le scanner en tant que
> /dev/sg*
> ça donne:
> find-scanner: found scanner "AGFA SNAPSCAN 1236 1.50" at device /dev/sg0
> find-scanner: found scanner "AGFA SNAPSCAN 1236 1.50" at device /dev/sga 
> peut-être le problème vient de là parce qu'il trouve 2 réponses ?  
> 
> Ceci dit, as-tu regardé sur le site officiel de SANE que ton scanner était
> reconnu ? Sinon, oups !!
> Oui, c'est un Agfa Snapscan 1236S, il fonctionnait avec mdk 7.1.
> 
> 
>> Salut,
>> 
>> sous mdk 7.2, quand je lance xsane (en tant que klaus ou root), il
>> trouve pas de périphérique. Pourtant la carte scsi est reconnue, sg y
>> est (mais pas au démarrage, il faut le lancer manuellement ?), j'ai fait
>> cd /dev don't know how to make device "update"
>> ./MAKEDEV -v update (message: don't know how to make device "update")
>> et apres
>> ln -s /dev/scd2 /dev/scanner!
>> 
>> merci
>> Klaus
>> 
> 

Re: [Confirme] scanner

[Vergon Xavier]

Salut,
Essaie la commande :
"find-scanner -V | more" (vérifie la syntaxe, pour l'instant, je suis
sous Windows98),
et tu dois voir le scanner en tant que
/dev/sg*
Ceci dit, as-tu regardé sur le site officiel de SANE que ton scanner était
reconnu ? Sinon, oups !!
Xavier
- Original Message -
From: Klaus <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, December 07, 2000 9:45 PM
Subject: [Confirme] scanner


> Salut,
>
> sous mdk 7.2, quand je lance xsane (en tant que klaus ou root), il
> trouve pas de périphérique. Pourtant la carte scsi est reconnue, sg y
> est (mais pas au démarrage, il faut le lancer manuellement ?), j'ai fait
> cd /dev don't know how to make device "update"
> ./MAKEDEV -v update (message: don't know how to make device "update")
> et apres
> ln -s /dev/scd2 /dev/scanner!
>
> merci
> Klaus
>

[Confirme] scanner

[Klaus]

Salut,

sous mdk 7.2, quand je lance xsane (en tant que klaus ou root), il 
trouve pas de périphérique. Pourtant la carte scsi est reconnue, sg y 
est (mais pas au démarrage, il faut le lancer manuellement ?), j'ai fait
cd /dev don't know how to make device "update" 
./MAKEDEV -v update (message: don't know how to make device "update")
et apres
ln -s /dev/scd2 /dev/scanner!

merci
Klaus

[Confirme] scanner hp

[jean luc bouchard]

Bonjour!
Je tente depuis l'installation de la mandrake 7.2 sur mon système de faire 
fonctionner un scanner hp (6200c) USB.
Pour le moment rien ne fonctionne, quand je tape scanimage 
j'ai le message no Sane devices found et pourtant à la commande cat 
/proc/bus/usb/devices je retrouve bien à la lettre P mon scanner avec les # 
de product et vendor et si je vais dans dll.conf et hp.conf tout semble bien 
configuré.
Quelqu'un as une idée.
Merci d'avance de vos lumières.
JL 

Re: [Confirme] scanner à chaud

[Nash]

  Le système de fichier /proc permet ça. Par exemple il faut faire
echo "scsi add-single-device 0 0 4 0" > /proc/scsi/scsi
pour raffraichir le périphérique ID 4 de la chaine.
Tout est expliqué dans le SCSI-Programming-HOWTO.
J'ai fait un script qui relance le scan de toutest les entrées mais attention,
il ne faut pas faire ca si on utilise un disque scsi monté!!!  J'utilise ce
script que pour activée les lecteurs de bandes (3) sur une adaptec et ca marche
très bien.


Le sam, 28 oct 2000, vous avez écrit :
> Bonjour,
> J'ai un scanner scsi sur carte adaptec UWSCI. Cette carte pilote aussi
> mon disque dur.
> Problème : La partition racine étant montée, je ne peux pas supprimer le
> module aic7xxx et si j'ai démarré mon système scanner éteint, ce
> périphérique est évidemment inconnu pour le kernel.
> Y a-t-il moyen d'informer le noyau pour qu'il reconnaisse le scanner ?
> merci
> Frantz
> 
> --
> ...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
>esclavage. C'est la plus grande des insultes.
>  Philip K. Dick
-- 
---
   Nash  -- ICQ # 9268079
  [EMAIL PROTECTED]
http://ipt.netliberte.org
---

[Confirme] scanner à chaud

[frantz ORJOLLET]

Bonjour,
J'ai un scanner scsi sur carte adaptec UWSCI. Cette carte pilote aussi
mon disque dur.
Problème : La partition racine étant montée, je ne peux pas supprimer le
module aic7xxx et si j'ai démarré mon système scanner éteint, ce
périphérique est évidemment inconnu pour le kernel.
Y a-t-il moyen d'informer le noyau pour qu'il reconnaisse le scanner ?
merci
Frantz

--
...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
esclavage. C'est la plus grande des insultes.
Philip K. Dick

Re: [Confirme] scanner snapscan et couleurs

[Alain F.]

Bonjour,
Les messages d'Isabelle et suivant m'ont donné l'idée de réessayer d'utiliser mon
scanner sous Mandrake 7.02 mise à jour partiellement sous 7.1 afin d'avoir encore
moins de raison d'utiliser MSWindows.
Jusqu'ici mon scanner Agfa Snapscan 310 plantait dès le premier balayage sous sane
1.0.1 livré avec Mdk 7.02. Ô surprise ! Au premier essai avec la version sane
1.0.2 livrée avec Mandrake 7.1, ça marche. Plus de plantage ! Je peux enfin
scannériser à gogo.

Mais il reste un bogue : les images en couleurs présentent un décalage vertical
important des couleurs fondamentales entre elles. Exemple pour un objet de couleur
noire comportant à la fois du rouge et du bleu, ou plutôt du cyan, le rouge est
trop haut d'environ 6 pixels par rapport au bleu pour une image en 75 dpi.
L'image présente donc des auréoles de couleur autour des objets.

D'où vient  ce décalage ? Quelqu'un utilise-t-il sane 1.0.2 avec un Agfa Snapscan
310 ? A-t-il les mêmes problèmes ? Sinon avez-vous une idée comment les régler ou
bien où trouver de la doc en dehors de www.mostang.com/sane ?

Alain F.

Re: [Confirme] Scanner

[frantz ORJOLLET]

isabelle wrote:

> Bonjour à tous,
>
> Je voudrais installer un scanner.
> J'ai installé les librairies :
> gtk+-1.2.8-4.i386.rpm
> glib-1.2.8-3.src.rpm
> gdk-pixbuf-0.8.0-4.src.rpm
> par rpm sous Mandrake 7.1
>
> Lorsque j'essaie d'installer sane-0.71-1.i386.rpm, il me réclame les librairies
> libgtk.so.1 ; libglib.so.1 ; libgdk.so.1 .
> Je pense que quelque chose m'échappe dans les noms ou références des librairies.
> Mais quoi??? Merci de votre aide, Isabelle.

Bonjour,
Attention, les packages contenant ".src" dans leur dénomination installent les
sources des programmes, et n'ajoutent donc aucune fonctionnalité au système.
gtk+-...i386.rpm : Ca ne fait certainement pas partie d'un paquetage dédié à MDK
7.1, faites un update à partir de votre CD de distribution MDK 7.1 (ça y est
dessus).
sane-0.71, c'est ce que j'utilisais sous RH 5.(1 & 2) ou MDK 5.3. Je n'ai jamais
réussi à le faire tourner sous la MDK 6.1 (qui est encore ma distribution de
travail) avec un Agfa Snapscan 6OO.
J'utilise donc sane-1.0.2-2mdk.i586.rpm, que j'ai récupéré sur
 (Ce site est une mane et est à mon avis
incontournable pour tous ceux qui utilisent une distribution basée sur RPM.)

Frantz


--
...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
esclavage. C'est la plus grande des insultes.
Philip K. Dick

Re: [Confirme] Scanner

[denisbergeron]

Salut,

sane est rendu à 1.0.3, tu serais bien mieux d'aller cherche la dernière version :
http://www.mostang.com/sane/
Et là voir ce qu'il te réclame.

Je dirais me plus, installe sane à partir des sources, ça marche toujours mieux.

-Denis

isabelle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>Bonjour à tous, 
>
>Je voudrais installer un scanner.
>J'ai installé les librairies : 
>gtk+-1.2.8-4.i386.rpm
>glib-1.2.8-3.src.rpm
>gdk-pixbuf-0.8.0-4.src.rpm
>par rpm sous Mandrake 7.1
>
>Lorsque j'essaie d'installer sane-0.71-1.i386.rpm, il me réclame les librairies 
>libgtk.so.1 ; libglib.so.1 ; libgdk.so.1 .
>Je pense que quelque chose m'échappe dans les noms ou références des librairies.
>Mais quoi??? Merci de votre aide, Isabelle.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

--
Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com !
Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur 
http://france.linuxtoday.com   

Re: [Confirme] Scanner

[Christian Gennerat]

isabelle a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je voudrais installer un scanner.
> J'ai installé les librairies :
> gtk+-1.2.8-4.i386.rpm
> glib-1.2.8-3.src.rpm
> gdk-pixbuf-0.8.0-4.src.rpm
> par rpm sous Mandrake 7.1
>
> Lorsque j'essaie d'installer sane-0.71-1.i386.rpm, il me réclame les librairies
> libgtk.so.1 ; libglib.so.1 ; libgdk.so.1 .
> Je pense que quelque chose m'échappe dans les noms ou références des librairies.

Les src.rpm ne servent à rien.
d'où viennent les i386.rpm ?
Sur mon CD, les numéros de versions sont:

+libsane.so.1  mdk71-1./Mandrake/RPMS/sane-1.0.2-3mdk.i586.rpm
+libgdk-1.2.so.0   mdk71-1./Mandrake/RPMS/gtk+-1.2.7-4mdk.i586.rpm
+libgtk-1.2.so.0   mdk71-1./Mandrake/RPMS/gtk+-1.2.7-4mdk.i586.rpm
+libglib-1.2.so.0  mdk71-1./Mandrake/RPMS/glib-1.2.7-3mdk.i586.rpm

et si j'interroge (en mdk 7.0) j'obtiens
rpm -q --requires sane-1.0.1-8mdk
gtk+ >= 0.99.13
/libgdk-1.2.so.0
libglib-1.2.so.0
libgtk-1.2.so.0
libc.so.6(GLIBC_2.1)

sane-0.71-1.i386.rpm me paraît être une très vieille version.



begin:vcard 
n:Gennerat;Christian 
x-mozilla-html:FALSE
url:http://libxg.free.fr/181808.gif
adr:;;
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
x-mozilla-cpt:;1280
end:vcard

[Confirme] Scanner

[isabelle]

Bonjour à tous, 

Je voudrais installer un scanner.
J'ai installé les librairies : 
gtk+-1.2.8-4.i386.rpm
glib-1.2.8-3.src.rpm
gdk-pixbuf-0.8.0-4.src.rpm
par rpm sous Mandrake 7.1

Lorsque j'essaie d'installer sane-0.71-1.i386.rpm, il me réclame les librairies 
libgtk.so.1 ; libglib.so.1 ; libgdk.so.1 .
Je pense que quelque chose m'échappe dans les noms ou références des librairies.
Mais quoi??? Merci de votre aide, Isabelle.

[Confirme] scanner Umax Vista-S6 sur AHA1510b non reconnu

[Didier Galland]

Mon système Mandrake 7.02 ne parvient pas à reconnaître mon scanner Umax
Vista-S6 qui est hébergé par une carte scsi Adaptec aha1520b. Cette carte
fonctionne bien et est reconnue par linux avec son bios (Cf. copie dmesg),
le graveur qui y est connecté est reconnu et fonctionne normalement.
- sg driver (generic scsi driver) est installé V.2136
- Mon scanner est en mode ready au boot du système.
- scsi chain : terminator (by scsi card' bios) -cd-burner - computer -
scanner terminator (by scsi card's bios)

-cat /proc/scsi/scsi:
Attached devices:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: YAMAHA   Model: CRW6416S Rev: 1.0c
  Type:   CD-ROM   ANSI SCSI revision: 02

-# cat /proc/devices
Character devices:
  1 mem
  2 pty
  3 ttyp
  4 ttyS
  5 cua
  7 vcs
 10 misc
 14 sound
 21 sg
 36 netlink
128 ptm
136 pts
162 raw

Block devices:
  1 ramdisk
  2 fd
  3 ide0
  9 md
 11 sr
 22 ide1

-# dmesg

Linux version 2.2.14-15mdk ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version
2.95.2 19991024 (release)) #1 Tue Jan 4 22:24:20 CET 2000
[...]
scsi : 0 hosts.
scsi : detected total.
[...]
aha152x: BIOS test: passed, detected 1 controller(s)
aha152x0: vital data: PORTBASE=0x340, IRQ=11, SCSI ID=7, reconnect=enabled,
parity=enabled, synchronous=disabled, delay=100, extended
translation=disabled
aha152x: trying software interrupt, ok.
scsi0 : Adaptec 152x SCSI driver; $Revision: 1.7 $
scsi : 1 host.
  Vendor: YAMAHAModel: CRW6416S  Rev: 1.0c
  Type:   CD-ROM ANSI SCSI revision: 02
Detected scsi CD-ROM sr0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
sr0: scsi3-mmc drive: 16x/16x writer cd/rw xa/form2 cdda tray

-# find-scanner
find-scanner: searching for scanners:
find-scanner: checking /dev/scanner... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg0... open ok
find-scanner: found CD-drive "YAMAHA CRW6416S 1.0c" at device /dev/sg0
find-scanner: checking /dev/sg1... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg2... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg3... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg4... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg5... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg6... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg7... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg8... failed to open
find-scanner: checking /dev/sg9... failed to open
find-scanner: checking /dev/sga... open ok
find-scanner: found CD-drive "YAMAHA CRW6416S 1.0c" at device /dev/sga
find-scanner: checking /dev/sgb... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgc... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgd... failed to open
find-scanner: checking /dev/sge... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgf... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgg... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgh... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgi... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgj... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgk... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgl... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgm... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgn... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgo... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgp... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgq... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgr... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgs... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgt... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgu... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgv... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgw... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgx... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgy... failed to open
find-scanner: checking /dev/sgz... failed to open
find-scanner: done

Merci pour tout conseil

Didier

 
__
message envoye depuis http://www.ifrance.com
emails (pop)-sites persos (espace illimite)-agenda-favoris (bookmarks)-forums 
Ecoutez ce message par tel ! : 08 92 68 92 15 (france uniquement)

Re: [confirme] scanner //

[Olio]

-Message d'origine-
De : Laurent Gagnol <[EMAIL PROTECTED]>
À : [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date : mercredi 22 mars 2000 09:22
Objet : [confirme] scanner //


>Bonjour,
>
>Pour rebondir sur les quelques questions concernant les scanners et
>xsane...
>
>Quelqu'un sait-il pourquoi les scanners sur port parallele semblent
>presenter autant de difficultes a etre supportes ? Est-ce un probleme
>technique (pourtant les zips, certains graveurs, comme cela a ete
>signale sur cette liste, semblent l'etre) ? Un probleme du a un manque
>d'interet de la part des programmeurs (ce qui m'etonnerait) ?
>
>Je precise que je ne suis pas informaticien et que beaucoup de choses
>m'echappent encore.
>
>Merci de votre reponse.
>
>L. Gagnol
Salut,
nan le probléme n'est pas la, le p^robléme c'est qu'il n'y a pas de norme de
communication pour scanner sur por paralléle (alorq que pour le scsi oui)
donc chaque constructeur a sa petite sauce secréte a lui pour envoyer des
commandes a son beau scanner via le port paralléle. Voila le probléme: aucun
standart et chacun garde secrétement son idée pour son scanner...
Donc comme pour les win-modem par exemple tant que les constructeur ne
révèlleront pas leur tit secret y'auras de support.

a+

Re: [confirme] scanner //

[jorge josé]

Le mer, 22 mar 2000, vous avez écrit :
> Bonjour,
> 
> Pour rebondir sur les quelques questions concernant les scanners et
> xsane...
> 
> Quelqu'un sait-il pourquoi les scanners sur port parallele semblent
> presenter autant de difficultes a etre supportes ? Est-ce un probleme
> technique (pourtant les zips, certains graveurs, comme cela a ete
> signale sur cette liste, semblent l'etre) ? Un probleme du a un manque
> d'interet de la part des programmeurs (ce qui m'etonnerait) ?

je crois que c'est surtout parce que beaucoup sont des winscanners (comme les
winmodems)

> 
> Je precise que je ne suis pas informaticien et que beaucoup de choses
> m'echappent encore.
> 
> Merci de votre reponse.
> 
> L. Gagnol
> 
> -- 
> ==
> Laurent Gagnol
> B.E.T.A. - Theme
> Pole Europeen de Gestion et d'Economie
> 61, avenue de la Foret Noire
> 67085 Strasbourg Cedex
> --
> Tel : 0390414076
> Fax : 0390414050
> e-mail : [EMAIL PROTECTED]
> web : http://cournot.u-strasbg.fr
> ==
-- 
José JORGE
CRI du Mirail
05 61 50 48 69
http://telecran.ifrance.com

RE: [confirme] scanner //

[Stéphane BERDIN]

> Bonjour,
> 
> Pour rebondir sur les quelques questions concernant les scanners et
> xsane...
> 
> Quelqu'un sait-il pourquoi les scanners sur port parallele semblent
> presenter autant de difficultes a etre supportes ? Est-ce un probleme
> technique (pourtant les zips, certains graveurs, comme cela a ete
> signale sur cette liste, semblent l'etre) ? Un probleme du a un manque
> d'interet de la part des programmeurs (ce qui m'etonnerait) ?
> 

Pas par manque d'interêt mais pour chaque scanner sur port //, il lui faut
un driver spécifique, ce qui
est très chiant à développer lorsque les constructeurs ne veulent pas rendre
ces drivers open source ...
pourquoi ? Je sais pas, leur arguments ne tiennent pas la route.
C'est pour ça qu'un scanner sur un port scsi ou un cdrom atapi est bien
mieux, tout simplement
parce qu'il y a eu un effort de standardiser tout ces protocoles de
communications.



stéf

[confirme] scanner //

[Laurent Gagnol]

Bonjour,

Pour rebondir sur les quelques questions concernant les scanners et
xsane...

Quelqu'un sait-il pourquoi les scanners sur port parallele semblent
presenter autant de difficultes a etre supportes ? Est-ce un probleme
technique (pourtant les zips, certains graveurs, comme cela a ete
signale sur cette liste, semblent l'etre) ? Un probleme du a un manque
d'interet de la part des programmeurs (ce qui m'etonnerait) ?

Je precise que je ne suis pas informaticien et que beaucoup de choses
m'echappent encore.

Merci de votre reponse.

L. Gagnol

-- 
==
Laurent Gagnol
B.E.T.A. - Theme
Pole Europeen de Gestion et d'Economie
61, avenue de la Foret Noire
67085 Strasbourg Cedex
--
Tel : 0390414076
Fax : 0390414050
e-mail : [EMAIL PROTECTED]
web : http://cournot.u-strasbg.fr
==

Réf. : Re: [confirme] Scanner Parallèle, irrrchh !! [Virus checked]

[s-tchesmeli]

Patrick GONCALVES <[EMAIL PROTECTED]> le 03/09/99 15:28:22

Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED]

Pour :[EMAIL PROTECTED]
cc :   (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE)
Objet :   Re: [confirme] Scanner Parallèle, irrrchh !!  [Virus checked]




Hugues Gauthier wrote:

> Bonjour,
>
> Je possède un Scanneur parallèle Genius...
> Vraiment batar comme scanneur mais il scan bien !
>
> J'arrive pas a le faire détecté au boot
> je suis sous MDK 6.0
>
> Pourtant quand je branche mon Syquest 135 ez-drive il le détecte
> facilement
>
> ya -t-il un pro des scanneur parallèle dans la sale ?
>  :)
>
> Hugues Gauthier
> www.rulezclan.cx
> leeloo[rlz]

Salut,

Si mes souvenirs sont exacts, Linux ne supporte que les scanners SCSI,
et encore pas tous...

salut,
il y a des scanner // supporter maitenant, voir sur la page de
developpement des devices // (plu sl'adresse en memoire desolé...)mais ce
nombre de scanner est reduit, tres reduit mais les choses bougent de ce
coté la :)

Re: [confirme] Scanner Parallèle, irrrchh !!

[Patrick GONCALVES]

Hugues Gauthier wrote:
Bonjour,
Je possède un Scanneur parallèle Genius...
Vraiment batar comme scanneur mais il scan bien !
J'arrive pas a le faire détecté au boot
je suis sous MDK 6.0
Pourtant quand je branche mon Syquest 135 ez-drive il le détecte
facilement
ya -t-il un pro des scanneur parallèle dans la sale ?
 :)
Hugues Gauthier
www.rulezclan.cx
leeloo[rlz]
Salut,
Si mes souvenirs sont exacts, Linux ne supporte que les scanners SCSI,
et encore pas tous...
-- 
Patrick GONCALVES

SOS PC
http://www.multimania.fr/patg
 

[confirme] Scanner Parallèle, irrrchh !!

[Hugues Gauthier]

Bonjour,

Je possède un Scanneur parallèle Genius...
Vraiment batar comme scanneur mais il scan bien !

J'arrive pas a le faire détecté au boot
je suis sous MDK 6.0

Pourtant quand je branche mon Syquest 135 ez-drive il le détecte
facilement

ya -t-il un pro des scanneur parallèle dans la sale ?
 :)

Hugues Gauthier
www.rulezclan.cx
leeloo[rlz]