[Confirme] scsi
Je me reponds a moi meme : il faut ajouter dans /etc/modules.conf : probeall scsi_hostadapter aic7xxx ide-scsi et cela fonctionne :)) Guy Bonjour a tous, Un petit probleme avec mdk9 : j'ai effectue une installation mdk9 sur une machine avec un disque ide, Maintenant nous venons d'ajouter une carte scsi afin de connecter un graveur de cdrom ainsi qu'un scanner. La carte scsi n'est pas configurée, comment faut il procéder ? Guy Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Suite: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Bon, je relance un peu ;-) Suite à quelques heures de test, j'ai décidé à mon grand regret d'abandonner le RAID 'hard' (pléonasme ?) pour me contenter du Linux RAID (soft). Bon, avec une carte à au moins 5000 balles (Pardon, 762.25 ¤ !!), ca me fait mal au coeur ... D'autant plus, et c'est là ma question : -Est-ce que le RAID 'soft' est plus lent que le 'hard' (Sous X ? ;-)) ??? bon, ok, ne vous fatiguez pas, il est évident que oui ... mais de combien ??? J'ai de plus mixé cela avec des partitions normales (sur les mêmes disques), en ReiserFS pour /var, /root, /, et JFS (Quotas !!!) pour /home, sur le disque RAID (/dev/md0) - Je rappelle que c'est pour faire un serveur de faichiers dans un domaine NT. Je passe sur les deux partitions de swap, chacune sur un disque différent. D'où : -N'est-ce pas faire double emploi que de mettre un filesystem journalisé sur une partition RAID (soft ou hard) ??? Ne va-ce pas ramer chan-max ??? J'attends vos retours d'expérience et conseils avisés, My Penguin Brothas' ;-)) Le Mercredi 13 Février 2002 12:17, Nicolas Costes a écrit : Hellorgh ;-) Je suis en train de refaire un serveur de fichiers, et pour le délivrer du joug de WinNT, je tente avec Linux +SAMBA bon. Il est équipé en plus d'un contrôleur (sym deux canaux) intègré à la carte mère (INTEL n440bx, je crois), d'une carte Adaptec aaa133 RAID comprenant 3 chips AIC 7xxx at un chip RAID AIC 7xxx (j'ai plus les xxx en tête) . Sur cette carte sont branchés 4 disques 8.4 Gb (port B) Je suis finalment parvenu à gauler la programme de configuration RAID (ArrayConfig d'Adaptec), j'ai donc initialisé un array (RAID 5) avec trois disques actifs, et 1 en spare ... Donc une capacité théorique de ~16 Gb utiles. Joyeux et impatient, je colle mon CD Mdk 8.1 dans le toaster et l'install démarre ... ARRRGGGHHH Arrivé au partitionnement, il 'voit' 4 disques ( sda,sdb,sdc,sdd, normal !!!) . Alors que les cartes sont reconnues, que le 'syslog' m'indique un chargement correct des modules, les disques sont détectés etc,etc. Questions : - La carte ne fait pas son travail d' abstraction ??? - Faut-t'il insérer un module pour la gestion du RAID ? - Comment devrait s'appeller le disque résulant ? /dev/sda Merci. -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: Suite: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Hello !! Mes seules expériences en RAID soft furent un RAID5 sur 3 disques 80G/7200... Et j'ai été très fortement décu : - Très lent à l'écriture... - Si pour une raison quelconque la partition est mal démontée, il repart pour 4 heures de synchronisation où le pc est hyper lent (pour un dual intel PIII 1200 ou plus, je sais plus, le tout sur contôleur Promise ata100, un disque seul par nappe/contrôleur ). - bref en Raid5, des performances excécrables, une utilisation cpu élevée. J'ai eu énormément de prob de stabilité, pas je ne suis pas certain que ce soit directement à cause du raid. - J'ai fini par faire un simple mirroring sur 2 disques... et là ça va. le ven 15-02-2002 à 10:33, Nicolas Costes a écrit : Bon, je relance un peu ;-) Suite à quelques heures de test, j'ai décidé à mon grand regret d'abandonner le RAID 'hard' (pléonasme ?) pour me contenter du Linux RAID (soft). Bon, avec une carte à au moins 5000 balles (Pardon, 762.25 ¤ !!), ca me fait mal au coeur ... D'autant plus, et c'est là ma question : -Est-ce que le RAID 'soft' est plus lent que le 'hard' (Sous X ? ;-)) ??? bon, ok, ne vous fatiguez pas, il est évident que oui ... mais de combien ??? J'ai de plus mixé cela avec des partitions normales (sur les mêmes disques), en ReiserFS pour /var, /root, /, et JFS (Quotas !!!) pour /home, sur le disque RAID (/dev/md0) - Je rappelle que c'est pour faire un serveur de faichiers dans un domaine NT. Je passe sur les deux partitions de swap, chacune sur un disque différent. D'où : -N'est-ce pas faire double emploi que de mettre un filesystem journalisé sur une partition RAID (soft ou hard) ??? Ne va-ce pas ramer chan-max ??? J'attends vos retours d'expérience et conseils avisés, My Penguin Brothas' ;-)) Le Mercredi 13 Février 2002 12:17, Nicolas Costes a écrit : Hellorgh ;-) Je suis en train de refaire un serveur de fichiers, et pour le délivrer du joug de WinNT, je tente avec Linux +SAMBA bon. Il est équipé en plus d'un contrôleur (sym deux canaux) intègré à la carte mère (INTEL n440bx, je crois), d'une carte Adaptec aaa133 RAID comprenant 3 chips AIC 7xxx at un chip RAID AIC 7xxx (j'ai plus les xxx en tête) . Sur cette carte sont branchés 4 disques 8.4 Gb (port B) Je suis finalment parvenu à gauler la programme de configuration RAID (ArrayConfig d'Adaptec), j'ai donc initialisé un array (RAID 5) avec trois disques actifs, et 1 en spare ... Donc une capacité théorique de ~16 Gb utiles. Joyeux et impatient, je colle mon CD Mdk 8.1 dans le toaster et l'install démarre ... ARRRGGGHHH Arrivé au partitionnement, il 'voit' 4 disques ( sda,sdb,sdc,sdd, normal !!!) . Alors que les cartes sont reconnues, que le 'syslog' m'indique un chargement correct des modules, les disques sont détectés etc,etc. Questions : - La carte ne fait pas son travail d' abstraction ??? - Faut-t'il insérer un module pour la gestion du RAID ? - Comment devrait s'appeller le disque résulant ? /dev/sda Merci. -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: Suite: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Aie !!! Pas très prometteur... Bon, je n'ai pour l'instant qu'un problème : J'ai sans arrêt des messages à l'écran Raid : passage de la taille du buffer de 4096 à 512 au moindre accès, et puis l'inverse quelques secondes après Qu'il le fasse, ok, qu'il le dise au syslog, passe encore, mais en plus sur la console, PT1, ca me gave de voir mes commandes/éditions de fichiers pollués !!! Y'a un moyen d'arrêter cela ??? (en tout cas pour la console) Et est-ce normal, d'abord ??? Si quelqu'un de vous a de plus des conseils à me filer pour la gestion des permissions des répertoires utilisateurs sous Linux/Samba ... Je suis preneur, dans la mesure ou il faut que ca colle avec NT et que je tatonne encore un peu Merci. Le Vendredi 15 Février 2002 11:50, François Delpierre a écrit : Hello !! Mes seules expériences en RAID soft furent un RAID5 sur 3 disques 80G/7200... Et j'ai été très fortement décu : - Très lent à l'écriture... - Si pour une raison quelconque la partition est mal démontée, il repart pour 4 heures de synchronisation où le pc est hyper lent (pour un dual intel PIII 1200 ou plus, je sais plus, le tout sur contôleur Promise ata100, un disque seul par nappe/contrôleur ). - bref en Raid5, des performances excécrables, une utilisation cpu élevée. J'ai eu énormément de prob de stabilité, pas je ne suis pas certain que ce soit directement à cause du raid. - J'ai fini par faire un simple mirroring sur 2 disques... et là ça va. -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: Suite: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Pout eviter les printk (donc du noyau) sur la console: echo 0 /proc/sys/kernel/printk see ya Nicolas Costes wrote: Aie !!! Pas très prometteur... Bon, je n'ai pour l'instant qu'un problème : J'ai sans arrêt des messages à l'écran Raid : passage de la taille du buffer de 4096 à 512 au moindre accès, et puis l'inverse quelques secondes après Qu'il le fasse, ok, qu'il le dise au syslog, passe encore, mais en plus sur la console, PT1, ca me gave de voir mes commandes/éditions de fichiers pollués !!! Y'a un moyen d'arrêter cela ??? (en tout cas pour la console) Et est-ce normal, d'abord ??? Si quelqu'un de vous a de plus des conseils à me filer pour la gestion des permissions des répertoires utilisateurs sous Linux/Samba ... Je suis preneur, dans la mesure ou il faut que ca colle avec NT et que je tatonne encore un peu Merci. Le Vendredi 15 Février 2002 11:50, François Delpierre a écrit : Hello !! Mes seules expériences en RAID soft furent un RAID5 sur 3 disques 80G/7200... Et j'ai été très fortement décu : - Très lent à l'écriture... - Si pour une raison quelconque la partition est mal démontée, il repart pour 4 heures de synchronisation où le pc est hyper lent (pour un dual intel PIII 1200 ou plus, je sais plus, le tout sur contôleur Promise ata100, un disque seul par nappe/contrôleur ). - bref en Raid5, des performances excécrables, une utilisation cpu élevée. J'ai eu énormément de prob de stabilité, pas je ne suis pas certain que ce soit directement à cause du raid. - J'ai fini par faire un simple mirroring sur 2 disques... et là ça va. -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; -- Amicalement, With my best regards, Stephane BRANGER *** *Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition* *** Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: Suite: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Merci, cela marche à merveille, je l'ai mis dans mon /etc/rc.d/rc.local ... @+++ :wq! Le Vendredi 15 Février 2002 14:01, vous avez écrit : Pout eviter les printk (donc du noyau) sur la console: echo 0 /proc/sys/kernel/printk see ya Nicolas Costes wrote: Aie !!! Pas très prometteur... Bon, je n'ai pour l'instant qu'un problème : J'ai sans arrêt des messages à l'écran Raid : passage de la taille du buffer de 4096 à 512 au moindre accès, et puis l'inverse quelques secondes après Qu'il le fasse, ok, qu'il le dise au syslog, passe encore, mais en plus sur la console, PT1, ca me gave de voir mes commandes/éditions de fichiers pollués !!! Y'a un moyen d'arrêter cela ??? (en tout cas pour la console) Et est-ce normal, d'abord ??? Si quelqu'un de vous a de plus des conseils à me filer pour la gestion des permissions des répertoires utilisateurs sous Linux/Samba ... Je suis preneur, dans la mesure ou il faut que ca colle avec NT et que je tatonne encore un peu Merci. Le Vendredi 15 Février 2002 11:50, François Delpierre a écrit : Hello !! Mes seules expériences en RAID soft furent un RAID5 sur 3 disques 80G/7200... Et j'ai été très fortement décu : - Très lent à l'écriture... - Si pour une raison quelconque la partition est mal démontée, il repart pour 4 heures de synchronisation où le pc est hyper lent (pour un dual intel PIII 1200 ou plus, je sais plus, le tout sur contôleur Promise ata100, un disque seul par nappe/contrôleur ). - bref en Raid5, des performances excécrables, une utilisation cpu élevée. J'ai eu énormément de prob de stabilité, pas je ne suis pas certain que ce soit directement à cause du raid. - J'ai fini par faire un simple mirroring sur 2 disques... et là ça va. -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Le Mercredi 13 Février 2002 12:17, Nicolas Costes a écrit : Hellorgh ;-) Questions : - La carte ne fait pas son travail d' abstraction ??? - Faut-t'il insérer un module pour la gestion du RAID ? Pour ma part, j'ai fait l'experience d'une carte RAID Adaptec IO2 (2100S) avec 4 disques. Grace a l'outil fourni, qui fonctionnait sur un petit linux ;c) , j'ai cree une array, donc mis en place le RAID matériel. Avant de creer l'array, j'avais fait un test d'install de la mdk 8.1, pour voir... Il me reconnaissait chaque disque independemment (sda1 à sda4) - Comment devrait s'appeller le disque résulant ? /dev/sda Apres avoir créé l'array, j'ai refait une install et la il ne voyait plus qu'un disque logique /dev/sda. Je n'ai spcifié aucun module particulier, le seul qui semble un peu spécifique, c'est celui de la carte controleur. Je sais que ca ne t'aide pas des masses, mais ca repond au moins a ta troisieme question. Bon courage Ludo -- LESTRAT Ludovic, Géo-Hyd 386 rue du rond d'eau 45590 Saint Cyr en Val bur : 02.38.64.01.94 (Direct) mob : 06.63.36.37.46 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Hellorgh ;-) Je suis en train de refaire un serveur de fichiers, et pour le délivrer du joug de WinNT, je tente avec Linux +SAMBA bon. Il est équipé en plus d'un contrôleur (sym deux canaux) intègré à la carte mère (INTEL n440bx, je crois), d'une carte Adaptec aaa133 RAID comprenant 3 chips AIC 7xxx at un chip RAID AIC 7xxx (j'ai plus les xxx en tête) . Sur cette carte sont branchés 4 disques 8.4 Gb (port B) Je suis finalment parvenu à gauler la programme de configuration RAID (ArrayConfig d'Adaptec), j'ai donc initialisé un array (RAID 5) avec trois disques actifs, et 1 en spare ... Donc une capacité théorique de ~16 Gb utiles. Joyeux et impatient, je colle mon CD Mdk 8.1 dans le toaster et l'install démarre ... ARRRGGGHHH Arrivé au partitionnement, il 'voit' 4 disques ( sda,sdb,sdc,sdd, normal !!!) . Alors que les cartes sont reconnues, que le 'syslog' m'indique un chargement correct des modules, les disques sont détectés etc,etc. Questions : - La carte ne fait pas son travail d' abstraction ??? - Faut-t'il insérer un module pour la gestion du RAID ? - Comment devrait s'appeller le disque résulant ? /dev/sda Merci. -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Le Mercredi 13 Février 2002 08:17, vous avez écrit : Il est équipé en plus d'un contrôleur (sym deux canaux) intègré à la carte mère (INTEL n440bx, je crois), d'une carte Adaptec aaa133 RAID comprenant 3 chips AIC 7xxx at un chip RAID AIC 7xxx (j'ai plus les xxx en tête) . Sur cette carte sont branchés 4 disques 8.4 Gb (port B) Il me semble que peu de carte raid adaptec sont supporte. Et de plus les seules supportes sont avec le noyau 2.2. Es tu sures de la compatibilite de ta carte raid materiel ? Perso j'en doute. -- Bienvenue dans le monde merveilleux de Microsoft. Veuillez redemarrer. Mdwax. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Je suis en train de lui coller une Mdk 8.1 et le kernel de cette distro est un 2.4.x Mais j'ai du me rabattre sur un RAID software (Linux RAID), car la carte n'est effectivement pas supportée par Linux : Il semblerait qu' Adaptec ne veuille pas fournir de drivers pour cette carte, ni en dévoiler les arcanes pour que l'on en fasse F@#} !!! Heureusement, la partie SCSI pure de la carte est reconnue et j'ai bien mes ports A,B et C, ainsi que mes 4 disques. J'en ai mis un en spare, en priant pour que Mdk m'installe les utilitaires raid-tools (Ou que l'on puisse encore les trouver sur le net) pour pouvoir faire face à une éventuelle défaillance d'un disque et reconstruire l'array avec le disque en spare. Si quelqu'un a des tuyaux là-dessus, je suis preneur Quand je pense que même avec une disquette de boot DOS, j'ai pu utiliser le RAID hard et créer/supprimer des fichiers sur le disque de 17 Go résultant ... snifff :-((( Le Mercredi 13 Février 2002 16:08, mdwax a écrit : Le Mercredi 13 Février 2002 08:17, vous avez écrit : Il est équipé en plus d'un contrôleur (sym deux canaux) intègré à la carte mère (INTEL n440bx, je crois), d'une carte Adaptec aaa133 RAID comprenant 3 chips AIC 7xxx at un chip RAID AIC 7xxx (j'ai plus les xxx en tête) . Sur cette carte sont branchés 4 disques 8.4 Gb (port B) Il me semble que peu de carte raid adaptec sont supporte. Et de plus les seules supportes sont avec le noyau 2.2. Es tu sures de la compatibilite de ta carte raid materiel ? Perso j'en doute. -- ( ° Nicolas Costes //\\ IUT de La Roche / Yon / \/ ) [EMAIL PROTECTED] `- http://luxregina.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Bonjour, Il y quelques temps, un problème avait été signalé avec ce type de carte L'installation d'une Mdk 8.1 était impossible avec le boot standard. La solution qui a permis l'install a été de créer une disquette de boot avec l'image dans `/images/alternatives` : hd.img-2.2-. A voir si cela permet de faire plus Le Mercredi 13 Février 2002 17:49, vous avez écrit : Je suis en train de lui coller une Mdk 8.1 et le kernel de cette distro est un 2.4.x Mais j'ai du me rabattre sur un RAID software (Linux RAID), car la carte n'est effectivement pas supportée par Linux : Il semblerait qu' Adaptec ne veuille pas fournir de drivers pour cette carte, ni en dévoiler les arcanes pour que l'on en fasse F@#} !!! Heureusement, la partie SCSI pure de la carte est reconnue et j'ai bien mes ports A,B et C, ainsi que mes 4 disques. J'en ai mis un en spare, en priant pour que Mdk m'installe les utilitaires raid-tools (Ou que l'on puisse encore les trouver sur le net) pour pouvoir faire face à une éventuelle défaillance d'un disque et reconstruire l'array avec le disque en spare. Si quelqu'un a des tuyaux là-dessus, je suis preneur Quand je pense que même avec une disquette de boot DOS, j'ai pu utiliser le RAID hard et créer/supprimer des fichiers sur le disque de 17 Go résultant ... snifff :-((( Le Mercredi 13 Février 2002 16:08, mdwax a écrit : Le Mercredi 13 Février 2002 08:17, vous avez écrit : Il est équipé en plus d'un contrôleur (sym deux canaux) intègré à la carte mère (INTEL n440bx, je crois), d'une carte Adaptec aaa133 RAID comprenant 3 chips AIC 7xxx at un chip RAID AIC 7xxx (j'ai plus les xxx en tête) . Sur cette carte sont branchés 4 disques 8.4 Gb (port B) Il me semble que peu de carte raid adaptec sont supporte. Et de plus les seules supportes sont avec le noyau 2.2. Es tu sures de la compatibilite de ta carte raid materiel ? Perso j'en doute. -- Rémi POISSONNIER 89 Laroche St Cydroine mailto : [EMAIL PROTECTED] Des applications Linux pour établissement scolaire (en travaux ) : Serveur d'intranet, Serveur Novell 3.11, Serveur NT 3.5/4.0 : http://www.chez.com/imer/index.htm Echelon is watching you ;-( Hackers, Encryption, NSA Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Scsi RAID hardware avec une aaa133 Adaptec
Il faudrait essayer avec les dernières disquette de la cooker, paut-être que leur dernier noyaux est corrigé. Le Mercredi 13 Février 2002 17:49, vous avez écrit : Je suis en train de lui coller une Mdk 8.1 et le kernel de cette distro est un 2.4.x Mais j'ai du me rabattre sur un RAID software (Linux RAID), car la carte n'est effectivement pas supportée par Linux : Il semblerait qu' Adaptec ne veuille pas fournir de drivers pour cette carte, ni en dévoiler les arcanes pour que l'on en fasse F@#} !!! Heureusement, la partie SCSI pure de la carte est reconnue et j'ai bien mes ports A,B et C, ainsi que mes 4 disques. J'en ai mis un en spare, en priant pour que Mdk m'installe les utilitaires raid-tools (Ou que l'on puisse encore les trouver sur le net) pour pouvoir faire face à une éventuelle défaillance d'un disque et reconstruire l'array avec le disque en spare. Si quelqu'un a des tuyaux là-dessus, je suis preneur Quand je pense que même avec une disquette de boot DOS, j'ai pu utiliser le RAID hard et créer/supprimer des fichiers sur le disque de 17 Go résultant ... snifff :-((( Le Mercredi 13 Février 2002 16:08, mdwax a écrit : Le Mercredi 13 Février 2002 08:17, vous avez écrit : Il est équipé en plus d'un contrôleur (sym deux canaux) intègré à la carte mère (INTEL n440bx, je crois), d'une carte Adaptec aaa133 RAID comprenant 3 chips AIC 7xxx at un chip RAID AIC 7xxx (j'ai plus les xxx en tête) . Sur cette carte sont branchés 4 disques 8.4 Gb (port B) Il me semble que peu de carte raid adaptec sont supporte. Et de plus les seules supportes sont avec le noyau 2.2. Es tu sures de la compatibilite de ta carte raid materiel ? Perso j'en doute. -- Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie [EMAIL PROTECTED] Téléphone: 01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi) 01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi) Service d'Aéronomie Réduit de Verrieres - BP 3 Route des Gatines 91371 Verrieres le Buisson Cedex France Fax:33 (0)1 69 20 29 99 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] scsi aha 152x
Salut, la commande suivante, qui fonctionnait sous mandrake 7.2, donne le résultat ci-dessous sous mdk 8: [root@localhost klaus]# insmod scsi_mod aha152x aha152x=0x140,10,7,0 Using /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o.gz /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o.gz: invalid parameter parm_aha152x /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha152x.o.gzexiste bien sur mon système. qn peut m'expliquer ? bye Klaus
Re: [Confirme] scsi aha 152x
C bizarre paske si ton scanner est bien derrière ta carte SCSI et que le module se charge bien, il devrait le voir ?? C'est une carte SCSI ISA Si C une PCI essaie de charger le module sans options pour voir comment le noyau réagit ?? rmmod aha152x modprobe aha152x @+ Le lun, 07 mai 2001, vous avez écrit : Le Lundi 7 Mai 2001 04:13, vous avez écrit : Et si tu le fais en 2 tps : insmod scsi_mod insmod aha152x aha152x=0x140,10,7,0 Je l'ai fait et il n'y a plus de message d'erreur. Je trouve un fichier /proc/scsi/aha152x/0de taille zéro. Puis: [root@localhost /dev]# cat /proc/scsi/scsi Attached devices: none Et pourtant lsmod signale: sg 25392 0 (autoclean) (unused) aha152x 31488 0 (unused) scsi_mod 85312 2 [sg aha152x] J'ai essyé de lancer xsane, même en tant que root, il ne trouve pas de périphérique. bye Klaus -- Amicalement, With my best regards, Stephane BRANGER *** * Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition * ***
Re: [Confirme] scsi aha 152x
Le Lundi 7 Mai 2001 04:36, vous avez écrit : C bizarre paske si ton scanner est bien derrière ta carte SCSI et que le module se charge bien, il devrait le voir ?? C'est une carte SCSI ISA oui, mais elle fonctionné jusqu'à présent. Si C une PCI essaie de charger le module sans options pour voir comment le noyau réagit ?? rmmod aha152x modprobe aha152x Voici ce que ça donne: [root@localhost /dev]# modprobe aha152x /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha 152x.o.gz: init_module: No such device Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha152x.o.gz: insmod /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha152x.o.gz failed /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha bye Klaus
Re: [Confirme] scsi aha 152x
Salut Jean-Christophe Ca ne fonctionerait pas mieux avec modprobe, en suivant ces infos : http://lea-linux.org/trucs/lire.php3?id=41 ? ça n'a jamais fonctionné chez moi, j'ai encore essayé. Peut-etre te faudra-t-il recompiler les modules du noyau... (?) J'ai le module, donc pas besoin de recompiler tiens nous au courant ! c'est fait, merci
Re: [Confirme] scsi aha 152x
Sinon pour tt ce qui a rapport avec le SCSI pour les nouyaux 2.4.x: http://www.torque.net/scsi/SCSI-2.4-HOWTO/ En esperant que cela t'aidera ;-) @+ Le lun, 07 mai 2001, vous avez écrit : Salut Jean-Christophe Ca ne fonctionerait pas mieux avec modprobe, en suivant ces infos : http://lea-linux.org/trucs/lire.php3?id=41 ? ça n'a jamais fonctionné chez moi, j'ai encore essayé. Peut-etre te faudra-t-il recompiler les modules du noyau... (?) J'ai le module, donc pas besoin de recompiler tiens nous au courant ! c'est fait, merci -- Amicalement, With my best regards, Stephane BRANGER *** * Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition * ***
[Confirme] scsi
Salut, c'est encore ma carte scsi aha152x pour Agafa Snapscan 1236S que j'arrive pas à faire fonctionner sous mdk 8. Après insmod scsi_mod aha1502 aha1502=0x140,10,7,0 , lsmod donne entre autres: sg 25392 0 (autoclean) (unused) scsi_mod 85312 1 [sg]. Par contre, dans /proc, pas d'entrée scsi. Dans le /var/lib/modules/2.4.x/ ya un fichier dont je ne me souviens plus le nom qui donne les modules manquants. Cela peut t'aider si tu dois recompiler le noyau, d'ailleurs profites en pour regarder si ton module pour ta carte SCSI y est present. Je n'ai pas d'entrée /var/lib/modules non plus. Quand je lance xsane dans une console, il n'y a aucun message d'erreur (dans la console), mais xsane ne trouve pas de périphérique disponible. Est-ce que qn y voit plus clair que moi ? bye Klaus
[Confirme] scsi parity error
Bonjour, La société dans laquelle je travaille commence à installer du Linux, j'ai validé la Mandrake 7.2. Une de nos premières installation c'est très mal passée, je n'ai trouvé encore aucun indice à ce jour sur internet : Un pc équipé de 256Mo de RAM, 3 disques SCSI Quantum Atlas (1rpm), une carte mère VP6 équipée d'un seul processeur, controleur Adaptec 29160. Installation de la Mandrake 7.2, sur le premier disque, (ID0) /home sur le second, (ID1) /database sur le troisième (pour Interbase), (ID2) toutes les partitions sont formatées en reiserfs. Le troisième disque m'a toujours fait un : sense indicate parity error host 0 channel 0 id 2, scsi bus is beeing reset, puis un kernel panic dès qu'un fichier est copié dessus. Je demande donc au client de faire intervenir son revendeur informatique, qui est venu se déplacer... après tests d'autres disques durs, changement de la carte controleur, essai des noyaux 2.2.17mdk-secure et 2.2.17mdksmp rien n'y fait !! Le client énervé pour sur, convaincu par la distribution Suse l'installe lui même sur son serveur !! et là ho honte Suprème CA MARCHE. La Suse 7.0 est équipée d'un noyau 2.2.16. Je ne sais pas du tout pourquoi j'ai eu un tel problème, croyant au début qu'il s'agissait d'un problème technique. Je n'en veut pas à Mandrake car aujourd'hui je ne sais pas encore s'il s'agit du kernel ou de la distribution. (la logique voudrait que ce soit le kernel) Enfin c'est tout, si quelqu'un pouvait éclairer mes lumières, afin de ne pas recommencer une telle erreur. Nicolas honteux.
Re: [Confirme] scsi parity error / si vous installez des serveurs
Nicolas Parpandet wrote: Bonjour, La socit dans laquelle je travaille commence installer du Linux, j'ai valid la Mandrake 7.2. Si c'est pour un serveur, mandrake corporate server me parait plus apropri, a vite de passer 40 patchs pour empcher la machine de planter ( cf mails prcdents sur logrotate ) par contre je dconseille la disquette de clonage, chez nous a merdoie copieusement.
[Confirme] SCSI toujours....
re, alors si je fais un dmesg, j'obtiens ceci (pour la partie SCSI...) using fastest function: p5_mmx (414.909 MB/sec) scsi : 0 hosts. scsi : detected total. md.c: sizeof(mdp_super_t) = 4096 Partition check: hda: hda1 hda2 hda5 hda6 hda7 hda8 autodetecting RAID arrays et dans /dev/, je ne trouve pas de s0... donc si j'ai bien suivi, c'est que mdk n'a pas trouvé la carte SCSI ? merci antonin -- ___ _ o o Antonin / v \ //\\ mdk 7.2 /( )\ ^^^^
Re: [Confirme] SCSI toujours....
essaye d'aller voir dans /proc/scsi si tu trouves un modules correspondant ta carte et essayes de le monter avec insmod si mes souvenirs sont bons j'ai eu le meme pb avec un disque dur et une adaptec 2940uw et un insmod aic7xxx rsolu mon pb suis pas sous linux l'instant prsent donc suis pas tout fait sur des chemins ni des noms de fichiers mais si ca peut t'aider ... ce conseil tant donn titre indicatif, en cas de problme, l'auteur ne saurait etre tenu compte des suites engendres par la manipulation dcrite ci-dessus ;o -- ** le_sage +-If NT is the answer, you didn't understand the question.-+ http://www.citeweb.net/lesage mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] SCSI toujours....
dans /proc/scsi... c vide !!! help !! merci antonin le_sage a crit : essaye d'aller voir dans /proc/scsi si tu trouves un modules correspondant ta carte et essayes de le monter avec insmod si mes souvenirs sont bons j'ai eu le meme pb avec un disque dur et une adaptec 2940uw et un insmod aic7xxx rsolu mon pb suis pas sous linux l'instant prsent donc suis pas tout fait sur des chemins ni des noms de fichiers mais si ca peut t'aider ... ce conseil tant donn titre indicatif, en cas de problme, l'auteur ne saurait etre tenu compte des suites engendres par la manipulation dcrite ci-dessus ;o -- ** le_sage +-If NT is the answer, you didn't understand the question.-+ http://www.citeweb.net/lesage mailto:[EMAIL PROTECTED]
