Re: debian-russian

[Степан Голосунов]

On Tue, Nov 29, 2005 at 01:29:34AM +0300, sergio wrote:
> Почему в debian-russian (про другие дебиановские рассылки не знаю)
> в Reply-To записывается отправляющий? При этом когда я жму в тандырбёрде
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
> реплай -- то в пишу письмо сэндеру. Если жму реплай ол -- то
> debian-russian попадает в cc но сэндер всё равно в to.
> 
> Понятно, что это зависит от настроек расслки. Кого пинать?

mutt, например, имеет комаду list-reply для ответа в рассылку.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Чем бэкапить?

[Sergey Pahomov]

Artem Chuprina пишет:

>Хмутро.
>
>Есть сетка из пары-тройки линуксовых машин.  Debian.  stable.  На
>специально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со всех.
>Спрашивается вопрос: чем?  Требования: инициировать бэкап с той машины,
>которая бэкапится (ибо с тех пор, как в ядре сломали поддержку dump,
>нужны права рута, а пускать рута по сетке, даже через беспарольный sudo
>на конкретные команды...); на ту систему, куда оно складывается,
>естественно, ходить тоже не рутом; потом удобно разворачивать как все
>целиком, так и конкретный файл или каталог; поскольку сетка маленькая,
>городить сложную систему типа аманды не хочется.  Понравился flexbackup,
>но он на удаленную систему не может складывать пофайлово, может только
>как бы на ленточку.
>
>  
>
Боюсь нарваться на критику, но все-же, чем не угодила аманда ?
Мне приходилось ставить на небольшие группы серверов (3L+2W)
вполне доволен.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE �

[pm2]

Alexey Grigorovich wrote:


On Mon, 2005-11-28 at 15:56 +0200, pm2 wrote:
 

И где можно настроить кодировки для русских имен файлов при просмотре 
smb://?
   



Починить сервер, кодировки - это его забота.
 

В сервере все прописано как надо, из оффтопа русские названия показывает 
правильно,
сейчас пользуюсь LinNeighborhood, прописав нужные кодировки в его 
настройках.
Кстати, в KDE точно то же самое: если в Konqueror набрать smb://, тоже 
вместо русских

названий квадратики.
И еще вопрос про Nautilus: где можно прописать логин/пароль для smb://?


Проблема есть с ftp методом, и, судя по всему, не решается в рамках
gnome-vfs кроме как установкой G_BROKEN_FILENAMES/G_FILENAME_ENCODING,
что в свою очередь тоже не выход, поскольку, похоже, нельзя запустить
второй наутилус отдельным процессом при уже запущенном (поубивал бы).

 




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Alexey Grigorovich]

On Sun, 2005-11-27 at 22:21 +0300, Serge Matveev wrote:
> С другой стороны, он весь из себя популярен и именно его зачастую всякие
> крутые фирмы/дистрибутивы выбирают как стандарт. Почему? 

Видимо, python-gtk2 сильно лучше python-qt3(*).






(*) Не пробовал ни тот, ни другой

-- 
Alexey Grigorovich <[EMAIL PROTECTED]>
Shamrock Technologies

Re: XMMS and russian

[Stanislav V. Vlasov]

On Tue, Nov 29, 2005 at 12:03:00AM +0200, Michael Shigorin wrote:

> > Rebiata u meni takaia prablema.  XMMS na playliste ne
> > pakazivaet russkie bukvi, pishit karakuliki.  Kak ispravit?

> Sobrat' s rusxmms.sf.net i mozh shrifty gtk1 nastroit'?

Взять ГОТОВЫЙ плугин из ДИСТРИБУТИВА под названием xmms-mpg123-ja и
прописать нужные кодировки, а не извращаться с пересборкой. Это вам не
альт, все-таки.

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Alexey Grigorovich]

On Mon, 2005-11-28 at 15:56 +0200, pm2 wrote:
> И где можно настроить кодировки для русских имен файлов при просмотре 
> smb://?

Починить сервер, кодировки - это его забота.

Проблема есть с ftp методом, и, судя по всему, не решается в рамках
gnome-vfs кроме как установкой G_BROKEN_FILENAMES/G_FILENAME_ENCODING,
что в свою очередь тоже не выход, поскольку, похоже, нельзя запустить
второй наутилус отдельным процессом при уже запущенном (поубивал бы).

-- 
Alexey Grigorovich <[EMAIL PROTECTED]>
Shamrock Technologies

Re: Чем бэкапить?

[Dmitry Fedoseev]

В Пнд, 28/11/2005 в 13:23 +0300, Artem Chuprina пишет:
>  DF> А как же apt-cache search? :)
> 
> Ты считал количество ответов на?  Там с десяток.
Смайл в конце предложения видно?

>  DF> rdiff-backup не годится?
> 
> Ты его живьем пробовал?  Описание прочитать я и сам способен.
Вот именно пробовал, не более. Описанию соответствует. Понравилось, что
понимает acl и расширенные аттрибуты. Что не понравилось, пока не понял.

-- 
Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]>

Re: Чем бэкапить?

[Nikita]

может это подойдет?
http://www.acronis.ru/enterprise/products/ATISLin/

On 11/28/05, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Хмутро.
>
> Есть сетка из пары-тройки линуксовых машин.  Debian.  stable.  На
> специально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со всех.
> Спрашивается вопрос: чем?  Требования: инициировать бэкап с той машины,
> которая бэкапится (ибо с тех пор, как в ядре сломали поддержку dump,
> нужны права рута, а пускать рута по сетке, даже через беспарольный sudo
> на конкретные команды...); на ту систему, куда оно складывается,
> естественно, ходить тоже не рутом; потом удобно разворачивать как все
> целиком, так и конкретный файл или каталог; поскольку сетка маленькая,
> городить сложную систему типа аманды не хочется.  Понравился flexbackup,
> но он на удаленную систему не может складывать пофайлово, может только
> как бы на ленточку.
>
> --
> Artem Chuprina
> RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]
>
> Сильмарил тебе в почки! (c)JB
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>


--
See you.

Re: debian-russian

[Dmitry Nezhevenko]

On Tuesday 29 November 2005 01:19, sergio wrote:
> Я не знаю как должно быть (я не читал RFC). Но разве клиент должен
> использовать List-Post: в качестве To: ?

Должен уметь AFAIK.

> У тебя kmail? он себя так по у молчанию ведёт? а в tb это настраивает?

KMail по умолчанию (т.е нажатием "R") отвечает на debian-russian@
Кнопкой "A" отвечает в list и в CC добавляет автора исходного письма
Кнопкой "Shift+A" отвечает автору.
Есть еще кнопка "L" - ответ в лист. Но я так и не понял чем оно от "R" 
отличается.

Поведение KMail в этом плане считаю вполне нормальным.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: debian-russian

[sergio]

Dmitry Nezhevenko wrote:
> On Tuesday 29 November 2005 00:29, sergio wrote:
> 
>>Понятно, что это зависит от настроек расслки. Кого пинать?
> 
> 
> Почтовый клиент. Во всех письмах от рассылки есть:
> List-Post: 
> 
Я не знаю как должно быть (я не читал RFC). Но разве клиент должен
использовать List-Post: в качестве To: ?

У тебя kmail? он себя так по у молчанию ведёт? а в tb это настраивает?

--
Sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: debian-russian

[Dmitry Nezhevenko]

On Tuesday 29 November 2005 00:29, sergio wrote:
> Понятно, что это зависит от настроек расслки. Кого пинать?

Почтовый клиент. Во всех письмах от рассылки есть:
List-Post: 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

exim4 & dbmail

[sergio]

есть dbmail'овский пользователь. у него есть куча алясов. В
thunderbird'е они записаны как identities для этого сервера.

хочу: если письмо отправляется на определённый адрес и с одного из
адресов принадлежажих пользователю чтобы from менялся бы на определённый
адрес.

вот одно из решений: в транспорт написать:


headers_rewrite = * "${if and{{eq{${lookup mysql{(SELECT userid FROM
dbmail_users WHERE userid = '${quote_mysql:[EMAIL PROTECTED]') UNION
(SELECT userid FROM dbmail_users where user_idnr = (SELECT deliver_to
FROM dbmail_aliases WHERE alias =
'${quote_mysql:[EMAIL PROTECTED]'))[EMAIL PROTECTED]@sergio.spb.ru}
fail}" f

собсна тут написано, что если юзер -- sergio и to --
[EMAIL PROTECTED] -- то поменять from на [EMAIL PROTECTED]

но
0) это не работает. я не знаю почему ): ( unknown rewrite flag character
'(' (could be missing quotes round replacement
item) )
1) это не красивое решение, красиво было бы через фильтры, но на сколько
я понимаю в фильтрах нельзя обращаться к mysql...

Sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

debian-russian

[sergio]

Почему в debian-russian (про другие дебиановские рассылки не знаю)
в Reply-To записывается отправляющий? При этом когда я жму в тандырбёрде
реплай -- то в пишу письмо сэндеру. Если жму реплай ол -- то
debian-russian попадает в cc но сэндер всё равно в to.

Понятно, что это зависит от настроек расслки. Кого пинать?

--
Sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: XMMS and russian

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 27, 2005 at 03:13:11PM +0400, Vardan Gevorgyan wrote:
> Rebiata u meni takaia prablema.  XMMS na playliste ne
> pakazivaet russkie bukvi, pishit karakuliki.  Kak ispravit?

Sobrat' s rusxmms.sf.net i mozh shrifty gtk1 nastroit'?


v ALT Linux tak i sdelano/nastroeno. :)


-- 
  WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Проблемы с ALSA...

[Vladimir Elizarov]

28.11.05, Степан Голосунов<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> On Sun, Nov 27, 2005 at 08:12:21PM +0300, Vladimir Elizarov wrote:
> > Большое спасибо за помощь.
> > А не поскажите с какой версий ядра данный драйвер присутсвует в ядре
> > (доступном для архитектуры amd64)
>
> http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=snd-ca0106&searchmode=searchword&version=unstable&arch=amd64
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>

Cтранно.но на amd64.debian.net нет таких пакетов.

--
Best regards, Vladimir Elizarov
С наилучшими пожеланиями, Владимир Елизаров

Linux rengel-system 2.6.8-11-amd64-k8 #1 Wed Jun 1 01:03:08 CEST 2005
x86_64 GNU/Linux

Re: странности...

[Olya Briginets]

Привет, Evgeny!

On Mon, 28 Nov 2005 11:07:02 +0600, Evgeny Yurkin wrote:

> проблему с мышкой то решил переходом на USB 
> а вот что делать с клавиатурой и залипанием кнопок??
> бывает в некоторый момент виснет клава полностью (Num Lock не реагирует)
> заходишь по ssh с соседней машины загрузки CPU нет; в логах 
>
> localhost kernel: atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0x81 
> on 
> isa0060/serio0).
> localhost kernel: atkbd.c: Use 'setkeycodes e001 ' to make it known.
> пристреливаешь XFree из конслоли тоже клавиатура не работает 
> говоришь reboot и опять как на пороховой бочке не понятно когда подвиснет:( 

Можешь попробовать при зависаниях клавиатуры 
запустить удалённо kbdrate -- в каких-то (не всех)
похожих случаях у меня он помогал.

Причиной могут быть сильные электромагнитные наводки.
У меня подобная проблема вылечилась сменой холодильника, который
стоит за стенкой на расстоянии примерно метра от компьютера :)

-- 
Оля


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Проблемы с ALSA...

[Степан Голосунов]

On Sun, Nov 27, 2005 at 08:12:21PM +0300, Vladimir Elizarov wrote:
> Большое спасибо за помощь.
> А не поскажите с какой версий ядра данный драйвер присутсвует в ядре
> (доступном для архитектуры amd64)

http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=snd-ca0106&searchmode=searchword&version=unstable&arch=amd64


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: what is removed from *.dfsg package?

[Max Dmitrichenko]

В сообщении от 28 Ноябрь 2005 20:32 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
> Ага. Спасибо. Поскольку libneon23 поблизости не нашлось, смотрим libneon24:
> /usr/share/doc/libneon24/copyright:
> 
> The neon documentation is distributed under the GNU Free Documentation
> License and thusly not included in the DFSG free Debian source package.

Т.е. все, чем отличается от оригинала, то это тем, что в нем отсутствует
дока?!!!

Package: libneon23
Priority: optional
Section: oldlibs
Installed-Size: 188
Maintainer: Debian OpenOffice Team 
Architecture: i386
Source: neon0.23
Version: 0.23.9.dfsg.3-2

Вот эта циферка "3" после dfsg. означает, что доку оттуда три раза убрали
что ли? :)

--
  Макс


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: what is removed from *.dfsg package?

[Alexandra N. Kossovsky]

On Mon, Nov 28, 2005 at 06:51:28PM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
> В сообщении от 28 Ноябрь 2005 18:13 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
> > > > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по
> > > > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то,
> > > > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на
> > > > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать?
> 
> Хорошо. То что в Debian Changelog это часто не попадает, я согласен. Но вот
> к примеру ядро. Не секрет, что оттуда убирают порядочно всякого "несвободного"
> кода. Однако /usr/share/doc/kernel-image-2.6.8-2-686/Copyright сообщает лишь,
> что Linux был написан Linus'ом и никаких сведений, которые тебя интересуют,
> там нет. Правда это не *.dfsg.* Хорошо, берем libneon23 - он *.dfsg.*.
> Смотрим copyright: там тоже ничего нет. Так что и твой способ не верен в 
> общем случае.

Ага. Спасибо. Поскольку libneon23 поблизости не нашлось, смотрим libneon24:
/usr/share/doc/libneon24/copyright:
.
The neon documentation is distributed under the GNU Free Documentation
License and thusly not included in the DFSG free Debian source package.

Подозреваю, что copyright -- это всё-таки правильное место. И если там его
нет, то надо постить баг. Есть другие предположения?

-- 
Regards,
Sasha.
Alexandra N. Kossovsky, software engineer.
e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Shestakov Nikolay]

В сообщении от 28 ноября 2005 20:33 Mikhail Gusarov написал(a):
> Не надо передёргивать. Никоим образом лицензия не связана с
> функционалом и/или общим видом.

А в первой части моего сообщения лицензия и не упоминалась.

-- 
Nikolay

Re: KDE и Gnome

[Mikhail Gusarov]

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

 SN> Всегда кто-то платит. В случае с kde(qt) платят коммерческие
 SN> клиенты trolltech, в случае с Gnome(gtk) платят пользователи
 SN> используя софт с менее хорошим функционалом или внешним видом
 SN> (как было замечено выше, хотя о вкусах не спорят).

Не надо передёргивать. Никоим образом лицензия не связана с
функционалом и/или общим видом.

-- 
Mikhail Gusarov
ICQ UIN: 111575219
JID: [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: what is removed from *.dfsg package?

[Max Dmitrichenko]

В сообщении от 28 Ноябрь 2005 18:13 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
> > > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по
> > > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то,
> > > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на
> > > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать?
> > 
> > Идешь на packages.debian.org, находишь нужный пакет и смотришь в Debian 
> > Changelog.
> 
> Повторяю правильный ответ: в copyright. Ибо в copyright написано всё про
> upstream. А поскольку в таком случае upstream'ом с точки зрения
> Debian'овского пакета является *.dfsg.1, то написан и список выброшенного.

Хорошо. То что в Debian Changelog это часто не попадает, я согласен. Но вот
к примеру ядро. Не секрет, что оттуда убирают порядочно всякого "несвободного"
кода. Однако /usr/share/doc/kernel-image-2.6.8-2-686/Copyright сообщает лишь,
что Linux был написан Linus'ом и никаких сведений, которые тебя интересуют,
там нет. Правда это не *.dfsg.* Хорошо, берем libneon23 - он *.dfsg.*.
Смотрим copyright: там тоже ничего нет. Так что и твой способ не верен в 
общем случае.

--
  Макс


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: what is removed from *.dfsg package?

[Alexandra N. Kossovsky]

On Mon, Nov 28, 2005 at 10:49:57AM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
> В сообщении от 27 Ноябрь 2005 15:35 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
> > Приветствую.
> > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по
> > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то,
> > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на
> > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать?
> 
> Идешь на packages.debian.org, находишь нужный пакет и смотришь в Debian 
> Changelog.

А попробовать? В Debian Changelog этого нет. Ибо список того, что выбросили
из upstream -- почти не имеет отношения к изменениям debian package от
версии к версии. А если оно там случайно есть, то выковыривать его не
слишком просто.

Повторяю правильный ответ: в copyright. Ибо в copyright написано всё про
upstream. А поскольку в таком случае upstream'ом с точки зрения
Debian'овского пакета является *.dfsg.1, то написан и список выброшенного.

-- 
Regards,
Sasha.
Alexandra N. Kossovsky, software engineer.
e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Чем бэкапить?

[Artem Chuprina]

Alexander GQ Gerasiov -> Artem Chuprina  @ Mon, 28 Nov 2005 17:13:56 +0300:

 AC>> Граждане, бэкап - это такая штука, которая умеет быть инкрементальной и
 AC>> при этом позволяет вытащить файл из предыдущего бэкапа.  Так что rsync и
 AC>> тому подобные средства _оптимизации копирования_ советовать не надо.  Я
 AC>> как бы сам в курсе.
 AGG> А если флексбэкап локально + рсинк?

На ноутбуке я так и делаю.  Но в норме следует полагать, что места под
бэкап на локальном диске нет.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Танк - это не фаллический символ. Он просто _едет_...
(С)энта


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Shestakov Nikolay]

В сообщении от 28 ноября 2005 13:36 Dmitry-T написал(a):

> платная версия библиотеки заметно богаче (есть database drivers, the

А разве database drivers только в платной? Или их там больше?

-- 
Nikolay

Re: KDE и Gnome

[jetxee]

On Mon, Nov 28, 2005 at 03:56:12PM +0200, pm2 wrote:
> А как насчет открытия файлов от OpenOffice из Nautilus? У меня он 
> половину *.sxw показывает
> и открывает нормально, а некоторые почему-то показывает как архивы, и 
> при попытке
> их открыть показывает все их внутренности (в FileRoller, или какой там у 
> него архиватор
> по умолчанию настроен).

У меня все sxw открываются нормально. Стоит openoffice.org-1.1.4-7
вместе с openoffice.org-gtk-gnome-1.1.4-7.0.1. Nautilus 2.10.1-4.

Может имеет место несоответствие расширения и формата? Вот Nautilus
и открывает их как архивы, глядя на первые "PK"...

> И где можно настроить кодировки для русских имен файлов при просмотре 
> smb://?

К сожалению, смотреть русские имена файлов по smb:// мне негде,
так что ответить не могу.

Во всяком случае, оба Ваши вопроса не относятся к теме письма (не
объясняют, почему кто-то предпочитает Gnome), а о найденных ошибках
следует сообщать разработчикам.
 
> >3) У меня есть ощущение, что связка Gnome/GTK требует меньше памяти
> >и работает быстрее (во всяком случае ещё несколько лет назад я мог их
> >использовать на машине с 32 МБ памяти, тогда как KDE/Qt просили не
> >меньше 64, сейчас это не так критично, но ощущение осталось).
> >
> Gnome 2.6.2, KDE 3.3.2 (ALT Master 2.4), машина с 128мБ ОЗУ - особой 
> разницы не заметно.

Ну и пользуйтесь на здоровье. Мне на машине с 256 МБ ОЗУ пользоваться
KDE некомфортно. Но главное -- неудобно. Из-за невменяемых размеров
окон в первую очередь, и перегруженного "функциональностью" 
интерфейса -- во вторую.

Привести какие-то измерения требований к памяти при аналогичном
использовании, опять таки, не могу, так как KDE у меня не установлен.
Возможно, на сегодняшний день у KDE всё не так плохо.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apache & virtual users

[Alexander GQ Gerasiov]

Привет, Sergio,

27 ноября 2005 г. было написано:

S> Есть пользователи. У них есть доступ по ftp (proftpd)
S> Пользователи виртуальные (не системные).
S> Как их обезопасить дуг от друга? (Те реально это один и тот-же
S> пользователь и используя perl/php/mason они могут что-нить натворить.)

S> Я не хочу заводить системных пользователей. (хотя наверное стоит
S> подумать ещё раз)
S> Есть вариант поставить vserver и там завести пользователей (системных)
S> Есть ещё варианты?
Если только пхп, то использование егойного сэйфмода и openbasedir
позволяют вполне пристойно изолировать виртуальные хосты (или
каталоги) друг от друга.

-- 
Best regards,
 Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]>

Кука: Невозможно открыть файл E:\My Documents\Fun\cookie.funny.txt
 < Системе не удается найти указанный путь (E:\My Documents\NowPlaying.txt) >

pgpfLBKbtQMEz.pgp
Description: PGP signature

Re: KDE и Gnome

[Shestakov Nikolay]

Всегда кто-то платит. В случае с kde(qt) платят коммерческие клиенты 
trolltech, в случае с Gnome(gtk) платят пользователи используя софт с менее 
хорошим функционалом или внешним видом (как было замечено выше, хотя о вкусах 
не спорят). 

В сообщении от 28 ноября 2005 19:06 Виталий Борисов написал(a):

>
> Так если брать встраиваемый софт, как в Nokia 770, то закупка лицензий на
> QT
> на круглую сумму может вылиться в неконкурентную цену на рынке для этого
> устройства.
>

Бузусловно это отражается на цене товара, так за развитие gtk платят 
пользователи IBM, HP и др. Являются ли их цены не конкурентными?

-- 
Nikolay

Re[2]: Чем бэкапить?

[Alexander GQ Gerasiov]

Привет, Artem,

28 ноября 2005 г. было написано:

AC> Граждане, бэкап - это такая штука, которая умеет быть инкрементальной и
AC> при этом позволяет вытащить файл из предыдущего бэкапа.  Так что rsync и
AC> тому подобные средства _оптимизации копирования_ советовать не надо.  Я
AC> как бы сам в курсе.
А если флексбэкап локально + рсинк?

-- 
Best regards,
 Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]>

pgpjVHmpejmXQ.pgp
Description: PGP signature

Re: KDE и Gnome

[Виталий Борисов]

On Mon, 28 Nov 2005 15:53:43 +0300, Dmitry Nezhevenko <[EMAIL PROTECTED]>  
wrote:



On Monday 28 November 2005 14:25, Виталий Борисов wrote:


К тому же, из какого бюджета Вы исходите, утверждая, что это не очень  
дорого?
Если писать что-то типа shareware или прочую чепуху, то конечно, $3000  
это не
мало. Если же писать что-то более или менее серьезное, то $3000 уже не  
так и

дорого.



Так если брать встраиваемый софт, как в Nokia 770, то закупка лицензий на  
QT
на круглую сумму может вылиться в неконкурентную цену на рынке для этого  
устройства.



И вроде бы, труд программирующего на C++ программиста оплачиваются  
дороже,

  чем программирующего только на C.


Это смотря что писать. Может и наоборот оказаться.






--
С уважением, Виталий Борисов <[EMAIL PROTECTED]>


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[pm2]

jetxee wrote:


On Sun, Nov 27, 2005 at 10:21:29PM +0300, Serge Matveev wrote:
 


   Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё время один и
тот же вопрос - чем он, собственно, лучше KDE? Чем он хуже я вижу
невооружённым глазом. Т.е. с моей точки зрения он заметно не дотягивает до
функциональности KDE.
   




2) Мне кажется, что интерфейс Gnome более продуман, вместо горы
"функциональности" и квадратных километров настроечных окон, 
он предлагает мне нужную функцию в нужном месте, это меньше отвлекает

от работы. Всё действительно необходимое в Gnome есть. А если что-то
есть, то обычно работает (см. переключатель раскладок в KDE).
 

А как насчет открытия файлов от OpenOffice из Nautilus? У меня он 
половину *.sxw показывает
и открывает нормально, а некоторые почему-то показывает как архивы, и 
при попытке
их открыть показывает все их внутренности (в FileRoller, или какой там у 
него архиватор

по умолчанию настроен).
И где можно настроить кодировки для русских имен файлов при просмотре 
smb://?



3) У меня есть ощущение, что связка Gnome/GTK требует меньше памяти
и работает быстрее (во всяком случае ещё несколько лет назад я мог их
использовать на машине с 32 МБ памяти, тогда как KDE/Qt просили не
меньше 64, сейчас это не так критично, но ощущение осталось).
 

Gnome 2.6.2, KDE 3.3.2 (ALT Master 2.4), машина с 128мБ ОЗУ - особой 
разницы не заметно.



4) Дизайн Gnome мне нравится больше. Просто и со вкусом. У меня, вообще,
есть смутное ощущение, что разработчики Gnome в значительной степени
равняются на MacOS X, а KDE -- на Windows.
 


И там и там много чего можно настроить под себя.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Dmitry Nezhevenko]

On Monday 28 November 2005 14:25, Виталий Борисов wrote:

> К тому же, из какого бюджета Вы исходите, утверждая, что это не очень  
> дорого?
Если писать что-то типа shareware или прочую чепуху, то конечно, $3000 это не 
мало. Если же писать что-то более или менее серьезное, то $3000 уже не так и 
дорого. 

> И вроде бы, труд программирующего на C++ программиста оплачиваются дороже,
>   чем программирующего только на C.

Это смотря что писать. Может и наоборот оказаться.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Artem Chuprina]

Виталий Борисов -> Dmitry Nezhevenko  @ Mon, 28 Nov 2005 15:25:32 +0300:

 ВБ> И вроде бы, труд программирующего на C++ программиста оплачиваются
 ВБ> дороже, чем программирующего только на C.

А правильнее бы - наоборот...

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Ходячая энциклопедия - это девушка, которая пытается многознанием
компенсировать отсутствие мыслительных навыков (С)энта


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Виталий Борисов]

On Mon, 28 Nov 2005 14:00:18 +0300, Dmitry Nezhevenko <[EMAIL PROTECTED]>  
wrote:




Я бы не сказал, что это очень дорого. В сравнении с скажем Delphi.

Такое утверждение выглядит как минимум некорректным, в контексте данного  
обсуждения.
К тому же, из какого бюджета Вы исходите, утверждая, что это не очень  
дорого?


И вроде бы, труд программирующего на C++ программиста оплачиваются дороже,  
чем программирующего только на C.


С уважением, Виталий Борисов <[EMAIL PROTECTED]>


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: unsubscribe

[seorge]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

--- Original message ---
From: Oleg Zherebkin <[EMAIL PROTECTED]>
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: unsubscribe
Date: Monday 28 November 2005 12:19


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

unsubscribe

[Oleg Zherebkin]

Re: KDE и Gnome

[Dmitry Gusakov]

Serge Matveev wrote:
> On Mon, 28 Nov 2005 08:36:45 +0200 Dmitry E. Melamud wrote:
> 
>  DEM> Это, я думаю, объясняется тем, что под GNOME коммерческий софт можно
>  DEM> писать бесплатно, а для KDE надо покупать лицензию на Qt.
> 
> О! Спасибо. Вот этот факт мне многое обяснил.
> 

Хочу заметить, это не правда.
Причем она уже второй раз прозвучала в этом обсуждении.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Dmitry Nezhevenko]

On Monday 28 November 2005 10:36, Dmitry-T wrote:

> То есть она в последней версии наконец-то стала бесплатной и для
> Windows, но однако только для программ с открытым кодом.

Если писать коммерческое ПО, то лицензию вполне можно и купить.

> Плюс к этому 
> платная версия библиотеки заметно богаче (есть database drivers
А в OpenSource разве нет? Первый раз слышу.

> Visual Studio Integration, дополнительные Utilities, Widgets и т.д.)...
Из всего этого интерес представляют только Qt Solutions, но без них можно 
обойтись.

> А цена с одного программиста за одну платформу $3300, за две  $4950, за
> три $6600.

Я бы не сказал, что это очень дорого. В сравнении с скажем Delphi.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

unsubscribe

[Oleg Zherebkin]

Re: Чем бэкапить?

[Artem Chuprina]

[EMAIL PROTECTED] -> Artem Chuprina  @ Mon, 28 Nov 2005 13:08:53 +0500 (UZT):

 s> советую взглянуть на mondo - он правда
 s> бэкапит не пофайлово а генерит имиджи
 s> recovery cd.

А он incremental умеет?  Потом, судя по описанию, как-то не видно, чтобы
он умел туда, куда мне надо.  NFS не устраивает по соображениям
безопасности, partition - по соображениям равно отсутствия достаточного
места и "все яйца в одну корзину", CD-R/CD-RW и даже DVD-R - поскольку
под полный бэкап на одном точно места не хватит, а большее количество
почти непременно потребует ручного вмешательства в процессе.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Если еда невкусная, вы просто на двое суток раньше времени сели обедать.
туристская поговорка


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Иван Лох]

On Mon, Nov 28, 2005 at 12:12:19PM +0300, Serge Matveev wrote:
> 
> Да и эти "пару тройку лет" не объясняют почему _сейчас_ Gnome выбирается
> разного рода фирмами/дистрибутивами как default. Почему?

В Gnome есть HIG. Плохой, хороший, но он есть, как результат некоего
научного подхда к устройству интерфейса. В корпорациях где ценят
время работника это считается исключительно важной вещью. Плюс корпоративный
стиль, то да се...

Я традиционно работаю под FVWM2, но если вхожу локально в чужой компьютер
(компьютерный класс etc), в [xgk]dm всегда выбираю gnome, даже если там есть
fvwm. Gnome гарантирует минимально работающую среду. Сумасшедшие настроечные
диалоги KDE не для меня, как и кнопки расположенные порой задом-наперед.

-- 
Иван Лох


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Чем бэкапить?

[Artem Chuprina]

Artem Chuprina -> debian-russian@lists.debian.org  @ Mon, 28 Nov 2005 09:51:29 
+0300:

 AC> Хмутро.

 AC> Есть сетка из пары-тройки линуксовых машин.  Debian.  stable.  На
 AC> специально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со
 AC> всех.  Спрашивается вопрос: чем?  Требования: инициировать бэкап с
 AC> той машины, которая бэкапится (ибо с тех пор, как в ядре сломали
 AC> поддержку dump, нужны права рута, а пускать рута по сетке, даже
 AC> через беспарольный sudo на конкретные команды...); на ту систему,
 AC> куда оно складывается, естественно, ходить тоже не рутом; потом
 AC> удобно разворачивать как все целиком, так и конкретный файл или
 AC> каталог; поскольку сетка маленькая, городить сложную систему типа
 AC> аманды не хочется.  Понравился flexbackup, но он на удаленную
 AC> систему не может складывать пофайлово, может только как бы на
 AC> ленточку.

Граждане, бэкап - это такая штука, которая умеет быть инкрементальной и
при этом позволяет вытащить файл из предыдущего бэкапа.  Так что rsync и
тому подобные средства _оптимизации копирования_ советовать не надо.  Я
как бы сам в курсе.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Работай хоть за четверых.  Только не говори им об этом.
Кнышев.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Чем бэкапить?

[Artem Chuprina]

,,, -> debian-russian@lists.debian.org  @ Mon, 28 Nov 2005 11:33:34 +0300:

 ,> А самому не проще написать скрипт котороый будет бэкапить все необходимое
 ,> и складывать в директорию , в которую по nfs(или ещё как) примонтирован
 ,> ресурс.У меня так и работает на старой работе до сих пор. 

Можно.  Но там есть некоторое количество тонкостей.  Я бы предпочел,
чтобы их за меня уже подумали.  Собственно, flexbackup тому хороший
пример.  Можно посмотреть те команды, которые он пишет в письмах, и
просветлиться.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

А рафинированных эстетов на праздник жизни не приглашали.
Ольга Брилева в <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Чем бэкапить?

[Artem Chuprina]

Dmitry Fedoseev -> Artem Chuprina  @ Mon, 28 Nov 2005 12:15:55 +0500:

 >> Спрашивается вопрос: чем?  Требования: инициировать бэкап с той машины,
 >> которая бэкапится (ибо с тех пор, как в ядре сломали поддержку dump,
 >> нужны права рута, а пускать рута по сетке, даже через беспарольный sudo
 >> на конкретные команды...); на ту систему, куда оно складывается,
 DF> А как же apt-cache search? :)

Ты считал количество ответов на?  Там с десяток.

 DF> rdiff-backup не годится?

Ты его живьем пробовал?  Описание прочитать я и сам способен.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Обладаю смехотворными способностями.
Кнышев


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[jetxee]

On Sun, Nov 27, 2005 at 10:21:29PM +0300, Serge Matveev wrote:
> Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё время один и
> тот же вопрос - чем он, собственно, лучше KDE? Чем он хуже я вижу
> невооружённым глазом. Т.е. с моей точки зрения он заметно не дотягивает до
> функциональности KDE.

   Лучше меньше, да лучше.
   -- В. И. Ленин.

День добрый!

В моей рабочей среде всегда стоит Gnome, а KDE -- только по несколько
дней в году -- взглянуть на новый релиз. Причины к этому следующие:

1) Пользуюсь лэптопом, соответственно разрешение экрана ограничено,
у меня 1024х768 и больше не предвидется, при этом:

  В KDE чуть не каждое второе диалоговое окно (особенно, если
  русский язык интерфейса) на мой экран не вмещается. Колдовать
  с подбором тем мне как-то лень, по умолчанию должно быть
  нормально. В Gnome, за исключением пары мест с размашистым
  русским переводом, всё пристойно.

2) Мне кажется, что интерфейс Gnome более продуман, вместо горы
"функциональности" и квадратных километров настроечных окон, 
он предлагает мне нужную функцию в нужном месте, это меньше отвлекает
от работы. Всё действительно необходимое в Gnome есть. А если что-то
есть, то обычно работает (см. переключатель раскладок в KDE).

3) У меня есть ощущение, что связка Gnome/GTK требует меньше памяти
и работает быстрее (во всяком случае ещё несколько лет назад я мог их
использовать на машине с 32 МБ памяти, тогда как KDE/Qt просили не
меньше 64, сейчас это не так критично, но ощущение осталось).

4) Дизайн Gnome мне нравится больше. Просто и со вкусом. У меня, вообще,
есть смутное ощущение, что разработчики Gnome в значительной степени
равняются на MacOS X, а KDE -- на Windows.

С уважением,
Сергей.

P.S. Впрочем, в данный момент я сижу под Fluxbox ;)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Serge Matveev]

On Mon, 28 Nov 2005 00:25:58 +0300 Artem Chuprina wrote:

 SM>> Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё время один
 SM>> и тот же вопрос - чем он, собственно, лучше KDE? Чем он хуже я вижу
 SM>> невооружённым глазом. Т.е. с моей точки зрения он заметно не
 SM>> дотягивает до функциональности KDE.

 AC> Оба хуже, но если говорить о, то у QT была странная лицензия,
 AC> во-первых, и гном на пару-тройку лет раньше перешел в как бы
 AC> работоспособное (в смысле на ровном месте чаще не падает, чем падает)
 AC> состояние.

Угу. Только вот вопрос про "сейчас". "Пару тройку лет назад" я на kde и
не смотрел даже. А вот сейчас (о ужас!) я уже месяц под ним сижу. Случайно
получилось, когда у меня WindowMaker в testing заглючил.

И ничего, знаете ли :-). _После_ этого я опять решил посмотреть на Gnome
и... не понял. 

Да и эти "пару тройку лет" не объясняют почему _сейчас_ Gnome выбирается
разного рода фирмами/дистрибутивами как default. Почему?

[EMAIL PROTECTED] spb ru   Serge Matveev & ...
ICQ 3575357



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Serge Matveev]

On Mon, 28 Nov 2005 08:36:45 +0200 Dmitry E. Melamud wrote:

 >> С другой стороны, он весь из себя популярен и именно его зачастую всякие
 >> крутые фирмы/дистрибутивы выбирают как стандарт. Почему? Я чего-то не вижу?
 >> Я куда-то не туда смотрю?
 DEM> Это, я думаю, объясняется тем, что под GNOME коммерческий софт можно
 DEM> писать бесплатно, а для KDE надо покупать лицензию на Qt.

О! Спасибо. Вот этот факт мне многое обяснил.

[EMAIL PROTECTED] spb ru   Serge Matveev & ...
ICQ 3575357



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Не выключается модем

[Dmitry-T]

> Покажите все выставленное /etc/ppp/options, (и опции этого peer если
> используются.)  Закоментированных строк не надо (они и так у всех есть.)

Вот опции, правда есть особенность провайдер не обычный - сервер отдела
находящегося в другом конце города, может в этом дело?


inet:~# grep -Ev '^#|^$' /etc/ppp/options
asyncmap 0
auth
crtscts
lock
hide-password
modem
proxyarp
lcp-echo-interval 30
lcp-echo-failure 4
noipx
demand
idle 1800
holdoff 5

inet:~# grep -Ev '^#|^$' /etc/ppp/peers/samtel
hide-password 
noauth
connect "/usr/sbin/chat -v -f /etc/chatscripts/samtel"
debug
/dev/ttyS0
115200
defaultroute
noipdefault 
user "d1"
remotename samtel
ipparam samtel
usepeerdns
 
demand
idle 1800


inet:~# grep -Ev '^#|^$' /etc/chatscripts/samtel
ABORT BUSY ABORT 'NO CARRIER' ABORT VOICE ABORT 'NO DIALTONE' ABORT 'NO DIAL 
TONE' ABORT 'NO ANSWER' ABORT DELAYED
'' ATZ
OK-AT-OK "ATDT1234567"
CONNECT \d\c


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Anton Petrusevich]

On Monday 28 November 2005 09:36, Dmitry-T wrote:
> А цена с одного программиста за одну платформу $3300, за две  $4950, за
> три $6600.

Это сравнимо с зарплатой программиста за месяц. Не так и много. 
-- 
Anton


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Чем бэкапить?

[Igor Goldenberg]

Artem Chuprina wrote:

> Наспециально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со всех.
> Спрашивается вопрос: чем?  Требования: инициировать бэкап с той машины,
> которая бэкапится

rsync?

-- 
 С уважением,
 Игорь.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: KDE и Gnome

[Dmitry-T]

On Mon, 28 Nov 2005 01:03:39 +0300
Alexander Popov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Но сейчас-то у qt нормальная лицензия, или не вполне?

Именно не вполне... 

То есть она в последней версии наконец-то стала бесплатной и для
Windows, но однако только для программ с открытым кодом. Плюс к этому
платная версия библиотеки заметно богаче (есть database drivers, the
Visual Studio Integration, дополнительные Utilities, Widgets и т.д.)...
А цена с одного программиста за одну платформу $3300, за две  $4950, за
три $6600.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Чем бэкапить?

[,,,]

А самому не проще написать скрипт котороый будет бэкапить все необходимое
и складывать в директорию , в которую по nfs(или ещё как) примонтирован
ресурс.У меня так и работает на старой работе до сих пор. 

Если не нравится монтировать можно копировать на удаленную машинку
посредством ftp или scp(главное пользлователю сделать shell=/bin/false)

On Mon, Nov 28, 2005 at 01:08:53PM +0500, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> > Есть сетка из пары-тройки линуксовых
> > машин.  Debian.  stable.  На
> > специально прикрученный к одной из них
> > винт хочется лить бэкапы со всех.
> > Спрашивается вопрос: чем?  Требования:
> > инициировать бэкап с той машины,
> > которая бэкапится (ибо с тех пор, как в
> > ядре сломали поддержку dump,
> > нужны права рута, а пускать рута по
> > сетке, даже через беспарольный sudo
> > на конкретные команды...); на ту систему,
> > куда оно складывается,
> > естественно, ходить тоже не рутом; потом
> > удобно разворачивать как все
> > целиком, так и конкретный файл или
> > каталог; поскольку сетка маленькая,
> > городить сложную систему типа аманды не
> > хочется.  Понравился flexbackup,
> > но он на удаленную систему не может
> > складывать пофайлово, может только
> > как бы на ленточку.
> >
> 
> советую взглянуть на mondo - он правда
> бэкапит не пофайлово а генерит имиджи
> recovery cd.
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: jigdo - это нормально?

[Vit Skibinski]

В Пнд, 28/11/2005 в 13:04 +0500, [EMAIL PROTECTED] пишет:

> неудивительно что не грузится - ядра то
> нет

Спасибо, вопрос решен:

В Пнд, 28/11/2005 в 13:31 +0600, Ivan Dubrov пишет:
> Во-вторых,  по-моему, ты зеркало неправильно указал, надо не
> http://ftp.ru.debian.org/debian/, а
> http://ftp.ru.debian.org/debian-amd64.

Ура, всё прокачалось, спасибо.

На самом деле я не заморачивался с указанием точного адреса - jigdo-lite
спросил только две буквы "RU", остальное подставил он самостоятельно -
т.е. это imho чисто косяк *.jigdo

Re: Чем бэкапит ь?

[shawkat]

> Есть сетка из пары-тройки линуксовых
> машин.  Debian.  stable.  На
> специально прикрученный к одной из них
> винт хочется лить бэкапы со всех.
> Спрашивается вопрос: чем?  Требования:
> инициировать бэкап с той машины,
> которая бэкапится (ибо с тех пор, как в
> ядре сломали поддержку dump,
> нужны права рута, а пускать рута по
> сетке, даже через беспарольный sudo
> на конкретные команды...); на ту систему,
> куда оно складывается,
> естественно, ходить тоже не рутом; потом
> удобно разворачивать как все
> целиком, так и конкретный файл или
> каталог; поскольку сетка маленькая,
> городить сложную систему типа аманды не
> хочется.  Понравился flexbackup,
> но он на удаленную систему не может
> складывать пофайлово, может только
> как бы на ленточку.
>

советую взглянуть на mondo - он правда
бэкапит не пофайлово а генерит имиджи
recovery cd.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: jigdo - это нормаль но?

[shawkat]

>
> Сегодня (в понедельник) со свежими
> силами решил заняться еще раз.
> Подмонтировал tmp, скананулось удачно,
> полезло на ru, однако тех же
> 19-ти файлов опять не нашло. С зеркалами
> то же самое.
>
> Чего я не понимаю? Реально ли такое, что
> jigdo-дерево битое? Или я в
> чем-то сильно ошибаюсь?
>

бывает конечно. скорей всего это
актуальное зеркало и пакеты были
обновлены спустя момента выхода вашего
jigdo-темплейта

> http://ftp.ru.debian.org/debian/dists/etch/main/installer-amd64/current/images/cdrom/initrd.gz

неудивительно что не грузится - ядра то
нет

что делать - в конце темплейта (или где-то
в настройках jigdo) должен был быть указан
запасной репозитарий (насколько помню
это gluck.debian.org), на котором хранятся все
пакеты даже устаревшие. по идее jigdo не
найдя каких-то файлов должен был
обратиться к нему и выкачать конкретные
пакеты конкретных версий - почему этого
не происходит - вам виднее.  судя по логам
даже попытки нет к нему обратиться


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]