subject:"репозитарий"

On Sun, May 29, 2011 at 02:20:23PM +0400, Родион Попов wrote:
> 
> 
> 2011/5/29 Yuri Kozlov 
> 
> 
> IMHO, объяснения почему -О- -- нет.
> Это как кЭеш, тЕэг и т.д. Оно просто есть.
> 
> 
> Думаю, потому что аффторитет английского языка с его "Repository" давит. 8-) 

Нет. На данный момент, давит авторитет орфографического словаря, в
котором _по факту_ указано устоявшееся написание соответствующего
медицинского термина (и на которое ссылаются переводчики, видимо,
особо не задумываясь).

Тем не менее, любой орфографический словарь не догма. Так же, по
факту, в словари могло бы быть включено альтернативное написание
"репозитарий", если таковое устоялось бы (со своим значением) в
околокомпьютерной среде.

В настоящий момент видно, что "репозиторий" в компьютерной
литературе используется в том же значении, что и "депозитарий" (т.е.,
как хранилище чего-либо). На мой взгляд, имеет смысл либо отказаться
от "репозитория" в технических текстах вообще, и использовать
только "депозитарий", либо унифицировать написание этих двух слов,
по ходу дела признав их синонимами.

-- 
Stanislav

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529115107.GA8035@kaiba.homelan

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

On Sun, May 29, 2011 at 02:18:11PM +0400, Родион Попов wrote:
> 2011/5/29 Stanislav Maslovski 
> Тем более, чтопроизношение "трЭкер" ставит это слово в один ассоциативный
> ряд со
> словом "трек", а это слово в русском языке имеет значение "дорожка"
> (аудио, видео, беговая и пр.). В этом ассоциативном ряду "трекер" -
> нечто, прокладывающее дорожки, вроде устройства для записи фонограмм.
> В английском же, torrent tracker - это скорее то, что отслеживает,
> "отслеживатель".
> 
> А разве в английском корневое гнездо не то же? У них ведь тоже track - в т.ч.
> аудио дорожка. Думаю, "отслеживатель" здесь ближе к "придороживатель", тот, 
> кто
> следит за правильным следованием проложенной трассе. Хочется сказать
> "трассировщик", но вроде уже забито... :(

В английском track - это, во-первых, "след", а только во-вторых -
цепочка следов, т.е. "дорожка". Отсюда, например, "to track down" -
выслеживать, "tracking" - слежение, сопровождение и т.п.

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529110804.GA6939@kaiba.homelan

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011/5/29 Yuri Kozlov 

>
> IMHO, объяснения почему -О- -- нет.
> Это как кЭеш, тЕэг и т.д. Оно просто есть.
>

Думаю, потому что аффторитет английского языка с его "Repository" давит.
8-)

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011/5/29 Stanislav Maslovski 

> В медицине значение этого темина настолько далеко от принятого в
> околокомпьютерной литературе, что оно должно даваться отдельной
> словарной статьей и представляться отдельным словом, и я только за,
> чтобы медики писали это свое слово через "о".
>

Именно! Тем более, появление инструмента для вправления пуповины в одном
ряду с "розарием" и "виварием" было бы довольно странно. Всё-таки семантика
суффиксов немного разная.



> > И по сути, как заметили в обсуждении википедии, лучше вообще заменить
> > его на «хранилище» или аналог.
>
> Там, где это возможно - да, лучше.
>

И не только хранилище. По контексту. Я, например, когда-то делал локализацию
к плееру aTunes, так в оригинале разработчики (как я понимаю, убунтушники)
назвали словом "Repository" подключаемые к плееру папки с музыкой. В первой
версии перевода, до меня, было дословно "Репозиторий". Я подумал, посмотрел,
как у других сделано, остановился на варианте "Фонотека". Тоже нерусское
слово)), но уже прочно в лексиконе.




> Во-первых, в оригинале там звук "æ", который не передается ни
> русским звуком "э", ни "а".


А в русском вообще не устаканены правила ассимиляции англицизмов.
W = В или У (доктор Ватсон VS Джеймс Уотсон)
разнобои с -IR / -ER / -UR (Мертон VS Мёртон, Спайс Гёлз VS Спайс Гёрлз и
т.д.)
"Блютус", "блютуз", "блютуф" и "блу-" ещё.

Каждый ка хочет, так и пишет.

А как "hardware" будет? Хардвар, хардвер, хардвэа))) или ещё как-то?




> Тем более, чтопроизношение "трЭкер" ставит это слово в один ассоциативный
> ряд со
> словом "трек", а это слово в русском языке имеет значение "дорожка"
> (аудио, видео, беговая и пр.). В этом ассоциативном ряду "трекер" -
> нечто, прокладывающее дорожки, вроде устройства для записи фонограмм.
> В английском же, torrent tracker - это скорее то, что отслеживает,
> "отслеживатель".
>

А разве в английском корневое гнездо не то же? У них ведь тоже track - в
т.ч. аудио дорожка. Думаю, "отслеживатель" здесь ближе к "придороживатель",
тот, кто следит за правильным следованием проложенной трассе. Хочется
сказать "трассировщик", но вроде уже забито... :(



> Опять же, в русском есть слово "трак", означающее звено гусеничной
> цепи.


Древнее заимствование...)) Раньше не так опирались на американский прононс.



> "Тракер" в таком ассоциативном ряду будет означать то, что
> сцепляет, соединяет воедино - "сцепщик", что не так уж и далеко от
> реальной роли, которую torrent tracker играет в процессе
> раздачи торрентов.
>

Торрент-сцепщик тоже хорошо звучит.
Имхо, если есть шанс сделать технические неологизмы прозрачными с точки
зрения связи с уже известными словами, лучше этим шансом и воспользоваться.

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011/5/29 Yuri Kozlov 

>
> А так: «велотрак» звучит непривычно. Хотя «трактор» прижился, а не
> «тректор».


Потому что "трактор" заимствовано не из английского, а из латинского, где
"а" читается всегда как "а".

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

On Sun, May 29, 2011 at 01:40:53PM +0600, Eugene Zolotov wrote:
> "Тракер" живо напомнило "дрюкер" роботроновских времён - хорошо
> всё-таки, что вместо немецкого аглицкий термин взяли ;-)

Это с чем у Вас такие ассоциации? С "трахер" что-ли? О_О

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529093254.GA4299@kaiba.homelan

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

On Sun, May 29, 2011 at 11:49:12AM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> В Sun, 29 May 2011 11:20:58 +0400
> Stanislav Maslovski  пишет:
> 
> > On Sun, May 29, 2011 at 09:03:12AM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> > > Ужасы какие. Этот филолог всегда так общается или
> > > специально перешёл на язык "хомячков-программёров"?
> > 
> > Оставляя хомячков в стороне, я тоже считаю, что если это слово
> > приживется в языке, его будут писать через "-арий" (и сам этому
> > поспособствую). Так же, как я бы предпочел "тракер" вместо "трeкер".
> 
> Его _уже_ в медицинских книжках пишут через -О-, а кроме них и нас
> оно, похоже, никому не нужно.

В медицине значение этого темина настолько далеко от принятого в
околокомпьютерной литературе, что оно должно даваться отдельной
словарной статьей и представляться отдельным словом, и я только за,
чтобы медики писали это свое слово через "о".

Репозиторий
  (истор., лат. repono, repositum возвращать на место, вправлять) -
  акушерский инструмент, применявшийся для вправления выпавшей петли
  пуповины.  

> И по сути, как заметили в обсуждении википедии, лучше вообще заменить
> его на «хранилище» или аналог.

Там, где это возможно - да, лучше.

> 
> А почему "тракер"?

Во-первых, в оригинале там звук "æ", который не передается ни
русским звуком "э", ни "а". Принятое сейчас написание "трекер" в
конечном счете приведет к еще большему искажению, что хорошо
видно на примере уже обрусевшего слова "крекер" (ср. с английским
звучанием:
http://www.macmillandictionary.com/pronunciation/british/cracker).

Поэтому, когда говорят, что написание "трекер" выбрано по соображениям
фонетики - это, мало говоря, не совсем так. Тем более, что
произношение "трЭкер" ставит это слово в один ассоциативный ряд со
словом "трек", а это слово в русском языке имеет значение "дорожка"
(аудио, видео, беговая и пр.). В этом ассоциативном ряду "трекер" -
нечто, прокладывающее дорожки, вроде устройства для записи фонограмм.
В английском же, torrent tracker - это скорее то, что отслеживает,
"отслеживатель".

Поэтому, если исходить из фонетики, то я за "тракер", поскольку это
альтернативный вариант с _устойчивым_ произношением, не так уж,
кстати, и далеким от оригинала (прослушать можно тут:
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/tracker).
Опять же, в русском есть слово "трак", означающее звено гусеничной
цепи. "Тракер" в таком ассоциативном ряду будет означать то, что
сцепляет, соединяет воедино - "сцепщик", что не так уж и далеко от
реальной роли, которую torrent tracker играет в процессе
раздачи торрентов.

-- 
Stanislav

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529092742.GA1331@kaiba.homelan

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011-05-29 Пенетрантность Yuri Kozlov

В Sun, 29 May 2011 09:42:20 +0100
duk  пишет:

> >
> > А почему "тракер"?
> >
> >
> 
> удалюсь чуть-чуть от темы:
> 
> С лёгкой руки кого-то в 20-м веке русские стали произносить английский
> звук "а" как "э"
> поэтому бад становится бэд и т.д.  - кстати в этом примере полностью
> меняется смысл слова отдельно от контекста

При разговоре на английском меняется. В русском не знаю слов бад и бэд.
 
> курьёзный случай: проживши в англии почти 20 лет я приезжаю в россию и
> пытаюсь заказать там очки
> женщина окулист просит меня прочитать со стены фразу, где есть
> английское слово back
> 
> ну я и читаю привычно по-английски "бак", нет БЭК!- поправляет меня она
> смешно :о)

Где это вы нашли в России "окулистов", проверяющих зрение
по английским словам? Я бы там не стал очки заказывать. :)


> я думаю, что тракер лучше, чем трекер, так как смысл слова меняется

А так: «велотрак» звучит непривычно. Хотя «трактор» прижился, а не «тректор».


-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529130601.478c6...@keeper.home.local

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011-05-29 Пенетрантность duk

>
> А почему "тракер"?
>
>

удалюсь чуть-чуть от темы:

С лёгкой руки кого-то в 20-м веке русские стали произносить английский
звук "а" как "э"
поэтому бад становится бэд и т.д.  - кстати в этом примере полностью
меняется смысл слова отдельно от контекста

курьёзный случай: проживши в англии почти 20 лет я приезжаю в россию и
пытаюсь заказать там очки
женщина окулист просит меня прочитать со стены фразу, где есть
английское слово back

ну я и читаю привычно по-английски "бак", нет БЭК!- поправляет меня она
смешно :о)

я думаю, что тракер лучше, чем трекер, так как смысл слова меняется

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011-05-29 Пенетрантность Yuri Kozlov

В Sun, 29 May 2011 11:20:58 +0400
Stanislav Maslovski  пишет:

> On Sun, May 29, 2011 at 09:03:12AM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> > Ужасы какие. Этот филолог всегда так общается или
> > специально перешёл на язык "хомячков-программёров"?
> 
> Оставляя хомячков в стороне, я тоже считаю, что если это слово
> приживется в языке, его будут писать через "-арий" (и сам этому
> поспособствую). Так же, как я бы предпочел "тракер" вместо "трeкер".

Его _уже_ в медицинских книжках пишут через -О-, а кроме них и нас
оно, похоже, никому не нужно. И по сути, как заметили в
обсуждении википедии, лучше вообще заменить его на
«хранилище» или аналог.

А почему "тракер"?


-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529114912.26869...@keeper.home.local

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011-05-29 Пенетрантность Eugene Zolotov

"Тракер" живо напомнило "дрюкер" роботроновских времён - хорошо
всё-таки, что вместо немецкого аглицкий термин взяли ;-)
А вообще - спасибо! Не ожидал даже, что столько доводов в пользу "A".

С уважением, Е.

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011/5/29 Fedor Zuev 

>
>  Рассказываю.
> 1. Слово пришло из английского, где существует в 2 вариантах, через -а- и
> через -о-. Но -о- превалирует.
>

Где в двух вариантах существует?! В английском чётко одно: repository, без
вариантов. На -а- есть только в чешском: "repositar".



> 2. В русском есть слово депозитарий.


*Депозитарий* в международном праве, государство или международная
организация, взявшие на себя обязательство хранить текст конкретного
международного договора, документы о его ратификации и т.д.  (БСЭ)

Организационная структура.



> Язык имеет тенденцию к унификации (уподоблению). Поэтому в будущем скорее
> всего будут употреблять
> РЕПОЗИТАРИЙ.
>

Наверняка. :)




> Итого: если челу надо в газету его написать, типа грамотно, пусть пишет
> репозитарий.
> Если надо в книгу, которую будут читать через 20 лет, я бы тоже посоветовал
> оное.


+

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011-05-28 Пенетрантность Родион Попов

On Sun, May 29, 2011 at 09:03:12AM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> Ужасы какие. Этот филолог всегда так общается или
> специально перешёл на язык "хомячков-программёров"?

Оставляя хомячков в стороне, я тоже считаю, что если это слово
приживется в языке, его будут писать через "-арий" (и сам этому
поспособствую). Так же, как я бы предпочел "тракер" вместо "трeкер".

-- 
Stanislav

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529072058.GA32017@kaiba.homelan

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно?

Цитата из академического латинско-русского словаря Дворецкого:
>
> repositorium ... 1) репозиторий, высокий ящик из поставленных друг на друга
> подносов (fercula) для различных блюд (род судков или поставца) ...; блюдо
> ...
> 2) гробница
>

Да, эта разница ещё из латинского тянется. Есть слова на -arium, есть на
-orium. На -orium в общем и целом - что-то неживое или заведение.

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011-05-28 Пенетрантность Yuri Kozlov

В Sun, 29 May 2011 13:15:01 +0900 (IRKST)
Fedor Zuev  пишет:

> 
> Что филолог пишет

> Рассказываю.
> 1. Слово пришло из английского, где существует в 2 вариантах, через -а- и
> через -о-. Но -о- превалирует.
> 2. В русском есть слово депозитарий. Для русского де- и ре- вполне себе
> уже русские аффиксы (денационализация, ренационализация). Язык имеет
> тенденцию к унификации (уподоблению). Поэтому в будущем скорее всего
> будут употреблять РЕПОЗИТАРИЙ.
> 3. В русском уже есть старое слово "репозиторий", относится к мед.
> инструменту. Язык имеет тенденцию к смыслоразличению, поэтому т. к. 
> этот
> мед. репозиторий не является по смыслу хранилищем, то в будущем, опять
> же, должен выжить "репозитарий". Впро, поскольку слово малоизвестное,
> влияние этого фактора будет слабым.
> 4. Узус. Сейчас, судя по поисковикам, слово "репозиторий"  соотносится с
> "репозитарием" 80% на 20%. То есть, лидирует, но паритетно. Объясняются
> эти 80% скорее всего тем, что "хомячки"-программеры калькируют с
> английского. То есть слово просто не успевает попасть в русский язык.
> 
> Итого: если челу надо в газету его написать, типа грамотно, пусть пишет
> репозитарий.
> Если надо в книгу, которую будут читать через 20 лет, я бы тоже
> посоветовал оное. Хотя риск есть. ) 20/80 все-таки. Но я почти уверен.
> Ну а если чел - фанат английского или еще чего нибудь, и хочет вести на
> эту тему религиозные войны, может писать репозиторий - у него есть шанс.

Ужасы какие. Этот филолог всегда так общается или
специально перешёл на язык "хомячков-программёров"?

IMHO, объяснения почему -О- -- нет.
Это как кЭеш, тЕэг и т.д. Оно просто есть.


-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529090312.17ff5...@keeper.home.local

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

2011-05-28 Пенетрантность Fedor Zuev

Что филолог пишет

-- Forwarded message --
Date: Sun, 29 May 2011 02:41:48 +0400
From: orest...@gmail.com
To: Fedor Zuev 
Subject: Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)

Рассказываю.
1. Слово пришло из английского, где существует в 2 вариантах, через -а- и
через -о-. Но -о- превалирует.
2. В русском есть слово депозитарий. Для русского де- и ре- вполне себе уже
русские аффиксы (денационализация, ренационализация). Язык имеет тенденцию к
унификации (уподоблению). Поэтому в будущем скорее всего будут употреблять
РЕПОЗИТАРИЙ.
3. В русском уже есть старое слово "репозиторий", относится к мед.
инструменту. Язык имеет тенденцию к смыслоразличению, поэтому т. к. 
этот

мед. репозиторий не является по смыслу хранилищем, то в будущем, опять же,
должен выжить "репозитарий". Впро, поскольку слово малоизвестное, влияние
этого фактора будет слабым.
4. Узус. Сейчас, судя по поисковикам, слово "репозиторий"  соотносится с
"репозитарием" 80% на 20%. То есть, лидирует, но паритетно. Объясняются эти
80% скорее всего тем, что "хомячки"-программеры калькируют с английского. То
есть слово просто не успевает попасть в русский язык.

Итого: если челу надо в газету его написать, типа грамотно, пусть пишет
репозитарий.
Если надо в книгу, которую будут читать через 20 лет, я бы тоже посоветовал
оное. Хотя риск есть. ) 20/80 все-таки. Но я почти уверен.
Ну а если чел - фанат английского или еще чего нибудь, и хочет вести на эту
тему религиозные войны, может писать репозиторий - у него есть шанс.

2011/5/28 Fedor Zuev 

А ты что скажешь?

-- Forwarded message --
Date: Sat, 28 May 2011 21:30:33 +0600
From: Eugene Zolotov 
To: debian-russian 
Subject: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно?

Коллеги,

 собственно, сабж. Привык писать через "А", много лет так писал - ведь
звучит лучше, правда? А теперь выяснилось, что правильный вариант
через "О". Но ведь слово заимствованное, так что вроде бы имею право
переиначить?

С уважением, Евгений.

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно?

2011-05-28 Пенетрантность Karmanov A.

Sun, May 29, 2011 at 03:19:41AM +0400, Родион Попов написал(а):
> Нет, я подумал, всё-таки не совсем так. "-АРИЙ" это "помещение для...", а
> "-ОРИЙ" это "учреждение для..."
 
Цитата из академического латинско-русского словаря Дворецкого:

repositorium ... 1) репозиторий, высокий ящик из поставленных друг на друга 
подносов (fercula) для различных блюд (род судков или поставца) ...; блюдо ...
2) гробница

-- 
С уважением, Алексей Карманов


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110529004733.GA2381@gismud.comtel

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно?

2011-05-28 Пенетрантность Родион Попов

Нет, я подумал, всё-таки не совсем так. "-АРИЙ" это "помещение для...", а
"-ОРИЙ" это "учреждение для..."


2011/5/29 Родион Попов 

> Отсюда: http://www.onlinedics.ru/slovar/inyaz/s/_arij.html
> "...АРИЙ - Конечная составная часть иноязычных существительных со значением
> "помещение, место, предназначенное для определенной цели",
> напр.: виварий, колумбарий."
> Ещё сюда же "розарий", "серпентарий", "дендрарий", "солярий", "бестиарий".
>
> Все примеры с живым миром связаны, не могу вспомнить что-то более
> абстрактное. Так что я бы сказал, помещение для жизнедеятельности существ.
> :) Бестиарий чуть особняком, это сборник текстов о жизни животных. Тоже
> "помещение", только виртуальное, они живут на страницах.
>
> Слова на "-орий"/"-ория":
> "лекторий", "крематорий", "профилакторий", "консерватория", "амбулатория".
> Помещение или хранилище чего-то абстрактного (знание, музыка) или ээ...
> не очень живого, включая больных людей. О_о
>
> Так что на Ваш выбор: если пакеты живые-здоровые, то репозитарий, если
> неодушевлённо-мёртвые, то репозиторий. :))
>
>
> 2011/5/28 Yuri Kozlov 
>
>> В Sat, 28 May 2011 21:30:33 +0600
>> Eugene Zolotov  пишет:
>>
>> > Коллеги,
>> >
>> >  собственно, сабж. Привык писать через "А", много лет так писал - ведь
>> > звучит лучше, правда? А теперь выяснилось, что правильный вариант
>> > через "О". Но ведь слово заимствованное, так что вроде бы имею право
>> > переиначить?
>>
>>
>> http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E5%EF%EE%E7%E8%F2%EE%F0*
>>
>> --
>> Best Regards,
>> Yuri Kozlov
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/20110528210734.6b878...@keeper.home.local
>>
>>
>

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно?

2011-05-28 Пенетрантность Родион Попов

Отсюда: http://www.onlinedics.ru/slovar/inyaz/s/_arij.html
"...АРИЙ - Конечная составная часть иноязычных существительных со значением
"помещение, место, предназначенное для определенной цели",
напр.: виварий, колумбарий."
Ещё сюда же "розарий", "серпентарий", "дендрарий", "солярий", "бестиарий".

Все примеры с живым миром связаны, не могу вспомнить что-то более
абстрактное. Так что я бы сказал, помещение для жизнедеятельности существ.
:) Бестиарий чуть особняком, это сборник текстов о жизни животных. Тоже
"помещение", только виртуальное, они живут на страницах.

Слова на "-орий"/"-ория":
"лекторий", "крематорий", "профилакторий", "консерватория", "амбулатория".
Помещение или хранилище чего-то абстрактного (знание, музыка) или ээ...
не очень живого, включая больных людей. О_о

Так что на Ваш выбор: если пакеты живые-здоровые, то репозитарий, если
неодушевлённо-мёртвые, то репозиторий. :))


2011/5/28 Yuri Kozlov 

> В Sat, 28 May 2011 21:30:33 +0600
> Eugene Zolotov  пишет:
>
> > Коллеги,
> >
> >  собственно, сабж. Привык писать через "А", много лет так писал - ведь
> > звучит лучше, правда? А теперь выяснилось, что правильный вариант
> > через "О". Но ведь слово заимствованное, так что вроде бы имею право
> > переиначить?
>
>
> http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E5%EF%EE%E7%E8%F2%EE%F0*
>
> --
> Best Regards,
> Yuri Kozlov
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/20110528210734.6b878...@keeper.home.local
>
>

Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно?

2011-05-28 Пенетрантность Yuri Kozlov

В Sat, 28 May 2011 21:30:33 +0600
Eugene Zolotov  пишет:

> Коллеги,
> 
>  собственно, сабж. Привык писать через "А", много лет так писал - ведь
> звучит лучше, правда? А теперь выяснилось, что правильный вариант
> через "О". Но ведь слово заимствованное, так что вроде бы имею право
> переиначить?
 
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E5%EF%EE%E7%E8%F2%EE%F0*

-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110528210734.6b878...@keeper.home.local

репозитарий на SDHC -- проблемы со squeeze

2011-02-06 Пенетрантность Dmitry Samsonov

Приветствую!

  В связи с выходом squeeze столкнулся с проблемой.

  В lenny у меня было так. Весь репозитарий хранился на SDHC карточке
объёмом 32 Гб. Помимо официального репозитария помещались также
backports, multimedia и, по вкусу, security и volatile. Даже ещё
оставалось несколько гигабайт, на которые можно было разместить
iso-образы и использовать sdhc карту для установки debian-а на свежие
машины (взяв официальный hd-media, который ищет iso-образы при загрузке
с носителя). Это позволяло находить инструментарий для решения самых
экзотических задач (вплоть до сборок livecd) в трудных условиях оффлайна
-- выручало меня это и в поезде, и в суровых беларуских лесах. К тому же
у меня два нетбука (на одном из которых всего 16Гб SSD), было достаточно
просто переткнуть SD-карту. И обновлять репозитарий на карточке было
очень просто -- rsync или debmirror с локального зеркала (которое я
держу для локальной сети).

  Но вот вышел squeeze и появилась проблема -- он не влезает в эти 32Гб.
  Очевидное решение приобрести 64Гб не укладывается в бюджет -- платить
по 100 расейских рублей за каждый гигабайт это несколько перебор, я
согласен лишь на трижды меньшую сумму. Брать не SDHC, а обычную флешку
не так удобно -- она торчит из ноута, её надо носить отдельно, в то
время как SDHC полностью в корпусе и не мешает -- да и стоит она тоже
слишком дорого.

  И возник вопрос, как можно наиболее удобно разнести репозитарий по
разным карточкам (32+16 или 32+8, например)?
  Самое неприятное в том, что даже "стандартный" набор (только main и
contrib, без non-free) в 32Гб чуть-чуть не влезает, самую малость, но
превышает объём карточки.

  Во времена lenny я пробовал apt-cdrom (на карточках 16+8), распиливая
репозитарий в нужной пропорции, но там были неприятности: и работать он
хотел только с /cdrom, и считал он, что на носителе всего один
репозитарий (а если у меня там лежит multimedia параллельно
официальному, то apt_preferences никак не мог отличить его от
официального репозитария, ибо с локальных носителей там терялся origin,
а секция была одинаковая с официальным -- main), и ругался он на подписи
и контрольные суммы Releases. Для каждого обновления приходилось
допиливать (например, переделывать multimedia с заменой имени секции),
чтобы обойти все эти неприятности. Через пару месяцев я замучался и таки
перешёл на одну карточку в 32Гб.

  Что сейчас есть для этой цели удобного в squeeze? Или может apt-cdrom
доработали так, что он не только с cdrom приспособлен работать?
  Или может есть ещё какие варианты? Очень беспокоит удобство
синхронизации этого репозитария на карточке с актуальным.

  Что ещё есть для работы с репозитарием на носителЯХ кроме apt-cdrom?

--
Dmitri Samsonov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d4f2e24.5070...@gmail.com

существует ли хороший репозитарий с freePBX ?

2010-12-10 Пенетрантность Nicholas

Какой репозитарий стоит использовать для freePBX и какую версию лучше 
ставить ?




--
Sincerely,
Nicholas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/idu6ob$oe...@dough.gmane.org

Re: Локальный репозитарий

2006-08-08 Пенетрантность Мажурин Игорь

В сообщении от 8 августа 2006 20:16 Stanislav Maslovski написал(a):

> Выход:
> 1) man mount на предмет --bind (сам так делаю, очень удобно).
> 2) сделать
> $ cat passwd | grep ftp
> и поразмышлять над результатом (поле home dir).
Ok теперь понятно
Поменял home dir для ftp юзера и все пошло
Спасибо.

Re: Локальный репозитарий

2006-08-07 Пенетрантность Мажурин Игорь

В сообщении от 7 августа 2006 11:05 Dmitry Nezhevenko написал(a):
> On Mon, Aug 07, 2006 at 10:55:18AM +0400, Мажурин Игорь wrote:
> > Доброго времени суток, Всем.
> >
> > Есть такая строчка в /etc/apt/sources.list
> >
> > deb ftp://192.168.0.77/var/ftp/pub/debian/dists/sarge/main/binary-i386/
> > ./
>
> Исправить ее на:
> deb ftp://192.168.0.77/var/ftp/pub/debian/ sarge main contrib non-free
не пойдет. Там не стандартное расположение файлов пакетов
(самосборный репозитарий)
>
> PS. На той машине что, весь / по FTP расшарен?
нет, локал юзеры чирутятся в свои папки,
а вот анонимов не могу заставить чирутиться в /var/ftp/pub.
Они логинятся но куда чирутятся не пойму. 
dir и cd  выдаюет следующее:

debian:~# ftp 192.168.0.77
Connected to 192.168.0.77.
220 Welcome to blah FTP service.
Name (192.168.0.77:#): anonymous
331 Please specify the password.
Password:
230 Login successful.
Remote system type is UNIX.
Using binary mode to transfer files.
ftp> dir
200 PORT command successful. Consider using PASV.
150 Here comes the directory listing.
226 Directory send OK.
ftp> cd /var/ftp/pub
550 Failed to change directory.
ftp>

Re: Локальный репозитарий

2006-08-07 Пенетрантность Мажурин Игорь

В сообщении от 7 августа 2006 10:59 Aleksey Luzin написал(a):
> Мажурин Игорь wrote:
> > Доброго времени суток, Всем.
> >
> > Есть такая строчка в /etc/apt/sources.list
> >
> > deb ftp://192.168.0.77/var/ftp/pub/debian/dists/sarge/main/binary-i386/

> deb ftp://192.168.0.77/pub/debian/dists/sarge/main/binary-i386/
> ?
Нет. Тогда ругается apt-get update  на синтаксис 
#apt-get update
E: Malformed line 5 in source list /etc/apt/sources.list (dist)

Re: локальный репозитарий

2006-07-18 Пенетрантность Мажурин Игорь

В сообщении от 18 июля 2006 12:06 Мажурин Игорь написал(a):
> Доброго времени суток, Всем.
>
> Поставил бакпорты (с различных источников)
> на sarge на работе.
>
Спасибо всем, все получилось.
 
Мажурин Игорь 
[EMAIL PROTECTED]

Re: локальный репозитарий

2006-07-18 Пенетрантность Мажурин Игорь

В сообщении от 18 июля 2006 12:05 Mikhail Gusarov написал(a):
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
>  МИ> Хотелось бы объеденить все это в один репозитарий (файлы
>  МИ> /var/cache/apt/archives/*.deb отложил в отдельную папочку).
>  МИ> Какими средствами это можно выполнить?  Имеется в виду генерация
>  МИ> локального репозитария, который потом можно притащить домой и
>  МИ> подключить.
>
> apt-ftparchive
Понял.
А структура каталогов c *.deb файлами как на диске/FTP/HTTP ?

Re: локальный репозитарий

2006-07-18 Пенетрантность Max Dmitrichenko

В сообщении от 18 Июль 2006 12:06 Мажурин Игорь написал(a):
> Доброго времени суток, Всем.
> Поставил бакпорты (с различных источников)на sarge на работе.
> Хотелось бы объеденить все это в один репозитарий(файлы 
> /var/cache/apt/archives/*.deb отложил в отдельную папочку).Какими средствами 
> это можно выполнить?Имеется в виду генерация локального репозитария,который 
> потом можно притащить домой и подключить.

man dpkg-scanpackages?

--
Макс


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

локальный репозитарий

2006-07-18 Пенетрантность Мажурин Игорь

Доброго времени суток, Всем.

Поставил бакпорты (с различных источников)
на sarge на работе.

Хотелось бы объеденить все это в один репозитарий
(файлы /var/cache/apt/archives/*.deb отложил в отдельную папочку).
Какими средствами это можно выполнить?
Имеется в виду генерация локального репозитария,
который потом можно притащить домой и подключить.

Спасибо.

Мажурин Игорь
[EMAIL PROTECTED]

Re: репозитарий

2006-06-23 Пенетрантность Никита


Dmitry E. Oboukhov пишет:

что неверно?

у меня такая же фигня, а если так dpkg -i ?

я так и сделал, а потом apt-get -f install дабы доставило нужные либы,
но мне процесс не понравился, хотя для fido-софта возможно это самое то
;)

Превед фидошникам :)

:D




Я юзаю последний с sourceforge, там очень много вкусностей добавили.
Компилится просто.

--
С уважением, Никита.

Re: репозитарий

2006-06-23 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov

> >что неверно?
> 
> у меня такая же фигня, а если так dpkg -i ?
> 
> Превед фидошникам :)
golded 1.1.5 никто не собирал в deb?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: репозитарий

2006-06-23 Пенетрантность Max Kosmach

Dmitry E. Oboukhov wrote:

> apt-get install goldedplus 
> Чтение списков пакетов... Готово
> Построение дерева зависимостей... Готово
> Пакет goldedplus недоступен, но упомянут в списке зависимостей другого
> пакета.
> Это может означать, что пакет отсутствует, устарел, или доступен из
> источников, не упомянутых в sources.list
> E: Для пакета goldedplus не найдены кандидаты на установку
> 
> однако в /debian/pool/main/g/goldedplus/ на зеркале он присутствует
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=goldedplus+&searchon=names&subword=1&version=all&release=all

Package goldedplus

* oldstable (mail): Offline mail reader for Fidonet and Usenet
  1.1.4.7-1.1.1: powerpc
  1.1.4.7-1.1: alpha arm hppa i386 ia64 m68k mips mipsel s390 sparc
* unstable (mail): Offline mail reader for Fidonet and Usenet
  1.1.4.7+1.1.5.20051016-3: kfreebsd-i386

те из sarge его выкинули по тем или иным причинам



-- 
With MBR
Max
CCSA/CCSE


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: репозитарий

2006-06-23 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov

> >что неверно?
> 
> у меня такая же фигня, а если так dpkg -i ?
я так и сделал, а потом apt-get -f install дабы доставило нужные либы,
но мне процесс не понравился, хотя для fido-софта возможно это самое то
;)
> 
> Превед фидошникам :)
:D


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: репозитарий

2006-06-23 Пенетрантность Никита


Dmitry E. Oboukhov пишет:


что неверно?


у меня такая же фигня, а если так dpkg -i ?

Превед фидошникам :)

--
С уважением, Никита.

репозитарий

2006-06-23 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov


apt-get install goldedplus 
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей... Готово
Пакет goldedplus недоступен, но упомянут в списке зависимостей другого
пакета.
Это может означать, что пакет отсутствует, устарел, или доступен из
источников, не упомянутых в sources.list
E: Для пакета goldedplus не найдены кандидаты на установку

однако в /debian/pool/main/g/goldedplus/ на зеркале он присутствует


вот такой вот sourses.list:

deb http://ftp.debian.org/debian sarge main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian sarge main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian sid main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian sid main contrib non-free


что неверно?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: смешанные дистрибутивы и локальный репозитарий

2006-04-10 Пенетрантность Vitaliy Ischenko

В Пнд, 10/04/2006 в 15:43 +0400, Igor пишет:
> Добрый день, Alexander,
> 
> >> последний sylpheed-claws 2.1.0 , к примеру там нет :(
> >> где бы еще поискать для stable ?
> >> 
> >> тут тоже нет
> >> http://packages.debian.org/
> >> http://www1.apt-get.org/search.php
> > sylpheed-claws-gtk2:
> >   Установлен: (отсутствует)
> >   Кандидат: 1.9.100-2
> >   Таблица версий:
> >  2.1.0-1 0
> > 600 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
> >  1.9.100-2 0
> > 620 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
> 
> 
> 
> Я ищу последние версии sylpheed-claws для stable version , или вы
> имеете ввиду, что
> 
> 
> >  2.1.0-1 0
> > 600 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
> >  1.9.100-2 0
> > 620 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
> 
> 
> я смогу на Sarge установить ?
> 
> 
echo "deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian unstable main"
>> /etc/apt/sources.list
apt-get update
apt-get source sylpheed-claws-gtk2
потом редактируешь debian/control (только в том случае если официальные
зависимости программы (попробуй запустить ./configure и удовлетворить
зависимости таким образом) чтобы все зависиимости были из stable) и
потом
fakeroot dpkg-buildpackage


signature.asc
Description: Эта часть	 сообщения	 подписана	 цифровой	 подписью

Re: смешанные дистрибутивы и локальный репозитарий

2006-04-10 Пенетрантность Vitaliy Ischenko

Пример граблей тут вроде был:
При попытке обновить ядро, потащишь много чего из unstable/testing
kernel->udev->hal->dbus->gnome/kde(если стоят)
И вот у тебя уже система testing/unstable :)

В Вск, 09/04/2006 в 10:05 +0500, HoverHell пишет:
> On 4/9/06, Vitaliy Ischenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> stable/unstable опасно мешать, большие изменения тама
> произошли (только
> разве-что backports)
> Единственная живучая смесь testing/unstable :)
> 
> А можно пример граблей, возникающих из-за этой опасности? 
> Насколько я мешал - пока ещё ничего смертельного не происходило. Более
> того, даже kubuntu 5.10 вполне нормально работает с некоторыми
> программами из etch.
> 
> 
> 
> -- 
>  --HoverHell (ICQ#174520).


signature.asc
Description: Эта часть	 сообщения	 подписана	 цифровой	 подписью

Re: смешанные дистрибу тивы и локальный репозитарий

2006-04-09 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov

> stable/unstable опасно мешать, большие изменения тама произошли (только
> разве-что backports)
> Единственная живучая смесь testing/unstable :)
вопрос был не в том опасно ли мешать
а в том как мешать если репозитарий локальный

а так - каждый кто мешает ССЗБ :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: смешанные дистрибу тивы и локальный репозитарий

2006-04-08 Пенетрантность Stanislav Maslovski

On Sun, Apr 09, 2006 at 10:05:30AM +0500, HoverHell wrote:
> On 4/9/06, Vitaliy Ischenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > stable/unstable опасно мешать, большие изменения тама произошли (только
> > разве-что backports)
> > Единственная живучая смесь testing/unstable :)
> >
> 
> А можно пример граблей, возникающих из-за этой опасности?

Программы из unstable зависят от библиотек тоже из unstable. Чтобы
удовлетворить зависимостям, apt поставит эти библиотеки на твою систему. В
лучшем случае, ты просто потеряешь место на диске. В более худшем - системные
библиотеки будут заменены unstable версиями, что нежелательно. В самом
худшем - получишь неработоспособную систему.

Правильный путь - это собирать пакеты из unstable сырцов (если нужно
редактируя debian/{control,rules} и т.п.) под stable. Многие новые пакеты,
пересобранные под Sarge, лежат на http://www.backports.org/

--
Станислав

Re: смешанные дистрибутивы и локальный репозитарий

2006-04-08 Пенетрантность HoverHell

On 4/9/06, Vitaliy Ischenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
stable/unstable опасно мешать, большие изменения тама произошли (толькоразве-что backports)Единственная живучая смесь testing/unstable :)А можно пример граблей, возникающих из-за этой опасности?
Насколько я мешал - пока ещё ничего смертельного не происходило. Более того, даже kubuntu 5.10 вполне нормально работает с некоторыми программами из etch.--  --HoverHell (ICQ#174520).

Re: смешанные дистрибутивы и локальный репозитарий

2006-04-08 Пенетрантность Vitaliy Ischenko

stable/unstable опасно мешать, большие изменения тама произошли (только
разве-что backports)
Единственная живучая смесь testing/unstable :)

В Вск, 09/04/2006 в 00:00 +0400, Dmitry E. Oboukhov пишет:
> прописываем в конфиге 
> 
> APT::Default-Release "stable";
> 
> затем в source.list добавляем http/ftp урл на все репозитарии
> (stable/untsabe итп)
> и потом когда надо что-то из нестабильного пишем
> 
> apt-get -t unstable install бла-бла
> 
> но почему-то такой подход не работает если прописать локальный
> репозитарий (не ftp://бла-бла а file://бла-бла)
> при dist-upgrade хочет обновляться до unstable
> 
> 
> вопрос как разрулить? охота локально подключить ибо он локально
> расположен :)
> 
> 


signature.asc
Description: Эта часть	 сообщения	 подписана	 цифровой	 подписью

смешанные дистрибутив ы и локальный репозитарий

2006-04-08 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov

прописываем в конфиге 

APT::Default-Release "stable";

затем в source.list добавляем http/ftp урл на все репозитарии
(stable/untsabe итп)
и потом когда надо что-то из нестабильного пишем

apt-get -t unstable install бла-бла

но почему-то такой подход не работает если прописать локальный
репозитарий (не ftp://бла-бла а file://бла-бла)
при dist-upgrade хочет обновляться до unstable


вопрос как разрулить? охота локально подключить ибо он локально
расположен :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re[2]: Репозитарий на HDD и инсталляция

2005-10-22 Пенетрантность Denis Zinin

AC> Сдается мне, что проблема в том, как были сгенерированы служебные файлы.
AC> А кстати... Не работает поиск только по ~t? Что-то я в документации
AC> такого шаблона вообще не нахожу. Просто у нас с Витусом есть свой
AC> репозиторий, служебные файлы к которому создаются ftparchive, и по нему
AC> все ищется нормально. Правда, вот task'ами ставить - мы не извращенцы...
Просто я новичок, вот и приходится извращаться. А проблема просто
зацепила, и очень захотелось ее добить.

Указанный шаблон действительно не описан в документации, но он есть и
используется программой tasksel (и соответственно aptitude, которая
автоматически вызывается). И даже как то по своему работает.

Путем нудных проб и ошибок установлено. Все зависит от файлов Packages.
Если склеить файлы с компакт дисков, то все работает. Если сгенерить их
apt-ftparchive, то не работает.

Вариантов 2.
1) Проблема в последовательности, в которой указаны пакеты в Packages
(Ну и бред).

2) Проблема в наличии в сгенеренных apt-ftparchive файлах ссылок на
пакеты, на которые на компакт дисках ссылаются отдельные файлы Packages, из
директорий debian-installer. (то есть если эти пакеты указаны в
отдельном файле, то все ок, если в общем - лажа). Лажа только для
команды с шаблоном ~t. А так все нормально.

Ежели все так, то следует иметь в виде, что установка Debian с
использованием tasksel (а он запускается автоматически)? пройдет только
c "правильных" репозитариев. "Правильных" - значит которые созданы не
нормальной логикой, а с какими то своими заморочками.

Но в целом проблему для себя я решил.

--
Denis Zinin <[EMAIL PROTECTED]>
- Если долго всматриваться в Windows, то Windows начинает всматриваться в тебя.

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Репозитарий на HDD и инсталляция

2005-10-20 Пенетрантность Artem Chuprina

Denis Zinin -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 20 Oct 2004 21:38:48
+0400:

DZ> Вдогонку.

DZ> В общем проблема свелась вот к чему.

DZ> Для инсталляции группы пакетов в Debian используется поиск по ключевому
DZ> слову. Скажем если в описании пакета есть слово desktop, тоего надо
DZ> установить, если выбрана конфигурация desktop. (Несколько странный
DZ> подход по моему). Причем поиск и установка производится aptitude,
DZ> которому передается шаблон поиска в командной строке.

DZ> Так вот, если использовалась команда apt-cdrom add, то для всех пакетов
DZ> на cdrom такой поиск по шаблону работает.

DZ> Если в sources.list добавить ссылку на репозитарий на диске (компакт
DZ> комментируем), затем apt-get update. Пакеты прекрасно ставятся любыми
DZ> иными методами. Но вот поиск aptitude по тому же шаблону не работает.

DZ> Для проверки можно использовать команду
DZ> aptitude show ~t^desktop$

DZ> В одном случае будет работать, в другом не будет.

DZ> При этом команда вывода не по шаблону а по названию пакета, скажем
DZ> aptitude show mc

DZ> работает в обоих случаях

Сдается мне, что проблема в том, как были сгенерированы служебные файлы.
А кстати... Не работает поиск только по ~t? Что-то я в документации
такого шаблона вообще не нахожу. Просто у нас с Витусом есть свой
репозиторий, служебные файлы к которому создаются ftparchive, и по нему
все ищется нормально. Правда, вот task'ами ставить - мы не извращенцы...

--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]

$lotr = $hobbit; # Просто копируем "Хоббита"
$lotr =~ s/Bilbo/Frodo/g; # и легко пишем продолжение.
из Camel Book

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re[2]: Репозитарий на HDD и инсталляция

Вдогонку.

В общем проблема свелась вот к чему.

Для инсталляции группы пакетов в Debian используется поиск по ключевому
слову. Скажем если в описании пакета есть слово desktop, тоего надо
установить, если выбрана конфигурация desktop. (Несколько странный
подход по моему). Причем поиск и установка производится aptitude,
которому передается шаблон поиска в командной строке.

Так вот, если использовалась команда apt-cdrom add, то для всех пакетов
на cdrom такой поиск по шаблону работает.

Если в sources.list добавить ссылку на репозитарий на диске (компакт
комментируем), затем apt-get update. Пакеты прекрасно ставятся любыми
иными методами. Но вот поиск aptitude по тому же шаблону не работает.

Для проверки можно использовать команду
aptitude show ~t^desktop$

В одном случае будет работать, в другом не будет.

При этом команда вывода не по шаблону а по названию пакета, скажем
aptitude show mc

работает в обоих случаях

--
Denis Zinin <[EMAIL PROTECTED]>
- Больной, согните ногу в колене. - В какую сторону?

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re[2]: Репозитарий на HDD и инсталляция


On Thu, 20 Oct 2005 16:35:49 +0300
Alexander Berezovsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

AB> В сообщении от Четверг, 20-Окт-2005 16:11 Denis Zinin написал(a):
AB> > Может tasksel работает только с компакт дисками? (что бредово звучит)
AB> /etc/apt/sources.list уже показывал?
Вот опять не понял. Показывал кому? 


-- 
Denis Zinin <[EMAIL PROTECTED]>
- Вечный двигатель. Гарантия 12 месяцев.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re[2]: Репозитарий на HDD и инсталляция

2005-10-20 Пенетрантность Alexander Berezovsky

Вот до чего докопался.
Если пакеты берутся с cdrom то команда
aptitude --without-recommends -y install ~t^desktop$
работает
Если использовать только репозитарий с диска то команда не работает.
Aptitude не видит пакетов?

-- 
Denis Zinin <[EMAIL PROTECTED]>
- Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то 
первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Репозитарий на HDD и инсталляция

В сообщении от Четверг, 20-Окт-2005 16:11 Denis Zinin написал(a):
> Может tasksel работает только с компакт дисками? (что бредово звучит)
/etc/apt/sources.list уже показывал?

-- 
Всего доброго,
Александр Березовский

Re[2]: Репозитарий на HDD и инсталляция

2005-10-20 Пенетрантность Alexander Berezovsky

On Thu, 20 Oct 2005 13:48:26 +0300
Alexander Berezovsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

AB> >> AB> а попробовать еще aptitude?
AB> > Я новичок. Что имелось в виду?
AB> apt-get install aptitude
AB> получаете функциональность апта в псевдографике + наглядность при выборе и
AB> поиске пакетов.
На описываемый мною момент aptitude уже установлен. Только для меня
этого недостаточно. Там ведь нет такого набора пакетов, как desktop.
Кстати, если запустить aptitude вручную, то в нем отображается список
пакетов. Если в tasksel выбрать пункт "выбор пакетов вручную", то
автоматически запускается aptitude, но с пустым списком пакетов(!). Может в
этом все дело?

Еще предположение. Для базовой установки был ипользован компакт диск.
Потом он удаляется из списка источников APT. Естественно после этого
запускается apt-get update. Может где то сохраняется информация, что
установленые сейчас пакеты установлены с компакт диска и при попытке
работы с ними из репозитария на жестком диске и возникают ошибки?

Может tasksel работает только с компакт дисками? (что бредово звучит)

--
Denis Zinin <[EMAIL PROTECTED]>
- Если дело не клеится, его шьют.

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Репозитарий на HDD и инсталляция

В сообщении от Четверг, 20-Окт-2005 12:24 Denis Zinin написал(a):
>> AB> а попробовать еще aptitude?
> Я новичок. Что имелось в виду?
apt-get install aptitude
получаете функциональность апта в псевдографике + наглядность при выборе и 
поиске пакетов.

-- 
Всего доброго,
Александр Березовский

Re[2]: Репозитарий на HDD и инсталляция

2005-10-20 Пенетрантность Alexander Berezovsky

AB> > Более того, если запускать программу tasksel вручную без ключей, то
AB> > после выбора наборов пакетов ошибки не пишется, но и пакеты не ставятся
AB> > ;) :(. Если запускать с ключами, например tasksel -s -n, то пишется
AB> а попробовать еще aptitude? 
Я новичок. Что имелось в виду?


-- 
Denis Zinin <[EMAIL PROTECTED]>
- Величавость - это непостижимое свойство тела, изобретенное для того, чтобы 
скрыть недостаток ума. /Франсуа де Ларошфуко/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Репозитарий на HDD и инсталляция

В сообщении от Среда, 20-Окт-2004 10:04 Denis Zinin написал(a):
> Более того, если запускать программу tasksel вручную без ключей, то
> после выбора наборов пакетов ошибки не пишется, но и пакеты не ставятся
> ;) :(. Если запускать с ключами, например tasksel -s -n, то пишется
а попробовать еще aptitude? 

-- 
Всего доброго,
Александр Березовский

Re[2]: Репозитарий на HDD и инсталляция