date:20110302

El Mon, 28 Feb 2011 16:06:12 -0400, Orlando Nuñez escribió:

 El 28 de febrero de 2011 15:41, Camaleón escribió:

A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama.
  
   ¿Tu cama  tiene conexión a Internet? Mola.
  
  
   En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te
   felicito, tienes mucha imaginación!
 
  En el momento en que la comparas con un PC.
 
 
  jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a
  Internet?

 Pues tú sabrás... el argumento es tuyo.


 Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con una
 PC.

No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese 
argumento no tiene ni pies ni cabeza.

  De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet,
  pero lo que dije fue una frase sencilla Imaginate, no puedo estar
  todos los dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi
  pc

 Ese argumento es el que hace aguas. Creo que la comparación no es la
 más adecuada.


 Mi frase fue sobre el miedo, recuerda que dije que cada quien es libre
 de sentir todo el miedo que desee,
 yo particularmente no voy a quitarme el sueño porque piense que alguien
 pueda entrar en mi cuarto
 cuando mi casa esta cerrada, cuando en 30 años nunca han robado algo en
 mi casa, y pensar que alguien se
 pueda meter en mi cuarto a llevarse mi pc, celular o mi cama...  creo
 que tu imaginación de ver una supuesta
 comparacion de una pc con mi cama, te ha dificultado ver la sencillez de
 mi frase

Una cosa es que tú tengas o dejes de tener miedo a lo que te pueda 
pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de lo 
que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y obviamente, 
todos (nuestros equipos también) somos vulnerables.

  Pues sí, millones. Y de ja, ja poco, a nadie le hace gracia tener
  su equipo pinchado.
 
 
  Me gustaría saber de donde sacas esas cifras.

 De la gente que sabe lo que habla:

 http://trendsupdates.com/linux-servers-now-can-be-infected/
 
 Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna referencia
 ni a un millon de equipos infectados)

¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás 
dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es que 
servidores con Linux hay millones, mientras que en ordenadores de 
sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba).

Así que no te extrañes de ver millones de servidores ejecutando Linux y 
que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver millones 
de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven afectados 
por esos ataques.

Es una cuestión de estadística.

 http://www.techrepublic.com/blog/security/linux-phishing-botnet-
statistics-can-be-deceptive/296
 
 Linux phishing estadísticas botnet puede ser engañoso -- En uno de los
 comentarios solo pude encontrar esto

Parece que no lo has entendido. Lo que dice el artículo es que la mayoría 
de los botnet se encuentran más a gusto en sistemas con Linux :-)

***
The obvious implication is that there are far more compromised Linux 
systems in phishing botnets than Windows systems. This is reinforced by 
eBay CISO Dave Cullinane’s comment that “The vast majority of [the 
phishing sites] we saw were on rootkit-ed Linux boxes, which was rather 
startling. We expected a predominance of Microsoft boxes and that wasn’t 
the case.”
***

 Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores y
 computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están
 infectadas.
  Es decir: un 5 por ciento están infectados.
 Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
 diferente a millones

¿Esos datos te los sacado de la manga?

 http://www.fewt.com/2010/06/linux-infected.html
 
 Linux .. Infectados.. tampoco encontre una referencia a millones de PC
 con GNU/Linux infectados con virus

No, sólo dice que nos preparemos para lo que está por llegar, que linux 
no es invulnerable.

 http://blogs.computerworld.com/16316/
think_linux_is_free_from_malware_think_again_its_been_hacked
 
 Que Linux está libre de malware? Piense de nuevo, ha sido hackeado. ---
 -Tampoco hace alguna referencia a millones...

No, claro... ¿Y cuántos servidores crees que hay en el mundo con Linux? 
Yo diría que unos cuantos.

Y eso que he dejado de lado a los smartphones con linux (Android) que 
también están siendo atacados con todo tipo de malware.

 Sí, cuesta entenderlo, sobre todo porque no es cierto. Aquí podemos
 hablar o comparar los datos de la gente que está suscrita a está lista
 pero supongo que entiendes que esa muestra no es suficiente como para
 establecer ninguna estadística seria.


 Tampoco es serio decir de buenas a primera millones de equipos
 infectados con virus

Millones de equipos me parece bastante realista, teniendo en cuenta el 
número de servidores que hay ejecutando linux.

 Pero tú tranquilo, puedes seguir pensando que vives en una jaula dorada
 e inmune a

Re: htmls automaticas con la consola de comandos

El Mon, 28 Feb 2011 19:14:41 -0600, rantis cares escribió:

 El día 27 de febrero de 2011 04:33, Camaleón escribió:

 ¿Como puedo hacer para que cada articulo lo pueda mostrar en una
 pagina html PERSONALIZADA?.

 (...)

 Tal y como lo tienes lo veo complicado de automatizar (más allá del
 script que estás usando), porque en el archivo de texto donde tienes
 los productos no tienes ningún elemento que actúe a modo de separador
 de campos.
 
 ¿Me imagino que podrian ser los dos puntos:

Siempre y cuando no los uses en ninguno de los otros campos, pero aún 
así, no te sirve para relacionar el dato con el producto.

Necesitas una BDD donde cada producto esté definido en una fila, con un 
ID único y el resto de campos (producto, precio, características y  
comentarios).

 ¿Mi recomendación? Volcar esos archivos de texto a una base de datos
 decente para poder tener toda la flexibilidad que quieras en la
 representación de los datos en tu formulario, para mostrar los
 productos en página separadas o para tener un buscador, etc...
 
 Entonces tengo que volcar uno por uno? uff vaya que si sera una gran
 tarea. Gracias por la respuesta.

La tarea es grande pero merece la pena. Una vez volcado su manejo es 
mucho más sencillo y lo puedes enlazar con una interfaz web de forma 
sencilla.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.02.13.02...@gmail.com

Re: virtualizacion

2011-03-02 Thread jmramirez (mas_ke_na)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

 Hola, leyendo el hilo me surgen algunas dudas que me gustaria
 esclarecer, ¿Es Promox una alternativa a los sistemas operativos de
 virtualización propietarios como el VMWare ESX que no requieren un SO
 anfitrion?.

Proxmox esta montado sobre una debian, por lo que requiere ese SO.

  ¿Existen otras alternativas en Debian (u otra
 distribución linux) para estos SO de virtualización propietarios?

Si, hay varias. Creo que siempre es mejor ir a algo libre. Proxmox usa
kvm (qemu) y openvz. Puedes usar el qemu-img, para transformar maquinas
de otros software de virtualizacion.

 Gracias, saludos a tod@s

De nada y disculpa que te responda tan tarde, estaba de vacas XD

Un saludete

- -- 
Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJNbkD2AAoJEOWNzQnqy+fzkJQIAIgTVPFtpi/3D1TbVjqI68AE
pVqorlyBAGxA01X/YRHHphqxmuXadRAKM35i4suJldmEkskUbuvDKHkfCWI1ORPZ
gwcyxI2Y6udNnAO960ameEP0nXgAdNufKD2wYgbp1MqQqdSbjKBSi+FeubTgslK2
cXmeCEG4YEjx/iG5HXxN0EkKj3lzgbsSiNDA24cxz8JJDhLBRWKnC7QZll2XQQr4
WTkUdEGr+NU+NsF0l9CKy6JXmtA9E3v+ARPRLpUGXzjn0d8Iu7D+Xq97S3yiaUa8
BeWa0iy5LWYse7CNInXvoat0fQt7dmJi8WHOzGEV3u2w7OOvQSouLJLrTZEGkJE=
=NmwJ
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1165b3f5fda79b76958006fb1...@phx.gbl

Re: Sobre openoffice

El día 1 de marzo de 2011 17:24, Nicolas niko...@gmail.com escribió:
 Hola amigos,


 Mi pregunta es la siguiente, no existe un convertidor de archivos de office
 a openoffice. Se que en openoffice dentro de asistentes hay un convertidor
 pero pasa lo siguiente, estoy abriendo unos archivos de office en openoffice
 que tienen tablas pero salen descuadrados y muy mal, converti el documentos
 .doc en .odt con este asistente y quedo igual de malo, por ende no existira
 una aplicacion libre que los convierta y cuando uno los abra queden bien con
 el original de office.

A ver, por favor explica bien que quieres hacer, primero dices que:
de office a openoffice luego
conviertes de doc a odt
luego que al abrir con office se vean bien.
En general los archivos .doc con tablas solo se ven bien en word, si
la persona que hizo el documento se preocupo de no hacer tablas
anidadas, combinar celdas y alguna que otra cosilla extraña el
docuemnto se vera bien en lo que tu lo hagas.  No mencionas que
versión de office pero incluso entre versiones del mismo office a
veces existen problemas.

Suerte

 Cabe destacar que el archivo de office si se ve bien en word.

 Gracias de antemano.

 Nicolás Disquin





-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTikkMeu=1s04hwayjmdv2+av7kcl+qz-a...@mail.gmail.com

Re: Error en update manager

El día 2 de marzo de 2011 06:50, Fernando J. Guerrieri
fernandomo...@free.fr escribió:
 Hola! Gracias por las respuestas.

 El mar, 01-03-2011 a las 16:15 -0500, Carlos Zuniga escribió:

 

 De repente es algún problema en los repositorios de
 http://ftp.de.debian.org/debian/

 Has probado cambiar de repositorios y volver a hacer un update?

 VEamos:

 conexión a internet, tengo. Puedo usar email, web, skype,VPN... Ese
 problema, lo descarto.
 Me conecto desde la oficina (red Max Planck Institut) y desde casa:
 Deutsche Telekom.

 Los repositorios los uso en dos máquinas diferentes. En la otra,
 funcionan. En la notebook (la que uso ahora mismo para mandar este
 mensaje) es la que tiene el problema.
 Juro que no modifiqué nada de sources.list. Este error apareció así
 nomás. Mando adjunto el archivo.


Y si lo haces desde synaptic  ¿igual da error?

Suerte.


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTikBV_EgPyWxRP-akBJmm-=3hxord3badj0re...@mail.gmail.com

tst

2011-03-02 Thread Paradix ;)



--
Paradix  ;)

Haciendo abogacía por el software libre adonde voy

--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e4346.1050...@infomed.sld.cu

Re: Sobre openoffice

2011-03-02 Thread Walter O. Dari


Hola gente...

El 02/03/11 10:13, Felix Perez escribió:

El día 1 de marzo de 2011 17:24, Nicolasniko...@gmail.com  escribió:

Hola amigos,


Mi pregunta es la siguiente, no existe un convertidor de archivos de office
a openoffice. Se que en openoffice dentro de asistentes hay un convertidor
pero pasa lo siguiente, estoy abriendo unos archivos de office en openoffice
que tienen tablas pero salen descuadrados y muy mal, converti el documentos
.doc en .odt con este asistente y quedo igual de malo, por ende no existira
una aplicacion libre que los convierta y cuando uno los abra queden bien con
el original de office.


A ver, por favor explica bien que quieres hacer, primero dices que:
de office a openoffice luego
conviertes de doc a odt
luego que al abrir con office se vean bien.
En general los archivos .doc con tablas solo se ven bien en word, si
la persona que hizo el documento se preocupo de no hacer tablas
anidadas, combinar celdas y alguna que otra cosilla extraña el
docuemnto se vera bien en lo que tu lo hagas.  No mencionas que
versión de office pero incluso entre versiones del mismo office a
veces existen problemas.


Reafirmando lo que expresa Felix, comento que además al imprimir 
documentos de Word con tablas generalmente no lo hace correctamente. En 
mis años de windowszero renegué bastante con ese tema, ni hablar si 
tenía que imprimir en impresoras de matriz de puntos.




Suerte


Cabe destacar que el archivo de office si se ve bien en word.

Gracias de antemano.

Nicolás Disquin


Saludos,
 .-.   Walter
/ \ _ / \   __
 (\/  /  \   |_/oo)http://swcomputacion.com/
  \--~ Usuario Linux 425808
  // ||   || \\http://counter.li.org/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e4888.8020...@gmail.com

Re: [OT] Protección de cuentas windows en linux

El Tue, 01 Mar 2011 17:31:05 +0100, Oru Trasero escribió:

 El día 28 de febrero de 2011 17:45, Camaleón escribió:

(...)

 Sobre este punto, te recomendaría la lectura de este documento:

 http://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-advanced/


 Gracias Camaleón. Estoy leyéndome la documentación, aunque dudo mucho
 que vaya a poner nada en práctica porque tampoco me quería complicar la
 vida. ¿Desprendo de esto que la idea es: usuarios (no-root), olvidaos de
 vuestros documentos personales de windows mientras estéis en linux?

No, para nada.

En primer lugar, yo no te recomendaría que compartieras la carpeta de los 
usuarios (C:\DocumentsSettings\Usuario) completa sino que crearas un 
directorio a modo de almacén de datos exclusivo para compartirlo con 
linux... y si está fuera de la ruta del perfil del sistema que carga 
windows para los usuarios, mejor (por ejemplo, si tienes un segundo disco 
para los datos).

¿Por qué? Pues porque el sistema de archivos NTFS en linux no está tan 
afinado como en windows (obviamente) y te puede dar problemas, y Windows 
es muy quisquilloso con esto (un problema de permisos mal puestos o si 
windows detecta que el sistema de archivos tiene alguna inconsistencia 
puede impedir que se cargue el perfil del usuario).

Dicho esto, no quiere decir que vaya a pasar nada pero si estimas el 
sistema que tienes con windows, más vale prevenir y separar los datos es 
una buena de hacerlo.

 Porque claro, si por fstab indico que se automonte la partición que
 contiene el windows destapo las carpetas personales de todos. 

No, a ver... tú, como administrador de ambos sistemas (windows y linux) 
puedes definir qué quieres montar, dónde quieres montarlo y con qué 
permisos. Es decir, que si quieres montar D:\almacen\usuario1 para que 
sea accesible desde linux para el usuario1, lo defines en el fstab (por 
ejemplo, para montarlo en /datos/windows/almacen/usuario1) y lo montas 
con los permisos de lectura/escritura para el usuario1. 

Una vez iniciada la sesión, el usuario1 podrá acceder a los datos que se 
encuentran en /datos/windows/almacen/usuario1 sin ningún problema pero 
no podrá:

a) Montar /datos/windows/almacen/usuario2, por ejemplo.
b) Acceder a los datos de otros usuarios (D:\almacen\usuario2).

 ¿Alguna documentación más que se pueda leer sobre esto y sobre las
 preguntas que hacía? Tengo la sensación, desde mi escaso conocimiento,
 de que de ahí en adelante todo tiene que ver con redes, servidores y
 LDAP/ActiveDirectory. Nada que hacer a nivel doméstico. ¿Voy bien
 encaminado o tengo menos idea todavía de la que creo?

Lo que dices es posible pero ya te digo, los permisos que usa linux y 
windows son distintos (los de windows son mucho más amplios) y la 
escritura desde linux sobre volúmenes NTFS no es perfecta al 100%, así 
que debes tener cuidado.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.02.14.08...@gmail.com

Re: Clonar disco duro con daños a uno con más capacidad.

El Tue, 01 Mar 2011 16:28:00 -0600, Marcos Delgado escribió:

 El día 19 de febrero de 2011 07:39, Rafael De_Linares
 rafaeldelina...@gmail.com escribió:
 tb utilizo clonezilla, me viene de perlas ya que tengo varios
 ordenadores con el mismo hardware, muy facil, rapido y limpio
 
 Ya clone el disco, pero al encender con el disco clonado solamente me
 aparece la consola de grub.
 Estoy por buscar como resolver esto.

Abre un nuevo hilo y explica un poco más lo que te aparece en la consola 
de GRUB (¿llegas a ver el menú, puedes ejecutar comandos, has intentando 
iniciar desde esa consola...?)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.02.14.12...@gmail.com

Re: Sobre openoffice

El Tue, 01 Mar 2011 15:54:07 -0430, Nicolas escribió:

 Mi pregunta es la siguiente, no existe un convertidor de archivos de
 office a openoffice. 

(...)

Ningún conversor funciona al 100% así que si el documento te da problemas 
(se ve ma en OOo), mal asunto. Tendrás que manipular el archivo original 
o decirle a quien te lo haya enviado que lo pase a otro formato.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.02.14.10...@gmail.com

Re: Virus en linux?

El 2011-03-02 a las 09:22 -0430, Pizzakiller . escribió:

(reenvío a la lista)

 2011/2/26 Camaleón

   Pero se habla de virus o exploits?
  
   son dos cosas distintas
 
  Suelen ir juntos. A través del fallo (exploit) puedes aprovechar para
  meter lo que quieras en el servidor web, a gusto del autor del ataque.
 
 si estoy de acuero pero una cosa que logres ingresar aun servidor o
 maquina en particular. otra cosa es que la infectos con un VIRUS un rootkit,
 tampoco es un virus
 
 y ahi radica la diferencia y por eso es que el hilo tomo otro rumbo
 si vas a hablar de virus, estos son capaces de reproducirse y autocopiarse
 como, lo hacen cuando metes un pendrive y solito se infecta... si que tu
 hagas nada, ese mismo pendrive lo pones en una maquina que no tenga windows
 y no va a pasar nada.. la maquina no se va a infectar.. ESA es la Gran
 diferencia de un VIRUS y un exploits
 
 Repito algunos diran que es cuestion de _semantica_ pero hay que diferenciar
 y hablar en terminos correctos.. este hilo se debio llamar seguridad
 informatica, y ahi se cabe todo lo que se ha discutido aqui..

No sé si te has dado cuenta pero los virus como tales ya no tienen 
relevancia en ningún sistema operativo. Hoy en día se habla de 
malware en general.

  Aunque lo habitual es modificar las páginas (porque se utilizan scripts
  automatizados, no son ataques dedicados contra un objetivo en
  concreto)
 
  si una vez dentro te encuentras con un servidor web no
  actualizado o que tiene algún fallo que puedas aprovechar, pues tienes
  vía libre para intentar otras cosas.
 
 presisamente es un solo objetivo porque cuando un servidor esta bien
 montado, cuando se logra ingresar y generalmente es por fallos en la
 aplicación como en el caso de phpnuke. joomla o alguna aplicacion de algun
 programador novato o descuidado.. si logran entrar caen en una jaula y solo
 pueden modificar el contenido de la pagina, ahora si el que monto el
 servidor es un newbee si pueden hacer desastres.. pero es esa maquina
 
 y repito hay que ser muy muy descuidado para que logren ir mas halla del
 home del usuario

Los fallos pueden venir de varias partes: puede ser un bug de una 
aplicación en concreto o puede ser un bug del kernel, o puede ser 
sencillamente una mala configuración por parte del administrador. Hoy 
en día es común encontrarte con servidores accesibles desde Internet 
con muy pocas (o ninguna) contramedidas (permisos inadecuados para los 
archivos -ah, esto no funciona, pues nada, le pongo los permisos a 777 
para que no tenga problemas o del tipo ah, no sé cómo funciona el NAT 
de mi router, pues nada, abro todos los puertos con la opció del DMZ y 
así ya funciona todo...- y cosas así).

Con esto quiero decir que ningún linux (por muy seguro que sea) es 
inmune a... su administrador. Fíjate, me preocupan más los usuarios que 
los propios malware (virus, rootkits, gusanos, etc...).

   a un operador, pues q se documente mas... y si le pasa a un administrador
   ummm que practique harakire (para q tenga una muerte con algo de honor)
   jajajajajajaja
  
  
   bytes
 
  No es nada difícil.
 
 
 lo dificil lo pone el adminitrador del objetivo
 
  ¿No recuerdas el gusano ramen? No sé a cuántos servidores llegó a infectar
  pero fueron unos cuantos. Es la pega que tiene eso de la Internete. Si no
  recuerdo mal, a través del exploit te metían de regalo un rootkit.
 
 si mal no recuerdo ramem solo llegó a infectar a los red-hat  en el
 2001 por un fallo en un servicio de ftp..Fue un gusano muy efectivo, y
 provocó un revuelo sustancial, ya que las vulnerabilidades que explotaba
 _NO_ eran _nuevas_ y ya existían parches desde hacía tiempo, pero muchos
 administradores no habían aplicado los parches y de ahí que el gusano se
 difundiera.
 
 como ves era falla de los administradores..

No, el fallo (exploit) estaba en Linux y los administradores se 
pusieron en las carnes de los usuarios de windows: los que no actualizaban 
sus sistemas se veían afectados.

Saludos,

-- 
Camaleón 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110302145339.ga7...@stt008.linux.site

Instalar Debian en Netbook sin CD - SOLUCIONADO

2011-03-02 Thread tq


tq wrote:

Listeros, buenas!

Por fin tengo mi netbook ASUS 1201n y quisiera instalarle Debian 6. 
Pero ete aquíque no dispone de CD logicamente.


Debería usar la instalar por PENDRIVE?

Alguien lo hizo?

Muchas Gracias.




Grupo, les aviso que al final pude solucionar el inconveniente!.

Por el lado de la generación de la llave USB utilizé lo recomendado por 
los compañeros Moises y Manuel.


Por otro lado, al momento del Power On de la Netbook debía presionar 
ESC para ver el menú donde pude elegir el dispositivo por el cual 
iniciar [1]


Muchas Gracias!

[1] 
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?board_id=20model=Eee+PC+900A%2FLinuxid=20091110063948046page=1SLanguage=en-us



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e5c71.5040...@gmail.com

Re: [OT] Protección de cuentas windows en linux

2011-03-02 Thread Oru Trasero

El día 2 de marzo de 2011 15:08, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Tue, 01 Mar 2011 17:31:05 +0100, Oru Trasero escribió:

 El día 28 de febrero de 2011 17:45, Camaleón escribió:

 (...)

 Sobre este punto, te recomendaría la lectura de este documento:

 http://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-advanced/


 Gracias Camaleón. Estoy leyéndome la documentación, aunque dudo mucho
 que vaya a poner nada en práctica porque tampoco me quería complicar la
 vida. ¿Desprendo de esto que la idea es: usuarios (no-root), olvidaos de
 vuestros documentos personales de windows mientras estéis en linux?

 No, para nada.

 En primer lugar, yo no te recomendaría que compartieras la carpeta de los
 usuarios (C:\DocumentsSettings\Usuario) completa sino que crearas un
 directorio a modo de almacén de datos exclusivo para compartirlo con
 linux... y si está fuera de la ruta del perfil del sistema que carga
 windows para los usuarios, mejor (por ejemplo, si tienes un segundo disco
 para los datos).

 ¿Por qué? Pues porque el sistema de archivos NTFS en linux no está tan
 afinado como en windows (obviamente) y te puede dar problemas, y Windows
 es muy quisquilloso con esto (un problema de permisos mal puestos o si
 windows detecta que el sistema de archivos tiene alguna inconsistencia
 puede impedir que se cargue el perfil del usuario).

 Dicho esto, no quiere decir que vaya a pasar nada pero si estimas el
 sistema que tienes con windows, más vale prevenir y separar los datos es
 una buena de hacerlo.

 Porque claro, si por fstab indico que se automonte la partición que
 contiene el windows destapo las carpetas personales de todos.

 No, a ver... tú, como administrador de ambos sistemas (windows y linux)
 puedes definir qué quieres montar, dónde quieres montarlo y con qué
 permisos. Es decir, que si quieres montar D:\almacen\usuario1 para que
 sea accesible desde linux para el usuario1, lo defines en el fstab (por
 ejemplo, para montarlo en /datos/windows/almacen/usuario1) y lo montas
 con los permisos de lectura/escritura para el usuario1.

 Una vez iniciada la sesión, el usuario1 podrá acceder a los datos que se
 encuentran en /datos/windows/almacen/usuario1 sin ningún problema pero
 no podrá:

 a) Montar /datos/windows/almacen/usuario2, por ejemplo.
 b) Acceder a los datos de otros usuarios (D:\almacen\usuario2).

 ¿Alguna documentación más que se pueda leer sobre esto y sobre las
 preguntas que hacía? Tengo la sensación, desde mi escaso conocimiento,
 de que de ahí en adelante todo tiene que ver con redes, servidores y
 LDAP/ActiveDirectory. Nada que hacer a nivel doméstico. ¿Voy bien
 encaminado o tengo menos idea todavía de la que creo?

 Lo que dices es posible pero ya te digo, los permisos que usa linux y
 windows son distintos (los de windows son mucho más amplios) y la
 escritura desde linux sobre volúmenes NTFS no es perfecta al 100%, así
 que debes tener cuidado.

 Saludos,


Ok, creo que voy pillando el concepto. Investigaré a fondo por el
camino que me indicas y si tengo más dudas me volveré a apsar por
aquí. _Muchas_gracias_ por todo Camaleón :-)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktim0nhqf1di2gzwu3cyuad0ny9h6abrtmtxpl...@mail.gmail.com

Re: virtualizacion

2011-03-02 Thread lesthack

Alguien no ha dicho nada de Xen ?
Estoy proximo a montar un server para virtualizar algunos SO, así que
también ando documentándome.
Que Piensan de Xen ?

2011/3/2 jmramirez (mas_ke_na) mas_ke...@hotmail.com:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Hola, leyendo el hilo me surgen algunas dudas que me gustaria
 esclarecer, ¿Es Promox una alternativa a los sistemas operativos de
 virtualización propietarios como el VMWare ESX que no requieren un SO
 anfitrion?.

 Proxmox esta montado sobre una debian, por lo que requiere ese SO.

  ¿Existen otras alternativas en Debian (u otra
 distribución linux) para estos SO de virtualización propietarios?

 Si, hay varias. Creo que siempre es mejor ir a algo libre. Proxmox usa
 kvm (qemu) y openvz. Puedes usar el qemu-img, para transformar maquinas
 de otros software de virtualizacion.

 Gracias, saludos a tod@s

 De nada y disculpa que te responda tan tarde, estaba de vacas XD

 Un saludete

 - --
 Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería

 No me envié correos en formatos propietarios
 http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

 iQEcBAEBAgAGBQJNbkD2AAoJEOWNzQnqy+fzkJQIAIgTVPFtpi/3D1TbVjqI68AE
 pVqorlyBAGxA01X/YRHHphqxmuXadRAKM35i4suJldmEkskUbuvDKHkfCWI1ORPZ
 gwcyxI2Y6udNnAO960ameEP0nXgAdNufKD2wYgbp1MqQqdSbjKBSi+FeubTgslK2
 cXmeCEG4YEjx/iG5HXxN0EkKj3lzgbsSiNDA24cxz8JJDhLBRWKnC7QZll2XQQr4
 WTkUdEGr+NU+NsF0l9CKy6JXmtA9E3v+ARPRLpUGXzjn0d8Iu7D+Xq97S3yiaUa8
 BeWa0iy5LWYse7CNInXvoat0fQt7dmJi8WHOzGEV3u2w7OOvQSouLJLrTZEGkJE=
 =NmwJ
 -END PGP SIGNATURE-


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1165b3f5fda79b76958006fb1...@phx.gbl





-- 


ISC. Jorge Luis Hernández C.
Desarrollador de Software y Tecnologías Libres

Colaborador GNU/Linux Debian México
http://lesthack.com.mx
http://blog.debian.mx/
@lesthack



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTikrpLp223d2S7F985+nK+odPg=ve-0vx0f6c...@mail.gmail.com

Re: Error en update manager

2011-03-02 Thread Fernando J. Guerrieri


Felix,
ya se resolvió el problema, al menos, por el momento.

El mié, 02-03-2011 a las 10:21 -0300, Felix Perez escribió:
 E
 
  De repente es algún problema en los repositorios de
  http://ftp.de.debian.org/debian/
 
  Has probado cambiar de repositorios y volver a hacer un update?
 
  

Eliminé viejos repositorios de sources.list.
Quedó así:

--

#deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main contrib non-free
#deb-src http://ftp.debian.org/debian squeeze main contrib non-free

#deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

#deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib
non-free

deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main 

#for Flash
#deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
contrib non-free

#for skype
deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free
--


La línea que provocaba los mensajes de error era:

deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
contrib non-free

¿no corren más los backports?

¿Debo dejar este repositorio asi: deb http://ftp.debian.org/debian
squeeze-updates main ?

¿O tengo que agregar, como antes contrib non-free?

Saludos,
Mordi




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1299089224.2400.3.camel@Orestes

Re: Virus en linux?

El 2 de marzo de 2011 08:26, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Mon, 28 Feb 2011 16:06:12 -0400, Orlando Nuñez escribió:

  El 28 de febrero de 2011 15:41, Camaleón escribió:

 A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama.
   
¿Tu cama  tiene conexión a Internet? Mola.
   
   
En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te
felicito, tienes mucha imaginación!
  
   En el momento en que la comparas con un PC.
  
  
   jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a
   Internet?
 
  Pues tú sabrás... el argumento es tuyo.
 
 
  Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con una
  PC.

 No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese
 argumento no tiene ni pies ni cabeza.


El cuento de nunca acabar


   De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet,
   pero lo que dije fue una frase sencilla Imaginate, no puedo estar
   todos los dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi
   pc
 
  Ese argumento es el que hace aguas. Creo que la comparación no es la
  más adecuada.
 
 
  Mi frase fue sobre el miedo, recuerda que dije que cada quien es libre
  de sentir todo el miedo que desee,
  yo particularmente no voy a quitarme el sueño porque piense que alguien
  pueda entrar en mi cuarto
  cuando mi casa esta cerrada, cuando en 30 años nunca han robado algo en
  mi casa, y pensar que alguien se
  pueda meter en mi cuarto a llevarse mi pc, celular o mi cama...  creo
  que tu imaginación de ver una supuesta
  comparacion de una pc con mi cama, te ha dificultado ver la sencillez de
  mi frase

 Una cosa es que tú tengas o dejes de tener miedo a lo que te pueda
 pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de lo
 que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y obviamente,
 todos (nuestros equipos también) somos vulnerables.


Nadie ha dicho lo contrario


   Pues sí, millones. Y de ja, ja poco, a nadie le hace gracia tener
   su equipo pinchado.
  
  
   Me gustaría saber de donde sacas esas cifras.
 
  De la gente que sabe lo que habla:
 
  http://trendsupdates.com/linux-servers-now-can-be-infected/
 
  Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna referencia
  ni a un millon de equipos infectados)

 ¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás
 dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es que
 servidores con Linux hay millones, mientras que en ordenadores de
 sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba).


Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y AUN NO
HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO! Por favor! Para colmo dices *Digo esto por
los que saben* y no envias nada relacionado como lo que dices, ahora resulta
que dices hay millones de servidores con GNU/Linux por lo tanto deben haber
millones infectados... Que locura! Y lo peor es que envies un enlace que
hace referencia a *Preparemonos para el futuro*


 Así que no te extrañes de ver millones de servidores ejecutando Linux y
 que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver millones
 de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven afectados
 por esos ataques.

 Es una cuestión de estadística.


Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el que
indica que hay millones de equipos infectados con virus?


  http://www.techrepublic.com/blog/security/linux-phishing-botnet-
 statistics-can-be-deceptive/296
 
  Linux phishing estadísticas botnet puede ser engañoso -- En uno de los
  comentarios solo pude encontrar esto

 Parece que no lo has entendido. Lo que dice el artículo es que la mayoría
 de los botnet se encuentran más a gusto en sistemas con Linux :-)

 ***
 The obvious implication is that there are far more compromised Linux
 systems in phishing botnets than Windows systems. This is reinforced by
 eBay CISO Dave Cullinane’s comment that “The vast majority of [the
 phishing sites] we saw were on rootkit-ed Linux boxes, which was rather
 startling. We expected a predominance of Microsoft boxes and that wasn’t
 the case.”
 ***

  Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores y
  computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están
  infectadas.
   Es decir: un 5 por ciento están infectados.
  Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
  diferente a millones

 ¿Esos datos te los sacado de la manga?


Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces que tu
me enviaste, al menos lee los comentarios...
Te lo escribo de nuevo dos veces:

Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
 diferente a millones

Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
 diferente a millones


  http://www.fewt.com/2010/06/linux-infected.html
 
  Linux .. Infectados.. tampoco encontre una referencia a millones de PC
  con GNU/Linux

Re: Sobre openoffice

El 2 de marzo de 2011 08:43, Felix Perez felix.listadeb...@gmail.comescribió:

 El día 1 de marzo de 2011 17:24, Nicolas niko...@gmail.com escribió:
  Hola amigos,
 
 
  Mi pregunta es la siguiente, no existe un convertidor de archivos de
 office
  a openoffice. Se que en openoffice dentro de asistentes hay un
 convertidor
  pero pasa lo siguiente, estoy abriendo unos archivos de office en
 openoffice
  que tienen tablas pero salen descuadrados y muy mal, converti el
 documentos
  .doc en .odt con este asistente y quedo igual de malo, por ende no
 existira
  una aplicacion libre que los convierta y cuando uno los abra queden bien
 con
  el original de office.

 A ver, por favor explica bien que quieres hacer, primero dices que:
 de office a openoffice luego
 conviertes de doc a odt
 luego que al abrir con office se vean bien.
 En general los archivos .doc con tablas solo se ven bien en word, si
 la persona que hizo el documento se preocupo de no hacer tablas
 anidadas, combinar celdas y alguna que otra cosilla extraña el
 docuemnto se vera bien en lo que tu lo hagas.  No mencionas que
 versión de office pero incluso entre versiones del mismo office a
 veces existen problemas.


Saludos.

El explico bien, quiere poder ver un documento hecho de Microsoft Office en
OpenOffice (Tu dices: de office a openoffice) que es lo mismo que verun
archivo hecho en formato *.doc en *.odt (Tu dices: doc a odt), luego el dice
que si lo abre en Microsoft Office se ve bien pero cuando lo abre en
OpenOffice no se ve bien.


 Suerte
 
  Cabe destacar que el archivo de office si se ve bien en word.
 
  Gracias de antemano.
 
  Nicolás Disquin
 
 



 --
 usuario linux  #274354
 normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
 como hacer preguntas inteligentes:
 http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/aanlktikkmeu1s04hwayjmdv2+av7kcl+qz-a...@mail.gmail.com



Microsoft Office NO es 100% compatible con ningun otra suite administrativa
libre, pero lo extraño y peor del caso es que tampoco lo es con otras
versiones de el mismo, es decir, si redactas una carta en Microsoft Office
Word 2007 y lo guardas con su extension que viene por defecto *.docx, no
podras abrirla en Microsoft Office Word 2003, a menos que instales un
paquete de compatibilidad, y no te garantizan que se vea igual, pero no
necesitas nada extra para abrir ese archivo en OpenOffice o LibreOffice...

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orlando Nuñez

copian archivos

Hola lista

me gustaría saber si a alguno de uds les pasa lo mismo que a mi. Y es que al
copiar archivos grandes a un disco duro externo, la tasa de transferencia
baja hasta 1MB/s a pesar de empezar obviamente rápido.

Uso Debian testing, el disco duro es un western digital con NTFS, montado
asi (visto en *mount*):

/dev/sdb1 on /media/Elements type fuseblk
(rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)

No se qué otra información podría dar.

Muchas gracias de antemano!
--
Alejandro Matos

*Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html*

Re: Virus en linux?

El Wed, 02 Mar 2011 15:05:20 -0430, Orlando Nuñez escribió:

(evita el html en los correos)

 El 2 de marzo de 2011 08:26, Camaleón escribió:
 
  Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con
  una PC.

 No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese
 argumento no tiene ni pies ni cabeza.


 El cuento de nunca acabar

Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido.

 Una cosa es que tú tengas o dejes de tener miedo a lo que te pueda
 pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de
 lo que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y
 obviamente, todos (nuestros equipos también) somos vulnerables.


 Nadie ha dicho lo contrario

Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho y 
eso no es cierto. 

  Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna
  referencia ni a un millon de equipos infectados)

 ¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás
 dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es
 que servidores con Linux hay millones, mientras que en ordenadores de
 sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba).


 Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y AUN
 NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO! 

No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas.

 Por favor! Para colmo dices *Digo
 esto por los que saben* y no envias nada relacionado como lo que dices,
 ahora resulta que dices hay millones de servidores con GNU/Linux por lo
 tanto deben haber millones infectados... Que locura! Y lo peor es que
 envies un enlace que hace referencia a *Preparemonos para el futuro*

Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente de 
que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una tableta, en 
un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de trabajo, en un 
servidor o en un súpercomputador.

 Así que no te extrañes de ver millones de servidores ejecutando Linux
 y que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver
 millones de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven
 afectados por esos ataques.

 Es una cuestión de estadística.


 Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el que
 indica que hay millones de equipos infectados con virus?

Puedes contarlos, si quieres:

http://www.zone-h.org/archive

(y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido 
vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...)

  Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores
  y computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están
  infectadas.
   Es decir: un 5 por ciento están infectados.
  Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
  diferente a millones

 ¿Esos datos te los sacado de la manga?


 Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces que
 tu me enviaste, al menos lee los comentarios... Te lo escribo de nuevo
 dos veces:
 
 Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
 diferente a millones
 
 Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
 diferente a millones

Ah, pero los comentarios los puede hacer cualquiera, no tienen ningún 
valor, son opiniones personales y no se basan en datos reales.

  http://www.fewt.com/2010/06/linux-infected.html
 
  Linux .. Infectados.. tampoco encontre una referencia a millones de
  PC con GNU/Linux infectados con virus

 No, sólo dice que nos preparemos para lo que está por llegar, que
 linux no es invulnerable.


 Que cosa mas interesante, hablamos sobre si GNU/Linux es vulnerable en
 este momento o si lo ha sido y tu me sales ahora con que... preparemonos
 linux no es vulnerable... OH OH

Normal. A mayor cantidad de equipos con Linux, mayor interés en buscar 
bichos para linux. Es una cuestión de porcentaje: ahora mismo menos del 
3% de los equipos montan algún sistema con linux, no es un objetivo 
rentable.

  http://blogs.computerworld.com/16316/
 think_linux_is_free_from_malware_think_again_its_been_hacked
 
  Que Linux está libre de malware? Piense de nuevo, ha sido hackeado.
  --- -Tampoco hace alguna referencia a millones...

 No, claro... ¿Y cuántos servidores crees que hay en el mundo con Linux?
 Yo diría que unos cuantos.


 Yo tambien diria unos cuantos, ahora decir una cifra sinceramente es una
 locura

No, no lo es, no es ninguna locura.

Haz tus propias cuentas, en el mundo existen 1.966.514.816 millones de 
usuarios con acceso a Internet (último dato del 30/06/2010) eso son dos 
billones de usuarios... ¿cuántos equipos crees que habrá en el mundo? 
Puedes multiplicarlo ¿x5, x10, x20? ¿Cuántos de esos equipos usará linux 
y se habran visto comprometidos? ¿Y crees que hablar de millones es una 
exageración?

 Y eso que he dejado de lado a los smartphones con linux (Android) que
 también están siendo atacados con

Re: copian archivos

2011-03-02 Thread Gonzalo Rivero

El mié, 02-03-2011 a las 21:03 +0100, Alejandro escribió:
 Hola lista
 
 
 me gustaría saber si a alguno de uds les pasa lo mismo que a mi. Y es
 que al copiar archivos grandes a un disco duro externo, la tasa de
 transferencia baja hasta 1MB/s a pesar de empezar obviamente rápido.
 
 
 Uso Debian testing, el disco duro es un western digital con NTFS,
 montado asi (visto en mount):
 
 
 /dev/sdb1 on /media/Elements type fuseblk
 (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)
 
 
 No se qué otra información podría dar.
 

fijate conectándolo en los puertos de atrás (donde se enchufan las cosas
normalmente en la compu, como pantalla, teclados...), según mi
experiencia siempre funcionan mejor
otra idea, veo que es ntfs, probá defragmentar el disco


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1299098319.1845.10.camel@gonzalo

Re: copian archivos

es un portátil, por lo que lo de conectar por detrás no va :/ (aunque
confieso que lo tengo conectado a un hub, probaré si el cambio de puerto
ayuda).

Estoy buscando una herramienta para deframentar una partición en NTFS, solo
encuentro a gente decir que simplemente Linux no necesita y blablabla, pero
no dan soluciones =s
--
Alejandro Matos

*Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html*

El 2 de marzo de 2011 21:38, Gonzalo Rivero fishfromsa...@gmail.comescribió:

 El mié, 02-03-2011 a las 21:03 +0100, Alejandro escribió:
  Hola lista
 
 
  me gustaría saber si a alguno de uds les pasa lo mismo que a mi. Y es
  que al copiar archivos grandes a un disco duro externo, la tasa de
  transferencia baja hasta 1MB/s a pesar de empezar obviamente rápido.
 
 
  Uso Debian testing, el disco duro es un western digital con NTFS,
  montado asi (visto en mount):
 
 
  /dev/sdb1 on /media/Elements type fuseblk
  (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)
 
 
  No se qué otra información podría dar.
 

 fijate conectándolo en los puertos de atrás (donde se enchufan las cosas
 normalmente en la compu, como pantalla, teclados...), según mi
 experiencia siempre funcionan mejor
 otra idea, veo que es ntfs, probá defragmentar el disco


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/1299098319.1845.10.camel@gonzalo

Re: Virus en linux?

El 2 de marzo de 2011 15:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Wed, 02 Mar 2011 15:05:20 -0430, Orlando Nuñez escribió:

 (evita el html en los correos)

  El 2 de marzo de 2011 08:26, Camaleón escribió:
  
   Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con
   una PC.
 
  No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese
  argumento no tiene ni pies ni cabeza.
 
 
  El cuento de nunca acabar

 Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido.


Coloque un ejemplo, sobre el miedo, que tu no entiendas, o te parezca que no
tiene sentido es una cosa, te dije que me robaran una PC y me dices que
tiene conexión o no a Internet...


  Una cosa es que tú tengas o dejes de tener miedo a lo que te pueda
  pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de
  lo que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y
  obviamente, todos (nuestros equipos también) somos vulnerables.
 
 
  Nadie ha dicho lo contrario

 Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho y
 eso no es cierto.


Dije que las probabilidades son muy, muy, muy bajas.. tanto que aqui cuando
se hizo la pregunta varios dijeron usar Linux desde hace 10, 8, 5 años y
nunca han visto un virus tu dices que hay millones de servidores infectados
con virus y no tienes ni un enlace de Microsoft, AVG,  Symantec al menos que
diga lo mismo que tu...


   Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna
   referencia ni a un millon de equipos infectados)
 
  ¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás
  dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es
  que servidores con Linux hay millones, mientras que en ordenadores de
  sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba).
 
 
  Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y AUN
  NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO!

 No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas.


Al parecer no lees si con una pancarta de todas maneras te lo paso en
minuscula
Dijiste hay millones de equipos con GNU/Linux infectados con virus y aun no
has pasado un enlace sobre eso

Me pasaste varios mensajes, pero ninguno habla sobre esos millones, y si
es asi, podrias pasarme el texto donde sale eso?


  Por favor! Para colmo dices *Digo
  esto por los que saben* y no envias nada relacionado como lo que dices,
  ahora resulta que dices hay millones de servidores con GNU/Linux por lo
  tanto deben haber millones infectados... Que locura! Y lo peor es que
  envies un enlace que hace referencia a *Preparemonos para el futuro*

 Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente de
 que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una tableta, en
 un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de trabajo, en un
 servidor o en un súpercomputador.


Cuando demostraste eso? Solo dijiste que esto se podria infectar decir y
demostrar son dos cosas muy disntintas...


  Así que no te extrañes de ver millones de servidores ejecutando Linux
  y que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver
  millones de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven
  afectados por esos ataques.
 
  Es una cuestión de estadística.
 
 
  Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el que
  indica que hay millones de equipos infectados con virus?

 Puedes contarlos, si quieres:

 http://www.zone-h.org/archive

 (y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido
 vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...)


55 enlaces y en cada uno hace referencia a 25 equipos un total de 1375
Muy lejos de tus millones o no?
Tienes mas enlaces, con gusto los sigo contando Por curiosidad eres de
Maracaibo (Venezuela) las personas de aquí de mi ciudad tienden a exagerar
de docenas a centenas, de centenas a miles y de miles a millones... una
frase cómica de aquí Te he dicho diecinueve mil quinientas cuarenta y dos
veces que no exageres


   Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores
   y computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están
   infectadas.
Es decir: un 5 por ciento están infectados.
   Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
   diferente a millones
 
  ¿Esos datos te los sacado de la manga?
 
 
  Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces que
  tu me enviaste, al menos lee los comentarios... Te lo escribo de nuevo
  dos veces:
 
  Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
  diferente a millones
 
  Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
  diferente a millones

 Ah, pero los comentarios los puede hacer cualquiera, no tienen ningún
 valor, son opiniones personales y no se basan en datos reales.


Exacto, me refiero, a ver mas despacio

1ro En tu enlace no menciona ninguna

Re: copian archivos

2011-03-02 Thread Gonzalo Rivero

El mié, 02-03-2011 a las 21:47 +0100, Alejandro escribió:
 es un portátil, 
pequeño detalle

 por lo que lo de conectar por detrás no va :/ (aunque confieso que lo
 tengo conectado a un hub, probaré si el cambio de puerto ayuda).
 
uh, nunca usé uno de esos hub... ¿es posible que esté funcionando como
usb 1.1?


 
 Estoy buscando una herramienta para deframentar una partición en NTFS,
 solo encuentro a gente decir que simplemente Linux no necesita y
 blablabla, pero no dan soluciones =s

es que te contaron, o escuchaste, la historia incompleta: se refería a
los sistemas de archivos nativos como extX (X=2, 3 ó 4), reiserfs, xfs,
y un largo etcétera.
por cierto, me acuerdo que en las épocas de potato había un paquete
defrag para ext2, y no recomendaban usarlo con el sistema de archivos
montado para no hacer desastres. Así que fragmentarse, se fragmenta, lo
que no se es cuanto le afecta 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1299099393.1845.15.camel@gonzalo

Re: copian archivos

El 2 de marzo de 2011 21:56, Gonzalo Rivero fishfromsa...@gmail.comescribió:

 El mié, 02-03-2011 a las 21:47 +0100, Alejandro escribió:
  es un portátil,
 pequeño detalle

  por lo que lo de conectar por detrás no va :/ (aunque confieso que lo
  tengo conectado a un hub, probaré si el cambio de puerto ayuda).
 
 uh, nunca usé uno de esos hub... ¿es posible que esté funcionando como
 usb 1.1?


La verdad es que te mentiría si te digo si funciona en 1.1 ó 2=/


   Estoy buscando una herramienta para deframentar una partición en NTFS,
  solo encuentro a gente decir que simplemente Linux no necesita y
  blablabla, pero no dan soluciones =s

 es que te contaron, o escuchaste, la historia incompleta: se refería a
 los sistemas de archivos nativos como extX (X=2, 3 ó 4), reiserfs, xfs,
 y un largo etcétera.


Si, eso lo sabía, pero me refería a dar una solución (nombre de paquete)
para poder defragmentar un disco FAT/NTFS usando un sistema Linux.


 por cierto, me acuerdo que en las épocas de potato había un paquete
 defrag para ext2, y no recomendaban usarlo con el sistema de archivos
 montado para no hacer desastres. Así que fragmentarse, se fragmenta, lo
 que no se es cuanto le afecta


No creo que un sistema ext2 necesite defragmentarse, debido a lo que muchos
ya sabemos jejeje.
En cuanto conecte el USB directamente al portátil, les contaré más.
Hasta entonces, gracias!
--
Alejandro Matos

*Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html*

Re: copian archivos

El Wed, 02 Mar 2011 21:03:27 +0100, Alejandro escribió:

(evita el html)

 me gustaría saber si a alguno de uds les pasa lo mismo que a mi. Y es
 que al copiar archivos grandes a un disco duro externo, la tasa de
 transferencia baja hasta 1MB/s a pesar de empezar obviamente rápido.
 
 Uso Debian testing, el disco duro es un western digital con NTFS,
 montado asi (visto en *mount*):
 
 /dev/sdb1 on /media/Elements type fuseblk 
 (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)
 
 No se qué otra información podría dar.
 
 Muchas gracias de antemano!

¿Cómo se monta el disco? ¿Automáticamente? Prueba a montarlo a mano, 
especificando como tipo de sistema de archivos ntfs-3g.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.02.21.23...@gmail.com

Re: Virus en linux?

El Wed, 02 Mar 2011 16:25:39 -0430, Orlando Nuñez escribió:

 El 2 de marzo de 2011 15:52, Camaleón escribió:

  El cuento de nunca acabar

 Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido.


 Coloque un ejemplo, sobre el miedo, que tu no entiendas, o te parezca
 que no tiene sentido es una cosa, te dije que me robaran una PC y me
 dices que tiene conexión o no a Internet...

Porque de eso se trata. Si estás conectado eres muchos más vulnerable y 
estás más expuesto a cualquier exploit, virus o malware.

 Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho
 y eso no es cierto.


 Dije que las probabilidades son muy, muy, muy bajas.. tanto que aqui
 cuando se hizo la pregunta varios dijeron usar Linux desde hace 10, 8, 5
 años y nunca han visto un virus tu dices que hay millones de servidores
 infectados con virus y no tienes ni un enlace de Microsoft, AVG, 
 Symantec al menos que diga lo mismo que tu...

Las empresas de AV no suelen tener productos para Linux (quitando a un 
par), ¿cómo quieres que te den alguna estadística de un producto que no 
fabrican?

Repito: los virus como tales son cosa del pasado, en cualquier sistema.

  Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y
  AUN NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO!

 No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas.


 Al parecer no lees si con una pancarta de todas maneras te lo paso
 en minuscula
 Dijiste hay millones de equipos con GNU/Linux infectados con virus y
 aun no has pasado un enlace sobre eso

No hace falta que lo repitas (salvo que no tengas nada más que aportar, 
como parece ser el caso).

 Me pasaste varios mensajes, pero ninguno habla sobre esos millones,
 y si es asi, podrias pasarme el texto donde sale eso?

Pues lee, lee el correo, que tienes un enlace de un sitio que se dedica a 
generar listados con todos los sistemas que se han visto afectados.

 Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente
 de que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una
 tableta, en un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de
 trabajo, en un servidor o en un súpercomputador.


 Cuando demostraste eso? Solo dijiste que esto se podria infectar decir
 y demostrar son dos cosas muy disntintas...

Los informes y reportes hablan por sí solos.

  Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el
  que indica que hay millones de equipos infectados con virus?

 Puedes contarlos, si quieres:

 http://www.zone-h.org/archive

 (y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido
 vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...)


 55 enlaces y en cada uno hace referencia a 25 equipos un total de
 1375 Muy lejos de tus millones o no?

Vaya con las matemáticas :-)

(ataques recientes)
- Total notifications: 2,842 of which 712 single ip and 2,130 mass 
defacements

(ataques archivados)
- Total notifications: 86,148 of which 43,335 single ip and 42,813 mass 
defacements

(estadísticas)
http://www.zone-h.org/stats/ymd

Y repito, eso son sólo ataques reconocidos.

 Tienes mas enlaces, con gusto los sigo contando Por curiosidad eres
 de Maracaibo (Venezuela) las personas de aquí de mi ciudad tienden a
 exagerar de docenas a centenas, de centenas a miles y de miles a
 millones... una frase cómica de aquí Te he dicho diecinueve mil
 quinientas cuarenta y dos veces que no exageres

¿Más aún?

  ¿Esos datos te los sacado de la manga?
 
 
  Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces
  que tu me enviaste, al menos lee los comentarios... Te lo escribo de
  nuevo dos veces:
 
  Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
  diferente a millones
 
  Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es
  diferente a millones

 Ah, pero los comentarios los puede hacer cualquiera, no tienen ningún
 valor, son opiniones personales y no se basan en datos reales.


 Exacto, me refiero, a ver mas despacio
 
 1ro En tu enlace no menciona ninguna cantidad de equipos infectados 

Ni falta que hace. Es un artículo donde se comenta un estudio llevado a 
cabo por Ciso donde se ha detectado un aumento en el número de ataques de 
phising que se llevan a cabo desde equipos bajo linux.

 2do Obviamente no hace mencion a tus millones de equipos infectados 

El artículo no trata de eso sino que analiza los datos de Ciso.

 3ro En la unica parte donde aparece una cifra es en un comentario de ese
 articulo

El artículo no va de cifras.

 4to Obviamente ese comentario no tiene validez 

Ah, menos mal.

 5to Repito, es la unica parte donde sale una cifra y aun asi no hace 
 mencion a millones
 
 Eso es todo, muy sencillo

No te obsesiones con los millones, es sólo una cifra. Lo importante es 
que los sistemas bajo linux han dejado de ser invulnerables.

  Que cosa mas interesante, hablamos sobre si GNU/Linux es vulnerable
  en este momento o si lo ha sido y tu

Re: copian archivos

El 2 de marzo de 2011 22:23, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 ¿Cómo se monta el disco? ¿Automáticamente? Prueba a montarlo a mano,
 especificando como tipo de sistema de archivos ntfs-3g.


El equipo lo montaba automáticamente cuando conectaba el cable USB =/

Buenas noticias
ahora me aparece esto:

Error mounting: mount exited with exit code 13: $MFTMirr does not
match $MFT (record 0).
Failed to mount '/dev/sdb1': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.

y me dice que lo conecte a una máquina con Windows (cosa que no tengo)
y la verdad es que ahi me pierdo. Es un simple disco duro externo por
USB que ha estado funcionando hasta mi último email (por cierto,
perdon por el html).

Si alguien tiene alguna otra pista a seguir, se lo agradecería...
--
Alejandro Matos
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikhun-x_oaj68sfxwtrxmxreqeljegwhaztp...@mail.gmail.com

Re: Virus en linux?

El 2 de marzo de 2011 17:48, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Wed, 02 Mar 2011 16:25:39 -0430, Orlando Nuñez escribió:

  El 2 de marzo de 2011 15:52, Camaleón escribió:

   El cuento de nunca acabar
 
  Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido.
 
 
  Coloque un ejemplo, sobre el miedo, que tu no entiendas, o te parezca
  que no tiene sentido es una cosa, te dije que me robaran una PC y me
  dices que tiene conexión o no a Internet...

 Porque de eso se trata. Si estás conectado eres muchos más vulnerable y
 estás más expuesto a cualquier exploit, virus o malware.

  Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho
  y eso no es cierto.
 
 
  Dije que las probabilidades son muy, muy, muy bajas.. tanto que aqui
  cuando se hizo la pregunta varios dijeron usar Linux desde hace 10, 8, 5
  años y nunca han visto un virus tu dices que hay millones de servidores
  infectados con virus y no tienes ni un enlace de Microsoft, AVG,
  Symantec al menos que diga lo mismo que tu...

 Las empresas de AV no suelen tener productos para Linux (quitando a un
 par), ¿cómo quieres que te den alguna estadística de un producto que no
 fabrican?


http://www.avg.com/ww-es/avg-linux-email-server-edition
http://www.pandasecurity.com/spain/homeusers/downloads/desktopsecure/
http://www.kaspersky.com/linux
http://www.bitdefender.com/PRODUCT-11-latin--BitDefender-Security-for-Samba.html
http://www.avast.com/es-ww/linux-home-edition
http://www.mcafee.com/mx/products/virusscan-enterprise-for-linux.aspx
http://www.f-prot.com/download/home_user/download_fplinux.html
http://www.norman.com/personal/endpoint_protection_linux/es
http://estore.drweb.com/linux/
http://www.eset.com/us/business/server-security/linux-file
http://row.avira.com/es/productos_antivirus/avira_antivir_mailgate_3.html

Las empresas de AV no suelen tener productos para GNU/Linux??? (Y ojo fue
una busqueda rapida, solo coloque en google
los mejores antivirus para windows este fue el 2do enlace que me mostro
http://www.luiskano.net/blog/2006/09/05/el-mejor-antivirus-para-windows/ y
luego en google fui uno a uno eset nod32 para Linux y listo

Creeme si los hay.. lee.. lee y lee, lo mejor es que ellos tienes sus
super estadisticas (parecidas a las tuyas) y se basan en una logica
parecida a tu logica
http://bitelia.com/2010/05/symantec-spam-linux-vs-windows



 Repito: los virus como tales son cosa del pasado, en cualquier sistema.

   Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y
   AUN NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO!
 
  No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas.
 
 
  Al parecer no lees si con una pancarta de todas maneras te lo paso
  en minuscula
  Dijiste hay millones de equipos con GNU/Linux infectados con virus y
  aun no has pasado un enlace sobre eso

 No hace falta que lo repitas (salvo que no tengas nada más que aportar,
 como parece ser el caso).


Tu lo has dicho


  Me pasaste varios mensajes, pero ninguno habla sobre esos millones,
  y si es asi, podrias pasarme el texto donde sale eso?

 Pues lee, lee el correo, que tienes un enlace de un sitio que se dedica a
 generar listados con todos los sistemas que se han visto afectados.


Ya te di el resultado no llegan a los 1400... faltan unos cuantos para
llegar a 1 millon...


  Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente
  de que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una
  tableta, en un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de
  trabajo, en un servidor o en un súpercomputador.
 
 
  Cuando demostraste eso? Solo dijiste que esto se podria infectar decir
  y demostrar son dos cosas muy disntintas...

 Los informes y reportes hablan por sí solos.


Si, informes y reportes que demuestran que GNU/Linux puede ser vulnerable
pero no demuestran que hay millones de PC infectados por virus (que usen
GNU/Linux claro)


   Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el
   que indica que hay millones de equipos infectados con virus?
 
  Puedes contarlos, si quieres:
 
  http://www.zone-h.org/archive
 
  (y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido
  vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...)
 
 
  55 enlaces y en cada uno hace referencia a 25 equipos un total de
  1375 Muy lejos de tus millones o no?

 Vaya con las matemáticas :-)


Las matematicas no mienten...


 (ataques recientes)
 - Total notifications: 2,842 of which 712 single ip and 2,130 mass
 defacements


(ataques archivados)
 - Total notifications: 86,148 of which 43,335 single ip and 42,813 mass
 defacements

 (estadísticas)
 http://www.zone-h.org/stats/ymd

 Y repito, eso son sólo ataques reconocidos.


Ojo esos ataques no necesariamente pueden ser por virus o si?


  Tienes mas enlaces, con gusto los sigo contando Por curiosidad eres
  de Maracaibo (Venezuela) las personas de aquí de mi ciudad tienden a
  exagerar

Puppet

2011-03-02 Thread Alberto Corona

que tal estoy buscando administrar de manera centralizada mis
servidores debian y me encontre con la herramienta puppet alguien la
conoce y o a implementado
saludos


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTi=C4OeTUU3pEoO=ynrnsgxfa-od1gv5iraxs...@mail.gmail.com

Reply

2011-03-02 Thread frank

Hello,
I had eairlier sent an official mail to your Mailing address on this matter 
without a reply.

My name is Frank Mueller and i work in the acc ounts department at S.N.S Bank 
Netherl ands.
I will like to discuss about a decea sed family member's Fina ncial portfolio 
at S.N.S Bank Netherlands.

Respond back to me via email or phone call so that i can give you a 
comprehensive detail into this matter.

Regards,
Mr Frank Mueller
448715037032


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201103030024.p2309jta028...@mail.ucla.edu

Re: htmls automaticas con la consola de comandos

2011-03-02 Thread rantis cares

El día 2 de marzo de 2011 07:02, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Mon, 28 Feb 2011 19:14:41 -0600, rantis cares escribió:

 El día 27 de febrero de 2011 04:33, Camaleón escribió:

 ¿Como puedo hacer para que cada articulo lo pueda mostrar en una
 pagina html PERSONALIZADA?.

 (...)

 Tal y como lo tienes lo veo complicado de automatizar (más allá del
 script que estás usando), porque en el archivo de texto donde tienes
 los productos no tienes ningún elemento que actúe a modo de separador
 de campos.

 ¿Me imagino que podrian ser los dos puntos:

 Siempre y cuando no los uses en ninguno de los otros campos, pero aún
 así, no te sirve para relacionar el dato con el producto.

 Necesitas una BDD donde cada producto esté definido en una fila, con un
 ID único y el resto de campos (producto, precio, características y
 comentarios).

 ¿Mi recomendación? Volcar esos archivos de texto a una base de datos
 decente para poder tener toda la flexibilidad que quieras en la
 representación de los datos en tu formulario, para mostrar los
 productos en página separadas o para tener un buscador, etc...

 Entonces tengo que volcar uno por uno? uff vaya que si sera una gran
 tarea. Gracias por la respuesta.

 La tarea es grande pero merece la pena. Una vez volcado su manejo es
 mucho más sencillo y lo puedes enlazar con una interfaz web de forma
 sencilla.

Creoque es lo que tendre que hacer y este PROBLEMA ESTA RESUELTO. Asi
lo hare aunque me lleve tiempo.

Gracias Camaleon.

Gracias por sus respuestas lista.


 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.02.13.02...@gmail.com




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimwehzwzann_fv75gq-pxxatojna7wzojksn...@mail.gmail.com

Ayuda.Clon de mi sitio web

2011-03-02 Thread Robinson Guevara

Tengan buen dia..
Este tema no tiene que ver con linux pero creí que podrian ayudarme .

Sufro de un clon de mi sitio web ¿que puedo hacer?
Mi sitio: https://sites.google.com/site/cuboart/
lo actualizo cuando puedo mas o menos 1 vez a la semana .

Clon: http://www.photocra.com/
me di cuenta que hay un enlace de lado dercho que dice BODAS obiamente yo
no lo puse ai.. al entrar no ai NADA en el cuerpo de la pagina unicamente un
archivo adjunto subido por Cristina Rodriguez de Acuna.

Que puedo hacer ???
-- 
Robinson E. Guevara R.
Usuario Linux # 527405
Squeeze
Robinsonguevara(at)gmail.com
https://picasaweb.google.com/lh/photo/oNccd9BOhrd8hLmkL6JAUA?feat=directlink

[OT] Re: Ayuda.Clon de mi sitio web

2011-03-02 Thread Victor H De la Luz

2011/3/2 Robinson Guevara robinsonguev...@gmail.com

 Tengan buen dia..
 Este tema no tiene que ver con linux pero creí que podrian ayudarme .

 Sufro de un clon de mi sitio web ¿que puedo hacer?
 Mi sitio: https://sites.google.com/site/cuboart/
 lo actualizo cuando puedo mas o menos 1 vez a la semana .

 Clon: http://www.photocra.com/
 me di cuenta que hay un enlace de lado dercho que dice BODAS obiamente yo 
 no lo puse ai.. al entrar no ai NADA en el cuerpo de la pagina unicamente un 
 archivo adjunto subido por Cristina Rodriguez de Acuna.

 Que puedo hacer ???
 --
 Robinson E. Guevara R.
 Usuario Linux # 527405
 Squeeze
 Robinsonguevara(at)gmail.com




Hasta abajo de tu pagina (y la del clon) hay una liga que dice
Reporta abuso. Yo empezaria por ahi. ¿Tienes los derechos de autor
de tu sitio?

Supongo que google no tendria problema en ver quien es el propietario
(fechas de actualizacion del sitio). Reporta a ese maldito ladron y
dinos como procedio  google con tu queja.

--
ItZtLi


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTi=LiGUbmt4xN_2edPoKfvOFRW=njbnr4ekrp...@mail.gmail.com

Re: [OT] Re: Ayuda.Clon de mi sitio web

2011-03-02 Thread Victor H De la Luz

2011/3/2 Victor H De la Luz itz...@gmail.com:
 2011/3/2 Robinson Guevara robinsonguev...@gmail.com

 Tengan buen dia..
 Este tema no tiene que ver con linux pero creí que podrian ayudarme .

 Sufro de un clon de mi sitio web ¿que puedo hacer?
 Mi sitio: https://sites.google.com/site/cuboart/
 lo actualizo cuando puedo mas o menos 1 vez a la semana .

 Clon: http://www.photocra.com/
 me di cuenta que hay un enlace de lado dercho que dice BODAS obiamente yo 
 no lo puse ai.. al entrar no ai NADA en el cuerpo de la pagina unicamente un 
 archivo adjunto subido por Cristina Rodriguez de Acuna.

 Que puedo hacer ???
 --
 Robinson E. Guevara R.
 Usuario Linux # 527405
 Squeeze
 Robinsonguevara(at)gmail.com




 Hasta abajo de tu pagina (y la del clon) hay una liga que dice
 Reporta abuso. Yo empezaria por ahi. ¿Tienes los derechos de autor
 de tu sitio?

 Supongo que google no tendria problema en ver quien es el propietario
 (fechas de actualizacion del sitio). Reporta a ese maldito ladron y
 dinos como procedio  google con tu queja.

 --
 ItZtLi


Mira esta pagina, justo es lo que estabas buscando, para reportar
abusos de copyright,

http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_dmcaproduct=sites

Por cierto, no veo tu licenciamiento en la pagina, es importante
mencionarlo explicitamente. Revisa todos los tipos de licencias que
hay!

-- 
ItZtLi


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimuqoxhumlyw0wf6wb56jsqyeeg_6ricsc_p...@mail.gmail.com

Re: copian archivos

2011/3/3 Alejandro ama...@gmail.com:
 El 2 de marzo de 2011 22:23, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 ¿Cómo se monta el disco? ¿Automáticamente? Prueba a montarlo a mano,
 especificando como tipo de sistema de archivos ntfs-3g.


 El equipo lo montaba automáticamente cuando conectaba el cable USB =/

 Buenas noticias
 ahora me aparece esto:

 Error mounting: mount exited with exit code 13: $MFTMirr does not
 match $MFT (record 0).
 Failed to mount '/dev/sdb1': Input/output error
 NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
 SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
 then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
 important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
 it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
 /dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
 for more details.

 y me dice que lo conecte a una máquina con Windows (cosa que no tengo)
 y la verdad es que ahi me pierdo. Es un simple disco duro externo por
 USB que ha estado funcionando hasta mi último email (por cierto,
 perdon por el html).

 Si alguien tiene alguna otra pista a seguir, se lo agradecería...

Al parecer la culpa es del paquete ntfs-3g, ya que los problemas
empezaron al instalarlo (aunque no reinicié...pero dudo que haya hecho
falta), y se arreglaron con desinstalarlo y reiniciando.

Ahora mi problema es que no puedo escribir en la partición ya que se
monta como solo lectura  =(

 --
 Alejandro Matos
 Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
 See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTik=fr4ekwaaiem9ht4ji7-qt_qln+k6-+gq8...@mail.gmail.com

Re: Error en update manager

El día 2 de marzo de 2011 15:07, Fernando J. Guerrieri
fernandomo...@free.fr escribió:

 Felix,
 ya se resolvió el problema, al menos, por el momento.

 El mié, 02-03-2011 a las 10:21 -0300, Felix Perez escribió:
 E
 
  De repente es algún problema en los repositorios de
  http://ftp.de.debian.org/debian/
 
  Has probado cambiar de repositorios y volver a hacer un update?
 
 

 Eliminé viejos repositorios de sources.list.
 Quedó así:

 --

 #deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main contrib non-free
 #deb-src http://ftp.debian.org/debian squeeze main contrib non-free

 #deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

 #deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib
 non-free

 deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main

 #for Flash
 #deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
 contrib non-free

 #for skype
 deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free
 --


 La línea que provocaba los mensajes de error era:

 deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
 contrib non-free

 ¿no corren más los backports?

Claro que corren, es más desde hace un tiempo son repos oficiales,
creo que te sobra el contrib non-free

lee esto:
http://backports.debian.org/Instructions/
http://www.esdebian.org/wiki/introduccion-repositorios-debian


 ¿Debo dejar este repositorio asi: deb http://ftp.debian.org/debian
 squeeze-updates main ?

 ¿O tengo que agregar, como antes contrib non-free?


Cuando leas los enlaces que te deje comprenderás si debes o no dejar
la opción contrib non-free.

Suerte.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTinD9ho0iJM_pmEKp=wktqezwcmhmxvgtyuvy...@mail.gmail.com

Re: Sobre openoffice

El día 2 de marzo de 2011 16:43, Orlando Nuñez onvi...@gmail.com escribió:


 El 2 de marzo de 2011 08:43, Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com
 escribió:

 El día 1 de marzo de 2011 17:24, Nicolas niko...@gmail.com escribió:
  Hola amigos,
 
 
  Mi pregunta es la siguiente, no existe un convertidor de archivos de
  office
  a openoffice. Se que en openoffice dentro de asistentes hay un
  convertidor
  pero pasa lo siguiente, estoy abriendo unos archivos de office en
  openoffice
  que tienen tablas pero salen descuadrados y muy mal, converti el
  documentos
  .doc en .odt con este asistente y quedo igual de malo, por ende no
  existira
  una aplicacion libre que los convierta y cuando uno los abra queden bien
  con
  el original de office.

 A ver, por favor explica bien que quieres hacer, primero dices que:
 de office a openoffice luego
 conviertes de doc a odt
 luego que al abrir con office se vean bien.
 En general los archivos .doc con tablas solo se ven bien en word, si
 la persona que hizo el documento se preocupo de no hacer tablas
 anidadas, combinar celdas y alguna que otra cosilla extraña el
 docuemnto se vera bien en lo que tu lo hagas.  No mencionas que
 versión de office pero incluso entre versiones del mismo office a
 veces existen problemas.


 Saludos.
 El explico bien, quiere poder ver un documento hecho de Microsoft Office en
 OpenOffice (Tu dices: de office a openoffice) que es lo mismo que verun
 archivo hecho en formato *.doc en *.odt (Tu dices: doc a odt), luego el dice
 que si lo abre en Microsoft Office se ve bien pero cuando lo abre en
 OpenOffice no se ve bien.


Lo siento, yo no lo entiendo, y espero que quien haga una consulta,
quien es finalmente el que debe darse a entender se de el trabajo de
redactar de forma clara.
Pido disculpas en caso de molestar a alguien.




 Microsoft Office NO es 100% compatible con ningun otra suite administrativa
 libre, pero lo extraño y peor del caso es que tampoco lo es con otras
 versiones de el mismo, es decir, si redactas una carta en Microsoft Office
 Word 2007 y lo guardas con su extension que viene por defecto *.docx, no
 podras abrirla en Microsoft Office Word 2003, a menos que instales un
 paquete de compatibilidad, y no te garantizan que se vea igual, pero no
 necesitas nada extra para abrir ese archivo en OpenOffice o LibreOffice...

Completamente de acuerdo, pero haría la salvedad de que incluso entre
versiones de officce (97, 2000, 2003, 2007 y 2010)  del mismo tipo de
documento .doc existen incompatibilidades, sobre todo en el manejo de
tablas.  Lo he vivido recientemente en una capacitación que tuve que
realizar.
Personalmente no haría la comparación doc a docx ya que ahí si que son
versiones distintas y de echo el word 2007-2010 te avisa al guardar en
.doc que podrías perder algunas funcionalidades del documento y cuando
lo abres te dice que trabaja en modo compatibilidad.

Las tablas en word siempre han sido un dolor de cabeza.

Suerte.


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTiº0hsysysoxs2bdcjvy6t0ktwekcszekg7...@mail.gmail.com

Re: Ayuda.Clon de mi sitio web

El 2 de marzo de 2011 22:52, Robinson Guevara
robinsonguev...@gmail.com escribió:

 Tengan buen dia..
 Este tema no tiene que ver con linux pero creí que podrian ayudarme .


Entonces se pone OT en el asunto, y por favor evita el HTML en los mensajes.

 Sufro de un clon de mi sitio web ¿que puedo hacer?
 Mi sitio: https://sites.google.com/site/cuboart/
 lo actualizo cuando puedo mas o menos 1 vez a la semana .

 Clon: http://www.photocra.com/
 me di cuenta que hay un enlace de lado dercho que dice BODAS obiamente yo 
 no lo puse ai.. al entrar no ai NADA en el cuerpo de la pagina unicamente un 
 archivo adjunto subido por Cristina Rodriguez de Acuna.

 Que puedo hacer ???
Poner un banner o mensaje que diga que tu sitio es el original y que
no tienes nada que ver con el otro sitio.
Proteger las imágenes con alguna marca de agua, y restringir de algún
modo la descarga a nuevo material.

Tomar unas capturas de pantalla de ambos sitios y poder demostrar que
el contenido es original tuyo.

Contactar a los responsables del sitio:
http://www.whois.net/whois/photocra.com
Y decirles que iniciaras acciones legales en contra de ellos por la
clonación del sitio web.

Bueno alguien más te dará mas ideas.

Suerte.

--
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTinq=+jri49fu1to3tc-qdsvgdz2uarwgjque...@mail.gmail.com

Re: Sobre openoffice

El 2 de marzo de 2011 23:19, Felix Perez felix.listadeb...@gmail.comescribió:

 El día 2 de marzo de 2011 16:43, Orlando Nuñez onvi...@gmail.com
 escribió:
 
 
  El 2 de marzo de 2011 08:43, Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com
  escribió:
 
  El día 1 de marzo de 2011 17:24, Nicolas niko...@gmail.com escribió:
   Hola amigos,
  
  
   Mi pregunta es la siguiente, no existe un convertidor de archivos de
   office
   a openoffice. Se que en openoffice dentro de asistentes hay un
   convertidor
   pero pasa lo siguiente, estoy abriendo unos archivos de office en
   openoffice
   que tienen tablas pero salen descuadrados y muy mal, converti el
   documentos
   .doc en .odt con este asistente y quedo igual de malo, por ende no
   existira
   una aplicacion libre que los convierta y cuando uno los abra queden
 bien
   con
   el original de office.
 
  A ver, por favor explica bien que quieres hacer, primero dices que:
  de office a openoffice luego
  conviertes de doc a odt
  luego que al abrir con office se vean bien.
  En general los archivos .doc con tablas solo se ven bien en word, si
  la persona que hizo el documento se preocupo de no hacer tablas
  anidadas, combinar celdas y alguna que otra cosilla extraña el
  docuemnto se vera bien en lo que tu lo hagas.  No mencionas que
  versión de office pero incluso entre versiones del mismo office a
  veces existen problemas.
 
 
  Saludos.
  El explico bien, quiere poder ver un documento hecho de Microsoft Office
 en
  OpenOffice (Tu dices: de office a openoffice) que es lo mismo que verun
  archivo hecho en formato *.doc en *.odt (Tu dices: doc a odt), luego el
 dice
  que si lo abre en Microsoft Office se ve bien pero cuando lo abre en
  OpenOffice no se ve bien.
 

 Lo siento, yo no lo entiendo, y espero que quien haga una consulta,
 quien es finalmente el que debe darse a entender se de el trabajo de
 redactar de forma clara.
 Pido disculpas en caso de molestar a alguien.


Saludos, tranquilo no molestas a nadie, solo que eres el único que
no entendió, para mi esta claro, otros también respondieron, pero repito no
hay ningún problema por eso


 
 
 
  Microsoft Office NO es 100% compatible con ningun otra suite
 administrativa
  libre, pero lo extraño y peor del caso es que tampoco lo es con otras
  versiones de el mismo, es decir, si redactas una carta en Microsoft
 Office
  Word 2007 y lo guardas con su extension que viene por defecto *.docx, no
  podras abrirla en Microsoft Office Word 2003, a menos que instales un
  paquete de compatibilidad, y no te garantizan que se vea igual, pero no
  necesitas nada extra para abrir ese archivo en OpenOffice o
 LibreOffice...

 Completamente de acuerdo, pero haría la salvedad de que incluso entre
 versiones de officce (97, 2000, 2003, 2007 y 2010)  del mismo tipo de
 documento .doc existen incompatibilidades, sobre todo en el manejo de
 tablas.  Lo he vivido recientemente en una capacitación que tuve que
 realizar.


Exactamente a eso me refería (y peor del caso es que tampoco lo es con
otras versiones de el mismo)


 Personalmente no haría la comparación doc a docx ya que ahí si que son
 versiones distintas y de echo el word 2007-2010 te avisa al guardar en
 .doc que podrías perder algunas funcionalidades del documento y cuando
 lo abres te dice que trabaja en modo compatibilidad.


La hago porque, esto no puede ser posible para un usuario final, a cuantas
personas no le pasa que hacen su
documento en MS Office 2007, que viene en su portatil y cuando van a un
ciber a imprimir les toca volver de nuevo,
porque en el ciber tienen MS Office 2003 y muchos no entienden que deben
guardarlo en formato *.doc porque ellos
no ven las extensiones, para mi es una de sus trampas para lograr que la
gente migre a Office 2007, pero eso es un
desastre.


 Las tablas en word siempre han sido un dolor de cabeza.

 Suerte.


 --
 usuario linux  #274354
 normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
 como hacer preguntas inteligentes:
 http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/AANLkTiº0hsysysoxs2bdcjvy6t0ktwekcszekg7...@mail.gmail.comhttp://lists.debian.org/aanlkti%c2%ba0hsysysoxs2bdcjvy6t0ktwekcszekg7...@mail.gmail.com




-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orlando Nuñez

Re: virtualizacion

2011-03-02 Thread Juan Antonio

El 02/03/11 17:35, lesthack escribió:
 Alguien no ha dicho nada de Xen ?
 Estoy proximo a montar un server para virtualizar algunos SO, así que
 también ando documentándome.
 Que Piensan de Xen ?

 2011/3/2 jmramirez (mas_ke_na) mas_ke...@hotmail.com:
  Hola, leyendo el hilo me surgen algunas dudas que me gustaria
  esclarecer, ¿Es Promox una alternativa a los sistemas operativos de
  virtualización propietarios como el VMWare ESX que no requieren un SO
  anfitrion?.

 Proxmox esta montado sobre una debian, por lo que requiere ese SO.

  ¿Existen otras alternativas en Debian (u otra
  distribución linux) para estos SO de virtualización propietarios?

 Si, hay varias. Creo que siempre es mejor ir a algo libre. Proxmox usa
 kvm (qemu) y openvz. Puedes usar el qemu-img, para transformar maquinas
 de otros software de virtualizacion.

  Gracias, saludos a tod@s

 De nada y disculpa que te responda tan tarde, estaba de vacas XD

 Un saludete



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/blu0-smtp1165b3f5fda79b76958006fb1...@phx.gbl



xen va muy bien. Puedes usar un hipervisor o si tu cpu soporta VT puedes
usar HVM para virtualizar windows. Yo tengo varios servidores xen
montados virtualizando unos diez o doce sistemas cada uno y todos van
bien, incluso usando de backend volúmenes servidos por ISCSI de forma
que puedo hacer migraciones en caliente, el usuario no se entera de que
su virtual se ha migrado. Si lo montas bien puedes incluso redimensionar
el espacio de un virtual sin cortar el servicio en absoluto.

Un saludo.

Distribuir usuarios en sistemas grandes

2011-03-02 Thread Altair Linux

Relacionada con el anterior mensaje que mande acerca del numero maximo de
usuarios posibles en Linux.

Supongamos un sistema donde diariamente se dan de alta entre 5 y 15 cuentas
de usuario. Tarde o temprano alcanzas el limite en 32 bits (65535 usuarios).
¿Que se puede hacer en ese caso?.

Ahora una reflexion-teoria:

tenemos un sistema en el que el numero potencial de usuarios, a la larga, es
mayor del que permite una maquina, lo cual significa que necesitamos varias
en red. Para gestionar esto creo que necesitamos un servidor que lleve la
cuenta de cuantas maquinas-cliente hay y donde esta el home de cada usuario.
De esta forma, el cliente conecta al servidor, y el servidor le manda a una
maquina-cliente u otra.

Imagino que algo como esto debe existir, pero en ninguno de los manuales de
usuario ni administracion de Linux recuerdo algo por el estilo.

Re: Distribuir usuarios en sistemas grandes

2011-03-02 Thread Juan Antonio

El 03/03/11 08:18, Altair Linux escribió:
 Relacionada con el anterior mensaje que mande acerca del numero maximo
 de usuarios posibles en Linux.

 Supongamos un sistema donde diariamente se dan de alta entre 5 y 15
 cuentas de usuario. Tarde o temprano alcanzas el limite en 32 bits
 (65535 usuarios). ¿Que se puede hacer en ese caso?.

 Ahora una reflexion-teoria:

 tenemos un sistema en el que el numero potencial de usuarios, a la
 larga, es mayor del que permite una maquina, lo cual significa que
 necesitamos varias en red. Para gestionar esto creo que necesitamos un
 servidor que lleve la cuenta de cuantas maquinas-cliente hay y donde
 esta el home de cada usuario. De esta forma, el cliente conecta al
 servidor, y el servidor le manda a una maquina-cliente u otra.

 Imagino que algo como esto debe existir, pero en ninguno de los
 manuales de usuario ni administracion de Linux recuerdo algo por el
 estilo.

Hola, en realidad ese límite se daba en los kernels 2.4, al parecer en
los 2.6 este crece hasta aproximadamente los 4 millones,

typedef unsigned int__kernel_uid32_t;
typedef unsigned int__kernel_gid32_t;

el caso es que buscando en la config del kernel veo

-bash-4.1# grep -i uid .config
CONFIG_UID16=y

asi que no estoy del todo seguro de cual es el límite en un kernel 2.6
con la opción CONFIG_UID16 configurada.

Un saludo.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6f4321.7090...@limbo.ari.es

[KDE] Applet Mostrar Escritorio

2011-03-02 Thread Altair Linux

Con la nueva version de KDE en Debian estable no encuentro un applet que
haya las veces de mostrar escritorio, que si estaba en la version anterior
de Debian. ¿Lo han eliminado?

Seria una lastima, yo lo usaba bastante.

Re: Distribuir usuarios en sistemas grandes

2011-03-02 Thread Juan Antonio

El 03/03/11 08:28, Juan Antonio escribió:
 El 03/03/11 08:18, Altair Linux escribió:
 Relacionada con el anterior mensaje que mande acerca del numero maximo
 de usuarios posibles en Linux.

 Supongamos un sistema donde diariamente se dan de alta entre 5 y 15
 cuentas de usuario. Tarde o temprano alcanzas el limite en 32 bits
 (65535 usuarios). ¿Que se puede hacer en ese caso?.

 Ahora una reflexion-teoria:

 tenemos un sistema en el que el numero potencial de usuarios, a la
 larga, es mayor del que permite una maquina, lo cual significa que
 necesitamos varias en red. Para gestionar esto creo que necesitamos un
 servidor que lleve la cuenta de cuantas maquinas-cliente hay y donde
 esta el home de cada usuario. De esta forma, el cliente conecta al
 servidor, y el servidor le manda a una maquina-cliente u otra.

 Imagino que algo como esto debe existir, pero en ninguno de los
 manuales de usuario ni administracion de Linux recuerdo algo por el
 estilo.
 Hola, en realidad ese límite se daba en los kernels 2.4, al parecer en
 los 2.6 este crece hasta aproximadamente los 4 millones,

 typedef unsigned int__kernel_uid32_t;
 typedef unsigned int__kernel_gid32_t;

 el caso es que buscando en la config del kernel veo

 -bash-4.1# grep -i uid .config
 CONFIG_UID16=y

 asi que no estoy del todo seguro de cual es el límite en un kernel 2.6
 con la opción CONFIG_UID16 configurada.

 Un saludo.


En cuanto a tu pregunta sobre la forma de hacerlo, usando ldap.

Un saludo.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6f440e.1010...@limbo.ari.es

Re: Diskkvotering

2011-03-02 Thread Stefan Alfredsson


On 28 Feb 2011, at 18:20, Philip Lundqvist wrote:
 quotacheck: Cannot guess format from filename on /dev/sdb1. Please specify 
 format on commandline.
 quotacheck: Cannot find filesystem to check or filesystem not mounted with 
 quota option.
  
 Jag har provat att montera disken på diverse olika sätt i /etc/fstab. Jag har 
 nämligen valt att montera en disk vid namn /dev/sdb1 i /home

Vad har sdb1 för filsystem? (quota funkar inte på alla filsystem om jag minns 
rätt. ext3 och xfs går dock bra)

Vilka diverse olika sätt har du provat? :)  Felmeddelandet ovan nämner att 
filsystemet kanske inte är monterat med quota-optionen. mount -o remount,quota 
/home

Har du kört quotaon på filsystemet?

Mvh,
 Stefan

Re: LVM2 e lvreduce


Então a única saída é backup mesmo né? (no caso de redução de tamanho)

Obrigado

Em 01-03-2011 17:36, Henrique de Moraes Holschuh escreveu:

On Tue, 01 Mar 2011, Rafael Henrique da Silva Correia wrote:
   

Se eu pegar os 2 GB e esvaziar 1 GB os outros 1 GB restantes não se
corrompem fiz o teste usando md5sum e arquivos bestas gerados com
 

Você está confiando no limbo.  Se por exemplo, o gerenciador de volumes
gravar metadata no FINAL do PV, adivinha o que acontece com o que estava
lá?

Tenta isso com um md device com metadata 0.90 ou 1.0, e você vai corromper
um pedaço da filesystem.

   

Acho que esse é o caminho... mas só por curiosidade alguém consegue
 

É o caminho do caos, isso sim :-p

   

usar o resize2fs para diminuir uma partição com os dados ocupando
o espaço ... tipo reduzir 1 GB de uma partição com 2 GB ocupados
jogando fora os dados? Acho que não dá né? Fiquei com a dúvida...
 

Se der, é bug dos piores.

   

obvio que estou me referindo ao ext2,3,4. quando usar o reiserfs (
arg) , o jfs ou o xfs use as ferramentas adequedas de reparo do seu
sistema de arquivos.
 

XFS não suporta redução de tamanho (mas suporta aumentar o tamanho,
adicionando ag's).  Não sei sobre o jfs.

   



--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e25ff.6010...@gmail.com

- Mensagem original -
De: Leandro M. Pereira leandro2...@gmail.com
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Terça-feira, 1 de Março de 2011 21:25:00
Assunto: Troca de servidores DNS
Boa noite a todos,

Bom dia

Na empresa onde trabalho tenho um servidor windows 2003 que funciona
como PDC, servidor de arquivos e DNS para a rede interna.

Ultimamente
ele vem apresentando erros e queria aproveitar essa oportunidade para
instalar DNS em um servidor linux, que já funcionam como gateway,
firewall, ocs e mais uma serie de serviços. Ainda utilizo o debian
Lenny nas maquinas.

arghhh deixa de ser pão duro e separe em 2 servidores. Se sua empresa tivesse
apenas 10/15 máquinas tudo bem deixar tudo em um único servidor, mas com + de
150 maquinas na rede interna vale a pena vc separar os serviços para ter mais
segurança. Vc foi avisado..80)

com relação so 2003, se vc estiver usando apenas como servidor de arquivos vale
a pena vc estudar um pouco e migrar esta maquina ṕara um
linux+samba+dhcp+dns+ldap.

Mas agora vem o problema, tenho uma série de dúvidas que não consigo
esclarecer quanto ao DNS interno:
1. preciso cadastrar todos os ip's utlizados no arquivo de
configuração do bind? são cerca de 150 maquinas.

não é estritamente mandatório , mas bem que vc poderia integrar o dns com o
dhcp. Faciliat e MUITo a sua vida como administrador.

2. a função do servidor de dns, aqui na empresa, é agilizar o logon
das máquinas no PDC, não preciso, por enquanto, resolver nomes de email e
internet.

ok não só o logon como outras coisinhas a mais. um dns interno ajuda não só na
resolução de nomes internos como tambem cache se vc estivar usando algun dns
com esta capacidade ( como por exemplo o BIND9)

3. existe algum problema em deixar 2 maquinas como servidores de dns?

não e é MUITO indicado isto. conf de dns master/slave .

4. instalei o mydns, seguindo o tutorial do site howtoforge, mas não
percebi nenhuma diferença. Segue link:
http://www.howtoforge.com/installing-mydns-ng-and-mydnsconfig-3-on-debian-lenny

bem este eu não conheço. Sou da velha guarda que prefere o uso do bind. Apesar
da curva de aprendizado ser um pouco maior ele tem muita doc na net e é facil a
integração com o dhcp.
pelo que lembro no próprio howtoforge tem explos disto.

Bom, acho que é só isso.

Atte,

[]s
--
Leandro M. Pereira leandro2...@gmail.com

--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1299025501.2904.16.camel@odin

--
Paulo Ricardo Bruck
Consultor Linux
cel 011 9235-4327 tel 011 3596-4881/4882
http://www.contatogs.com.br

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/2139088625.165.1299066146571.javamail.r...@mercurio.contatogs.com.br

[RESOLVIDO] Re: Atualizando do Lenny para o Squeeze - /etc/environment: line 4: Acquire: command not found

2011-03-02 Thread Saul Lima

O problema foi uma configuração antiga no /etc/environment. Após 
comentá-las a autalização transcorreu sem problemas. O Squeeze só me deu 
um trabalhinho extra para reconfigurar usn scripts de firewall por que 
minha eth1 virou eth3 e o dhcp3-server agora se chama isc-dhcp-server... 
mas nada demais


Obrigado a todos...


Em 01/03/2011 23:58, Helio Loureiro escreveu:



Em 1 de março de 2011 19:45, Saul Lima saul.lis...@gmail.com 
mailto:saul.lis...@gmail.com escreveu:


h... é verdade... faz mais de um ano que usei o
/etc/environment  para fazer os aplicativos de terminal passarem
pelo proxy... comentei todas as linhas... até agora tudo normal no
dist-upgrade... .valeu pela dica...


Está dando problemas com o install-info.  Vc pode tentar descobrir 
qual é exatamente o problema fazendo um:


sh -xv  /var/lib/dpkg/info/install-info.postinst


Ou então remova esse pacote e tente prosseguir com o dist-upgrade:


dpkg --purge install-info


[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro

Samba LDAP scripts de logon

2011-03-02 Thread Gustavo Goulart

Olá lista,

 Tenho um servidor com samba com LDAP funcionando redondinho, meu único 
problema são com os scripts de logon, consigo mapear todas as unidade de rede, 
mais quando vou atualizar a hora, o usuário não tem permissão para tal. Como 
arrumar isso sem ter que mudar as permissões do usuário na máquina?

Agradeço ajudas.
##
# Gustavo V. Goulart #
# Rio de Janeiro - RJ#
# Linux Debian lenny #
##





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/528209.95523...@web37008.mail.mud.yahoo.com

GPG key

2011-03-02 Thread Cleber Ianes



  
  
Saudações a todos.
Estou mais uma vez tentando configurar um repositório e dá esse
maldito erro de GPG.
"Não consigo entender o porquê de se colocar uma "fechadura" e
  dar cópia da chave pra todo mundo. rsrsr (pelo menos foi isso que
  consegui entender sobre esse negócio de GPG até agora."

Cansei de ficar digitando linhas de comandos pra resolver esse
problema sem saber realmete o que é.

Sempre que procuro material sobre o assunto (já virei o google!)
encontro informações sobre criptografia pra e-mail, pra ssh, ou
informações de como adicionar a chave desse ou daquele repositório
(receita de bolo) e muitos outros, mas nada especificamente sobre
como usar GPG nos repositórios e todos os comandos. E cada vez que
dá o problema tenho que ficar correndo atrás de resolver aquele
especificamente...

Alguém tem algum material que explique mais detalhadamente o que é e
como funciona o sistema de GPG para repositórios?

-- 
Cleber Ianes
Ger. de Tecnologias Livre
Freenet tecnologias - Dracena/SP
cleberianes.blogspot.com
  



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e4f55.2030...@yahoo.com.br

Res: GPG key

2011-03-02 Thread Gerson Haus

Respondendo de maneira bem simplificada: Se vc pegou a chave, vc sabe qual 
fechadura estará abrindo. Ou seja, saberá que está baixando os arquivos do 
repositório correto.

Material tem bastante: coloquei sua pergunta no Google e resultou:

1. GPG e certificados - Guia do Ubuntu
5 out. 2010 ... Ele indica que o sistema não possui a chave GPG de autenticação 
para orepositório adicionado, problema que podemos resolver manualmente. ...
www.hardware.com.br/guias/ubuntu/gpg-certificados.html - Em cache
2. 
Linux, Entendendo o Sistema: Chaves de autenticação

3. O GPG é um sistema de encriptação composto de duas chaves, uma chave 
pública, ... Faça uma pesquisa por gpg, mais o endereço do repositório dos 
pacotes, ...
www.gdhpress.com.br/entendendo/.../index.php?p... - Em cache - Similares

Espero que ajude.

Att,
Gerson.




De: Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 2 de Março de 2011 11:08:21
Assunto: GPG key

Saudações a todos.
Estou mais uma vez tentando configurar um repositório e dá esse maldito 
erro 
de GPG.
Não consigo entender o porquê de se colocar uma fechadura e   dar cópia 
da chave pra todo mundo. rsrsr (pelo menos foi isso que   consegui entender 
sobre esse negócio de GPG até agora.

Cansei de ficar digitando linhas de comandos pra resolver esse problema sem 
saber realmete o que é.

Sempre que procuro material sobre o assunto (já virei o google!) encontro 
informações sobre criptografia pra e-mail, pra ssh, ou informações de como 
adicionar a chave desse ou daquele repositório (receita de bolo) e muitos 
outros, mas nada especificamente sobre como usar GPG nos repositórios e 
todos os comandos. E cada vez que dá o problema tenho que ficar correndo 
atrás de resolver aquele especificamente...

Alguém tem algum material que explique mais detalhadamente o que é e como 
funciona o sistema de GPG para repositórios?


--  Cleber Ianes Ger. de Tecnologias Livre Freenet tecnologias - Dracena/SP 
cleberianes.blogspot.com--  To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of 
unsubscribe. 
Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: 
http://lists.debian.org/4d6e4f55.2030...@yahoo.com.br

Res: GPG key

2011-03-02 Thread Gerson Haus

Esqueci de falar do principal:

$ man gpg

Att,
Gerson.




De: Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 2 de Março de 2011 11:08:21
Assunto: GPG key

Saudações a todos.
Estou mais uma vez tentando configurar um repositório e dá esse maldito 
erro 
de GPG.
Não consigo entender o porquê de se colocar uma fechadura e   dar cópia 
da chave pra todo mundo. rsrsr (pelo menos foi isso que   consegui entender 
sobre esse negócio de GPG até agora.

Cansei de ficar digitando linhas de comandos pra resolver esse problema sem 
saber realmete o que é.

Sempre que procuro material sobre o assunto (já virei o google!) encontro 
informações sobre criptografia pra e-mail, pra ssh, ou informações de como 
adicionar a chave desse ou daquele repositório (receita de bolo) e muitos 
outros, mas nada especificamente sobre como usar GPG nos repositórios e 
todos os comandos. E cada vez que dá o problema tenho que ficar correndo 
atrás de resolver aquele especificamente...

Alguém tem algum material que explique mais detalhadamente o que é e como 
funciona o sistema de GPG para repositórios?


--  Cleber Ianes Ger. de Tecnologias Livre Freenet tecnologias - Dracena/SP 
cleberianes.blogspot.com--  To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of 
unsubscribe. 
Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: 
http://lists.debian.org/4d6e4f55.2030...@yahoo.com.br

Re: LVM2 e lvreduce

2011-03-02 Thread Henrique de Moraes Holschuh

On Wed, 02 Mar 2011, Rafael Henrique da Silva Correia wrote:
 Então a única saída é backup mesmo né? (no caso de redução de tamanho)

Como assim?  Se a filesystem permite reduzir tamanho, você:

1. Faz o backup

2. Livra espaço, precisa estar com no máximo 90% do NOVO TAMANHO
   utilizados

3. reduz *A FILESYSTEM*.

4. reduz o volume.

Só não pode é trocar a ordem do 3 com 4.


Se a filesystem não permite reduzir tamanho, só via backup+restore.

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110302150517.ga30...@khazad-dum.debian.net

Re: GPG key

2011-03-02 Thread Francisco Aparecido da Silva

Entenda  GPG  do  ponto  de  vista de assinatura de chaves no link abaixo.
Mesmo  sua  dúvida  sendo  sobre repositórios, vale a pena ler o tutorial.
Noto  que  existe  uma confusão nas pessoas no entendimento de assinaturas
digitais,  não  tão  somente  no  GPG,  claro,  não  é  o caso aqui, mas o
ententimento  de  certificação  de um modo geral fica melhor compreensível
após estudar o GPG;

http://www.eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Usando_o_GnuPG

abraço


Cleber Ianes wrote:
 Date: Wed, 02 Mar 2011 11:08:21 -0300
 From: Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br
 To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Subject: GPG key
 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pt-BR; rv:1.9.2.12)
  Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
 
Saudac,oes a todos.
Estou mais uma vez tentando configurar um repositorio e da esse maldito
erro de GPG.
Nao consigo entender o porque de se colocar uma fechadura e dar copia
da chave pra todo mundo. rsrsr (pelo menos foi isso que consegui entender
sobre esse negocio de GPG ate agora.
 
Cansei de ficar digitando linhas de comandos pra resolver esse problema
sem saber realmete o que e.
 
Sempre que procuro material sobre o assunto (ja virei o google!) encontro
informac,oes sobre criptografia pra e-mail, pra ssh, ou informac,oes de
como adicionar a chave desse ou daquele repositorio (receita de bolo) e
muitos outros, mas nada especificamente sobre como usar GPG nos
repositorios e todos os comandos. E cada vez que da o problema tenho que
ficar correndo atras de resolver aquele especificamente...
 
Alguem tem algum material que explique mais detalhadamente o que e e como
funciona o sistema de GPG para repositorios?
 
  --
  Cleber Ianes
  Ger. de Tecnologias Livre
  Freenet tecnologias - Dracena/SP
  cleberianes.blogspot.com
 
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
http://lists.debian.org/4d6e4f55.2030...@yahoo.com.br

-- 
Francisco Aparecido da Silva (fafanet)
-
   Blog: http://blog.silva.eti.br
   http://www.twitter.com/fafanete
   http://www.identi.ca/fafanet
GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6
-


signature.asc
Description: Digital signature

Re: LVM2 e lvreduce

Desculpe-me não fui claro o bastante Henrique, eu perguntei se eu não 
corro risco *NENHUM *de perder dados... por isso perguntei se a única 
saída segura é o backup, isso é uma realidade ou eu posso redimensionar 
(pra menos) se estiver sobrando espaço sem correr riscos de perder dados?


Obrigado

Em 02-03-2011 12:05, Henrique de Moraes Holschuh escreveu:

On Wed, 02 Mar 2011, Rafael Henrique da Silva Correia wrote:
   

Então a única saída é backup mesmo né? (no caso de redução de tamanho)
 

Como assim?  Se a filesystem permite reduzir tamanho, você:

1. Faz o backup

2. Livra espaço, precisa estar com no máximo 90% do NOVO TAMANHO
utilizados

3. reduz *A FILESYSTEM*.

4. reduz o volume.

Só não pode é trocar a ordem do 3 com 4.


Se a filesystem não permite reduzir tamanho, só via backup+restore.

   



--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699

Re: LVM2 e lvreduce

  Desculpe-me não fui claro o bastante Henrique, eu perguntei se eu não
 corro risco *NENHUM *de perder dados... por isso perguntei se a única
 saída segura é o backup, isso é uma realidade ou eu posso redimensionar (pra
 menos) se estiver sobrando espaço sem correr riscos de perder dados?

 Obrigado


A primeira pergunta de uma certificação deveria ser Você deve alterar um
filesystem sem backup?.  Se a respostas fosse sim, já podia parar por ai e
reprovar o candidato.

Por essas e outras que não acredito em certificações.  Prefiro crer em
bruxas e gnomos.


[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro

Re: GPG key

 Entenda  GPG  do  ponto  de  vista de assinatura de chaves no link abaixo.
 Mesmo  sua  dúvida  sendo  sobre repositórios, vale a pena ler o tutorial.
 Noto  que  existe  uma confusão nas pessoas no entendimento de assinaturas
 digitais,  não  tão  somente  no  GPG,  claro,  não  é  o caso aqui, mas o
 ententimento  de  certificação  de um modo geral fica melhor compreensível
 após estudar o GPG;

 http://www.eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Usando_o_GnuPG

 abraço



http://lmgtfy.com/?q=helio+loureiro+chave+gpgl=1

[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro

Re: Problema com falta de espaço

Olá!

2011/3/2 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br:
 Vc pode criar um filesystem com nr maior de i-nodes.  Do man mkfs.ext4:

    -I inode-size
[...]

Muito obrigado pela informação, Helio, mas acho que você se confundiu
na hora de colar. As opções úteis no caso, parece-me, seriam:

 -i bytes-per-inode
  Specify the bytes/inode ratio.  mke2fs creates an inode
  for every  bytes-per-inode bytes of space  on the disk.
  The larger the bytes-per-inode  ratio, the fewer inodes
  will  be created.   This value  generally shouldn't  be
  smaller than the blocksize  of the filesystem, since in
  that case  more inodes would  be made than can  ever be
  used.  Be warned that it  is not possible to expand the
  number of inodes  on a filesystem after  it is created,
  so  be  careful deciding  the  correct  value for  this
  parameter.

 -N number-of-inodes
  Overrides  the default  calculation  of  the number  of
  inodes  that  should  be reserved  for  the  filesystem
  (which  is  based  on  the number  of  blocks  and  the
  bytes-per-inode  ratio).   This   allows  the  user  to
  specify the number of desired inodes directly.

[]s,

Tiago Saboga.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTinPnADGrEpo1T4dxFnw2NeV=fHi9+5ddqTa=z...@mail.gmail.com

Re: LVM2 e lvreduce

2011/3/2 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br:

 Desculpe-me não fui claro o bastante Henrique, eu perguntei se eu não
 corro risco NENHUM de perder dados... por isso perguntei se a única saída
 segura é o backup, isso é uma realidade ou eu posso redimensionar (pra
 menos) se estiver sobrando espaço sem correr riscos de perder dados?

 Obrigado


 A primeira pergunta de uma certificação deveria ser Você deve alterar um
 filesystem sem backup?.  Se a respostas fosse sim, já podia parar por ai e
 reprovar o candidato.

rs...

A pergunta poderia ser:

O que você pode fazer, sem riscos, sem fazer backup:

(a) aumentar uma partição;
(b) diminuir uma partição;
(c) desligar o computador;
(d) ir ao cinema;
(e) nenhuma das anteriores.

 Por essas e outras que não acredito em certificações.  Prefiro crer em
 bruxas e gnomos.

Eu, como Groucho Marx, prefiro crer que vou tomar uma cerveja...

[]s,

Tiago.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktiktfywpxj2yhw50qcdctjcpgvxmdrmmonlrh...@mail.gmail.com

Re: Res: GPG key [RESOLVIDO]

2011-03-02 Thread Cleber Ianes



  
  
Olá Gerson.
Valeu, já ajudou bastante.
Eu já havia procurado no google mas não cheguei a essas resposta,
deve ter sido pq eu não soube perguntar.
Nesse primeiro link já achei, em poucas linhas, esclarecimentos
muito bons.

Obrigado.



Em 02-03-2011 11:41, Gerson Haus escreveu:

  
  
Respondendo de maneira bem simplificada: Se vc pegou a
  chave, vc sabe qual "fechadura" estará abrindo. Ou seja,
  saberá que está baixando os arquivos do repositório correto.


Material tem bastante: coloquei sua pergunta no Google e
  resultou:



  
  

  

GPG e certificados -
Guia do Ubuntu

  5 out. 2010 ... Ele
indica que o sistema não possui a
chave GPG de autenticação para orepositório adicionado,
problema que podemos resolver manualmente. ...
www.hardware.com.br/guias/ubuntu/gpg-certificados.html - Em cache

  
  

Linux, Entendendo o Sistema: Chaves de
autenticação

  
  

  O GPG é
um sistema de encriptação composto de
duas chaves, uma chave pública, ... Faça uma
pesquisa por "gpg", mais o endereço
do repositório dos pacotes, ...
www.gdhpress.com.br/entendendo/.../index.php?p... - Em cache - Similares
  

  Espero
  que ajude.
  

  Att,
  Gerson.

  

  

  
  De:
  Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br
  Para:
  debian-user-portuguese@lists.debian.org
  Enviadas:
  Quarta-feira, 2 de Março de 2011 11:08:21
  Assunto:
  GPG key

Saudações a todos.
Estou mais uma vez tentando configurar um repositório e dá
esse maldito erro de GPG.
"Não consigo entender o porquê de se colocar uma
  "fechadura" e dar cópia da chave pra todo mundo. rsrsr
  (pelo menos foi isso que consegui entender sobre esse
  negócio de GPG até agora."

Cansei de ficar digitando linhas de comandos pra resolver
esse problema sem saber realmete o que é.

Sempre que procuro material sobre o assunto (já virei o
google!) encontro informações sobre criptografia pra e-mail,
pra ssh, ou informações de como adicionar a chave desse ou
daquele repositório (receita de bolo) e muitos outros, mas
nada especificamente sobre como usar GPG nos repositórios e
todos os comandos. E cada vez que dá o problema tenho que
ficar correndo atrás de resolver aquele especificamente...

Alguém tem algum material que explique mais detalhadamente o
que é e como funciona o sistema de GPG para
repositórios?

-- 
Cleber Ianes
Ger. de Tecnologias Livre
Freenet tecnologias - Dracena/SP
cleberianes.blogspot.com
 -- To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/4d6e4f55.2030...@yahoo.com.br


  
  
   


-- 
Cleber Ianes
Ger. de Tecnologias Livre
Freenet tecnologias - Dracena/SP
cleberianes.blogspot.com
  



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e7229.5060...@yahoo.com.br

[RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce


Ok ok... respondido vocês venceram!

Já entendi que tenho que fazer backup! É que eu nunca coloquei um 
servidor de arquivos GNU/Linux pra rodar em produção antes 
(infelizmente), me desculpem pela ignorância!


Obrigado

Em 02-03-2011 13:34, Tiago Saboga escreveu:

2011/3/2 Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br:
   
 

Desculpe-me não fui claro o bastante Henrique, eu perguntei se eu não
corro risco NENHUM de perder dados... por isso perguntei se a única saída
segura é o backup, isso é uma realidade ou eu posso redimensionar (pra
menos) se estiver sobrando espaço sem correr riscos de perder dados?

Obrigado

   

A primeira pergunta de uma certificação deveria ser Você deve alterar um
filesystem sem backup?.  Se a respostas fosse sim, já podia parar por ai e
reprovar o candidato.
 

rs...

A pergunta poderia ser:

O que você pode fazer, sem riscos, sem fazer backup:

(a) aumentar uma partição;
(b) diminuir uma partição;
(c) desligar o computador;
(d) ir ao cinema;
(e) nenhuma das anteriores.

   

Por essas e outras que não acredito em certificações.  Prefiro crer em
bruxas e gnomos.
 

Eu, como Groucho Marx, prefiro crer que vou tomar uma cerveja...

[]s,

Tiago.


   



--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e74e5.9030...@gmail.com

Re: LVM2 e lvreduce

2011-03-02 Thread Vinicius


Oi,

não existe essa de risco zero

ao mexer em sistema de arquivos e partições, SEMPRE faça backup, pois
nada impede que ocorra um problema de alimentação ou falha de hardware 
bem no decorrer do processo e mesmo algum possível (mesmo que muito 
remoto) bug.


Então, a resposta é: faça o backup e verifique a integridade do backup 
antes de proceder a qualquer modificação em partição, sistema de 
arquivo, hardware, etc.


Vinicius

Em 02-03-2011 12:30, Rafael Henrique da Silva Correia escreveu:
Desculpe-me não fui claro o bastante Henrique, eu perguntei se eu não 
corro risco *NENHUM *de perder dados... por isso perguntei se a única 
saída segura é o backup, isso é uma realidade ou eu posso 
redimensionar (pra menos) se estiver sobrando espaço sem correr 
riscos de perder dados?


Obrigado

Em 02-03-2011 12:05, Henrique de Moraes Holschuh escreveu:

On Wed, 02 Mar 2011, Rafael Henrique da Silva Correia wrote:
   

Então a única saída é backup mesmo né? (no caso de redução de tamanho)
 

Como assim?  Se a filesystem permite reduzir tamanho, você:

1. Faz o backup

2. Livra espaço, precisa estar com no máximo 90% do NOVO TAMANHO
utilizados

3. reduz *A FILESYSTEM*.

4. reduz o volume.

Só não pode é trocar a ordem do 3 com 4.


Se a filesystem não permite reduzir tamanho, só via backup+restore.

   



--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699



--
___
Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
1 - Apague meu endereço eletrônico;
2 - Apague também os endereços dos amigos que receberam juntamente com você a 
mensagem, antes de enviar;
3 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários. Dificulte 
assim a disseminação de vírus, spams e banners.

[RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce

Vinícius era essa a resposta que eu esperava da lista, pois fiz uma 
pergunta clara e objetiva. A sua resposta tirou todas as minhas dúvidas 
com educação.


Obrigado

Em 02-03-2011 14:06, Vinicius escreveu:

Oi,

não existe essa de risco zero

ao mexer em sistema de arquivos e partições, SEMPRE faça backup, pois
nada impede que ocorra um problema de alimentação ou falha de hardware 
bem no decorrer do processo e mesmo algum possível (mesmo que muito 
remoto) bug.


Então, a resposta é: faça o backup e verifique a integridade do backup 
antes de proceder a qualquer modificação em partição, sistema de 
arquivo, hardware, etc.


Vinicius



--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e7a6a.5060...@gmail.com

LVM - Quais os Prós e Contras ?

2011-03-02 Thread hamacker

Pessoal, estou prestes a formatar a minha máquina.
Há anos venho usando um /home que é passado de geração em geração.
Sempre ouço falar muito bem do gerenciamento de volumes LVM e gostaria
de saber de vocês se isso tá restrito mais a servidores ou poderia
coloca-lo numa boa em meu desktop.
É seguro ?
Como particiono a primeira vista ? Um / e o resto LVM, ou o disco inteiro é LVM.
Como faço o gerenciamento dessas partições ? Aumentar, diminuir
partições tem de ser por uma interface texto do tipo fdisk ou há um
system manager gráfico ?
Como se lida com falhas ?  Usa fsck da vida ?

A minha idéia é acrescentar um segundo disco mais tarde e ir
gerenciando esses espaços e com a experiência adquirira então usar em
servidores.

[]'s a todos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktik1v6teyrp-9_k0ob84qj7au9nfuovov+fyb...@mail.gmail.com

Re: LVM - Quais os Prós e Contras ?


Cara segue meu help:

http://sites.google.com/site/modotexto/howtos/lvm
http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/extendlv.html
http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/reducelv.html

Eu usaria no Desktop sem problemas. Porém com algumas ressalvas que o 
pessoal da lista acabou de me mostrar em...


http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2011/03/msg00015.html

Abraço

Em 02-03-2011 15:25, hamacker escreveu:

Pessoal, estou prestes a formatar a minha máquina.
Há anos venho usando um /home que é passado de geração em geração.
Sempre ouço falar muito bem do gerenciamento de volumes LVM e gostaria
de saber de vocês se isso tá restrito mais a servidores ou poderia
coloca-lo numa boa em meu desktop.
É seguro ?
Como particiono a primeira vista ? Um / e o resto LVM, ou o disco inteiro é LVM.
Como faço o gerenciamento dessas partições ? Aumentar, diminuir
partições tem de ser por uma interface texto do tipo fdisk ou há um
system manager gráfico ?
Como se lida com falhas ?  Usa fsck da vida ?

A minha idéia é acrescentar um segundo disco mais tarde e ir
gerenciando esses espaços e com a experiência adquirira então usar em
servidores.

[]'s a todos.


   



--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e8c78.9000...@gmail.com

Re: [RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce

2011/3/2 Rafael Henrique da Silva Correia rafaelhenr...@gmail.com:
 Vinícius era essa a resposta que eu esperava da lista, pois fiz uma pergunta
 clara e objetiva. A sua resposta tirou todas as minhas dúvidas com educação.

Rafael,

Caso você tenha se sentido ofendido com as piadinhas, peço-lhe desculpas: não
era minha intenção. Tenho certeza que não tenho capacidade e
conhecimento suficientes
para posar de profundo conhecedor, e mesmo que as tivesse quero crer que
saberia usá-la de maneira melhor.

A idéia era só relaxar um pouco, mas percebo agora que posso ter sido
mal interpretado.

Abraço,

Tiago.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTi=TNgBazmiKwq+bQwwDngnRkE=iwjyhoyf2j...@mail.gmail.com

Re: [RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce

 Caso você tenha se sentido ofendido com as piadinhas, peço-lhe desculpas:
 não
 era minha intenção. Tenho certeza que não tenho capacidade e
 conhecimento suficientes
 para posar de profundo conhecedor, e mesmo que as tivesse quero crer que
 saberia usá-la de maneira melhor.

 A idéia era só relaxar um pouco, mas percebo agora que posso ter sido
 mal interpretado.



Eu não compartilho tão nobre sentimento.  Sou troll mesmo.

E mais uma pergunta: que dizer que só faz backup em servidor de arquivo com
Linux?  Se for outro sistema, vc não faz backup?

[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro

Re: [RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce

2011-03-02 Thread Gunther Furtado

Em 2 de março de 2011 15:50, Tiago Saboga tiagosab...@gmail.com escreveu:
 2011/3/2 Rafael Henrique da Silva Correia rafaelhenr...@gmail.com:
 Vinícius era essa a resposta que eu esperava da lista, pois fiz uma pergunta
 clara e objetiva. A sua resposta tirou todas as minhas dúvidas com educação.

 Rafael,

 Caso você tenha se sentido ofendido com as piadinhas, peço-lhe desculpas: não
 era minha intenção. Tenho certeza que não tenho capacidade e
 conhecimento suficientes
 para posar de profundo conhecedor, e mesmo que as tivesse quero crer que
 saberia usá-la de maneira melhor.

Vixe! Melhor que quem? Melhor que o Vinícios ou melhor que o Rafael?

abrax e pax,

-- 

“Estes aprazíveis pensamentos tornam de tal modo leve o
meu trabalho que nunca estou tão ocioso como quando a ele me
dedico. Nietzsche citando Shakespeare (e como o Niezsche era
muito mentiroso, me resguardo o direito de transferir a culpa)

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinq8zcfl2zi7srv26lotc2hyjpfdjvx-mfao...@mail.gmail.com

Re: Problema com falta de espaço

Muito obrigado pela informação, Helio, mas acho que você se confundiu

 na hora de colar. As opções úteis no caso, parece-me, seriam:


Eu colei certo, pois era o que eu queria mostrar.  Mas como não testei,
talvez fosse a opção errada.  XGH básico.


[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro

Re: [RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce

Tiago sem problemas descontrair. Se foi com esse objetivo deixo claro 
que estou aberto a brincadeiras na lista. Desculpe-me se você se sentiu 
ofendido por algo que escrevi.


Abraço

Em 02-03-2011 15:50, Tiago Saboga escreveu:

2011/3/2 Rafael Henrique da Silva Correiarafaelhenr...@gmail.com:
   

Vinícius era essa a resposta que eu esperava da lista, pois fiz uma pergunta
clara e objetiva. A sua resposta tirou todas as minhas dúvidas com educação.
 

Rafael,

Caso você tenha se sentido ofendido com as piadinhas, peço-lhe desculpas: não
era minha intenção. Tenho certeza que não tenho capacidade e
conhecimento suficientes
para posar de profundo conhecedor, e mesmo que as tivesse quero crer que
saberia usá-la de maneira melhor.

A idéia era só relaxar um pouco, mas percebo agora que posso ter sido
mal interpretado.

Abraço,

Tiago.


   



--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6e96b2.40...@gmail.com

Re: [RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce

Hélio não sei se você se lembra, nos encontramos no *Release Party 
Debian em SP*, tomamos cerveja juntos e eu até tenho grande admiração 
por você, apesar de termos conversado apenas 1 dia. Porém acredito que 
essa não é atitude para a nossa lista, tomo a liberdade de chamá-la de 
nossa pois somos uma comunidade certo? Já contribuí com o projeto Debian 
não só na lista como também em outros lugares (faculdade, blog, 
debian-l10n-pt-brm twitter, facebook e etc).


E acredito que ninguém é tão sábio que não possa aprender e nem tão 
ignorante que não possa ensinar. Concordo que você está anos luz a minha 
frente se tratando de Debian, pois eu uso Debian a mais ou menos 5 anos 
e você deve usar a bem mais tempo que eu devido ao seu grande conhecimento.


Então acredito que todos nós que usamos essa lista tínhamos que ter o 
mínimo de senso e apenas responder as perguntas (sim brincar as vezes, 
saudavelmente) que detemos conhecimento tentando ajudar ao máximo os 
usuários Debian iniciantes/experientes/profissionais.


Eu já convidei amigos a usarem essa lista pois acredito que mesmo 
iniciantes podem ajudar os *MAIS* iniciantes que eles. Se essa lista não 
é para *USUÁRIOS* Debian me desculpem o engano, porém esse nome 
*USUÁRIO* carrega uma fama de longa data e na computação é classificado 
como o cara iniciante.


Acredito que tem muitos caras aqui da lista assim como você Hélio, que 
estão a muitos anos na área e trabalhando com Debian, porém como a 
filosofia GNU diz, a qual aprendi desde o meu primeiro curso em 
GNU/Linux, *sempre que você pode ajudar e compartilhar conhecimento faça 
isso*! E é isso que tento fazer desde então.


Aqui nesta lista não pretendo ver pensamentos capitalistas e 
egocêntricos de quem sabe mais ou quem sabe menos, isso não existe pra 
mim, e não me importo 1% com isso.


Estou aqui sim para compatilhar e adquirir conhecimento.
Me desculpem se entendi mal a intenção da lista.

E desculpem também aos colegas que leram este email, mas achei que ele 
seria útil pra fazer com que as pessoas que usam a lista tenham mais 
ética nos seus posts.


PS: Sei o que é um backup

Em 02-03-2011 16:09, Helio Loureiro escreveu:


Caso você tenha se sentido ofendido com as piadinhas, peço-lhe
desculpas: não
era minha intenção. Tenho certeza que não tenho capacidade e
conhecimento suficientes
para posar de profundo conhecedor, e mesmo que as tivesse quero
crer que
saberia usá-la de maneira melhor.

A idéia era só relaxar um pouco, mas percebo agora que posso ter sido
mal interpretado.



Eu não compartilho tão nobre sentimento.  Sou troll mesmo.

E mais uma pergunta: que dizer que só faz backup em servidor de 
arquivo com Linux?  Se for outro sistema, vc não faz backup?


[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro




--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.blogspot.com

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699

Re: [RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce

  Hélio não sei se você se lembra, nos encontramos no *Release Party Debian
 em SP*, tomamos cerveja juntos e eu até tenho grande admiração por você,
 apesar de termos conversado apenas 1 dia. Porém acredito que essa não é
 atitude para a nossa lista, tomo a liberdade de chamá-la de nossa pois somos
 uma comunidade certo? Já contribuí com o projeto Debian não só na lista como
 também em outros lugares (faculdade, blog, debian-l10n-pt-brm twitter,
 facebook e etc).


O troll mode=on é justamente que eu vou dar risada.  Não fique estressado.

Mas faça backup :-D

[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro

Re: [RESOLVIDO] Re: LVM2 e lvreduce