classificar aplicacions a gnome 3.8
Benvolguts/des Aquí va un dubte de principiant ... Treballo amb Debian Testing, que avui ha actualitzat el panell d'aplicacions de Gnome 3.4 a Gnome 3.8. Amargament comprovo que quan vull accedir a totes les aplicacions ja no les classifica per categories, sino que apareixen totes barrejades (-motiu pel que ja fa dos anys vaig llençar Ubuntu+Unity a les escombraries i mai he tornat-) Sabeu si hi ha alguna combinació de tecles o manera per a que mostri les aplicacions per categories? De moment m'he passejat per totes les opcions de configuració, i pel Gnome-Tweak_tool i no ho he trobat. Només encetant la sessió en Gnome-fallback amb l'estètica de Gnome 2 puc tenir de nou les aplicacions classificades. Gràcies Alex -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/acb820f1da0978440b458632042a2...@probeta.net
Re: classificar aplicacions a gnome 3.8
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Al 18/11/13 14:07, En/na a...@probeta.net ha escrit: Benvolguts/des Aquí va un dubte de principiant ... Treballo amb Debian Testing, que avui ha actualitzat el panell d'aplicacions de Gnome 3.4 a Gnome 3.8. Amargament comprovo que quan vull accedir a totes les aplicacions ja no les classifica per categories, sino que apareixen totes barrejades (-motiu pel que ja fa dos anys vaig llençar Ubuntu+Unity a les escombraries i mai he tornat-) Sabeu si hi ha alguna combinació de tecles o manera per a que mostri les aplicacions per categories? De moment m'he passejat per totes les opcions de configuració, i pel Gnome-Tweak_tool i no ho he trobat. Només encetant la sessió en Gnome-fallback amb l'estètica de Gnome 2 puc tenir de nou les aplicacions classificades. Aquí ho expliquen: http://www.gauthampdas.com/blog/tech/linux/enabling-categories-in-gnome-3-8-shell-application-menu Salut. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJSihQEAAoJEJBOJru8PbFKSBwP/0ROjV+hcDQF6WlVPvUzxkgX aIrU+6qjOVQJVXcYFvm7/5Th9PA6nGiT7ofibCxD+K1VJr3ZIJG9P/gEu+GLDXAf uT13WQatIiB01sVMY4/ii4J1PeCHWv4aRnS9zJQczSCvYluai9/AaRNFXgmqEGch 1MFC4qgTy3iGNtLw2xzMVKxeNtCuev4K3mi3lLJmt6fSb8hgrAysUb9sAPstL6PR Ntyfsau1PDyaqWIn436NHHZJfo2gna4om2M/6vRHx/oxHfZ2y6npjQWF08pTpmlg EQwI2NtF/Og8CeHYf/rVeTOtN5sPVEP4l5bGcT8VPE61JpFNUNw+gXbyE/o1S+4p /ZkEBbpKPBQ3AFAPH8/JfHUYPo6YLn1IY1x3Ltz9w970srFmZF9lqBJPsDhqpxdm 2kleYQaStfH7pmOOBmVKd6bELDFAki9MnDRIlHmF6hLXWkSQtVISuu653JW2Tp6/ Dm8Ab7yhSgTQSPI/3rd5pw56w5xaRYsL7rrgjDMKiu/b8e4qEjWA3Dl2+Nx++dQ0 CCECVIdLKt9R0dk+7jBbsFQsfbJKsIjwfaUGcqPvtKeW2rQr4OoX2k6vLL7TElzj UT3egW0zGrLiX5MBF6E4BWoZxiioD5/m/tHDmrrrXE3cMCVsVWvYQ0T5CmWfige/ cXkCuO9lOHRjaL1Npzc3 =0eK4 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a1404.1060...@gmx.com
Re: classificar aplicacions a gnome 3.8
A 2013-11-18 14:20, Josep Sanchez escrigué: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Al 18/11/13 14:07, En/na a...@probeta.net ha escrit: Benvolguts/des Aquí va un dubte de principiant ... Treballo amb Debian Testing, que avui ha actualitzat el panell d'aplicacions de Gnome 3.4 a Gnome 3.8. Amargament comprovo que quan vull accedir a totes les aplicacions ja no les classifica per categories, sino que apareixen totes barrejades (-motiu pel que ja fa dos anys vaig llençar Ubuntu+Unity a les escombraries i mai he tornat-) Sabeu si hi ha alguna combinació de tecles o manera per a que mostri les aplicacions per categories? De moment m'he passejat per totes les opcions de configuració, i pel Gnome-Tweak_tool i no ho he trobat. Només encetant la sessió en Gnome-fallback amb l'estètica de Gnome 2 puc tenir de nou les aplicacions classificades. Aquí ho expliquen: http://www.gauthampdas.com/blog/tech/linux/enabling-categories-in-gnome-3-8-shell-application-menu Salut. Moltes gràcies, també he trobat que al nou gnome-tweak-tool de la versió 3.8, a l'apartat extensions de la shell, l'opció applications menú permet activar un menú d'aplicacions a la cantonada superior esquerra, a lo gnome 2.x o gnome-fallback Salut Àlex -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/b81e9354e1d431a82f23ebe1ad2ec...@probeta.net
Re: classificar aplicacions a gnome 3.8
A 2013-11-18 15:22, a...@probeta.net escrigué: A 2013-11-18 14:20, Josep Sanchez escrigué: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Al 18/11/13 14:07, En/na a...@probeta.net ha escrit: Benvolguts/des Aquí va un dubte de principiant ... Treballo amb Debian Testing, que avui ha actualitzat el panell d'aplicacions de Gnome 3.4 a Gnome 3.8. Amargament comprovo que quan vull accedir a totes les aplicacions ja no les classifica per categories, sino que apareixen totes barrejades (-motiu pel que ja fa dos anys vaig llençar Ubuntu+Unity a les escombraries i mai he tornat-) Sabeu si hi ha alguna combinació de tecles o manera per a que mostri les aplicacions per categories? De moment m'he passejat per totes les opcions de configuració, i pel Gnome-Tweak_tool i no ho he trobat. Només encetant la sessió en Gnome-fallback amb l'estètica de Gnome 2 puc tenir de nou les aplicacions classificades. Aquí ho expliquen: http://www.gauthampdas.com/blog/tech/linux/enabling-categories-in-gnome-3-8-shell-application-menu Salut. Moltes gràcies, també he trobat que al nou gnome-tweak-tool de la versió 3.8, a l'apartat extensions de la shell, l'opció applications menú permet activar un menú d'aplicacions a la cantonada superior esquerra, a lo gnome 2.x o gnome-fallback Salut Àlex Oblidava dir que és una extensió de la shell que primer s'ha de descarregar de https://extensions.gnome.org/extension/6/applications-menu/ o bé instal.lar amb el paquet debian gnome-shell-extensions Per cert, de l'article d'habilitar les categories a Gnome 3.8 m'ha xocat això: The ultimate aim is to provide a custom grouping facility for the user to group applications together, instead of gnome-developers or the application-developers decide which exactly is the category of the application. But the customisation options are missing in GNOME 3.8 and is expected only in GNOME 3.10 Sembla que a Gnome passin olimpicament del que diguin desenvolupadors i empaquetadors d'on ha d'anar la seva aplicació, a més d'afegir una característica a mitges, ja que l'eina per classificar aplicacions només estarà disponible a partir de les seguents version. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/649cb079b2261ef9e2ee0ac4a364f...@probeta.net
Re: réinstaller fail2ban
Bonjour, Pour éviter ce genre de problème, en plus de la sauvegarde qui ne résout pas tout (comme double modif de fichier :), il est en effet très pratique de versionner son etc, et pour ceux qui ne savent pas trop comment faire ou ne veulent pas s'embêter : etckeeper il installe par défaut git et des routines pour créer les commits de versions automatiquement, à chaque aptitude lancé ou bien aussi il propose un script en crontab pour faire un commit de précaution chaque jour par exemple. Et on peut bien sûr faire soi-même un commit manuel après une modif. Avec ça on retrouve tout ou presque ! David Le 18 novembre 2013 06:49, Pierre Malard p...@teledetection.fr a écrit : Le 17 nov. 2013 à 18:40, Frédéric VOISINE frederic.vois...@free.fr a écrit : Après avoir effacé par erreur les fichiers de conf par défaut de fail2ban, j'essaie de le réinstaller sans succès. aptitude reinstall fail2ban, puis aptitude remove fail2ban --purge et aptitude install fail2ban, rien n'y fait. Les fichiers de conf ne reviennent pas. Qu'est-ce que j'oublie ? Que dois-je faire pour pouvoir à nouveau bénéficier de fail2ban. Dommage ! En règle général, on sauvegarde son serveur… Rien que /etc est un strict minimum. Mais, trêve de mouquatage. Si tu as effacé ton /etc/fail2ban, tu as perdu toute configuration particulière du paquet. fail2ban installe tout un tas de filtres par défaut dans /etc/fail2ban. Pour en avoir la liste, il suffit de faire un dpkg -L fail2ban. Pour voir la configuration du paquet, il te suffit de taper un fail2ban-client -d et pour refaire une configuration particulière, il faut lire la doc dans /usr/share/doc/fail2ban. La configuration par défaut assure une bonne protection standard sur les services les plus touchés. En règle générale, il faut vérifier, à minima, /etc/fail2ban/fail2ban.conf et /etc/fail2ban/jail.conf. -- Pierre Malard «Le socialisme vrai ne veut pas renverser l'ordre des classes ; il veut fondre les classes dans une organisation du travail qui sera meilleure pour tous» Jean Jaures - Les misères du patronat - 1890 _,'| _.-''``-...___..--';) /_ \'. __..-' , ,--...--''' \.`--''' ` /' `-';' ; ; ; __...--'' ___...--_..' .;.' (,__''' (,..--'' perl -e '$_=q#: 3|\ 5-,3-3,2-: 3/,`.'''`''' 5-. ;-;;,-: |,A- ) )-,_. ,\ ( `'''-''': '''-3'''2(-/--''' `-'''\-): 22PLM::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' - -- Ce message n’engage que son auteur -- -- Salutations, David CHALON
Re: Synchroniser mails depuis kmail
Bonjour, Le dimanche 17 novembre 2013 à 20:57, steve a écrit : Akonadi...Une grosse merde qui n'a a-priori rien à voir avec les courriels. Comment un utilisateur basique peut piger que quand il ferme son MUA (kmail en l'occurrence), un autre truc vient se foutre en travers de son intuition, sans raison évidente ? Je en pense pas qu'un « utilisateur basique » se préoccupe de synchroniser les dossiers de Kmail avec rsync… En tout cas je pense qu'il ne le devrait pas. C'est donc une considération d'« utilisateur avancé » et ce qu'on attend d'un utilisateur avancé c'est d'être capable d'aller creuser, fouiller, tâtonner, échouer, recommencer, puis comprendre et réussir. Ou sinon se limiter à une utilisation basique. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118092411.ga13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Fusionner toutes les partitions
Et ça ne boote pas. Il se passe quoi exactement? Tu vois grub? le noyau démarre-t-il? le noyau trouve-t-il la racine? Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118091234.gi1...@naryves.com
Re: réinstaller fail2ban
Le dimanche 17 novembre 2013 à 18:49, nb a écrit : C'est pour ça que /etc sur le cloud ça peut être utile. Ça peut aussi être dangereux ! /etc contient des fichiers dont les permissions sont restreintes en raison des données qu'ils contiennent (fetchmailrc par exemple). Le mettre sur le cloud c'est à peu près les donner à tout le monde (j'exagère volontairement) ! On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant envoyer dans le cloud ! Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118093507.gb13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Fusionner toutes les partitions
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 17/11/2013, Gaëlgag...@gmail.com a écrit : Alors, c'est assez simple : je viens de réinstaller mon serveur dédié. J'ai choisi de séparer en 5 partitions, /, /home, /var, /usr, /tmp Je regrette. Je veux avoir soit tout dans une partition, soit /boot /tmp et / Ce qui est surtout regrettable, c'est que tu n'as pas utilisé le LVM (Logical Volume Manager ou, en français, gestionnaire de volumes logiques. Cela t'aurait - peut-être - simplifié la tâche. :-/ Pour plus d'information, voir les liens suivants : - Manuel d'installation Debian : http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch06s03.html.fr#di-partition - Guide de référence Débian (attention, cette partie n'as pas été traduite) : http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch09.fr.html#_lvm2 - Documentation Ubuntu (plus détaillée) : http://doc.ubuntu-fr.org/lvm - Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_par_volumes_logiques D'autre part, la réintégration des répertoires /home et /var dans la partition / me paraît plutôt désavantageuse ou risquée, surtout pour un serveur (dédié ou non). Pour comprendre, voir les liens suivants : - Manuel d'installation Debian : http://www.debian.org/releases/stable/amd64/apcs03.html.fr - Manuel de sécurisation Débian : http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch3.fr.html#s3.2 Et, à l'inverse, la séparation du répertoire /boot me paraît plutôt superflu et - potentiellement - problématique (à moins de se retrouver avec un BIOS antédiluvien). J'ai donc fait tout ça, avec cp -a pour garder les permissions et tout. Pas sûr qu'un cp -a soit adapté ou suffisant car un répartitionnememt de ton disque dur '/dev/sda' va plus loin qu'un simple copie de fichiers (et répertoires, liens symboliques ou durs, etc) d'une partition sur une autre. La preuve est que tu n'arrives pas à redémarrer ton serveur. J'ai après ça modifié mon fstab : # file system mount point type options dump pass # / was on /dev/sda1 during installation UUID=xxx-xxx-xxx /boot ext4defaults 0 2 # /home was on /dev/sda9 during installation UUID=xxx-xxx-xxx/defaults,acl,errors=remount-ro 0 1 # /tmp was on /dev/sda8 during installation UUID=xxx-xxx-xxx/tmpext4defaults0 2 # /usr was on /dev/sda5 during installation #UUID=xxx-xxx-xxx /usrext4defaults0 2 # /var was on /dev/sda6 during installation #UUID=xxx-xxx-xxx /var ext4 acl,defaults,errors=remount-ro 0 2 D'autre part, as-tu pensé au redimensionnement de ta nouvelle partition /boot (tout en évitant le trop - vu que c'est l'ancienne partition / - et le pas assez - si tu prévois d'installer plusieurs noyaux - au niveau de la taille) ? Pour cela, voir le manuel de la commande 'resize2fs' (mais je pense que tu l'as déjà utilisée vu que tu agrandi ta nouvelle partition / au détriment de tes anciennes partitions /home et /var) - cela fonctionne aussi pour les partitions ext3 et ext4. Et ça ne boote pas. Quel système d'amorçage utilises-tu pour ton serveur ? GRUB ou LILO ? J'y accède depuis TRK (trinity rescue kit, un système live chargé en mémoire vive depuis le réseau) Donc je peux à peut près tout faire. Sauf que je ne sais pas quoi vérifier !!! Quelqu'un-e pourrait m'aider ? Le plus simple pour toi est de suivre le conseil de Steve - voir son courriel du 18/11/13 à 7:57 (à ton fil de discussion) que tu peux retrouver à la page http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/11/msg00356.html . Note aux autres abonnés de la liste : si vous constaté des erreurs ou des insuffisances par rapport à ce que j'ai écrit ci-dessus, bien sûr, ne vous n'hésitez à me corriger. ;-) Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaqhxe6mb3ttuafwx2fyqmos5mu2pd8stfyqdh7dqufcuot...@mail.gmail.com
Re: réinstaller fail2ban
Bonjour, J'avoue que je n'avais jamais pratiqué le versionning de /etc. Je vais m'y mettre rapidement. Ceci permettra de retrouver des versions qui fonctionnaient bien pour certains points. Seulement voilà, j'ai retrouvé un jour mon appartement vide. C'est là que je me suis mis au cloud. Pour ce qui est de la protection des données, j'utilisait Spideroak, et me suis mis récemment à Wuala. Les données sont chiffrées. C'est assez pour mes besoins. Pour une entreprise, une sauvegarde classique devrait convenir. Le cas de l'hébergement est encore différent. Il n'y a pas de solution standard. Je retiens l'idée du versionning que je n'avais jamais eue, et en resterai là car on s'écarte un peu du but de cette liste. nb Le 18-11-2013 10:35, Sébastien NOBILI a écrit : Le dimanche 17 novembre 2013 à 18:49, nb a écrit : C'est pour ça que /etc sur le cloud ça peut être utile. Ça peut aussi être dangereux ! /etc contient des fichiers dont les permissions sont restreintes en raison des données qu'ils contiennent (fetchmailrc par exemple). Le mettre sur le cloud c'est à peu près les donner à tout le monde (j'exagère volontairement) ! On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant envoyer dans le cloud ! Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/61a3230b1e761051976fe06afb109...@webmail.dagami.org
Re: Fusionner toutes les partitions
Et ça ne boote pas. Il se passe quoi exactement? Tu vois grub? le noyau démarre-t-il? le noyau trouve-t-il la racine? Aucune idée, je démarre le serveur, j'attends, et il reste inaccessible. Absolument aucun log n'est créé. (j'ai vidé /var/log depuis le système de rescue, et ben il est resté vide) Donc je pense que ça bloquait dans grub. Hier soir j'ai décidé d'abandonner. Si des gens l'ont fait déjà, ça m'intéresse de comprendre comment faire ça bien, pour la prochaine ! J'ai donc tout réinstallé. Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGKqBrm2hwrnZSyiSrE5wde_4=ZKbt-qDxcn=p_v25nkznc...@mail.gmail.com
Re: réinstaller fail2ban
[Je suis abonné à la liste, merci de ne pas me répondre en direct] Le lundi 18 novembre 2013 à 10:40, Gaël a écrit : On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant envoyer dans le cloud ! Cette expression est chiante. OK pardon, vive le cloud ! (L'expression qui consiste à tout mettre dans le cloud est tout aussi chiante, AMHA). C'est pas bien dur de chiffrer un fichier sur le cloud, où plutôt de chiffrer localement, avant d'envoyer. Tu remarqueras que cet aspect n'apparaît qu'après mon intervention volontairement provocatrice. Je n'ai pas dit « pas bien le cloud », j'ai dit « attention le cloud » et j'ai comme l'impression que ma position est légèrement moins dogmatique que la tienne… Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118095707.gc13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: réinstaller fail2ban
On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant envoyer dans le cloud ! Cette expression est chiante. C'est pas bien dur de chiffrer un fichier sur le cloud, où plutôt de chiffrer localement, avant d'envoyer. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagkqbrm2etjmcoypynpoqsnc2_n_a5hogndvgzbkozl2slh...@mail.gmail.com
Notification de nouveau périphérique
Salut, sous Sid et KDE 4.11.3, la Notification de nouveau périphérique me signale un Média amovible de 0 o. J'ai bien regardé dans la config de la Notification (c'est un plasma applet), je n'ai pas trouvé comment supprimer ce message. Aucune clé usb ou autre périph amovible n'est connecté. fdisk -l ne montre que les partitions de mon disque dur. ciao Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1426784.XJ8IDMuD7h@1stein
Re: Notification de nouveau périphérique
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 18/11/2013, Klaus Beckercolon...@free.fr a écrit : sous Sid et KDE 4.11.3, la Notification de nouveau périphérique me signale un Média amovible de 0 o. J'ai bien regardé dans la config de la Notification (c'est un plasma applet), je n'ai pas trouvé comment supprimer ce message. Aucune clé usb ou autre périph amovible n'est connecté. Que donne la commande - toute simple - mount à part la (ou les) partition(s) du disque dur ainsi que les différents systèmes de fichiers virtuels (tels que /dev, /proc ou /sys) ? Sinon c'est peut-être un bogue - oh, probablement juste ennuyeux... :-/ Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE7DnDbvWvg8nkNE0MacOmex³R9UTu5NYLswJ1bzu=n...@mail.gmail.com
Re: Notification de nouveau périphérique
Le lundi 18 novembre 2013, 11:28:20 Stéphane GARGOLY a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 18/11/2013, Klaus Beckercolon...@free.fr a écrit : sous Sid et KDE 4.11.3, la Notification de nouveau périphérique me signale un Média amovible de 0 o. J'ai bien regardé dans la config de la Notification (c'est un plasma applet), je n'ai pas trouvé comment supprimer ce message. Aucune clé usb ou autre périph amovible n'est connecté. Que donne la commande - toute simple - mount à part la (ou les) partition(s) du disque dur ainsi que les différents systèmes de fichiers virtuels (tels que /dev, /proc ou /sys) ? Sinon c'est peut-être un bogue - oh, probablement juste ennuyeux... :-/ Cordialement et à bientôt, Stéphane. Stéphane, je donne quand même tout : $ mount sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) udev on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=497066,mode=755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000) tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=405912k,mode=755) /dev/disk/by-uuid/a1c59bd4-1a56-4eda-8e11-dbe3e92f2435 on / type ext4 (rw,relatime,data=ordered) tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=811800k) fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,relatime) /dev/sda6 on /opt type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,data=ordered) /dev/sda7 on /home type ext4 (rw,noatime,data=ordered) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,relatime,size=4k,mode=755) systemd on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,name=systemd) Je n'y vois rien d'anormal C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu quand branche un disque dur usb, il est monté sous /media/klaus/... au lie de /media/... alors que /media/klaus n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un lien entre les phénomènes bye Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8823807.k5Q4HNAvNx@1stein
Re: Notification de nouveau périphérique
On Mon, 18 Nov 2013 12:41:28 +0100 Klaus Becker colon...@free.fr wrote: C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu quand branche un disque dur usb, il est monté sous /media/klaus/... au lie de /media/... alors que /media/klaus n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un lien entre les phénomènes C'est un chgt récent de policy, nécessaire pour pouvoir discriminer 2 devices ayant le même ID (ou le même nom de partition) quand +sieurs utilisateurs sont simultanément connectés. -- L: Cherie, ce soir, je te prends dans toutes les pieces. Je te fais des choses vraiment pas catholiques, t'en rougiras encore dans 50 ans. * M has left the conversation L: WTF? * C has joined the conversation C: HAHAHAHAHAHA. Couillon. L: Euh? C: Ta meuf est en pleine présentation, son écran est vu par toutes les équipes marketing de France. L: Oh putain C: Au pire, on organise une soirée poker ce soir si tu ne sais pas quoi faire L: Connard. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118125032.3a7699e0@anubis.defcon1
Re: Notification de nouveau périphérique
Le lundi 18 novembre 2013, 12:50:32 Bzzz a écrit : On Mon, 18 Nov 2013 12:41:28 +0100 Klaus Becker colon...@free.fr wrote: C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu quand branche un disque dur usb, il est monté sous /media/klaus/... au lie de /media/... alors que /media/klaus n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un lien entre les phénomènes C'est un chgt récent de policy, nécessaire pour pouvoir discriminer 2 devices ayant le même ID (ou le même nom de partition) quand +sieurs utilisateurs sont simultanément connectés. c'est donc normal ? J'aurais pas déviné... Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2558522.qOqsTf4lxq@1stein
Re: Notification de nouveau périphérique
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 18/11/2013, Klaus Beckercolon...@free.fr a écrit : $ mount sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) udev on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=497066,mode=755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000) tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=405912k,mode=755) /dev/disk/by-uuid/a1c59bd4-1a56-4eda-8e11-dbe3e92f2435 on / type ext4 (rw,relatime,data=ordered) tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=811800k) fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,relatime) /dev/sda6 on /opt type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,data=ordered) /dev/sda7 on /home type ext4 (rw,noatime,data=ordered) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,relatime,size=4k,mode=755) systemd on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,name=systemd) Je n'y vois rien d'anormal Moi non plus donc j'opte pour l'hypothèse d'un bogue casse-pieds de ton applet Plasma. C'est ennuyeux mais pas bien grave, c'est sûr. Aussi depuis peu quand branche un disque dur usb, il est monté sous /media/klaus/... au lie de /media/... alors que /media/klaus n'existe pas.Je ne sais pas s'il y a un lien entre les phénomènes Est-ce que ton disque dur USB etait encore monté (sous /media/klaus) quand tu as remarqué que ce répertoire n'existe pas ? - Si non, cela est normal. - Si oui, c'est un autre bogue... plus problèmatique, celui-là... Deux petites chose à ajouter (que j'ai oublié d'ajouter dans mon précédent courriel) : - La commande fdisk -l te permet seulement de donner la liste des partitions (de disques durs) mais elle ne te précise pas si ces partitions sont montées ou non. - Tu es sous Sid (autrement dit unstable) donc ne soit pas étonné d'avoir quelques menus désagrements (et pas seulement avec KDE). Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAqHXE57GK=v2BqCEGS_BdTGMH38snK22FgyQyzQ¼O5G+P=q...@mail.gmail.com
Re: Fusionner toutes les partitions
Ce qui est surtout regrettable, c'est que tu n'as pas utilisé le LVM (Logical Volume Manager ou, en français, gestionnaire de volumes logiques. Cela t'aurait - peut-être - simplifié la tâche. :-/ Oh yeah, j'ai été très blasé de pas y avoir pensé. J'utilise LVM pour mes disques chiffrés et autres bidouilles. D'autre part, la réintégration des répertoires /home et /var dans la partition / me paraît plutôt désavantageuse ou risquée, surtout pour un serveur (dédié ou non). Pourquoi ? Je pense que je vais avoir pas grand chose dans /home, tous les docs des users (et les sites et tout) dans /var, ainsi que les mails et les bdd. Pour comprendre, voir les liens suivants : - Manuel d'installation Debian : http://www.debian.org/releases/stable/amd64/apcs03.html.fr J'ai lu ce document. D'ailleurs, qui utilise encore des machines avec seulement 32Mo de RAM ? Et, à l'inverse, la séparation du répertoire /boot me paraît plutôt superflu et - potentiellement - problématique (à moins de se retrouver avec un BIOS antédiluvien). Bah, sur les systèmes chiffrés, il y a (de ce que je connais) 2 partitions : une /boot et une /, dans laquelle est installé un groupe de volumes logiques. Donc avoir /boot c'est pas dérangeant, à priori. Pas sûr qu'un cp -a soit adapté ou suffisant car un répartitionnememt de ton disque dur '/dev/sda' va plus loin qu'un simple copie de fichiers (et répertoires, liens symboliques ou durs, etc) d'une partition sur une autre. La preuve est que tu n'arrives pas à redémarrer ton serveur. Bah, je ne pense pas que ça soit un problème dû à la copie, mais plutôt à grub ou au fstab. D'autre part, as-tu pensé au redimensionnement de ta nouvelle partition /boot (tout en évitant le trop - vu que c'est l'ancienne partition / - et le pas assez - si tu prévois d'installer plusieurs noyaux - au niveau de la taille) ? Bah ça vient après. C'est pas pressé, ça fait de l'espace vide, mais ça serait facile de supprimer ces deux partitions et d'agrandir / Et ça ne boote pas. Quel système d'amorçage utilises-tu pour ton serveur ? GRUB ou LILO ? GRUB powered :) 1.99 je pense (version de wheezy) Le plus simple pour toi est de suivre le conseil de Steve C'est ce que j'ai fait, avant même d'avoir eu son message. Après avoir passé plusieurs heures à essayer, j'ai abandonné. Merci beaucoup ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagkqbrkoryr8+q7fzdoj+4wafc7dh-9dzmz13hvsaqr_+dt...@mail.gmail.com
Re: réinstaller fail2ban
Le lundi 18 novembre 2013 à 10:40, Gaël a écrit : On peut faire de la gestion de version et de la sauvegarde sans pour autant envoyer dans le cloud ! Cette expression est chiante. OK pardon, vive le cloud ! (L'expression qui consiste à tout mettre dans le cloud est tout aussi chiante, AMHA). C'est pas bien dur de chiffrer un fichier sur le cloud, où plutôt de chiffrer localement, avant d'envoyer. Tu remarqueras que cet aspect n'apparaît qu'après mon intervention volontairement provocatrice. Je n'ai pas dit « pas bien le cloud », j'ai dit « attention le cloud » et j'ai comme l'impression que ma position est légèrement moins dogmatique que la tienne… Alors on s'est pas bien compris :) Je chie sur le cloud. l'expression en question était le cloud. J'envoie les backups de mon serveur et de certains de mes disques vers des serveurs. On pourrait dire qu'ils sont dans le cloud mais f*ck it, c'est juste un ordinateur quoi ! Voilou :) Et oui, le cloud c'est comme tout, y'a du bon, y'a du pas bon... (ainsi que fb, windows, etc. notroll) Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagkqbrmpw0kgrznylneq61kankqvkgm6kw3xvdvnf2wefho...@mail.gmail.com
Re: Fwd: Re: labo: dhcp server (relay) - 2 subnets sous Vm Xen
Hello, En plus d'avoir activé le forwarding sur chaque machine invité, j'ai aussi activé sur l'hôte car il fait du bridging. Je me suis fait à l'idée que la soluce se trouverait de ce côté, et j'ai effectivement accès depuis n'importe quel réseau, temporairement du moins, à ses interface. Seul couac, restant, il me faut accéder au modem X.X.1.1 et au-delà, vers internet. Alors, avant de poster chaque config, le modem est grand public configuré par mon FAI, je crois pas que je peux lui apprendre les routes vers mon réseau 192.168.2.0 autre que 192.168.1.0, le détail des résolutions suit. Donc voici ce que j'ai: DomU's: @Mac-chose-cpt:~# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:x:xx:xx inet addr:192.168.1.12 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 ## apprise depuis le serverur DHCP le fichier /etc/network/interfaces contient: post-up route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.10 post-up route add default gw 192.168.1.1 pre-down route del -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.10 pre-down route del default gw 192.168.1.1 @Mac-chose-cpt:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 192.168.1.10 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 ## route ajoutée manuellement 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 accès à ts les réseaux X.X.1.0, X.X.2.0 et @, bizarrement après un délai, n'a plus accès aux adresses 192.168.2.30. Et pire puis, la table de routage s'efface, me donnant: @Mac-chose-cpt:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 donnant partiellent accès au même réseau mais aucun autre y compris @ non plus qui utilise la gw sur ce réseau. Je dois relancer l'interface qui est configurée. Est-ce un problème lié à la lease du serveur Dhcp? @berger:~# ifconfig ## Mon serveur DHCP avec 2 ifaces static ## eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx inet addr:192.168.1.10 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:x::xx:xx:xx inet addr:192.168.2.2 Bcast:192.168.2.254 Mask:255.255.255.0 @berger:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 _ @ubu:~# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx inet addr:192.168.2.30 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 ## apprise depuis le serveur DHCP, recue d'après la mac adress le fichier /etc/network/interfaces con tient: post-up route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.2.2 #post-up route add default gw 192.168.1.1 pre-down route del -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.2.2 #pre-down route del default gw 192.168.1.1 @ubu:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.1.0 192.168.2.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 ## route apprise manuellement ## ellle ne s'affiche pas instantanément ?!! idem machine @mac-chose-cpt, la table de routage s'efface laissant slt le réseau xx.2.0 active. Même question, serait-ce lié à la lease du svr dhcp? sinon a accès aux ifaces sur les réseau xx.2.0 et xx.1.0 mais pas à la modem gw XX.1.1 que je désactive l'interface par ifdown eth0, elle reste active via ifconfig et accède à son réseau. _ DomO: @debian:/home/dorian# route Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 192.168.1.10 255.255.255.0 UG 0 0 0 xenbr0 ## apprise manuellement 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 xenbr0 link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 xenbr0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 xenbr0 la table ne s'affiche pas instantanément, signe que le cache n'est pas sauvegardé! accède partout, sinon. @debian:/home/dorian# ifconfig xenbr0 Link encap:Ethernet HWaddr inet adr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 vif1.0 Link encap:Ethernet
Re: [RESOLU] Firmware update d'un disque dur
Le 17/11/2013 20:45, steve a écrit : Le 17-11-2013, à 20:15:24 +0100, Pascal Hambourg a écrit : steve a écrit : D'ailleurs, quelle est la politique de Debian concernant ces firmwares de disques durs ? Est-ce qu'ils sont normalement fourni dans un paquet séparé comme le sont certains firmwares non-libres pour des cartes réseaux par exemple ? Debian ne fournit que des firmares non persistants qui doivent être chargés par le pilote du périphérique à chaque fois que ce dernier est initialisé. Les firmwares de disques durs sont persistants (encore heureux) et ne rentrent pas dans cette catégorie. Merci pour l'explication très claire Pascal. Par contre, cela ne répond pas à la question de ce choix. Pourquoi est-ce que Debian ne propose pas de mécanisme permettant de mettre à jour des firmwares persistants ? Ne serait-ce pas une vraie valeur ajoutée ? En tant qu'utilisateur Debian, j'ai dû sortir de ce cadre pour « améliorer » mon système, est-ce une bonne chose ? Idéalement, tous mes périphériques devraient être gérés par ma Debian, qu'ils soient persistants ou pas. Non ? Question ouverte. Bonjour, Je vois au moins deux raisons : - Les licences des firmwares en question, interdisant leur redistribution. OK, on peut faire en sorte de le télécharger à la demande, comme pour flashplayer. - Le fait que chaque constructeur, chaque périphérique possède un moyen propre (et souvent propriétaire) de mettre à jour les firmwares. Ce n'est pas impossible, mais je ne pense pas que les dev Debian fasse passer celà avant l'énorme boulot qu'ils ont par ailleurs. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a133f.4010...@nuagelibre.org
Re: [RESOLU] Firmware update d'un disque dur
Le 18/11/2013 14:16, Gilles Mocellin a écrit : Le 17/11/2013 20:45, steve a écrit : Le 17-11-2013, à 20:15:24 +0100, Pascal Hambourg a écrit : steve a écrit : D'ailleurs, quelle est la politique de Debian concernant ces firmwares de disques durs ? Est-ce qu'ils sont normalement fourni dans un paquet séparé comme le sont certains firmwares non-libres pour des cartes réseaux par exemple ? Debian ne fournit que des firmares non persistants qui doivent être chargés par le pilote du périphérique à chaque fois que ce dernier est initialisé. Les firmwares de disques durs sont persistants (encore heureux) et ne rentrent pas dans cette catégorie. Merci pour l'explication très claire Pascal. Par contre, cela ne répond pas à la question de ce choix. Pourquoi est-ce que Debian ne propose pas de mécanisme permettant de mettre à jour des firmwares persistants ? Ne serait-ce pas une vraie valeur ajoutée ? En tant qu'utilisateur Debian, j'ai dû sortir de ce cadre pour « améliorer » mon système, est-ce une bonne chose ? Idéalement, tous mes périphériques devraient être gérés par ma Debian, qu'ils soient persistants ou pas. Non ? Question ouverte. Bonjour, Je vois au moins deux raisons : - Les licences des firmwares en question, interdisant leur redistribution. OK, on peut faire en sorte de le télécharger à la demande, comme pour flashplayer. - Le fait que chaque constructeur, chaque périphérique possède un moyen propre (et souvent propriétaire) de mettre à jour les firmwares. Troisième raison, certaine mise à jour de firmware, comme les SSD, implique la perte des données. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a16b...@juliana-multimedia.com
labo DNS
Bonjour, Je reviens poster pour résoudre la configuration de minimum une machine en serveur dns. Je travaille tjs pour ce faire sur une mv sous xen. Cette fois, le serveur dhcp est désactivé puisque les différentes machines ne se résolvent pas sans issue. Dom0: 192.168.1.3 d...@machose.cpt.net: 192.168.1.5 ## machine qui servira de serveur DNS. hostname=machose.cpt.org le fichier hosts est supprimé d...@berger.cpt.org: 192.158.1.10 hostname=ubu.cpt.org le fichier hosts est supprimé d...@ubu.cpt.org: 192.168.1.4 ubu.cpt.org correspond à hostname. le fichier hosts est supprimé modem: 192.168.1.1 ler fichier resolv.conf de chaque domU comme ceci: domain cpt.org search cpt.org nameserver 192.168.1.5 Pour ce labo et les autres, je suis ce tuto :http://www.linux-france.org/prj/edu/archinet/systeme/ch30s04.html . Très complet même si p-ê obsolète ds certains cas. Je réalise ts les chapitres si posssible exhaustivement. Sur la machine servant de svr DNS cat /etc/bind/named.conf // If you are just adding zones, please do that in /etc/bind/named.conf.local include /etc/bind/named.conf.options; include /etc/bind/named.conf.local; include /etc/bind/named.conf.default-zones; cat /etc/bind/named.conf.local // Do any local configuration here // Consider adding the 1918 zones here, if they are not used in your // organization //include /etc/bind/zones.rfc1918; cat /etc/bind/db.cpt.net $TTL 3600 @ IN SOA machose hostmaster.machose ( 20131805001 ; numéro de série 10800 ; rafraichissement 3600 ; nouvel essai 604800 ; Obsolescence après unesemaine 86400 ) ; TTL min de 1 Jour ; @ IN NS machose machose IN A 192.168.1.5 berger IN A 192.168.1.10 ubu IN A 192.168.1.4 XENHVM-PC IN A 192.168.1.3 pop IN CNAME machose www IN CNAME machose ftp IN CNAME machose mail IN CNAME machose cat /etc/bind/db.cpt.net.rev @ IN SOA machose root.machose ( 20131105001 ; 3600 ; 1h 600 ; 10min 86400 ; 1d 600 ) ; 1h ; @ IN NS machose 192.168.1.5 IN PTR machose.cpt.net. 192.168.1.10 IN PTR berger.cpt.net. 192.168.1.4 IN PTR ubu.cpt.net. 192.168.1.3 IN PTR XENHVM-PC A noter que j'ai créé deux fichiers séparés au lieu de suivre le commentaire de etc/bind/named.conf(.local) Résultat, quelque soit la machine d'où j'opère une tentative de résolution àn l'aide de ping, échoue. auparavant j'ai essayé avec des domaines cpt.net au lieu de cpt.org, ce qui se résolvait par une adresse internet: ping cpt.net PING cpt.net (62.116.143.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 62.116.143.18: icmp_req=1 ttl=51 time=54.6 ms mais je dois obtenir une adresse dans la range 192.168.1.4-10 d'autant que le nameserver doit être le premier à répondre en consultant le bind. A moins d'insérer le contenu de /etc/bind/db.cpt.net dans /etc/bind/named.conf.local. Là tjs pas résolu. J'ai une compréhension relativement sommaire de ce qu'est un nom de domaine. Dans mon exemple j'utilise cpt.org (je sens que je vais me mélanger les pinceaux car j'ai commencé avec une zone .net au lieu de .org, dc le réflexe est de mal nommer les comptes) de la même manière que la société yahoo avait pour son serveur web yahoo.com. Question utile, d'autres départements dans une même société peuvent -ils utiliser d'autres enregistrements (c'est le SOA si je ne me trompe pas, autrmenent dit le yahoo.com ou yahoo.us, non pas en désignant des alias -CNAME- mais en ayant en hard le hostname du type yahoo.us)? cpt.org doit donc refléter (comme je le comprends) chaque serveur sur mon lan dont le hostname est identique précédé d'une zone distincte (machose pr le serveur dns, berger et ubu, chacun suivi de cpt.org). Dans mon exemple, ce qui pose problème est sans doute que ? cpt.org ne dispose pas d'une adresse ip. Mais ce sont chaque machine (machose, berger et ubu) qui sont renseignées avec une adresse. Dans aucun cas je ne trouve la config qui y accède in fine... une ou indication m'aiderait à résoudre ce topic. Ca n'a pas l'air vraiment...sorcier, mais je sèche là. J'ai déjà dû effectuer chacun de ces labos, mais suis resté et donc tente de achever ces TP. MErci Dorian
Re: labo DNS
Le 18/11/2013 17:15, Dorian a écrit : Bonjour, Bonjour, Et bien, en tout cas, ce n'est pas très facile à lire sur la fin. Tu devrais faire des phrases plus courtes, et bien aérer en paragraphe. [...] cat /etc/bind/named.conf.local // Do any local configuration here // Consider adding the 1918 zones here, if they are not used in your // organization //include /etc/bind/zones.rfc1918; Je pense qu'il manque ici un include de tes fichiers /etc/bind/db.cpt.net et /etc/bind/db.cpt.net.rev. Sauf s'il y en a ailleurs que tu n'as pas montré. [...] ping cpt.net PING cpt.net (62.116.143.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 62.116.143.18: icmp_req=1 ttl=51 time=54.6 ms Juste pour info, attention, ces deux domaines existent sur Internet et c'est pour cela que celui-ci résout. Si c'est pour un test, prend une extension TLD (top level domaine) qui est sure de de pas exister, com .lan ou .loc ou .chezmoi... [...] Dans mon exemple, ce qui pose problème est sans doute que ? cpt.org ne dispose pas d'une adresse ip. Mais ce sont chaque machine (machose, berger et ubu) qui sont renseignées avec une adresse. Il n'y a aucune obligation que le domaine lui-même résolve en une adresse IP. C'est fait généralement pour les sites Web, pour raccourcir l'URL ou faire un redirect sur www.domaine.tld... Mais si tu test avec un ping sur le nom de domaine, alors il faut qu'il y ai un champ A associé. Sinon ping plutôt la machine machose.cpt.net. -- Gilles.
Re: Fwd: Re: labo: dhcp server (relay) - 2 subnets sous Vm Xen
Bonsoir, Le 18/11/2013 13:37, Dorian a écrit : Alors, avant de poster chaque config, le modem est grand public configuré par mon FAI, je crois pas que je peux lui apprendre les routes vers mon réseau 192.168.2.0 autre que 192.168.1.0, le détail des résolutions suit. J'avoue ne pas avoir tout suivi/compris de ce que tu voulais faire. Mais pour ce point en particulier il n'y a pas 36 solutions . * le double NAT : un NAT qui est d'office sur la box, et l'autre sur la VM qui fait office de paserelle pour ton lab (Invité 1 si j'ai bien tout compris). = pas très propre , mais ca marche pour faire en sorte que les machines du lab sortent sur le net sans trop de problèmes. par contre, toutes les machines en 192.168.1.X devront avoir une route statique pour atteindre le réseau en 192.168.2.0/24. * Si la box te permet de modifier son adressage IP (sans parler de routage statique , qui effectivement est un truc qui fait particulièrement défaut sur les box FAI): - mettre un masque plus large sur l'interface réseau LAN (pour que ca couvre la totalité de tes subnets) : En l’occurrence, dans le cas présent , et si tu ne veux pas tout renuméroter : 192.168.1.1/22 (masque de sous réseau en 255.255.252.0) - et faire de l' ARP proxy sur la VM qui fait passerelle. = particulièrement crado aussi, mais des fois, il n'y a pas le choix. surtout si tu souhaites que des machines en 192.168.1.X accèdent au Lab sans avoir à ajouter de route statique sur chacune. * Remplacer la box par autre chose qui sait gérer du routage statique (c'est la base ... ), voire dynamique (un peu plus haut de gamme, mais tellement plus intéressant ;) ) : de loin le meilleur choix si tu veux faire du vrai réseau, mais qui implique que tu risques de perdre les autres services associés à la box (genre téléphone et TV , si tu les utilises). = Mais j'imagine que c'est pas le but ;). @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a69c7.3030...@stuxnet.org
Re: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée [resolu]
Re Je viens de trouver la réponse :) désolée de vous avoir dérangé-e-s pour si peu Bonne soirée Natali - Mail original - De: n...@free.fr À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Lundi 18 Novembre 2013 21:26:26 Objet: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée Bonjour, J'ai installé en début d'année une Debian wheezy testing, en remplacement d'Ubuntu LTS 10.4 Au début, le système freezait pas mal, puis tout est rentré dans l'ordre. N'ayant fait aucune mise à jour depuis cette install initiale, il est grand temps de le faire... mais j'ai quelques problèmes à modifier ma sources list je suis sous XFCE et lorsque je veux sauvegarder les modifs apportées à ma sources list avec la commande nano /etc/apt/sources.list j'ai le message suivant qui s'affiche en bas du terminal : XOFF IGNORE HUM HUM et le ctrl S est inopérant J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list avec mousepad mais il m'est impossible d'enregistrer les modifications. Copie ci-dessous de la Sources.list # deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot i386 xfce-CD B$ deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free deb-src http://http.us.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb http://www.deb-multimedia.org wheezy main non-free Un grand merci d'avance pour toutes les informations que vous pourrez m'apporter Natali -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1968045854.352399960.1384806386503.javamail.r...@zimbra71-e12.priv.proxad.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/693584536.352451395.1384807755700.javamail.r...@zimbra71-e12.priv.proxad.net
Re: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée
Salut ! J'ai installé en début d'année une Debian wheezy testing, en remplacement d'Ubuntu LTS 10.4 Très bonne idée ! nano /etc/apt/sources.list Cette commande lance l'éditeur nano, qui lui t'affiche et te permet de modifier le contenu de /etc/apt/sources.list j'ai le message suivant qui s'affiche en bas du terminal : XOFF IGNORE HUM HUM Quand tu fais ctrl-s ? normal. Pour sauvegarder avec nano, c'est ctrl-o pour quitter, ctrl-x J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list avec mousepad mais il m'est impossible d'enregistrer les modifications. Tu n'étais sans doute pas root. (renseigne toi) Bon courage ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGKqBrkUb=jhhq7w1hur04sk9_phguqn6bgdmqagkxvzf-o...@mail.gmail.com
Re: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée
On Mon, 18 Nov 2013 21:26:26 +0100 (CET) n...@free.fr wrote: Au début, le système freezait pas mal, puis tout est rentré dans l'ordre. Tout seul?! J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list avec mousepad mais il m'est impossible d'enregistrer les modifications. Il faut le faire en root. deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot i386 xfce-CD B$ Ligne à commenter. deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free Préférer l'un des nombreux miroirs dispos (tel: ftp.fr.debian.org) deb http://www.deb-multimedia.org wheezy main non-free À éviter à part si tu en as _vraiment_ besoin. -- * EtoileFilante has joined the chan. * EtoileFilante has quit the chan. Teng Faites un voeu Aka \o/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118221802.001d9e2f@anubis.defcon1
Re: [testing] nautilus 3.8 comment réduire la fenêtre ?
Le Tue, 19 Nov 2013 02:15:12 +0100 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit: Bonjour, J'ai eu le malheur de double cliquer sur la barre de titre de nautilus et maintenant plus moyen de revenir en arrière vu que la barre de titre a disparu. C'est quoi le truc, bien évidement super intuitif, pour démaximiser ? Saloperie de Gnome 3. Gaëtan Et tant que j'y suis : comment fait-on maintenant pour remonter d'un niveau dans l'arbo ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131119021834.5d7d8e654206a88a1efaa...@neuf.fr
Re: [testing] nautilus 3.8 comment réduire la fenêtre ?
Le Tue, 19 Nov 2013 02:18:34 +0100, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Et tant que j'y suis : comment fait-on maintenant pour remonter d'un niveau dans l'arbo ? alt-flèche-haut essaye aussi la commande yelp (^o^) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/78.228.115.153.1384841758.18...@ns0.ovh.net
Me rindo (era:Re: Problema Bloq Mayus Gnome Shell)
Al final, me rindo. Parece que la instalación en Testing da muchos más problemas de lo que me esperaba... Entre otros, los más significativos para mí: 1- Lo del Bloq Mayus. 2- No me deja escribir en mis pendrive USB. Lo he intentado con lo de chmod 777 y demás virguerías, no me hace ni caso. 3- Cuando abro algún programa como Root, si lo cierro y lo intento volver a abrir, ya no puedo :? 4- Cuando intento abrir algún programa como Root en Terminal, no me deja, sale un mensaje rarísimo sobre las X (que no me acuerdo exactamente cuál es) y a tomar viento. ... :( Demasiados problemas. No sé si hacer una instalación de Debian Stable a pelo, pasarlo a Testing y ya con eso, hacer la instalación del entorno de escritorio y las X [aunque las X no sé si hacerlo con Stable, porque visto lo visto en Testing...] ... o quedarme de momento con Xubuntu 13.10... que a mi PC de 1 GB de Ram y un Celeron le va de maravilla (salvo por algún detalle gráfico con las letras, que de vez en cuando un caracter no aparece o se ve algo distorsionado, pero son con letras, nada grave). Pero el problema es de principios: adoooro a Debian... lo malo es que es un poco engorroso porque no me va el wifi de entradas y prefiero instalarlo al final de todo el proceso [reconozco que no sé cómo controlar lo del wifi desde un terminal... ¡Confieso! xD] Y no sé cómo controlar el wifi desde un XFCE, y me da miedo instalarle el Network Manager y que se me acople Gnome-Shell (que, como dije, diciéndole a tasksel desde el instalador «quiero XFCE», te instala también como regalito el Shell...) Ajú... en fin, me lo iré pensando... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5289df49.8040...@gmail.com
Convivir en debian virtualbox + vmware + kvm
Hola buenas, ¿veis algún inconveniente en tener instalados estos 3 software de virtualización?? Tengo instalados en debian virtualbox y vmware workstation, ¿podría instalar también KVM? Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA9NHS+YFpeKGop0HhXijdW_k5mSTREo2bÿenv34k...@mail.gmail.com
Re: Convivir en debian virtualbox + vmware + kvm
On Mon, Nov 18, 2013 at 01:21:38PM +0100, Maykel Franco wrote: Hola buenas, ¿veis algún inconveniente en tener instalados estos 3 software de virtualización?? Tengo instalados en debian virtualbox y vmware workstation, ¿podría instalar también KVM? Saludos. Inconveniente, ¿en qué sentido? Yo tuve conjuntamente Virtualbox y KVM, hasta que migré al segundo. Saludos. -- Adrià García-Alzórriz ad...@fsfe.org GPG Key: 09494C14 Humanity has advanced, when it has advanced, not because it has been sober, responsible, and cautious, but because it has been playful, rebellious, and immature. -- Tom Robbins signature.asc Description: Digital signature
Re: Convivir en debian virtualbox + vmware + kvm
El día 18 de noviembre de 2013 13:25, Adrià ad...@fsfe.org escribió: On Mon, Nov 18, 2013 at 01:21:38PM +0100, Maykel Franco wrote: Hola buenas, ¿veis algún inconveniente en tener instalados estos 3 software de virtualización?? Tengo instalados en debian virtualbox y vmware workstation, ¿podría instalar también KVM? Saludos. Inconveniente, ¿en qué sentido? Yo tuve conjuntamente Virtualbox y KVM, hasta que migré al segundo. Saludos. -- Adrià García-Alzórriz ad...@fsfe.org GPG Key: 09494C14 Humanity has advanced, when it has advanced, not because it has been sober, responsible, and cautious, but because it has been playful, rebellious, and immature. -- Tom Robbins Me refiero, cada uno carga sus módulos y en el caso de kvm, usa br0 para hacer bridge a la interfaz eth0. Virtualbox y vmware usan también eth0, wlan0, por eso no sé si por ejemplo al crear br0 habrá problema de compatbilidad o algun error de estos famosos. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA9=O2365MsGHzNDCZ9ux2+jt=z_wtd8vze61deelzr...@mail.gmail.com
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
On Sat, 16 Nov 2013 20:25:26 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: El Fri, 15 Nov 2013 20:39:30 -0500, Javier Sánchez González escribió: On Sat, 16 Nov 2013 18:17:14 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: (...) Me continúa el problema aunque ya tengo más respuestas Este es el nuevo mensaje que me devuelve mount javier@DMSServer:~$ mount /dev/cdrom mount: block device /dev/sr0 is write-protected, mounting read-only mount: /dev/sr0 already mounted or /media/cdrom0 busy mount: according to mtab, /dev/sr0 is already mounted on /media/cdrom0 (...) Ojo... a ver, dos cosas: 1/ El comando sería: mount /media/cdrom0 2/ El mensaje que te aparece ahora te dice además que el recurso YA está montado. Compruébalo ejecutando mount (sin más) y manda la salida. Es un poco larga : javier@DMSServer:~$ mount (...) /dev/sr0 on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,user=javier) Ahí lo tienes. ¿Y qué sucede, no puedes acceder al contenido del CD? ¿Qué te devuelve un ls -la /media/cdrom0? ¿Has probado a sacar y volver a introducir el CD? Saludos, Salud y éxitos lista ...disculpen la demora en responder pero explicaba en el primer correo que por asuntos laborales no podía estar de vuelta hasta hoy lunes... Gracias por la atención y paciencia Camaleón :-) Esta es la salida del comando: javier@DMSServer:~$ ls -la /media/cdrom0 ls: no se puede abrir el directorio /media/cdrom0: Permiso denegado Pude notar incluso que en el escritorio.. a una velocidad rápida aparece y desaparece el icono de CD ROM El mismo comando como root root@DMSServer:/home/javier# ls -la /media/cdrom0 total 59 drwx-- 3 4294967295 401 2048 dic 7 2011 . drwxr-xr-x 5 root root 4096 nov 15 03:58 .. -rwx-- 1 4294967295 401 128 dic 7 2011 autorun.inf -rwx-- 1 4294967295 401 3625 dic 7 2011 changes.txt drwx-- 6 4294967295 401 2048 dic 7 2011 HBCD -rwx-- 1 4294967295 401 465 dic 7 2011 HBCDMenu.cmd -rwx-- 1 4294967295 401 46942 dic 7 2011 HBCD.txt O sea... yo estoy en el usuario @javier (me sucede igual con iosvany y otros) pero el montaje automático ocurre asumiendo como root. No sé pero es como si (apreciación imberbe de mi parte) el sistema dijera... entró un CD, lanzo un demonio de automontaje, que por alguna razón está vivo como root y esto es solo para mi para mi, porque si me desmontan, más nadie puede montar... (no sé como se traduce eso a kernell, ni al sistema ni nada de eso...) De nuevo gracias y disculpen la molestia y el atraso... -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.16.20.25...@gmail.com -- Javier Sánchez González vcljav...@infomed.sld.cu -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131117160054.06f91675cd4ee0fbbb51d...@infomed.sld.cu
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
On Sat, 16 Nov 2013 22:43:27 + alexissauc...@gmail.com wrote: Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -Original Message- From: Carlos Jimenez cojim...@gmail.com Date: Sat, 16 Nov 2013 17:38:51 To: lista-debiandebian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Problema al montar cdrom por usuarios 2013/11/16 Camaleón noela...@gmail.com El Fri, 15 Nov 2013 20:39:30 -0500, Javier Sánchez González escribió: On Sat, 16 Nov 2013 18:17:14 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: (...) Me continúa el problema aunque ya tengo más respuestas Este es el nuevo mensaje que me devuelve mount javier@DMSServer:~$ mount /dev/cdrom mount: block device /dev/sr0 is write-protected, mounting read-only mount: /dev/sr0 already mounted or /media/cdrom0 busy mount: according to mtab, /dev/sr0 is already mounted on /media/cdrom0 (...) Ojo... a ver, dos cosas: 1/ El comando sería: mount /media/cdrom0 2/ El mensaje que te aparece ahora te dice además que el recurso YA está montado. Compruébalo ejecutando mount (sin más) y manda la salida. Es un poco larga : javier@DMSServer:~$ mount (...) /dev/sr0 on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,user=javier) Ahí lo tienes. ¿Y qué sucede, no puedes acceder al contenido del CD? ¿Qué te devuelve un ls -la /media/cdrom0? ¿Has probado a sacar y volver a introducir el CD? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.16.20.25...@gmail.com Yo tuve ese mismo problema hace poco y lo resolví de una manera muy fácil. Primero comente esa línea de su fstab, y luego simplemente instale el paquete usbmount con sus dependencias. Para mi funcionó, espero que a ud le sirva tal sugerencia. Disculpas pues estoy en un entorno laboral y hasta hoy lunes no tuve acceso Efectivamente el paquete usbmount no está instalado , sin embargo el montaje y desmontaje de dispositivos usb no constituye un problema de ningún tipo y es perfectamente gestionado tanto por thunar como pcmanfm que son los dos gestores de archivos que tengo... En realidad como los usb me están funcionando tengo reservas al instalar este paquete y por una razón desconocida aquel problema del cd se me transmita a las usb. De cualquier forma, si se arma lío ya lo desarmaremos...;-) Gracias -- Javier Sánchez González vcljav...@infomed.sld.cu -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131117160700.f0dbd1698330ba01f09c9...@infomed.sld.cu
Re: Convivir en debian virtualbox + vmware + kvm
On Mon, Nov 18, 2013 at 01:30:17PM +0100, Maykel Franco wrote: El día 18 de noviembre de 2013 13:25, Adrià ad...@fsfe.org escribió: On Mon, Nov 18, 2013 at 01:21:38PM +0100, Maykel Franco wrote: Hola buenas, ¿veis algún inconveniente en tener instalados estos 3 software de virtualización?? Tengo instalados en debian virtualbox y vmware workstation, ¿podría instalar también KVM? Saludos. Inconveniente, ¿en qué sentido? Yo tuve conjuntamente Virtualbox y KVM, hasta que migré al segundo. Saludos. -- Adrià García-Alzórriz ad...@fsfe.org GPG Key: 09494C14 Humanity has advanced, when it has advanced, not because it has been sober, responsible, and cautious, but because it has been playful, rebellious, and immature. -- Tom Robbins Me refiero, cada uno carga sus módulos y en el caso de kvm, usa br0 para hacer bridge a la interfaz eth0. Virtualbox y vmware usan también eth0, wlan0, por eso no sé si por ejemplo al crear br0 habrá problema de compatbilidad o algun error de estos famosos. Saludos. Yo, por lo menos, no he tenido problemas: ambos módulos han convivido sin complicaciones. -- Adrià García-Alzórriz ad...@fsfe.org GPG Key: 09494C14 Bienaventurados los borrachos, porque ellos verán a Dios 2 veces. signature.asc Description: Digital signature
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
On Sat, 16 Nov 2013 22:43:27 + alexissauc...@gmail.com wrote: Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -Original Message- From: Carlos Jimenez cojim...@gmail.com Date: Sat, 16 Nov 2013 17:38:51 To: lista-debiandebian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Problema al montar cdrom por usuarios 2013/11/16 Camaleón noela...@gmail.com El Fri, 15 Nov 2013 20:39:30 -0500, Javier Sánchez González escribió: On Sat, 16 Nov 2013 18:17:14 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: (...) Me continúa el problema aunque ya tengo más respuestas Este es el nuevo mensaje que me devuelve mount javier@DMSServer:~$ mount /dev/cdrom mount: block device /dev/sr0 is write-protected, mounting read-only mount: /dev/sr0 already mounted or /media/cdrom0 busy mount: according to mtab, /dev/sr0 is already mounted on /media/cdrom0 (...) Ojo... a ver, dos cosas: 1/ El comando sería: mount /media/cdrom0 2/ El mensaje que te aparece ahora te dice además que el recurso YA está montado. Compruébalo ejecutando mount (sin más) y manda la salida. Es un poco larga : javier@DMSServer:~$ mount (...) /dev/sr0 on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,user=javier) Ahí lo tienes. ¿Y qué sucede, no puedes acceder al contenido del CD? ¿Qué te devuelve un ls -la /media/cdrom0? ¿Has probado a sacar y volver a introducir el CD? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.16.20.25...@gmail.com Yo tuve ese mismo problema hace poco y lo resolví de una manera muy fácil. Primero comente esa línea de su fstab, y luego simplemente instale el paquete usbmount con sus dependencias. Para mi funcionó, espero que a ud le sirva tal sugerencia. Gracias ... probé pero continuó el problema.. -- Javier Sánchez González vcljav...@infomed.sld.cu -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131117164439.7c6a6b6897c780af7791e...@infomed.sld.cu
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
El Sun, 17 Nov 2013 16:00:54 -0500, Javier Sánchez González escribió: On Sat, 16 Nov 2013 20:25:26 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: (...) /dev/sr0 on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,user=javier) Ahí lo tienes. ¿Y qué sucede, no puedes acceder al contenido del CD? ¿Qué te devuelve un ls -la /media/cdrom0? ¿Has probado a sacar y volver a introducir el CD? Salud y éxitos lista ...disculpen la demora en responder pero explicaba en el primer correo que por asuntos laborales no podía estar de vuelta hasta hoy lunes... No hay problema. Gracias por la atención y paciencia Camaleón :-) Esta es la salida del comando: javier@DMSServer:~$ ls -la /media/cdrom0 ls: no se puede abrir el directorio /media/cdrom0: Permiso denegado Vaya, qué raro... ¿y cómo está montado el recurso, son qué permisos? Porque si siguen con los permisos que has mandado antes son los correctos, y tu usuario debería tener acceso al medio? Ejecuta de nuevo mount | grep -i cdrom Pude notar incluso que en el escritorio.. a una velocidad rápida aparece y desaparece el icono de CD ROM El mismo comando como root root@DMSServer:/home/javier# ls -la /media/cdrom0 total 59 drwx-- 3 4294967295 401 2048 dic 7 2011 . ^^ drwxr-xr-x 5 root root 4096 nov 15 03:58 .. -rwx-- 1 4294967295 401 128 dic 7 2011 autorun.inf (...) Aquí hay un problema. Los permisos de esos directorios no permiten la lectura a los usuarios por eso no te deja listar el contenido del CD desde tu usuario. Mira: sm01@stt008:~$ ls -la /media/cdrom0 total 8115 dr-xr-xr-x 1 root root2048 feb 9 2011 . drwxr-xr-x 4 root root 144 sep 21 17:30 .. -r-xr-xr-x 1 root root 65 jun 4 2010 Autorun.inf (...) Javier, manda la salida de este comando: ls -la /media Y el contenido completo del archivo: /etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules Creo que no se están generando los permisos correctamente del enlace al dispositivo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.14.44...@gmail.com
[OT] Re: Video Curso EndianUTM 2.5.1
El Sun, 17 Nov 2013 17:30:15 -0500, Erick Ocrospoma escribió: 2013/11/17 Frank Harbey Sanabria Florez franksanab...@live.com.co Hace ya algun tiempo publique un curso sobre EndianUTM la cual es una distribucion para seguridad Perimetral (FirewallUTM). Agradezco Los comentarios de cualquier tipo y recomendaciones para mejorar. http://blog.sugeek.co/2012/06/curso-endianutm.html Tal vez lo mejor es que hubieras mandado el mail como Off-Topic, por lo demás - tal vez - a alguien le sea útil. Como Off-Topic, sin usar html ni hacer top-posting ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.14.47...@gmail.com
Re: repositorios
El Sun, 17 Nov 2013 19:51:52 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: (ese html...) buenas actualmente tengo debian 7 queria consultar con ustedes tengo un NAS iomega ez saben si puedo crear un repositorio local(alojado en el nas or ftp) para el resto de ordenadores? Sí, tienes instrucciones en la wiki de Debian: https://wiki.debian.org/HowToSetupADebianRepository Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.14.50...@gmail.com
Re: Me rindo (era:Re: Problema Bloq Mayus Gnome Shell)
El Mon, 18 Nov 2013 10:35:05 +0100, SMBS escribió: Al final, me rindo. Parece que la instalación en Testing da muchos más problemas de lo que me esperaba... ¿? Entre otros, los más significativos para mí: 1- Lo del Bloq Mayus. ¿Y eso es un problema? :-D A ver, es una versión de pruebas, lo de las mayúsculas es algo más que trivial y de lo que deberías informar. A mí las mayúsculas se me activan, pero como comentaba en otro hilo, por algún motivo no las toma correctamente (o las toma pero las ignora). 2- No me deja escribir en mis pendrive USB. Lo he intentado con lo de chmod 777 y demás virguerías, no me hace ni caso. No tienes que hacer nada, si tienes GNOME las llaves USB se gestionan automáticamente: las conectas y listo. Si te falla, algo pasa (obviamente), pero tendrás que saber el qué. Conecta la llave y ejecuta mount para ver con qué parámetros se ha montado. 3- Cuando abro algún programa como Root, si lo cierro y lo intento volver a abrir, ya no puedo :? Esto me suena... creo que lo comentamos por aquí y se trataba de un bug. No queda más que esperar a que lo solucionen :-) 4- Cuando intento abrir algún programa como Root en Terminal, no me deja, sale un mensaje rarísimo sobre las X (que no me acuerdo exactamente cuál es) y a tomar viento. Cualquier aplicación gráfica que ejecutes desde una terminal tienes que lanzarla con gksu, punto. Si aún así te da algún error, mándalo a la lista a ver qué puede ser. ... :( Demasiados problemas. (...) Pues no sé qué decirte, sólo te puedo confirmar el 50% de ellos, el resto no me pasan, pero hijo, eso no son problemas, son molestias tratándose de una versión de pruebas y continuos cambios :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.15.06...@gmail.com
Re: Convivir en debian virtualbox + vmware + kvm
El Mon, 18 Nov 2013 13:21:38 +0100, Maykel Franco escribió: Hola buenas, ¿veis algún inconveniente en tener instalados estos 3 software de virtualización?? Tengo instalados en debian virtualbox y vmware workstation, ¿podría instalar también KVM? Por tenerlos instalados no creo que tengas problemas, ahora bien, ejecutados al tiempo, ahí ya tengo mis dudas porque se van a dar de tortas por los recursos. Quizá haciendo malabares... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.15.10...@gmail.com
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
On Mon, 18 Nov 2013 14:44:39 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
El Sun, 17 Nov 2013 16:00:54 -0500, Javier Sánchez González escribió:
On Sat, 16 Nov 2013 20:25:26 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
(...)
/dev/sr0 on /media/cdrom0 type iso9660
(ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,user=javier)
Ahí lo tienes.
¿Y qué sucede, no puedes acceder al contenido del CD? ¿Qué te devuelve
un ls -la /media/cdrom0? ¿Has probado a sacar y volver a introducir
el CD?
Salud y éxitos lista ...disculpen la demora en responder pero explicaba
en el primer correo que por asuntos laborales no podía estar de vuelta
hasta hoy lunes...
No hay problema.
Gracias por la atención y paciencia Camaleón :-)
Esta es la salida del comando:
javier@DMSServer:~$ ls -la /media/cdrom0
ls: no se puede abrir el directorio /media/cdrom0: Permiso denegado
Vaya, qué raro... ¿y cómo está montado el recurso, son qué permisos?
Porque si siguen con los permisos que has mandado antes son los
correctos, y tu usuario debería tener acceso al medio?
Ejecuta de nuevo mount | grep -i cdrom
He aquí la salida de este comando:
mount |grep -i cdrom
/dev/sr0 on /media/cdrom0 type iso9660
(ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,user=javier)
Pude notar incluso que en el
escritorio.. a una velocidad rápida aparece y desaparece el icono de CD
ROM El mismo comando como root
root@DMSServer:/home/javier# ls -la
/media/cdrom0 total 59
drwx-- 3 4294967295 401 2048 dic 7 2011 .
^^
drwxr-xr-x 5 root root 4096 nov 15 03:58 ..
-rwx-- 1 4294967295 401 128 dic 7 2011 autorun.inf
(...)
Aquí hay un problema. Los permisos de esos directorios no permiten la
lectura a los usuarios por eso no te deja listar el contenido del CD
desde tu usuario.
Mira:
sm01@stt008:~$ ls -la /media/cdrom0
total 8115
dr-xr-xr-x 1 root root2048 feb 9 2011 .
drwxr-xr-x 4 root root 144 sep 21 17:30 ..
-r-xr-xr-x 1 root root 65 jun 4 2010 Autorun.inf
(...)
Javier, manda la salida de este comando:
ls -la /media
Aquí está:
javier@DMSServer:~$ ls -la /media
total 58
drwxr-xr-x 13 root root 4096 nov 17 16:29 .
drwxr-xr-x 22 root root 4096 nov 6 04:35 ..
lrwxrwxrwx 1 root root6 nov 6 04:31 cdrom - cdrom0
drwx-- 3 4294967295 401 2048 dic 7 2011 cdrom0
-rw-r--r-- 1 root root 23 nov 13 23:08 .created_by_python-fstab
drwxrwxrwx 1 root root 4096 nov 14 17:20 info
drwxrwxrwx 1 root root 8192 nov 12 23:14 sda1
lrwxrwxrwx 1 root root4 nov 17 16:29 usb - usb0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb1
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb2
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb3
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb4
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb5
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb6
drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 17 16:29 usb7
Y el contenido completo del archivo:
/etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
He aquí el comando:
javier@DMSServer:~$ leafpad /etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
El resultado es vacío...
Probé también :
root@DMSServer:/home/javier# leafpad /etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
También se muestra vacío
Apliqué también con nano , el mismo resultado,
sin embargo al navegar hasta el fichero con mc me mostró que tiene 794 bytes,
le di f4 y ¡¡¡se abrió con nano en permiso de solo lectura
Este es la salida (contenido del fichero)
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_cd_rules
# program, run by the cd-aliases-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and set the $GENERATED variable.
# HL-DT-ST_DVDRAM_GH70N (pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:0)
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
Creo que no se están generando los permisos correctamente del enlace al
dispositivo.
Saludos,
Saludos reiterados ...
Gracias
Javier
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.14.44...@gmail.com
--
Javier Sánchez González vcljav...@infomed.sld.cu
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
Infomed:
Re: Convivir en debian virtualbox + vmware + kvm
2013/11/18 Camaleón noela...@gmail.com: El Mon, 18 Nov 2013 13:21:38 +0100, Maykel Franco escribió: Hola buenas, ¿veis algún inconveniente en tener instalados estos 3 software de virtualización?? Tengo instalados en debian virtualbox y vmware workstation, ¿podría instalar también KVM? Por tenerlos instalados no creo que tengas problemas, ahora bien, ejecutados al tiempo, ahí ya tengo mis dudas porque se van a dar de tortas por los recursos. Quizá haciendo malabares... Saludos, -- Camaleón No he utilizado la combinación al completo: vmware+virtualbox+kvm (principalmente porque considero a virtualbox un producto muy flojo para workstation) ... pero sí vmware+kvm y no hay problemas (com ya han comenatdo) a menos que se te ocurra ejecutar un guest kvm y otro vmware a la vez ... Tendrás un bonito core dump en pantalla :)) Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5lnhcyk20lmbxn764meptfm27z4yrzx-6qg7qng424...@mail.gmail.com
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
El Sun, 17 Nov 2013 17:19:10 -0500, Javier Sánchez González escribió:
On Mon, 18 Nov 2013 14:44:39 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
(...)
drwxr-xr-x 5 root root 4096 nov 15 03:58 ..
-rwx-- 1 4294967295 401 128 dic 7 2011 autorun.inf
(...)
Aquí hay un problema. Los permisos de esos directorios no permiten la
lectura a los usuarios por eso no te deja listar el contenido del CD
desde tu usuario.
(...)
Javier, manda la salida de este comando:
ls -la /media
Aquí está:
javier@DMSServer:~$ ls -la /media
total 58
drwxr-xr-x 13 root root 4096 nov 17 16:29 .
drwxr-xr-x 22 root root 4096 nov 6 04:35 ..
lrwxrwxrwx 1 root root6 nov 6 04:31 cdrom - cdrom0
drwx-- 3 4294967295 401 2048 dic 7 2011 cdrom0
^^^^^
(...)
Tienes muchas cosas ahí... para los puntos de montaje estáticos prefiero
usar una ubicación distinta de /media la cual mantengo para dispositivos de
conexión rápida y dinámica (como llaves USB o discos externos, etc...).
Pero bueno, vamos a lo que interesa. Fíjate en los permisos de cdrom0,
están raritos, sólo root tendrá acceso. Compara con mi salida:
sm01@stt008:~$ ls -la /media/
total 3
drwxr-xr-x 4 root root 144 sep 21 17:30 .
drwxr-xr-x 25 root root 640 jun 9 13:53 ..
lrwxrwxrwx 1 root root6 jun 1 10:32 cdrom - cdrom0
dr-xr-xr-x 1 root root 2048 feb 9 2011 cdrom0
^^^
(...)
Bien, sigamos, a ver qué es lo que genera esos permisos y ese usuario tan
extraños.
Y el contenido completo del archivo:
/etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
He aquí el comando:
javier@DMSServer:~$ leafpad /etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
El resultado es vacío...
(...)
Te lo puse mal, la ruta es /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules
Este es la salida (contenido del fichero)
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_cd_rules
# program, run by the cd-aliases-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and set the $GENERATED variable.
# HL-DT-ST_DVDRAM_GH70N (pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:0)
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
A ver, este es el mío:
# Optiarc_DVD_RW_AD-7203S (pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0)
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=cdrom,
ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=cdrw,
ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=dvd,
ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=dvdrw,
ENV{GENERATED}=1
El el tuyo no veo en el tuyo el campo SYMLINK, no sé hasta qué punto es
correcto o no... mira, vamos a hacer una cosa, como root renombra ese
archivo y reinicia el sistema para que se te genere uno nuevo, a ver qué
sucede.
Es decir, renombra (NO LO BORRES) el archivo
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules como
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules.old y reinicia.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.15.48...@gmail.com
Re: [OT] Re: Video Curso EndianUTM 2.5.1
El 18/11/13 11:47, Camaleón escribió: El Sun, 17 Nov 2013 17:30:15 -0500, Erick Ocrospoma escribió: 2013/11/17 Frank Harbey Sanabria Florez franksanab...@live.com.co Hace ya algun tiempo publique un curso sobre EndianUTM la cual es una distribucion para seguridad Perimetral (FirewallUTM). Agradezco Los comentarios de cualquier tipo y recomendaciones para mejorar. http://blog.sugeek.co/2012/06/curso-endianutm.html Tal vez lo mejor es que hubieras mandado el mail como Off-Topic, por lo demás - tal vez - a alguien le sea útil. Como Off-Topic, sin usar html ni hacer top-posting ;-) Saludos, para empezar. muy buen aporte... los miro y te cuento!! Gracias!!! -- Walter www.infoquil.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a42cc.8070...@gmail.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
Hola. El 17/11/13 18:57, Juan Lavieri escribió: El 17/11/13 18:15, Eduardo Rios escribió: El 17/11/13 22:44, Juan Lavieri escribió: Pues me parece que vamos a tener que decir como cuando algo no va como esperamos en Windows... No es un fallo, es una 'feature by design' :-D Así es, lo malo es que no logro hacer que vuelva a funcionar como debe. Vaya, lo siento :( ¿No tienes copia de seguridad hecha de antes de jugar con gdm3setup? Yo siempre hago alguna si planeo tocar demasiado :-P En realidad no toque gran cosa, pero respondiendo a tu pregunta, no, no lo tengo. Estoy comenzando a creer que cuando funcionó (me negó el acceso) yo estaba introduciendo la contraseña de mi usuario normal y no la de root, aunque hice como 6 intentos, por lo que pienso que es poco probable que me haya equivocado todas las veces Como sea, sigo buscando. Otro aspecto del tema. En un correo anterior escribiste, cito: Bueno, informo de los resultados: - Si mezclas mayúsculas con minúsculas, evidentemente, da fallo, tanto con Bloq Mayús activada como desactivada. - Si la contraseña es completamente en mayúsculas, aunque tengas activado el bloqueo de mayúsculas, TAMBIEN da error de contraseña incorrecta. Vamos, que omite esa tecla. Fin de la cita. Pregunto; ¿Aún sigue ese comportamiento? Te pregunto porque a mi me deja entrar y la contraseña de mi root tiene de todo, como indiqué antes. He continuado haciendo pruebas antes de preceder a reportar el bug. Si cierro mi sesión y luego entro de nuevo pero utilizando gnome clásico, no se produce el bug, es decir si activo el bloqueo de mayúsculas no me permite ingresar al colocar la contraseña de root, que es como debe funcionar. Por favor ¿Puede alguien mas confirmar este comportamiento? Al parecer es un bug de gnome-shell ¿no les parece? Gracias. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a44a9.2050...@gmail.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El Sun, 17 Nov 2013 17:25:05 +, Camaleón escribió: El Sun, 17 Nov 2013 16:13:38 +, Camaleón escribió: El Sun, 17 Nov 2013 01:32:13 +0100, Eduardo Rios escribió: (...) Y aquí viene lo grave. Mi contraseña he dicho que es en minúsculas, ¿ok?, pues si pulso la tecla Bloq Mayús (con lo que las mayúsculas quedan activadas), esa pantalla negra ACEPTA la contraseña (siempre que esté bien escrita), ignorando que se ha escrito en mayúscula... Alguien lo comentó, y veo que también me pasa, pero no encuentro el hilo... ¿Alguien más puede confirmarlo? Gracias. Sí, me pasa lo mismo, pero las mayúsculas sí se activan, aparece un indicador avisando de esto. Otra cosa es lo que escriba realmente o que el administrador de las contraseñas se haya vuelto loco e ignore las mayúsculas. He estado buscando algún bug relacionado con esto pero no encuentro nada, ni en GNOME ni en Debian. Entiendo que el paquete sería policykit-1 que es el que instala pkexec, el encargado de generar el diálogo de autenficiación. Quizá sería conveniente que abrierais un informe de fallo en Debian :-? Pues como nadie se anima, he abierto un informe de fallo en Debian: pkexec password dialog is case-insensitive http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=729892 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.17.01...@gmail.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
Hola. El 18/11/13 12:30, Camaleón escribió: El Sun, 17 Nov 2013 17:25:05 +, Camaleón escribió: El Sun, 17 Nov 2013 16:13:38 +, Camaleón escribió: El Sun, 17 Nov 2013 01:32:13 +0100, Eduardo Rios escribió: (...) Y aquí viene lo grave. Mi contraseña he dicho que es en minúsculas, ¿ok?, pues si pulso la tecla Bloq Mayús (con lo que las mayúsculas quedan activadas), esa pantalla negra ACEPTA la contraseña (siempre que esté bien escrita), ignorando que se ha escrito en mayúscula... Alguien lo comentó, y veo que también me pasa, pero no encuentro el hilo... ¿Alguien más puede confirmarlo? Gracias. Sí, me pasa lo mismo, pero las mayúsculas sí se activan, aparece un indicador avisando de esto. Otra cosa es lo que escriba realmente o que el administrador de las contraseñas se haya vuelto loco e ignore las mayúsculas. He estado buscando algún bug relacionado con esto pero no encuentro nada, ni en GNOME ni en Debian. Entiendo que el paquete sería policykit-1 que es el que instala pkexec, el encargado de generar el diálogo de autenficiación. Quizá sería conveniente que abrierais un informe de fallo en Debian :-? Pues como nadie se anima, he abierto un informe de fallo en Debian: pkexec password dialog is case-insensitive http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=729892 Acabo de actualizar el sistema y me instaló gnome-shell 3.8 (antes tenía 3.4.2) y ahora funciona perfecto. Saludos, Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a5912.4010...@gmail.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18/11/13 19:14, Juan Lavieri escribió: Acabo de actualizar el sistema y me instaló gnome-shell 3.8 (antes tenía 3.4.2) y ahora funciona perfecto. Venía a decir eso mismo, que habían actualizaciones de paquetes de gnome de la versión 3.8 y ha quedado resuelto el problema. :) Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l6dlus$k9f$1...@ger.gmane.org
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
El 18/11/13 12:48, Camaleón escribió:
El Sun, 17 Nov 2013 17:19:10 -0500, Javier Sánchez González escribió:
On Mon, 18 Nov 2013 14:44:39 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
(...)
drwxr-xr-x 5 root root 4096 nov 15 03:58 ..
-rwx-- 1 4294967295 401 128 dic 7 2011 autorun.inf
(...)
Aquí hay un problema. Los permisos de esos directorios no permiten la
lectura a los usuarios por eso no te deja listar el contenido del CD
desde tu usuario.
(...)
Javier, manda la salida de este comando:
ls -la /media
Aquí está:
javier@DMSServer:~$ ls -la /media
total 58
drwxr-xr-x 13 root root 4096 nov 17 16:29 .
drwxr-xr-x 22 root root 4096 nov 6 04:35 ..
lrwxrwxrwx 1 root root6 nov 6 04:31 cdrom - cdrom0
drwx-- 3 4294967295 401 2048 dic 7 2011 cdrom0
^^^^^
(...)
Tienes muchas cosas ahí... para los puntos de montaje estáticos prefiero
usar una ubicación distinta de /media la cual mantengo para dispositivos de
conexión rápida y dinámica (como llaves USB o discos externos, etc...).
Pero bueno, vamos a lo que interesa. Fíjate en los permisos de cdrom0,
están raritos, sólo root tendrá acceso. Compara con mi salida:
sm01@stt008:~$ ls -la /media/
total 3
drwxr-xr-x 4 root root 144 sep 21 17:30 .
drwxr-xr-x 25 root root 640 jun 9 13:53 ..
lrwxrwxrwx 1 root root6 jun 1 10:32 cdrom - cdrom0
dr-xr-xr-x 1 root root 2048 feb 9 2011 cdrom0
^^^
(...)
Bien, sigamos, a ver qué es lo que genera esos permisos y ese usuario tan
extraños.
Y el contenido completo del archivo:
/etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
He aquí el comando:
javier@DMSServer:~$ leafpad /etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
El resultado es vacío...
(...)
Te lo puse mal, la ruta es /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules
Este es la salida (contenido del fichero)
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_cd_rules
# program, run by the cd-aliases-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and set the $GENERATED variable.
# HL-DT-ST_DVDRAM_GH70N (pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:0)
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
A ver, este es el mío:
# Optiarc_DVD_RW_AD-7203S (pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0)
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*, ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0,
SYMLINK+=cdrom, ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*, ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0,
SYMLINK+=cdrw, ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*, ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0,
SYMLINK+=dvd, ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*, ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0,
SYMLINK+=dvdrw, ENV{GENERATED}=1
El el tuyo no veo en el tuyo el campo SYMLINK, no sé hasta qué punto es
correcto o no... mira, vamos a hacer una cosa, como root renombra ese
archivo y reinicia el sistema para que se te genere uno nuevo, a ver qué
sucede.
Es decir, renombra (NO LO BORRES) el archivo
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules como
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules.old y reinicia.
Saludos,
Según man mount debe bastar con editar la línea de fstab
en el caso nuestro quedó así
/dev/sr0/media/cdromudf,iso9660 user,*noauto* 0 0
¿Y editás la línea del fstab y le ponés *auto*?
--
Sergio Bessopeanetto
Buenos Aires, Argentina
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/528a5c79@myopera.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18/11/13 13:53, Eduardo Rios escribió: El 18/11/13 19:14, Juan Lavieri escribió: Acabo de actualizar el sistema y me instaló gnome-shell 3.8 (antes tenía 3.4.2) y ahora funciona perfecto. Venía a decir eso mismo, que habían actualizaciones de paquetes de gnome de la versión 3.8 y ha quedado resuelto el problema. :) Bueno, un detalle menos en el que pensar. Por cierto que ese gnome-shell 3.8 me puso todo patas arriba. Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a632a.4090...@gmail.com
Dovecot/vsftpd
Hola a todos. Por casualidad, alguien sabe exactamente, que relacion tiene Dovecot con Vsftpd? Se trata de 1 servidor de correo exim4 y servidor ftp anonimo, con Vsftpd en Wheezy. Curiosamente el usuario a dejado de recibir el correo de root; es decir los mensajes los envia exim, pero no los recbe el usuario. Nov 18 05:31:49 abogados dovecot: master: Warning: /srv/ftp/priv is no longer mounted. If this is intentional, remove it with doveadm mount Gracias. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El día 18 de noviembre de 2013 15:57, Juan Lavieri jlavi...@gmail.com escribió: El 18/11/13 13:53, Eduardo Rios escribió: El 18/11/13 19:14, Juan Lavieri escribió: Acabo de actualizar el sistema y me instaló gnome-shell 3.8 (antes tenía 3.4.2) y ahora funciona perfecto. Venía a decir eso mismo, que habían actualizaciones de paquetes de gnome de la versión 3.8 y ha quedado resuelto el problema. :) Bueno, un detalle menos en el que pensar. Por cierto que ese gnome-shell 3.8 me puso todo patas arriba. Gracias. Están hablando de la rama jessie o sid no? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+wiXxg9Ped=6_gbhjmczczksqpk5uayon+7ctx3o_phdeb...@mail.gmail.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18/11/13 14:40, Guido Ignacio escribió: El día 18 de noviembre de 2013 15:57, Juan Lavieri jlavi...@gmail.com escribió: El 18/11/13 13:53, Eduardo Rios escribió: El 18/11/13 19:14, Juan Lavieri escribió: Acabo de actualizar el sistema y me instaló gnome-shell 3.8 (antes tenía 3.4.2) y ahora funciona perfecto. Venía a decir eso mismo, que habían actualizaciones de paquetes de gnome de la versión 3.8 y ha quedado resuelto el problema. :) Bueno, un detalle menos en el que pensar. Por cierto que ese gnome-shell 3.8 me puso todo patas arriba. Gracias. Están hablando de la rama jessie o sid no? Todo este lío bajo Jessie amigo Guido. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a6914.8010...@gmail.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18/11/13 19:57, Juan Lavieri escribió: Por cierto que ese gnome-shell 3.8 me puso todo patas arriba. ¿Patas arriba? ¿Que quieres decir? A mi me funciona bien :) Bueno, me he asustado un poco al ver que no podía desbloquear el equipo tras volver de suspensión... hasta que me he dado cuenta que había que pinchar y arrastrar hacia arriba :-D -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l6dqs6$g52$1...@ger.gmane.org
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18/11/13 15:17, Eduardo Rios escribió: El 18/11/13 19:57, Juan Lavieri escribió: Por cierto que ese gnome-shell 3.8 me puso todo patas arriba. ¿Patas arriba? ¿Que quieres decir? A mi me funciona bien :) Cierto, de que funciona, funciona, pero. Por ejemplo: En Nautilus, antes veía todas las carpetas antes que los archivos; ahora veo todo en estricto orden alfabético ¿donde configuro eso? (aún no he buscado en google) Muchas extensiones dejaron de funcionar. Uso dos monitores y ahora en el monitor secundario, que es que mas uso porque lo tengo frente a mi, no puedo activar la esquina caliente, es decir minimizar moviendo el cursor a la esquina superior izquierda, tengo que hacerlo en la pantalla de la laptop por lo que es una lata. Bueno, me he asustado un poco al ver que no podía desbloquear el equipo tras volver de suspensión... hasta que me he dado cuenta que había que pinchar y arrastrar hacia arriba :-D ¡Ja, Ja! A mi también me pasó, pero mi hijo que lo tiene instalado en fedora me dio luces. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a7232.6080...@gmail.com
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
On Mon, 18 Nov 2013 15:48:30 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
El Sun, 17 Nov 2013 17:19:10 -0500, Javier Sánchez González escribió:
On Mon, 18 Nov 2013 14:44:39 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
(...)
drwxr-xr-x 5 root root 4096 nov 15 03:58 ..
-rwx-- 1 4294967295 401 128 dic 7 2011 autorun.inf
(...)
Aquí hay un problema. Los permisos de esos directorios no permiten la
lectura a los usuarios por eso no te deja listar el contenido del CD
desde tu usuario.
(...)
Javier, manda la salida de este comando:
ls -la /media
Aquí está:
javier@DMSServer:~$ ls -la /media
total 58
drwxr-xr-x 13 root root 4096 nov 17 16:29 .
drwxr-xr-x 22 root root 4096 nov 6 04:35 ..
lrwxrwxrwx 1 root root6 nov 6 04:31 cdrom - cdrom0
drwx-- 3 4294967295 401 2048 dic 7 2011 cdrom0
^^^^^
(...)
Tienes muchas cosas ahí... para los puntos de montaje estáticos prefiero
usar una ubicación distinta de /media la cual mantengo para dispositivos de
conexión rápida y dinámica (como llaves USB o discos externos, etc...).
Pero bueno, vamos a lo que interesa. Fíjate en los permisos de cdrom0,
están raritos, sólo root tendrá acceso. Compara con mi salida:
sm01@stt008:~$ ls -la /media/
total 3
drwxr-xr-x 4 root root 144 sep 21 17:30 .
drwxr-xr-x 25 root root 640 jun 9 13:53 ..
lrwxrwxrwx 1 root root6 jun 1 10:32 cdrom - cdrom0
dr-xr-xr-x 1 root root 2048 feb 9 2011 cdrom0
^^^
(...)
Bien, sigamos, a ver qué es lo que genera esos permisos y ese usuario tan
extraños.
Y el contenido completo del archivo:
/etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
He aquí el comando:
javier@DMSServer:~$ leafpad /etc/udevd/rules.d/70-persistent-cd.rules
El resultado es vacío...
(...)
Te lo puse mal, la ruta es /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules
Este es la salida (contenido del fichero)
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_cd_rules
# program, run by the cd-aliases-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and set the $GENERATED variable.
# HL-DT-ST_DVDRAM_GH70N (pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:0)
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-1:0:0:$
A ver, este es el mío:
# Optiarc_DVD_RW_AD-7203S (pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0)
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=cdrom,
ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=cdrw,
ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=dvd,
ENV{GENERATED}=1
SUBSYSTEM==block, ENV{ID_CDROM}==?*,
ENV{ID_PATH}==pci-:00:1f.2-scsi-5:0:0:0, SYMLINK+=dvdrw,
ENV{GENERATED}=1
El el tuyo no veo en el tuyo el campo SYMLINK, no sé hasta qué punto es
correcto o no... mira, vamos a hacer una cosa, como root renombra ese
archivo y reinicia el sistema para que se te genere uno nuevo, a ver qué
sucede.
Es decir, renombra (NO LO BORRES) el archivo
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules como
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules.old y reinicia.
¡¡¡Hurra!!! ya aparecieron los SYMLINKS en el nuevo
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules y ha tenido su efectopero no el
deseado.
Sucede que apenas introduzco el CD en el dispositivo el sistema de ficheros se
monta como root, acto seguido voy y ejecuto
root@DMSServer:/# umount /media/cdrom0
¡Y aparece el icono del dispositivo en el gestor de archivos!
Pero al intentar acceder a él desaparece...claro, aquí si entra a jugar lo de
los permisos (asumo) pues después doy:
javier@DMSServer:~$ umount /media/cdrom0
Y vuelve a aparecer el icono...
O sea que es un proceso de montaje -desmontaje mucho más mejolque el que
tenía pero un poco raro...
Revisé lo de los permisos, por comparación claro... pero esa es una
estudiadita que tengo que dar pues solo se usar los númeritos (644, 755, 777,
etc) con chmod. Sé que estos numeritossalen de ahí de los permisos de
usuario, propietario, grupo, lectura(r),ejecución (x), escritura (w) pero no
mucho más.
Saludos reiterados
Javier
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.15.48...@gmail.com
--
Javier Sánchez González vcljav...@infomed.sld.cu
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico
Re: [ OFF-TOPIC ] Dominio + gestion dns baratos y competentes
On 17/11/13 17:52, Maykel Franco wrote: Hola buenas, tengo montado en casa un lamp y quería acceder desde fuera. Ya tengo configurado con noip, mi dns dinámico porque tengo ip dinámica). Me gustaría comprar un dominio y gestionarlo con cname apuntando a mi casa, con esta configuración: Ejemplo: noip: prueba.no-ip.es DNS: cname: web.maykel.es -- prueba.no-ip.es cname: correo.maykel.es -- prueba.no-ip.es cname: owncloud.maykel.es -- prueba.no-ip.es Y luego en apache gestionarme los vhost. Esto lo tengo claro, pero quería saber si conociaís algún gestor de dns + dominio que pueda comprar que no fuera muy caro y que fuera bastante competente. Me estoy montando cositas en casa, para repasar conceptos. Estoy buscando pero lo pregunto por aquí porque hace tiempo compre uno y la gestión de las entradas dns era un desastre, tardaba hasta casi 1 día en aplicarse y propagarse los cambios. OVH no sale caro (p.ej. un .com a 8.50€ anuales), no tienes que hacer esas redirecciones que propones (tiene gestión propia de ip dinámica) y tiene panel para hacerlo gráficamente. Saludos. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a81f1.7050...@enchufado.com
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18/11/13 21:01, Juan Lavieri escribió: El 18/11/13 15:17, Eduardo Rios escribió: ¿Patas arriba? ¿Que quieres decir? A mi me funciona bien :) Cierto, de que funciona, funciona, pero. Por ejemplo: En Nautilus, antes veía todas las carpetas antes que los archivos; ahora veo todo en estricto orden alfabético ¿donde configuro eso? (aún no he buscado en google) A mi me pasa igual, y no me gusta todo así mezclado, pero creo que he encontrado como hacerlo: En los botones que hay arriba a la derecha de la ventana de nautilus, hay uno con una V (o flecha apuntando hacia abajo). Pincha y elige Ordenar por tipo. No sé que orden sigue, pero por lo menos se ven las carpetas primero y los archivos después :) Muchas extensiones dejaron de funcionar. En mi caso, uso una para el tiempo, y no es que haya dejado de funcionar. Simplemente ha quedado desactivada tras actualizar gnome-shell. Solo he tenido que volver a activarla. La herramienta para configurar gnome y gnome-shell ahora se llama herramienta de retoques, ya no es avanzadas ;) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l6e2br$6co$1...@ger.gmane.org
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El Mon, 18 Nov 2013 13:44:42 -0430, Juan Lavieri escribió: El 18/11/13 12:30, Camaleón escribió: (...) He estado buscando algún bug relacionado con esto pero no encuentro nada, ni en GNOME ni en Debian. Entiendo que el paquete sería policykit-1 que es el que instala pkexec, el encargado de generar el diálogo de autenficiación. Quizá sería conveniente que abrierais un informe de fallo en Debian :-? Pues como nadie se anima, he abierto un informe de fallo en Debian: pkexec password dialog is case-insensitive http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=729892 Acabo de actualizar el sistema y me instaló gnome-shell 3.8 (antes tenía 3.4.2) y ahora funciona perfecto. ¿Ya lo han solucionado? Je, pues sí que sirve eso de meter bugs a cascoporro ;-PPP Veo que hay un buen montón de paquete de gnome3 que se van a actualizar y entre ellos está gnome-shell-common que debe ser el culpable del error (buceando -estaba muy escondido- me encontré con este bug¹ de GNOME que me parece está relacionado con este problema, concretamente este commit²) ¹https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=690594 ²https://bug690594.bugzilla-attachments.gnome.org/attachment.cgi?id=232073 Bueno, bien está lo que bien acaba. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.21.55...@gmail.com
RE: [ OFF-TOPIC ] Dominio + gestion dns baratos y competentes
-Mensaje original- De: Maykel Franco [mailto:maykeldeb...@gmail.com] Enviado el: domingo, 17 de noviembre de 2013 01:53 p.m. Para: debian-user-spanish Asunto: [ OFF-TOPIC ] Dominio + gestion dns baratos y competentes Hola buenas, tengo montado en casa un lamp y quería acceder desde fuera. Ya tengo configurado con noip, mi dns dinámico porque tengo ip dinámica). Me gustaría comprar un dominio y gestionarlo con cname apuntando a mi casa, con esta configuración: Ejemplo: noip: prueba.no-ip.es DNS: cname: web.maykel.es -- prueba.no-ip.es cname: correo.maykel.es -- prueba.no-ip.es cname: owncloud.maykel.es -- prueba.no-ip.es Y luego en apache gestionarme los vhost. Esto lo tengo claro, pero quería saber si conociaís algún gestor de dns + dominio que pueda comprar que no fuera muy caro y que fuera bastante competente. Me estoy montando cositas en casa, para repasar conceptos. Estoy buscando pero lo pregunto por aquí porque hace tiempo compre uno y la gestión de las entradas dns era un desastre, tardaba hasta casi 1 día en aplicarse y propagarse los cambios. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA9yzmjMKRw9GqiNVND7pDC4QX=i=oDaAb70 vnd...@mail.gmail.com Saludos, Uso CDMON y no tuve ningun inconveniente hasta la fecha de hoy. Cuestión de probar... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000e01cee4a9$405373e0$c0fa5ba0$@gmail.com
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
El Sun, 17 Nov 2013 23:03:39 -0500, Javier Sánchez González escribió: On Mon, 18 Nov 2013 15:48:30 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: (...) El el tuyo no veo en el tuyo el campo SYMLINK, no sé hasta qué punto es correcto o no... mira, vamos a hacer una cosa, como root renombra ese archivo y reinicia el sistema para que se te genere uno nuevo, a ver qué sucede. Es decir, renombra (NO LO BORRES) el archivo /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules como /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules.old y reinicia. ¡¡¡Hurra!!! ya aparecieron los SYMLINKS en el nuevo /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules y ha tenido su efectopero no el deseado. Veamos... Sucede que apenas introduzco el CD en el dispositivo el sistema de ficheros se monta como root, Ese es el comportamiento correcto. acto seguido voy y ejecuto root@DMSServer:/# umount /media/cdrom0 ¡Y aparece el icono del dispositivo en el gestor de archivos! Hum... yo no hago eso. A ver, introduzco el CD en el lector y para montarlo, desde Thunar pulso sobre el icono del CD y ya lo tengo accesible con mi usuario desde /media/cdrom0. Pero al intentar acceder a él desaparece...claro, aquí si entra a jugar lo de los permisos (asumo) pues después doy: (...) Javier, olvida los permisos (eso lo debe de hacer automáticamente el sistema), sigue los pasos que te comento arriba y dinos qué sucede. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.22.00...@gmail.com
Re: Problema al montar cdrom por usuarios
Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 17 Nov 2013 23:03:39 -0500, Javier Sánchez González escribió: On Mon, 18 Nov 2013 15:48:30 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: (...) El el tuyo no veo en el tuyo el campo SYMLINK, no sé hasta qué punto es correcto o no... mira, vamos a hacer una cosa, como root renombra ese archivo y reinicia el sistema para que se te genere uno nuevo, a ver qué sucede. Es decir, renombra (NO LO BORRES) el archivo /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules como /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules.old y reinicia. ¡¡¡Hurra!!! ya aparecieron los SYMLINKS en el nuevo /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules y ha tenido su efectopero no el deseado. Veamos... Sucede que apenas introduzco el CD en el dispositivo el sistema de ficheros se monta como root, Ese es el comportamiento correcto. Fuera totalmente correcto si se me visualizara, lo que hace es dar un pestañazo en el escritorio y desaparecer a la misma velocidad con la que aparece... !¿?! acto seguido voy y ejecuto root@DMSServer:/# umount /media/cdrom0 ¡Y aparece el icono del dispositivo en el gestor de archivos! Hum... yo no hago eso. A ver, introduzco el CD en el lector y para montarlo, desde Thunar pulso sobre el icono del CD y ya lo tengo accesible con mi usuario desde /media/cdrom0. Al intentar acceder me deniega el acceso como he dicho antes, ya sea por el gestor de archivos o con utilidad de archivos (mc) o por consola. Pero al intentar acceder a él desaparece...claro, aquí si entra a jugar lo de los permisos (asumo) pues después doy: (...) Javier, olvida los permisos (eso lo debe de hacer automáticamente el sistema), sigue los pasos que te comento arriba y dinos qué sucede. Al introducir un disco en el CD Comportamiento 1: El icono aparece, da un pestañazo en el gestor de archivos y desaparece, Vuelve a aparecer si lo desmonto como root. Comportamieto 2 Una vez que aparece el icono, si trato de acceder a él como usuario vuelve a desaparecer un ls /media/cdrom0 me devuelve permisos insuficientes, el icono aparece si lo desmonto como usuario) Saludos, Saludos reiterados -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.22.00...@gmail.com This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118174050.58025wv3x1vln...@webmail.sld.cu
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18 de noviembre de 2013 17:25, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 18/11/13 21:01, Juan Lavieri escribió: El 18/11/13 15:17, Eduardo Rios escribió: ¿Patas arriba? ¿Que quieres decir? A mi me funciona bien :) Cierto, de que funciona, funciona, pero. Por ejemplo: En Nautilus, antes veía todas las carpetas antes que los archivos; ahora veo todo en estricto orden alfabético ¿donde configuro eso? (aún no he buscado en google) A mi me pasa igual, y no me gusta todo así mezclado, pero creo que he encontrado como hacerlo: En los botones que hay arriba a la derecha de la ventana de nautilus, hay uno con una V (o flecha apuntando hacia abajo). Pincha y elige Ordenar por tipo. No es igual porque si ordenas por tipo, por ejemplo, es cierto que aparecen las carpetas al inicio, pero bajo ellas y siempre ordenados por tipo, aparecerán los archivos rar (todos juntos y en orden alfabético) los archivos de tipo desconocido, etc. Antes veía las carpetas al inicio y luego el resto en estricto orden alfabético sin importar el tipo, es así como me gustaría. Otra cosa es que en nautilus desapareció la barra de menúes, esa que decía Archivo, Editar, ... Ayuda. Ahora si necesitas cortar y pegar debes usar Shortcuts o el engranaje de arriba a la derecha. De todas formas debe haber alguna manera de configurar todo esto. No sé que orden sigue, pero por lo menos se ven las carpetas primero y los archivos después :) Muchas extensiones dejaron de funcionar. En mi caso, uso una para el tiempo, y no es que haya dejado de funcionar. Simplemente ha quedado desactivada tras actualizar gnome-shell. Solo he tenido que volver a activarla. Si, sucedió con algunas, otras simplemente no funcionan aun con 3.8. La herramienta para configurar gnome y gnome-shell ahora se llama herramienta de retoques, ya no es avanzadas ;) Bueno al menos el nombre es mas pintoresco. Por cierto que el cambio en la pantalla de login es excelente, y yo que habia instalado gdm3setup para quitarme de encima la aburrida pantallita anterior. Ahora me toca jugar con esta. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18 de noviembre de 2013 17:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 18 Nov 2013 13:44:42 -0430, Juan Lavieri escribió: El 18/11/13 12:30, Camaleón escribió: (...) He estado buscando algún bug relacionado con esto pero no encuentro nada, ni en GNOME ni en Debian. Entiendo que el paquete sería policykit-1 que es el que instala pkexec, el encargado de generar el diálogo de autenficiación. Quizá sería conveniente que abrierais un informe de fallo en Debian :-? Pues como nadie se anima, he abierto un informe de fallo en Debian: pkexec password dialog is case-insensitive http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=729892 Acabo de actualizar el sistema y me instaló gnome-shell 3.8 (antes tenía 3.4.2) y ahora funciona perfecto. ¿Ya lo han solucionado? Je, pues sí que sirve eso de meter bugs a cascoporro ;-PPP Veo que hay un buen montón de paquete de gnome3 que se van a actualizar y entre ellos está gnome-shell-common que debe ser el culpable del error (buceando -estaba muy escondido- me encontré con este bug¹ de GNOME que me parece está relacionado con este problema, concretamente este commit²) Y permíteme sugerirte que lo pienses bien antes de actualizar Como mencionamos en otros correos hay algunos cambios dignos de mirar con detenimiento. ¹https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=690594 ²https://bug690594.bugzilla-attachments.gnome.org/attachment.cgi?id=232073 Bueno, bien está lo que bien acaba. Esperemos que así sea Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.18.21.55...@gmail.com -- Juan Lavieri Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
Re: Debian testing: GNOME 3:¿Bug?: Pantalla negra para introducción contraseña
El 18/11/13 23:36, Juan Lavieri escribió: A mi me pasa igual, y no me gusta todo así mezclado, pero creo que he encontrado como hacerlo: En los botones que hay arriba a la derecha de la ventana de nautilus, hay uno con una V (o flecha apuntando hacia abajo). Pincha y elige Ordenar por tipo. No es igual porque si ordenas por tipo, por ejemplo, es cierto que aparecen las carpetas al inicio, pero bajo ellas y siempre ordenados por tipo, aparecerán los archivos rar (todos juntos y en orden alfabético) los archivos de tipo desconocido, etc. Antes veía las carpetas al inicio y luego el resto en estricto orden alfabético sin importar el tipo, es así como me gustaría. ¡¡Juan ya lo tengo!! Echale un vistazo a este vídeo [1] Atento porque explica varias cosas, y entre ellas, la de poner las carpetas primero (a partir del minuto 3, 41 segundos). A mi me ha funcionado. [1] http://www.youtube.com/watch?v=eAxYK7j4hfAlist=PLkGS1TudSTp0HIvjWysnrPNLqHBsXJeh9 -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l6e7h3$203$1...@ger.gmane.org
OT: Nombre de equipo en fondo de escritorio...
Hola: No se si se entiende y la verdad es que no se ya como buscarlo. Lo que quería saber es si hay alguna forma de incorporarle automáticamente el nombre del equipo en algún lugar de la imagen usada como fondo de pantalla o de escritorio. Tengo 4 equipos que manejo con un switch KVM o algo así (un monitor, un teclado y un ratón para los 4) y me sería práctico que me apareciera el nombre de cada equipo en el fondo de escritorio: debsw1, debsw2, debsw3 o debsw4. Será posible ? Gracias y saludos, -- Walter O. Dari http://swcomputacion.com/ skype: waomda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528ae099.90...@gmail.com
Re: OT: Nombre de equipo en fondo de escritorio...
El 19/11/2013 04:53, Walter O. Dari wlin...@gmail.com escribió: Hola: No se si se entiende y la verdad es que no se ya como buscarlo. Lo que quería saber es si hay alguna forma de incorporarle automáticamente el nombre del equipo en algún lugar de la imagen usada como fondo de pantalla o de escritorio. Tengo 4 equipos que manejo con un switch KVM o algo así (un monitor, un teclado y un ratón para los 4) y me sería práctico que me apareciera el nombre de cada equipo en el fondo de escritorio: debsw1, debsw2, debsw3 o debsw4. Será posible ? Gracias y saludos, -- Walter O. Dari http://swcomputacion.com/ skype: waomda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528ae099.90...@gmail.com Conky sería una solución. Saludos, Noseasasi
Re: OT: Nombre de equipo en fondo de escritorio...
El 19/11/2013 12:52 a.m., Walter O. Dari escribió: Hola: No se si se entiende y la verdad es que no se ya como buscarlo. Lo que quería saber es si hay alguna forma de incorporarle automáticamente el nombre del equipo en algún lugar de la imagen usada como fondo de pantalla o de escritorio. Tengo 4 equipos que manejo con un switch KVM o algo así (un monitor, un teclado y un ratón para los 4) y me sería práctico que me apareciera el nombre de cada equipo en el fondo de escritorio: debsw1, debsw2, debsw3 o debsw4. Será posible ? Gracias y saludos, ¿Y si editas la imagen de fondo (con Gimp por ejemplo) y les pones su nombre respectivamente a mano en cada equipo?... Salut! --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com attachment: sisisisol.vcf
Re: OT: Nombre de equipo en fondo de escritorio...
El 19/11/13 03:35, Raúl Armenta escribió: El 19/11/2013 04:53, Walter O. Dari wlin...@gmail.com mailto:wlin...@gmail.com escribió: Hola: No se si se entiende y la verdad es que no se ya como buscarlo. Lo que quería saber es si hay alguna forma de incorporarle automáticamente el nombre del equipo en algún lugar de la imagen usada como fondo de pantalla o de escritorio. Tengo 4 equipos que manejo con un switch KVM o algo así (un monitor, un teclado y un ratón para los 4) y me sería práctico que me apareciera el nombre de cada equipo en el fondo de escritorio: debsw1, debsw2, debsw3 o debsw4. Será posible ? Gracias y saludos, -- Walter O. Dari http://swcomputacion.com/ skype: waomda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528ae099.90...@gmail.com Conky sería una solución. No es exactamente lo que quería, pero sí, puede ser una solución. Gracias. Saludos, Igualmente ! Noseasasi -- Walter O. Dari http://swcomputacion.com/ skype: waomda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528b07bc.1030...@gmail.com
Re: OT: Nombre de equipo en fondo de escritorio...
Hola Ariel... El 19/11/13 03:37, Ariel Martin Bellio escribió: El 19/11/2013 12:52 a.m., Walter O. Dari escribió: Hola: No se si se entiende y la verdad es que no se ya como buscarlo. Lo que quería saber es si hay alguna forma de incorporarle automáticamente el nombre del equipo en algún lugar de la imagen usada como fondo de pantalla o de escritorio. Tengo 4 equipos que manejo con un switch KVM o algo así (un monitor, un teclado y un ratón para los 4) y me sería práctico que me apareciera el nombre de cada equipo en el fondo de escritorio: debsw1, debsw2, debsw3 o debsw4. Será posible ? Gracias y saludos, ¿Y si editas la imagen de fondo (con Gimp por ejemplo) y les pones su nombre respectivamente a mano en cada equipo?... Eso había hecho, pero de vez en cuando viene alguien y me cambia el fondo y ya me da fiaca cada vez que pasa agregarle el nombre del equipo al nuevo fondo. Por lo que veo es medio complicado lo que quiero hacer y no se si se justifica... Salut! Saludos y gracias, -- Walter O. Dari http://swcomputacion.com/ skype: waomda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528b0865.7010...@gmail.com
Re: Ajuda para carregar um script
o script apos ser criado basta voce usar o comando update-rc, algo do tipo. Em 15 de novembro de 2013 18:29, Paulo Correia psc...@hotmail.comescreveu: Amigos, Ando apanhando para carregar um script na inicialização do debian. Tentei colocar no rc.local mas não carregou. Tentei colocar no /etc/init.d e atualizei com o update-rc.d e não carregou. Tem como carregar ao iniciar o xfce ? É só um script para colocar as dead-keys no meu teclado americano, rs rs Desde já agradeço, Paulo Correia
Re: Ajuste de fuso horário
On Seg, 2013-11-11 at 11:08 -0400, Geowany Alves wrote: Camaradas, P.J. e Helio! Fiz confusão ao formular a pergunta. Na verdade, subir um servidor ntp na rede ia dar no mesmo. A timezone America/Rio_Branco ainda remete a um fuso horário -4 GMT. [...] Faça como o @helio comentou para atualizar o timezone de Rio Branco. O pacote tzdata está com a versão anterior do que a mais atual[1]. Outra coisa que pode fazer é forçar a atualização do pacote tzdata mas para isso tem que baixar o fonte do pacote e atualizar. Referências 1- http://www.iana.org/time-zones []'s -- Fernando Ike http://fernandoike.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1384778787.26550.5.camel@klatoon
Acesso ao Insignesoftware
Olá Ana, On Seg, 2013-11-18 at 22:18 +, ANA SILVIA DA MATTA LOURENCO wrote: a dificuldade é o repositorio que não está conectando com a rede e assim não posso atualizar como antes o computador, o firefox e etc,,, o repositorio é http//oraculo.insignesofware.com/ 4.0/Einstein/i386 e o manual do insigne gnu 4.0 não esta mais abrindo para atualizar na pagina do insigne como antes. pode me ajudar??? Isso é um pouco difícil de ajudar porque as páginas do Insignesoftware estão retornando 404. Fosse alguma versão oficial do Debian eu conseguiria de ajudar de alguma forma. Talvez alguém na lista consiga []'s -- Fernando Ike http://fernandoike.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1384825548.5080.4.camel@klatoon
Re: P* - New language for web programming
Am 18.11.2013 02:24, schrieb Atle Solbakken: Please let me know if you find P* interesting, or if you have any suggestions. Just wondering: Why? signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: P* - New language for web programming
On Mon, 18 Nov 2013 09:31:50 +0100 Frank Lanitz fr...@frank.uvena.de wrote: Just wondering: Why? Because he can? Right? -- PHAM Van Diep -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118160222.2b280ecf@wheezy-box
Re: P* - New language for web programming
Le 18/11/2013 02:24, Atle Solbakken a écrit : For the past three months, I have been developing a prototype for a new programming language called P* (P-star). The language targets to make life easier when it comes to web programming. P* has in-language syntax for things like SQL prepared statements and HTML templates. snip Please let me know if you find P* interesting, or if you have any suggestions. Well, I've got one suggestion. I don't know if the P* website is written with P* or not, but if it's the case, you should make it looks better, to make your langage attractive. Take a look at http://mojolicio.us , which is written with Mojolicious. You see my point ? Cheers. -- Sandro Cazzaniga Site web: http://sandrocazzaniga.fr Jabber: kha...@jabber.fr Twitter: @Kharec GitHub: http://github.com/Kharec CPAN: https://metacpan.org/author/KHAREC IRC: Kharec signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Samba share from windows
Dear list, I have a big problem: I have a computer with Debian which has shared folder to everyone on local network. I can get in this folder from another computer with Debian, but I can't from any computers with windows... :( It says me access denied when I clicked to the machine name. Why?
Re: Debian/Ubuntu Package Developing with Docker, Continued
Thanks for sharing. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118095648.ga1...@bryant.redmars.org
Installation of Wheezy on a Fujitsu Primergy Raid1
Hi, I have a Fujitsu primergy TX100 S1 and installed a bios-raid1 (LSI raid from Fujitsu - 2 disks prepartitioned into 1 primary and 5 extension disks each - done by ctrl-M). This machine used to have Lenny but an important component was destroyed so I decided to proceed to Wheezy skipping squeeze (which I do not have as netinst disk!!!) When I tried to install wheezy via netinst from CD I could not get out of the partition menue for installation of basic components ... The parted-menue shows: 1. Raid (the whole disk - no partitions so far) 2. the 1st scsi-device with all partition on that device (contains important data which must not be destroyed) 3. the 2nd scsi-device with all partition on that device (contains important data which must not be destroyed) 1st and 2nd scsci devices are partitioned the same way from the previous Lenny installation. My question: How can I proceed with the LSI raid 1 to get a functioning system again? tia for some useful hints -- = Tel: +49-177-276-3140 www.ibk-consult.de www.researchgate.net/profile/Joerg_Kampmann https://www.xing.com/profile/Joerg_Kampmann = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5289f404.3010...@ibk-consult.de
Re: Samba share from windows
On 18/11/2013 09:47, Gábor Hársfalvi wrote: I can't from any computers with windows... :( It says me access denied when I clicked to the machine name. Why? I've managed to have Samba working for Windows clients and I think there could be several reasons. In no particular order, some might be: - Security: Share or User? - Domain Master: Auto or No? - Valid users: which users are valid? - Guest ok: Yes or No? Other Debian machines may be working ok especially if all the machines have identical sets of usernames but in my experience that is harder to arrange for a Windows machine. (You don't mention using any single-sign-on system of any kind). Samba will log attempts by every machine; what does Samba's log for the Windows machine access attempt say? Posting a few of the more-relevant settings from /etc/samba/conf might reveal other possible sources for problems. It's a long file, though, in its default state. But check the logs first, and post why Samba is denying the access. regards, Ron -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5289fd21.2050...@tesco.net
Re: Debian 7 installation
Kailash Kalyani listskail...@gmail.com wrote: On Sat, Nov 16, 2013 at 07:32:04PM -0800, Atari McBits wrote: I am having some problems installing Debian 7 on a old laptop of mine. So, I press Install and then after a few minutes, the screen just goes black and I have no idea what is going on. I've had this happen when I used a x64 image. I'd recommend a 32 bit image if your case is similar. And I encountered a different problem with Debian that might possibly be related to this when I sneezed last week. But I'm not going to give out any details either. Sigh. Chris -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/h0cplax0ed@news.roaima.co.uk
Re: Debian 7 installation
On Monday 18 November 2013 05:28 PM, Chris Davies wrote: Kailash Kalyani listskail...@gmail.com wrote: On Sat, Nov 16, 2013 at 07:32:04PM -0800, Atari McBits wrote: I am having some problems installing Debian 7 on a old laptop of mine. So, I press Install and then after a few minutes, the screen just goes black and I have no idea what is going on. I've had this happen when I used a x64 image. I'd recommend a 32 bit image if your case is similar. And I encountered a different problem with Debian that might possibly be related to this when I sneezed last week. But I'm not going to give out any details either. Sigh. Chris Ah, the benefits of responses like yours... soon enough, I'll have skin like a Rhino's. K. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a11a8.8040...@gmail.com
Re: P* - New language for web programming
Den 18. nov. 2013 09:31, skrev Frank Lanitz: Am 18.11.2013 02:24, schrieb Atle Solbakken: Please let me know if you find P* interesting, or if you have any suggestions. Just wondering: Why? It's always nice to get some input from other people, especially since I've been living in my own little bubble with this for a while. Hopefully I will get some constructive feedback on this to help me develop P* further. Atle. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a216a.6040...@goliathdns.no
Re: Samba share from windows
Thanks for the answer. Here is the smb.conf - [global] workgroup=MSHOME security=shared [dtp] path=/home/serveradmin/_backupz/_dtp read only=no writable=yes browsable=yes comment= SMB share security=user guest ok=no On windows machines when I browse the network it lists all the PC-s available, but when I click this machine with Debian, It doesn't show me its shared folders - it shows me an error message with access denied and contact the network administrator... So I couldn't get the login screen yet on this machine. 2013/11/18 Ron Leach ronle...@tesco.net On 18/11/2013 09:47, Gábor Hársfalvi wrote: I can't from any computers with windows... :( It says me access denied when I clicked to the machine name. Why? I've managed to have Samba working for Windows clients and I think there could be several reasons. In no particular order, some might be: - Security: Share or User? - Domain Master: Auto or No? - Valid users: which users are valid? - Guest ok: Yes or No? Other Debian machines may be working ok especially if all the machines have identical sets of usernames but in my experience that is harder to arrange for a Windows machine. (You don't mention using any single-sign-on system of any kind). Samba will log attempts by every machine; what does Samba's log for the Windows machine access attempt say? Posting a few of the more-relevant settings from /etc/samba/conf might reveal other possible sources for problems. It's a long file, though, in its default state. But check the logs first, and post why Samba is denying the access. regards, Ron -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5289fd21.2050...@tesco.net
Re: Samba share from windows
Your reply direct to me doesn't also seem to have come up on the list (as seen from here) so I've included your text in full for list visibility On 18/11/2013 14:24, Gábor Hársfalvi wrote: Thanks for the answer. Here is the smb.conf - [global] workgroup=MSHOME security=shared [dtp] path=/home/serveradmin/_backupz/_dtp read only=no writable=yes browsable=yes comment= SMB share security=user guest ok=no On windows machines when I browse the network it lists all the PC-s available, but when I click this machine with Debian, It doesn't show me its shared folders - it shows me an error message with access denied and contact the network administrator... So I couldn't get the login screen yet on this machine. I haven't used security = user, so I'm not sure whether what you have is sufficient. I would have thought you also need to have settings for: Domain Master Valid Users We have these, even for security = share (not share'd', in our conf; maybe you could recheck which spelling ought to be used) In my experience, messages are not always semantically exact - 'access denied' may not mean that access is 'wilfully' denied but could be a symptom of connectivity/routing problems, maybe. Check and post what connectivity you can achieve (eg ping, telnet, ssh, whatever) between the Windows machine and the SAMBA server. Check outbound ports enabled on the Windows machine firewall. Once you are certain about connectivity, if you want to do a simple but insecure (CAUTION!) check, set Domain master = yes security = share (in the [dtp] stanza as well) guest ok = yes wait a minute or two for Windows to stop arguing about the domain master (maybe reboot the Windows machine) and see if you can browse the server from Windows. If that works, change each of the settings back one by one and see what the Samba logs say. (The Debian standard conf file includes Samba logging statements - presumably you are using the standard conf with merely the few settings that you've listed, so logging should be happening.) I think posting of log reports may be really helpful if you cannot figure it out. In any case, you will want to run with users and passwords, these days, and I'll have to defer to folk better informed and more experienced than me to help on that aspect. Don't leave your server with open shares, especially when even the basic connectivity may not controlled as you expect or need it to be. good luck, Ron -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a312a.90...@tesco.net
Re: P* - New language for web programming
On Mon, Nov 18, 2013 at 03:17:14PM +0100, Atle Solbakken wrote: Den 18. nov. 2013 09:31, skrev Frank Lanitz: Am 18.11.2013 02:24, schrieb Atle Solbakken: Please let me know if you find P* interesting, or if you have any suggestions. Just wondering: Why? It's always nice to get some input from other people, especially since I've been living in my own little bubble with this for a while. Hopefully I will get some constructive feedback on this to help me develop P* further. Is there a Debian package? Paul Scott Atle. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a216a.6040...@goliathdns.no -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118154040.GA9455@joyhome
Re: Installation of Wheezy on a Fujitsu Primergy Raid1
On Mon, Nov 18, 2013 at 12:03:32PM +0100, Joerg wrote: Hi, I have a Fujitsu primergy TX100 S1 and installed a bios-raid1 (LSI raid from Fujitsu - 2 disks prepartitioned into 1 primary and 5 extension disks each - done by ctrl-M). Is this an LSI RAID card, or a fakeraid? If it's a fakeraid, I advise you to backup the data and destroy the fakeraid, then re-install from scratch with a clean mdadm software RAID. This machine used to have Lenny but an important component was destroyed so I decided to proceed to Wheezy skipping squeeze (which I do not have as netinst disk!!!) That's a bad idea. You should get a squeeze disk and use it in rescue mode. When I tried to install wheezy via netinst from CD I could not get out of the partition menue for installation of basic components ... The parted-menue shows: 1. Raid (the whole disk - no partitions so far) 2. the 1st scsi-device with all partition on that device (contains important data which must not be destroyed) 3. the 2nd scsi-device with all partition on that device (contains important data which must not be destroyed) 1st and 2nd scsci devices are partitioned the same way from the previous Lenny installation. My question: How can I proceed with the LSI raid 1 to get a functioning system again? Where do you want to install wheezy? You don't seem to have a blank place to put it, which is a requirement. (It will happily destroy a partition for you, though.) At this point, I think you might want to boot from a live CD or USB stick and make a complete backup to an external device, remove the external device, wipe everything out and begin from scratch. Then restore data that you want from backup. -dsr- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118155536.gk4...@randomstring.org
Re: Wheezy/XFCE: remote desktop service difficulties with VNC server
On 17/11/2013 20:40, Emilio Lopez wrote: I think what you are looking for is x11vnc which allows you to view local session by vnc EmilioLLBB Emilio, brilliant, I'd missed the need for it. Installed, and after reading man x11vnc - it's quite long - used: $ x11vnc -display :0 Gave us the user's desktop remotely, at 1440 x 900. Just what we wanted to achieve. On 17/11/2013 20:53, Reco wrote: It's like this: 1) You need to be able to run some X app over network - you use vnc4server or tightvnc. You run it over VNC - any local user won't notice anything. 2) You need to be able to control X display of a local user - you use x11vnc, which attaches to a local X display. You run something over VNC - local user immediately sees that someone's moving windows on their desktop. This is very interesting. I'd assumed that VNC only let you into the user's session, but explained this way it is much more capable than I'd thought, and this explains why I saw its 'new' sessions each time I tried. Whilst our use-case, to date, has been to access the user's session, I think this could be useful in the future. Neal's remarks about screen virtualisation raise the prospect of setting up some multi-segment sessions on larger screens; these could help at some presentation and training events. Very useful thread, my thanks to the list, we're up and running with VNC on Wheezy/XFCE now. regards, Ron -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a3ed3.5030...@tesco.net
Re: Wheezy/XFCE: remote desktop service difficulties with VNC server
Hi, I don't know what happened to quoting in your message but it was nigh-on unreadable. It might be worth a look at your mailer settings. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131118163302.ga11...@bryant.redmars.org
Re: message formatting [was Wheezy/XFCE/VNC}
On 18/11/2013 16:33, Jonathan Dowland wrote: Hi, I don't know what happened to quoting in your message but it was nigh-on unreadable. It might be worth a look at your mailer settings. Jonathan, thank you for the note. I've rechecked. Looks OK in our mailer, looks fine from the copy from the list and, especially, looks ok on the list archive: http://lists.debian.org/debian-user/2013/11/msg00965.html Happy to check further, but not seeing any problem to aim at, at the moment. regards, Ron -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a45dc.6080...@tesco.net
Re: message formatting [was Wheezy/XFCE/VNC}
On 18/11/13 16:52, Ron Leach wrote: On 18/11/2013 16:33, Jonathan Dowland wrote: Hi, I don't know what happened to quoting in your message but it was nigh-on unreadable. It might be worth a look at your mailer settings. Jonathan, thank you for the note. I've rechecked. Looks OK in our mailer, looks fine from the copy from the list and, especially, looks ok on the list archive: http://lists.debian.org/debian-user/2013/11/msg00965.html Happy to check further, but not seeing any problem to aim at, at the moment. regards, Ron This, and the previous, looks fine here; I suspect the problem might be at Jonathan's end. -- Tony van der Hoff| mailto:t...@vanderhoff.org Buckinghamshire, England | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a4755.10...@vanderhoff.org
Re: message formatting [was Wheezy/XFCE/VNC}
Ron Leach wrote: Jonathan Dowland wrote: Hi, I don't know what happened to quoting in your message but it was nigh-on unreadable. It might be worth a look at your mailer settings. Jonathan, thank you for the note. I've rechecked. Looks OK in our mailer, looks fine from the copy from the list and, especially, looks ok on the list archive: http://lists.debian.org/debian-user/2013/11/msg00965.html Happy to check further, but not seeing any problem to aim at, at the moment. Wrong message. The message Jonathan responded to was this one: Emilio Lopez wrote: https://lists.debian.org/debian-user/2013/11/msg00927.html That message was bottom posted after the full long quoting of your message. Your original message was format=flowed so the long lines were no problem. (Except for verbatim cut-n-paste of program output or configuration files, which would get wrapped then. Only a potential problem at this point since you haven't sent any that would be long enough to hit the wrap problem yet.) But in the full quoting the format=flowed was lost and the result of that was quite hard to read since in the bad quoting the lines were very long. Since it was full quoted 2 lines were from Emilio and 75 were from Ron. Really the quoted message should have been trimmed. Personally I would love to see a mail filter on mailing lists that examined a message and rejected it if too much text was quoted without trimming. Bob signature.asc Description: Digital signature
Re: message formatting [was Wheezy/XFCE/VNC}
On Mon, 18 Nov 2013 16:52:44 + Ron Leach ronle...@tesco.net wrote: Hello Ron, Jonathan, thank you for the note. I've rechecked. I think Jonathan was directing his comments to Emilio, not you. It's difficult to know for sure as he didn't use a name, or quote some of the offending message. -- Regards _ / ) The blindingly obvious is / _)radnever immediately apparent I must be hallucinating, watching angels celebrating There Must Be An Angel (Playing With My Heart) - Eurythmics signature.asc Description: PGP signature
OT: Wheezy/XFCE: remote desktop service difficulties with VNC server
On Mon, 2013-11-18 at 16:33 +, Jonathan Dowland wrote: I don't know what happened to quoting in your message but it was nigh-on unreadable. It might be worth a look at your mailer settings. By Emilio’s quoting some paragraphs became endless lines, so the quotation sign is only at the beginning of the paragraph. It becomes readable without line wrapping and it's comfortable to scroll using mice with horizontal wheels. Emilio, it's common practise to break a line after around 72 chars, IIRC allowed are 80 chars. Don't quote whole messages, only what's needed, IOW next time at least cut the signature of the mail you're quoting. Regards, Ralf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1384794915.1093.52.camel@archlinux
Re: Samba share from windows
2013-11-18 15:24 keltezéssel, Gábor Hársfalvi írta: Thanks for the answer. Here is the smb.conf - [global] workgroup=MSHOME security=shared This line should be deleted or changed to security=user. (Later there is a security=user line so it can be deleted here or there. And of course user is better option than shared. [dtp] path=/home/serveradmin/_backupz/_dtp read only=no writable=yes browsable=yes comment= SMB share security=user guest ok=no The other thing: did you add the samba user on the server (smbpasswd -a ) If yes, try on windows machine: select Run... from Windows menu, and type: \\yourcomputer\dtp It should pop up a window with username and password. Give them. What is the result? -- --- Friczy --- 'Death is not a bug, it's a feature' -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/528a4cc0.3050...@freemail.hu
