Re: Prevent normal users from power actions

[David Wright]

On Thu 29 Sep 2022 at 18:55:03 (+0200), Christoph Pleger wrote:
> > I suppose it might be worth mentioning how your users reboot or
> > shutdown the system, and whether this applies only when seated at
> > a console or even to all users (for those of us who reboot with
> > CtrlAltDel and shutdown by touching the physical power button).
> 
> When a user has started a graphical user session, like GNOME, KDE etc.,
> there are several options to end or pause the session (without pressing
> the power button or Ctrl-Alt-Del): Log out, Shutdown, Reboot, Suspend,
> Hibernate, and maybe others. What I want is to require the user to
> enter the root password in order to reboot or shutdown

Perhaps the answer lies in /etc/systemd/logind.conf with its array of
Handle*= and *IgnoreInhibited= settings.

> (and of course I
> know that it is possible to shutdown or reboot the hard way).

FTR, CtrlAltDel and touching the physical power button are "soft"
ways, as opposed to the Reset button (typical on 20th century PCs),
holding down the Power button, or just cutting the power. (I always
used to disconnect the Reset button from the mobo, first thing after
I acquired any PC.)

Cheers,
David.

Bizzare bug: Systemd-logind session creation and prometheus-node-exporter systemd collector fail with message "Failed to activate service 'org.freedesktop.systemd1': timed out "

[Christian Kuntz]

Hi all, thanks for your time! Please let me know if this isn't the right
spot for this, or if I should file a bug.

I'm on debian buster, package versions for ones in question are:
systemd - 241-7~deb10u8
prometheus-node-exporter - 0.17.0+ds-3+b11
dbus - 1.12.20-0+deb10u1
pacemaker - 2.0.1-5+deb10u1

This has been a bit of a head scratcher for me and some others for some
time now. Quick environmental description; I have two-node clusters running
buster,
supporting pacemaker with some systemd and other typed resources, and
exporting metrics via prometheus-node-exporter.
There is also a service that once a minute, from the "active" node in the 2
node cluster, logs into the other node via rsync over ssh.

Bizarrely, with enough uptime systemd-logind, prometheus-node-exporter, and
pacemaker, will all start to log errors of the type:
  "Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1'".
This of course causes pacemaker to snipe the "failed" node since the
resources there can no longer pass the status checks.

Uptime varies wildly between reproductions. Currently we've observed 5,
with uptimes of 45,48,62,81,100 days respectively. The only difference in
those incidents
is that the machine with an uptime of 48 days before it was hit was not
running any of the pacemaker resources. I'm going to include some of the
logs from this machine
 in particular as it seems to be the most "pure" reproduction of the issue,
and is the only one that survived pacemaker's ire.

The first incidence of the error from systemd-logind:
Jul 31 19:50:50 nosferatu systemd-logind[4042]: New session 125887 of user
rsync-user.
Jul 31 19:50:50 nosferatu systemd-logind[4042]: Session 125887 logged out.
Waiting for processes to exit.
Jul 31 19:50:50 nosferatu systemd-logind[4042]: Removed session 125887.
Jul 31 19:51:50 nosferatu systemd-logind[4042]: New session 125889 of user
rsync-user.
Jul 31 19:51:51 nosferatu systemd-logind[4042]: Session 125889 logged out.
Waiting for processes to exit.
Jul 31 19:51:51 nosferatu systemd-logind[4042]: Removed session 125889.
Jul 31 19:52:52 nosferatu systemd-logind[4042]: Failed to start user
service 'user@999.service', ignoring: Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1': timed out (service_start_timeout=25000ms)
Jul 31 19:53:17 nosferatu systemd-logind[4042]: Failed to start session
scope session-125891.scope: Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1': timed out (service_start_timeout=25000ms)
Jul 31 19:53:42 nosferatu systemd-logind[4042]: Failed to stop user service
'user@999.service', ignoring: Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1': timed out (service_start_timeout=25000ms)
Jul 31 19:54:07 nosferatu systemd-logind[4042]: Failed to start user
service 'user@999.service', ignoring: Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1': timed out (service_start_timeout=25000ms)
Jul 31 19:54:32 nosferatu systemd-logind[4042]: Failed to start session
scope session-125892.scope: Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1': timed out (service_start_timeout=25000ms)
Jul 31 19:54:57 nosferatu systemd-logind[4042]: Failed to stop user service
'user@999.service', ignoring: Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1': timed out (service_start_timeout=25000ms)

Dbus-daemon logs a similar error:
Jun 20 12:45:01 nosferatu systemd[1]: Started D-Bus System Message Bus.
Jul 31 19:52:27 nosferatu dbus-daemon[4047]: [system] Failed to activate
service 'org.freedesktop.systemd1': timed out
(service_start_timeout=25000ms)

Prometheus-node-exporter reports the same:
Jun 20 12:45:01 nosferatu prometheus-node-exporter[4025]:
time="2022-06-20T09:45:01-07:00" level=info msg=" - vmstat"
source="node_exporter.go:104"
Jun 20 12:45:01 nosferatu prometheus-node-exporter[4025]:
time="2022-06-20T09:45:01-07:00" level=info msg=" - xfs"
source="node_exporter.go:104"
Jun 20 12:45:01 nosferatu prometheus-node-exporter[4025]:
time="2022-06-20T09:45:01-07:00" level=info msg=" - zfs"
source="node_exporter.go:104"
Jun 20 12:45:01 nosferatu prometheus-node-exporter[4025]:
time="2022-06-20T09:45:01-07:00" level=info msg="Listening on :9100"
source="node_exporter.go:170"
Jul 31 19:52:27 nosferatu prometheus-node-exporter[4025]:
time="2022-07-31T16:52:27-07:00" level=error msg="ERROR: systemd collector
failed after 0.351864s: couldn't get units: Failed to activate service
'org.freedesktop.systemd1': timed out (service_start_timeout=25000ms)"
source="collector.go:132"

>From the logs, it appears that prometheus-node-exporter is the first one to
hit the problem, and then is joined in a degraded waltz by systemd-logind
until 1 second after midnight, when;
Aug 01 00:00:01 nosferatu dbus-daemon[4047]: [system] Successfully
activated service 'org.freedesktop.systemd1'

Then after this, systemd-logind and prometheus-node-exporter stop failing
with the timeout message, but something interesting happens; systemd-logind
loses the ability to fully close
the 

Re: Pasar de Firefox (release) a Firefox ESR

[ziprasidone146939...@gmail.com]

On Thu, 2022-09-29 at 18:22 -0300, JavierDebian wrote:
> 
> 
> El 29/9/22 a las 14:55, Camaleón escribió:
> > Hola,
> > 
> > Me estoy planteando el cambio de Firefox (release) a Firefox (ESR),
> > ambos instalados directamente desde Mozilla, manteniendo el perfil
> > actual del usuario pero desconozco si la transición tendrá algún
> > inconveniente.
> > 
> 
> Sí, si la "release" que tenés instalada es de una versión posterior a
> la 
> ESR, que suele ir MUY atrasada.
> 
> > El motivo es que mi equipo es viejito (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU
> > Q9550
> >   @ 2.83GHz, NVIDIA Corporation NV43 [Quadro NVS 440]) y las
> > aplicaciones
> > cada vez son más demandantes (sobre todo en cuestión de gráfica y
> > controladores de aceleración de la GPU).
> > 
> > Ya he pasado de LibreOffice Fresh a LibreOffice Still porque la
> > Fresh
> > tiene algunos fallos que ronca el mango y yo tampoco estoy para
> > sustos,
> > por eso quiero hacer lo mismo con Firefox.
> > 
> > La versión actual de Firefox es la 105.0.1 (la que tengo instalada)
> > y la
> > ESR creo que va por la 102.3.0.
> > 
> 
> Lo que te decía; vas a tener problemas.
> Y la ESR está en versión 91.13.0., más vieja aún.
> 
> > Si alguien ha hecho esa transición, se agradece cualquier
> > comentario o
> > sugerencia, problemas encontrados o cómo le ha ido.
> > 
> > Saludos,
> > 
> 
> La forma de pasar, es que tengas una cuenta Firefox sincronizada en
> la nube.

This.

> Elimines y purgue la "release".
> Instales la ESR y arrancas desde cero, ingresando a tu cuenta Firefox
> y 
> que se sincronice.
> 
> ¿Qué vas a perder?
> Las "cookies", que deberá bajarlas nuevamente, y la "caché" del 
> historial (no el historial de visita, ese se mantiene en la 
> sincronización, como también todos los marcadores y claves).
> 
> O sea, no se pierde nada.
> 
> Pero no intentes instalar versión vieja sobre nueva, porque ahí se te
> va 
> a liar.
> 
> JAP.
> 

RE: firmware

[maikon leao]

Obrigado vou fazer.


De: Yuri Musachio 
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 21:24
Para: maikon leao 
Cc: dup 
Assunto: Re: firmware

Maikon, boa noite!

Acho que falei besteira porque acabei pegando a info do amigo mais acima... A 
versão do teu processador tem sim gráfico integrado. A informação pode ser 
conferida aqui: 
https://ark.intel.com/content/www/br/pt/ark/products/212270/intel-core-i511400-processor-12m-cache-up-to-4-40-ghz.html
Pois bem, sabendo de onde vem teu gráfico integrado: Qual a versão do Debian 
que está tentando utilizar nessa nova máquina? Se você possuir o pacote 
xserver-xorg-video-intel desinstale, e instale o xserver-xorg-core no lugar. 
Depois reinicia a máquina e me diz se funciona.





Best,

On Sep 29 2022, at 9:06 pm, maikon leao  wrote:

Boa noite Yuri, concordo com sua mensagem em todos os sentidos, vamos aos 
detalhes peguei certinho:

  - Processador Intel CPU i5-11400, 2.6Ghz, 12MB Cache, LGA 1200.

  - Placa Mãe Asus Prime H510M-E

  - Memória Ram -  DDR4 - 16GB velocidade de barramento 2666Mhz

Ao instalar o Debian usando a imagem oficial no site debian.org tanto a main 
quanto nonfree meus monitores que ficam um na porta VGA e outro na porta HDMI 
não são detectados, ou seja, funcionam, mas não são reconhecidos para serem 
configurados as resoluções e ele me mostra como monitor desconhecido e são os 
mesmos monitores que
eu uso no notebook samsung vaio i3 e funciona normalmente com a versão Debian 
atual.

Quando mencionei o fato de testar meu hardware em outra SO era para ter certeza 
de que minha BIOS está configurada corretamente e o mais importante era saber 
se eu estava com defeito em meu hardware para acionar a garantia, entretanto 
funcionou e por isso pedi ajuda aqui na comunidade pois sei que como você 
mencionou se nas
distribuições baseadas no Debian funcionam no Debian também funciona isso é 
fato.


O Debian para mim é muito importante em minha filosofia e 
tecnologia/estudos/trabalho em meus objetivos.

Agradeço Yuri em ajudar, se tiver detalhes, dica, sugestão eu faço porque quero 
meu Debian funcionando neste PC.

De: Yuri Musachio 
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 20:06
Para: maikonle...@hotmail.com 
Cc: Antonio Terceiro ; dup 
; Fábio Rabelo 

Assunto: Re: firmware

Maikon, boa noite!

Não entendi bem o que está acontecendo... Mas, vamos lá!
Você hoje usa: uma placa-mãe com chipset relativamente "novo"; usa um i5 de 
11th geração; diz estar usando a porta HDMI on-boarding da placa-mãe; informou 
que usou outras distros como o Kali e funcionou o video.
Tenho certas resalvas aqui para fazer:

1 - As placas mães de uns anos pra cá, elas por si só, não possuem mais placa 
gráfica. Sendo assim, o video é gerado pelo processador (se houver suporte) 
e/ou placa de video off-board. O que não parece ser o seu caso.
2 - Você informou um modelo de processador que não possui video integrado, e 
nesse caso precisaria de uma placa de video off-board.
3 - Não chegou a mencionar se há alguma placa de video off-board, mas disse que 
nos seus testes funcionou usando o Kali.
4 - Você disse que utilizando uma porta VGA o video funciona corretamente, mas 
ao plugar a porta HDMI junto ou separadamente ele não da vídeo.


Bem, acho que você possui um processador que possui suporte a video e talvez só 
tenha informado a versão do processador errada, mas HÁ alguma coisa fornecendo 
video ai na sua máquina... Só tem que conseguir identificar certinho o que é.
Usou a midia Oficial pra instalar o Debian (só main) ou a Unoficial (com 
pacotes non-free) pra instalar o sistema?

Uma coisa que a galera fala é: "Funciona no Ubuntu...", "Funciona no Kali...". 
"Funciona no Mint...".
Todas essas distros derivam (de alguma forma) do Debian. Se elas conseguem 
fazer, então pode ter certeza que o Debian também consegue!
O máximo de informação que você puder fornecer vai ser legal pra gente 
conseguir te ajudar de alguma forma. Beleza?


Ps: Nunca desista do Debian!






Best,

On Sep 29 2022, at 5:54 pm, Fábio Rabelo  wrote:
Boa tarde .

O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um efeito 
colateral do problema .

O problema se relaciona com as portas HDMI .

Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu monitor 
( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores diferentes, e de 
quebra 2 aparelhos de TV .

Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .

Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma coisa. 
( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )

Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site em 
questão, mas não me lembro do nome. e nem guardei o link p/o fórum, sorry .

Eu me lembro que na época foi um tutorial de como instalar os drivers 
proprietários da Nvidia que me levou a este post e a este site .

Neste tutorial havia um script que baixava este banco de dados 

Re: firmware

[Yuri Musachio]

Pedro, boa noite!

Vê se essa informação te ajuda: https://www.debian.org/MailingLists/unsubscribe

Best,
On Sep 29 2022, at 9:19 pm, PEDRO H SANTORO  wrote:
> Gente boa noite!
>
> Como faço para sair desta lista de transmissaão, tentei aqui mas não 
> consegui, podem me ajudar?
>
> Vlw
> Em qui., 29 de set. de 2022 às 21:07, maikon leao  (mailto:maikonle...@hotmail.com)> escreveu:
> > Boa noite Yuri, concordo com sua mensagem em todos os sentidos, vamos aos 
> > detalhes peguei certinho:
> >
> > - Processador Intel CPU i5-11400, 2.6Ghz, 12MB Cache, LGA 1200.
> >
> > - Placa Mãe Asus Prime H510M-E
> >
> > - Memória Ram - DDR4 - 16GB velocidade de barramento 2666Mhz
> >
> > Ao instalar o Debian usando a imagem oficial no site debian.org 
> > (http://debian.org) tanto a main quanto nonfree meus monitores que ficam um 
> > na porta VGA e outro na porta HDMI não são detectados, ou seja, funcionam, 
> > mas não são reconhecidos para serem configurados as resoluções e ele me 
> > mostra como monitor desconhecido e são os mesmos monitores que
> > eu uso no notebook samsung vaio i3 e funciona normalmente com a versão 
> > Debian atual.
> >
> > Quando mencionei o fato de testar meu hardware em outra SO era para ter 
> > certeza de que minha BIOS está configurada corretamente e o mais importante 
> > era saber se eu estava com defeito em meu hardware para acionar a garantia, 
> > entretanto funcionou e por isso pedi ajuda aqui na comunidade pois sei que 
> > como você mencionou se nas
> > distribuições baseadas no Debian funcionam no Debian também funciona isso é 
> > fato.
> >
> >
> >
> > O Debian para mim é muito importante em minha filosofia e 
> > tecnologia/estudos/trabalho em meus objetivos.
> >
> > Agradeço Yuri em ajudar, se tiver detalhes, dica, sugestão eu faço porque 
> > quero meu Debian funcionando neste PC.
> >
> > De: Yuri Musachio mailto:yuri.musac...@gmail.com)>
> > Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 20:06
> >
> > Para: maikonle...@hotmail.com (mailto:maikonle...@hotmail.com) 
> > mailto:maikonle...@hotmail.com)>
> > Cc: Antonio Terceiro mailto:terce...@debian.org)>; 
> > dup  > (mailto:debian-user-portuguese@lists.debian.org)>; Fábio Rabelo 
> > mailto:fa...@fabiorabelo.wiki.br)>
> > Assunto: Re: firmware
> >
> >
> > Maikon, boa noite!
> >
> > Não entendi bem o que está acontecendo... Mas, vamos lá!
> > Você hoje usa: uma placa-mãe com chipset relativamente "novo"; usa um i5 de 
> > 11th geração; diz estar usando a porta HDMI on-boarding da placa-mãe; 
> > informou que usou outras distros como o Kali e funcionou o video.
> > Tenho certas resalvas aqui para fazer:
> >
> > 1 - As placas mães de uns anos pra cá, elas por si só, não possuem mais 
> > placa gráfica. Sendo assim, o video é gerado pelo processador (se houver 
> > suporte) e/ou placa de video off-board. O que não parece ser o seu caso.
> > 2 - Você informou um modelo de processador que não possui video integrado, 
> > e nesse caso precisaria de uma placa de video off-board.
> > 3 - Não chegou a mencionar se há alguma placa de video off-board, mas disse 
> > que nos seus testes funcionou usando o Kali.
> > 4 - Você disse que utilizando uma porta VGA o video funciona corretamente, 
> > mas ao plugar a porta HDMI junto ou separadamente ele não da vídeo.
> >
> >
> > Bem, acho que você possui um processador que possui suporte a video e 
> > talvez só tenha informado a versão do processador errada, mas HÁ alguma 
> > coisa fornecendo video ai na sua máquina... Só tem que conseguir 
> > identificar certinho o que é.
> > Usou a midia Oficial pra instalar o Debian (só main) ou a Unoficial (com 
> > pacotes non-free) pra instalar o sistema?
> >
> > Uma coisa que a galera fala é: "Funciona no Ubuntu...", "Funciona no 
> > Kali...". "Funciona no Mint...".
> > Todas essas distros derivam (de alguma forma) do Debian. Se elas conseguem 
> > fazer, então pode ter certeza que o Debian também consegue!
> >
> > O máximo de informação que você puder fornecer vai ser legal pra gente 
> > conseguir te ajudar de alguma forma. Beleza?
> >
> >
> > Ps: Nunca desista do Debian!
> >
> >
> >
> >
> >
> > Best,
> > On Sep 29 2022, at 5:54 pm, Fábio Rabelo  > (mailto:fa...@fabiorabelo.wiki.br)> wrote:
> > > Boa tarde .
> > >
> > > O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um 
> > > efeito colateral do problema .
> > >
> > > O problema se relaciona com as portas HDMI .
> > >
> > > Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu 
> > > monitor ( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores 
> > > diferentes, e de quebra 2 aparelhos de TV .
> > >
> > > Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .
> > >
> > > Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma 
> > > coisa. ( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )
> > >
> > > Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site 
> > > em questão, mas não me 

Re: firmware

[Yuri Musachio]

Maikon, boa noite!

Acho que falei besteira porque acabei pegando a info do amigo mais acima... A 
versão do teu processador tem sim gráfico integrado. A informação pode ser 
conferida aqui: 
https://ark.intel.com/content/www/br/pt/ark/products/212270/intel-core-i511400-processor-12m-cache-up-to-4-40-ghz.html
Pois bem, sabendo de onde vem teu gráfico integrado: Qual a versão do Debian 
que está tentando utilizar nessa nova máquina? Se você possuir o pacote 
xserver-xorg-video-intel desinstale, e instale o xserver-xorg-core no lugar. 
Depois reinicia a máquina e me diz se funciona.

Best,
On Sep 29 2022, at 9:06 pm, maikon leao  wrote:
>
> Boa noite Yuri, concordo com sua mensagem em todos os sentidos, vamos aos 
> detalhes peguei certinho:
>
> - Processador Intel CPU i5-11400, 2.6Ghz, 12MB Cache, LGA 1200.
>
> - Placa Mãe Asus Prime H510M-E
>
> - Memória Ram - DDR4 - 16GB velocidade de barramento 2666Mhz
>
> Ao instalar o Debian usando a imagem oficial no site debian.org tanto a main 
> quanto nonfree meus monitores que ficam um na porta VGA e outro na porta HDMI 
> não são detectados, ou seja, funcionam, mas não são reconhecidos para serem 
> configurados as resoluções e ele me mostra como monitor desconhecido e são os 
> mesmos monitores que
> eu uso no notebook samsung vaio i3 e funciona normalmente com a versão Debian 
> atual.
>
> Quando mencionei o fato de testar meu hardware em outra SO era para ter 
> certeza de que minha BIOS está configurada corretamente e o mais importante 
> era saber se eu estava com defeito em meu hardware para acionar a garantia, 
> entretanto funcionou e por isso pedi ajuda aqui na comunidade pois sei que 
> como você mencionou se nas
> distribuições baseadas no Debian funcionam no Debian também funciona isso é 
> fato.
>
>
>
> O Debian para mim é muito importante em minha filosofia e 
> tecnologia/estudos/trabalho em meus objetivos.
>
> Agradeço Yuri em ajudar, se tiver detalhes, dica, sugestão eu faço porque 
> quero meu Debian funcionando neste PC.
>
> De: Yuri Musachio 
> Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 20:06
>
> Para: maikonle...@hotmail.com 
> Cc: Antonio Terceiro ; dup 
> ; Fábio Rabelo 
> 
> Assunto: Re: firmware
>
>
> Maikon, boa noite!
>
> Não entendi bem o que está acontecendo... Mas, vamos lá!
> Você hoje usa: uma placa-mãe com chipset relativamente "novo"; usa um i5 de 
> 11th geração; diz estar usando a porta HDMI on-boarding da placa-mãe; 
> informou que usou outras distros como o Kali e funcionou o video.
> Tenho certas resalvas aqui para fazer:
>
> 1 - As placas mães de uns anos pra cá, elas por si só, não possuem mais placa 
> gráfica. Sendo assim, o video é gerado pelo processador (se houver suporte) 
> e/ou placa de video off-board. O que não parece ser o seu caso.
> 2 - Você informou um modelo de processador que não possui video integrado, e 
> nesse caso precisaria de uma placa de video off-board.
> 3 - Não chegou a mencionar se há alguma placa de video off-board, mas disse 
> que nos seus testes funcionou usando o Kali.
> 4 - Você disse que utilizando uma porta VGA o video funciona corretamente, 
> mas ao plugar a porta HDMI junto ou separadamente ele não da vídeo.
>
>
> Bem, acho que você possui um processador que possui suporte a video e talvez 
> só tenha informado a versão do processador errada, mas HÁ alguma coisa 
> fornecendo video ai na sua máquina... Só tem que conseguir identificar 
> certinho o que é.
> Usou a midia Oficial pra instalar o Debian (só main) ou a Unoficial (com 
> pacotes non-free) pra instalar o sistema?
>
> Uma coisa que a galera fala é: "Funciona no Ubuntu...", "Funciona no 
> Kali...". "Funciona no Mint...".
> Todas essas distros derivam (de alguma forma) do Debian. Se elas conseguem 
> fazer, então pode ter certeza que o Debian também consegue!
>
> O máximo de informação que você puder fornecer vai ser legal pra gente 
> conseguir te ajudar de alguma forma. Beleza?
>
>
> Ps: Nunca desista do Debian!
>
>
>
>
>
> Best,
> On Sep 29 2022, at 5:54 pm, Fábio Rabelo  wrote:
> > Boa tarde .
> >
> > O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um efeito 
> > colateral do problema .
> >
> > O problema se relaciona com as portas HDMI .
> >
> > Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu 
> > monitor ( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores 
> > diferentes, e de quebra 2 aparelhos de TV .
> >
> > Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .
> >
> > Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma 
> > coisa. ( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )
> >
> > Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site em 
> > questão, mas não me lembro do nome. e nem guardei o link p/o fórum, sorry .
> >
> > Eu me lembro que na época foi um tutorial de como instalar os drivers 
> > proprietários da Nvidia que me levou a este post e a este site .
> >
> > Neste tutorial 

Re: firmware

[PEDRO H SANTORO]

Gente boa noite!

Como faço para sair desta lista de transmissaão, tentei aqui mas não
consegui, podem me ajudar?

Vlw

Em qui., 29 de set. de 2022 às 21:07, maikon leao 
escreveu:

> Boa noite Yuri, concordo com sua mensagem em todos os sentidos, vamos aos
> detalhes peguei certinho:
>
>   - Processador Intel CPU i5-11400, 2.6Ghz, 12MB Cache, LGA 1200.
>
>   - Placa Mãe Asus Prime H510M-E
>
>   - Memória Ram -  DDR4 - 16GB velocidade de barramento 2666Mhz
>
> Ao instalar o Debian usando a imagem oficial no site debian.org tanto a
> main quanto nonfree meus monitores que ficam um na porta VGA e outro na
> porta HDMI não são detectados, ou seja, funcionam, mas não são reconhecidos
> para serem configurados as resoluções e ele me mostra como monitor
> desconhecido e são os mesmos monitores que
> eu uso no notebook samsung vaio i3 e funciona normalmente com a versão
> Debian atual.
>
> Quando mencionei o fato de testar meu hardware em outra SO era para ter
> certeza de que minha BIOS está configurada corretamente e o mais importante
> era saber se eu estava com defeito em meu hardware para acionar a garantia,
> entretanto funcionou e por isso pedi ajuda aqui na comunidade pois sei que
> como você mencionou se nas
> distribuições baseadas no Debian funcionam no Debian também funciona isso
> é fato.
>
>
> O Debian para mim é muito importante em minha filosofia e
> tecnologia/estudos/trabalho em meus objetivos.
>
> Agradeço Yuri em ajudar, se tiver detalhes, dica, sugestão eu faço porque
> quero meu Debian funcionando neste PC.
>
> --
> *De:* Yuri Musachio 
> *Enviado:* quinta-feira, 29 de setembro de 2022 20:06
> *Para:* maikonle...@hotmail.com 
> *Cc:* Antonio Terceiro ; dup <
> debian-user-portuguese@lists.debian.org>; Fábio Rabelo <
> fa...@fabiorabelo.wiki.br>
> *Assunto:* Re: firmware
>
> Maikon, boa noite!
>
> Não entendi bem o que está acontecendo... Mas, vamos lá!
> Você hoje usa: uma placa-mãe com chipset relativamente "novo"; usa um i5
> de 11th geração; diz estar usando a porta HDMI on-boarding da placa-mãe;
> informou que usou outras distros como o Kali e funcionou o video.
> Tenho certas resalvas aqui para fazer:
>
> 1 - As placas mães de uns anos pra cá, elas por si só, não possuem mais
> placa gráfica. Sendo assim, o video é gerado pelo processador (se houver
> suporte) e/ou placa de video off-board. O que não parece ser o seu caso.
> 2 - Você informou um modelo de processador que não possui video integrado,
> e nesse caso precisaria de uma placa de video off-board.
> 3 - Não chegou a mencionar se há alguma placa de video off-board, mas
> disse que nos seus testes funcionou usando o Kali.
> 4 - Você disse que utilizando uma porta VGA o video funciona corretamente,
> mas ao plugar a porta HDMI junto ou separadamente ele não da vídeo.
>
>
> Bem, acho que você possui um processador que possui suporte a video e
> talvez só tenha informado a versão do processador errada, mas HÁ alguma
> coisa fornecendo video ai na sua máquina... Só tem que conseguir
> identificar certinho o que é.
> Usou a midia Oficial pra instalar o Debian (só main) ou a Unoficial (com
> pacotes non-free) pra instalar o sistema?
>
> Uma coisa que a galera fala é: "Funciona no Ubuntu...", "Funciona no
> Kali...". "Funciona no Mint...".
> Todas essas distros derivam (de alguma forma) do Debian. Se elas conseguem
> fazer, então pode ter certeza que o Debian também consegue!
> O máximo de informação que você puder fornecer vai ser legal pra gente
> conseguir te ajudar de alguma forma. Beleza?
>
>
> Ps: Nunca desista do Debian!
>
>
>
>
>
>
> Best,
>
> On Sep 29 2022, at 5:54 pm, Fábio Rabelo 
> wrote:
>
> Boa tarde .
>
> O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um efeito
> colateral do problema .
>
> O problema se relaciona com as portas HDMI .
>
> Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu
> monitor ( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores
> diferentes, e de quebra 2 aparelhos de TV .
>
> Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .
>
> Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma
> coisa. ( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )
>
> Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site
> em questão, mas não me lembro do nome. e nem guardei o link p/o fórum,
> sorry .
>
> Eu me lembro que na época foi um tutorial de como instalar os drivers
> proprietários da Nvidia que me levou a este post e a este site .
>
> Neste tutorial havia um script que baixava este banco de dados de EDID .
>
> Não sei se nenhum destes sites ainda existe .
>
>
> Fábio Rabelo
>
>
> Em qui., 29 de set. de 2022 às 16:58, Antonio Terceiro <
> terce...@debian.org> escreveu:
>
> Olá,
>
> Em primeiro lugar, obrigado por disponibilizar o seu tempo para ajudar
> outros usuários do Debian.
>
> On Thu, Sep 29, 2022 at 10:41:23AM -0300, Fábio Rabelo wrote:
> > O Sr. está 

RE: firmware

[maikon leao]

Boa noite Yuri, concordo com sua mensagem em todos os sentidos, vamos aos 
detalhes peguei certinho:

  - Processador Intel CPU i5-11400, 2.6Ghz, 12MB Cache, LGA 1200.

  - Placa Mãe Asus Prime H510M-E

  - Memória Ram -  DDR4 - 16GB velocidade de barramento 2666Mhz

Ao instalar o Debian usando a imagem oficial no site debian.org tanto a main 
quanto nonfree meus monitores que ficam um na porta VGA e outro na porta HDMI 
não são detectados, ou seja, funcionam, mas não são reconhecidos para serem 
configurados as resoluções e ele me mostra como monitor desconhecido e são os 
mesmos monitores que
eu uso no notebook samsung vaio i3 e funciona normalmente com a versão Debian 
atual.

Quando mencionei o fato de testar meu hardware em outra SO era para ter certeza 
de que minha BIOS está configurada corretamente e o mais importante era saber 
se eu estava com defeito em meu hardware para acionar a garantia, entretanto 
funcionou e por isso pedi ajuda aqui na comunidade pois sei que como você 
mencionou se nas
distribuições baseadas no Debian funcionam no Debian também funciona isso é 
fato.


O Debian para mim é muito importante em minha filosofia e 
tecnologia/estudos/trabalho em meus objetivos.

Agradeço Yuri em ajudar, se tiver detalhes, dica, sugestão eu faço porque quero 
meu Debian funcionando neste PC.


De: Yuri Musachio 
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 20:06
Para: maikonle...@hotmail.com 
Cc: Antonio Terceiro ; dup 
; Fábio Rabelo 

Assunto: Re: firmware

Maikon, boa noite!

Não entendi bem o que está acontecendo... Mas, vamos lá!
Você hoje usa: uma placa-mãe com chipset relativamente "novo"; usa um i5 de 
11th geração; diz estar usando a porta HDMI on-boarding da placa-mãe; informou 
que usou outras distros como o Kali e funcionou o video.
Tenho certas resalvas aqui para fazer:

1 - As placas mães de uns anos pra cá, elas por si só, não possuem mais placa 
gráfica. Sendo assim, o video é gerado pelo processador (se houver suporte) 
e/ou placa de video off-board. O que não parece ser o seu caso.
2 - Você informou um modelo de processador que não possui video integrado, e 
nesse caso precisaria de uma placa de video off-board.
3 - Não chegou a mencionar se há alguma placa de video off-board, mas disse que 
nos seus testes funcionou usando o Kali.
4 - Você disse que utilizando uma porta VGA o video funciona corretamente, mas 
ao plugar a porta HDMI junto ou separadamente ele não da vídeo.


Bem, acho que você possui um processador que possui suporte a video e talvez só 
tenha informado a versão do processador errada, mas HÁ alguma coisa fornecendo 
video ai na sua máquina... Só tem que conseguir identificar certinho o que é.
Usou a midia Oficial pra instalar o Debian (só main) ou a Unoficial (com 
pacotes non-free) pra instalar o sistema?

Uma coisa que a galera fala é: "Funciona no Ubuntu...", "Funciona no Kali...". 
"Funciona no Mint...".
Todas essas distros derivam (de alguma forma) do Debian. Se elas conseguem 
fazer, então pode ter certeza que o Debian também consegue!
O máximo de informação que você puder fornecer vai ser legal pra gente 
conseguir te ajudar de alguma forma. Beleza?


Ps: Nunca desista do Debian!






Best,

On Sep 29 2022, at 5:54 pm, Fábio Rabelo  wrote:
Boa tarde .

O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um efeito 
colateral do problema .

O problema se relaciona com as portas HDMI .

Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu monitor 
( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores diferentes, e de 
quebra 2 aparelhos de TV .

Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .

Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma coisa. 
( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )

Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site em 
questão, mas não me lembro do nome. e nem guardei o link p/o fórum, sorry .

Eu me lembro que na época foi um tutorial de como instalar os drivers 
proprietários da Nvidia que me levou a este post e a este site .

Neste tutorial havia um script que baixava este banco de dados de EDID .

Não sei se nenhum destes sites ainda existe .


Fábio Rabelo


Em qui., 29 de set. de 2022 às 16:58, Antonio Terceiro 
mailto:terce...@debian.org>> escreveu:
Olá,

Em primeiro lugar, obrigado por disponibilizar o seu tempo para ajudar
outros usuários do Debian.

On Thu, Sep 29, 2022 at 10:41:23AM -0300, Fábio Rabelo wrote:
> O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .
>
> Uso de 2 monitores, e portas HDMI .
>
> Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei as
> "explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários
> em PT para que este fórum chegue a ser útil )  .
>
> Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em
> relação a firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .
>
> 

Re: firmware

[Antonio Terceiro]

Oi,

On Thu, Sep 29, 2022 at 05:54:57PM -0300, Fábio Rabelo wrote:
> Boa tarde .
> 
> O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um efeito
> colateral do problema .
> 
> O problema se relaciona com as portas HDMI .
> 
> Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu
> monitor ( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores
> diferentes, e de quebra 2 aparelhos de TV .
> 
> Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .
> 
> Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma
> coisa. ( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )

Qual versão do Debian? Qual kernel?  Qual é a placa de vídeo? Tem como
acessar por SSH com o monitor conectado pra debugar e procurar por
alguma mensagem de erro nos logs? Você já tentou reportar um bug?  Estas
perguntas são retóricas, eu não trabalho na área de suporte a hardware.
O ponto é: problemas no Debian, ou em qualquer outro projeto, só são
corrigidos se forem reportados.

Pode ser que este seja um bug que está corrigido no ubuntu porque algum
usuário de Ubuntu, ou um cliente da Canonical reportou, e não esteja
corrigido no Debian porque ninguém que usa Debian reportou. Ou pode ser
também que o responsável no Ubuntu não compartilhou a correção com o
Debian, ou com o projeto upstream correspondente. Pode ser também que
essa contribuição tenha sido feita, e só não chegou ainda na versão do
Debian que você está usando.

> Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site em
> questão, mas não me lembro do nome. e nem guardei o link p/o fórum, sorry .
> 
> Eu me lembro que na época foi um tutorial de como instalar os drivers
> proprietários da Nvidia que me levou a este post e a este site .
> 
> Neste tutorial havia um script que baixava este banco de dados de EDID .
> 
> Não sei se nenhum destes sites ainda existe .

FWIW, os drivers proprietários da nvidia (ou pelo menos vários deles)
estão disponíveis no non-free. Talvez até não estivessem nessa época,
mas se fosse esse o caso, teria sido simplesmente porque nenhum
voluntário teria chegado a empacotar na época.

Esse banco de dados de EDID eu não sei o que é, mas até onde eu sei o
que gerencia essas coisas é o driver da placa de vídeo. Por exemplo, nos
drivers intel e amd, que são livres e estão oficialmente no Linux, a
tabela de modos de vídeo é compartilhada entre os 2 drivers, e está aqui
para a versão 5.19:

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/drivers/gpu/drm/drm_edid.c?h=v5.19#n232

Imagino que o driver da nvidia tenha sua propria tabela, e é possível
que ele próprio não tivesse a tabela atualizada para o seu monitor na
época? Eu não saberia dizer, porque eu não compro hardware da nvidia
exatamente porque eu sei de antemão que os drivers não são livres.

De qualquer forma, eu queria deixar registrado que eu acho muito injusto
você atribuir, sem qualquer evidência, um problema que você teve vários
anos atrás, ou um que você tem hoje, não a uma limitação técnica, ou a
um bug, mas à "mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian". Você
está propagando um preconceito sem qualquer fundamento com relação a
pessoas que dedicam seu tempo livre pra construir um sistema operacional
livre.

Eu espero que você nunca precide lidar com esse tipo de coisa dita na
internet sobre você ou sobre o seu trabalho.

Um abraço.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: firmware

[Yuri Musachio]

Maikon, boa noite!

Não entendi bem o que está acontecendo... Mas, vamos lá!
Você hoje usa: uma placa-mãe com chipset relativamente "novo"; usa um i5 de 
11th geração; diz estar usando a porta HDMI on-boarding da placa-mãe; informou 
que usou outras distros como o Kali e funcionou o video.
Tenho certas resalvas aqui para fazer:

1 - As placas mães de uns anos pra cá, elas por si só, não possuem mais placa 
gráfica. Sendo assim, o video é gerado pelo processador (se houver suporte) 
e/ou placa de video off-board. O que não parece ser o seu caso.
2 - Você informou um modelo de processador que não possui video integrado, e 
nesse caso precisaria de uma placa de video off-board.
3 - Não chegou a mencionar se há alguma placa de video off-board, mas disse que 
nos seus testes funcionou usando o Kali.
4 - Você disse que utilizando uma porta VGA o video funciona corretamente, mas 
ao plugar a porta HDMI junto ou separadamente ele não da vídeo.

Bem, acho que você possui um processador que possui suporte a video e talvez só 
tenha informado a versão do processador errada, mas HÁ alguma coisa fornecendo 
video ai na sua máquina... Só tem que conseguir identificar certinho o que é.
Usou a midia Oficial pra instalar o Debian (só main) ou a Unoficial (com 
pacotes non-free) pra instalar o sistema?

Uma coisa que a galera fala é: "Funciona no Ubuntu...", "Funciona no Kali...". 
"Funciona no Mint...".
Todas essas distros derivam (de alguma forma) do Debian. Se elas conseguem 
fazer, então pode ter certeza que o Debian também consegue!

O máximo de informação que você puder fornecer vai ser legal pra gente 
conseguir te ajudar de alguma forma. Beleza?

Ps: Nunca desista do Debian!

Best,
On Sep 29 2022, at 5:54 pm, Fábio Rabelo  wrote:
> Boa tarde .
>
> O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um efeito 
> colateral do problema .
>
> O problema se relaciona com as portas HDMI .
>
> Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu 
> monitor ( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores 
> diferentes, e de quebra 2 aparelhos de TV .
>
> Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .
>
> Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma 
> coisa. ( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )
>
> Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site em 
> questão, mas não me lembro do nome. e nem guardei o link p/o fórum, sorry .
>
> Eu me lembro que na época foi um tutorial de como instalar os drivers 
> proprietários da Nvidia que me levou a este post e a este site .
>
> Neste tutorial havia um script que baixava este banco de dados de EDID .
>
> Não sei se nenhum destes sites ainda existe .
>
>
> Fábio Rabelo
>
>
> Em qui., 29 de set. de 2022 às 16:58, Antonio Terceiro  (mailto:terce...@debian.org)> escreveu:
> > Olá,
> >
> > Em primeiro lugar, obrigado por disponibilizar o seu tempo para ajudar
> > outros usuários do Debian.
> >
> > On Thu, Sep 29, 2022 at 10:41:23AM -0300, Fábio Rabelo wrote:
> > > O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .
> > >
> > > Uso de 2 monitores, e portas HDMI .
> > >
> > > Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei as
> > > "explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários
> > > em PT para que este fórum chegue a ser útil ) .
> > >
> > > Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em
> > > relação a firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .
> > >
> > > Cada monitor tem um código EDID que descreve exatamente o que ele faz,
> > > resoluções e frequências de varredura .
> > >
> > > E esta informação é, bem, proprietária .
> > >
> > > Qualquer um pode puxar isto via internet, existe um banco de dados
> > > centralizado sobre isto .
> > >
> > > Mas como estes dados são considerados "non-free" pelos desenvolvedores do
> > > Debian, eles usam um bando de dados "alternativo" que é voluntário, cada 
> > > um
> > > coloca nele o que desejar, e a maioria dos fabricantes de monitores
> > > simplesmente o ignoram, para quê ter este trabalho adicional se já existe
> > > um bando de dados sobre isto ?
> > >
> > > Sem estes dados do EDID o SO simplesmente não sabe o que aquele monitor
> > > pode fazer, pto é ignorado pelo SO .
> > >
> > > O tipo de extremismo que vem prejudicando o Linux a décadas .
> >
> > Você poderia indicar por favor exatamente qual é esse banco de dados
> > proprietário, que segundo você o Debian se recusa a usar, e qual seria
> > esse outro banco de dados "alternativo" que é usado no lugar? Em que
> > pacotes exatamente esses bancos de dados estão? Você tem URLs para
> > alguma documentação, ou links para código fonte, que indiquem exatamente
> > do que você está falando?
> >
> > Eu uso Debian há 20 anos, e participo do seu desenvolvimento há 17, e
> > não me lembro de ter passado por, nem de ter lido sobre, nenhum tipo de
> > problema 

Re: SSD Optimization - Crucial CT1000MX500SSD1

[piorunz]

On 29/09/2022 21:03, Alexander V. Makartsev wrote:


Based on the info you've sent, there are a few options to try:
1. Replace SATA cable with a known working one. I suggest this because
there are a few errors were registered in SMART Attribute 199.


And also 183 SATA_Interfac_Downshift = 9 times.

These SATA interface downshift to 3.0 Gbps or lower may correspond to
read-only events. Definitely I'd try another SATA cable and different
SATA port on motherboard.

I have two exactly the same SSDs but 183 and 199 fields are zero.

--
With kindest regards, Piotr.

⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Debian - The universal operating system
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://www.debian.org/
⠈⠳⣄

Re: Debian 8

[hede]

Am 29.09.2022 21:40, schrieb to...@tuxteam.de:

On Thu, Sep 29, 2022 at 08:13:56PM +0100, David wrote:

[...]


The software I want to run is provided by Ubiquity as an NVR for their
cameras, I have versions for Debian 7, 8 & 9.


I think the warnings from both Andys and hede are a bit too one-sided,
if well-meant.


Where's my one-sided warning? It's quite the opposite, as I clearly 
stated there are good reasons to do so.



If you need to install an older Debian, that's what the archives are
for, after all (I had to, for a customer's embedded system, and the
archives were invaluable for the system itself as well as for the
chroot cross-compile environment to create specific binaries:


Yes, archive.debian.org is your friend here.


said
system had 4 megabytes of RAM and 4 megabytes of flash (yes *mega*,
you read correctly) so no chance a current debian could play there).


I doubt you are doing anything useful with something like Debian 8 and 4 
MB of RAM, I bet it was way older. The smallest system I'd ever use with 
a post-2000 Linux had 32 MB of RAM and used Linux 2.4 even after way 
newer kernels were released, for reasons.



You should somewhat know what you are doing: exposing such a system
to the wide internet would be asking for trouble, of course.


of course; and hopefully David will take this into account.


I wouldn't
use that as my "dayly driver" without a very good reason, either.


There is a good reason if the software runs way easier with Debian 8. 
Some internal camera network should be possible to operate separated 
from the internet. Data transfers and user/admin access can be filtered 
and/or VPNed. If the alternative is to buy new cameras and if money does 
matter, I'd do so.


So good luck with your working root access now, David :-)

hede

Re: Pasar de Firefox (release) a Firefox ESR

[JavierDebian]

El 29/9/22 a las 14:55, Camaleón escribió:

Hola,

Me estoy planteando el cambio de Firefox (release) a Firefox (ESR),
ambos instalados directamente desde Mozilla, manteniendo el perfil
actual del usuario pero desconozco si la transición tendrá algún
inconveniente.



Sí, si la "release" que tenés instalada es de una versión posterior a la 
ESR, que suele ir MUY atrasada.



El motivo es que mi equipo es viejito (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550
  @ 2.83GHz, NVIDIA Corporation NV43 [Quadro NVS 440]) y las aplicaciones
cada vez son más demandantes (sobre todo en cuestión de gráfica y
controladores de aceleración de la GPU).

Ya he pasado de LibreOffice Fresh a LibreOffice Still porque la Fresh
tiene algunos fallos que ronca el mango y yo tampoco estoy para sustos,
por eso quiero hacer lo mismo con Firefox.

La versión actual de Firefox es la 105.0.1 (la que tengo instalada) y la
ESR creo que va por la 102.3.0.



Lo que te decía; vas a tener problemas.
Y la ESR está en versión 91.13.0., más vieja aún.


Si alguien ha hecho esa transición, se agradece cualquier comentario o
sugerencia, problemas encontrados o cómo le ha ido.

Saludos,



La forma de pasar, es que tengas una cuenta Firefox sincronizada en la nube.
Elimines y purgue la "release".
Instales la ESR y arrancas desde cero, ingresando a tu cuenta Firefox y 
que se sincronice.


¿Qué vas a perder?
Las "cookies", que deberá bajarlas nuevamente, y la "caché" del 
historial (no el historial de visita, ese se mantiene en la 
sincronización, como también todos los marcadores y claves).


O sea, no se pierde nada.

Pero no intentes instalar versión vieja sobre nueva, porque ahí se te va 
a liar.


JAP.

Re: Pasar de Firefox (release) a Firefox ESR

[Gerardo Braica]

Como va?

Si te sirve yo hice el cambio exactamente al reves nada mas que por 
curiosidad,


tenia el ESR y me cambie a version 105 usando el repositorio de MX.

La verdad es que no note nada diferente en un uso de exigencias 
normales, lease


redes, noticias, youtube, etc.

Tambien con un equipo viejo, AMD Athlon X2 250, ( de RAM y una GeForce 
viejisima GS7100.


Saludos

--
*/Gerardo Braica
*/gbra...@gmail.com.ar /*/*

El 29/9/22 a las 14:55, Camaleón escribió:

Hola,

Me estoy planteando el cambio de Firefox (release) a Firefox (ESR),
ambos instalados directamente desde Mozilla, manteniendo el perfil
actual del usuario pero desconozco si la transición tendrá algún
inconveniente.

El motivo es que mi equipo es viejito (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550
  @ 2.83GHz, NVIDIA Corporation NV43 [Quadro NVS 440]) y las aplicaciones
cada vez son más demandantes (sobre todo en cuestión de gráfica y
controladores de aceleración de la GPU).

Ya he pasado de LibreOffice Fresh a LibreOffice Still porque la Fresh
tiene algunos fallos que ronca el mango y yo tampoco estoy para sustos,
por eso quiero hacer lo mismo con Firefox.

La versión actual de Firefox es la 105.0.1 (la que tengo instalada) y la
ESR creo que va por la 102.3.0.

Si alguien ha hecho esa transición, se agradece cualquier comentario o
sugerencia, problemas encontrados o cómo le ha ido.

Saludos,


*/*/
/*/*

Re: firmware

[Fábio Rabelo]

Boa tarde .

O problema não se relaciona a múltiplos monitores, este é apenas um efeito
colateral do problema .

O problema se relaciona com as portas HDMI .

Neste exato momento tenho um MiniPC marca Zotac que só reconhece o meu
monitor ( um Dell ) na porta HDMI, já testei em mais de 10 monitores
diferentes, e de quebra 2 aparelhos de TV .

Nenhum deles mostra nada na tela, mesmo tendo apenas um monitor ligado .

Serei obrigado a usar um Ubuntu neste sujeito se quiser usar para alguma
coisa. ( o Ubuntu Studio reconhece qualquer monitor neste MiniCP ! )

Em 2015, qdo tive este problema eu encontrei este post, e entrei no site em
questão, mas não me lembro do nome. e nem guardei o link p/o fórum, sorry .

Eu me lembro que na época foi um tutorial de como instalar os drivers
proprietários da Nvidia que me levou a este post e a este site .

Neste tutorial havia um script que baixava este banco de dados de EDID .

Não sei se nenhum destes sites ainda existe .


Fábio Rabelo


Em qui., 29 de set. de 2022 às 16:58, Antonio Terceiro 
escreveu:

> Olá,
>
> Em primeiro lugar, obrigado por disponibilizar o seu tempo para ajudar
> outros usuários do Debian.
>
> On Thu, Sep 29, 2022 at 10:41:23AM -0300, Fábio Rabelo wrote:
> > O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .
> >
> > Uso de 2 monitores, e portas HDMI .
> >
> > Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei
> as
> > "explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários
> > em PT para que este fórum chegue a ser útil )  .
> >
> > Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em
> > relação a firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .
> >
> > Cada monitor tem um código EDID que descreve exatamente o que ele faz,
> > resoluções e frequências de varredura .
> >
> > E esta informação é, bem, proprietária .
> >
> > Qualquer um pode puxar isto via internet, existe um banco de dados
> > centralizado sobre isto .
> >
> > Mas como estes dados são considerados "non-free" pelos desenvolvedores do
> > Debian, eles usam um bando de dados "alternativo" que é voluntário, cada
> um
> > coloca nele o que desejar, e a maioria dos fabricantes de monitores
> > simplesmente o ignoram, para quê ter este trabalho adicional se já existe
> > um bando de dados sobre isto ?
> >
> > Sem estes dados do EDID o SO simplesmente não sabe o que aquele monitor
> > pode fazer, pto é ignorado pelo SO .
> >
> > O tipo de extremismo que vem prejudicando o Linux a décadas .
>
> Você poderia indicar por favor exatamente qual é esse banco de dados
> proprietário, que segundo você o Debian se recusa a usar, e qual seria
> esse outro banco de dados "alternativo" que é usado no lugar? Em que
> pacotes exatamente esses bancos de dados estão? Você tem URLs para
> alguma documentação, ou links para código fonte, que indiquem exatamente
> do que você está falando?
>
> Eu uso Debian há 20 anos, e participo do seu desenvolvimento há 17, e
> não me lembro de ter passado por, nem de ter lido sobre, nenhum tipo de
> problema com múltiplos monitores que tenha sido causado por algo
> parecido. Eu já vi cabos HDMI ruins, limitações de kernels mais antigos
> que dá pra contornar utilizando um kernel mais novo do backports, e até
> já vi hardware que simplesmente não era suportado no Linux mainline
> ainda, ou simplesmente bugs ou limitações mesmo, seja em código ou seja
> em configuração padrão.
>
> Mas eu nunca me deparei com nenhuma problema relacionado a suporte a
> hardware causado por uma escolha consciente de não distribuir algo
> não-livre que seja necessário pra algum equipamento funcionar por mero
> "extremismo".
>
> Nenhum sistema é perfeito.  Existem mil problemas pra serem resolvidos
> no Debian, e nenhum sistema vai funcionar 100% bem pra 100% dos
> usuários. Se tem algo quebrado, não é de propósito. Se você puder me
> ajudar a identificar onde é exatamente o problema, podemos trabalhar
> juntos para reportar um bug no pacote relacionado, e talvez até numa
> solução para esse bug.
>
> Suporte a hardware é um tópico complicado, e o projeto Debian sempre
> procura suportar a maior quantidade de hardware possível, mesmo quando
> pra isso é necessário fornecer firmware proprietário, o que entra em
> choque direto com os princípio do projeto. Por um lado, o projeto Debian
> preferiria fornecer apenas software livre. Por outro lado, sem firmware
> proprietário não dá pra usar um bocado do hardware atual, então esse
> firmware é distribuído no non-free.
>
> Nesse exato momento, inclusive, os membros do projeto estão votando para
> tornar a imagem do instalador que tem firmware não-livre mais visível, e
> talvez até recomendada por padrão, porque infelizmente a maioria do
> hardware atual não funciona totalmente sem:
>
> https://www.debian.org/vote/2022/vote_003
>
>

Re: Thunderbird 102

[Richard Lucassen]

On Thu, 29 Sep 2022 21:09:16 +0200
Paul van der Vlis  wrote:

> Ik ben over op Thunderbird versie 102, die zit bij de security
> updates. Tot nu toe bevalt hij me wel.
> 
> Ik had wel wat problemen met de nieuwsgroepen support. Eerst was de 
> nieuwsserver verdwenen. Na afsluiten en opstarten van Thunderbird was 
> hij er weer, maar hij vroeg wel opnieuw naar username en wachtwoord.
> 
> Het adresboek is herschreven en staat nu eindelijk in een tab.
> 
> Ik ben niet ontevreden tot nu toe!

Ook cardav en caldav is nu beter geregeld :)

-- 
richard lucassen
http://contact.xaq.nl/

Re: SSD Optimization - Crucial CT1000MX500SSD1

[Alexander V. Makartsev]

On 29.09.2022 18:54, Marcelo Laia wrote:

Hi,

Recently, I bought a SSD SATA Crucial CT1000MX500SSD1.

Nowadays, one week a go, debian testing system got crashed because 
partition got read only.


It is expected for partitions to fallback into read-only mode if there 
are errors reported from the driver.


I suspect this is a reason from some upgrade and I suspect that an SSD 
optimization can solve this problem.


SSD firmware is up to date. This version is M3CR043.

Based on the info you've sent, there are a few options to try:
1. Replace SATA cable with a known working one. I suggest this because 
there are a few errors were registered in SMART Attribute 199.
2. Test the drive within the most basic conditions, like one GPT 
partition and Ext4 filesystem without "discard" option. Leave extra 
layers like LVM, LUKS, TRIM feature, etc, aside for now.
3. There is a possibility a BIOS\Firmware update for your motherboard 
could improve compatibility with SSD's internal controller.


There are no "SSD optimization" exist that would be required for a SSD 
to function. They are "it just works" kind of devices.
Overall SMART looks clean to me, like the one from a brand new SSD would 
look like.
There are multiple similar reports on the Internet, so I'd suspect it is 
more of a hardware\firmware compatibility issue than a faulty drive.
E.g. there is a high chance this SSD would work just fine inside another 
PC (with different motherboard, ICH, BIOS, etc.)


Can you show us more info about your PC/Laptop? A report from "inxi" 
would be great.
You can get all possible info and filter out private data, with these 
parameters:

    $ sudo inxi -a -v 8 -za



Here is some informations:

:~$ sudo smartctl -a /dev/sda

https://pastebin.com/Jyrhn1A2

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep sda

https://pastebin.com/QtCqpJPm

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep ata1

https://pastebin.com/x5QdaYQU

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep error

https://pastebin.com/1hEPm7YX

Have you some clue and/or advise here?

Thank you so much!




--
With kindest regards, Alexander.

⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Debian - The universal operating system
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://www.debian.org
⠈⠳⣄

Re: firmware

[Antonio Terceiro]

Olá,

Em primeiro lugar, obrigado por disponibilizar o seu tempo para ajudar
outros usuários do Debian.

On Thu, Sep 29, 2022 at 10:41:23AM -0300, Fábio Rabelo wrote:
> O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .
> 
> Uso de 2 monitores, e portas HDMI .
> 
> Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei as
> "explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários
> em PT para que este fórum chegue a ser útil )  .
> 
> Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em
> relação a firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .
> 
> Cada monitor tem um código EDID que descreve exatamente o que ele faz,
> resoluções e frequências de varredura .
> 
> E esta informação é, bem, proprietária .
> 
> Qualquer um pode puxar isto via internet, existe um banco de dados
> centralizado sobre isto .
> 
> Mas como estes dados são considerados "non-free" pelos desenvolvedores do
> Debian, eles usam um bando de dados "alternativo" que é voluntário, cada um
> coloca nele o que desejar, e a maioria dos fabricantes de monitores
> simplesmente o ignoram, para quê ter este trabalho adicional se já existe
> um bando de dados sobre isto ?
> 
> Sem estes dados do EDID o SO simplesmente não sabe o que aquele monitor
> pode fazer, pto é ignorado pelo SO .
> 
> O tipo de extremismo que vem prejudicando o Linux a décadas .

Você poderia indicar por favor exatamente qual é esse banco de dados
proprietário, que segundo você o Debian se recusa a usar, e qual seria
esse outro banco de dados "alternativo" que é usado no lugar? Em que
pacotes exatamente esses bancos de dados estão? Você tem URLs para
alguma documentação, ou links para código fonte, que indiquem exatamente
do que você está falando?

Eu uso Debian há 20 anos, e participo do seu desenvolvimento há 17, e
não me lembro de ter passado por, nem de ter lido sobre, nenhum tipo de
problema com múltiplos monitores que tenha sido causado por algo
parecido. Eu já vi cabos HDMI ruins, limitações de kernels mais antigos
que dá pra contornar utilizando um kernel mais novo do backports, e até
já vi hardware que simplesmente não era suportado no Linux mainline
ainda, ou simplesmente bugs ou limitações mesmo, seja em código ou seja
em configuração padrão.

Mas eu nunca me deparei com nenhuma problema relacionado a suporte a
hardware causado por uma escolha consciente de não distribuir algo
não-livre que seja necessário pra algum equipamento funcionar por mero
"extremismo".

Nenhum sistema é perfeito.  Existem mil problemas pra serem resolvidos
no Debian, e nenhum sistema vai funcionar 100% bem pra 100% dos
usuários. Se tem algo quebrado, não é de propósito. Se você puder me
ajudar a identificar onde é exatamente o problema, podemos trabalhar
juntos para reportar um bug no pacote relacionado, e talvez até numa
solução para esse bug.

Suporte a hardware é um tópico complicado, e o projeto Debian sempre
procura suportar a maior quantidade de hardware possível, mesmo quando
pra isso é necessário fornecer firmware proprietário, o que entra em
choque direto com os princípio do projeto. Por um lado, o projeto Debian
preferiria fornecer apenas software livre. Por outro lado, sem firmware
proprietário não dá pra usar um bocado do hardware atual, então esse
firmware é distribuído no non-free.

Nesse exato momento, inclusive, os membros do projeto estão votando para
tornar a imagem do instalador que tem firmware não-livre mais visível, e
talvez até recomendada por padrão, porque infelizmente a maioria do
hardware atual não funciona totalmente sem:

https://www.debian.org/vote/2022/vote_003



signature.asc
Description: PGP signature

Re: SSD Optimization - Crucial CT1000MX500SSD1

[David Christensen]

On 9/29/22 06:54, Marcelo Laia wrote:

Hi,

Recently, I bought a SSD SATA Crucial CT1000MX500SSD1.

Nowadays, one week a go, debian testing system got crashed because 
partition got read only.


I suspect this is a reason from some upgrade and I suspect that an SSD 
optimization can solve this problem.


SSD firmware is up to date. This version is M3CR043.

Here is some informations:

:~$ sudo smartctl -a /dev/sda

https://pastebin.com/Jyrhn1A2

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep sda

https://pastebin.com/QtCqpJPm

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep ata1

https://pastebin.com/x5QdaYQU

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep error

https://pastebin.com/1hEPm7YX

Have you some clue and/or advise here?

Thank you so much!



The many "ATA bus error" messages indicate that you have a bad 
connection between your motherboard and the SSD.  You need to correct 
this problem first.



I suggest replacing the SATA cable with a new SATA III cable with 
locking connectors that is clearly marked "SATA III" and/or "6 Gbps".  I 
buy the black version of these:


https://www.cablematters.com/pc-187-156-3-pack-straight-60-gbps-sata-iii-cable.aspx

https://www.cablematters.com/pc-188-156-cable-matters-3-pack-90-degree-right-angle-60-gbps-sata-iii-cable-18-inches.aspx


David

Re: Debian 8

[tomas]

On Thu, Sep 29, 2022 at 08:13:56PM +0100, David wrote:

[...]

> The software I want to run is provided by Ubiquity as an NVR for their
> cameras, I have versions for Debian 7, 8 & 9.

I think the warnings from both Andys and hede are a bit too one-sided,
if well-meant.

If you need to install an older Debian, that's what the archives are
for, after all (I had to, for a customer's embedded system, and the
archives were invaluable for the system itself as well as for the
chroot cross-compile environment to create specific binaries: said
system had 4 megabytes of RAM and 4 megabytes of flash (yes *mega*,
you read correctly) so no chance a current debian could play there).

You should somewhat know what you are doing: exposing such a system
to the wide internet would be asking for trouble, of course. I wouldn't
use that as my "dayly driver" without a very good reason, either.

Generalizations always suck :-)

Cheers
-- 
t


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Debian 8

[David]

On Thu, 2022-09-29 at 14:52 +, Andrew M.A. Cater wrote:
> On Thu, Sep 29, 2022 at 03:09:13PM +0100, David wrote:
> > I have loaded Debian 8 on to a 64 bit pc.
> > 
> > Everything went well until I came to configure it, the local screen
> > is
> > blank, but if I SSH into the box it works. But I can only logon as
> > a
> > user.
> > 
> > I need to be able to logon as root to make changes. I've tried
> > sudu,
> > but as the sudo program has not been loaded I cant.
> > 
> > Can any body suggest how to logon as root.
> > 
> > David.
> > 
> 
> David,
> 
> Debian 8 is well beyond Debian support, reaching the end of LTS on
> 30/6/2020.
> 
> Wipe this: install Debian 11. Ideally, use the firmware .iso to
> install to 
> help provide necessary firmware - https://cdimage.debian.org/cdimage/
> unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.5.0+nonfree/amd64/iso-
> cd/firmware-11.5.0-amd64-netinst.iso
> 
> It may help us to help you further if you can outline what machine
> this is for
> and what you intend to use it for.
> 
> All the very best,
> 
> Andy Cater 
> 
The software I want to run is provided by Ubiquity as an NVR for their
cameras, I have versions for Debian 7, 8 & 9.

This software also needs the Mongoo data base which is only available
for Debian 8 & 11.

Hence as I see it Debian 8 was my only choice.

My other choice would be to re-flash the cameras and find an NVR to
suit, but I haven't found anything suitable.

Unless anybody can make a suggestion, my son-in-law also has the same
issue.

David.

Thunderbird 102

[Paul van der Vlis]

Hoi,

Ik ben over op Thunderbird versie 102, die zit bij de security updates. 
Tot nu toe bevalt hij me wel.


Ik had wel wat problemen met de nieuwsgroepen support. Eerst was de 
nieuwsserver verdwenen. Na afsluiten en opstarten van Thunderbird was 
hij er weer, maar hij vroeg wel opnieuw naar username en wachtwoord.


Het adresboek is herschreven en staat nu eindelijk in een tab.

Ik ben niet ontevreden tot nu toe!

Groet,
Paul

--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://vandervlis.nl/

Pasar de Firefox (release) a Firefox ESR

[Camaleón]

Hola,

Me estoy planteando el cambio de Firefox (release) a Firefox (ESR), 
ambos instalados directamente desde Mozilla, manteniendo el perfil 
actual del usuario pero desconozco si la transición tendrá algún 
inconveniente.

El motivo es que mi equipo es viejito (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550
 @ 2.83GHz, NVIDIA Corporation NV43 [Quadro NVS 440]) y las aplicaciones 
cada vez son más demandantes (sobre todo en cuestión de gráfica y 
controladores de aceleración de la GPU). 

Ya he pasado de LibreOffice Fresh a LibreOffice Still porque la Fresh 
tiene algunos fallos que ronca el mango y yo tampoco estoy para sustos, 
por eso quiero hacer lo mismo con Firefox.

La versión actual de Firefox es la 105.0.1 (la que tengo instalada) y la 
ESR creo que va por la 102.3.0.

Si alguien ha hecho esa transición, se agradece cualquier comentario o 
sugerencia, problemas encontrados o cómo le ha ido.

Saludos,

-- 
Camaleón 

apache2 exited when accessing to type-map wrapped CGI

[Shintaro Sakahara]

Hi, I recently upgraded my server from Debian 10 to 11 and encountered a
problem where apache2 crashed when a URL to type-map without ".var"
suffix was getting accessed.

I created a small example using Docker and put on GitHub so that
everyone could easily reproduce this problem.

https://github.com/skhrshin/apache2-crash-example

* Steps to reproduce *

1. Clone the repo into somewhere
2. Run `docker-compose build`
3. Run `docker-compose up`
4. Access to http://localhost:8081/board.cgi with your web browser
5. In a few seconds, the process is terminated.

You'll see errors in the log file like below:

[Thu Sep 29 18:32:42.176871 2022] [cgid:error] [pid 209665] (104)Connection 
reset by peer: AH01248: Error reading request on cgid socket
[Thu Sep 29 18:32:42.177025 2022] [cgid:error] [pid 209704] [client 
***.***.***.***:53380] End of script output before headers: board.cgi
[Thu Sep 29 18:32:43.161802 2022] [cgid:error] [pid 209664] AH01239: cgid 
daemon process died, restarting
[Thu Sep 29 18:32:44.170387 2022] [mpm_prefork:emerg] [pid 209706] (22)Invalid 
argument: AH00144: couldn't grab the accept mutex
[Thu Sep 29 18:32:45.170296 2022] [core:alert] [pid 209664] AH00050: Child 
209706 returned a Fatal error... Apache is exiting!

Please tell me if there is something I can/should do for reporting it to
the bug tracking system. I'm not sure what package is causing the
problem.

Shintaro Sakahara 

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[jindam, vani]

> Hardly an issue. Just do:

> $ apt -s install dbus-x11 
> NOTE: This is only a simulation!
>   apt needs root privileges for real  execution.
>   Keep also in mind that locking is deactivated,
>   so don't depend on the relevance to the real current situation!
> Reading package lists... Done
> Building dependency tree... Done
> Reading state information... Done
> The following NEW packages will be installed:
>   dbus-x11
> 0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
> Inst dbus-x11 (1.12.20-2 Debian:11.5/stable [amd64])
> Conf dbus-x11 (1.12.20-2 Debian:11.5/stable [amd64])

> Sometimes it's worth thinking twice.

i do understand thats the above command 
merely simulates, but not install.

my output is also same, strange.
jindam@localhost:~$ apt -s install dbus-x11
NOTE: This is only a simulation!
  apt needs root privileges for real execution.
  Keep also in mind that locking is deactivated,
  so don't depend on the relevance to the real current situat
ion!
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
The following NEW packages will be installed:
  dbus-x11
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Inst dbus-x11 (1.12.20-2 Debian:11.5/stable [armhf])
Conf dbus-x11 (1.12.20-2 Debian:11.5/stable [armhf])

regards,
jindam, vani

toots: @jindam_v...@c.im
others: en.wikipedia.org/wiki/User:Jindam_vani

Re: Debian 8

[hede]

Am 29.09.2022 18:02, schrieb Andy Smith:

Hello,

On Thu, Sep 29, 2022 at 03:43:32PM +0100, David wrote:

The reason for Debian 8 is the software I want to run on it.


This is a really bad idea. The whole thing is lacking security
fixes, so it will only continue to get worse.

If there was no way to make this software work on a non-obsolete
operating system and there was no way to avoid running the software,
I'd be looking into more extreme measures like running just that app
in a chroot or container on an otherwise up to date system.


That was also my first thought. I'd also prefer this one in most cases. 
But a native system could also have its reasons. For example if an old 
(proprietary) machine control system needs old drivers or an old kernel 
and full control of hardware (for example for some bit banging 
interface).


And a solution with old and unsupported software doesn't have to mean 
you cannot operate it in a secure manner. If there's a dedicated or 
secured network (DMZ, firewalled, no direct internet access, etc.) or 
even for offline systems I see no reason not to do it.


hede

Re: Prevent normal users from power actions

[Christoph Pleger]

Hello,

> I suppose it might be worth mentioning how your users reboot or
> shutdown the system, and whether this applies only when seated at
> a console or even to all users (for those of us who reboot with
> CtrlAltDel and shutdown by touching the physical power button).


When a user has started a graphical user session, like GNOME, KDE etc.,
there are several options to end or pause the session (without pressing
the power button or Ctrl-Alt-Del): Log out, Shutdown, Reboot, Suspend,
Hibernate, and maybe others. What I want is to require the user to
enter the root password in order to reboot or shutdown (and of course I
know that it is possible to shutdown or reboot the hard way).

Regards
  Christoph


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: installing Linux debian

[Andrew M.A. Cater]

On Thu, Sep 29, 2022 at 12:53:02PM +, jair wey wrote:
> Hello , Debian support
> 
> i installed parrot os and later kali Linux on my usb
> 
> when running it  I get booted into the busybox ‘smbus is busy cant use it”
> I tried looking for answers googling it but nothing of the solution worked
> 
> What should I do to solve this problem
> Should I also provide screenshots?
> 
> Thank you.
> Sent from Mail for Windows
>

Hello,

If this isn't effectively Debian but either Parrot OS or Kali, I respectfully
suggest that you ask them. It's quite possible that there's a problem with
the way that the image has been written to the USB stick or that the 
machine is not booting for some other reason but we can't really help.

Other Debian-derived distributions may do things very differently and it
is likely that we will only be able to guess at solutions.

If this also occurs with Debian or is a sufficiently generic problem that
it always occurs, then we may be able to give better advice.

With every good wish, as ever,

Andy Cater 

Re: Prevent normal users from power actions

[David Wright]

On Thu 29 Sep 2022 at 17:21:36 (+0200), Christoph Pleger wrote:
> 
> > But I just realized that this does not work anymore in Debian 11. That
> > is, hibernating and suspending still require the user to enter the root
> > password, but rebooting and powering off work without authentication.
> > Why is this the case and what do I have to do to get again what I want?
> 
> If I enter the following:
> 
> pkaction -v -a org.freedesktop.login1.reboot
> 
> it tells me that authentication is necessary to reboot. Is there maybe
> something else than org.freedesktop.login1.reboot that allows the
> reboot, though org.freedesktop.login1.reboot denies it?

I suppose it might be worth mentioning how your users reboot or
shutdown the system, and whether this applies only when seated at
a console or even to all users (for those of us who reboot with
CtrlAltDel and shutdown by touching the physical power button).

Cheers,
David.

Re: Debian 8

[Andy Smith]

Hello,

On Thu, Sep 29, 2022 at 03:43:32PM +0100, David wrote:
> The reason for Debian 8 is the software I want to run on it.

This is a really bad idea. The whole thing is lacking security
fixes, so it will only continue to get worse.

If there was no way to make this software work on a non-obsolete
operating system and there was no way to avoid running the software,
I'd be looking into more extreme measures like running just that app
in a chroot or container on an otherwise up to date system.

Cheers,
Andy

-- 
https://bitfolk.com/ -- No-nonsense VPS hosting

Re: SSD Optimization - Crucial CT1000MX500SSD1

[Andy Smith]

Hi,

On Thu, Sep 29, 2022 at 10:54:19AM -0300, Marcelo Laia wrote:
> Recently, I bought a SSD SATA Crucial CT1000MX500SSD1.
> 
> Nowadays, one week a go, debian testing system got crashed because partition
> got read only.
> 
> I suspect this is a reason from some upgrade and I suspect that an SSD
> optimization can solve this problem.

Modern SSDs don't really need any optimisation. They shouldn't go
read-only after a short period of normal use. I've got a few of
these drives and don't see such errors, and don't need to change any
settings to make them work properly.

> :~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep sda
> 
> https://pastebin.com/QtCqpJPm

These errors look quite serious and could be at the hardware level.

I'd try to make the drive do a "long" SMART self-test and if it
failed it I'd immediately RMA it.

# smartctl -t long /dev/sda4

Then to view progress/result:

# smartctl -l selftest /dev/sda

Cheers,
Andy

-- 
https://bitfolk.com/ -- No-nonsense VPS hosting

installing Linux debian

[jair wey]

Hello , Debian support

i installed parrot os and later kali Linux on my usb

when running it  I get booted into the busybox ‘smbus is busy cant use it”
I tried looking for answers googling it but nothing of the solution worked

What should I do to solve this problem
Should I also provide screenshots?

Thank you.
Sent from Mail for Windows

RE: firmware

[maikon leao]

Caro Maurício, obrigado pelas informações pois elas esclareceram dúvidas de meu 
próprio hardware e afirmo que eu realmente não sabia
dos detalhes referentes do processador com o uso da placa de vídeo off-board, 
ou seja, a necessidade.

Obrigado pela ajuda, informação e por compartilhar os links, att.

De: Maurício Dionísio 
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 11:56
Para: Fábio Rabelo 
Cc: maikon leao ; dup 

Assunto: Re: firmware

Bom dia Sr. Maikon Leão

De acordo com o site intel 
(https://ark.intel.com/content/www/br/pt/ark/products/212270/intel-core-i511400-processor-12m-cache-up-to-4-40-ghz.html)
 o processador em quentão não possui vídeo integrado, assim sendo faz-se 
necessário o uso de uma placa de vídeo off board para geração de imagem quando 
utilizando esse processador.

Se o Sr. verificar o site do fabricante da placa mão 
(https://www.asus.com/br/Motherboards-Components/Motherboards/PRIME/PRIME-H510M-E/techspec/)
 vai identificar que essa placa não possui uma placa gráfica integrada, ela 
penas possui portas de saidas para os graficos gerados pelo processador que 
está sendo utilizado.

Sou usuário GNU/Debian a um bom tempo e até hoje não tive problemas em utilizar 
dois monitores no sistema não.

Minha placa mãe, MSI Z490-a pro, vem de fábrica com a opção de uso de dois 
monitores desabilitado na "BIOS", quando precisei usar o vídeo on board (vídeo 
do processador) nela tive que habilitar na própria "BIOS", fora esse caso nunca 
tive problemas com uso de vários monitores no GNU/Debian.

Espero ter ajudado.

Com os melhores comprimentos

Maurício Dionísio de Souza
Engenheiro de Software
(94) 99198-1142
(94) 98103-8899


Em qui., 29 de set. de 2022 às 09:42, Fábio Rabelo 
mailto:fa...@fabiorabelo.wiki.br>> escreveu:
O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .

Uso de 2 monitores, e portas HDMI .

Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei as 
"explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários em PT 
para que este fórum chegue a ser útil )  .

Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em relação a 
firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .

Cada monitor tem um código EDID que descreve exatamente o que ele faz, 
resoluções e frequências de varredura .

E esta informação é, bem, proprietária .

Qualquer um pode puxar isto via internet, existe um banco de dados centralizado 
sobre isto .

Mas como estes dados são considerados "non-free" pelos desenvolvedores do 
Debian, eles usam um bando de dados "alternativo" que é voluntário, cada um 
coloca nele o que desejar, e a maioria dos fabricantes de monitores 
simplesmente o ignoram, para quê ter este trabalho adicional se já existe um 
bando de dados sobre isto ?

Sem estes dados do EDID o SO simplesmente não sabe o que aquele monitor pode 
fazer, pto é ignorado pelo SO .

O tipo de extremismo que vem prejudicando o Linux a décadas .

Foi por este motivo que eu acabei comprando um monitor Ultra Wide com resolução 
de 3880 x 1440, assim eu não preciso de 2 monitores, e uso a porta Displayport 
ao invés da porta HDMI .

Economizar dores de cabeça .

Uma solução alternativa seria tentar o Ubuntu Studio, ele costuma se dar bem 
com cenários de 2 ou mais monitores .

Boa sorte .

Em qui., 29 de set. de 2022 às 09:38, maikon leao 
mailto:maikonle...@hotmail.com>> escreveu:
Processador: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-11400 @ 2.60GHz

A placa mãe somente suporta um processador.

A placa de video é onboard, integrada na placa mãe

Utilizo dois monitores uma na porta hdmi e outra na porta vga.


 Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na 
porta HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .

Concordo com você Fábio, quando conecto o segundo monitor na porta HMDI vem o 
problema no Debian.

Fiz teste em uma distribuição baseada no Debian o kali Linux para saber se eu 
estava com problemas de hardware em meu pc
e funcionou após eu fazer as configurações usando um monitor na porta VGA e 
outra na HDMI, mas prefiro o Debian.

Testei no Fedora e funcionou, mas eu não gosto do Fedora, testei no CentOS7 
funcionou, mas eu não gosto do CentOS

Enfim resumindo eu enviei para a comunidade após testar tudo porque gosto muito 
do Debian uso ele a mais de 7 anos e não irei mudar
por isso pedi um help aqui na comunidade e continuo otimista aqui na lista.

Fábio obrigado pela atenção, mas se tiver algo em mente é só me avisar que vou 
testar aqui, enquanto isso vou continuar buscando uma
solução aqui.


De: Fábio Rabelo mailto:fa...@fabiorabelo.wiki.br>>
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 08:58
Para: maikon leao mailto:maikonle...@hotmail.com>>
Cc: dup 
mailto:debian-user-portuguese@lists.debian.org>>
Assunto: Re: firmware

Bom dia .

Qual é o processador que o Sr. está usando nesta placa ?

Esta placa suporta vários processadores que não tem vídeo 

Scrollbar terug in Firefox

[Cecil Westerhof]

Ik ben net gemigreerd van Firefox 91.13 naar 102.3. Bij de oude had ik
een echte scrollbar, maar bij de nieuwe een hele smalle, die ook maar
heel even zichtbaar is.
Is er een mogelijkheid om de oude functionaliteit terug te krijgen?

Er zijn trouwens andere programma's die dit 'altijd' al hebben gehad.
Bijvoorbeeld Thunar. Is daar iets aan te doen?

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof

Re: Prevent normal users from power actions

[Christoph Pleger]

> Hallo,

> But I just realized that this does not work anymore in Debian 11. That
> is, hibernating and suspending still require the user to enter the root
> password, but rebooting and powering off work without authentication.
> Why is this the case and what do I have to do to get again what I want?


If I enter the following:

pkaction -v -a org.freedesktop.login1.reboot

it tells me that authentication is necessary to reboot. Is there maybe
something else than org.freedesktop.login1.reboot that allows the
reboot, though org.freedesktop.login1.reboot denies it?

Regards
  Christoph


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: firmware

[Maurício Dionísio]

Bom dia Sr. Maikon Leão

De acordo com o site intel (
https://ark.intel.com/content/www/br/pt/ark/products/212270/intel-core-i511400-processor-12m-cache-up-to-4-40-ghz.html)
o processador em quentão não possui vídeo integrado, assim sendo faz-se
necessário o uso de uma placa de vídeo off board para geração de imagem
quando utilizando esse processador.

Se o Sr. verificar o site do fabricante da placa mão (
https://www.asus.com/br/Motherboards-Components/Motherboards/PRIME/PRIME-H510M-E/techspec/)
vai identificar que essa placa não possui uma placa gráfica integrada, ela
penas possui portas de saidas para os graficos gerados pelo processador que
está sendo utilizado.

Sou usuário GNU/Debian a um bom tempo e até hoje não tive problemas em
utilizar dois monitores no sistema não.

Minha placa mãe, MSI Z490-a pro, vem de fábrica com a opção de uso de dois
monitores desabilitado na "BIOS", quando precisei usar o vídeo on board
(vídeo do processador) nela tive que habilitar na própria "BIOS", fora esse
caso nunca tive problemas com uso de vários monitores no GNU/Debian.

Espero ter ajudado.

*Com os melhores comprimentos*

*Maurício Dionísio de Souza*

*Engenheiro de Software*

*(94) 99198-1142*
*(94) 98103-8899*


Em qui., 29 de set. de 2022 às 09:42, Fábio Rabelo <
fa...@fabiorabelo.wiki.br> escreveu:

> O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .
>
> Uso de 2 monitores, e portas HDMI .
>
> Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei as
> "explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários
> em PT para que este fórum chegue a ser útil )  .
>
> Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em
> relação a firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .
>
> Cada monitor tem um código EDID que descreve exatamente o que ele faz,
> resoluções e frequências de varredura .
>
> E esta informação é, bem, proprietária .
>
> Qualquer um pode puxar isto via internet, existe um banco de dados
> centralizado sobre isto .
>
> Mas como estes dados são considerados "non-free" pelos desenvolvedores do
> Debian, eles usam um bando de dados "alternativo" que é voluntário, cada um
> coloca nele o que desejar, e a maioria dos fabricantes de monitores
> simplesmente o ignoram, para quê ter este trabalho adicional se já existe
> um bando de dados sobre isto ?
>
> Sem estes dados do EDID o SO simplesmente não sabe o que aquele monitor
> pode fazer, pto é ignorado pelo SO .
>
> O tipo de extremismo que vem prejudicando o Linux a décadas .
>
> Foi por este motivo que eu acabei comprando um monitor Ultra Wide com
> resolução de 3880 x 1440, assim eu não preciso de 2 monitores, e uso a
> porta Displayport ao invés da porta HDMI .
>
> Economizar dores de cabeça .
>
> Uma solução alternativa seria tentar o Ubuntu Studio, ele costuma se dar
> bem com cenários de 2 ou mais monitores .
>
> Boa sorte .
>
> Em qui., 29 de set. de 2022 às 09:38, maikon leao 
> escreveu:
>
>> Processador: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-11400 @ 2.60GHz
>>
>> A placa mãe somente suporta um processador.
>>
>> A placa de video é onboard, integrada na placa mãe
>>
>> Utilizo dois monitores uma na porta hdmi e outra na porta vga.
>>
>>
>>  Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor
>> na porta HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .
>>
>> Concordo com você Fábio, quando conecto o segundo monitor na porta HMDI
>> vem o problema no Debian.
>>
>> Fiz teste em uma distribuição baseada no Debian o kali Linux para saber
>> se eu estava com problemas de hardware em meu pc
>> e funcionou após eu fazer as configurações usando um monitor na porta VGA
>> e outra na HDMI, mas prefiro o Debian.
>>
>> Testei no Fedora e funcionou, mas eu não gosto do Fedora, testei no
>> CentOS7 funcionou, mas eu não gosto do CentOS
>>
>> Enfim resumindo eu enviei para a comunidade após testar tudo porque gosto
>> muito do Debian uso ele a mais de 7 anos e não irei mudar
>> por isso pedi um help aqui na comunidade e continuo otimista aqui na
>> lista.
>>
>> Fábio obrigado pela atenção, mas se tiver algo em mente é só me avisar
>> que vou testar aqui, enquanto isso vou continuar buscando uma
>> solução aqui.
>>
>> --
>> *De:* Fábio Rabelo 
>> *Enviado:* quinta-feira, 29 de setembro de 2022 08:58
>> *Para:* maikon leao 
>> *Cc:* dup 
>> *Assunto:* Re: firmware
>>
>> Bom dia .
>>
>> Qual é o processador que o Sr. está usando nesta placa ?
>>
>> Esta placa suporta vários processadores que não tem vídeo embutido, pode
>> ser este o problema .
>>
>> Outra pergunta : qual porta de vídeo o Sr. está usando ?
>>
>> Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na
>> porta HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .
>>
>>
>> Fábio Rabelo
>>
>> Em qui., 29 de set. de 2022 às 08:49, maikon leao <
>> maikonle...@hotmail.com> escreveu:
>>
>> Olá pessoal da comunidade Debian, estou procurando um firmware para placa
>> mãe 

Re: Debian 8

[Andrew M.A. Cater]

On Thu, Sep 29, 2022 at 03:09:13PM +0100, David wrote:
> I have loaded Debian 8 on to a 64 bit pc.
> 
> Everything went well until I came to configure it, the local screen is
> blank, but if I SSH into the box it works. But I can only logon as a
> user.
> 
> I need to be able to logon as root to make changes. I've tried sudu,
> but as the sudo program has not been loaded I cant.
> 
> Can any body suggest how to logon as root.
> 
> David.
>

David,

Debian 8 is well beyond Debian support, reaching the end of LTS on 30/6/2020.

Wipe this: install Debian 11. Ideally, use the firmware .iso to install to 
help provide necessary firmware - 
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.5.0+nonfree/amd64/iso-cd/firmware-11.5.0-amd64-netinst.iso

It may help us to help you further if you can outline what machine this is for
and what you intend to use it for.

All the very best,

Andy Cater 

RE: firmware

[maikon leao]

É verdade Fábio, eu pensei na solução que você descreveu em relação ao monitor 
e utilizar um somente e atual resolve todos meus
problemas sem dor de cabeça.

 Pra resumir o que ando percebendo no mundo do hardware e SO foi quando surgiu 
os novos modelos de BIOS que transformaram minha
vida cansativa com SO e Hardware, a BIOS briga com o SO o SO briga com a BIOS e 
a BIOS e o SO se juntam e detonam até mesmo o
desempenho do PC porque toda atualização tanto na BIOS e no SO causa um 
problema sempre.

Falo isso porque tenho um notebook CPU geração i3, 8GB de ram com Debian e está 
mais rápido e me obedece na boa sem essas BIOS de hoje que dizem ser melhores, 
mas deve ser melhor para os fabricantes e SO Enterprise, fazendo com que 
compremos hardware e SO mesmo que em bom funcionamento e longa vida útil.



Agradeço obrigado vlw pela troca de informações...


De: Fábio Rabelo 
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 10:41
Para: maikon leao ; dup 

Assunto: Re: firmware

O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .

Uso de 2 monitores, e portas HDMI .

Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei as 
"explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários em PT 
para que este fórum chegue a ser útil )  .

Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em relação a 
firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .

Cada monitor tem um código EDID que descreve exatamente o que ele faz, 
resoluções e frequências de varredura .

E esta informação é, bem, proprietária .

Qualquer um pode puxar isto via internet, existe um banco de dados centralizado 
sobre isto .

Mas como estes dados são considerados "non-free" pelos desenvolvedores do 
Debian, eles usam um bando de dados "alternativo" que é voluntário, cada um 
coloca nele o que desejar, e a maioria dos fabricantes de monitores 
simplesmente o ignoram, para quê ter este trabalho adicional se já existe um 
bando de dados sobre isto ?

Sem estes dados do EDID o SO simplesmente não sabe o que aquele monitor pode 
fazer, pto é ignorado pelo SO .

O tipo de extremismo que vem prejudicando o Linux a décadas .

Foi por este motivo que eu acabei comprando um monitor Ultra Wide com resolução 
de 3880 x 1440, assim eu não preciso de 2 monitores, e uso a porta Displayport 
ao invés da porta HDMI .

Economizar dores de cabeça .

Uma solução alternativa seria tentar o Ubuntu Studio, ele costuma se dar bem 
com cenários de 2 ou mais monitores .

Boa sorte .

Em qui., 29 de set. de 2022 às 09:38, maikon leao 
mailto:maikonle...@hotmail.com>> escreveu:
Processador: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-11400 @ 2.60GHz

A placa mãe somente suporta um processador.

A placa de video é onboard, integrada na placa mãe

Utilizo dois monitores uma na porta hdmi e outra na porta vga.


 Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na 
porta HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .

Concordo com você Fábio, quando conecto o segundo monitor na porta HMDI vem o 
problema no Debian.

Fiz teste em uma distribuição baseada no Debian o kali Linux para saber se eu 
estava com problemas de hardware em meu pc
e funcionou após eu fazer as configurações usando um monitor na porta VGA e 
outra na HDMI, mas prefiro o Debian.

Testei no Fedora e funcionou, mas eu não gosto do Fedora, testei no CentOS7 
funcionou, mas eu não gosto do CentOS

Enfim resumindo eu enviei para a comunidade após testar tudo porque gosto muito 
do Debian uso ele a mais de 7 anos e não irei mudar
por isso pedi um help aqui na comunidade e continuo otimista aqui na lista.

Fábio obrigado pela atenção, mas se tiver algo em mente é só me avisar que vou 
testar aqui, enquanto isso vou continuar buscando uma
solução aqui.


De: Fábio Rabelo mailto:fa...@fabiorabelo.wiki.br>>
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 08:58
Para: maikon leao mailto:maikonle...@hotmail.com>>
Cc: dup 
mailto:debian-user-portuguese@lists.debian.org>>
Assunto: Re: firmware

Bom dia .

Qual é o processador que o Sr. está usando nesta placa ?

Esta placa suporta vários processadores que não tem vídeo embutido, pode ser 
este o problema .

Outra pergunta : qual porta de vídeo o Sr. está usando ?

Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na porta 
HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .


Fábio Rabelo

Em qui., 29 de set. de 2022 às 08:49, maikon leao 
mailto:maikonle...@hotmail.com>> escreveu:
Olá pessoal da comunidade Debian, estou procurando um firmware para placa mãe 
Asus-Prime H510M-E.

Todo o hardware desta placa mãe funciona perfeitamente com o Debian exceto o 
vídeo-onboard que nem detecta meus monitores.

Caso alguém souber de algum firmware pois testei cada firmware disponível no 
non-free do debian e não achei a solução.

Agradeço antecipadamente a toda comunidade.

Re: Debian 8

[David]

On Thu, 2022-09-29 at 10:22 -0400, The Wanderer wrote:
> On 2022-09-29 at 10:09, David wrote:
> 
> > I have loaded Debian 8 on to a 64 bit pc.
> 
> Why? The current release is Debian 11, and Debian 8 is old enough
> that
> I'd be surprised if it were getting any support at all. Is there some
> specific purpose for which you specifically need to install/run an
> outdated version of Debian, with all the associated outdated
> software?
> 
> > Everything went well until I came to configure it, the local screen
> > is blank,
> 
> That suggests a video-driver problem. If you get display at the GRUB
> menu, there are kernel command-line options you might try, but the
> exact
> ones you'd need may vary depending on the video hardware you're
> using.
> 
> > but if I SSH into the box it works. But I can only logon as a user.
> 
> That's a security feature; by default (there's a config-file option
> to
> change this), the SSH daemon won't accept remote login attempts for
> root.
> 
> > I need to be able to logon as root to make changes. I've tried
> > sudu, 
> > but as the sudo program has not been loaded I cant.
> > 
> > Can any body suggest how to logon as root.
> 
> At first blush:
> 
> Log in as a non-root user.
> 
> Run the command 'su -'.
> 
> Enter the root password.
> 
> 
> If you don't know the root password, then unless you can get into
> that
> hard drive and set the password by another means (attach it to
> another
> computer, boot to another *nix install, become root, chroot into the
> hard drive, and run 'passwd'? or do a rescue-environment live-media
> boot
> without moving the drive between computers, and chroot in the same
> way?), you're probably SOL and will need to reinstall, making
> different
> choices so that sudo is present and enabled.
> 
Thanks everybody, I am now logged in as root.

The reason for Debian 8 is the software I want to run on it.

David.

Re: SSD Optimization - Crucial CT1000MX500SSD1

[Dan Ritter]

Marcelo Laia wrote: 
> Recently, I bought a SSD SATA Crucial CT1000MX500SSD1.
> 
> Nowadays, one week a go, debian testing system got crashed because partition
> got read only.
> 
> I suspect this is a reason from some upgrade and I suspect that an SSD
> optimization can solve this problem.
> 
> SSD firmware is up to date. This version is M3CR043.
> 
> Here is some informations:
> :~$ sudo smartctl -a /dev/sda
> https://pastebin.com/Jyrhn1A2
> 
> :~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep sda
> https://pastebin.com/QtCqpJPm
> 
> :~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep ata1
> https://pastebin.com/x5QdaYQU
> 
> :~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep error
> https://pastebin.com/1hEPm7YX
> 
> Have you some clue and/or advise here?

You are having hardware errors. This will not be solved by
software.

The error may be in the controller (unlikely unless it is very
hot), the data cable (possible, cheap to switch) or the disk
(likely, will need replacement).

-dsr-

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[David Wright]

On Thu 29 Sep 2022 at 12:42:30 (+), jindam, vani wrote:
> > unicorn:~$ apt install sl
> > E: Could not open lock file /var/lib/dpkg/lock-frontend - open (13: 
> > Permission denied)
> > E: Unable to acquire the dpkg frontend lock (/var/lib/dpkg/lock-frontend), 
> > are you root?
> so, debian on device **warns** & **refuses** 
> to download package.
> without thinking twice created an 
> issue at upstream (1).
> 
> (1) https://github.com/CypherpunkArmory/UserLAnd-Assets-Debian/issues/31

Hardly an issue. Just do:

$ apt -s install dbus-x11 
NOTE: This is only a simulation!
  apt needs root privileges for real execution.
  Keep also in mind that locking is deactivated,
  so don't depend on the relevance to the real current situation!
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
The following NEW packages will be installed:
  dbus-x11
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Inst dbus-x11 (1.12.20-2 Debian:11.5/stable [amd64])
Conf dbus-x11 (1.12.20-2 Debian:11.5/stable [amd64])
$ 

Sometimes it's worth thinking twice.

Cheers,
David.

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[David Wright]

On Wed 28 Sep 2022 at 17:01:41 (+), jindam, vani wrote:
> > Hmm.  The documentation isn't great.
> registration is not compulsory, 
> anybody can edit it, feel free to contribute.
> 
> > If the OP can't figure this out on their own, it might be time for them
> > to seek help from a dedicated WPCleaner support community.  People who
> > actually know and use the application might be able to answer questions
> > about it, like "how do you configure which web browser it launches
> > when you press the XYZ button on the ABC page".
> i did ask dev & it was fixed for palemoon.
> if XYZ button contains url, so instead of 
> choosing default configured package (lynx), 
> but depends on the package (wpcleaner) 
> config. strange...

It seems reasonable to me.

If I were using WPCleaner for what I suggested earlier,
I'd want it to open wiki pages in lynx, so that I could
check them; I'd set WPCleaner to use lynx as its browser.

As it happens, I do set up lynx as the browser that mutt
uses for reading HTML emails, mainly because of its
-localhost option. I configure mutt with its own mailcap
to do that.

However, I don't use lynx for day-to-day browsing,
so I don't want to change the /default/ BROWSER for
the entire system to anything other than FireFox.

Because you post so little information, I don't know
whether your situation is similar to mine or not.

Cheers,
David.

Re: Debian 8

[The Wanderer]

On 2022-09-29 at 10:09, David wrote:

> I have loaded Debian 8 on to a 64 bit pc.

Why? The current release is Debian 11, and Debian 8 is old enough that
I'd be surprised if it were getting any support at all. Is there some
specific purpose for which you specifically need to install/run an
outdated version of Debian, with all the associated outdated software?

> Everything went well until I came to configure it, the local screen
> is blank,

That suggests a video-driver problem. If you get display at the GRUB
menu, there are kernel command-line options you might try, but the exact
ones you'd need may vary depending on the video hardware you're using.

> but if I SSH into the box it works. But I can only logon as a user.

That's a security feature; by default (there's a config-file option to
change this), the SSH daemon won't accept remote login attempts for root.

> I need to be able to logon as root to make changes. I've tried sudu, 
> but as the sudo program has not been loaded I cant.
> 
> Can any body suggest how to logon as root.

At first blush:

Log in as a non-root user.

Run the command 'su -'.

Enter the root password.


If you don't know the root password, then unless you can get into that
hard drive and set the password by another means (attach it to another
computer, boot to another *nix install, become root, chroot into the
hard drive, and run 'passwd'? or do a rescue-environment live-media boot
without moving the drive between computers, and chroot in the same
way?), you're probably SOL and will need to reinstall, making different
choices so that sudo is present and enabled.

-- 
   The Wanderer

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian 8

[Anssi Saari]

David  writes:

> I have loaded Debian 8 on to a 64 bit pc.
>
> Everything went well until I came to configure it, the local screen is
> blank, but if I SSH into the box it works. But I can only logon as a
> user.
>
> I need to be able to logon as root to make changes. I've tried sudu,
> but as the sudo program has not been loaded I cant.
>
> Can any body suggest how to logon as root.

Run

su -

as user and give root password to become root?

Re: Debian 8

[David Wright]

On Thu 29 Sep 2022 at 15:09:13 (+0100), David wrote:
> I have loaded Debian 8 on to a 64 bit pc.
> 
> Everything went well until I came to configure it, the local screen is
> blank, but if I SSH into the box it works. But I can only logon as a
> user.
> 
> I need to be able to logon as root to make changes. I've tried sudu,
> but as the sudo program has not been loaded I cant.
> 
> Can any body suggest how to logon as root.

Log in as a user, then type:

/bin/su -

and type the root password.

Cheers,
David.

Debian 8

[David]

I have loaded Debian 8 on to a 64 bit pc.

Everything went well until I came to configure it, the local screen is
blank, but if I SSH into the box it works. But I can only logon as a
user.

I need to be able to logon as root to make changes. I've tried sudu,
but as the sudo program has not been loaded I cant.

Can any body suggest how to logon as root.

David.

SSD Optimization - Crucial CT1000MX500SSD1

[Marcelo Laia]

Hi,

Recently, I bought a SSD SATA Crucial CT1000MX500SSD1.

Nowadays, one week a go, debian testing system got crashed because 
partition got read only.


I suspect this is a reason from some upgrade and I suspect that an SSD 
optimization can solve this problem.


SSD firmware is up to date. This version is M3CR043.

Here is some informations:

:~$ sudo smartctl -a /dev/sda

https://pastebin.com/Jyrhn1A2

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep sda

https://pastebin.com/QtCqpJPm

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep ata1

https://pastebin.com/x5QdaYQU

:~$ sudo journalctl --since "2022-09-25 00:00:00" | grep error

https://pastebin.com/1hEPm7YX

Have you some clue and/or advise here?

Thank you so much!

--
Marcelo

Re: firmware

[Fábio Rabelo]

O Sr. está esbarrando em dois problemas históricos do debian .

Uso de 2 monitores, e portas HDMI .

Encontrei estes problemas pela primeira vez em 2015, na época encontrei as
"explicações" em fóruns ( em Inglês, não há volume suficiente de usuários
em PT para que este fórum chegue a ser útil )  .

Tem a ver com a mentalidade extrema dos desenvolvedores do Debian em
relação a firmware( ou qualquer coisa na verdade ) proprietário .

Cada monitor tem um código EDID que descreve exatamente o que ele faz,
resoluções e frequências de varredura .

E esta informação é, bem, proprietária .

Qualquer um pode puxar isto via internet, existe um banco de dados
centralizado sobre isto .

Mas como estes dados são considerados "non-free" pelos desenvolvedores do
Debian, eles usam um bando de dados "alternativo" que é voluntário, cada um
coloca nele o que desejar, e a maioria dos fabricantes de monitores
simplesmente o ignoram, para quê ter este trabalho adicional se já existe
um bando de dados sobre isto ?

Sem estes dados do EDID o SO simplesmente não sabe o que aquele monitor
pode fazer, pto é ignorado pelo SO .

O tipo de extremismo que vem prejudicando o Linux a décadas .

Foi por este motivo que eu acabei comprando um monitor Ultra Wide com
resolução de 3880 x 1440, assim eu não preciso de 2 monitores, e uso a
porta Displayport ao invés da porta HDMI .

Economizar dores de cabeça .

Uma solução alternativa seria tentar o Ubuntu Studio, ele costuma se dar
bem com cenários de 2 ou mais monitores .

Boa sorte .

Em qui., 29 de set. de 2022 às 09:38, maikon leao 
escreveu:

> Processador: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-11400 @ 2.60GHz
>
> A placa mãe somente suporta um processador.
>
> A placa de video é onboard, integrada na placa mãe
>
> Utilizo dois monitores uma na porta hdmi e outra na porta vga.
>
>
>  Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na
> porta HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .
>
> Concordo com você Fábio, quando conecto o segundo monitor na porta HMDI
> vem o problema no Debian.
>
> Fiz teste em uma distribuição baseada no Debian o kali Linux para saber se
> eu estava com problemas de hardware em meu pc
> e funcionou após eu fazer as configurações usando um monitor na porta VGA
> e outra na HDMI, mas prefiro o Debian.
>
> Testei no Fedora e funcionou, mas eu não gosto do Fedora, testei no
> CentOS7 funcionou, mas eu não gosto do CentOS
>
> Enfim resumindo eu enviei para a comunidade após testar tudo porque gosto
> muito do Debian uso ele a mais de 7 anos e não irei mudar
> por isso pedi um help aqui na comunidade e continuo otimista aqui na lista.
>
> Fábio obrigado pela atenção, mas se tiver algo em mente é só me avisar que
> vou testar aqui, enquanto isso vou continuar buscando uma
> solução aqui.
>
> --
> *De:* Fábio Rabelo 
> *Enviado:* quinta-feira, 29 de setembro de 2022 08:58
> *Para:* maikon leao 
> *Cc:* dup 
> *Assunto:* Re: firmware
>
> Bom dia .
>
> Qual é o processador que o Sr. está usando nesta placa ?
>
> Esta placa suporta vários processadores que não tem vídeo embutido, pode
> ser este o problema .
>
> Outra pergunta : qual porta de vídeo o Sr. está usando ?
>
> Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na
> porta HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .
>
>
> Fábio Rabelo
>
> Em qui., 29 de set. de 2022 às 08:49, maikon leao 
> escreveu:
>
> Olá pessoal da comunidade Debian, estou procurando um firmware para placa
> mãe Asus-Prime H510M-E.
>
> Todo o hardware desta placa mãe funciona perfeitamente com o Debian exceto
> o vídeo-onboard que nem detecta meus monitores.
>
> Caso alguém souber de algum firmware pois testei cada firmware disponível
> no non-free do debian e não achei a solução.
>
> Agradeço antecipadamente a toda comunidade.
>
>

Prevent normal users from power actions

[Christoph Pleger]

Hello,

I have been using this for quite a while to prevent normal users from
suspending, hibernating, shutting down or rebooting the computer from
their desktop session:

/etc/polkit-1/localauthority/50-local.d/custom-menu

[Disable suspend]
 Identity=unix-user:*
 Action=org.freedesktop.login1.suspend;org.freedesktop.login1.suspend-
multiple-sessions
 ResultAny=auth_admin_keep
 ResultInactive=auth_admin_keep
 ResultActive=auth_admin_keep

[Disable hibernate]
 Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.login1.hibernate;org.freedesktop.login1.hibernat
e-multiple-sessions
 ResultAny=auth_admin_keep
 ResultInactive=auth_admin_keep
 ResultActive=auth_admin_keep

[Disable shutdown]
 Identity=unix-user:*
 Action=org.freedesktop.login1.power-off;org.freedesktop.login1.power-
off-multiple-sessions
 ResultAny=auth_admin_keep
 ResultInactive=auth_admin_keep
 ResultActive=auth_admin_keep

[Disable reboot]
 Identity=unix-user:*
 Action=org.freedesktop.login1.reboot;org.freedesktop.login1.reboot-
multiple-sessions
 ResultAny=auth_admin_keep
 ResultInactive=auth_admin_keep
 ResultActive=auth_admin_keep

But I just realized that this does not work anymore in Debian 11. That
is, hibernating and suspending still require the user to enter the root
password, but rebooting and powering off work without authentication.
Why is this the case and what do I have to do to get again what I want?

I have tried from GNOME and KDE.

Regards
  Christoph




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[jindam, vani]

> unicorn:~$ apt install sl
> E: Could not open lock file /var/lib/dpkg/lock-frontend - open (13: 
> Permission denied)
> E: Unable to acquire the dpkg frontend lock (/var/lib/dpkg/lock-frontend), 
> are you root?
so, debian on device **warns** & **refuses** 
to download package.
without thinking twice created an 
issue at upstream (1).

(1) https://github.com/CypherpunkArmory/UserLAnd-Assets-Debian/issues/31

regards,
jindam, vani

toots: @jindam_v...@c.im
others: en.wikipedia.org/wiki/User:Jindam_vani

RE: firmware

[maikon leao]

Processador: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-11400 @ 2.60GHz

A placa mãe somente suporta um processador.

A placa de video é onboard, integrada na placa mãe

Utilizo dois monitores uma na porta hdmi e outra na porta vga.


 Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na 
porta HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .

Concordo com você Fábio, quando conecto o segundo monitor na porta HMDI vem o 
problema no Debian.

Fiz teste em uma distribuição baseada no Debian o kali Linux para saber se eu 
estava com problemas de hardware em meu pc
e funcionou após eu fazer as configurações usando um monitor na porta VGA e 
outra na HDMI, mas prefiro o Debian.

Testei no Fedora e funcionou, mas eu não gosto do Fedora, testei no CentOS7 
funcionou, mas eu não gosto do CentOS

Enfim resumindo eu enviei para a comunidade após testar tudo porque gosto muito 
do Debian uso ele a mais de 7 anos e não irei mudar
por isso pedi um help aqui na comunidade e continuo otimista aqui na lista.

Fábio obrigado pela atenção, mas se tiver algo em mente é só me avisar que vou 
testar aqui, enquanto isso vou continuar buscando uma
solução aqui.


De: Fábio Rabelo 
Enviado: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 08:58
Para: maikon leao 
Cc: dup 
Assunto: Re: firmware

Bom dia .

Qual é o processador que o Sr. está usando nesta placa ?

Esta placa suporta vários processadores que não tem vídeo embutido, pode ser 
este o problema .

Outra pergunta : qual porta de vídeo o Sr. está usando ?

Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na porta 
HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .


Fábio Rabelo

Em qui., 29 de set. de 2022 às 08:49, maikon leao 
mailto:maikonle...@hotmail.com>> escreveu:
Olá pessoal da comunidade Debian, estou procurando um firmware para placa mãe 
Asus-Prime H510M-E.

Todo o hardware desta placa mãe funciona perfeitamente com o Debian exceto o 
vídeo-onboard que nem detecta meus monitores.

Caso alguém souber de algum firmware pois testei cada firmware disponível no 
non-free do debian e não achei a solução.

Agradeço antecipadamente a toda comunidade.

Choice of browser? [WAS Re: how do i configure lynx browser as default browser for html]

[Andrew M.A. Cater]

On Thu, Sep 29, 2022 at 08:02:54AM -0400, The Wanderer wrote:
> On 2022-09-29 at 07:49, Andrew M.A. Cater wrote:
> 
> > There are hints in this thtread as to where to configure your
> > default browser. Update-alternatives is probably your friend here. If
> > all of this is just to run the Wikipedia cleaner application, then
> > you may well want a GUI browser anyway to check how it looks to
> > others in a GUI.
> 
> To be fair, it used to be - and, by some lights, still is - good
> practice to test a Website in multiple types of browser to make sure it
> works to a suitable standard in all of them.
> 
> I certainly wouldn't want to discourage people from including text-mode
> Web browsers in that type of testing.
> 

Hi Wanderer,

Yes, absolutely: as someone peripherally involved in accessibility and
disability, this is completely correct and desirable. If lynx is the 
only text-mode browser you test, that's fine - links and elinks also
exist and may produce different results. If you yourself are constrained to 
use a text mode browser for other reasons, then you are already very
aware that a graphical browser may be very different.

Wikipedia is fairly heavily formatted, as are most wikis so it shouldn't
make a lot of difference.

All the very best, as ever,

Andy Cater

> -- 
>The Wanderer
> 
> The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
> persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
> progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw
> 

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[The Wanderer]

On 2022-09-29 at 07:49, Andrew M.A. Cater wrote:

> There are hints in this thtread as to where to configure your
> default browser. Update-alternatives is probably your friend here. If
> all of this is just to run the Wikipedia cleaner application, then
> you may well want a GUI browser anyway to check how it looks to
> others in a GUI. (On the assumption that you are not otherwise
> dependent on a text-mode browser for web accessibility needs.)

To be fair, it used to be - and, by some lights, still is - good
practice to test a Website in multiple types of browser to make sure it
works to a suitable standard in all of them.

I certainly wouldn't want to discourage people from including text-mode
Web browsers in that type of testing.

-- 
   The Wanderer

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: firmware

[Fábio Rabelo]

Bom dia .

Qual é o processador que o Sr. está usando nesta placa ?

Esta placa suporta vários processadores que não tem vídeo embutido, pode
ser este o problema .

Outra pergunta : qual porta de vídeo o Sr. está usando ?

Já tive alguns problemas para que algum linux reconhecesse monitor na porta
HDMI, mas na Displayport funcionava perfeitamente .


Fábio Rabelo

Em qui., 29 de set. de 2022 às 08:49, maikon leao 
escreveu:

> Olá pessoal da comunidade Debian, estou procurando um firmware para placa
> mãe Asus-Prime H510M-E.
>
> Todo o hardware desta placa mãe funciona perfeitamente com o Debian exceto
> o vídeo-onboard que nem detecta meus monitores.
>
> Caso alguém souber de algum firmware pois testei cada firmware disponível
> no non-free do debian e não achei a solução.
>
> Agradeço antecipadamente a toda comunidade.
>

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[Andrew M.A. Cater]

On Thu, Sep 29, 2022 at 04:47:37AM +, jindam, vani wrote:
> > That puts quite a new complexion on the thread here called
> > "how disable apt downloads w/o sudo".
> > It might be worth being a bit more revealing about the
> > system that you're running so that you don't waste other
> > people's time, and your own, with red herrings.
> 
> as normal user i expected apt to show **some 
> kind** of warning without providing 
> root password installation of package 
> will fail.
> 
> > It's conceivable that Debian on Userland on Android might not function
> > quite in the manner to which we are accustomed. Then again, who knows?
> 
>

If this is not stock Debian - if it's running inside Android, if it's another
packaged Debian variant - essentially, we can't help you. Without more 
information from you, we will continue to guess wildly.

Reference to palemoon suggests to me this isn't stock Debian since stock
Debian would include Firefox as default browser.

There are hints in this thtread as to where to configure your default
browser. Update-alternatives is probably your friend here. If all of this
is just to run the Wikipedia cleaner application, then you may well want a
GUI browser anyway to check how it looks to others in a GUI. (On the assumption
that you are not otherwise dependent on a text-mode browser for web 
accessibility needs.)

With every good wish, as ever,

Andy Cater  

firmware

[maikon leao]

Olá pessoal da comunidade Debian, estou procurando um firmware para placa mãe 
Asus-Prime H510M-E.

Todo o hardware desta placa mãe funciona perfeitamente com o Debian exceto o 
vídeo-onboard que nem detecta meus monitores.

Caso alguém souber de algum firmware pois testei cada firmware disponível no 
non-free do debian e não achei a solução.

Agradeço antecipadamente a toda comunidade.

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[debian-user]

> > That puts quite a new complexion on the thread here called
> > "how disable apt downloads w/o sudo".
> > It might be worth being a bit more revealing about the
> > system that you're running so that you don't waste other
> > people's time, and your own, with red herrings.  
> 
> as normal user i expected apt to show **some 
> kind** of warning without providing 
> root password installation of package 
> will fail.
> 
> > It's conceivable that Debian on Userland on Android might not
> > function quite in the manner to which we are accustomed. Then
> > again, who knows?  
> 
> again as normal user: i expect os to 
> behave same, especially when you configure 
> or make a package as default, in my case 
> all html links whether present in gui 
> or cli OR apt stopping without root 
> password.

That may or may not be a reasonable expectation but regardless, if
debian on userland is behaving differently to 'native' debian then you
need to discuss your concerns with whatever userland support facilities
there are, not here on the debian list.

> regards,
> jindam, vani
> 
> toots: @jindam_v...@c.im
> others: en.wikipedia.org/wiki/User:Jindam_vani

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[The Wanderer]

On 2022-09-29 at 07:22, Greg Wooledge wrote:

> On Thu, Sep 29, 2022 at 04:47:37AM +, jindam, vani wrote:
> 
>> as normal user i expected apt to show **some kind** of warning
>> without providing root password installation of package will fail.
> 
> unicorn:~$ apt install sl
> E: Could not open lock file /var/lib/dpkg/lock-frontend - open (13: 
> Permission denied)
> E: Unable to acquire the dpkg frontend lock (/var/lib/dpkg/lock-frontend), 
> are you root?
> 
> Are you even being serious at this point?  I'm getting major troll vibes
> now.

From the context of the post (the Android "Userland" app, or whatever
it's actually called, I haven't gone looking for it), I infer that when
Debian is installed inside of such an app, apt may behave differently in
this regard - possibly because that app handles its permissions
differently from what will be seen either on real hardware or on a
proper hypervisor.

Which, if true, would turn this into another case of someone expecting
too much of a tool. We could debate about what is and is not reasonable
for apt to do in order to detect whether or not it's root, and beyond
that, whether or not it'd be reasonable for apt to refuse to make
changes if run as non-root but with write access to the relevant
locations - but I don't think there'd be very much point to such a
debate.

-- 
   The Wanderer

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: how do i configure lynx browser as default browser for html

[Greg Wooledge]

On Thu, Sep 29, 2022 at 04:47:37AM +, jindam, vani wrote:
> as normal user i expected apt to show **some 
> kind** of warning without providing 
> root password installation of package 
> will fail.

unicorn:~$ apt install sl
E: Could not open lock file /var/lib/dpkg/lock-frontend - open (13: Permission 
denied)
E: Unable to acquire the dpkg frontend lock (/var/lib/dpkg/lock-frontend), are 
you root?

Are you even being serious at this point?  I'm getting major troll vibes
now.

Re: transmission-daemon Out of Memory

[Jiri Kanicky]

Thank you.

On 29/9/22 13:37, John Verhoeven wrote:

On Thursday, 29 September 2022 10:48:43 AM AWST Jiri Kanicky wrote:

I updated debian sid recently and the process is being killed after a
half of a day.

Sep 26 04:33:33 server kernel: Out of memory: Killed process 16702
(transmission-da) total-vm:4933944kB, anon-rss:3566896kB, file-rss:0kB,
shmem-rss:0kB, UID:133 pgtables:7928kB oom_score_adj:0d

Any ideas?

See https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1015003

Re: OT: apache in shared environment

[hede]

Am 29. September 2022 07:31:56 MESZ schrieb Sven Hartge :
>basti  wrote:
>
>> Is there a way to get http2 work with mod_itk?
>
>If mod_itk *needs* preforking, then nothing can be done.
>

At least not with a single instance of Apache. But why not run multiple 
Apaches? The one on port 80+443 with http2 enabled (the frontend) and the other 
one with itk on some other port? (the backend)

Maybe it even works with two different virtuals?

Serving the brackend's  data on the frontend. 

Alternatively some other http2 as frontend (you don't need two Apaches, some 
lighttp, nginx, whatever... would do).

This way you can even hide some old non-ssl/tls server behind a modern 
http3+tls1.3 frontend. 

hede

Re: Grosse fatigue

[Pierre-Elliott Bécue]

BERTRAND Joël  wrote on 29/09/2022 at 08:32:47+0200:

>   Tu veux absolument avoir raison, je te laisse avoir raison. C'est
> tellement plus facile que de devoir remettre en cause des choix hasardeux.
>
>   Encore une fois, je ne t'ai pas attendu (d'autant qu'avant d'avoir
> posté la première fois ici, il y a quelques mois, j'ai filé le bébé aux
> développeurs de systemd, même avec un accès distant sur l'une des
> machines en défaut. La réponse fut "on ne sait pas ce qu'il se passe".).
> Au passage, avant de monter sur tes grands chevaux et de parler de fud,
> relis-moi bien attentivement. Parce que même en filtrant à peu près
> intelligemment la sortie d'auditd, c'est inapplicable sur des machines
> _diskless_ (je pense que c'est le mot que tu as sauté), sauf à savoir
> exactement ce que tu cherches. Mais là encore, tu as parfaitement
> raison, tout est théoriquement applicable. J'aimerais bien habiter en
> théorie, parce qu'en théorie, tout se passe bien.
>
>   auditd _sature_ le serveur nfs, donc même si tu arrives à obtenir
> quelque chose, rien ne te dit que ce que tu auras obtenu sera pertinent
> parce que tu n'es plus dans les mêmes conditions de fonctionnement. Le
> simple fait d'activer auditd en filtrant intelligemment balance des "nfs
> server not responding" sur toutes les machines du réseau !
>
>   Tiens, sinon, histoire de rigoler et parce qu'on se dit tout, Debian
> n'est plus depuis au moins la version 11 avec systemd capable de tourner
> en diskless sur un serveur nfs (au moins V3/TCP conforme aux specs). Je
> te laisse installer une machine dans ces conditions parce que tu ne me
> croiras pas une fois de plus.

Il y en a qui y arrivent apparemment :
https://wiki.debian.org/DebianEdu/Documentation/Bullseye/Architecture

Et j'ai des diskless bookworm au taff, donc bon.

On a ptet pas l'air, mais il y a beaucoup de devs Debian qui sont ingé
sys et réseaux - moi le premier et ont des besoins type scolaire avec
des postes diskless de salle de TP ou autre.

Les plâtres, on les essuie aussi, donc on essaie de les limiter.

C'est juste qu'on est sans doute moins allergiques au changement.

-- 
PEB


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Grosse fatigue

[Pierre-Elliott Bécue]

BERTRAND Joël  wrote on 29/09/2022 at 08:32:47+0200:

>   Tu veux absolument avoir raison, je te laisse avoir raison. C'est
> tellement plus facile que de devoir remettre en cause des choix hasardeux.
>
>   Encore une fois, je ne t'ai pas attendu (d'autant qu'avant d'avoir
> posté la première fois ici, il y a quelques mois, j'ai filé le bébé aux
> développeurs de systemd, même avec un accès distant sur l'une des
> machines en défaut. La réponse fut "on ne sait pas ce qu'il se passe".).
> Au passage, avant de monter sur tes grands chevaux et de parler de fud,
> relis-moi bien attentivement. Parce que même en filtrant à peu près
> intelligemment la sortie d'auditd, c'est inapplicable sur des machines
> _diskless_ (je pense que c'est le mot que tu as sauté), sauf à savoir
> exactement ce que tu cherches. Mais là encore, tu as parfaitement
> raison, tout est théoriquement applicable. J'aimerais bien habiter en
> théorie, parce qu'en théorie, tout se passe bien.
>
>   auditd _sature_ le serveur nfs, donc même si tu arrives à obtenir
> quelque chose, rien ne te dit que ce que tu auras obtenu sera pertinent
> parce que tu n'es plus dans les mêmes conditions de fonctionnement. Le
> simple fait d'activer auditd en filtrant intelligemment balance des "nfs
> server not responding" sur toutes les machines du réseau !

Si un filtrage ne laissant *au pire* que quelques milliers de lignes par
jour sature ton NFS, il est sans doute temps d'en changer (j'ose pas

En effet, fin de la discussion, tu as décidé de te plaindre et que tu
avais tout testé (trop dur d'admettre qu'on peut passer des mois sur un
problème sans l'aborder par le bon bout de la lorgnette, alors que ça
nous arrive à tous ?), reste-donc dans tes convictions plutôt que
d'évoluer.

Mais du coup ne te sens pas obligé de venir rant sur les listes à
nouveau si c'est pour ignorer les réponses et repartir en monologue.

Cordialement,

-- 
PEB


signature.asc
Description: PGP signature

Re: OT : Debian VPS for backup through SFTP protocol for a win10 client

[Bottenberg, Michael]

Am 29.09.2022 03:43, schrieb Gareth Evans:
On Thu 29 Sep 2022, at 00:29, Gareth Evans  
wrote:

[...]

Alternatively, BackupPC supports Windows:

https://backuppc.github.io/backuppc


Actually rsync (as opposed to tar or SMB over the internet) seems to
be the only BackupPC option for a Windows backup source where the
backup server is remote, so either cygwin or WSL or cwrsync are
required here too afaics.  BackupPC also deduplicates backups though,
with optional compression.


I'm using burp [1] which is also a simple backup solution of that kind. 
It offers a Windows client with VSS support.


[1] https://burp.grke.org/
https://github.com/grke/burp

But for Rudu, who is already using luckybackup, it's probably the best 
idea to use the luckybackup Windows-Client? At least as a short-term 
solution. For a long-term solution there's maybe other solutions 
preferable? As the project seems to be "stalled" ... !? (I don't know)


hede

Re: Grosse fatigue

[BERTRAND Joël]

Tu veux absolument avoir raison, je te laisse avoir raison. C'est
tellement plus facile que de devoir remettre en cause des choix hasardeux.

Encore une fois, je ne t'ai pas attendu (d'autant qu'avant d'avoir
posté la première fois ici, il y a quelques mois, j'ai filé le bébé aux
développeurs de systemd, même avec un accès distant sur l'une des
machines en défaut. La réponse fut "on ne sait pas ce qu'il se passe".).
Au passage, avant de monter sur tes grands chevaux et de parler de fud,
relis-moi bien attentivement. Parce que même en filtrant à peu près
intelligemment la sortie d'auditd, c'est inapplicable sur des machines
_diskless_ (je pense que c'est le mot que tu as sauté), sauf à savoir
exactement ce que tu cherches. Mais là encore, tu as parfaitement
raison, tout est théoriquement applicable. J'aimerais bien habiter en
théorie, parce qu'en théorie, tout se passe bien.

auditd _sature_ le serveur nfs, donc même si tu arrives à obtenir
quelque chose, rien ne te dit que ce que tu auras obtenu sera pertinent
parce que tu n'es plus dans les mêmes conditions de fonctionnement. Le
simple fait d'activer auditd en filtrant intelligemment balance des "nfs
server not responding" sur toutes les machines du réseau !

Tiens, sinon, histoire de rigoler et parce qu'on se dit tout, Debian
n'est plus depuis au moins la version 11 avec systemd capable de tourner
en diskless sur un serveur nfs (au moins V3/TCP conforme aux specs). Je
te laisse installer une machine dans ces conditions parce que tu ne me
croiras pas une fois de plus. Pourquoi ? Parce des attributs spéciaux
(CAP_quelque chose) non compatibles nfs sont balancés aux disques (et
comme par hasard, l'un des trucs qui gueule est justement systemd, d'où
mes gros doutes sur les accès disques de ce truc). C'est bien de
réinventer la roue, mais lorsqu'on n'est plus iso-fonctionnel ou que la
roue est carrée parce c'est moderne, c'est un peu dommage. Je passe sous
silence les autres choix merdiques qui ont été faits par des gens qui ne
connaissent strictement rien en dehors de Linux ou qui s'en
contrefichent (les algos de chiffrement par exemple, ce qui posé des
problèmes aux serveurs de mails durant plus de deux ans (!), les formats
des fichiers nis et j'en passe ! Mais il y a aussi l'inénarrable
app-armor qui a de gros problèmes avec les configurations diskless.). Le
système universel a du plomb dans l'aile parce qu'il n'arrive plus à
fonctionner correctement qu'avec lui-même et, encore, seulement dans les
configurations courantes !

J'en reste là. Certains membres de la communauté debian sont imbuvables
et la conséquence est que le système lui-même part à vau l'eau dès qu'on
n'est plus dans une configuration dite standard. C'est exactement comme
ça qu'on se retrouve avec systemd et les autres concetés comme wayland
et usrmerge. Ça fonctionne dans 99% des cas, il faut juste ne pas se
retrouver dans les 1%. Et pour ta gouverne, le système fautif est un
système pur debian/testing, réinstallé from scratch, avec un seul
logiciel qui n'est pas issu des dépôts debian mais de Xilinx (et qui
n'installe rien d'autre qu'un gros binaire dans /opt). D'ailleurs sans
ce logiciel, ça merdoie exactement de la même façon. Ça merdoyait
_aussi_ sur les autres debianeries diskless de la même façon après le
passage de sysV vers systemd (voir l'un de mes premiers posts, raison
pour laquelle j'ai réinstallé ces postes sous un autre OS). Ce n'est
donc pas lié à une machine mais à la distribution et l'inénarrable
systemd d'une manière ou d'une autre.

Pas la peine de me répondre, je vais réinstaller cette machine sans
systemd, je vais juste perdre deux ou trois jours pour la réinstaller
(oui, deux ou trois jours parce c'est _diskless_ et rien que pour les
modules du noyau, boost ou texlive, il y en a pour plusieurs _heures_
par paquet sur un serveur connecté au backbone à 2*5 Gbps). J'aurais dû
faire ça depuis longtemps.

Fin de la discussion.