[ouf] Re: Police: minuscule avec gdm normale avec startx !!
deb_dup a écrit : Jean Pierre a écrit : Re-Salut info complémentaire. essaie xdpyinfo qui doit te donner les dimensions utiles de ton moniteur du style dimensions:1024x768 pixels (313x232 millimeters) resolution:83x84 dots per inch et tu reportes les valeurs DisplaySize313 232 Dernière astuce trouves un live cd à base de Mandriva et regardes le xconf. Re A+ Merci Jean Pierre, La première astuce est déjà faite. Par contre, je télécharge de ce pas le live CD. Très bonne idée :-)) Merci Jacques Bonjour, J'ai finalement utilisé Kaella. Avec ce CD-live tout se passe bien. xdpyinfo montre une fausse réolution d'écran. J'ai donc enregistré un DisplaySize totalement faux. Chose que je n'osais pas faire. Et ... tout est ok. Merci pour votre aide jacques Merci pour vos -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Police: minuscule avec gdm normale avec startx !!
Bonjour Jean Pierre, Merci pour ton tuyau. J'ai déjà essayé cela. Je monte une boite multimédia avec un écran 42. Peut-être que l'écran est trop grand pour Xfree. Merci Jacques Jean Pierre a écrit : Le Mon, 05 Dec 2005 10:29:08 +0100 deb_dup [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, J'ai un problème de réglage des polices au lancement de X. J'ai changé les tailles des polices dans le répertoire de gtk. J'ai bien xserverrc avec l'option -dpi 100. Dans XF86Config-4, le moniteur est décrit avec le valeur hauteur et largeur correctes. Cependant, GDM a une police minuscule. J'ai remarqué qu'au lancement de gnome, la taille de la police change et prend bien la valeur de 100 dpi. J'ai fait une expérience. J'ai changer la valeur -dpi 100 en -dpi 300 dans le script xserverrc. Quand GDM s'affiche après le boot rien ne change. Par contre, en tuant le serveur X, puis en lançant startx, les deux premiers messages affiché au lancement de gnome ont une police énorme. Le lancement continue ensuite avec une taille normale (-dpi 100). Je suppose dont que X puis GDM n'utilisent pas le script xserverrc. J'aimerais savoir que fait la police ? Dois-je fouiller dans xfs ou dans un autre script ? Merci d'avance Jacques Salut. Dans XF86Config-4 à la section moniteur ajoute : DisplaySize 310 232 ça se sont ma largeur et hauteur d'écran pour mon 17 pouces adaptes au valeur de ton écran qui doivent être dans la doc de celui-ci sinon tu mesures. Chez moi ça a été la seule façon de régler le problème. A+ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Police: minuscule avec gdm normale avec startx !!
Jean Pierre a écrit : Re-Salut info complémentaire. essaie xdpyinfo qui doit te donner les dimensions utiles de ton moniteur du style dimensions:1024x768 pixels (313x232 millimeters) resolution:83x84 dots per inch et tu reportes les valeurs DisplaySize 313 232 Dernière astuce trouves un live cd à base de Mandriva et regardes le xconf. Re A+ Merci Jean Pierre, La première astuce est déjà faite. Par contre, je télécharge de ce pas le live CD. Très bonne idée :-)) Merci Jacques -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Police: minuscule avec gdm normale avec startx !!
Bonjour, J'ai un problème de réglage des polices au lancement de X. J'ai changé les tailles des polices dans le répertoire de gtk. J'ai bien xserverrc avec l'option -dpi 100. Dans XF86Config-4, le moniteur est décrit avec le valeur hauteur et largeur correctes. Cependant, GDM a une police minuscule. J'ai remarqué qu'au lancement de gnome, la taille de la police change et prend bien la valeur de 100 dpi. J'ai fait une expérience. J'ai changer la valeur -dpi 100 en -dpi 300 dans le script xserverrc. Quand GDM s'affiche après le boot rien ne change. Par contre, en tuant le serveur X, puis en lançant startx, les deux premiers messages affiché au lancement de gnome ont une police énorme. Le lancement continue ensuite avec une taille normale (-dpi 100). Je suppose dont que X puis GDM n'utilisent pas le script xserverrc. J'aimerais savoir que fait la police ? Dois-je fouiller dans xfs ou dans un autre script ? Merci d'avance Jacques -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Police: minuscule avec gdm normale avec startx !!
Gonzalo HIGUERA DÍAZ a écrit : 2005-12-05 10:29 +0100, deb_dup [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, J'ai un problème de réglage des polices au lancement de X. J'ai changé les tailles des polices dans le répertoire de gtk. J'ai bien xserverrc avec l'option -dpi 100. Correct pour startx/xinit. Dans XF86Config-4, le moniteur est décrit avec le valeur hauteur et largeur correctes. Pour que ça marche il faut éviter de passer l'option -dpi. Cependant, GDM a une police minuscule. J'ai remarqué qu'au lancement de gnome, la taille de la police change et prend bien la valeur de 100 dpi. J'ai fait une expérience. J'ai changer la valeur -dpi 100 en -dpi 300 dans le script xserverrc. Quand GDM s'affiche après le boot rien ne change. Par contre, en tuant le serveur X, puis en lançant startx, les deux premiers messages affiché au lancement de gnome ont une police énorme. Le lancement continue ensuite avec une taille normale (-dpi 100). Je suppose dont que X puis GDM n'utilisent pas le script xserverrc. Éxactement. Selon /usr/share/doc/x11-common/FAQ.gz les possibles scripts de démarrage sont: * /etc/X11/xinit/xserverrc pout xinit et startx. * /etc/gdm/gdm.conf pour gdm * /etc/kde3/kdm/Xservers pour kdm * /etc/X11/wdm/Xservers pour wdm * /etc/X11/xdm/Xservers pour xdm -- Gonzalo HIGUERA DÍAZ [EMAIL PROTECTED] Merci pour tes informations. Je ne connaissais pas le fichier :/usr/share/doc/x11-common/FAQ.gz J'avais fouillé dans gdm.conf sans rien trouver de significatif pour le réglage des fonts. Je vais faire un tour dans les fichiers de xdm. Merci. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Police: minuscule avec gdm normale avec startx !!
Naha a écrit : deb_dup a écrit : Bonjour, J'ai un problème de réglage des polices au lancement de X. J'ai changé les tailles des polices dans le répertoire de gtk. J'ai bien xserverrc avec l'option -dpi 100. Dans XF86Config-4, le moniteur est décrit avec le valeur hauteur et largeur correctes. Cependant, GDM a une police minuscule. J'ai remarqué qu'au lancement de gnome, la taille de la police change et prend bien la valeur de 100 dpi. J'ai fait une expérience. J'ai changer la valeur -dpi 100 en -dpi 300 dans le script xserverrc. Quand GDM s'affiche après le boot rien ne change. Par contre, en tuant le serveur X, puis en lançant startx, les deux premiers messages affiché au lancement de gnome ont une police énorme. Le lancement continue ensuite avec une taille normale (-dpi 100). Je suppose dont que X puis GDM n'utilisent pas le script xserverrc. J'aimerais savoir que fait la police ? Dois-je fouiller dans xfs ou dans un autre script ? Tu as bien installé les polices qu'il faut ? xfonts-100dpi xfonts-100dpi-transcoded Plus ces deux paquets (le X11 en fait, l'autre doit être installé par défaut) : gsfonts gsfonts-x11 Si ça ne suffit pas, voilà ce que donne chez moi un aptitude search font |grep -e ^i : i A fontconfig - generic font configuration library i A gsfonts - Fonts for the Ghostscript interpreter(s) i gsfonts-x11 - Make Ghostscript fonts available to X11 i A libfontconfig1 - generic font configuration library (shared i A libfontconfig1-dev - generic font configuration library (develo i msttcorefonts - Installer for Microsoft TrueType core font i A psfontmgr - PostScript font manager -- part of Defoma, i ttf-freefont- Freefont Serif, Sans and Mono Truetype fon i A x-ttcidfont-conf- Configure TrueType and CID fonts for X i A xfonts-100dpi - 100 dpi fonts for X i xfonts-100dpi-transcoded- 100 dpi fonts for X (transcoded from ISO 1 i A xfonts-75dpi- 75 dpi fonts for X i xfonts-75dpi-transcoded - 75 dpi fonts for X (transcoded from ISO 10 i A xfonts-base - standard fonts for X i xfonts-intl-european- International fonts for X -- Europeani xfonts-jmk - James M. Knoble's character-cell fonts for i A xfonts-scalable - scalable fonts for X Merci d'avance Jacques Merci pour tes infos. Toutes une listes de paquets étaient absents. Je les ai installés mais rien n'a changer. Je vais sans doute faire un dpkg-reconfigure sur le serveur X. Merci Jacques -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Police: minuscule avec gdm normale avec startx !!
Merci Gabriel, Effectivement, avec xdpyinfo, l'ai une résolution de genre 23x21 dots per inch. Cette résolution change avec la résolution de X (ctrl + alt + '+/-'). En faisant les calculs largeur et hauteur par rapport au nombres de pixel horizontaux et verticaux, tout vas très bien. Xfree fait son boulot ( le contraire m'aurait étonné). Je voudrais donc forcer dpi. D'autant que certainnes GUI, affichent même sous gnome ou kde, une police trop petites. Si je ne trouve pas de solution, en suivant ton courriel, je passerai sous kdm. Dommage. Merci Jacques Gabriel Paubert a écrit : On Mon, Dec 05, 2005 at 08:05:25PM +0100, deb_dup wrote: Gonzalo HIGUERA DÍAZ a écrit : 2005-12-05 10:29 +0100, deb_dup [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, J'ai un problème de réglage des polices au lancement de X. J'ai changé les tailles des polices dans le répertoire de gtk. J'ai bien xserverrc avec l'option -dpi 100. Correct pour startx/xinit. Dans XF86Config-4, le moniteur est décrit avec le valeur hauteur et largeur correctes. Pour que ça marche il faut éviter de passer l'option -dpi. Cependant, GDM a une police minuscule. J'ai remarqué qu'au lancement de gnome, la taille de la police change et prend bien la valeur de 100 dpi. J'ai fait une expérience. J'ai changer la valeur -dpi 100 en -dpi 300 dans le script xserverrc. Quand GDM s'affiche après le boot rien ne change. Par contre, en tuant le serveur X, puis en lançant startx, les deux premiers messages affiché au lancement de gnome ont une police énorme. Le lancement continue ensuite avec une taille normale (-dpi 100). Je suppose dont que X puis GDM n'utilisent pas le script xserverrc. Éxactement. Selon /usr/share/doc/x11-common/FAQ.gz les possibles scripts de démarrage sont: * /etc/X11/xinit/xserverrc pout xinit et startx. * /etc/gdm/gdm.conf pour gdm * /etc/kde3/kdm/Xservers pour kdm Pour les versions récentes de kdm, ça a changé. Maintenant c'est le paramètre ServerArgsLocal qui est enfoui dans le fichier de configuration de kdm (/etc/kde3/kdm/kdmrc). J'ai passé un peu de temps à chercher ça la semaine dernière. Pour savoir l'idée qu'un serveur X a de la résolution de l'écran, la commande «xdpyinfo» peut être utile. Gabriel -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: Must be root
cool, merci (je peux ? ;)) pour ta réponse. Ouais, j'ai bien le -a. En fait, je ne veux pas utiliser ctrlaltdel. Je veux qu'un lambda (autorisé) puisse éteindre un serveur distant. Sudo doit être la bonne solution. m...erci Message d'origine Sujet: Re: Must be root De: [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) A: debian-user-french@lists.debian.org Date: Thu, 04 Sep 2003 18:05:24 +0200 Le 12299ième jour après Epoch, deb dup écrivait: Bonjour, J'ai essaye de differentes manieres (nouveau groupe pour les commandes, fichier shutdown.allow ...) d'utiliser les commandes shutdown et halt en tant qu'utilisateur lambda. Plus courtes, les lignes :) Avec /etc/shutdown.allow, tu as bien fait un shutdown -a ... ??? Que faire pour changer ce comportement par defaut ? Tu peut essayer avec sudo... Merci Jacques De rien François -- And you can't get any Watney's Red Barrel, because the bars close every time you're thirsty... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: Must be root
Salut, Je viens d'installer sudo et tout semble fonctionner comme je veux. Mince, je pensais que l'option '-a' s'appliquait après lecture du fichier inittab, d'ou ctraltdel. J'avais compris cela en lisant la partie ACCESS CONTROL de la man page. Du coup, je vais pouvoir faire d'autres essais ;)) A+ Jacques Message d'origine Sujet: Re: Must be root De: [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) A: debian-user-french@lists.debian.org Date: Fri, 05 Sep 2003 16:30:36 +0200 Le 12300ième jour après Epoch, deb dup écrivait: cool, merci (je peux ? ;)) pour ta réponse. Euh... Ben oui, pourquoi pas ? Ouais, j'ai bien le -a. En fait, je ne veux pas utiliser ctrlaltdel. Je veux qu'un lambda (autorisé) puisse éteindre un serveur distant. Quel rapport avec ctrlaltdel? Je comprends pas. Il semble que ton user distant doive faire un shutdown -a now par exemple, sur un terminal distant, et que son nom soit cité dans /etc/shutdown.allow ... Ça devrait éviter le sudo, que je te recommande de lire par ailleurs. Sudo doit être la bonne solution. Il n'y a jamais une seule solution à un problème :) ... Et la meilleure est celle que tu comprends et que tu maitrises. Tiens nous au courant... -- Hmm... Which would do a better job at driving physicists crazy? Travel faster than light, or a floating-point boolean value? -- Michael Mol -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Must be root
Bonjour, J'ai essaye de differentes manieres (nouveau groupe pour les commandes, fichier shutdown.allow ...) d'utiliser les commandes shutdown et halt en tant qu'utilisateur lambda. La réponse est toujour la meme : shutdown:you must be root to do that! Que faire pour changer ce comportement par defaut ? Merci Jacques
start de dosemu
Bonjour, J'ai installé dosemu et en suivant les instructions de README.debian j'ai téléchargé, installé freedos. En suivant les instructions et en lancant comme user ou root dosemu, je n'ai que Sorry, there is no operating system. dans la console DOS. J'ai inscrit 'user_login c_all' dans /etc/dosemu/dosemu.users, rien ! Je me suis posé la question si il fallait changer la ligne suivant dans /etc/dosemu/dosemu.conf : $_hdimage = freedos:ro mais par quoi ? Merci d'avance si vous avez la réponse Jacques
Re: Re: Re: debconf soucis
Si Si, je veux quelque chose en graphique ! J'ai bien debconf en console. A l'installation de woody, j'ai demandé l'affichage de debconf en graphique. Je suis sous gnome, j'ouvre une console, je passe root et j'installe un package via apt-get ou dselect. Mais debconf n'apparait qu'en mode console après le message : Gtk-WARNING **: cannot open display: :0 Bon, ce n'est pas dramatique, je ne suis pas un fana du point and click. Mais, juste pour voir ! Si j'ai compris, il y a un probleme avec Xlib(*), j'y comprends rien. Comme d'hab, il faudra mettre les coudes dans le cambouis ! (*)http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/2003-Jan/0186.html Voila Merci Jacques PS: l'adresse de la FAQ est vraiment bien. Message d'origine Date: Sat, 12 Apr 2003 16:27:54 +0200 De: jean-michel OLTRA [EMAIL PROTECTED] A: [EMAIL PROTECTED] Sujet: Re: Re: debconf soucis Le samedi 12 avril 2003, [EMAIL PROTECTED] a écrit... bonjour, Mais comment avoir un debconf si l'on est pas root ou equivalent ? Aaaarghh ! je pensais que tu voulais ouvrir qqch de graphique. Et en console ? -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
debconf soucis
Bonjour, J'ai un petit probleme pour afficher debconf. De plus, il me semble que j'ai le même problême en lancant xconfig. Pour debconf, je reçois : Gtk-WARNING **: cannot open display: :0 debconf: unable to initialize frontend: Gnome debconf: (DISPLAY problem?) debconf: falling back to frontend: Dialog Pour make xconfig, la console m'affiche : Application initialization failed: couldn't connect to display :0 Comment se connecter au display 0 ? Merci Jacques
forcer eth0 pcmcia 100 - 10
Bonjour, J'ai une carte pcmcia 10/100 . Mon réseau est composé de vieille carte 3com 509 à 10 Mb. Ma carte pcmcia switch automatiquement entre 10 et 100 (normalement). Cependant, avec Woody installée, je me suis aperçu que cette dernière restée sur 100 Mb. Donc ... je ne peux pas communiquer avec mes pc fixes. Comment règle-t-on la vitesse de la carte ? Merci Jacques PS: ce mail est envoyé depuis mon portable via un modem pcmcia. Donc de ce coté, ça marche !
script bookmark ie - mozilla
Bonjour, Je voudrais récupérer mes favoris d'ie pour utiliser les mettre sous mozilla. Connaissez-vous un script ? Merci Jacques
bookmark ie - mozilla
Bonjour, J'ai fait une demande pour savoir si vous aviez connaissance pour un script de conversion de des favoris d'ie vers mozilla. Il y a un script python sur le site dont l'adresse suit, si cela interesse un lecteur ! http://jamwt.com/fav2book/ Jacques
Deb config prog
Bonjour, Il existe sous Debian pas mal d'utilitaires de configuration genre pppconfig, tasksel, base-config ... J'aimerais savoir une trouver une liste de ces utilitaires (sur mon systême ou sur la toile) ? Merci Jacques
RE: Gnome ok, Kde ko
Merci philou, Vu ton mail, je partais pour quelques galères. Ta reponse vas mettre réellement utile. Le lien vers le site d'Alexis de Lattre (Formation Linux) est excellent. Jacques Message d'origine Date: Mon, 24 Feb 2003 12:25:15 +0100 Sujet: Re:Gnome OK - KDE KO De: philou75 [EMAIL PROTECTED] A: deb dup [EMAIL PROTECTED] Copie à: debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org Bonjour, Je te réponds, car j'ai eu le même problème sur toutes les versions de kde que j'ai installé sous Woody 3.0R0 puis 3.0R1. Le résultat était le même quelque soit la version deKDE installé (2.2--3.0R5) ,à partir de KDM kde ne se lançait jamais et l'écran revenait sous KDM , sous gnôme par contre j'avais toutes les applications kde, c'était un comble. J'ai galéré assez longtemps et c'est par hasard que j'ai eu la solution du moins dans mon cas. Ma carte video ést une ATI Radeon 7000 et il semble quequelque soit la version de XFree86 4.0 (Woody 3.0R0), 4.1 (Woody 3.0R1) il ne la maitrise pas très bien même en émulation VESA. J'ai upgradé XFree86 en 4.2.3 ( la dernière version pour Woody) et depuis cette opération je peux avoir KDE, d'ailleurs pour me récompenser je suis passé en KDE 3.1. Pour cela regarde dans l'excellente documentation, formation d'alexis deLattre adresse http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/. rajoute à ton fichier /etc/apt/sources.list deb http://people.debian.org/~blade/woody/i386/ ../ Il te recommande de faire un apt-get install x-window-system-core, Ce qui est bien mais ce qui fait qu'une partie de XFree86 est encore sous une version ancienne, j'ai choisi une solution plus osée apt-get upgrade(il y a environ 27 packages concernant XFree86. J'espère que ces informations te donneront la solution. A+ Philou75 Bonjour, Je viens d'avoir un problème en installant KDE à partir de la Debian 3.0 sur mon portable (HP omnibook XE2 DD). Lorsque KDE se charge, quand le logo montrant la mise en place du systême de fenetrage clignote, mon écran s'éteind et je dois rebouter car impossible d'affichicher une console. Mais, je sais que KDE fonctionne car je peux revenir à KDM et eteindre le PC (en aveugle). Et je ne comprends pas pourquoi car Gnome, lui, se charge très bien. Mon problème, est que je ne trouve pas les fichiers log de KDE dans /var/log, mais de KDM. Savez vous si il y a bug sur cette version de KDE et ou sont les log ? Merci Jacques -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,13 #8364;/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34#8364;/mn)
Initiation Debian
Bonjour, Grace à philou75, j'ai pu résoudre un léger problème de pas d'affiche du tout de KDE avec reboot obligé grace aux win magic keys. En m'indiquant un lien super. Mon problème venait d'une mauvaise initialisation de ma sourie. Si pour gpm elle est sur /dev/psaux avec une transmission raw, pour X elle doit être sur /dev/gpmdata. Ne pas mettre raw semble paniquer le systême (ctraltsup obligatoire) ; Ne pas utiliser /dev/gpmdata panique la sourie qui se met a parcourir l'écran et à cliquer partout (pauvre bête). Donc pour finir, je veux juste signaler, pour mieux s'initier à la Debian le site d'Alexis de Lattre qui est excellent et qui se trouve à l'adresse suivante : http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ Le site devrait être inclus dans les distribs. Jacques
Gnome OK - KDE KO
Bonjour, Je viens d'avoir un problème en installant KDE à partir de la Debian 3.0 sur mon portable (HP omnibook XE2 DD). Lorsque KDE se charge, quand le logo montrant la mise en place du systême de fenetrage clignote, mon écran s'éteind et je dois rebouter car impossible d'affichicher une console. Mais, je sais que KDE fonctionne car je peux revenir à KDM et eteindre le PC (en aveugle). Et je ne comprends pas pourquoi car Gnome, lui, se charge très bien. Mon problème, est que je ne trouve pas les fichiers log de KDE dans /var/log, mais de KDM. Savez vous si il y a bug sur cette version de KDE et ou sont les log ? Merci Jacques
Re: Re: Acch, xfree86 gross problem
Merci pour les infos que tu viens de me donner. Je suis bien d'accord avec toi, pourquoi faire simple quand on peux faire compliquer ! Hé bien tout simplement pour voir ! Malheuresement dans le cas présent, je ne vois rien du tout :-( Enfin presque parce qu'après avoir trouver et installer le package xserver-svga, les chose allées presque beaucoup mieux. Sauf au démarrage, je voudrais kdm et j'ai ... xdm. Donc, y'a encore à creuser. Jacques Message d'origine Date: Sat, 22 Feb 2003 14:19:55 +0100 De: Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] A: debian-user-french@lists.debian.org Sujet: Re: Acch, xfree86 gross problem * Jerome Chantelauze [EMAIL PROTECTED] [2003-02-22 10:38] : [...] Heureusement, xfree 3.3.6 est toujours disponible. Il faut installer le paquet xfree 4, et les paquets xserver 3.3.6 qui vont bien. J'ai fait ça sur un 486 dont la carte vidéo (une S3) n'est pas supportée par xfree 4 mais fonctionne très bien avec Xfree 3... Je ne sais pas quelle carte S3 tu as, mais je sais que certaines cartes non-supportées par 4.1.0 le sont maintenant avec la 4.2.1 (de testing) (par exemple, la Trio32). Tu peux comparer les pages : http://www.xfree86.org/4.1.0/Status28.html#28 et http://www.xfree86.org/4.2.1/Status28.html#28 pour connaître les modifications. Cela dit, si ton système est en stable et que les pilotes 3.3.6 fonctionnent bien, il n'y a pas de bonne raison de changer. Fred -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Acch, xfree86 gross problem
Bonjour, Je viens d'installer xfree86 sur un portable HP omnibook Xe2 DD avec la debian 3.0. Et bien, rien ... J'ai installé xfree à partir de tasksel. Le package proposé est x-window-system. Si j'ai bien tout lu, c'est la version 4 de xfree qui est installée. Or, je sais par expérience (install deb 2.2 et Mandrake) que la version antérieur 3.6 (il me semble) fonctionne. Mais dans la liste des packages je ne le trouve pas. Si vous avez une soluce, merci bien. Ah, oui, j'oubliais la selection, par la touche 'enter', sur debconf ou dexconf ne fonctionne pas ! Vous svez pourquoi ? Acch Merci Jacques
samba et les accents
Bonjour, Je suis entrain de mettre en place un petit serveur Samba. Tout se déroule normalement ... sauf pour les caractères accentués (pour l'instant). Mon serveur qui n'a pas X installé, est francisé et affiche parfaitement les accents ainsi que l'euro sur le moniteur (caractères iso8859-15). Si l'écran linux m'affiche bien par ex le nom répertoire (avec l'accent), sous win98, je lis rUpertoire (avec U majuscule accentué). Sous swat, j'ai mis un commentaire lié au share du répertoire perso. J'utilise swat sous win98 est les lettres (dans swat) sont toutes respectées. Par contre, le voisinage réseau de win98 ne réprésente pas le commentaire avec les bons caractères. Samba à le parametre client code page = 850, le parametre character set = iso8859-1 (par défaut). Cependant ma Linbox est parametrée avec les caractères iso8859-15. Est-ce qu'une différence entre les jeux de caractère (iso8859-1 et iso8859-15) peut expliquer le mauvais affichage ? Dois-je ajouter des valeurs au parametre valid chars et quoi ? Dois-je créer une code page avec make_smbcodepage avec quel inputfile ? Merci et bon WE Jacques PS: Pour les deux dernieres questions, si il est possible de trouver quelque chose de déja écrit...
Re: permissions ds /etc/init.d/
Salut, Il ne semble pas qu'il y ai de problème. Pour eviter le lancement de demon, la doc securing-debian-howto, ils disent que certain empêchent le lancement des demons avec chmod 644 /etc/init.d/demon. Mais, cette méthode n'est pas recommandée. De plus, tu auras un message d'erreur au boot, of course. Jacques Message d'origine Date: Fri, 13 Dec 2002 10:58:05 +0400 De: Philippe Monroux [EMAIL PROTECTED] A: debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org Sujet: permissions ds /etc/init.d/ Bonjour, tite question comme ça...:) Pratiquement toutes les permissions des fichiers de /etc/init.d/ sont à 755. C'est bon ça au niveau sécurité ? Et si on les met à 744 est-ce que cela risque de causer des Pbs ? Phil -- Le savant n'est pas l'homme qui fournit les vraies réponses, c'est celui qui pose les vraies questions. C. Lévi-Strauss -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
bind lwresd chroot
Bonjour, J'ai quelques interrogations par rapport au chroot de Bind. J'ai lu plusieurs doc du genre comment faire. Elles parlent toutes d'un chroot avec/sans librairie dynamiques mais sans déplacement. Quel est le problème de sécurité lié aux librairie dynamiques ? Aprés le chroot, dans Syslog, je lis : named [XXX] start bind 9 -u named -t /chroot/named Cela semble normal, pourtant,plus bas, il y a le lwres est dans syslog: lwresd [YYY] start bind 9 (plus d'options -u et -t..) Lwresd demmarre quel bind le chrooté ou un autre ? Faut-il chrooter lwres aussi ? Comment être certain que le bind chrooté est bien chrooté ? Merci Jacques
Re: Re: --pidfile et named
Merci Raphaël pour ta réponse, Je n'ai pas 'encore' chrooté bind mais ta réponse me sera utile dans pas très longtemps. Jacques Message d'origine Sujet: Re: --pidfile et named De: Raphaël Bordet [EMAIL PROTECTED] A: Debian User French debian-user-french@lists.debian.org Date: 02 Dec 2002 20:58:11 +0100 Le lun 02/12/2002 à 21:15, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Comme je n'arrive pas à lancer le demon avec -u named -g named, j'ai visionné syslog. Le systême dit ne pas pouvoir acceder à /var/run/named.pid. /var/run étant root:root, j'ai créé un nouveau répertoir /var/run/named avec pour droits named:named. Dans le fichier /etc/init.d/bind9, j'ai changer la destination de --pidfile avec /var/run/named/named.pid sans créer named.pid... Le demon ne se lance toujours pas :-(, je pense à cause des restrictions d'accés avec rndc. Mais dans syslog, named continue à chercher le fichier pid dans /var/run/named.pid avec accès non autorisé. J'ai cherché d'autre fichiers de démarrage du damon, je n'ai rien trouvé. Pourquoi named ne cherche-t-il pas un autre fichier ? Est-ce que tu le chroot ? Dans ce cas-là, ce n'est pas le véritable /var/run mais celui de la prison. -- Raphaël Bordet [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--pidfile et named
Bonjour, Je cherche a faire tourner named sous son propre compte. Comme je n'arrive pas à lancer le demon avec -u named -g named, j'ai visionné syslog. Le systême dit ne pas pouvoir acceder à /var/run/named.pid. /var/run étant root:root, j'ai créé un nouveau répertoir /var/run/named avec pour droits named:named. Dans le fichier /etc/init.d/bind9, j'ai changer la destination de --pidfile avec /var/run/named/named.pid sans créer named.pid... Le demon ne se lance toujours pas :-(, je pense à cause des restrictions d'accés avec rndc. Mais dans syslog, named continue à chercher le fichier pid dans /var/run/named.pid avec accès non autorisé. J'ai cherché d'autre fichiers de démarrage du damon, je n'ai rien trouvé. Pourquoi named ne cherche-t-il pas un autre fichier ? Dois-je utiliser touch ? Merci Jacques dupeyrou
plusieurs demons named
Bonjour, La commande ps -C named me renvoie 5 PID différents. Si je tue un des démons (kill PID), la commande ps -C named n'affiche plus un seul PID. Aprés /etc/init.d/bind9 start, j'ai de nouveau 5 PID différents. Quelqu'un pourrait il m'expliquer comment faire tourner un seul demon. Je signal tourner en run level 2. Merci d'avance Jacques Dupeyrou
unsubscribe
unsubscribe
Tapez votre message dans cette zone
rinstall puis reboot hors config
Bonjour, Je possede le debian 2.2. J'ai deja installe plusieurs fois la version stable sur plusieur PC sans aucun probleme. J'ai decide de un nouvelle install sur un aptiva 2158. La premiere phase se passe tres bien. Quand je reboute la machine, le clavier francais n'est plus accepte, mieux, je n'ai pas acces a la selection de package. L'outil d'install essaye de se connecter sur le serveur debian. Pourtant, j'ai bien precise ne pas avoir de connection sur l'internet. J'ai toutes les partitions debian en logiques sauf /boot, en partition primaire et en debut de disque. Si vous avez une solution, merci. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
