Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows
On Sat, Jan 20, 2018 at 07:30:09PM +, Joe wrote: > On Sat, 20 Jan 2018 12:13:12 -0600 > Jasonwrote: > > > Hi, > > > > I am trying to setup (what should be) a simple iptables table between > > two machines on a local network, both with static IP addresses. The > > machine I want to set up the iptables on is a headless server which I > > access using ssh. I want to cut off all communications except with the > > machine I ssh from. What I did works except when I try to run a GUI > > program on the server to display locally, after a pause I get > > something like: > > > > Geany: cannot open display > > or > > xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0 > > > > both of which work before I run the iptables commands. > > OK, that leaves little doubt that it's a firewall issue. > > > > > Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP > > address of client machine): > > > > $ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT > > $ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT > > $ sudo iptables -P INPUT DROP > > $ sudo iptables -P OUTPUT DROP > > > > I also tried to add > > > > $ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT > > You'll also want a lo ACCEPT in the OUTPUT chain. Which fixed my problem, see my reply to Pascal. > > > > > without success. > > > > What do I need to do to get X forwarding to work? > > > > Others may know the exact answer in this case. I'll make couple of > suggestions for future iptables issues. > > 1. Take one of the very basic firewall scripts (there are many around) > that works statefully i.e. allows everything out, accepts established > and related state replies, drops invalid packets, accepts lo in and out. > Start from there, check your X forwarding works, then add IP address > restrictions as required one by one. When it breaks, you know exactly > what did it. > > 2. Use -j LOG targets with various --log-prefix values in various > places to understand what's going on, generally what's being dropped > by mistake. When you finish with them, comment them out but leave them > there for future use. Tailor them by address and/or port to look for > specific issues. In your existing case: > > iptables -A INPUT -j LOG --log-level debug --log-prefix "INPUT dropped:" > > just before the actual DROP judgement, and another for OUTPUT. It will > generate a lot of stuff quite quickly, so comment it once you have some > logs to examine. It's amazing what really obvious things you can > overlook with a firewall, and this will identify them fairly quickly. > It's a much less tedious job than using a packet capture application, > which is massive overkill for simple networking problems. > > 3. You may be doing this without telling us here, but when you have a > script to make your firewall, put in initialisation commands first, to > remove any existing rules, and set overall DROP defaults in case your > main iptables logic takes a wrong turn. You'll want at least the -F and > -X iptables options for filter, nat and mangle tables. If you haven't > disabled IPv6 altogether, you'll also need corresponding ip6tables > commands, as IPv6 is wide open by default. > I'm learning. Thanks for responding! -- Jason
Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows
On Sat, Jan 20, 2018 at 07:58:27PM +0100, Pascal Hambourg wrote: > Le 20/01/2018 à 19:13, Jason a écrit : > > > >I am trying to setup (what should be) a simple iptables table > > I don't think so. In iptables, "tables" are preexisting data structures > containing chains, and chains contain rules that you create. The set of > rules in these chains and tables is called, well, a ruleset. Thanks for the clarification. This is my first experience using iptables and my knowledge of it is elementary at best. > > >between > >two machines on a local network, both with static IP addresses. > > Nonsense. A ruleset is set up on one machine, not between two machines. I had thought after I wrote it that the wording probably wasn't correct. > > >The machine I want to set up the iptables on > > As I wrote : on one machine. > > >is a headless server which I > >access using ssh. I want to cut off all communications except with the > >machine I ssh from. > > I guess you use X tunnelling with ssh -X or -Y ? Yes, with -X. > >What I did works except when I try to run a GUI > >program on the server to display locally, after a pause I get > >something like: > > > > Geany: cannot open display > >or > > xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0 > > > >both of which work before I run the iptables commands. > > > >Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP > >address of client machine): > > You really should not use that kind of address for substitution. 0.0.0.0 has > a special meaning. You could use addresses in 192.0.2.0/24 which are > reserved for examples and documentation instead. Okay, making a note of it. > >$ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT > >$ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT > >$ sudo iptables -P INPUT DROP > >$ sudo iptables -P OUTPUT DROP > > > >I also tried to add > > > >$ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT > > > >without success. > > > >What do I need to do to get X forwarding to work? > > Add > > iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT That works, thanks a lot Pascal! > > Note that this ruleset allows much more than just SSH and X forwarding > between the two machines. Which is fine in this case. Thanks again! -- Jason
Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows
Joe wrote: > OK, that leaves little doubt that it's a firewall issue. usually xauth missing or wrong xauth people do upgrade, then just press yes and pile up mess over mess and then come here to ask for help. it's fun regards
Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows
On Sat, 20 Jan 2018 12:13:12 -0600 Jasonwrote: > Hi, > > I am trying to setup (what should be) a simple iptables table between > two machines on a local network, both with static IP addresses. The > machine I want to set up the iptables on is a headless server which I > access using ssh. I want to cut off all communications except with the > machine I ssh from. What I did works except when I try to run a GUI > program on the server to display locally, after a pause I get > something like: > > Geany: cannot open display > or > xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0 > > both of which work before I run the iptables commands. OK, that leaves little doubt that it's a firewall issue. > > Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP > address of client machine): > > $ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT > $ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT > $ sudo iptables -P INPUT DROP > $ sudo iptables -P OUTPUT DROP > > I also tried to add > > $ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT You'll also want a lo ACCEPT in the OUTPUT chain. > > without success. > > What do I need to do to get X forwarding to work? > Others may know the exact answer in this case. I'll make couple of suggestions for future iptables issues. 1. Take one of the very basic firewall scripts (there are many around) that works statefully i.e. allows everything out, accepts established and related state replies, drops invalid packets, accepts lo in and out. Start from there, check your X forwarding works, then add IP address restrictions as required one by one. When it breaks, you know exactly what did it. 2. Use -j LOG targets with various --log-prefix values in various places to understand what's going on, generally what's being dropped by mistake. When you finish with them, comment them out but leave them there for future use. Tailor them by address and/or port to look for specific issues. In your existing case: iptables -A INPUT -j LOG --log-level debug --log-prefix "INPUT dropped:" just before the actual DROP judgement, and another for OUTPUT. It will generate a lot of stuff quite quickly, so comment it once you have some logs to examine. It's amazing what really obvious things you can overlook with a firewall, and this will identify them fairly quickly. It's a much less tedious job than using a packet capture application, which is massive overkill for simple networking problems. 3. You may be doing this without telling us here, but when you have a script to make your firewall, put in initialisation commands first, to remove any existing rules, and set overall DROP defaults in case your main iptables logic takes a wrong turn. You'll want at least the -F and -X iptables options for filter, nat and mangle tables. If you haven't disabled IPv6 altogether, you'll also need corresponding ip6tables commands, as IPv6 is wide open by default. -- Joe
Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows
Le 20/01/2018 à 19:13, Jason a écrit : I am trying to setup (what should be) a simple iptables table I don't think so. In iptables, "tables" are preexisting data structures containing chains, and chains contain rules that you create. The set of rules in these chains and tables is called, well, a ruleset. between two machines on a local network, both with static IP addresses. Nonsense. A ruleset is set up on one machine, not between two machines. The machine I want to set up the iptables on As I wrote : on one machine. is a headless server which I access using ssh. I want to cut off all communications except with the machine I ssh from. I guess you use X tunnelling with ssh -X or -Y ? What I did works except when I try to run a GUI program on the server to display locally, after a pause I get something like: Geany: cannot open display or xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0 both of which work before I run the iptables commands. Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP address of client machine): You really should not use that kind of address for substitution. 0.0.0.0 has a special meaning. You could use addresses in 192.0.2.0/24 which are reserved for examples and documentation instead. $ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT $ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT $ sudo iptables -P INPUT DROP $ sudo iptables -P OUTPUT DROP I also tried to add $ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT without success. What do I need to do to get X forwarding to work? Add iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT Note that this ruleset allows much more than just SSH and X forwarding between the two machines.
Simple iptables table doesn't let me forward X windows
Hi, I am trying to setup (what should be) a simple iptables table between two machines on a local network, both with static IP addresses. The machine I want to set up the iptables on is a headless server which I access using ssh. I want to cut off all communications except with the machine I ssh from. What I did works except when I try to run a GUI program on the server to display locally, after a pause I get something like: Geany: cannot open display or xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0 both of which work before I run the iptables commands. Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP address of client machine): $ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT $ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT $ sudo iptables -P INPUT DROP $ sudo iptables -P OUTPUT DROP I also tried to add $ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT without success. What do I need to do to get X forwarding to work? Thanks! -- Jason
Re: Projector, Debian, OS X, Windows, HDMI
On Fri, 15 Jan 2016 09:11:51 + Joewrote: > On Fri, 15 Jan 2016 03:54:10 -0500 > German wrote: > > > Hi list, > > > > First of all good news. I recently bought not expensive LCD > > projector. So I hooked it up to my computer's HDMI output, plugged > > the other end of HDMI cable to projector and voila, all of the > > context of my monitor was mirrored on the wall. All programs, > > icons, etc.. I opened up movie player and turned on cartoon and > > enjoyed it on the screen. This set up running Debian 8.0. > > > > > > Then I tried it to connect to Mac Book Air ( OS X) with the help of > > mini display port to HDMI cable. For a while I got computer's > > wallpaper on the wall ( but not the icons and other stuff which is > > on Mac's display) and connection was lost ( projector displayed "no > > input" icon. If this is not faulty mini display to HDMI cord, what > > might me a problem? > > > > > > The third time, Windows machine was connected to projector. By > > HDMI-HDMI cable. Again, only wallpaper of computer was projected on > > the wall. No browser and any other programs and icons which are > > present on the screen of Windows machine. > > > > > > Can anyone clue me in what happens? Does other OS's need to be > > specifically adjust setting? What are the setting there might be? > > Anyway, please share your thoughts. Thank you > > > > Windows needs to know what you want to do with the second monitor: do > you want it to be an extension of the first, giving you more desktop, > or do you want it to be a copy, e.g. to run a projector while you > still work from the laptop screen. It also wants to know whether you > want a taskbar on one monitor or both, and which is the primary > screen. > > So what you're seeing on Windows is the default setting: you should > find that if you move the mouse pointer off the edge of the main > screen, it appears on the projector screen, though you'll have to > experiment to find which edge to move from. > > You need to right-click on an empty area of the desktop and I'm not > sure where you go from there, but explore the menu until you find the > multiple monitors setup. > > I'd guess that Macs would have similar features, that's probably where > MS copied theirs from, and almost certainly where the Linux randr > multiple monitor setup came from as well. > Thank you, i'll try to figure this out
Projector, Debian, OS X, Windows, HDMI
Hi list, First of all good news. I recently bought not expensive LCD projector. So I hooked it up to my computer's HDMI output, plugged the other end of HDMI cable to projector and voila, all of the context of my monitor was mirrored on the wall. All programs, icons, etc.. I opened up movie player and turned on cartoon and enjoyed it on the screen. This set up running Debian 8.0. Then I tried it to connect to Mac Book Air ( OS X) with the help of mini display port to HDMI cable. For a while I got computer's wallpaper on the wall ( but not the icons and other stuff which is on Mac's display) and connection was lost ( projector displayed "no input" icon. If this is not faulty mini display to HDMI cord, what might me a problem? The third time, Windows machine was connected to projector. By HDMI-HDMI cable. Again, only wallpaper of computer was projected on the wall. No browser and any other programs and icons which are present on the screen of Windows machine. Can anyone clue me in what happens? Does other OS's need to be specifically adjust setting? What are the setting there might be? Anyway, please share your thoughts. Thank you
Re: Projector, Debian, OS X, Windows, HDMI
On Fri, 15 Jan 2016 03:54:10 -0500 Germanwrote: > Hi list, > > First of all good news. I recently bought not expensive LCD projector. > So I hooked it up to my computer's HDMI output, plugged the other end > of HDMI cable to projector and voila, all of the context of my monitor > was mirrored on the wall. All programs, icons, etc.. I opened up movie > player and turned on cartoon and enjoyed it on the screen. This set up > running Debian 8.0. > > > Then I tried it to connect to Mac Book Air ( OS X) with the help of > mini display port to HDMI cable. For a while I got computer's > wallpaper on the wall ( but not the icons and other stuff which is on > Mac's display) and connection was lost ( projector displayed "no > input" icon. If this is not faulty mini display to HDMI cord, what > might me a problem? > > > The third time, Windows machine was connected to projector. By > HDMI-HDMI cable. Again, only wallpaper of computer was projected on > the wall. No browser and any other programs and icons which are > present on the screen of Windows machine. > > > Can anyone clue me in what happens? Does other OS's need to be > specifically adjust setting? What are the setting there might be? > Anyway, please share your thoughts. Thank you > Windows needs to know what you want to do with the second monitor: do you want it to be an extension of the first, giving you more desktop, or do you want it to be a copy, e.g. to run a projector while you still work from the laptop screen. It also wants to know whether you want a taskbar on one monitor or both, and which is the primary screen. So what you're seeing on Windows is the default setting: you should find that if you move the mouse pointer off the edge of the main screen, it appears on the projector screen, though you'll have to experiment to find which edge to move from. You need to right-click on an empty area of the desktop and I'm not sure where you go from there, but explore the menu until you find the multiple monitors setup. I'd guess that Macs would have similar features, that's probably where MS copied theirs from, and almost certainly where the Linux randr multiple monitor setup came from as well. -- Joe
Re: disable keyboard outside of X Windows too
Hi. On Sun, 10 Aug 2014 11:02:13 +0800 積丹尼 Dan Jacobson jida...@jidanni.org wrote: So how can I do it (and not zap the USB keyboard at the same time)? This should disable your PS/2 keyboard both in the console or X: echo -n manual /sys/bus/serio/devices/serio0/bind_mode echo -n serio1 /sys/bus/serio/drivers/atkbd/unbind To revert this change, you'll need this: echo -n atkbd /sys/bus/serio/devices/serio0/drvctl echo -n auto /sys/bus/serio/devices/serio0/bind_mode Reco -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140810102800.5aadcc1d4ce06d3401df6...@gmail.com
disable keyboard outside of X Windows too
Gentlemen, I wish to disable my built-in keyboard which is inhabited by a ghost occasionally typing bad things. I will instead use my USB keyboard. Of course in X windows, all that is needed is $ xinput --disable 'AT Translated Set 2 keyboard' The problem is I wish to disable the bad keyboard also in tty1 through tty6, i.e., outside of X Windows too! I found some things I could echo into: $ (cd /sys/devices/platform/i8042/serio0/ find * -type f -perm /u=w) bind_mode drvctl extra force_release input/input0/power/control input/input0/power/async input/input0/power/autosuspend_delay_ms input/input0/event0/power/control input/input0/event0/power/async input/input0/event0/power/autosuspend_delay_ms input/input0/event0/uevent input/input0/uevent power/control power/async power/autosuspend_delay_ms scroll set softraw softrepeat uevent But looking in /usr/share/doc/linux-doc-3.14/Documentation/ABI/testing/ doesn't reveal how to actually turn it off! One might think that echo 0 power/control would do it but answer would be way off! So how can I do it (and not zap the USB keyboard at the same time)? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87mwbd6o96@jidanni.org
Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función [solucionado]
El día 3 de septiembre de 2013 23:18, Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com escribió: Estimados: Por razones de trabajo, debo acceder a un programa que está montado en un servidor GNU/Linux. Es un robusto, antiguo y eficiente sistema de administración que corre sobre una ADABAS, lo que quiere decir que se trabaja sobre ssh. Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo. Bien, pasemos al problema. El programa funciona sin problemas, siempre y cuando lo use desde una terminal tty de texto. Pero si lo corro en un emulador en X-windows de los que uso asiduamente, no funcionan las teclas de función F1 a F12. Y desgraciadamente muchos comandos del programa responden a estas teclas. Los emuladores que he utilizado hasta ahora son Konsole, Xterm y Yakuake. La pregunta: ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las teclas de función? ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo hacer en las consolas de texto 1 a 6. Hay una multitud de emuladores tty en Debian, y realmente, preferiría afinar la búsqueda antes, pues buscar, encontrar, instalar y probar cada uno, me lleva demasiado tiempo. No pretendo que me den la solución, pero si alguno tuvo un tema similar, que me oriente. Como siempre, la solución estaba más a mano de lo que parecía. Como siempre, Camaleón me dio la punta del ovillo: las teclas de función son en realidad secuencias de comandos ESC (recuerdo los BBS de fines de los '80). Una cosa me llevó a la otra, y me encontré con esta página http://aperiodic.net/phil/archives/Geekery/term-function-keys.html que explica muy bien la evolución de las secuencias de comandos, la cual me derivó a la aplicación vttest, con lo que me encontré que las secuencias de comandos de las terminales tty de texto son distintas a las de todos los emuladores que están dando vueltas, y por ello caí a xterm, el emulador más viejo en modo gráfico, que por viejo, tiene las configuraciones muy escondidas http://scarygliders.net/2011/12/01/customize-xterm-the-original-and-best-terminal/ La solución: usar xterm, y presionando Ctrl+botón_izquierdo_ratón, aparece la posibilidad de cambiar a Old Function-keys, con lo que se solucionó el problema, y ahora el emulador de terminal en modo gráfico reconoce las teclas de función. Muchas gracias a todos. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5228b06d.6090...@gmail.com
Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función
El Tue, 03 Sep 2013 18:18:59 -0300, Debian GMail escribió: (...) Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo. Siempre da gustirrinín encontrarte como en casa cuando sales fuera. (...) La pregunta: ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las teclas de función? Hecha un vistazo a esta página donde alguien se hacía la misma pregunta: Sending function keys (F1-F12) over SSH http://unix.stackexchange.com/questions/53581/sending-function-keys-f1-f12-over-ssh ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo hacer en las consolas de texto 1 a 6. Hay soporte para el ratón en terminales (paquete gpm). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.04.13.27...@gmail.com
Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función
El 04/09/13 17:06, celtictux . escribió: No sé si alguien de la lista ha probado y/o usado guake, yo lo llevo usando desde hace años y me parece una herramienta excelente, sobre todo para tener controladas y abiertas múltiples sesiones ssh desde una única interfaz. Lo recomiendo encarecidamente. Terminator, sin duda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52274d45.7010...@bersol.info
Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función
No sé si alguien de la lista ha probado y/o usado guake, yo lo llevo usando desde hace años y me parece una herramienta excelente, sobre todo para tener controladas y abiertas múltiples sesiones ssh desde una única interfaz. Lo recomiendo encarecidamente. Un saludo!. El 4 de septiembre de 2013 15:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 03 Sep 2013 18:18:59 -0300, Debian GMail escribió: (...) Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo. Siempre da gustirrinín encontrarte como en casa cuando sales fuera. (...) La pregunta: ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las teclas de función? Hecha un vistazo a esta página donde alguien se hacía la misma pregunta: Sending function keys (F1-F12) over SSH http://unix.stackexchange.com/questions/53581/sending-function-keys-f1-f12-over-ssh ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo hacer en las consolas de texto 1 a 6. Hay soporte para el ratón en terminales (paquete gpm). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.04.13.27...@gmail.com -- ***celtictux***
Emulador de terminal en X-windows y teclas de función
Estimados: Por razones de trabajo, debo acceder a un programa que está montado en un servidor GNU/Linux. Es un robusto, antiguo y eficiente sistema de administración que corre sobre una ADABAS, lo que quiere decir que se trabaja sobre ssh. Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo. Bien, pasemos al problema. El programa funciona sin problemas, siempre y cuando lo use desde una terminal tty de texto. Pero si lo corro en un emulador en X-windows de los que uso asiduamente, no funcionan las teclas de función F1 a F12. Y desgraciadamente muchos comandos del programa responden a estas teclas. Los emuladores que he utilizado hasta ahora son Konsole, Xterm y Yakuake. La pregunta: ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las teclas de función? ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo hacer en las consolas de texto 1 a 6. Hay una multitud de emuladores tty en Debian, y realmente, preferiría afinar la búsqueda antes, pues buscar, encontrar, instalar y probar cada uno, me lleva demasiado tiempo. No pretendo que me den la solución, pero si alguno tuvo un tema similar, que me oriente. Muchas gracias. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52265243.8080...@gmail.com
Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función
El día 3 de septiembre de 2013 23:18, Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com escribió: Estimados: Por razones de trabajo, debo acceder a un programa que está montado en un servidor GNU/Linux. Es un robusto, antiguo y eficiente sistema de administración que corre sobre una ADABAS, lo que quiere decir que se trabaja sobre ssh. Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo. Bien, pasemos al problema. El programa funciona sin problemas, siempre y cuando lo use desde una terminal tty de texto. Pero si lo corro en un emulador en X-windows de los que uso asiduamente, no funcionan las teclas de función F1 a F12. Y desgraciadamente muchos comandos del programa responden a estas teclas. Los emuladores que he utilizado hasta ahora son Konsole, Xterm y Yakuake. La pregunta: ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las teclas de función? ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo hacer en las consolas de texto 1 a 6. Hay una multitud de emuladores tty en Debian, y realmente, preferiría afinar la búsqueda antes, pues buscar, encontrar, instalar y probar cada uno, me lleva demasiado tiempo. No pretendo que me den la solución, pero si alguno tuvo un tema similar, que me oriente. Hola, utilizo de forma habitual el gnome-terminal y puedes configurar las teclas de función u otras para que no respondan a acciones normales, como por ejemplo F10 que abre el menú de la ventana, a no ser que le indiques lo contrario. Estas y otras configuraciones las encuentras en el menú 'Editar'. Supongo que esto que te he comentado anteriormente, también de debe de poder configurar desde esas otras terminales que mencionas. Para copiar en las consolas de texto, debes tener instalado el paquete gpm, que permite que el ratón funcione de manera básica para copiar y pegar. --- Un saludo a todos/as. Javier Silva -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOg_h5aZJ=OcVhb1MxefhsAOe6Spq21SC-Fh=znyhA9UYv_R=w...@mail.gmail.com
RE: cpus x windows 7
estou suspeitando de algo relacionado ao point to print do windows 7 que não permite instalar impressoras como usuário comum Date: Thu, 30 May 2013 23:24:05 -0300 Subject: Re: cpus x windows 7 From: li...@juniorpolegato.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Olá! Se não me engano, faz tempo que não trabalho com Windows, você precisa colocar um usuário e senha no samba e autenticar no Windows para ver e ter acesso aos compartilhamentos samba, inclusive impressoras, a partir do Vista, 7 e 8. []'s Junior Polegato Em 30 de maio de 2013 21:25, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu: eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate liberar firewall From: vitorhug...@hotmail.com To: celioc...@gmail.com Subject: RE: cpus x windows 7 Date: Thu, 30 May 2013 21:22:42 -0300 eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate liberar firewall Date: Thu, 30 May 2013 20:00:28 -0300 Subject: Re: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: vitorhug...@hotmail.com Pesquisei e encontrei esse blog: https://sites.google.com/site/ubuntu4us/artigos/configuracao-de-hardware/impresoes-e-impressoras/impressora-linux-para-windows-sem-samba Se vc puder tentar, depois diga se realmente é uma boa. Abraço Em 29 de maio de 2013 20:48, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu: eh euto vendo que ache nao vai funcioar sem o samba ativado estranho pq o windows 7aceita ipp eu vi ums dicas que colocar o ip e nome do servidor no hosts do windows mas nao deu muito certo nao tambem tentei abrir a porta 631 no firewall do windows e nada eu uso no xp sem samba e funciona perfeitamente nao sei pq nao funciona no windows 7 o que sera que mudou? Date: Wed, 29 May 2013 09:27:37 -0300 Subject: Re: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: vitorhug...@hotmail.com Olá, Sim, configurei apenas a parte do Samba no smb.conf, sem o Samba pra compartilhar, não sei se funciona. Em 29 de maio de 2013 09:01, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu: voce ta utilizando cups + samba? no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar eu to usando apenas cups From: vitorhug...@hotmail.com To: celioc...@gmail.com Subject: RE: cpus x windows 7 Date: Wed, 29 May 2013 09:01:19 -0300 voce ta utilizando cups + samba? no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar eu to usando apenas cups Date: Tue, 28 May 2013 14:28:19 -0300 Subject: Fwd: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Bom dia, Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux, ele já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado automaticamente. Célio -- Mensagem encaminhada -- De: Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com Data: 27 de maio de 2013 20:25 Assunto: cpus x windows 7 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org debian-user-portuguese@lists.debian.org alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?
RE: cpus x windows 7
eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate liberar firewall From: vitorhug...@hotmail.com To: celioc...@gmail.com Subject: RE: cpus x windows 7 Date: Thu, 30 May 2013 21:22:42 -0300 eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate liberar firewall Date: Thu, 30 May 2013 20:00:28 -0300 Subject: Re: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: vitorhug...@hotmail.com Pesquisei e encontrei esse blog: https://sites.google.com/site/ubuntu4us/artigos/configuracao-de-hardware/impresoes-e-impressoras/impressora-linux-para-windows-sem-samba Se vc puder tentar, depois diga se realmente é uma boa. Abraço Em 29 de maio de 2013 20:48, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu: eh euto vendo que ache nao vai funcioar sem o samba ativado estranho pq o windows 7aceita ipp eu vi ums dicas que colocar o ip e nome do servidor no hosts do windows mas nao deu muito certo nao tambem tentei abrir a porta 631 no firewall do windows e nada eu uso no xp sem samba e funciona perfeitamente nao sei pq nao funciona no windows 7 o que sera que mudou? Date: Wed, 29 May 2013 09:27:37 -0300 Subject: Re: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: vitorhug...@hotmail.com Olá, Sim, configurei apenas a parte do Samba no smb.conf, sem o Samba pra compartilhar, não sei se funciona. Em 29 de maio de 2013 09:01, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu: voce ta utilizando cups + samba? no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar eu to usando apenas cups From: vitorhug...@hotmail.com To: celioc...@gmail.com Subject: RE: cpus x windows 7 Date: Wed, 29 May 2013 09:01:19 -0300 voce ta utilizando cups + samba? no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar eu to usando apenas cups Date: Tue, 28 May 2013 14:28:19 -0300 Subject: Fwd: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Bom dia, Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux, ele já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado automaticamente. Célio -- Mensagem encaminhada -- De: Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com Data: 27 de maio de 2013 20:25 Assunto: cpus x windows 7 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org debian-user-portuguese@lists.debian.org alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?
Re: cpus x windows 7
Olá! Se não me engano, faz tempo que não trabalho com Windows, você precisa colocar um usuário e senha no samba e autenticar no Windows para ver e ter acesso aos compartilhamentos samba, inclusive impressoras, a partir do Vista, 7 e 8. []'s Junior Polegato Em 30 de maio de 2013 21:25, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu: eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate liberar firewall -- From: vitorhug...@hotmail.com To: celioc...@gmail.com Subject: RE: cpus x windows 7 Date: Thu, 30 May 2013 21:22:42 -0300 eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate liberar firewall -- Date: Thu, 30 May 2013 20:00:28 -0300 Subject: Re: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: vitorhug...@hotmail.com Pesquisei e encontrei esse blog: https://sites.google.com/site/ubuntu4us/artigos/configuracao-de-hardware/impresoes-e-impressoras/impressora-linux-para-windows-sem-samba Se vc puder tentar, depois diga se realmente é uma boa. Abraço Em 29 de maio de 2013 20:48, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu: eh euto vendo que ache nao vai funcioar sem o samba ativado estranho pq o windows 7aceita ipp eu vi ums dicas que colocar o ip e nome do servidor no hosts do windows mas nao deu muito certo nao tambem tentei abrir a porta 631 no firewall do windows e nada eu uso no xp sem samba e funciona perfeitamente nao sei pq nao funciona no windows 7 o que sera que mudou? -- Date: Wed, 29 May 2013 09:27:37 -0300 Subject: Re: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: vitorhug...@hotmail.com Olá, Sim, configurei apenas a parte do Samba no smb.conf, sem o Samba pra compartilhar, não sei se funciona. Em 29 de maio de 2013 09:01, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu: voce ta utilizando cups + samba? no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar eu to usando apenas cups -- From: vitorhug...@hotmail.com To: celioc...@gmail.com Subject: RE: cpus x windows 7 Date: Wed, 29 May 2013 09:01:19 -0300 voce ta utilizando cups + samba? no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar eu to usando apenas cups -- Date: Tue, 28 May 2013 14:28:19 -0300 Subject: Fwd: cpus x windows 7 From: celioc...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Bom dia, Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux, ele já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado automaticamente. Célio -- Mensagem encaminhada -- De: *Vitor Hugo* vitorhug...@hotmail.com Data: 27 de maio de 2013 20:25 Assunto: cpus x windows 7 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org debian-user-portuguese@lists.debian.org alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?
Fwd: cpus x windows 7
Bom dia, Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux, ele já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado automaticamente. Célio -- Mensagem encaminhada -- De: Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com Data: 27 de maio de 2013 20:25 Assunto: cpus x windows 7 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org debian-user-portuguese@lists.debian.org alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?
cpus x windows 7
alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?
X windows not refreshing using opengl
Whenever I'm running a windowed opengl application, say mplayer -vo gl, the window will not refresh. Switching (e.g. ALT-TAB) to a different window will force a single update. Running full-screen may or may not cause the window to be refreshed properly (e.g. mplayer works fine, a wine application does not). I am running Debian Wheezy on amd64. Because of dropped support for RV770 I have pinned xserver-xorg to 1:7.6+8 from the snapshot archive, with xserver* and xorg* pinned to snapshot.debian.org (using 20110911T211512Z). My Wheezy is otherwise fully updated. The problem has persisted for a number of months now. Any pointers? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1367710403.21835.yahoomail...@web142405.mail.bf1.yahoo.com
Re: X-windows copy/paste mess [SOLVED]
On Mon, 21 Mar 2011 17:13:01 + (UTC), I wrote: I'm running testing (Wheezy) and am failing to get copy/paste working cleanly among my most common windows, namely: several xterms virtualbox running a virtual XP client iceweasel ... Is there any way to get all of these programs to use the same selection? I'd be happy if xterm could be told to always copy to both PRIMARY and CLIPBOARD, but it seems you have to pick one or the other. There were no follow-ups, so maybe no one was interested in this problem. But I did eventually find a solution here: http://www.davidsimmons.com/soft/xtermhacks/ and will post it in case anyone else can benefit. The solution was to add this to ~/.Xresources: XTerm*VT100.translations: #override Btn1Up: select-end(PRIMARY, CLIPBOARD, CUT_BUFFER0) I can't say that I fully understand the syntax, but supposedly it does the following: xterm copies a highlighted selection into both CLIPBOARD and PRIMARY (and also a cut buffer) text is pasted from CLIPBOARD if there is nothing in PRIMARY Here are the results of copy/paste tests after the change: + xterm - iceweasel URL window + iceweasel URL window - xterm + iceweasel main window - xterm + acroread - xterm + xterm - Explorer URL window + Explorer URL window - xterm + Explorer main window - xterm + xterm - Word + Word - xterm + Acrobat - xterm + Explorer URL window - iceweasel URL window - iceweasel URL window - Explorer URL window - iceweasel URL window - Word Here Explorer, Word, and Acrobat were in the virtualbox XP client. `+' means the paste worked; `-' means it didn't. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/loom.20110322t211241-...@post.gmane.org
X-windows copy/paste mess
I'm running testing (Wheezy) and am failing to get copy/paste working cleanly among my most common windows, namely: several xterms virtualbox running a virtual XP client iceweasel The window manager is fvwm. As far as I can tell, the problem comes down to this: virtualbox only reads from the CLIPBOARD selection. iceweasel only reads from or writes to PRIMARY. xterms can be configured to work with PRIMARY or CLIPBOARD but not both. At first, I relied on defaults (PRIMARY), and all copy/paste worked with one exception: I couldn't paste into virtualbox. (This had not been a problem with VMware.) After reading this: http://www.virtualbox.org/ticket/7805 I added a line to ~/.Xresources: xterm*selectToClipboard: true This makes xterms use CLIPBOARD instead of the default PRIMARY. After that, I could copy and paste between an xterm and virtualbox (via CLIPBOARD). Now, though, I can't do copy/paste with iceweasel and anything else, probably because iceweasel uses PRIMARY exclusively. Adding this to ~/.Xresources: iceweasel*selectToClipboard: true had no effect. There are solutions posted, e.g.: http://blog.bigsmoke.us/2010/01/31/xterm-clipboard-selection I haven't tried to duplicate those yet because they require extra keystrokes to specify PRIMARY or CLIPBOARD. I can get from xterm to iceweasel by creating a cut buffer with xcutsel, but that's too hard. Is there any way to get all of these programs to use the same selection? I'd be happy if xterm could be told to always copy to both PRIMARY and CLIPBOARD, but it seems you have to pick one or the other. Thanks. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/loom.20110321t181022-...@post.gmane.org
Re: Resolved issue in 2.6.32-5-686 kernel using x windows.
On Fri, 04 Mar 2011, Boyd Stephen Smith Jr. wrote: In 4d71a670.4030...@gmail.com, Ryan David Larrowe wrote: I had filed a bug report about my system not booting properly and was unable to file it against the Debian version I was using for that reason( it wouldn't boot ). While bugs get discussed here, they don't get reported here, nor to the get updated or closed here. There are dedicated email addresses that handle the stuff at bugs.d.o And we need the bug # to close it. Ryan, you should have received an email from the bug tracking system with the bug number. Can you check it? -- One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110305165743.ga28...@khazad-dum.debian.net
Resolved issue in 2.6.32-5-686 kernel using x windows.
To whom it may concern: I had filed a bug report about my system not booting properly and was unable to file it against the Debian version I was using for that reason( it wouldn't boot ). The screen would flash along with the keyboard lights and the system was unresponsive. I am sending this email to report that I was able to get my system up and running using Debian 6.0 kernel version 2.6.32-5-686. I ran the grub video test and after that I have had no problems. I am using an ATI RadeonHD 3650 AGP video card. I hope this helps to resolve some issues. Thank you, Ryan Larrowe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d71a670.4030...@gmail.com
Re: Resolved issue in 2.6.32-5-686 kernel using x windows.
In 4d71a670.4030...@gmail.com, Ryan David Larrowe wrote: I had filed a bug report about my system not booting properly and was unable to file it against the Debian version I was using for that reason( it wouldn't boot ). While bugs get discussed here, they don't get reported here, nor to the get updated or closed here. There are dedicated email addresses that handle the stuff at bugs.d.o -- Boyd Stephen Smith Jr. ,= ,-_-. =. b...@iguanasuicide.net ((_/)o o(\_)) ICQ: 514984 YM/AIM: DaTwinkDaddy `-'(. .)`-' http://iguanasuicide.net/\_/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)
On 2010.12.10. 14:41, Peter Koellner wrote: Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that batch. one of them or a combination has to be responsible. I guess it might be desktop-base 6.0.2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d04ed3d.50...@informatik.hu
Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)
On Thu, 9 Dec 2010, Peter Koellner wrote: I switched between xdm and gdm, and the problem with unresponsive window manager and locked in focused window seems to go away with that, though I am not totally sure. Today I am having the same effect after starting the gnome session via xdm, so the display manager has nothing to do with it. The input events seem to reach the window manager and gnome panels occasionally, but I have to try for minutes until I am able to switch focus, close a window or start another application. I don't see any error messages. This is an effect so bad I have not experienced ever with debian during the last twelve years or so. The gnome panel gets redrawn on schedule and I can use my application in keyboard focus, but mouse events seem to have difficulties. xpdf left a dysfunctional menu on the display, when I try to click the Quit menu entry the mouseclick event reaches the gnome panel below instead and minimizes the xpdf window. So I guess some part of the X input event handling got clobbered. -- peter koellner pe...@asgalon.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1012101401330.2...@kropotkin
Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)
Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that batch. one of them or a combination has to be responsible. I guess it might be desktop-base 6.0.2 -- peter koellner pe...@asgalon.net2010-12-09 16:33:55 upgrade php-net-smtp 1.4.2-1 1.4.2-3 2010-12-09 16:33:57 upgrade php-soap 0.12.0-1 0.12.0-2 2010-12-09 16:33:58 upgrade isc-dhcp-client 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15 2010-12-09 16:33:59 upgrade isc-dhcp-common 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15 2010-12-09 16:34:01 upgrade libkrb5-dev 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:02 upgrade krb5-multidev 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:03 upgrade libk5crypto3 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:04 upgrade libgssapi-krb5-2 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:05 upgrade libkrb5-3 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:07 upgrade libkrb5support0 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:08 upgrade libgssrpc4 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:09 upgrade libkdb5-4 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:10 upgrade libkadm5srv-mit7 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:11 upgrade libkadm5clnt-mit7 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3 2010-12-09 16:34:12 upgrade desktop-base 5.0.6 6.0.2 2010-12-09 16:34:15 upgrade gthumb 3:2.11.5-3 3:2.11.5-4 2010-12-09 16:34:17 upgrade gthumb-data 3:2.11.5-3 3:2.11.5-4 2010-12-09 16:34:20 upgrade php5-cli 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:21 upgrade php5-mysql 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:22 upgrade php5-mcrypt 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:24 upgrade php5-gd 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:25 upgrade libapache2-mod-php5 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:26 upgrade php5-common 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:27 upgrade libasyncns0 0.3-1 0.3-1.1 2010-12-09 16:34:28 upgrade libwebkit-1.0-common 1.2.5-2 1.2.5-2.1 2010-12-09 16:34:30 upgrade libwebkit-1.0-2 1.2.5-2 1.2.5-2.1 2010-12-09 16:34:31 upgrade php-pear 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:33 upgrade php5 5.3.3-4 5.3.3-5 2010-12-09 16:34:35 upgrade python2.5 2.5.5-10 2.5.5-11 2010-12-09 16:34:37 upgrade python2.5-minimal 2.5.5-10 2.5.5-11 2010-12-09 16:34:38 upgrade wpasupplicant 0.6.10-2 0.6.10-2.1 2010-12-09 16:34:40 upgrade dhcp3-client 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15 2010-12-09 16:34:41 upgrade dhcp3-common 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15
Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)
Peter Koellner wrote: Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that batch. one of them or a combination has to be responsible. I guess it might be desktop-base 6.0.2 Indeed, but what are you going to do? I do a backup before a dist-upgrade, so I can fall back to something that works. But never doing an upgrade again is not an option. Pinning never seems to work for me: right now I want to pin mc, mondo and mindi, but it does not work, they get updated anyway: Package: mc Pin: version 4.6* Pin-Priority: 1001 Package: wmtemp Pin: version 0.0.6-3 Pin-Priority: 1001 Hugo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/idti4b$jf...@dough.gmane.org
Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)
Well, I am using debian testing on laptops since around 1999. Stable always seems to be missing the one or other driver or configuration for that, sometimes I have to fall back to unstable. Anyway, what I do now - in fact, have already done - is sending in a bug report. I still have my doubts that desktop-base is the cause, since it really does not do very much. Only the other packages are more unlikely to cause the effect. Most of the time, such annoyances vanish after a few days, weeks or months, until now I never had one like this that completely broke usability. So maybe I'll try to get desktop-base 5.0.6 somewhere, take a look at the differences and try to figure out if something there might be the cause. Only I had to switch back to a working machine now to do something productive. For your problem: Normally I use dselect and there '=' to fix a package whenever I get this dependency upgrade problem where someone put a minor version/release number in a dependency that really does not work with the continouus upgrades in testing or unstable. I must admit that I never bothered to find out what underlying dpkg functionality that one uses to do its work. On Fri, 10 Dec 2010, Hugo Vanwoerkom wrote: Peter Koellner wrote: Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that batch. one of them or a combination has to be responsible. I guess it might be desktop-base 6.0.2 Indeed, but what are you going to do? I do a backup before a dist-upgrade, so I can fall back to something that works. But never doing an upgrade again is not an option. Pinning never seems to work for me: right now I want to pin mc, mondo and mindi, but it does not work, they get updated anyway: Package: mc Pin: version 4.6* Pin-Priority: 1001 Package: wmtemp Pin: version 0.0.6-3 Pin-Priority: 1001 Hugo -- peter koellner pe...@asgalon.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.osx.2.00.1012101654220@local.meinefc.de
debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (gdm problem?)
Hi! I am running a lenovo thinkpad T510 with debian testing. after doing a maintenance package update today, I discovered that the gnome desktop locked up frequently. That is, the current foreground application still gets mouse and keypoard input, but window manager and gnome panel funcionality went dead. Occasionally responsiveness came back, but I could not really reproduce that. Next thing what happened was when I switched to console I discovered that the console ran out a few lines at the bottom, so I could not see the current line. I guess this is a different problem not necessarily connected and could be older since I did not use console mode for a couple of weeks. After doing a few reboots and trials I switched gdm over to a twm session. TWM got the same problem, locking me in after opening an xterm, which I could not even resize afterwards. After a while and some random key/mousebutton combinations, it worked again for some time but not for long. I could not reproduce the circumstances of failure, but apart from the xterm window itself the window manager does not seem to be responsive. Unfortunately the thing is conected via WLAN and this Gnome network thingy does not bother to start the connection from console, so the laptop is now disconnected until I figure out how to configure wpa_supplicant again without that gnome-based stuff.. Basic data: uname -a Linux kropotkin 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Thu Nov 25 18:02:11 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux lspci tells me: VGA: nVidia Corp. GT218 [NVS 3100M] Display size: 1920x1080 nvidia-kernel-2.6-amd64 version 195.36.31+2 nvidia-kernel-2.6.32-5-amd64 version 195.36.31+2 all the other nvidia modules show version 195.36.31-6 In top, I see Xorg at 85% CPU usage, twm around 40%. After leaving xterm, twm seems to want to place some new window i cancelled long ago. It seems that Xwindows switched to modal windows somehow... then I have shut down gdm and started X manually from console by startx. This seems to work even with gnome so I suspect it might be a gdm problem. I can provide more details as soon as I have the laptop itself reconnected to the net. The effect started after updating packages about four hours ago. I am not sure which package is the culprit, but it has to be a recent change somewhere. I'll now put together the list of installed packages. and more information. So where should I go next to report the problem? Replies to me in CC. please. -- peter koellner pe...@asgalon.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.osx.2.00.1012091834450@local.meinefc.de
Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (gdm problem?)
I switched between xdm and gdm, and the problem with unresponsive window manager and locked in focused window seems to go away with that, though I am not totally sure. Inbetween, it worked with gdm for a short time, but on the second try I started a terminal window and iceweasel/firefox in quick succession from the panel, and afterwards could not switch or move windows or use the panel again for some time. Now I have configured xdm as default window manager and until now there have not been any problems. The virtual console problem is still there, I guess there is some problem with the 16:9 geometry there, but I have no idea where to start searching. -- peter koellner pe...@asgalon.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1012091952150.3...@kropotkin
no x windows part2
so, i'm installing dependencies for drupal on this debian box. it wants php5-gd which has some x windows dependencies. just for the heck of it, i checked imagemagick which has more dependencies. the only thing i can find in the package that might be required by anything is: /etc/init.d/x11-common /usr/X11R6/bin /usr/bin/X11 so, why is it necessary to have the x windows server to convert images?
Re: no x windows part2
In aanlkti=yhepmc5gv_=-1o3j7ypzp_rwk1kgf_-1au...@mail.gmail.com, shawn wilson wrote: so, i'm installing dependencies for drupal on this debian box. it wants php5-gd which has some x windows dependencies. It depends on libx11-6. I guess gd.so needs some symbols from that library. This might be needed for converting to/from some X11-specific image formats. Alternatively, it might be needlessly pulled in based on over-zealous linking. Lintian does check for some of that, you might check the PTS for any known issues for php5-gd. so, why is it necessary to have the x windows server to convert images? libx11-6 does not contain nor depend on an X11 server. It is the client libraries, which allow an X11 client program to communicate with an X11 server, if needed. There's a massive difference from being able to connect to an X11 server as a client and requiring a running X11 server to function. -- Boyd Stephen Smith Jr. ,= ,-_-. =. b...@iguanasuicide.net ((_/)o o(\_)) ICQ: 514984 YM/AIM: DaTwinkDaddy `-'(. .)`-' http://iguanasuicide.net/\_/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: no x windows part2
On Mon, Dec 6, 2010 at 9:12 PM, Boyd Stephen Smith Jr. b...@iguanasuicide.net wrote: In aanlkti=yhepmc5gv_=-1o3j7ypzp_rwk1kgf_-1au...@mail.gmail.com, shawn wilson wrote: so, i'm installing dependencies for drupal on this debian box. it wants php5-gd which has some x windows dependencies. It depends on libx11-6. I guess gd.so needs some symbols from that library. This might be needed for converting to/from some X11-specific image formats. Alternatively, it might be needlessly pulled in based on over-zealous linking. Lintian does check for some of that, you might check the PTS for any known issues for php5-gd. so, why is it necessary to have the x windows server to convert images? libx11-6 does not contain nor depend on an X11 server. It is the client libraries, which allow an X11 client program to communicate with an X11 server, if needed. There's a massive difference from being able to connect to an X11 server as a client and requiring a running X11 server to function. so, i ended up saying screw it, and ended up just letting it install. i'll just let apt-get install what it wants. i installed some of the harden* packages and i'll make sure apparmor or selinux is configured as good as i can manage and install tripwire before i go live and call it a day.
Re: no x windows
On Sun, Dec 5, 2010 at 1:12 AM, shawn wilson ag4ve...@gmail.com wrote: yes, thanks. that did the trick nicely. i did an: apt-cache show openssh-server | grep Depends | sed -e 's/,/\n' which of course didn't show the 'Recommends' so i totally missed looking for that. though, i don't think i'll forget this one again any time soon :) On Sun, Dec 5, 2010 at 12:55 AM, Phil Requirements simultane...@comcast.net wrote: On 2010-12-04 23:07:31 -0500, shawn wilson wrote: so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a web development environment and it wants to install libx11-6, x11-common, libx11-data and some other stuff. i went to track down what was depending on x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x libraries to run an ssh server? You certainly don't need X to have a ssh server. I only looked at it it briefly, but I'm guessing it tried to install the package xauth, which is a recommends of openssh-server. The new default for aptitude is to say yes to recommends. There is a way to configure your machine so that it says no by default to recommends. That has been discussed recently on this list. i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is ironic since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include x. i know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or used to offer). I can see that you would have trouble find that information in a web search. I think that getting a system with X should be as simple as not allowing it to be installed. I think the problem you are running into is that the package system is pulling in recommends automatically. i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see anyway to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking for something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with anything. You can ignore a recommends at the time of installing by doing: aptitude install openssh-server -R I don't use apt-get, but when I search inside the man page... man apt-get ...I see the option --no-install-recommends. So that would translate into: apt-get install openssh-server --no-install-recommends If you want to set an option so that aptitude says no by default to recommends, you can try this tutorial: http://linux.koolsolutions.com/2009/01/07/howto-tell-apt-get-not-to-install-recommends-packages-in-debian-linux/ since i prefer apt-get; after messing around with this stuff for a while; apt-get() {if [[ $1 == install ]]; then command apt-get $@ --no-install-recommends ; else command apt-get $@; fi; } i decided to look at apt.conf and between google and /usr/share/doc/apt/examples/configure-index.gz i came up with this: # cat apt.conf APT::Install-Recommends 0; APT::Install-Suggests 0; which could probably be written better as: APT { Install-Recommends False; Install-Suggests False; }; thanks again for the help is it possible to have a functioning debian install without x windows? if so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something? Yes, many computers do not use X, especially server computers. I think one reason it is not documented is because many people setting up CLI-only computers, or server computers, are already experienced with wrangling their package management software. Hope this helps, Phil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2010120507.ga18...@kasploosh.net
no x windows
so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a web development environment and it wants to install libx11-6, x11-common, libx11-data and some other stuff. i went to track down what was depending on x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x libraries to run an ssh server? i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is ironic since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include x. i know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or used to offer). i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see anyway to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking for something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with anything. is it possible to have a functioning debian install without x windows? if so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something?
Re: no x windows
shawn wilson wrote: why do i need x libraries to run an ssh server? Probably because SSH supports X protocol tunneling. i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off of debian. But you're not installing X Windows. It's not requiring that you install the X server, right? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101205053238.ga17...@adsl-64-142-29-25.sonic.net
Re: no x windows
On 2010-12-04 23:07:31 -0500, shawn wilson wrote: so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a web development environment and it wants to install libx11-6, x11-common, libx11-data and some other stuff. i went to track down what was depending on x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x libraries to run an ssh server? You certainly don't need X to have a ssh server. I only looked at it it briefly, but I'm guessing it tried to install the package xauth, which is a recommends of openssh-server. The new default for aptitude is to say yes to recommends. There is a way to configure your machine so that it says no by default to recommends. That has been discussed recently on this list. i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is ironic since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include x. i know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or used to offer). I can see that you would have trouble find that information in a web search. I think that getting a system with X should be as simple as not allowing it to be installed. I think the problem you are running into is that the package system is pulling in recommends automatically. i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see anyway to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking for something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with anything. You can ignore a recommends at the time of installing by doing: aptitude install openssh-server -R I don't use apt-get, but when I search inside the man page... man apt-get ...I see the option --no-install-recommends. So that would translate into: apt-get install openssh-server --no-install-recommends If you want to set an option so that aptitude says no by default to recommends, you can try this tutorial: http://linux.koolsolutions.com/2009/01/07/howto-tell-apt-get-not-to-install-recommends-packages-in-debian-linux/ is it possible to have a functioning debian install without x windows? if so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something? Yes, many computers do not use X, especially server computers. I think one reason it is not documented is because many people setting up CLI-only computers, or server computers, are already experienced with wrangling their package management software. Hope this helps, Phil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2010120507.ga18...@kasploosh.net
Re: no x windows
yes, thanks. that did the trick nicely. i did an: apt-cache show openssh-server | grep Depends | sed -e 's/,/\n' which of course didn't show the 'Recommends' so i totally missed looking for that. though, i don't think i'll forget this one again any time soon :) On Sun, Dec 5, 2010 at 12:55 AM, Phil Requirements simultane...@comcast.net wrote: On 2010-12-04 23:07:31 -0500, shawn wilson wrote: so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a web development environment and it wants to install libx11-6, x11-common, libx11-data and some other stuff. i went to track down what was depending on x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x libraries to run an ssh server? You certainly don't need X to have a ssh server. I only looked at it it briefly, but I'm guessing it tried to install the package xauth, which is a recommends of openssh-server. The new default for aptitude is to say yes to recommends. There is a way to configure your machine so that it says no by default to recommends. That has been discussed recently on this list. i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is ironic since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include x. i know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or used to offer). I can see that you would have trouble find that information in a web search. I think that getting a system with X should be as simple as not allowing it to be installed. I think the problem you are running into is that the package system is pulling in recommends automatically. i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see anyway to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking for something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with anything. You can ignore a recommends at the time of installing by doing: aptitude install openssh-server -R I don't use apt-get, but when I search inside the man page... man apt-get ...I see the option --no-install-recommends. So that would translate into: apt-get install openssh-server --no-install-recommends If you want to set an option so that aptitude says no by default to recommends, you can try this tutorial: http://linux.koolsolutions.com/2009/01/07/howto-tell-apt-get-not-to-install-recommends-packages-in-debian-linux/ is it possible to have a functioning debian install without x windows? if so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something? Yes, many computers do not use X, especially server computers. I think one reason it is not documented is because many people setting up CLI-only computers, or server computers, are already experienced with wrangling their package management software. Hope this helps, Phil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2010120507.ga18...@kasploosh.net
Re: Bizarre X windows behaviour?
On Tue, Nov 17, 2009 at 10:23:34PM -0500, Zachary Uram wrote: Running Debian lenny. I installed the Catalyst driver (from manufacturer) for my ATI Radeon HD 4550 card and it seems to be working, but I noticed something weird. Now when I move a window it no longer shows the window static as it is being moved, it's like it keeps redrawing it as I move it. So as I drag it it will move it a little then redraw the window, move it a little, then redraw the window, etc. don't take this the wrong way, but how do you think it is done? The image is redrawn constantly to give the effect of motion. It's just that usually the redraw happens fast enough for you to not see it. I don't know a thing about ATI, but it sounds to me like the driver is not making use of any hardware acceleration, so the redraw is taking longer. I'm willing to bet that if you watch your cpu, you'll see it taking the load when you rapidly move a window around. I would suggest investigating what acceleration is available for that driver/card combination. There may be options you aren't using that will remedy the situation for you. sorry I'm not more helpful, but maybe that points you in the right direction. A signature.asc Description: Digital signature
Re: Bizarre X windows behaviour?
Dne, 21. 11. 2009 00:10:15 je Andrew Sackville-West napisal(a): Running Debian lenny. I installed the Catalyst driver (from manufacturer) for my ATI Radeon HD 4550 card and it seems to be working, but I noticed something I may be misreading your post, but it would be smarter if you installed the fglrx package(s) from the 'non-free' repository instead of the 'from manufacturer' driver. You should first uninstall your current Catalyst driver, of course. -- Regards and good luck, Klistvud Certifiable Loonix User #481801 http://bufferoverflow.tiddlyspot.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Bizarre X windows behaviour?
Running Debian lenny. I installed the Catalyst driver (from manufacturer) for my ATI Radeon HD 4550 card and it seems to be working, but I noticed something weird. Now when I move a window it no longer shows the window static as it is being moved, it's like it keeps redrawing it as I move it. So as I drag it it will move it a little then redraw the window, move it a little, then redraw the window, etc. Also I noticed in Firefox when I scroll it does the same thing, instead of keeping the text fixed it redraws the text as the scroller moves. i really don't like this. It didn't do this in Ubuntu and I used to same driver. How can I fix this? Here is my /etc/X11/xorg.conf # xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file) # # This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using # values from the debconf database. # # Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page. # (Type man xorg.conf at the shell prompt.) # # This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only* # if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg # package. # # If you have edited this file but would like it to be automatically updated # again, run the following command: # sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg Section ServerLayout Identifier aticonfig Layout Screen 0 aticonfig-Screen[0]-0 0 0 EndSection Section Files EndSection Section Module EndSection Section ServerFlags Option Xinerama off EndSection Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver kbd Option XkbRules xorg Option XkbModel pc104 Option XkbLayout us EndSection Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse EndSection Section Monitor Identifier Configured Monitor EndSection Section Monitor Identifier aticonfig-Monitor[0]-0 Option VendorName ATI Proprietary Driver Option ModelName Generic Autodetecting Monitor Option DPMS true EndSection Section Monitor Identifier 0-CRT2 Option VendorName ATI Proprietary Driver Option ModelName Generic Autodetecting Monitor Option DPMS true Option PreferredMode 1440x900 Option TargetRefresh 60 Option Position 0 0 Option Rotate normal Option Disable false EndSection Section Device Identifier Configured Video Device EndSection Section Device Identifier aticonfig-Device[0]-0 Driver fglrx Option Monitor-CRT2 0-CRT2 BusID PCI:1:0:0 EndSection Section Screen Identifier Default Screen MonitorConfigured Monitor EndSection Section Screen Identifier aticonfig-Screen[0]-0 Device aticonfig-Device[0]-0 Monitoraticonfig-Monitor[0]-0 DefaultDepth 24 SubSection Display Viewport 0 0 Depth 24 EndSubSection EndSection Regards, Zach -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
ATI HD4850 y X-Windows
Hola: A pesar de que mi SynMaster 940BW soporta 1440x900 a 76 MHz, se ha instalado como 1280x1024 a 76 MHz, la utilidad RandRTray no permite modificarla. glxinfo me dice que no tengo aceleración 3D, tendré que buscar si hay paquetes para el controlador de ATI 'fglrx'. En Mandriva había un asistente para configurar las X, en Debian no encuentro ninguno, me temo que tendré que hacerlo a mano. ¿Me he perdido algo?, el fichero Xorg.conf es de lo más parco. --- Inicio de Xorg.conf --- # xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file) # # This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using # values from the debconf database. # # Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page. # (Type man xorg.conf at the shell prompt.) # # This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only* # if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg # package. # # If you have edited this file but would like it to be automatically updated # again, run the following command: # sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver kbd Option XkbRules xorg Option XkbModel pc105 Option XkbLayout es EndSection Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse EndSection Section Device Identifier Configured Video Device EndSection Section Monitor Identifier Configured Monitor EndSection Section Screen Identifier Default Screen Monitor Configured Monitor EndSection --- Fin de Xorg.conf --- -- Saludos desde Debian Lenny 5.00 + KDE 3.5.10 Usuario Linux 334061 (http://counter.li.org) http://www.alfema.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ATI HD4850 y X-Windows
Manuel Fernandes Alonso escribió: Hola: A pesar de que mi SynMaster 940BW soporta 1440x900 a 76 MHz, se ha instalado como 1280x1024 a 76 MHz, la utilidad RandRTray no permite modificarla. glxinfo me dice que no tengo aceleración 3D, tendré que buscar si hay paquetes para el controlador de ATI 'fglrx'. En Mandriva había un asistente para configurar las X, en Debian no encuentro ninguno, me temo que tendré que hacerlo a mano. ¿Me he perdido algo?, el fichero Xorg.conf es de lo más parco. --- Inicio de Xorg.conf --- # xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file) # # This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using # values from the debconf database. # # Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page. # (Type man xorg.conf at the shell prompt.) # # This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only* # if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg # package. # # If you have edited this file but would like it to be automatically updated # again, run the following command: # sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver kbd Option XkbRulesxorg Option XkbModelpc105 Option XkbLayout es EndSection Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse EndSection Section Device Identifier Configured Video Device EndSection Section Monitor Identifier Configured Monitor EndSection Section Screen Identifier Default Screen Monitor Configured Monitor EndSection --- Fin de Xorg.conf --- -- Saludos desde Debian Lenny 5.00 + KDE 3.5.10 Usuario Linux 334061 (http://counter.li.org) http://www.alfema.com Hola. Procedimiento para instalar una ati en debian 1.- Cerciorarse que tienes el contrib y non-free en el sources.list 2.- instalar el module-assitant 3.- ejecutar en la consola como root m-a a-i fglrx 4.- ejecutar aticonfig --initial 5.- reiniciar el entorno gráfico mas informacion en http://wiki.debian.org/ATIProprietary por ultimo vale la pena mencionar que si quieres algo a lo panel de control para ati instales posteriormente el paquete fglrx-amdcccle suerte. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos problemas de seguridad. Utilice alternativas libres: http://www.mozillaes.org/ usuario linux registrado #387231 http://counter.li.org Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ATI HD4850 y X-Windows
2009/3/13 Jhosue Rui ing.j...@gmail.com: Manuel Fernandes Alonso escribió: Hola: A pesar de que mi SynMaster 940BW soporta 1440x900 a 76 MHz, se ha instalado como 1280x1024 a 76 MHz, la utilidad RandRTray no permite modificarla. glxinfo me dice que no tengo aceleración 3D, tendré que buscar si hay paquetes para el controlador de ATI 'fglrx'. En Mandriva había un asistente para configurar las X, en Debian no encuentro ninguno, me temo que tendré que hacerlo a mano. ¿Me he perdido algo?, el fichero Xorg.conf es de lo más parco. --- Inicio de Xorg.conf --- # xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file) # # This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using # values from the debconf database. # # Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page. # (Type man xorg.conf at the shell prompt.) # # This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only* # if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg # package. # # If you have edited this file but would like it to be automatically updated # again, run the following command: # sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver kbd Option XkbRules xorg Option XkbModel pc105 Option XkbLayout es EndSection Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse EndSection Section Device Identifier Configured Video Device EndSection Section Monitor Identifier Configured Monitor EndSection Section Screen Identifier Default Screen Monitor Configured Monitor EndSection --- Fin de Xorg.conf --- -- Saludos desde Debian Lenny 5.00 + KDE 3.5.10 Usuario Linux 334061 (http://counter.li.org) http://www.alfema.com Hola. Procedimiento para instalar una ati en debian 1.- Cerciorarse que tienes el contrib y non-free en el sources.list 2.- instalar el module-assitant 3.- ejecutar en la consola como root m-a a-i fglrx 4.- ejecutar aticonfig --initial 5.- reiniciar el entorno gráfico mas informacion en http://wiki.debian.org/ATIProprietary por ultimo vale la pena mencionar que si quieres algo a lo panel de control para ati instales posteriormente el paquete fglrx-amdcccle suerte. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos problemas de seguridad. Utilice alternativas libres: http://www.mozillaes.org/ usuario linux registrado #387231 http://counter.li.org Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Hola, solo te queda instalar el driver propietario de la tarjeta grafica y luego modificar tu xorg.conf, tienes que agregar el driver a la seccion device -- Atte, Maximiliano Marin http://blog.maximilianomarin.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Samba X Windows 2003
Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. A[]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
Só uma dúvida, Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ? Não é uma crítica, só estou curioso mesmo. 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. A[]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
Allison Vollmann escreveu: Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. Bom dia, acredito que o Sr. poderia usar mapeamento de usuários, experimente o seguinte, acrescente aos /etc/samba/smb.conf na seção global a seguinte opção : username map = /etc/samba/smbusers e então crie o arquivo com conteúdo parecido com este : Administrador=root Administrator=root sendo que root seria o usuário do seu Linux que tem atributos para executar qualquer tarefa do Samba . Fábio Rabelo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
Bom, Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na minha opinião foi o melhor so que a ms fez, até para copiar arquivos é mais rápido, além de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop sempre foi uma maravilha, até surgir esse problema, e mesmo se eu começar a usar o win2003 server como controlador de domínio o mesmo problema vai aparecer se eu for usar outro desktop com ele, então prefiro ficar com o samba por vários outros motivos como integração com ldap e proxy, preferência e administração, as configurações do windows server são tudo por janelinhas bunitinhas, mas são bem confusas e tudo mal organizado na minha opinião, além de limitar muito, o que não é muito interessante no momento. Espero que sanei sua curiosidade. hamacker escreveu: Só uma dúvida, Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ? Não é uma crítica, só estou curioso mesmo. 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. A[]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
hehe, voce pegou um win2003 server e transformou-o num professional ? Bacana, tem gente fazendo isso com o win2008, muita gente achando o win2008 o melhor desktop dos windows. Esse problema que voce tem, só ocorre com win2003 ? Isto é, as maquinas com winxp ingressam normalmente no dominio e administram as impressoras ? 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Bom, Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na minha opinião foi o melhor so que a ms fez, até para copiar arquivos é mais rápido, além de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop sempre foi uma maravilha, até surgir esse problema, e mesmo se eu começar a usar o win2003 server como controlador de domínio o mesmo problema vai aparecer se eu for usar outro desktop com ele, então prefiro ficar com o samba por vários outros motivos como integração com ldap e proxy, preferência e administração, as configurações do windows server são tudo por janelinhas bunitinhas, mas são bem confusas e tudo mal organizado na minha opinião, além de limitar muito, o que não é muito interessante no momento. Espero que sanei sua curiosidade. hamacker escreveu: Só uma dúvida, Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ? Não é uma crítica, só estou curioso mesmo. 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. A[]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
Fábio Rabelo escreveu: Allison Vollmann escreveu: Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. Bom dia, acredito que o Sr. poderia usar mapeamento de usuários, experimente o seguinte, acrescente aos /etc/samba/smb.conf na seção global a seguinte opção : username map = /etc/samba/smbusers e então crie o arquivo com conteúdo parecido com este : Administrador=root Administrator=root sendo que root seria o usuário do seu Linux que tem atributos para executar qualquer tarefa do Samba . Fábio Rabelo Bom, se isso funcionar tanto com o win2003 como com o xp, seria uma mão na roda pois não é necessário fazer a configuração maquina por maquina, não tive como testar ainda, mas esse arquivo aceita coringas? para por exemplo deixar todos os usuários do domínio como administradores em suas máquinas locais, para muitos isso pode parecer uma brecha de segurança, mas não há restrições do usuário no que ele pode ou não fazer em sua máquina local, além do pessoal que desenvolveu o sistema da empresa, ter feito de uma forma que só rode como administrador, não culpo eles pois o windows não tem um controle muito organizado nesses aspectos. A[]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
Ento, no xp voc pode acessar la nas configuraes de usurios e adicionar um usurio de um domnio de rede e coloc-lo no grupo de administradores, no win 2003 s da para fazer isso com os usurios locais, ele ingressa no domnio tranquilamente no win2003, mas como no tem direitos administrativos no pode compartilhar arquivos, instalar programas, acessar determinadas pastas (arquivos de programas, documments and settings) essas coisas, isso complica para quem trabalha com o sistema um monte, o pior que por exemplo o office quando voc abre com um usurio X ele executa um setup para configurar opes do registro, como o user no administrador isso aparece toda vez que abre o office, porque eles fazem isso alguem me explica? Bom o problema das impressoras ja foi resolvido pois eu mechi nas configuraes administrativas e deixei todos usurios terem acesso a adicionar e remover impressoras, mais essas configuraes so incompletas e bem mal organizadas, pois no tem tudo la como as coisas que esto restritas que citei acima (compartilhar arquivos, instalar programas), a melhor soluo mesmo seria colocar cada de domnio como administrador da maquina local. A[]'s hamacker escreveu: hehe, voce pegou um win2003 server e transformou-o num "professional" ? Bacana, tem gente fazendo isso com o win2008, muita gente achando o win2008 o melhor "desktop" dos windows. Esse problema que voce tem, s ocorre com win2003 ? Isto , as maquinas com winxp ingressam normalmente no dominio e administram as impressoras ? 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Bom, Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na minha opinio foi o melhor so que a ms fez, at para copiar arquivos mais rpido, alm de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop sempre foi uma maravilha, at surgir esse problema, e mesmo se eu comear a usar o win2003 server como controlador de domnio o mesmo problema vai aparecer se eu for usar outro desktop com ele, ento prefiro ficar com o samba por vrios outros motivos como integrao com ldap e proxy, preferncia e administrao, as configuraes do windows server so tudo por janelinhas bunitinhas, mas so bem confusas e tudo mal organizado na minha opinio, alm de limitar muito, o que no muito interessante no momento. Espero que sanei sua curiosidade. hamacker escreveu: S uma dvida, Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de domnio ? No poderia ser o prprio win2003 ? No uma crtica, s estou curioso mesmo. 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Ol, Existe um problema srio que est atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domnio controlado pelo samba tranquilo, nada de anormal, porm no consigo por um usurio do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, ento a vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domnio e preciso ser administrador, portanto se torna impossvel. fuando no gpedit e ferramentas de segurana do win2003 consegui habilitar para no administradores terem privilegio para adicionar impressora porm ainda no podem instalar programas e j virei de cabea para baixo todas essas configuraes do win2003 e no achei nada que pudesse habilitar isso, ser que no existe mesmo um jeito de fazer com que um usurio do samba fique como administrador no win2003? nas configuraes dos usurios s da para colocar os usurios locais no grupo dos administradores, e mecher nas configuraes dele e permitir ao por ao seria algo muito cansativo, pois est super mal organizado aquela porcaria e praticamente no aparece o que preciso. A[]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
Allison Vollmann escreveu: Fábio Rabelo escreveu: Allison Vollmann escreveu: Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. Bom dia, acredito que o Sr. poderia usar mapeamento de usuários, experimente o seguinte, acrescente aos /etc/samba/smb.conf na seção global a seguinte opção : username map = /etc/samba/smbusers e então crie o arquivo com conteúdo parecido com este : Administrador=root Administrator=root sendo que root seria o usuário do seu Linux que tem atributos para executar qualquer tarefa do Samba . Fábio Rabelo Bom, se isso funcionar tanto com o win2003 como com o xp, seria uma mão na roda pois não é necessário fazer a configuração maquina por maquina, não tive como testar ainda, mas esse arquivo aceita coringas? para por exemplo deixar todos os usuários do domínio como administradores em suas máquinas locais, para muitos isso pode parecer uma brecha de segurança, mas não há restrições do usuário no que ele pode ou não fazer em sua máquina local, além do pessoal que desenvolveu o sistema da empresa, ter feito de uma forma que só rode como administrador, não culpo eles pois o windows não tem um controle muito organizado nesses aspectos. Não tenho a mais remota idéia se aceitaria coringas, nunca tentei ! Mas acredito sim que seria uma tremenda falha de segurança, eu nunca usei esta opção para qualquer outro usuário que não seja o root/Administrador ... Talvez a documentação oficial tenha alguma coisa sobre o assunto : http://us6.samba.org/samba/docs/Samba3-HOWTO.pdf Este outro documento eu acho muito mais elucidativo , mas ele não é uma guia de referencia, seria interessante a leitura completa ... http://us6.samba.org/samba/docs/Samba3-ByExample.pdf Fábio Rabelo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Samba X Windows 2003
Bem, aqui fazemos o seguinte : - Logamos localmente como administrador - Ingressamos a estacao no dominio - reiniciamos (obvio, afinal é windows) - Logamos localmente como administrador DE NOVO - Nas ferramentas administrativas onde gerencia o computador e contas locais incluimos os usuarios locais daquela estação no grupo de administradores locais DESTE COMPUTADOR, assim ele poderá instalar programas/impressoras e coisas que só um administrador local pode fazer, mas esse usuario vai se logar por dominio. Existem grupos especificos que voce pode experimentar como usuarios avançados, estes podem fazer algumas coisas com impressoras que usuario comum nao pode. Minha experiencia é que nem todas os programas funcionam a contento se o usuario local não for administrador da maquina, os programas da receita/fgts e afins por exemplo nao rodam. O autocad dá uns galhos estranhos. Então, a maioria das maquinas aqui tem seus usuários que sentam no computador como administrador quando a conta comum dá problemas com alguns programas. []'s 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Então, no xp você pode acessar la nas configurações de usuários e adicionar um usuário de um domínio de rede e colocá-lo no grupo de administradores, no win 2003 só da para fazer isso com os usuários locais, ele ingressa no domínio tranquilamente no win2003, mas como não tem direitos administrativos não pode compartilhar arquivos, instalar programas, acessar determinadas pastas (arquivos de programas, documments and settings) essas coisas, isso complica para quem trabalha com o sistema um monte, o pior é que por exemplo o office quando você abre com um usuário X ele executa um setup para configurar opções do registro, como o user não é administrador isso aparece toda vez que abre o office, porque eles fazem isso alguem me explica? Bom o problema das impressoras ja foi resolvido pois eu mechi nas configurações administrativas e deixei todos usuários terem acesso a adicionar e remover impressoras, mais essas configurações são incompletas e bem mal organizadas, pois não tem tudo la como as coisas que estão restritas que citei acima (compartilhar arquivos, instalar programas), a melhor solução mesmo seria colocar cada de domínio como administrador da maquina local. A[]'s hamacker escreveu: hehe, voce pegou um win2003 server e transformou-o num professional ? Bacana, tem gente fazendo isso com o win2008, muita gente achando o win2008 o melhor desktop dos windows. Esse problema que voce tem, só ocorre com win2003 ? Isto é, as maquinas com winxp ingressam normalmente no dominio e administram as impressoras ? 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Bom, Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na minha opinião foi o melhor so que a ms fez, até para copiar arquivos é mais rápido, além de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop sempre foi uma maravilha, até surgir esse problema, e mesmo se eu começar a usar o win2003 server como controlador de domínio o mesmo problema vai aparecer se eu for usar outro desktop com ele, então prefiro ficar com o samba por vários outros motivos como integração com ldap e proxy, preferência e administração, as configurações do windows server são tudo por janelinhas bunitinhas, mas são bem confusas e tudo mal organizado na minha opinião, além de limitar muito, o que não é muito interessante no momento. Espero que sanei sua curiosidade. hamacker escreveu: Só uma dúvida, Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ? Não é uma crítica, só estou curioso mesmo. 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]: Olá, Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso. A[]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe.
Problema insólito con las X windows
hola a todos tengo un problema con kubuntu 7.x cuando estoy programando interfaces graficas tanto en eclipse con leguaje de programacion java y en gambas con basic cuando ejecuto la interfaz grafica y se muestra su ventana y todo pero se me muestra un error en konsole que es el siguiente: X Error: BadDevice invalid or uninitialized input device 156 Major opcode: 145 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 156 Major opcode: 145 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device en gambas esto hace que no pueda maximizar las ventanas y en eclipse aveces las ventanas abren microscopicas en mi otro equipo que tiene debian etch 4 corre del carajo pero como me la paso viajando tengo la laptop que usa el kubuntu 7.x ya mencionado como podría reparar ese error? necesito que mis interfaces se ejecuten correctamente en mi equipo para poder tener un resultado optimo de las aplicación que hago bajo GPL para propositos de estudio mas que todo. -- +-+ |Alejandro García | | Estudiante de Informatica | | Pais Venezuela | | Estado Aragua | | Ciudad San Sebastian de los Reyes | | Telefeno (058) 0246-521-1677 | | Celular (058) 0414-562-0069 | +-+
Re: Problema insólito con las X windows
Alejandro García wrote: hola a todos Hola. tengo un problema con kubuntu 7.x cuando estoy programando interfaces graficas tanto en eclipse con leguaje de programacion java y en gambas con basic cuando ejecuto la interfaz grafica y se muestra su ventana y todo pero se me muestra un error en konsole que es el siguiente: X Error: BadDevice invalid or uninitialized input device 156 Major opcode: 145 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 156 Major opcode: 145 Minor opcode: 3 Resource id: 0x0 Failed to open device Son errores en dispositivos de entrada. Probablemente tengas dos dispositivos wacom en tu xorg.conf, edita /etc/X11/xorg.conf con tu editor favorito (vim/nano/gedit...) y busca wacom y borra las dos entradas. en gambas esto hace que no pueda maximizar las ventanas y en eclipse aveces las ventanas abren microscopicas en mi otro equipo que tiene debian etch 4 corre del carajo pero como me la paso viajando tengo la laptop que usa el kubuntu 7.x ya mencionado como podría reparar ese error? necesito que mis interfaces se ejecuten correctamente en mi equipo para poder tener un resultado optimo de las aplicación que hago bajo GPL para propositos de estudio mas que todo. Mucho me extrañaria que tuviera que ver. -- http://thexayon.wordpress.com Que la fuerza os acompañe. -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ G+ e- h++ r+++ y --END GEEK CODE BLOCK-- --XayOn-- Linux registered user #446872 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
debian 4.0 r0 installation - x-windows starts but gets stuck in black in white screen
Hi, I have the following issue. When I start my recent debian installation (4.0 r0) everything work fine except when it comes to start the x-window. It starts up but gets stuck in a black and white screen with the mouse pointer as a X. right away. Nothing else happens. Gnome will not come up even if you wait a while (say 20 min). I don't really know where to start looking for error messages. It would be a great help if you could point me to where I should continue the search my x-window issues. So I can fix my own box. Thanks. Michael -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: debian 4.0 r0 installation - x-windows starts but gets stuck in black in white screen
On Tue, Dec 04, 2007 at 04:53:53AM -0800, 2006me wrote: Hi, I have the following issue. When I start my recent debian installation (4.0 r0) everything work fine except when it comes to start the x-window. It starts up but gets stuck in a black and white screen with the mouse pointer as a X. right away. well. this is good. It means X is working. Nothing else happens. Gnome will not come up even if you wait a while (say 20 min). have you installed Gnome? How do you start your X session: from a console prompt with 'startx' or from gdm|xdm|kdm? I don't really know where to start looking for error messages. /var/log/Xorg.0.log, but X is working so that won't say much. maybe ~/.xsession-errors but I bet that's empty. It would be a great help if you could point me to where I should continue the search my x-window issues. So I can fix my own box. I'm guessing you don't actually have a window manager or desktop environment installed. A signature.asc Description: Digital signature
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP-Acesso negado - RESOLVIDO
Edmundo Agora deu certo... nem precisei do ou=Users no slapd.conf eu apenas comentei o unix password sync = yes passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n no meu smb.conf. Estou conseguindo autenticar as maq windows e alterar a senha. Muito obrigado pelas dicas. Abraço Pedro Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: (...) Eu reiniciei o servidor, o micro, exclui e inclui o usuário novamente, mas não deu certo, não consigo alterar a senha pelo windows xp não, retorna a mensagem que não tenho permissão para alterar a senha. Estou enviando meu arquivo smb.conf, slapd.conf e um um trecho do log onde com a saída de qdo tento alterar a senha. Se puder dar uma olhada eu agradeço. Abraço Pedro (...) # Sincronização das senha dos usuários unix password sync = yes passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n ldap passwd sync = yes Favor reler os e-mails anteriores ou a documentação do smbldap-tools, a respeito da sincronização de senhas, a resposta já foi dada e está lá. (...) #SLAPD.CONF (...) ### # ACL's PARA BASE DE DADOS ### access to attrs=userPassword,sambaNTPassword,sambaLMPassword,sambaPwdLastSet,sambaPwdMustChange by dn=cn=admin,ou=Users,dc=ljussara write Isso já não foi respondido no e-mail anterior? Você não está notando nada de diferente nestas linhas? by anonymous auth by self write by * none access to * by dn=cn=admin,dc=ljussara write by * read Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - Autenticando - mudar senha pelo XP
Edmundo Valle Neto escreveu: Pedro Celio escreveu: */Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu: Debian escreveu: (...) Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin no logam no windows XP de forma alguma. Ento tentei usar uma linha de comando daquele material que me passou. smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro Normalmente no necessrio colocar tantos flags, simplesmente "smbldap-useradd -a -m usuario" suficiente, grande parte das opes os scripts pegam do arquivo de configurao deles. registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porm, qdo logo com este usurio, o Windows d a seguinte mensagem " O Windows no pode localizar a cpia do servidor de perfil mvel e esta tentando utilizar o perfil local." Qdo o sistema inicia ele no deixa mudar para perfil local, esta opo fica desativada. E qdo fao logoff perco todas as configuraes que fiz no sistema. Est faltando fazer alguma coisa? No utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba. (...) * Como eu fao para desabilitar os perfis pelo samba, seria de grande ajuda Obrigado Pedro Segundo a documentao do samba existem trs maneiras, a maneira de se fazer isso atravs do samba alterando as opes "logon path" e "logon home", tipo: ... logon path = logon home = ... Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar corretamente as mquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e pela pacincia. Eu estava tentando fazer com que os usurios pudessem eles mesmos alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a mensagem de que no tenho acesso. Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools, encontrei uma parte a respeito na configurao do slapd.conf no que diz respeito ao acesso a base de dados. access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword by dn="cn=admin, dc=ljussara" write by anonymous auth by self write by * none eu acrescentei o ou=Users by dn="cn=admin, ou=Users,dc=ljussara" write mas no deu certo no. alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso aos usurios para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ? Desde j muito obrigado Pedro Voc tambm no pode ter isso definido individualmente, portanto retire a opo sambaProfilePath que voc colocou nas contas. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - Autenticando - mudar senha pelo XP
Edmundo Valle Neto escreveu: Pedro Celio escreveu: */Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu: Debian escreveu: (...) Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin no logam no windows XP de forma alguma. Ento tentei usar uma linha de comando daquele material que me passou. smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro Normalmente no necessrio colocar tantos flags, simplesmente "smbldap-useradd -a -m usuario" suficiente, grande parte das opes os scripts pegam do arquivo de configurao deles. registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porm, qdo logo com este usurio, o Windows d a seguinte mensagem " O Windows no pode localizar a cpia do servidor de perfil mvel e esta tentando utilizar o perfil local." Qdo o sistema inicia ele no deixa mudar para perfil local, esta opo fica desativada. E qdo fao logoff perco todas as configuraes que fiz no sistema. Est faltando fazer alguma coisa? No utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba. (...) * Como eu fao para desabilitar os perfis pelo samba, seria de grande ajuda Obrigado Pedro Segundo a documentao do samba existem trs maneiras, a maneira de se fazer isso atravs do samba alterando as opes "logon path" e "logon home", tipo: ... logon path = logon home = ... Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar corretamente as mquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e pela pacincia. Eu estava tentando fazer com que os usurios pudessem eles mesmos alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a mensagem de que no tenho acesso. Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools, encontrei uma parte a respeito na configurao do slapd.conf no que diz respeito ao acesso a base de dados. access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword by dn="cn=admin, dc=ljussara" write by anonymous auth by self write by * none eu acrescentei o ou=Users by dn="cn=admin, ou=Users,dc=ljussara" write mas no deu certo no. alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso aos usurios para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ? Desde j muito obrigado Pedro Voc tambm no pode ter isso definido individualmente, portanto retire a opo sambaProfilePath que voc colocou nas contas. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP
Segundo a documentao do samba existem trs maneiras, a maneira de se fazer isso atravs do samba alterando as opes "logon path" e "logon home", tipo: ... logon path = logon home = ... Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar corretamente as mquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e pela pacincia. Eu estava tentando fazer com que os usurios pudessem eles mesmos alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a mensagem de que no tenho acesso. Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools, encontrei uma parte a respeito na configurao do slapd.conf no que diz respeito ao acesso a base de dados. access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword by dn="cn=admin, dc=ljussara" write by anonymous auth by self write by * none eu acrescentei o ou=Users by dn="cn=admin, ou=Users,dc=ljussara" write mas no deu certo no. alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso aos usurios para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ? Desde j muito obrigado Pedro Voc tambm no pode ter isso definido individualmente, portanto retire a opo sambaProfilePath que voc colocou nas contas. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - Autenticando - mudar senha pelo XP
Debian escreveu: (...) Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar corretamente as máquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e pela paciência. Eu estava tentando fazer com que os usuários pudessem eles mesmos alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a mensagem de que não tenho acesso. Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools, encontrei uma parte a respeito na configuração do slapd.conf no que diz respeito ao acesso a base de dados. /access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword by dn=cn=admin, dc=ljussara write by anonymous auth by self write by * none / Você não deveria precisar alterar isso, (somente acrescentar os atributos do samba para que os hashes não sejam vistos por qualquer um), a instalação da base deveria ter colocado esta linha pra você. Mas sim ela precisa estar lá. E conforme a RFC2253 Distinguished Names ou dn NÃO PODEM CONTER ESPAÇOS. Tire os espaços que você colocou após cada vírgula e reinicie o ldap. //eu acrescentei o ou=Users /by dn=cn=admin, ou=Users,dc=ljussara write/ mas não deu certo não. É alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso aos usuários para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ? Se você fizer isso qualquer usuário vai conseguir alterar os arquivos da base. Ou seja, NÃO. Desde já muito obrigado Pedro Você também não pode ter isso definido individualmente, portanto retire a opção sambaProfilePath que você colocou nas contas. Edmundo Valle Neto Atenciosamente. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP-Acesso negado
Ignore a quantidade de mensgens anteriores, estavam demorando a entrar na lista qdo enviava, por isso mandei várias vezes, mas vc respondeu anteriormente. Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar corretamente as máquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e pela paciência. Eu estava tentando fazer com que os usuários pudessem eles mesmos alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a mensagem de que não tenho acesso. Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools, encontrei uma parte a respeito na configuração do slapd.conf no que diz respeito ao acesso a base de dados. /access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword by dn=cn=admin, dc=ljussara write by anonymous auth by self write by * none / Você não deveria precisar alterar isso, (somente acrescentar os atributos do samba para que os hashes não sejam vistos por qualquer um), a instalação da base deveria ter colocado esta linha pra você. Mas sim ela precisa estar lá. E conforme a RFC2253 Distinguished Names ou dn NÃO PODEM CONTER ESPAÇOS. Tire os espaços que você colocou após cada vírgula e reinicie o ldap. Os espaços foram um erro de digitação no email, no arquivo original eles não existem. //eu acrescentei o ou=Users /by dn=cn=admin, ou=Users,dc=ljussara write/ mas não deu certo não. É alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso aos usuários para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ? Se você fizer isso qualquer usuário vai conseguir alterar os arquivos da base. Ou seja, NÃO. Desde já muito obrigado Pedro Você também não pode ter isso definido individualmente, portanto retire a opção sambaProfilePath que você colocou nas contas. Edmundo Valle Neto Atenciosamente. Edmundo Valle Neto Eu reiniciei o servidor, o micro, exclui e inclui o usuário novamente, mas não deu certo, não consigo alterar a senha pelo windows xp não, retorna a mensagem que não tenho permissão para alterar a senha. Estou enviando meu arquivo smb.conf, slapd.conf e um um trecho do log onde com a saída de qdo tento alterar a senha. Se puder dar uma olhada eu agradeço. Abraço Pedro #LOG 2007/07/13 03:58:40, 2] smbd/reply.c:reply_special(236) netbios connect: name1=SERVSAMBA name2=MAQ97 [2007/07/13 03:58:40, 2] smbd/reply.c:reply_special(243) netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0 [2007/07/13 03:58:40, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430) write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer [2007/07/13 03:58:40, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455) write_socket: Error writing 4 bytes to socket 5: ERRNO = Connection reset by peer [2007/07/13 03:58:40, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647) Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer) [2007/07/13 03:58:40, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections [2007/07/13 03:58:40, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692) smbldap_open_connection: connection opened [2007/07/13 03:58:40, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499) init_sam_from_ldap: Entry found for user: nilson [2007/07/13 03:58:43, 2] smbd/chgpasswd.c:expect(281) expect: Success [2007/07/13 03:58:43, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499) init_sam_from_ldap: Entry found for user: nilson [2007/07/13 03:58:46, 2] smbd/chgpasswd.c:expect(281) expect: Success [2007/07/13 03:58:48, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections #SMB.CONF # SERVIDOR SAMBA/LDAP #=== Global Settings === [global] workgroup = JUSSARA server string = Serv. Samba netbios name = ServSamba wins support = yes dns proxy = no name resolve order = lmhosts host wins bcast Debugging/Accounting log level = 2 log file = /var/log/samba/samba.log max log size = 1000 ; syslog only = no syslog = 0 panic action = /usr/share/samba/panic-action %d ### Authentication ### security = user encrypt passwords = yes passdb backend = ldapsam:ldap://127.0.0.1 # passdb expand explicit = no obey pam restrictions = no ; guest account = nobody ; invalid users = root # username map /etc/samba/smbusers # Sincronização das senha dos usuários unix password sync = yes passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n ldap passwd sync = yes # ldap ssl = start_tsl ldap admin dn = cn=admin,dc=ljussara ldap suffix = dc=ljussara ldap group suffix = ou=Groups ldap user suffix = ou=Users ldap machine suffix = ou=Computers ldap idmap suffix = ou=Idmap ldap delete dn = yes #Configurações dos scripts de adição/exclusão de usuários add user script = /usr/sbin/smbldap-useradd -m %u add machine script = /usr/sbin/smbldap-useradd -w %u add group script = /usr/sbin/smbldap-groupadd -p %g add user to group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -m %u %g delete user script =
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP-Acesso negado
Debian escreveu: (...) Eu reiniciei o servidor, o micro, exclui e inclui o usuário novamente, mas não deu certo, não consigo alterar a senha pelo windows xp não, retorna a mensagem que não tenho permissão para alterar a senha. Estou enviando meu arquivo smb.conf, slapd.conf e um um trecho do log onde com a saída de qdo tento alterar a senha. Se puder dar uma olhada eu agradeço. Abraço Pedro (...) # Sincronização das senha dos usuários unix password sync = yes passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n ldap passwd sync = yes Favor reler os e-mails anteriores ou a documentação do smbldap-tools, a respeito da sincronização de senhas, a resposta já foi dada e está lá. (...) #SLAPD.CONF (...) ### # ACL's PARA BASE DE DADOS ### access to attrs=userPassword,sambaNTPassword,sambaLMPassword,sambaPwdLastSet,sambaPwdMustChange by dn=cn=admin,ou=Users,dc=ljussara write Isso já não foi respondido no e-mail anterior? Você não está notando nada de diferente nestas linhas? by anonymous auth by self write by * none access to * by dn=cn=admin,dc=ljussara write by * read Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO
Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: (...) Olá Edmundo, Fiz os acertos conforme vc tinha comentando acima, mas ainda não deu. Removi pelo phpldapadmin a maquina que tinha adicionado manualmente (maq97) para ver se o script ia adicionar ela mas também não foi. Independentemente de como a máquina foi adicionada NÃO PODE haver nenhuma conta existente com o nome da máquina ou ela não será criada por já existir. Eu postei abaixo o log do samba, para que se possível vc analisasse. Estou estudando o material da idealx que vc enviou para chegar alguma inconsistência em outros arquivos. Desde já muito obrigado Pedro Log samba [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150) getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(236) netbios connect: name1=SERVSAMBA name2=MAQ97 [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(243) netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0 [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430) write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455) write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647) Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer) [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:13, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692) smbldap_open_connection: connection opened [2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499) init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm [2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000) init_group_from_ldap: Entry found for group: 544 [2007/07/11 06:30:13, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [adm] - [adm] - [adm] succeeded [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150) getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(236) netbios connect: name1=SERVSAMBA name2=MAQ97 [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(243) netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0 [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430) write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455) write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647) Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer) [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:14, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692) smbldap_open_connection: connection opened [2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499) init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm [2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000) init_group_from_ldap: Entry found for group: 544 [2007/07/11 06:30:14, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [adm] - [adm] - [adm] succeeded [2007/07/11 06:30:14, 2] rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_lookup_domain(2580) Returning domain sid for domain JUSSARA - S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848 Unknown option: t (c) IDEALX 2004 (http://www.idealx.com)- Licenced under GPL [2007/07/11 06:30:16, 0] rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_create_user(2324) _samr_create_user: Running the command `/usr/sbin/smbldap-useradd -t 5 -w maq97$' gave 1 gave 1, o teu script deu erro e não reconheceu t como uma opção válida. Você não fez todos os acertos que deveria. [2007/07/11 06:30:16, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections Atenciosamente. Edmundo Valle Neto Olá Edmundo, Realmente -t do script para adicionar a máquina no domínio estava atrapalhando. Retirei esta opção, e consegui ingressar com a máquina no domínio corretamente. Porém agora, a máquina com XP não consegue logar com nenhum usuário criado no ldap. Exclui, criei o usuário novamente e nada. No W98 ele está
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO
Debian escreveu: (...) Olá Edmundo, Realmente -t do script para adicionar a máquina no domínio estava atrapalhando. Retirei esta opção, e consegui ingressar com a máquina no domínio corretamente. Porém agora, a máquina com XP não consegue logar com nenhum usuário criado no ldap. Exclui, criei o usuário novamente e nada. No W98 ele está logando, se entro como administrador da máquina local e acesso o compartilhamento samba pelo explorer com o usuário e senha que testei também funciona. O problema está mesmo na hora de logar na máquina. O usuário foi criado no container do dominio samba, conferi sua pasta no home/usuario. Conforme seus e-mails anteriores: ldap user suffix = ou=Users Se você configurou o samba para procurar os usuários em uma unidade organizacional chamada Users porque você está criando eles fora dela? Estou enviando abaixo a saida do log samba, e a estrutura do usuário que estou usando para logar no sistema, para que se possível pudesse analisar e me dizer se tem algum erro. Desde já muito obrigado. Pedro Executei o slapcat e coloquei a saída deste usuário abaixo. # id=0019 dn: uid=pedro,sambaDomainName=JUSSARA,dc=ljussara sambaDomainName não é um lugar para se criar usuários. Achei que já tinha ficado claro nos e-mails anteriores que as ous Users, Groups e Machines servem para armazenar as contas. cn: pedro displayName:: cGVkcm8g gecos:: cGVkcm8g gidNumber: 513 homeDirectory: /home/pedro loginShell: /bin/bash sambaAcctFlags: [U ] sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-513 sambaSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-3010 shadowLastChange: 11778 uid: pedro uidNumber: 1005 userPassword:: e01ENX1ua1dBTDJWOUgycy8rUHdSNTFwSTBBPT0= sambaLMPassword: 77B2354D1217F31CAAD3B435B51404EE sambaNTPassword: A42E3ADEC85F42B1BAE18EA526EF4825 sambaPwdCanChange: 1182198196 sambaPwdLastSet: 1182198196 sambaPwdMustChange: 2147483647 objectClass: top objectClass: account objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: sambaSamAccount structuralObjectClass: account entryUUID: 7f193f5c-b225-102b-8766-c44694b66b25 creatorsName: cn=admin,dc=ljussara createTimestamp: 20070618202318Z entryCSN: 20070618202318Z#01#00#00 modifiersName: cn=admin,dc=ljussara modifyTimestamp: 20070618202318Z (...) Atenciosamente. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO
Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: (...) Olá Edmundo, Realmente -t do script para adicionar a máquina no domínio estava atrapalhando. Retirei esta opção, e consegui ingressar com a máquina no domínio corretamente. Porém agora, a máquina com XP não consegue logar com nenhum usuário criado no ldap. Exclui, criei o usuário novamente e nada. No W98 ele está logando, se entro como administrador da máquina local e acesso o compartilhamento samba pelo explorer com o usuário e senha que testei também funciona. O problema está mesmo na hora de logar na máquina. O usuário foi criado no container do dominio samba, conferi sua pasta no home/usuario. Conforme seus e-mails anteriores: ldap user suffix = ou=Users Se você configurou o samba para procurar os usuários em uma unidade organizacional chamada Users porque você está criando eles fora dela? Olá, alguns tutoriais que usei acabaram me confundindo a este respeito, neles pedia-se para criar as contas dentro sambaDomainName. Estou enviando abaixo a saida do log samba, e a estrutura do usuário que estou usando para logar no sistema, para que se possível pudesse analisar e me dizer se tem algum erro. Desde já muito obrigado. Pedro Executei o slapcat e coloquei a saída deste usuário abaixo. # id=0019 dn: uid=pedro,sambaDomainName=JUSSARA,dc=ljussara sambaDomainName não é um lugar para se criar usuários. Achei que já tinha ficado claro nos e-mails anteriores que as ous Users, Groups e Machines servem para armazenar as contas. cn: pedro displayName:: cGVkcm8g gecos:: cGVkcm8g gidNumber: 513 homeDirectory: /home/pedro loginShell: /bin/bash sambaAcctFlags: [U ] sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-513 sambaSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-3010 shadowLastChange: 11778 uid: pedro uidNumber: 1005 userPassword:: e01ENX1ua1dBTDJWOUgycy8rUHdSNTFwSTBBPT0= sambaLMPassword: 77B2354D1217F31CAAD3B435B51404EE sambaNTPassword: A42E3ADEC85F42B1BAE18EA526EF4825 sambaPwdCanChange: 1182198196 sambaPwdLastSet: 1182198196 sambaPwdMustChange: 2147483647 objectClass: top objectClass: account objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: sambaSamAccount structuralObjectClass: account entryUUID: 7f193f5c-b225-102b-8766-c44694b66b25 creatorsName: cn=admin,dc=ljussara createTimestamp: 20070618202318Z entryCSN: 20070618202318Z#01#00#00 modifiersName: cn=admin,dc=ljussara modifyTimestamp: 20070618202318Z Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma linha de comando daquele material que me passou. smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo logo com este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem O Windows não pode localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando utilizar o perfil local. Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta opção fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que fiz no sistema. Está faltando fazer alguma coisa? Estou mandando abaixo as novas propriedades do usuário criado através da linha de comando Mais uma vez muito obrigado Pedro dn: uid=pedro,ou=Users,dc=ljussara objectClass: top objectClass: inetOrgPerson objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: sambaSamAccount cn: pedro sn: pedro uid: pedro uidNumber: 1004 gidNumber: 513 homeDirectory: /home/pedro loginShell: /bin/bash gecos: System User description: System User structuralObjectClass: inetOrgPerson entryUUID: 6c9b0ab4-c48f-102b-9a64-b5cf43f95731 creatorsName: cn=admin,dc=ljussara createTimestamp: 20070712064655Z sambaLogonTime: 0 sambaLogoffTime: 2147483647 sambaKickoffTime: 2147483647 sambaPwdCanChange: 0 displayName: System User sambaSID: S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848-3008 sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848-513 sambaLogonScript: /home/netlogon/logon.bat sambaProfilePath: /home/pedro/profile sambaHomeDrive: z: sambaLMPassword: 507CD9234587B5E8AAD3B435B51404EE sambaAcctFlags: [U] sambaNTPassword: A1E45A379732590CF46D919E7D9DA708 sambaPwdLastSet: 1184222828 sambaPwdMustChange: 1192776428 userPassword:: e01ENX1qbUFOVXlzcURGTkZYWXFJTGJRYmhnPT0= entryCSN: 20070712064708Z#02#00#00 modifiersName: cn=admin,dc=ljussara modifyTimestamp: 20070712064708Z (...) Atenciosamente. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO
Debian escreveu: (...) Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma linha de comando daquele material que me passou. smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro Normalmente não é necessário colocar tantos flags, simplesmente smbldap-useradd -a -m usuario é suficiente, grande parte das opções os scripts pegam do arquivo de configuração deles. registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo logo com este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem O Windows não pode localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando utilizar o perfil local. Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta opção fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que fiz no sistema. Está faltando fazer alguma coisa? Não utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba. (...) Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVID O - QUASE CERTO
Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED] escreveu: Debian escreveu: (...) Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma linha de comando daquele material que me passou. smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro Normalmente não é necessário colocar tantos flags, simplesmente smbldap-useradd -a -m usuario é suficiente, grande parte das opções os scripts pegam do arquivo de configuração deles. registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo logo com este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem O Windows não pode localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando utilizar o perfil local. Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta opção fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que fiz no sistema. Está faltando fazer alguma coisa? Não utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba. (...) * Como eu faço para desabilitar os perfis pelo samba, seria de grande ajuda Obrigado Pedro Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO
Pedro Celio escreveu: */Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu: Debian escreveu: (...) Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma linha de comando daquele material que me passou. smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro Normalmente não é necessário colocar tantos flags, simplesmente smbldap-useradd -a -m usuario é suficiente, grande parte das opções os scripts pegam do arquivo de configuração deles. registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo logo com este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem O Windows não pode localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando utilizar o perfil local. Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta opção fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que fiz no sistema. Está faltando fazer alguma coisa? Não utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba. (...) * Como eu faço para desabilitar os perfis pelo samba, seria de grande ajuda Obrigado Pedro Segundo a documentação do samba existem três maneiras, a maneira de se fazer isso através do samba é alterando as opções logon path e logon home, tipo: ... logon path = logon home = ... Você também não pode ter isso definido individualmente, portanto retire a opção sambaProfilePath que você colocou nas contas. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO
Edmundo Valle Neto escreveu: Pedro Celio escreveu: * Olá... Estou usando marcadores para diferenciar as respostas Abraço Pedro */Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu: Debian escreveu: Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: (...) Como você populou sua base? Eu usei o escript de smb-tools OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já que não foi na mão. Como criou suas contas? Estou usando o phpldapadmin Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as senhas das contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools também para criar usuários. Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos? Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde diferentes contas ficam. Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e Domain Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse * Quando eu entro no phpldapadmin ele me mostra os grupos que citou acima Domain Admins, etc OK. antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta. Todas as contas tem atributos posix e samba? estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo posix Users como nos usuários samba. ??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos, acho que tem alguma coisa errada aqui. Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem parte da conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em ou=Users,dc=minharede,dc=lan. dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan objectClass: top objectClass: inetOrgPerson objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: sambaSamAccount cn: temp sn: temp uid: temp uidNumber: 2006 gidNumber: 513 homeDirectory: /home/temp loginShell: /bin/bash gecos: System User description: System User userPassword:: e2NyeXB0fXg= structuralObjectClass: inetOrgPerson entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10 creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan createTimestamp: 2007062700Z displayName: System User sambaPwdLastSet: 0 sambaLogonTime: 0 sambaLogoffTime: 2147483647 sambaKickoffTime: 2147483647 sambaPwdCanChange: 0 sambaPwdMustChange: 2147483647 sambaAcctFlags: [UX] sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012 sambaLMPassword: XXX sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513 sambaNTPassword: XXX entryCSN: 2007062700Z#04#00#00 modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan modifyTimestamp: 2007062700Z Configurou o NSS? sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap. E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do LDAP também? * Sim, isso está funcionando corretamente, eu consilo logar nestas contas criadas pelo smbcliente e pelo windows 98/me. Conseguir logar não garante que ele esteja funcionando, isso se testa com o getent para ver se o sistema consegue resolver as contas posix no ldap. Ok. Me expressei mal novamente. O comando getent passwd / group está retornando corretamente o conteúdo dos respectivos arquivos. Que conta você está utilizando? Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no administrador. Também não entendi. Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser root (o que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no grupo que a conta faz parte. * Eu me expressei mal. Eu criei no grupo Users e no Dominio samba dentro do phpldapadmin uma conta adm com uid=0 e defini como pertencente ao grupo Domain Admins configurei ela no smb.conf para ser o administrador. Como dito antes. Definir a conta como tendo uid=0, faz diferença. Colocar ela no grupo Domain Admins não faz diferença nenhuma pra o samba. Eu chutaria que você fez isso especificando o usuário através da opção admin users, se foi isso, esta opção não garante ao usuário direitos para ingressar clientes no dominio, não é para isso que ela serve. Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de especial em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente APÓS o ingresso no
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO
Debian escreveu: (...) Estou enviando abaixo o meu arquivo smb.conf, para que se possível pudesse analisar e verificar se tem algo errado nele. E também se tem alguma outra sugestão para eu procurar o erro. Obrigado Pedro SERVIDOR SAMBA/LDAP #=== Global Settings === [global] workgroup = JUSSARA server string = Serv. Samba netbios name = ServSamba wins support = yes dns proxy = no name resolve order = lmhosts host wins bcast Debugging/Accounting log level = 2 log file = /var/log/samba/samba.log max log size = 1000 ; syslog only = no syslog = 0 panic action = /usr/share/samba/panic-action %d ### Authentication ### security = user encrypt passwords = true passdb backend = ldapsam:ldap://127.0.0.1 # passdb expand explicit = no obey pam restrictions = no ; guest account = nobody ; invalid users = root username map /etc/samba/smbusers # este arquivo esta vazio # Sincronização das senha dos usuários ldap passwd sync = yes passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd %u passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n . A linha passwd program está errada dever conter -u para mudar somente o atributo userPassword. A linha passwd chat chat está errada deve conter as strings que o programa utilizado retorna. Exemplo: #unix password sync = Yes #passwd program = /opt/IDEALX/sbin/smbldap-passwd -u %u #passwd chat = Changing password for*\nNew password* %n\n *Retype new password* %n\n ldap passwd sync = Yes OU você usa ldap passwd sync OU as três linhas comentadas, se você não habilitar a opção unix password sync as outras duas linhas nem fazem diferença pois não são utilizadas. A documentação da idealx esclarece isso: http://sourceforge.net/docman/display_doc.php?docid=33543group_id=166108 # ldap ssl = start_tsl # nao estou usando tsl no slapd.conf ldap admin dn = cn=admin,dc=ljussara ldap suffix = dc=ljussara ldap group suffix = ou=Groups ldap user suffix = ou=Users ldap machine suffix = ou=Computers ldap idmap suffix = ou=Idmap ldap delete dn = yes #Configurações dos scripts de adição/exclusão de usuários add user script = /usr/sbin/smbldap-useradd -m %u add machine script = /usr/sbin/smbldap-useradd -t 0 -w %u Não sei o que -t 0 significa, meu smbldap-useradd não tem essa opção. Na linha add machine script é utilizada normalmente só a opção -w %u. add group script = /usr/sbin/smbldap-groupadd -p %g add user to group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -m %u %g delete user script = /usr/sbin/smbldap-userdel %u delete group script = /usr/sbin/smbldap-groupdel %g delete user from group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -x %u %g set primary group script = /usr/sbin/smbldap-usermod -g %g %u #Configuração de Dominio domain logons = yes enable privileges = yes Privilegios devem ser ativados com esse parâmetro, mas só tem utilidade após serem dados às contas através do comando net rpc rights. admin users = adm Isso não faz um usuário conseguir atribuir estações ao domínio, mas se este usuário tiver o uid=0 ele consegue. Esse parâmetro vai fazer ele executar as operações dentro dos compartilhamentos como root. # Misc socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 domain master = yes idmap uid = 1-2 idmap gid = 1-2 # Share Definitions [homes] comment = Home Directories browseable = no writable = no create mask = 0700 directory mask = 0700 [netlogon] comment = Network Logon Service path = /home/netlogon guest ok = yes writable = yes share modes = no [Arquivos] comment = Compartilhamento de arquivos path = /Arquivos browseable = yes writeable = yes Um pedaço do log do samba gerado com um log level = 3: ... [2006/06/26 14:47:28, 3] rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_create_user(2324) _samr_create_user: Running the command `/usr/sbin/smbldap-useradd -w testmachine$' gave 0 ... [2006/06/26 14:47:28, 3] passdb/pdb_ldap.c:ldapsam_add_sam_account(1832) ldapsam_add_sam_account: User exists without samba attributes: adding them [2006/06/26 14:47:28, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_ldap_from_sam(912) init_ldap_from_sam: Setting entry for user: testmachine$ [2006/06/26 14:47:28, 2] passdb/pdb_ldap.c:ldapsam_add_sam_account(1942) ldapsam_add_sam_account: added: uid == testmachine$ in the LDAP database ... Indica o script adicionando a conta posix e retornando 0 (nenhum erro) e o samba adicionando o resto dos atributos. Atenciosamente. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO
Debian escreveu: (...) Olá Edmundo, Fiz os acertos conforme vc tinha comentando acima, mas ainda não deu. Removi pelo phpldapadmin a maquina que tinha adicionado manualmente (maq97) para ver se o script ia adicionar ela mas também não foi. Independentemente de como a máquina foi adicionada NÃO PODE haver nenhuma conta existente com o nome da máquina ou ela não será criada por já existir. Eu postei abaixo o log do samba, para que se possível vc analisasse. Estou estudando o material da idealx que vc enviou para chegar alguma inconsistência em outros arquivos. Desde já muito obrigado Pedro Log samba [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150) getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(236) netbios connect: name1=SERVSAMBA name2=MAQ97 [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(243) netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0 [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430) write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455) write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647) Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer) [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:13, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692) smbldap_open_connection: connection opened [2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499) init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm [2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000) init_group_from_ldap: Entry found for group: 544 [2007/07/11 06:30:13, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [adm] - [adm] - [adm] succeeded [2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150) getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(236) netbios connect: name1=SERVSAMBA name2=MAQ97 [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(243) netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0 [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430) write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455) write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection reset by peer [2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647) Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer) [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources. [2007/07/11 06:30:14, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692) smbldap_open_connection: connection opened [2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499) init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm [2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000) init_group_from_ldap: Entry found for group: 544 [2007/07/11 06:30:14, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305) check_ntlm_password: authentication for user [adm] - [adm] - [adm] succeeded [2007/07/11 06:30:14, 2] rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_lookup_domain(2580) Returning domain sid for domain JUSSARA - S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848 Unknown option: t (c) IDEALX 2004 (http://www.idealx.com)- Licenced under GPL [2007/07/11 06:30:16, 0] rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_create_user(2324) _samr_create_user: Running the command `/usr/sbin/smbldap-useradd -t 5 -w maq97$' gave 1 gave 1, o teu script deu erro e não reconheceu t como uma opção válida. Você não fez todos os acertos que deveria. [2007/07/11 06:30:16, 2] smbd/server.c:exit_server(609) Closing connections Atenciosamente. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
SAMBA+LDAP x Windows XP
Olá pessoal, A empreitada agora é com o samba+ldap. Já há algum tempo estou tentando substituir um servidor samba com o NIS por um com LDAP. Seguindo vários materiais e dicas conseguir montar um servidor. As máquinas windows 98,Me, autenticam na rede corretamente sem problemas. Já os benditos XP não estou conseguindo registrá-los no servidor. Qdo tento colocá-los no domínio, e solicitado o usuário e senha do adm samba, mas logo em seguida depois da entrada dos dados é retornada a seguinte mensagem: Erro na tentativa de ingresso no domínio. Não foi possível fazer o mapeamento entre os nomes de contas e as identificações de segurança Já verifiquei os arquivos de configuração (que não são poucos diga-se de passagem) e procurei por esta mensagem no google, mas ainda não consegui retorno. Alguém já passou por isso??? Podem me dar um dica de onde procurar o erro? Não estou usando cryptografia no LDAP TLS por enqto, até acertar isso. Desde já muito obrigado Pedro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP
Debian escreveu: Olá pessoal, A empreitada agora é com o samba+ldap. Já há algum tempo estou tentando substituir um servidor samba com o NIS por um com LDAP. Seguindo vários materiais e dicas conseguir montar um servidor. E a documentação oficial do Samba você seguiu? As máquinas windows 98,Me, autenticam na rede corretamente sem problemas. Já os benditos XP não estou conseguindo registrá-los no servidor. Qdo tento colocá-los no domínio, e solicitado o usuário e senha do adm samba, mas logo em seguida depois da entrada dos dados é retornada a seguinte mensagem: Erro na tentativa de ingresso no domínio. Não foi possível fazer o mapeamento entre os nomes de contas e as identificações de segurança Já verifiquei os arquivos de configuração (que não são poucos diga-se de passagem) e procurei por esta mensagem no google, mas ainda não consegui retorno. Alguém já passou por isso??? Podem me dar um dica de onde procurar o erro? Não estou usando cryptografia no LDAP TLS por enqto, até acertar isso. Desde já muito obrigado Pedro Como você populou sua base? Como criou suas contas? Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos? Todas as contas tem atributos posix e samba? Configurou o NSS? Que conta você está utilizando? Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio? Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level de 2 ou 3) Atenciosamente. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Fwd: Re: SAMBA+LDAP x Windows XP]
Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: Olá pessoal, A empreitada agora é com o samba+ldap. Já há algum tempo estou tentando substituir um servidor samba com o NIS por um com LDAP. Seguindo vários materiais e dicas conseguir montar um servidor. E a documentação oficial do Samba você seguiu? As máquinas windows 98,Me, autenticam na rede corretamente sem problemas. Já os benditos XP não estou conseguindo registrá-los no servidor. Qdo tento colocá-los no domínio, e solicitado o usuário e senha do adm samba, mas logo em seguida depois da entrada dos dados é retornada a seguinte mensagem: Erro na tentativa de ingresso no domínio. Não foi possível fazer o mapeamento entre os nomes de contas e as identificações de segurança Já verifiquei os arquivos de configuração (que não são poucos diga-se de passagem) e procurei por esta mensagem no google, mas ainda não consegui retorno. Alguém já passou por isso??? Podem me dar um dica de onde procurar o erro? Não estou usando cryptografia no LDAP TLS por enqto, até acertar isso. Desde já muito obrigado Pedro Como você populou sua base? Eu usei o escript de smb-tools Como criou suas contas? Estou usando o phpldapadmin Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos? Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups Todas as contas tem atributos posix e samba? estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo posix Users como nos usuários samba. Configurou o NSS? sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap. Que conta você está utilizando? Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no administrador. Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio? Estou indo na tela de alteração de nome do computado e inserindo no campo Membro de: para o grupo do dominio samba. Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level de 2 ou 3) Usei tanto o log 2 e 3 mas o único erro que aparece é write_socket_data write failure. Error conection reset by peer Atenciosamente. Edmundo Valle Neto O que vc acha que pode ser? Obrigado Pedro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP
Debian escreveu: Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: (...) Como você populou sua base? Eu usei o escript de smb-tools OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já que não foi na mão. Como criou suas contas? Estou usando o phpldapadmin Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as senhas das contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools também para criar usuários. Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos? Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde diferentes contas ficam. Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e Domain Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta. Todas as contas tem atributos posix e samba? estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo posix Users como nos usuários samba. ??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos, acho que tem alguma coisa errada aqui. Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem parte da conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em ou=Users,dc=minharede,dc=lan. dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan objectClass: top objectClass: inetOrgPerson objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: sambaSamAccount cn: temp sn: temp uid: temp uidNumber: 2006 gidNumber: 513 homeDirectory: /home/temp loginShell: /bin/bash gecos: System User description: System User userPassword:: e2NyeXB0fXg= structuralObjectClass: inetOrgPerson entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10 creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan createTimestamp: 2007062700Z displayName: System User sambaPwdLastSet: 0 sambaLogonTime: 0 sambaLogoffTime: 2147483647 sambaKickoffTime: 2147483647 sambaPwdCanChange: 0 sambaPwdMustChange: 2147483647 sambaAcctFlags: [UX] sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012 sambaLMPassword: XXX sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513 sambaNTPassword: XXX entryCSN: 2007062700Z#04#00#00 modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan modifyTimestamp: 2007062700Z Configurou o NSS? sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap. E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do LDAP também? Que conta você está utilizando? Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no administrador. Também não entendi. Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser root (o que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no grupo que a conta faz parte. Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de especial em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente APÓS o ingresso no domínio. Obs.: Privilégios não são direitos de acesso e são configurados com o comando net rpc rights. Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio? Estou indo na tela de alteração de nome do computado e inserindo no campo Membro de: para o grupo do dominio samba. Ok. Pra isso funcionar a opção add machine script deve estar corretamente configurada. Já vi um monte de gente inventando flags para colocar na linha de comando. A documentação do samba e do smbldap-tools explica como fazer isso e mais TROCENTAS mensagens no histórico desta lista de discussão. Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level de 2 ou 3) Usei tanto o log 2 e 3 mas o único erro que aparece é write_socket_data write failure. Error conection reset by peer Isso não quer dizer muita coisa. No log deve aparecer também a saída de erro do add machine script que será executado para criar a conta se é que ele chegou a ser executado. Atenciosamente. Edmundo Valle Neto O que vc acha que pode ser? Nunca vi essa mensagem de erro exatamente, mas nem sempre as mensagens de erro que o Windows mostra são muito esclarecedoras. Mas pelo erro, qual a saída do comando net groupmap list? Você retirou o NIS de sua rede? Há alguma possibilidade de haverem ids de usuários ou grupos colidindo (com o mesmo id) em backends diferentes? Obrigado Pedro Atenciosamente. Edmundo Valle Neto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP
Olá... Estou usando marcadores para diferenciar as respostas Abraço Pedro Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED] escreveu: Debian escreveu: Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: (...) Como você populou sua base? Eu usei o escript de smb-tools OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já que não foi na mão. Como criou suas contas? Estou usando o phpldapadmin Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as senhas das contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools também para criar usuários. Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos? Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde diferentes contas ficam. Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e Domain Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse Quando eu entro no phpldapadmin ele me mostra os grupos que citou acima Domain Admins, etc antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta. Todas as contas tem atributos posix e samba? estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo posix Users como nos usuários samba. ??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos, acho que tem alguma coisa errada aqui. Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem parte da conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em ou=Users,dc=minharede,dc=lan. dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan objectClass: top objectClass: inetOrgPerson objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: sambaSamAccount cn: temp sn: temp uid: temp uidNumber: 2006 gidNumber: 513 homeDirectory: /home/temp loginShell: /bin/bash gecos: System User description: System User userPassword:: e2NyeXB0fXg= structuralObjectClass: inetOrgPerson entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10 creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan createTimestamp: 2007062700Z displayName: System User sambaPwdLastSet: 0 sambaLogonTime: 0 sambaLogoffTime: 2147483647 sambaKickoffTime: 2147483647 sambaPwdCanChange: 0 sambaPwdMustChange: 2147483647 sambaAcctFlags: [UX] sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012 sambaLMPassword: XXX sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513 sambaNTPassword: XXX entryCSN: 2007062700Z#04#00#00 modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan modifyTimestamp: 2007062700Z Configurou o NSS? sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap. E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do LDAP também? Sim, isso está funcionando corretamente, eu consilo logar nestas contas criadas pelo smbcliente e pelo windows 98/me. Que conta você está utilizando? Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no administrador. Também não entendi. Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser root (o que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no grupo que a conta faz parte. Eu me expressei mal. Eu criei no grupo Users e no Dominio samba dentro do phpldapadmin uma conta adm com uid=0 e defini como pertencente ao grupo Domain Admins configurei ela no smb.conf para ser o administrador. Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de especial em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente APÓS o ingresso no domínio. Obs.: Privilégios não são direitos de acesso e são configurados com o comando net rpc rights. Este comando eu nunca usei... é necessário qdo se cria uma conta de administrador ? Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio? Estou indo na tela de alteração de nome do computado e inserindo no campo Membro de: para o grupo do dominio samba. Ok. Pra isso funcionar a opção add machine script deve estar corretamente configurada. Já vi um monte de gente inventando flags para colocar na linha de comando. A documentação do samba e do smbldap-tools explica como fazer isso e mais TROCENTAS mensagens no histórico desta lista de discussão. Eu criei a conta da máquina manualmente no phpldapadmin, provavelmente dever ser uma flag q está errada como vc disse. No log do samba dá para ver que ele reconheceu a conta da máquina corretamente. Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level de 2 ou 3) Usei tanto o log 2 e 3 mas o único erro que aparece é write_socket_data write failure. Error conection reset by peer Isso não quer dizer muita coisa. No log
Re: SAMBA+LDAP x Windows XP
Pedro Celio escreveu: * Olá... Estou usando marcadores para diferenciar as respostas Abraço Pedro */Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu: Debian escreveu: Edmundo Valle Neto escreveu: Debian escreveu: (...) Como você populou sua base? Eu usei o escript de smb-tools OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já que não foi na mão. Como criou suas contas? Estou usando o phpldapadmin Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as senhas das contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools também para criar usuários. Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos? Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde diferentes contas ficam. Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e Domain Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse * Quando eu entro no phpldapadmin ele me mostra os grupos que citou acima Domain Admins, etc OK. antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta. Todas as contas tem atributos posix e samba? estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo posix Users como nos usuários samba. ??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos, acho que tem alguma coisa errada aqui. Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem parte da conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em ou=Users,dc=minharede,dc=lan. dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan objectClass: top objectClass: inetOrgPerson objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: sambaSamAccount cn: temp sn: temp uid: temp uidNumber: 2006 gidNumber: 513 homeDirectory: /home/temp loginShell: /bin/bash gecos: System User description: System User userPassword:: e2NyeXB0fXg= structuralObjectClass: inetOrgPerson entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10 creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan createTimestamp: 2007062700Z displayName: System User sambaPwdLastSet: 0 sambaLogonTime: 0 sambaLogoffTime: 2147483647 sambaKickoffTime: 2147483647 sambaPwdCanChange: 0 sambaPwdMustChange: 2147483647 sambaAcctFlags: [UX] sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012 sambaLMPassword: XXX sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513 sambaNTPassword: XXX entryCSN: 2007062700Z#04#00#00 modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan modifyTimestamp: 2007062700Z Configurou o NSS? sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap. E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do LDAP também? * Sim, isso está funcionando corretamente, eu consilo logar nestas contas criadas pelo smbcliente e pelo windows 98/me. Conseguir logar não garante que ele esteja funcionando, isso se testa com o getent para ver se o sistema consegue resolver as contas posix no ldap. Que conta você está utilizando? Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no administrador. Também não entendi. Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser root (o que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no grupo que a conta faz parte. * Eu me expressei mal. Eu criei no grupo Users e no Dominio samba dentro do phpldapadmin uma conta adm com uid=0 e defini como pertencente ao grupo Domain Admins configurei ela no smb.conf para ser o administrador. Como dito antes. Definir a conta como tendo uid=0, faz diferença. Colocar ela no grupo Domain Admins não faz diferença nenhuma pra o samba. Eu chutaria que você fez isso especificando o usuário através da opção admin users, se foi isso, esta opção não garante ao usuário direitos para ingressar clientes no dominio, não é para isso que ela serve. Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de especial em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente APÓS o ingresso no domínio. Obs.: Privilégios não são direitos de acesso e são configurados com o comando net rpc rights. * Este comando eu nunca usei... é necessário qdo
X Windows
X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını engelleyebiliriz?
RE: X Windows
Run Level ý deðiþtirmeniz gerekmektedir. Run Level komutu ile çalýmýþ olduðunuz level ý görebilirsiniz, init komutu ile de bu çalýþma seviyenizi deðiþtirme þansýnýz var. Örneðin init2 gibi. From: Eren Mustafa KESDi [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: X Windows Date: Thu, 15 Feb 2007 11:30:51 +0200 MIME-Version: 1.0 Received: from murphy.debian.org ([70.103.162.31]) by bay0-mc5-f2.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.2444); Thu, 15 Feb 2007 01:31:05 -0800 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])by murphy.debian.org (Postfix) with QMQPid DBF332E1B6; Thu, 15 Feb 2007 03:31:04 -0600 (CST) Received: from viper.elinuxservers.com (mail.viper.elinuxservers.com [64.235.242.10])by murphy.debian.org (Postfix) with ESMTP id 2560B2E171for debian-user-turkish@lists.debian.org; Thu, 15 Feb 2007 03:30:56 -0600 (CST) Received: from [85.99.33.73] (port=2792 helo=eren)by viper.elinuxservers.com with esmtp (Exim 4.63)(envelope-from [EMAIL PROTECTED])id 1HHcx4-0007dz-8ofor debian-user-turkish@lists.debian.org; Thu, 15 Feb 2007 01:30:54 -0800 X-Message-Info: LsUYwwHHNt3IVUfVhKnCYEzs444euRw+rTLlheu7FmY= Old-Return-Path: [EMAIL PROTECTED] X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.4 (2006-07-26) on murphy.debian.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=4.0 tests=HTML_MESSAGE,LDOSUBSCRIBER,MSGID_FROM_MTA_ID,OUR_MTA_MSGID autolearn=no version=3.1.4 X-Original-To: debian-user-turkish@lists.debian.org X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510 thread-index: AcdQ44zbZKCCbOD3Qky6E8h+I+izAgAAFKng X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028 X-Pass-two: yes X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report X-AntiAbuse: Primary Hostname - viper.elinuxservers.com X-AntiAbuse: Original Domain - lists.debian.org X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [0 0] / [47 12] X-AntiAbuse: Sender Address Domain - kesdi.com X-Source: X-Source-Args: X-Source-Dir: X-Rc-Virus: 2006-10-25_01 X-Rc-Spam: 2007-01-18_01 Resent-Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Resent-From: debian-user-turkish@lists.debian.org X-Mailing-List: debian-user-turkish@lists.debian.org archive/latest/11434 X-Loop: debian-user-turkish@lists.debian.org List-Id: debian-user-turkish.lists.debian.org List-Post: mailto:debian-user-turkish@lists.debian.org List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Subscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Unsubscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] Precedence: list Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED] Resent-Date: Thu, 15 Feb 2007 03:31:04 -0600 (CST) Return-Path: [EMAIL PROTECTED] X-OriginalArrivalTime: 15 Feb 2007 09:31:05.0560 (UTC) FILETIME=[04244580:01C750E4] X Windows un açýlýþta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX ya da X ile manuel çalýþtýrýnca çalýþsa. Nasýl açýlýþta çalýþmasýný engelleyebiliriz? _ Invite your Hotmail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces http://clk.atdmt.com/MSN/go/msnnkwsp007001msn/direct/01/?href=http://spaces.live.com/spacesapi.aspx?wx_action=createwx_url=/friends.aspxmkt=en-us -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
X Windows
X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını engelleyebiliriz ?
Re: X Windows
Selamlar; /etc/inittab dosyanizi # The default runlevel is defined here id:3:initdefault: gibi degistirebilirsiniz. Sizin bu satirda id:5 ... olan degeri 3 yapmaniz gerekiyor. iyi calismalar Afsin. eren kesdi writes: X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını engelleyebiliriz ? Afsin TASKIRAN EnderUnix Core Team Member EnderUnix SDT ~ Turkey www.enderunix.org/afsin -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X Windows
eren kesdi wrote: X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını engelleyebiliriz ? /etc/init.d/gdm ( ya da kullandiginiz yoneticiyinin ) scriptini silebilir veya chmod 000 yaparak, baslangicta yoneticinin calismasini engelleyebilirsiniz. Boylece X acilmaz. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X Windows
Onur Aslan, 15.02.2007 tarihinde şöyle yazmış: eren kesdi wrote: X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını engelleyebiliriz ? /etc/init.d/gdm ( ya da kullandiginiz yoneticiyinin ) scriptini silebilir veya chmod 000 yaparak, baslangicta yoneticinin calismasini engelleyebilirsiniz. Boylece X acilmaz. Bunun yerine gdm paketini sistemden kaldırmak daha temiz olur bence. (gdm'e bağımlı olan diğer paketleri de kaldırmak ister herhalde ama çoğunlukla sanal paketler olacağından onları da kaldırabilirsiniz diye tahmin ediyorum. [Benim bilgisayarımda şu anda ne gdm, ne kdm, ne de xdm var, sorunsuz bir şekilde gnome kullanıyorum.]) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problema Impressora Linux x Windows
Galera, quando tento instalar a impressora que esta no SAMBA na mauqina windows e se este usuário nao for administrador, da a menssagem de erro. Há uma diretiva em vigor no cumputador que impede se conectar a fila de impressao. Alguem ja teve este problema? Se eu coloco o usuário como administrador da mauqina local ela funicona bem. Att Gustavo
Re: Problema Impressora Linux x Windows
Gustavo Carvalho escribió: Galera, quando tento instalar a impressora que esta no SAMBA na mauqina windows e se este usuário nao for administrador, da a menssagem de erro. Há uma diretiva em vigor no cumputador que impede se conectar a fila de impressao. Alguem ja teve este problema? Se eu coloco o usuário como administrador da mauqina local ela funicona bem. Att Gustavo Qual é a mensagem de erro e qual é a diretiva que está impedido a conexao? Isso tá parecendo mais um problema do Windows que do Samba. Até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemßtica - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la Rep·blica - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Launch App without X-Windows
Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message. I have a couple of things... What I want to do is be able to launch applications without actually loading X. What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some other application and without actually having a desktop environment have the applications still launch for me. 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place? (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended links to read about what I actually want to do? Thanks a lot, Stephen
Re: Launch App without X-Windows
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote: Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message. I have a couple of things... What I want to do is be able to launch applications without actually loading X. What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some other application and without actually having a desktop environment have the applications still launch for me. 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place? (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended links to read about what I actually want to do? Thanks a lot, Stephen Hi Stephen, here is some info: firefox requires X windows. X windows has certain requirements. video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox window manager+ x libraries+ There are many types of applications: console curses-based frame-buffer based x based - -athena-based - -qt based - -gtk based - -other toolkits - -x frame buffer based The only way I know of running an X windows app with out using a regular X server is by using the x virtual frame buffer server. $ apt-cache show xvfb Package: xvfb Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 3800 Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org Architecture: i386 Source: xorg-server Version: 2:1.1.1-14 Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, zlib1g (= 1:1.2.1) Recommends: xbase-clients Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb Size: 1536234 MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware and no physical input devices. It emulates a dumb framebuffer using virtual memory. The primary use of this server was intended to be server testing, but other novel uses for it have been found, including testing clients against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run applications that don't really need an X server but insist on having one anyway. . This package also contains a convenience script called xvfb-run which simplifies the automated execution of X clients in a virtual server environment. This convenience script requires the use of the xauth program. . More information about X.Org can be found at: URL:http://xorg.freedesktop.org URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg . This module can be found as the module 'xserver/xorg' at :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver cheers, Kev - -- | .''`. == Debian GNU/Linux == | my web site: | | : :' : The Universal | 'under construction' | | `. `' Operating System| go to counter.li.org and | | `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656 | | my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org | -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFFpT0+v8UcC1qRZVMRAp9qAJ4v4Sw4cT+nE3oHKulNYsChikkEeACdFnrY S4m4BYpQQc4z7nbmBjVoCe4= =4bXU -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Launch App without X-Windows
Thanks for the quick response. So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without a Window Manager. -Stephen From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wed 1/10/2007 2:23 PM To: debian-user@lists.debian.org Subject: Re: Launch App without X-Windows -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote: Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message. I have a couple of things... What I want to do is be able to launch applications without actually loading X. What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some other application and without actually having a desktop environment have the applications still launch for me. 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place? (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended links to read about what I actually want to do? Thanks a lot, Stephen Hi Stephen, here is some info: firefox requires X windows. X windows has certain requirements. video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox window manager+ x libraries+ There are many types of applications: console curses-based frame-buffer based x based - -athena-based - -qt based - -gtk based - -other toolkits - -x frame buffer based The only way I know of running an X windows app with out using a regular X server is by using the x virtual frame buffer server. $ apt-cache show xvfb Package: xvfb Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 3800 Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org Architecture: i386 Source: xorg-server Version: 2:1.1.1-14 Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, zlib1g (= 1:1.2.1) Recommends: xbase-clients Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb Size: 1536234 MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware and no physical input devices. It emulates a dumb framebuffer using virtual memory. The primary use of this server was intended to be server testing, but other novel uses for it have been found, including testing clients against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run applications that don't really need an X server but insist on having one anyway. . This package also contains a convenience script called xvfb-run which simplifies the automated execution of X clients in a virtual server environment. This convenience script requires the use of the xauth program. . More information about X.Org can be found at: URL:http://xorg.freedesktop.org http://xorg.freedesktop.org/ URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg . This module can be found as the module 'xserver/xorg' at :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver cheers, Kev - -- | .''`. == Debian GNU/Linux == | my web site: | | : :' : The Universal | 'under construction' | | `. `' Operating System| go to counter.li.org and | | `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656 | | my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org | -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFFpT0+v8UcC1qRZVMRAp9qAJ4v4Sw4cT+nE3oHKulNYsChikkEeACdFnrY S4m4BYpQQc4z7nbmBjVoCe4= =4bXU -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Launch App without X-Windows
Or no Desktop Manager...no KDM, GDM, ETC... -Original Message- From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, January 10, 2007 2:24 PM To: debian-user@lists.debian.org Subject: Re: Launch App without X-Windows -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote: Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message. I have a couple of things... What I want to do is be able to launch applications without actually loading X. What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some other application and without actually having a desktop environment have the applications still launch for me. 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place? (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended links to read about what I actually want to do? Thanks a lot, Stephen Hi Stephen, here is some info: firefox requires X windows. X windows has certain requirements. video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox window manager+ x libraries+ There are many types of applications: console curses-based frame-buffer based x based - -athena-based - -qt based - -gtk based - -other toolkits - -x frame buffer based The only way I know of running an X windows app with out using a regular X server is by using the x virtual frame buffer server. $ apt-cache show xvfb Package: xvfb Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 3800 Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org Architecture: i386 Source: xorg-server Version: 2:1.1.1-14 Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, zlib1g (= 1:1.2.1) Recommends: xbase-clients Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb Size: 1536234 MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware and no physical input devices. It emulates a dumb framebuffer using virtual memory. The primary use of this server was intended to be server testing, but other novel uses for it have been found, including testing clients against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run applications that don't really need an X server but insist on having one anyway. . This package also contains a convenience script called xvfb-run which simplifies the automated execution of X clients in a virtual server environment. This convenience script requires the use of the xauth program. . More information about X.Org can be found at: URL:http://xorg.freedesktop.org URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg . This module can be found as the module 'xserver/xorg' at :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver cheers, Kev - -- | .''`. == Debian GNU/Linux == | my web site: | | : :' : The Universal | 'under construction' | | `. `' Operating System| go to counter.li.org and | | `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656 | | my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org | -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFFpT0+v8UcC1qRZVMRAp9qAJ4v4Sw4cT+nE3oHKulNYsChikkEeACdFnrY S4m4BYpQQc4z7nbmBjVoCe4= =4bXU -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Launch App without X-Windows
On Wed, Jan 10, 2007 at 02:26:07PM -0500, Stephen Yorke wrote: Thanks for the quick response. So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without a Window Manager. no you don't ALWAYS need an X-server. However, to run X applications, you do. You are correct in that you do not need a window manager. You can run an X application all on its own within X. for example, you could (assuming you have X configured), create a .xinitrc file in your home directory with the following contents: firefox then type startx at the command prompt and you'll get an X session with just the one application running in it, probably full screen. How well this might behave is debateable. you can also do away with all the *dm's and just run a windowmanager directly with an .xinitrc that looks like this fvwm or whatever window manager you want. A -Stephen From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wed 1/10/2007 2:23 PM To: debian-user@lists.debian.org Subject: Re: Launch App without X-Windows On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote: Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message. I have a couple of things... What I want to do is be able to launch applications without actually loading X. What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some other application and without actually having a desktop environment have the applications still launch for me. 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place? (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended links to read about what I actually want to do? Thanks a lot, Stephen Hi Stephen, here is some info: firefox requires X windows. X windows has certain requirements. video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox window manager+ x libraries+ There are many types of applications: console curses-based frame-buffer based x based -athena-based -qt based -gtk based -other toolkits -x frame buffer based The only way I know of running an X windows app with out using a regular X server is by using the x virtual frame buffer server. $ apt-cache show xvfb Package: xvfb Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 3800 Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org Architecture: i386 Source: xorg-server Version: 2:1.1.1-14 Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, zlib1g (= 1:1.2.1) Recommends: xbase-clients Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb Size: 1536234 MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware and no physical input devices. It emulates a dumb framebuffer using virtual memory. The primary use of this server was intended to be server testing, but other novel uses for it have been found, including testing clients against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run applications that don't really need an X server but insist on having one anyway. . This package also contains a convenience script called xvfb-run which simplifies the automated execution of X clients in a virtual server environment. This convenience script requires the use of the xauth program. . More information about X.Org can be found at: URL:http://xorg.freedesktop.org http://xorg.freedesktop.org/ URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg . This module can be found as the module 'xserver/xorg' at :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver cheers, Kev -- | .''`. == Debian GNU/Linux == | my web site: | | : :' : The Universal | 'under construction' | | `. `' Operating System| go to counter.li.org and | | `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656 | | my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org | -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Digital signature
RE: Launch App without X-Windows
Thanks a lot Andrew. I think you have cleared up a few things for me now and think I have to go and research the .xinitrc file and see if that is going to work properly with fluxbox so I can get rid of GDM and just launch a single app on boot up...sort of a Kiosk type setup for a LiveCD project which was just thrown at me. Thanks again for the answers. -Stephen -Original Message- From: Andrew Sackville-West [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, January 10, 2007 3:51 PM To: debian-user@lists.debian.org Subject: Re: Launch App without X-Windows On Wed, Jan 10, 2007 at 02:26:07PM -0500, Stephen Yorke wrote: Thanks for the quick response. So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without a Window Manager. no you don't ALWAYS need an X-server. However, to run X applications, you do. You are correct in that you do not need a window manager. You can run an X application all on its own within X. for example, you could (assuming you have X configured), create a .xinitrc file in your home directory with the following contents: firefox then type startx at the command prompt and you'll get an X session with just the one application running in it, probably full screen. How well this might behave is debateable. you can also do away with all the *dm's and just run a windowmanager directly with an .xinitrc that looks like this fvwm or whatever window manager you want. A -Stephen From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wed 1/10/2007 2:23 PM To: debian-user@lists.debian.org Subject: Re: Launch App without X-Windows On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote: Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message. I have a couple of things... What I want to do is be able to launch applications without actually loading X. What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some other application and without actually having a desktop environment have the applications still launch for me. 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place? (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended links to read about what I actually want to do? Thanks a lot, Stephen Hi Stephen, here is some info: firefox requires X windows. X windows has certain requirements. video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox window manager+ x libraries+ There are many types of applications: console curses-based frame-buffer based x based -athena-based -qt based -gtk based -other toolkits -x frame buffer based The only way I know of running an X windows app with out using a regular X server is by using the x virtual frame buffer server. $ apt-cache show xvfb Package: xvfb Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 3800 Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org Architecture: i386 Source: xorg-server Version: 2:1.1.1-14 Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, zlib1g (= 1:1.2.1) Recommends: xbase-clients Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb Size: 1536234 MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware and no physical input devices. It emulates a dumb framebuffer using virtual memory. The primary use of this server was intended to be server testing, but other novel uses for it have been found, including testing clients against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run applications that don't really need an X server but insist on having one anyway. . This package also contains a convenience script called xvfb-run which simplifies the automated execution of X clients in a virtual server environment. This convenience script requires the use of the xauth program. . More information about X.Org can be found at: URL:http://xorg.freedesktop.org http://xorg.freedesktop.org/ URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg . This module can be found as the module 'xserver/xorg' at :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver cheers, Kev -- | .''`. == Debian GNU/Linux == | my web site: | | : :' : The Universal | 'under construction' | | `. `' Operating System| go
Re: Launch App without X-Windows
On Wed, Jan 10, 2007 at 04:08:02PM -0500, Stephen Yorke wrote: Thanks a lot Andrew. I think you have cleared up a few things for me now and think I have to go and research the .xinitrc file and see if that is going to work properly with fluxbox so I can get rid of GDM and just launch a single app on boot up...sort of a Kiosk type setup for a LiveCD project which was just thrown at me. well, you don't even need fluxbox. if its just the single app and that's all you want to run, then a one line xinitrc should do it. A On Wed, Jan 10, 2007 at 02:26:07PM -0500, Stephen Yorke wrote: Thanks for the quick response. So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without a Window Manager. no you don't ALWAYS need an X-server. However, to run X applications, you do. You are correct in that you do not need a window manager. You can run an X application all on its own within X. for example, you could (assuming you have X configured), create a .xinitrc file in your home directory with the following contents: firefox then type startx at the command prompt and you'll get an X session with just the one application running in it, probably full screen. How well this might behave is debateable. you can also do away with all the *dm's and just run a windowmanager directly with an .xinitrc that looks like this fvwm or whatever window manager you want. A signature.asc Description: Digital signature
Re: X Windows
Em 06/10/06, Leonardo Larsen Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Quando o XWindows entra ele sempre exibe uma tela padrăo meio cinza, e com o ícone do mouse no formato de X, existe uma maneira de quando entrar nessa tela ao invés de cinza deixar tudo AZUL ??? Não que eu saiba - acho que isso nunca foi previsto... De qquer maneira, cuidado ao escrever X-Window System - não tem o s no final. Não confunda c/ outro sistema operacional que existe por ai no mercado... :-) -- Marcos