subject:"debian and ubuntu"

Re: homebrew for debian or ubuntu

2023-08-02 Thread Sijmen J. Mulder

Jeffrey Walton wrote:
> Homebrew only supports the last release or two on MacOS. Today, you
> might see support for Version 13: "Ventura" and Version 12:
> "Monterey". Anything else and you had to use MacPorts.

Or pkgsrc*, which isn't quite as popular but supports (or can be made to
support) pretty much everything and it's a good citizen. Sticks to its
own prefix.

On Debian I use it to use newer versions of a handful of command-line
tools and libraries (for development and testing). I don't have it added
to my PATH by default so it doesn't get in the way. It doesn't work so
well for GUI apps though, doesn't pick op fonts and themes so it's tofu
everywhere. Possibly something that can be fixed by tweaking some
configuraton somwhere..

*) for disclosure, I maintain some packages on pkgsrc

Sijmen

Re: homebrew for debian or ubuntu

2023-05-17 Thread Jeffrey Walton

On Wed, May 17, 2023 at 5:25 PM Charles Curley
 wrote:
> On Wed, 17 May 2023 14:02:22 -0700
> Dan Hitt  wrote:
>
> > In a thread on backups, somebody mentioned backing up homebrew.
> >
> > So that means homebrew exists for linux, and that some active
> > participants here use it.
> [...]
> Also, Homebrew package manager packages would likely conflict with
> Debian packages in a number of ways, many of them very subtle. I highly
> recommend you do not use Homebrew. Much of the Debian advice on not
> breaking one's system applies here.
> https://wiki.debian.org/DontBreakDebian

My experience with Homebrew on MacOS was not that flattering. It only
supported x86_64, and not i686 or PowerPC. If you needed software on
i686 or PowerPC, then you had to use MacPorts.

Homebrew only supports the last release or two on MacOS. Today, you
might see support for Version 13: "Ventura" and Version 12:
"Monterey". Anything else and you had to use MacPorts.

I would definitely avoid Homebrew.

Jeff

Re: homebrew for debian or ubuntu

2023-05-17 Thread Charles Curley

On Wed, 17 May 2023 14:02:22 -0700
Dan Hitt  wrote:

> In a thread on backups, somebody mentioned backing up homebrew.
> 
> So that means homebrew exists for linux, and that some active
> participants here use it.

Homebrew is a term for custom, one-off, or heavily customized. As in
the now defunct Homebrew Computer Club in San Jose, California. I
believe the references to homebrew backup solutions mean custom, not
the Homebrew package manager.

Also, Homebrew package manager packages would likely conflict with
Debian packages in a number of ways, many of them very subtle. I highly
recommend you do not use Homebrew. Much of the Debian advice on not
breaking one's system applies here.
https://wiki.debian.org/DontBreakDebian

-- 
Does anybody read signatures any more?

https://charlescurley.com
https://charlescurley.com/blog/

homebrew for debian or ubuntu

2023-05-17 Thread Dan Hitt

In a thread on backups, somebody mentioned backing up homebrew.

So that means homebrew exists for linux, and that some active participants
here use it.

And indeed, there is homebrew for linux:
https://docs.brew.sh/Homebrew-on-Linux

Presumably, the use is for packages that either don't exist on debian (or
ubuntu), or packages whose versions are much newer on homebrew.

So i'm wondering if there's a list somewhere whose rows are packages and
whose columns are debian, ubuntu, and homebrew versions.

This would be to see what advantages (if any) there are of using homebrew
in addition to the regular packaging system.

I would ask on the homebrew forum, but it seems like you have to actually
try to install homebrew before you can ask a newbie question.
https://github.com/orgs/Homebrew/discussions/new?category=getting-started

However, i don't want to get started installing homebrew (tempting though
it is) without having a reason.

Thanks in advance for any info.

dan

Upgrades of Debian and Ubuntu

2023-02-16 Thread Max Nikulin


On 16/02/2023 14:59, Nicolas George wrote:


Debian is not Ubuntu, major upgrade do not break the system.


Perhaps the issue is not Ubuntu per se, but e.g. number of 3rd-party 
repositories. Ubuntu users may be more frequently affected by 
suggestions to add a ppa repository. I have heard opinions about broken 
upgrades of ubuntu, but real reasons are unclear for me.


My experience is that without 3rd party repository upgrades works well 
enough. I faced some minor issues, but they were not a reason to reinstall.

Re: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-06 Thread Stephane Bortzmeyer

On Mon, Dec 05, 2022 at 02:34:14PM +0100,
 ajh-valmer  wrote 
 a message of 6 lines which said:

> Taper : 
> whois 
> et extraire la ligne "Country:"

RDAP, c'est mieux

(le deuxième exemple, « Obtenir des informations sur le pays du
titulaire » marche avec les adresses IP).

Mais, surtout, se souvenir que les bases des RIR sont de qualité…
variable. S'il s'agit juste de produire de vagues statistiques, ce
n'est pas un problème mais s'il s'agit de faire de l'investigation
numérique sérieuse, il ne faut pas se contenter de ce que renvoient
whois et RDAP.

Re: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-05 Thread ajh-valmer

Taper : 
whois 
et extraire la ligne "Country:"
ou
host domaine # qui donne le n°IP
et whois

Re: Re : comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread chezlagrenouille


c'est bien à Jussieu :-)

essaie

whois -Bd 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78

ou

whois -Bd  195.83.118.1


Le 04/12/2022 à 18:32, benoit a écrit :
Le dimanche 4 décembre 2022 à 13:41, Basile Starynkevitch 
 a écrit :



Bonjour,

Soit une adresse IPv6 telle que 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78 ou 
une adresse IPv4 telle que 195.83.118.1  On suppose que ce sont 
des adresses IP fixes!


Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques 
logicielles libres ) trouver le pays géographique (ou même la 
région) où se trouvent ces machines (probablement Unix ou Linux 
toutes les deux)?





J'ai essayé ça
https://www.freecodecamp.org/news/how-to-get-location-information-of-ip-address-using-python/

Mais ça passe par une api externe...


--

amicalement:momo alias lagrenouille (^ö^)
Serveur Debian en auto-hébergement
https://funambule.org

Re : comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread benoit

Le dimanche 4 décembre 2022 à 13:41, Basile Starynkevitch 
 a écrit :

> Bonjour,
>
> Soit une adresse IPv6 telle que 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78 ou une 
> adresse IPv4 telle que 195.83.118.1  On suppose que ce sont des adresses 
> IP fixes!
>
> Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques logicielles 
> libres ) trouver le pays géographique (ou même la région) où se trouvent 
> ces machines (probablement Unix ou Linux toutes les deux)?

J'ai essayé ça
https://www.freecodecamp.org/news/how-to-get-location-information-of-ip-address-using-python/

Mais ça passe par une api externe...

Re: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread hamster


Le 04/12/2022 à 16:36, ptilou a écrit :

Man name


~$ man name
Aucune entrée de manuel pour name

Y'a pas de paquet qui s'appelle "name"
https://packages.debian.org/search?searchon=names=name

Je me dit donc que c'est une commande qui fait partie d'un paquet qui ne 
s'appelle pas "name". Donc il doit y avoir un paquet qui installe un 
fichier s’appelant "name". Ben en fait oui, et y'en a meme plein

https://packages.debian.org/search?searchon=contents=name=exactfilename=stable=amd64

Donc ma question c'est que dois-je mettre apres "apt install" ???

Re: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread ptilou

Man name

Slt,

Le dimanche 4 décembre 2022 à 13:50:03 UTC+1, Basile Starynkevitch a écrit :
> Bonjour,
> Soit une adresse IPv6 telle que 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78 ou une 
> adresse IPv4 telle que 195.83.118.1  On suppose que ce sont des adresses 
> IP fixes!
> Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques logicielles 
> libres ) trouver le pays géographique (ou même la région) où se trouvent 
> ces machines (probablement Unix ou Linux toutes les deux)?
> 
> (Pour 195.83.118.1 c'est probablement à Paris LIP6 Jussieu, où j'ai soutenu 
> ma thèse en 1990).
> 
> Bon dimanche.
> NB. Je cherche des partenaires intéressés par le logiciel libre embryonnaire 
> RefPerSys en http://refpersys.org/  Contactez moi alors aussi par 
> courriel au bureau (CEA LIST) en basile.sta...@cea.fr
> 
> -- 
> Basile Starynkevitch  
> (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
> 92340 Bourg-la-Reine, France
> web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread Daniel Huhardeaux


Bonjour, par pays

/usr/bin/curl 
https://raw.githubusercontent.com/ipverse/rir-ip/master/country/fr/ipv4-aggregated.txt


/usr/bin/curl 
https://raw.githubusercontent.com/ipverse/rir-ip/master/country/fr/ipv6-aggregated.txt


Le 04/12/2022 à 13:41, Basile Starynkevitch a écrit :


Bonjour,

Soit une adresse IPv6 telle que 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78 ou 
une adresse IPv4 telle que 195.83.118.1  On suppose que ce sont 
des adresses IP fixes!


Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques 
logicielles libres ) trouver le pays géographique (ou même la 
région) où se trouvent ces machines (probablement Unix ou Linux toutes 
les deux)?



(Pour 195.83.118.1 c'est probablement à Paris LIP6 Jussieu, où j'ai 
soutenu ma thèse en 1990).



Bon dimanche.

NB. Je cherche des partenaires intéressés par le logiciel libre 
embryonnaire RefPerSys en http://refpersys.org/  Contactez moi 
alors aussi par courriel au bureau (CEA LIST ) 
en basile.starynkevi...@cea.fr



--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re : comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread benoit

Le dimanche 4 décembre 2022 à 13:41, Basile Starynkevitch 
 a écrit :

> Bonjour,
>
> Soit une adresse IPv6 telle que 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78 ou une 
> adresse IPv4 telle que 195.83.118.1  On suppose que ce sont des adresses 
> IP fixes!
>
> Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques logicielles 
> libres ) trouver le pays géographique (ou même la région) où se trouvent 
> ces machines (probablement Unix ou Linux toutes les deux)?
>
> (Pour 195.83.118.1 c'est probablement à Paris LIP6 Jussieu, où j'ai soutenu 
> ma thèse en 1990).

Bonjour,

Perso, je ferais appel à une API externe:
https://ipstack.com/documentation

C'est presque toutes les options proposées sur stackoverflow

https://stackoverflow.com/questions/4937517/ip-to-location-using-javascript

--Benoit

Re: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread Jean-Marc




Le 4/12/22 à 13:41, Basile Starynkevitch a écrit :
Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques 
logicielles libres ) trouver le pays géographique (ou même la 
région) où se trouvent ces machines (probablement Unix ou Linux toutes 
les deux)?




https://packages.debian.org/bullseye/geoip-bin

par exemple.

--
Jean-Marc


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread Bernard Schoenacker



- Mail original - 

> De: "Basile Starynkevitch" 
> À: techni...@april.org
> Cc: "Debian user french" 
> Envoyé: Dimanche 4 Décembre 2022 13:41:25
> Objet: comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique
> d'une adresse IPv4 ou IPv6?

> Bonjour,
> Soit une adresse IPv6 telle que 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78 ou
> une adresse IPv4 telle que 195.83.118.1  On suppose que ce sont
> des adresses IP fixes!

> Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques
> logicielles libres ) trouver le pays géographique (ou même la
> région) où se trouvent ces machines (probablement Unix ou Linux
> toutes les deux)?

> (Pour 195.83.118.1 c'est probablement à Paris LIP6 Jussieu, où j'ai
> soutenu ma thèse en 1990).

> Bon dimanche.

> NB. Je cherche des partenaires intéressés par le logiciel libre
> embryonnaire RefPerSys en http://refpersys.org/  Contactez moi
> alors aussi par courriel au bureau ( CEA LIST ) en
> basile.starynkevi...@cea.fr

> --
> Basile Starynkevitch  (only mine opinions /
> les opinions sont miennes uniquement)
> 92340 Bourg-la-Reine, France
> web page: starynkevitch.net/Basile/


Bonjour,

j'ai recherché et voici ce que j'ai trouvé :

https://lite.ip2location.com/ip-address-ranges-by-country


Merci

@+
bernard

comment trouver (sur Debian ou Ubuntu) le pays géographique d'une adresse IPv4 ou IPv6?

2022-12-04 Thread Basile Starynkevitch


Bonjour,

Soit une adresse IPv6 telle que 2002:a05:6358:50c4:b0:df:c970:db78 ou 
une adresse IPv4 telle que 195.83.118.1  On suppose que ce sont des 
adresses IP fixes!


Comment (quelles commandes utiliser, ou quelles bibliothèques 
logicielles libres ) trouver le pays géographique (ou même la 
région) où se trouvent ces machines (probablement Unix ou Linux toutes 
les deux)?



(Pour 195.83.118.1 c'est probablement à Paris LIP6 Jussieu, où j'ai 
soutenu ma thèse en 1990).



Bon dimanche.

NB. Je cherche des partenaires intéressés par le logiciel libre 
embryonnaire RefPerSys en http://refpersys.org/  Contactez moi alors 
aussi par courriel au bureau (CEA LIST ) en 
basile.starynkevi...@cea.fr



--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: différence entre Debian 11 & Ubuntu 21.04, clavier lent!

2021-08-21 Thread Basile Starynkevitch




On 21/08/2021 00:43, Sébastien Dinot wrote:

Bonjour Basile,

Basile Starynkevitch a écrit :

J'ai la vague mais nette impression (alors que la machine est "idle"
la plupart du temps) d'un délai (parfois plus d'une demi-seconde!)
entre le clavier et l'affichage (par exemple via Xorg et thunderbird).

Aurais-tu activé par hasard le mode « slow keys » ?

https://help.gnome.org/users/gnome-help/stable/a11y-slowkeys.html.en



Merci de cette piste, mais je n'ai pas trouvé de section AccessX 

Je vais regarder de plus près!




Sébastien


--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: différence entre Debian 11 & Ubuntu 21.04, clavier lent!

2021-08-20 Thread Sébastien Dinot

Bonjour Basile,

Basile Starynkevitch a écrit :
> J'ai la vague mais nette impression (alors que la machine est "idle"
> la plupart du temps) d'un délai (parfois plus d'une demi-seconde!)
> entre le clavier et l'affichage (par exemple via Xorg et thunderbird).

Aurais-tu activé par hasard le mode « slow keys » ?

https://help.gnome.org/users/gnome-help/stable/a11y-slowkeys.html.en

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Re: différence entre Debian 11 & Ubuntu 21.04, clavier lent!

2021-08-20 Thread Étienne Mollier

Étienne Mollier, on 2021-08-20:
> Basile Starynkevitch, on 2021-08-20:
> > Sur mon ordinateur de bureau:
> > 
> > AMD Ryzen Threadripper 2970WX, 64Go RAM, carte mère MSI X399, deux cartes
> > graphiques, radeon RX470 + radeon 6850, SSD NVMe et autres disques SATA
[…]
> Peut-être qu'utiliser un live CD Debian 11 [1] pendant quelque
> temps pourrait vous permettre de voir si le problème persiste en
> Debian 11 sans pour autant réinstaller votre machine ?
> 
> [1]: https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/

Maintenant que j'y pense, en cas de problèmes d'affichage avec
les cartes graphiques, les images "live" avec micrologiciels
propriétaires peuvent être téléchargées ci-après [2].

[2] : 
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.0.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/

Bonne journée,  :)
-- 
Étienne Mollier 
Fingerprint:  8f91 b227 c7d6 f2b1 948c  8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: différence entre Debian 11 & Ubuntu 21.04, clavier lent!

2021-08-20 Thread Étienne Mollier

Bonjour Basile,

Basile Starynkevitch, on 2021-08-20:
> Sur mon ordinateur de bureau:
> 
> AMD Ryzen Threadripper 2970WX, 64Go RAM, carte mère MSI X399, deux cartes
> graphiques, radeon RX470 + radeon 6850, SSD NVMe et autres disques SATA
> 
> je suis actuellement en Ubuntu 21.04
> 
> 
> J'ai la vague mais nette impression (alors que la machine est "idle" la
> plupart du temps) d'un délai (parfois plus d'une demi-seconde!) entre le
> clavier et l'affichage (par exemple via Xorg et thunderbird). Ceci depuis
> plusieurs jours.

Je n'ai pas eu cette impression là pendant le développement de
Debian 11 sur un modèle de machine un peu moins costaude que la
votre, et rarement idle.  Du moins, je n'ai pas souvenir d'avoir
observé de tels symptômes avec Xorg et xfce4-terminal et le
(non) environnement de bureau dwm ; mais peut-être que Firefox a
pu ramer un peu, une fois de temps en temps, en navigant
dynamiquement dans l'historique, lors de la frappe d'URL.

> Devrais-je installer Debian 11 à la place? Bien sûr, j'aptitude update et
> upgrade plus d'une fois par jour.

Peut-être qu'utiliser un live CD Debian 11 [1] pendant quelque
temps pourrait vous permettre de voir si le problème persiste en
Debian 11 sans pour autant réinstaller votre machine ?

[1]: https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/

Il a pu m'arriver très occasionnellement d'avoir une sorte de
blocage, pendant lequel les entrées claviers étaient gardées en
mémoire tampon pendant plusieurs secondes.  Ceci dit, je n'ai vu
ça qu'avec un seul programme (weechat), et ça fait quelque
semaines que je n'ai plus observé ce phénomène.

Bonne journée,  :)
-- 
Étienne Mollier 
Fingerprint:  8f91 b227 c7d6 f2b1 948c  8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity.


signature.asc
Description: PGP signature

différence entre Debian 11 & Ubuntu 21.04, clavier lent!

2021-08-20 Thread Basile Starynkevitch


Bonjour la liste.


Sur mon ordinateur de bureau:

AMD Ryzen Threadripper 2970WX, 64Go RAM, carte mère MSI X399, deux 
cartes graphiques, radeon RX470 + radeon 6850, SSD NVMe et autres 
disques SATA


je suis actuellement en Ubuntu 21.04


J'ai la vague mais nette impression (alors que la machine est "idle" la 
plupart du temps) d'un délai (parfois plus d'une demi-seconde!) entre le 
clavier et l'affichage (par exemple via Xorg et thunderbird). Ceci 
depuis plusieurs jours.


Devrais-je installer Debian 11 à la place? Bien sûr, j'aptitude update 
et upgrade plus d'une fois par jour.



PS. Hors sujet: je cherche des financements (en particulier 
HorizonEurope) et des applications pour http://refpersys.org/ 
 - voir mon exposé passé en 
https://afia.asso.fr/journee-hommage-j-pitrat/ 



NB: Si vous utilisez professionnellement http://frama-c.com/ 
 faites moi signe par courriel; j'ai beau avoir 
rencontré plein d'informaticiens en vacances, personne ne connaît. Mais 
tous connaissent Linux et GCC.



--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: [NOTAS] Ahora ya no es Ubuntu viene de Debian sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?

2014-03-30 Thread Camaleón

El Sat, 29 Mar 2014 14:46:14 -0430, Miguel Matos escribió:

 Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre
 GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes:
 http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y-
 ^

¿No habrás confundido aCaTa con aTaCa? :-)

 ubuntu-abrazara-systemd.
 Parte de la nota dice:
 La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el
 candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado
 por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 Jessie,
 que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por
 RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart,
 empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló a
 favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del
 presidente: Bdale Garbee..

Han corrido ríos de tinta virtual sobre este tema. Es más, aún colea en 
la lista de desarrolladores, hay mucha gente descontenta con la decisión. 
Yo personalmente creo que Debian ha tomado el camino fácil (fácil: el que 
requiere menos recursos y resulta más cómodo de implementar aún a riesgo 
de una mayor diferenciación entre proyectos -linux, bsd- y a paesar de 
las críticas de no pocos usuarios y desarrolladores).

 Mis dudas: ¿por qué nadie comentó sobre estos detalles?, 

Es vox populi, vamos, se ha tratado varias veces en la lista.

 y 2: ¿qué opinión les toma que ahora Canonical va a buscar hacer Ubuntu
 algo más personal e individual? 

No leo por ningún lado que Ubuntu se vaya a hacer más personal e 
individual, más allá de sus rarezas (aka: Unity).

 Otra nota que dice que hará cambios que no lo haga parecer más a Debian:
 http://www.genbeta.com/linux/nautilus-puede-ser-reemplazo-en-ubuntu-por-
un-gestor-de-archivos-propio.
 Quizás exagero al decir esto, quizás ellos exageran al escribir esto,
 por ello pueden opinar con libertad.

No sé de qué te extraña, esa ha sido siempre la línea de Ubuntu: intentar 
diferenciarse haciendo cambios pequeños (generalmente estéticos) para 
parecer que hace algo cuando realmente no hace nada ;-P

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.30.09.25...@gmail.com

Re: [NOTAS] Ahora ya no es Ubuntu viene de Debian sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?

2014-03-30 Thread martin ayos

El día 30 de marzo de 2014, 6:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sat, 29 Mar 2014 14:46:14 -0430, Miguel Matos escribió:

Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre
GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes:
http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y-
^

¿No habrás confundido aCaTa con aTaCa? :-)

ubuntu-abrazara-systemd.
Parte de la nota dice:
La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el
candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado
por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 Jessie,
que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por
RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart,
empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló a
favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del
presidente: Bdale Garbee..

Han corrido ríos de tinta virtual sobre este tema. Es más, aún colea en
la lista de desarrolladores, hay mucha gente descontenta con la decisión.
Yo personalmente creo que Debian ha tomado el camino fácil (fácil: el que
requiere menos recursos y resulta más cómodo de implementar aún a riesgo
de una mayor diferenciación entre proyectos -linux, bsd- y a paesar de
las críticas de no pocos usuarios y desarrolladores).

Mis dudas: ¿por qué nadie comentó sobre estos detalles?,

Es vox populi, vamos, se ha tratado varias veces en la lista.

y 2: ¿qué opinión les toma que ahora Canonical va a buscar hacer Ubuntu
algo más personal e individual?

No leo por ningún lado que Ubuntu se vaya a hacer más personal e
individual, más allá de sus rarezas (aka: Unity).

Otra nota que dice que hará cambios que no lo haga parecer más a Debian:
http://www.genbeta.com/linux/nautilus-puede-ser-reemplazo-en-ubuntu-por-
un-gestor-de-archivos-propio.
Quizás exagero al decir esto, quizás ellos exageran al escribir esto,
por ello pueden opinar con libertad.

No sé de qué te extraña, esa ha sido siempre la línea de Ubuntu: intentar
diferenciarse haciendo cambios pequeños (generalmente estéticos) para
parecer que hace algo cuando realmente no hace nada ;-P

Saludos,

--
Camaleón

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.30.09.25...@gmail.com

Creo que lo que haga Ubuntu es cosa de Cannonical y de la comunidad de
Ubuntu. Muchos de los cambios que hizo trajo millones de discusiones.
Particularmente, no veo mal que quiera distanciarse de Debian. Después
de todo, es otra distribución. El problema sería si dejase de ser
software libre. Por lo demás, Debian es mucho mejor para mí. Usé
Ubuntu desde el 6 al 12.04 y luego me aburrieron muchas cosas. No es
el enemigo de nadie. Y las diferencias enriquecen.

--
Martín Ayos
===
http://www.martinayos.com.ar
http://xlibro.com.ar/
http://www.philosophia.com.ar
http://www.ratakruel.com.ar
===
Linux User # 481475
===
Después de echar un vistazo a este planeta,
un visitante de otro mundo diría:
quiero ver al manager.
William Burroughs

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CALWEsCnZSB9cQ0zxo=hz+4toAFsQ8Mhq00H=nQf2=3_-9y_...@mail.gmail.com

[NOTAS] Ahora ya no es Ubuntu viene de Debian sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?

2014-03-29 Thread Miguel Matos

Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre
GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes:
http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y-ubuntu-abrazara-systemd.
Parte de la nota dice:
La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el
candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado
por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 Jessie,
que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por
RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart,
empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló
a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del
presidente: Bdale Garbee..

Mis dudas: ¿por qué nadie comentó sobre estos detalles?, y 2: ¿qué
opinión les toma que ahora Canonical va a buscar hacer Ubuntu algo más
personal e individual? Otra nota que dice que hará cambios que no lo
haga parecer más a Debian:
http://www.genbeta.com/linux/nautilus-puede-ser-reemplazo-en-ubuntu-por-un-gestor-de-archivos-propio.
Quizás exagero al decir esto, quizás ellos exageran al escribir esto,
por ello pueden opinar con libertad.

--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/calevjmsgf7hx59lbkrmap_3q+6xytdjnb1uxdro+g1dixkw...@mail.gmail.com

Re: [NOTAS] Ahora ya no es Ubuntu viene de Debian sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?

2014-03-29 Thread Miguel Matos

El día 29 de marzo de 2014, 14:46, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre
GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes:
http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y-ubuntu-abrazara-systemd.
Parte de la nota dice:
La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el
candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado
por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 Jessie,
que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por
RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart,
empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló
a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del
presidente: Bdale Garbee..

Para los usuarios cuya conexión a Internet es limitada, la nota continua así:

G +1
E-mail
Construyendo la comunidad Ubuntu

Comentarios 22
Compartir en Facebook Twitter Google+ E-mail
Mark Shuttleworth lo ha confirmado mediante una entrada en su blog:
Ubuntu contará con SystemD como sistema de inicio, en detrimento de
Upstart, creado y mantenido por Canonical. Termina así un debate
técnico con matices políticos, que ha dividido a la comunidad
GNU/Linux en los últimos meses y que podía haber tenido más
consecuencias que la simple elección entre un sistema u otro.
La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el
candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado
por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 Jessie,
que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por
RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart,
empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló
a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del
presidente: Bdale Garbee.
Tras el fallo, la pregunta que quedaba en el aire era qué iba a hacer
Ubuntu, cuya base es Debian. La opción de seguir adelante con Upstart
dejaba a Canonical en una situación comprometida con doble cara: ir en
contra de la comunidad, y tener que soportar en solitario los costes
de desarrollo. Adoptar SystemD suponía ceder.
No sé si Shuttleworth habrá tenido en mente la frase atribuida a
Abraham Lincoln, Más vale ceder el paso a un perro que dejarse morder
por él, pero lo cierto es que, a pesar de sus críticas sobre Systemd,
al que tildaba de sumamente invasivo y difícilmente justificable, al
final ha imperado la cordura y Canonical va a cerrar filas acatando la
decisión de Debian.
Ubuntu 14.04 LTS vendrá con Upstart, no hay tiempo ya para cambiar,
pero futuras versiones de la distribución contarán con SystemD. Parece
que queda cerrado así un capítulo que ha rebasado el ámbito puramente
técnico y en el que ha habido muy mal ambiente, donde se ha dirimido
para algunos quién lidera la comunidad: RedHat o Ubuntu.
Creo que la decisión de Shuttleworth es sabia, con independencia de
los factores políticos y económicos que puedan haber pesado sobre
ella. Ya tiene problemas bastantes con la adopción de Mir y su carrera
por la convergencia entre plataformas, como para añadir más
aislamiento de la comunidad. Para los usuarios, que haya paz y todos
dirijan esfuerzos en el mismo sentido, nos da tranquilidad.

(Nota offtopic: ya vi que Gmail pega la info de sitios web como HTML
por defecto. Debo escoger Pegar sin formato para que no agregue el
formato).

--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CALEvJmRMweVx4==gakrhv62bgcg-brmtup+focivvwep5aq...@mail.gmail.com

Re: [NOTAS] Ahora ya no es Ubuntu viene de Debian sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?

2014-03-29 Thread Felix Perez

El día 29 de marzo de 2014, 16:26, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
El día 29 de marzo de 2014, 14:46, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre
GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes:
http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y-ubuntu-abrazara-systemd.
Parte de la nota dice:
La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el
candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado
por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 Jessie,
que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por
RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart,
empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló
a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del
presidente: Bdale Garbee..

Para los usuarios cuya conexión a Internet es limitada, la nota continua así:

G +1
E-mail
Construyendo la comunidad Ubuntu

(Nota offtopic: ya vi que Gmail pega la info de sitios web como HTML
por defecto. Debo escoger Pegar sin formato para que no agregue el
formato).

--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

Yy?

--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/caaizax71xskeglcgpmqrkbg+slxw_ehp7y62uc0-67neulq...@mail.gmail.com

Re: Voy a instalar Debian y Ubuntu...

2013-08-14 Thread fernando sainz

El día 14 de agosto de 2013 03:10, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
 Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
 que las hace comunes, como /home y /var; o debo hacerlo por separado
 (esta opción me parece inviable para un disco tan pequeño), en cuyo
 caso, simplemente lo coloco todo junto de una vez.


¿De que cantidad de espacio estas hablando?
El home si podrías compartirlo si usaras usuarios distintos
(posiblemente habría que usar UID distintos ya que por defecto se crea
el usuario con el 1000) organizándolo un poco.

En el Home de cada usuario solo estarían los ficheros de configuración
(como .bashrc) y un enlace simbólico a una parte común.

/home/usuario1
ln -s /home/comun /home/usuario1/comun

/home/usuario2
ln -s /home/comun /home/usuario2/comun

/home/comun/
Este directorio tendrías que ponerle con permisos para los dos
usuarios (con el grupo.)

Con el var se complica la cosa, no creo que sea tan fácil. Creo que
ahí se suelen instalar las bases de datos, logs, etc... pero imagino
que se puede configurar para que se instalen en otro sitio y en el
caso de los logs que se mantengan menos copias en el logrotate.
En mi caso /var no es muy grande, un par de gigas.

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGw=rhhayhbvhcmm1kab5lyb7qps+xv_80pzb-_az2nztxs...@mail.gmail.com

Re: Voy a instalar Debian y Ubuntu...

2013-08-14 Thread Camaleón

El Tue, 13 Aug 2013 20:40:27 -0430, Miguel Matos escribió:

 Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
 que las hace comunes, como /home y /var; 

/home sí, /var no creo. 

Y la partición /swap sin problemas (salvo que hibernes).

De todas, aunque sea posible no te lo recomiendo: para evitar problemas y 
conflictos, conviene que cada sistema tenga sus respectivos directorios.

 o debo hacerlo por separado (esta opción me parece inviable para un
 disco tan pequeño), en cuyo caso, simplemente lo coloco todo junto de
 una vez.

Si el disco es pequeño, instala sólo Debian y problema resuelto }:-D

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.08.14.13.34...@gmail.com

Re: Voy a instalar Debian y Ubuntu...

2013-08-14 Thread Javier Silva

El día 14 de agosto de 2013 03:10, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
 Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
 que las hace comunes, como /home y /var; o debo hacerlo por separado
 (esta opción me parece inviable para un disco tan pequeño), en cuyo
 caso, simplemente lo coloco todo junto de una vez.


Para saber que carpetas puedes compartir y cuales son imposibles de
hacerlo debido a su contenido, puedes leer esta pequeña entrada de la
wikipedia y que explica que contiene cada una:

https://es.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

Adicionalmente puedes consultar la página que define la jerarquía de
dichas carpetas, en: http://www.pathname.com/fhs/

Si te lo miras por encima, creo que verás que al final te va a costar
menos particionar para el sistema y aprovechar la home con diferentes
UID de usuario y/o carpetas de para cada uno, tal y como alguien ya te
ha propuesto.

¿Qué tamaño tiene el disco donde quieres instalar?
¿Tienes la posibilidad de virtualizar uno de los 2 sistemas?

---
Un saludo a todos/as.
Javier Silva


 --
 Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
 http://wiki.debian.org/es/NormasLista
 Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/calevjmruu4_tmvdnbe04kqs5bf2akmz_5-en9co6t2d_vj...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caog_h5a4pql00pnum6fnpguybk3b4j7ihnbu21n6c2ph_xv...@mail.gmail.com

Re: Voy a instalar Debian y Ubuntu...

2013-08-14 Thread Miguel Matos

El día 14 de agosto de 2013 12:10, Javier Silva fjsil...@gmail.com escribió:
 El día 14 de agosto de 2013 03:10, Miguel Matos
 unefistano...@gmail.com escribió:
 Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
 que las hace comunes, como /home y /var; o debo hacerlo por separado
 (esta opción me parece inviable para un disco tan pequeño), en cuyo
 caso, simplemente lo coloco todo junto de una vez.


 Para saber que carpetas puedes compartir y cuales son imposibles de
 hacerlo debido a su contenido, puedes leer esta pequeña entrada de la
 wikipedia y que explica que contiene cada una:

 https://es.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

 Adicionalmente puedes consultar la página que define la jerarquía de
 dichas carpetas, en: http://www.pathname.com/fhs/

 Si te lo miras por encima, creo que verás que al final te va a costar
 menos particionar para el sistema y aprovechar la home con diferentes
 UID de usuario y/o carpetas de para cada uno, tal y como alguien ya te
 ha propuesto.

 ¿Qué tamaño tiene el disco donde quieres instalar?
 ¿Tienes la posibilidad de virtualizar uno de los 2 sistemas?

 ---
 Un saludo a todos/as.
 Javier Silva


 --
 Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
 http://wiki.debian.org/es/NormasLista
 Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/calevjmruu4_tmvdnbe04kqs5bf2akmz_5-en9co6t2d_vj...@mail.gmail.com



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/caog_h5a4pql00pnum6fnpguybk3b4j7ihnbu21n6c2ph_xv...@mail.gmail.com


El día 14 de agosto de 2013 09:04, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Tue, 13 Aug 2013 20:40:27 -0430, Miguel Matos escribió:

 Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
 que las hace comunes, como /home y /var;

 /home sí, /var no creo.

 Y la partición /swap sin problemas (salvo que hibernes).

 De todas, aunque sea posible no te lo recomiendo: para evitar problemas y
 conflictos, conviene que cada sistema tenga sus respectivos directorios.

 o debo hacerlo por separado (esta opción me parece inviable para un
 disco tan pequeño), en cuyo caso, simplemente lo coloco todo junto de
 una vez.

 Si el disco es pequeño, instala sólo Debian y problema resuelto }:-D


¿Entonces considera usar el formato clásico: una partición por cada
sistema operativo y compartir el swap? Si es así, me siento más
aliviado.

A Camaleón: No uso hibernar con la frecuencia que uso suspender. Y
quiero instalarme Ubuntu también para pedir mi membresía de Ubuntero.
Así también poder contribuir con Debian.

A Javier Silva: el disco es de 250 GB, de los cuales la mitad
posterior lo uso de almacén de datos. Y al que planeo virtualizar es a
Windows 7 y Canaima GNU/Linux en lo que salga la 4.0
-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CALEvJmRSiSzbYReYP+BPqvyOSndKmkqiHNu4wWrDr=j4gdw...@mail.gmail.com

Re: Voy a instalar Debian y Ubuntu...

2013-08-14 Thread José Maldonado

El día 14 de agosto de 2013 19:07, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
El día 14 de agosto de 2013 12:10, Javier Silva fjsil...@gmail.com escribió:
El día 14 de agosto de 2013 03:10, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
que las hace comunes, como /home y /var; o debo hacerlo por separado
(esta opción me parece inviable para un disco tan pequeño), en cuyo
caso, simplemente lo coloco todo junto de una vez.

Para saber que carpetas puedes compartir y cuales son imposibles de
hacerlo debido a su contenido, puedes leer esta pequeña entrada de la
wikipedia y que explica que contiene cada una:

https://es.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

Adicionalmente puedes consultar la página que define la jerarquía de
dichas carpetas, en: http://www.pathname.com/fhs/

Si te lo miras por encima, creo que verás que al final te va a costar
menos particionar para el sistema y aprovechar la home con diferentes
UID de usuario y/o carpetas de para cada uno, tal y como alguien ya te
ha propuesto.

¿Qué tamaño tiene el disco donde quieres instalar?
¿Tienes la posibilidad de virtualizar uno de los 2 sistemas?

---
Un saludo a todos/as.
Javier Silva

--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/calevjmruu4_tmvdnbe04kqs5bf2akmz_5-en9co6t2d_vj...@mail.gmail.com

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caog_h5a4pql00pnum6fnpguybk3b4j7ihnbu21n6c2ph_xv...@mail.gmail.com

El día 14 de agosto de 2013 09:04, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Tue, 13 Aug 2013 20:40:27 -0430, Miguel Matos escribió:

Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
que las hace comunes, como /home y /var;

/home sí, /var no creo.

Y la partición /swap sin problemas (salvo que hibernes).

De todas, aunque sea posible no te lo recomiendo: para evitar problemas y
conflictos, conviene que cada sistema tenga sus respectivos directorios.

o debo hacerlo por separado (esta opción me parece inviable para un
disco tan pequeño), en cuyo caso, simplemente lo coloco todo junto de
una vez.

Si el disco es pequeño, instala sólo Debian y problema resuelto }:-D

¿Entonces considera usar el formato clásico: una partición por cada
sistema operativo y compartir el swap? Si es así, me siento más
aliviado.

En lo personal nunca me ha gustado tener una sola partición para
instalar una distro, por cuestiones de seguridad y conveniencia.

A Camaleón: No uso hibernar con la frecuencia que uso suspender. Y
quiero instalarme Ubuntu también para pedir mi membresía de Ubuntero.
Así también poder contribuir con Debian.

Pues aunque estes en Ubuntu puedes contribuir en cierta forma con
Debian, ayudando a cuantos puedas en los foros, IRC o haciendo alguna
otra tarea que derive en beneficio para la comunidad Debian, teniendo
Ubuntu no creo que eso sea muy dificil.

A Javier Silva: el disco es de 250 GB, de los cuales la mitad
posterior lo uso de almacén de datos. Y al que planeo virtualizar es a
Windows 7 y Canaima GNU/Linux en lo que salga la 4.0

Canaima 4.0 que bien, creo que estará basada en Wheezy si no me equivoco.

--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/calevjmrsiszbyreyp+bpqvyosndkmkqihnu4wwrdrj4gdw...@mail.gmail.com

Yo te recomiendo que dejes los /home y /var separados, como tendras
otra partición para guardar datos, los /home no tiene porque tener
mucho espacio asiganado solo lo suficiente para que almacenes los
datos locales de las aplicaciones que usas.

--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
***

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAGGkdunwA_cw69no0LR-HEqjBdFnwBE=ngccvjmxdwv9yqb...@mail.gmail.com

Voy a instalar Debian y Ubuntu...

2013-08-13 Thread Miguel Matos

Y quisiera saber si existe la posibilidad de compartir las particiones
que las hace comunes, como /home y /var; o debo hacerlo por separado
(esta opción me parece inviable para un disco tan pequeño), en cuyo
caso, simplemente lo coloco todo junto de una vez.

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CALEvJmRuU4_TMVDNBe0=4kqs5bf2akmz_5-en9co6t2d_vj...@mail.gmail.com

[OT] Länkning av Fortran mot C i Debian respektive Ubuntu

2013-02-12 Thread Carl-Fredrik Enell

Håller på att installera ett program (http://www.openmadrigal.org/)
och har stött på ett problem som vi inte förstår.

Inte direkt relaterat till Debian, snarare tvärtom, men jag skickar
det till listan ifall någon vet vad det är som händer.

Vid ett steg i kompileringen ska Fortran- och C-objekt länkas och på
Wheezy funkar det fint, men på servern som kör Ubuntu 12.04 LTS går
det så här:

  libtool: link: gcc -I../include -I/usr/include/tcl8.5 
-I/var/data/madrigal/inclu
  de -I/var/data/madrigal/include/freetype2 -o .libs/testMadrec testMadrec.o  
-L/v
  ar/data/madrigal/lib -L../../madf/geolib 
/var/data/madrigal/source/madf/geolib/.
  libs/libgeo.so /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so 
-L/usr/l
  ib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7 
-L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-
  linux-gnu -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../lib 
-L/lib/x86_64-linu
  x-gnu -L/lib/../lib -L/usr/lib/x86_64-linux-gnu -L/usr/lib/../lib 
-L/usr/lib/gcc
  /x86_64-linux-gnu/4.7/../../.. -lgfortran -lquadmath 
/var/data/madrigal/lib/libh
  df5.so -lm /var/data/madrigal/lib/libfreetype.so -lz -lpng -Wl,-rpath 
-Wl,/var/d
  ata/madrigal/lib
  
  /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined reference 
to
 `initialize_'
 /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined reference 
to
 `convrt_'
 /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined reference 
to `tnf_'
   ...

 /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined reference 
to `geocgm01_'

   ...
   
  och så vidare, men symbolerna är definierade i libgeo.so som är inkluderade:

  cd /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs
  nm libmadrec.so | grep geocgm
 U geocgm01_


  cd /var/data/madrigal/source/madf/geolib/.libs 
  nm libgeo.so | grep geocgm 
  0001bc90 T geocgm01_

  Och på debianmaskinen där det fungerar:
  
  nm libmadrec.so | grep geocgm
 U geocgm01_
   
   nm libgeo.so  | grep geocgm
   0001bc90 T geocgm01_
  
  
Ser helt identiskt ut!  Vi misstänker en bugg i gcc eller är det något
annat uppenbart fel?

Hälsningar 
-- 
Carl-Fredrik Enell

Tähteläntie 70B
FIN-99600 Sodankylä, Finland
-
URL:  http://www.is.kiruna.se/~fredrik
Work URL: http://www.sgo.fi/~fredrik
-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20761.65415.454395.213...@morran.lan

Re: [OT] Länkning av Fortran mot C i Debian respektive Ubuntu

2013-02-12 Thread Michael Olberg


On 2013-02-12 09:38, Carl-Fredrik Enell wrote:

Håller på att installera ett program (http://www.openmadrigal.org/)
och har stött på ett problem som vi inte förstår.

Inte direkt relaterat till Debian, snarare tvärtom, men jag skickar
det till listan ifall någon vet vad det är som händer.

Vid ett steg i kompileringen ska Fortran- och C-objekt länkas och på
Wheezy funkar det fint, men på servern som kör Ubuntu 12.04 LTS går
det så här:

   libtool: link: gcc -I../include -I/usr/include/tcl8.5 
-I/var/data/madrigal/inclu
   de -I/var/data/madrigal/include/freetype2 -o .libs/testMadrec testMadrec.o  
-L/v
   ar/data/madrigal/lib -L../../madf/geolib 
/var/data/madrigal/source/madf/geolib/.
   libs/libgeo.so /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so 
-L/usr/l
   ib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7 
-L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-
   linux-gnu -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../lib 
-L/lib/x86_64-linu
   x-gnu -L/lib/../lib -L/usr/lib/x86_64-linux-gnu -L/usr/lib/../lib 
-L/usr/lib/gcc
   /x86_64-linux-gnu/4.7/../../.. -lgfortran -lquadmath 
/var/data/madrigal/lib/libh
   df5.so -lm /var/data/madrigal/lib/libfreetype.so -lz -lpng -Wl,-rpath 
-Wl,/var/d
   ata/madrigal/lib

   /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined 
reference to
  `initialize_'
  /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined reference 
to
  `convrt_'
  /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined reference 
to `tnf_'
...

  /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs/libmadrec.so: undefined reference 
to `geocgm01_'

...

   och så vidare, men symbolerna är definierade i libgeo.so som är inkluderade:

   cd /var/data/madrigal/source/madc/madrec/.libs
   nm libmadrec.so | grep geocgm
  U geocgm01_


   cd /var/data/madrigal/source/madf/geolib/.libs   
   nm libgeo.so | grep geocgm
   0001bc90 T geocgm01_

   Och på debianmaskinen där det fungerar:

   nm libmadrec.so | grep geocgm
  U geocgm01_

nm libgeo.so  | grep geocgm
0001bc90 T geocgm01_


Ser helt identiskt ut!  Vi misstänker en bugg i gcc eller är det något
annat uppenbart fel?

Hälsningar

Vilken fortran compiler använder ni? Jag har utan problem kompilerat 
paketet pgplot5 från source, som blandar Fortran och C kod på en ubuntu 
12.04 maskin. Där används gfortran och gcc 4.7.2. För Fortran compilern 
används FFLAGC=-u -Wall -fPIC -O3 om det nu spelar någon roll.


/Michael

--
Michael Olberg   michael.olb...@chalmers.se
Onsala Space Observatory   tel: +46-(0)31-7725507
Chalmers University of Technology  fax: +46-(0)31-7725590
S-43992 Onsala, SWEDEN  mobile: +46-(0)70-3319556
- This quote left blank intentionally ---


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/511a5dc6.6010...@chalmers.se

Re: dubtes sobre problema nucli Linux en Debian i Ubuntu

2012-11-12 Thread alex


Ja ho he solucionat. Gràcies.

Com que l'error al nucli era tot just mentre arrencava, quan suposo que 
el sistema de fitxers crec que encara estava en mode de només lectura i 
per això no escrivia els logs a /var/log, he anat provant d'afegir 
arguments a la línia d'arrencada de grub2:


prement 'e' he anat a editar l'entrada del menú de grub2

a la línia que carrega el nucli he provat coses fins donar amb que 
afegint acpi=off l'error desapareixia.


prement 'ctrl+x' he arrencat amb les opcions canviades


Sembla que alguns fabricants de plaques mare, per negligència o a 
proposit, van fer BIOS amb ACPI dolentes que feian que Linux no 
arrenqués. Per exemple, http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=869249




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/3c6c4a86c16b5d27080b2ac33ffe1...@probeta.net

Re: dubtes sobre problema nucli Linux en Debian i Ubuntu

2012-11-12 Thread Pere Nubiola Radigales

Em vaig trobar amb un problema semblant amb un portàtil Si no recordo
malament el Acpi era un standard de intel que Microsoft no acaba de
cumplir. Em vaig trobar amb el mateix problema amb un portàtil i havia una
web que recollia les solucions per les diferents plaques.

Pere Nubiola Radigales
Telf: +34 656316974
e-mail: p...@nubiola.cat
pnubi...@fsfe.org
pere.nubi...@gmail.com

El 12 de novembre de 2012 10:40, a...@probeta.net ha escrit:

Ja ho he solucionat. Gràcies.

Com que l'error al nucli era tot just mentre arrencava, quan suposo que el
sistema de fitxers crec que encara estava en mode de només lectura i per
això no escrivia els logs a /var/log, he anat provant d'afegir arguments a
la línia d'arrencada de grub2:

prement 'e' he anat a editar l'entrada del menú de grub2

a la línia que carrega el nucli he provat coses fins donar amb que afegint
acpi=off l'error desapareixia.

prement 'ctrl+x' he arrencat amb les opcions canviades

Sembla que alguns fabricants de plaques mare, per negligència o a
proposit, van fer BIOS amb ACPI dolentes que feian que Linux no arrenqués.
Per exemple,
http://ubuntuforums.org/**showthread.php?t=869249http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=869249

--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-catalan-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/**3c6c4a86c16b5d27080b2ac33ffe15**
4...@probeta.nethttp://lists.debian.org/3c6c4a86c16b5d27080b2ac33ffe1...@probeta.net

Re: dubtes sobre problema nucli Linux en Debian i Ubuntu

2012-11-12 Thread alex


Pere Nubiola Radigales p...@nubiola.cat ha escrit:


Em vaig trobar amb un problema semblant amb un portàtil
Si no recordo malament el Acpi era un standard de intel que Microsoft 
no acaba de cumplir.

Em vaig trobar amb el mateix problema amb un portàtil i havia una web
que recollia les solucions per les diferents plaques.


Jo he trobat aquesta pàgina per problemes de l'ACPI en Linux que està 
bé:


   https://lesswatts.org/projects/acpi/debug.php

Àlex


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/bd3eaf1fba47b690f284594669699...@probeta.net

Re: dubtes sobre problema nucli Linux en Debian i Ubuntu

2012-11-11 Thread alex




Muntant el disc dur externament he pogut recuperar el fitxer
d'opcions d'arrencada /boot/config-3.2.0-3-amd64 i veig que hi ha una
línia CONFIG_CLOCKSOURCE_WATCHDOG=y




He trobat dos lloc on començar a aprendre sobre watchdog, però crec que 
em supera una mica:


  http://kernel.org/doc/Documentation/watchdog/
  ftp://ibiblio.org/pub/Linux/system/daemons/watchdog/



Concretament, les línies del meu fitxer config-3.2.0-amd64 que tenen a 
veure amb watchdog són:


#
# Automatically generated file; DO NOT EDIT.
# Linux/x86 3.2.23 Kernel Configuration
#
CONFIG_CLOCKSOURCE_WATCHDOG=y



#
# Non-8250 serial port support
#
CONFIG_IPMI_WATCHDOG=m



#
# ACPI drivers
#
CONFIG_WATCHDOG=y
# CONFIG_WATCHDOG_CORE is not set
# CONFIG_WATCHDOG_NOWAYOUT is not set



#
# Watchdog Device Drivers
#
CONFIG_SOFT_WATCHDOG=m
CONFIG_ACQUIRE_WDT=m
CONFIG_ADVANTECH_WDT=m
CONFIG_ALIM1535_WDT=m
CONFIG_ALIM7101_WDT=m
CONFIG_F71808E_WDT=m
CONFIG_SP5100_TCO=m
CONFIG_SC520_WDT=m
CONFIG_SBC_FITPC2_WATCHDOG=m
CONFIG_EUROTECH_WDT=m
CONFIG_IB700_WDT=m
CONFIG_IBMASR=m
CONFIG_WAFER_WDT=m
CONFIG_I6300ESB_WDT=m
CONFIG_ITCO_WDT=m
CONFIG_ITCO_VENDOR_SUPPORT=y
CONFIG_IT8712F_WDT=m
CONFIG_IT87_WDT=m
CONFIG_HP_WATCHDOG=m
CONFIG_HPWDT_NMI_DECODING=y
CONFIG_SC1200_WDT=m
CONFIG_PC87413_WDT=m
CONFIG_NV_TCO=m
CONFIG_60XX_WDT=m
CONFIG_SBC8360_WDT=m
CONFIG_CPU5_WDT=m
CONFIG_SMSC_SCH311X_WDT=m
CONFIG_SMSC37B787_WDT=m
CONFIG_W83627HF_WDT=m
CONFIG_W83697HF_WDT=m
CONFIG_W83697UG_WDT=m
CONFIG_W83877F_WDT=m
CONFIG_W83977F_WDT=m
CONFIG_MACHZ_WDT=m
CONFIG_SBC_EPX_C3_WATCHDOG=m
CONFIG_XEN_WDT=m



#
# PCI-based Watchdog Cards
#
CONFIG_PCIPCWATCHDOG=m
CONFIG_WDTPCI=m



#
# USB-based Watchdog Cards
#
CONFIG_USBPCWATCHDOG=m
CONFIG_SSB_POSSIBLE=y



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/6c7051cdd5a066a19f4466698bbac...@probeta.net

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-23 Thread Steven Rosenberg

On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
 pretty. 

It's not all that. Ubuntu 11.10 and even GNOME 3 in Fedora look just as
good (haven't seen GNOME 3 in Debian since I run Stable). Whether you
like how Unity and GNOME Shell work is another thing, but they do look
pretty good.

It took GNOME Shell in Fedora a while to grow on me, but I'm beginning
to appreciate the design more and more as time goes on.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1322091350.15549.2.camel@lenovo

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-23 Thread Andrew Wood

Yes, I actually think Gnome Shell is more intuitive  pretty than both 
Mac OS X  Windows 7.
In fact after years of my main machine being a Mac Im now using Debian 
with Gnome 3 as my main machine and its a dream, (and no not a nightmare 
before anyone makes a sarcastic comment;)



On 23/11/11 23:35, Steven Rosenberg wrote:

On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:


*Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
pretty.

It's not all that. Ubuntu 11.10 and even GNOME 3 in Fedora look just as
good (haven't seen GNOME 3 in Debian since I run Stable). Whether you
like how Unity and GNOME Shell work is another thing, but they do look
pretty good.

It took GNOME Shell in Fedora a while to grow on me, but I'm beginning
to appreciate the design more and more as time goes on.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4ecd854d.5020...@me.com

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-14 Thread Camaleón

On Sun, 13 Nov 2011 14:37:11 -0500, Miles Fidelman wrote:

 Tom H wrote:
 On Sat, Nov 12, 2011 at 5:43 AM, Camaleónnoela...@gmail.com  wrote:
 On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

 (...)

 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
 pretty.
 Apple products are so closed, so limited and so restricted that
 renders you hardware into a beatiful brick.
 
 Well... absolutely true about iOS.

My complain was not aimed to the technology nor the hardware itself but 
about the company policy. Apple is the one to blame here and not its 
products which are usually of high quality and very well engineered.

 Not so true about Macintosh and OS X -- Macs are essentially BSD
 underneath.  My PowerBook is littered with all kinds of unix tools -
 installed via a mix of Fink (apt for macintosh) and MacPorts (BSD Ports
 for mac).  And then there are various Linux and Windows VMs I have
 running under Parallels (which could as easily be VMware or Virtual Box
 or probably Xen).

The core can be BSD-alike powered but ask youself what can you do with a 
BSD-alike system that features a closed source license. Nothing but 
having a good time and prepare you wallet for the next thingy Apple will 
sold you as the next revolutionary piece of hardware out there.

That's the tramp. You don't own your computer but Apple. I'm stumped to 
see people with a Mac going to the Apple store every time a small problem 
arise instead of solving the issue by themselves. Wow, so you get a 
oops, something went worng message and you have to send your computer 
to the technical service? What a business...

 Now, I do worry that the iOS/closed mindset is starting to intrude into
 the Mac space (witness the Macintosh App Store that's made it's way into
 the latest versions of OS X).  Still keeping my fingers crossed that I
 won't have to migrate my laptop to Linux (personal opinion: Unix is for
 servers and development, for Word Processing, Slide Presentations,
 email, web browsing - Mac is a lot cleaner - particularly what with all
 the complaints about Gnome3!).

I've also read bad reviewes for the new MacOS Lion system. My feeling is 
that Apple will discontinue sooner or later its server business (and 
possibly the desktop...) and will concentrate the forces into the mobile  
market (iPhone/Pad/Pod and notebooks) that is where they are doing money.

Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.14.14.10...@gmail.com

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-14 Thread Tom H

On Sun, Nov 13, 2011 at 1:17 PM, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
 On Sun, 13 Nov 2011 12:22:17 -0500, Tom H wrote:
 On Sat, Nov 12, 2011 at 5:43 AM, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
 On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

 (...)

 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
 pretty.

 Apple products are so closed, so limited and so restricted that renders
 you hardware into a beatiful brick.

 Closed, yes.

 A brick, no.

 Limited and restrictive are relative notions...

 It's all relative... But to my eyes, Apple devices are just beautiful
 bricks, plenty of traps with an invisible and costly price (and I'm not
 speaking about $). I cannot feel confortable with a company policy that
 prevents the movements of the users for their products in the way Apple
 does.

From a FOSS religious perspective, Apple products could be considered
bricks but from the practical perspective of 99% of computer users who
want to connect to networks, share out files, surf the web, receive
and send email, play A/V files locally or through their browsers, read
and edit word/spreadsheet/PDF/presentation documents, Apple, Linux,
and Windows are just as suited to their needs and requirements.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAOdo=sxw52tdwvk_p3erlsr+gpbqamr1d0fdqtdmnr1h6eh...@mail.gmail.com

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-14 Thread Camaleón

On Mon, 14 Nov 2011 12:39:07 -0500, Tom H wrote:

 On Sun, Nov 13, 2011 at 1:17 PM, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
 On Sun, 13 Nov 2011 12:22:17 -0500, Tom H wrote:
 On Sat, Nov 12, 2011 at 5:43 AM, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
 On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

 (...)

 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
 pretty.

 Apple products are so closed, so limited and so restricted that
 renders you hardware into a beatiful brick.

 Closed, yes.

 A brick, no.

 Limited and restrictive are relative notions...

 It's all relative... But to my eyes, Apple devices are just beautiful
 bricks, plenty of traps with an invisible and costly price (and I'm
 not speaking about $). I cannot feel confortable with a company policy
 that prevents the movements of the users for their products in the way
 Apple does.
 
 From a FOSS religious perspective, Apple products could be considered
 bricks but from the practical perspective of 99% of computer users who
 want to connect to networks, share out files, surf the web, receive and
 send email, play A/V files locally or through their browsers, read and
 edit word/spreadsheet/PDF/presentation documents, Apple, Linux, and
 Windows are just as suited to their needs and requirements.

I agree and get your point, that is, I understand what you mean.

And I consider myself a very open person in this regard (let's say I'm 
more close/inclined to what the BSD philosophy represents than GPL), I'm 
using MS Windows and linux at work and I'm okay recommending closed 
source applications when there isn't a good replacement coming from the 
open source world but man... Apple lives in another planet, sorry, in 
another galaxy. I've always said that Apple is even worse than Microsoft 
itself and I can understand that people is fine and love their products 
but that makes no change on my posititon :-)

I consider Apple products as the opposite I like to see my gadgets: they 
are technology pieces and not mere household appliances. Of course, I'm 
not the target user for Apple's marketing team.

Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.14.18.11...@gmail.com

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-14 Thread Andrei POPESCU

On Lu, 14 nov 11, 14:10:57, Camaleón wrote:
 
 That's the tramp. You don't own your computer but Apple. I'm stumped to 
 see people with a Mac going to the Apple store every time a small problem 
 arise instead of solving the issue by themselves. Wow, so you get a 
 oops, something went worng message and you have to send your computer 
 to the technical service? What a business...

There is a saying in Romanian, something like:

Stupid is not the one who sets a [too high] price, but the one who pays 
it

Regards,
Andrei
-- 
Offtopic discussions among Debian users and developers:
http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-14 Thread doug


On 11/14/2011 09:10 AM, Camaleón wrote:

/snip/

I've also read bad reviewes for the new MacOS Lion system. My feeling is
that Apple will discontinue sooner or later its server business (and
possibly the desktop...) and will concentrate the forces into the mobile
market (iPhone/Pad/Pod and notebooks) that is where they are doing money.

Greetings,


Somewhere I read the percentage of Mac use, and its comparitively high--
certainly over 10%.  Practically everyone in the publishing business or
doing commercial illustration seems to use a Mac.  I don't think it will
go away soon.

--doug


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4ec183f9.9000...@optonline.net

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-14 Thread Weaver

On Mon, 14 Nov 2011 16:11:21 -0500
doug dmcgarr...@optonline.net wrote:

 On 11/14/2011 09:10 AM, Camaleón wrote:
 
 /snip/
  I've also read bad reviewes for the new MacOS Lion system. My
  feeling is that Apple will discontinue sooner or later its server
  business (and possibly the desktop...) and will concentrate the
  forces into the mobile market (iPhone/Pad/Pod and notebooks) that
  is where they are doing money.
 
  Greetings,
 
 Somewhere I read the percentage of Mac use, and its comparitively
 high-- certainly over 10%.  Practically everyone in the publishing
 business or doing commercial illustration seems to use a Mac.  I
 don't think it will go away soon.

That's because all publishing, graphic design students are taught on
Macs. Same strategy as Microsoft, but Mac go for a slightly older
demographic.
Regards,

Weaver.
-- 
In a world without walls and fences, 
what need have we for Windows or Gates?
-Anon.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2015072855.24dc9335.wea...@riseup.net

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-14 Thread Weaver

On Mon, 14 Nov 2011 16:11:21 -0500
doug dmcgarr...@optonline.net wrote:

 On 11/14/2011 09:10 AM, Camaleón wrote:
 
 /snip/
  I've also read bad reviewes for the new MacOS Lion system. My
  feeling is that Apple will discontinue sooner or later its server
  business (and possibly the desktop...) and will concentrate the
  forces into the mobile market (iPhone/Pad/Pod and notebooks) that
  is where they are doing money.
 
  Greetings,
 
 Somewhere I read the percentage of Mac use, and its comparitively
 high-- certainly over 10%.  Practically everyone in the publishing
 business or doing commercial illustration seems to use a Mac.  I
 don't think it will go away soon.

That's because all publishing, graphic design students are taught on
Macs. Same strategy as Microsoft, but Mac go for a slightly older
demographic.
Regards,

Weaver.
-- 
In a world without walls and fences, 
what need have we for Windows or Gates?
-Anon.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2015072817.15384aa0.wea...@riseup.net

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-13 Thread Arnt Karlsen

On Sat, 12 Nov 2011 09:16:03 -0500, Rob wrote in message 
2012141603.gb18...@aurora.owens.net:

 On Fri, Nov 11, 2011 at 02:47:33PM -0500, Douglas Saylor wrote:
  I used Debian once before, years ago  at the time Debian seemed
  difficult to configure  software was way behind the times. I don't
  know if I'm just getting older  more cranky, but I *think* I'd
  rather have older but stable  just works. For now, I'll have the
  option to boot into either Debian or Ubuntu. I've used Ubuntu for
  years, but this Unity is killing me. Maybe Debian will be a better
  fit for me. If so, I'll shrink my Ubuntu partition or, maybe even
  delete the partition. If not, vise-versa ...Linux does give you
  options. 
 Check out Debian Backports to get some newer software on Debian
 Stable.

..or try Debian Sid/Unstable, IME stable enough for me, 
and IMO, for the annoyed ex-Ubuntu-'n-Unity crowd too.

-- 
..med vennlig hilsen = with Kind Regards from Arnt Karlsen
...with a number of polar bear hunters in his ancestry...
  Scenarios always come in sets of three: 
  best case, worst case, and just in case.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2012173040.23b19...@nb6.lan

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-13 Thread Ralf Mardorf

On Sat, 2011-11-12 at 17:30 +0100, Arnt Karlsen wrote:
 On Sat, 12 Nov 2011 09:16:03 -0500, Rob wrote in message 
 2012141603.gb18...@aurora.owens.net:
 
  On Fri, Nov 11, 2011 at 02:47:33PM -0500, Douglas Saylor wrote:
   I used Debian once before, years ago  at the time Debian seemed
   difficult to configure  software was way behind the times. I don't
   know if I'm just getting older  more cranky, but I *think* I'd
   rather have older but stable  just works. For now, I'll have the
   option to boot into either Debian or Ubuntu. I've used Ubuntu for
   years, but this Unity is killing me. Maybe Debian will be a better
   fit for me. If so, I'll shrink my Ubuntu partition or, maybe even
   delete the partition. If not, vise-versa ...Linux does give you
   options. 
  Check out Debian Backports to get some newer software on Debian
  Stable.
 
 ..or try Debian Sid/Unstable, IME stable enough for me, 
 and IMO, for the annoyed ex-Ubuntu-'n-Unity crowd too.

Ubuntu Studio doesn't use Unity and for Debian you'll experience 
GNOME 3 also as annoying.
Unity and GNOME 3 (without using fallback mode) are sign of the times.

Idiocy! Mimicry of Apple and Microsoft trash!

- Ralf


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1321201977.4744.45.camel@debian

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-13 Thread Tom H

On Sat, Nov 12, 2011 at 5:43 AM, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
 On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

 (...)

 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
 pretty.

 Apple products are so closed, so limited and so restricted that renders
 you hardware into a beatiful brick.

Closed, yes.

A brick, no.

Limited and restrictive are relative notions...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAOdo=sz8weyxni0jy6s5ufx4wcrfwvok4b0u1rtdyi9moai...@mail.gmail.com

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-13 Thread Camaleón

On Sun, 13 Nov 2011 12:22:17 -0500, Tom H wrote:

 On Sat, Nov 12, 2011 at 5:43 AM, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
 On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

 (...)

 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
 pretty.

 Apple products are so closed, so limited and so restricted that renders
 you hardware into a beatiful brick.
 
 Closed, yes.
 
 A brick, no.
 
 Limited and restrictive are relative notions...

It's all relative... But to my eyes, Apple devices are just beautiful 
bricks, plenty of traps with an invisible and costly price (and I'm not 
speaking about $). I cannot feel confortable with a company policy that 
prevents the movements of the users for their products in the way Apple 
does.

Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.13.18.17...@gmail.com

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-13 Thread Miles Fidelman


Tom H wrote:

On Sat, Nov 12, 2011 at 5:43 AM, Camaleónnoela...@gmail.com  wrote:

On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

(...)


*Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
pretty.

Apple products are so closed, so limited and so restricted that renders
you hardware into a beatiful brick.


Well... absolutely true about iOS.

Not so true about Macintosh and OS X -- Macs are essentially BSD 
underneath.  My PowerBook is littered with all kinds of unix tools - 
installed via a mix of Fink (apt for macintosh) and MacPorts (BSD Ports 
for mac).  And then there are various Linux and Windows VMs I have 
running under Parallels (which could as easily be VMware or Virtual Box 
or probably Xen).


Now, I do worry that the iOS/closed mindset is starting to intrude into 
the Mac space (witness the Macintosh App Store that's made it's way into 
the latest versions of OS X).  Still keeping my fingers crossed that I 
won't have to migrate my laptop to Linux (personal opinion: Unix is for 
servers and development, for Word Processing, Slide Presentations, 
email, web browsing - Mac is a lot cleaner - particularly what with all 
the complaints about Gnome3!).


Miles Fidelman



--
In theory, there is no difference between theory and practice.
Infnord  practice, there is.    Yogi Berra



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4ec01c67.6000...@meetinghouse.net

OT: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-13 Thread Ralf Mardorf

On Sun, 2011-11-13 at 18:17 +, Camaleón wrote:
 It's all relative... But to my eyes, Apple devices are just beautiful 
 bricks, plenty of traps with an invisible and costly price (and I'm not 
 speaking about $). I cannot feel confortable with a company policy that 
 prevents the movements of the users for their products in the way Apple 
 does.

+1



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1321245981.2866.36.camel@debian

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-12 Thread Camaleón

On Fri, 11 Nov 2011 14:47:33 -0500, Douglas Saylor wrote:

(...)

 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very*
 pretty. 

Apple products are so closed, so limited and so restricted that renders 
you hardware into a beatiful brick.

 *If* Unity ever makes it to phones/tablets, I'm sure I'll give
 it a good look-see on those devices. I must admit though, it'll take a
 *lot* for me to switch from iOS. While I prefer my Linux just work, I
 *demand* my phone just works. Anyway, back to configuring the new OS.

Such demandings have a big price, don't forget it: the price of your 
freedom.

Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.12.10.43...@gmail.com

Re: Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-12 Thread Rob Owens

On Fri, Nov 11, 2011 at 02:47:33PM -0500, Douglas Saylor wrote:
 I used Debian once before, years ago  at the time Debian seemed difficult
 to configure  software was way behind the times. I don't know if I'm just
 getting older  more cranky, but I *think* I'd rather have older but stable
  just works. For now, I'll have the option to boot into either Debian or
 Ubuntu. I've used Ubuntu for years, but this Unity is killing me. Maybe
 Debian will be a better fit for me. If so, I'll shrink my Ubuntu partition
 or, maybe even delete the partition. If not, vise-versa ...Linux does give
 you options.
 
Check out Debian Backports to get some newer software on Debian Stable.

 I've put my time in with Unity as my main OS ...I'm not a fan. I tried to
 like Unity. At this point, instead of seeming dated I'm betting Debian is
 going to seem more like the old Ubuntu I once loved where as Unity is just
 frustrating. I *wanted* to like Unity. I appreciate the *concept* of one OS
 for phones, tablets  computers. Regretfully, Unity has only taught me to
 appreciate how great my iPhone works.
 
Remember that Gnome 2 is no longer under development, so Debian will
eventually be forced to use something else (most likely Gnome 3).  Of
course there are always other desktop environments and window managers
available (KDE, LXDE, XFCE, Fluxbox, Openbox, etc.)  And of course you
could install any/most of those on Ubuntu if you wanted.

 For the same reason Canonical wants to be on multiple devices, I could see
 my next computer purchase being a Mac. I found Unity ...while pretty... was
 also cumbersome, poorly executed, non-intuitive, buggy *very* frustrating.
 *Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very* pretty.
 *If* Unity ever makes it to phones/tablets, I'm sure I'll give it a good
 look-see on those devices. I must admit though, it'll take a *lot* for me
 to switch from iOS. While I prefer my Linux just work, I *demand* my
 phone just works. Anyway, back to configuring the new OS.

I've never tried Unity myself.  But just remember that Unity is still
very new, and likely will improve over the next few releases.
Unfortunately (in my opinion), Ubuntu tends to push new stuff into their
official releases very early.  I think it damages their reputation, but
I guess it's their decision.  Anyway, just saying that Unity might get
better.

-Rob


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2012141603.gb18...@aurora.owens.net

Into: Coming over to Debian from Ubuntu

2011-11-11 Thread Douglas Saylor

I used Debian once before, years ago  at the time Debian seemed difficult
to configure  software was way behind the times. I don't know if I'm just
getting older  more cranky, but I *think* I'd rather have older but stable
 just works. For now, I'll have the option to boot into either Debian or
Ubuntu. I've used Ubuntu for years, but this Unity is killing me. Maybe
Debian will be a better fit for me. If so, I'll shrink my Ubuntu partition
or, maybe even delete the partition. If not, vise-versa ...Linux does give
you options.

I've put my time in with Unity as my main OS ...I'm not a fan. I tried to
like Unity. At this point, instead of seeming dated I'm betting Debian is
going to seem more like the old Ubuntu I once loved where as Unity is just
frustrating. I *wanted* to like Unity. I appreciate the *concept* of one OS
for phones, tablets  computers. Regretfully, Unity has only taught me to
appreciate how great my iPhone works.

For the same reason Canonical wants to be on multiple devices, I could see
my next computer purchase being a Mac. I found Unity ...while pretty... was
also cumbersome, poorly executed, non-intuitive, buggy *very* frustrating.
*Meanwhile* iOS is *so* polished, so easy, so intuitive  yes*very* pretty.
*If* Unity ever makes it to phones/tablets, I'm sure I'll give it a good
look-see on those devices. I must admit though, it'll take a *lot* for me
to switch from iOS. While I prefer my Linux just work, I *demand* my
phone just works. Anyway, back to configuring the new OS.

Note travando - XP=OK, Debian ou Ubuntu=trava

2011-10-05 Thread Marcelo Castilho Manzano

Caros,
poderiam por gentileza me ajudar a fazer um troubleshooting do meu Notebook
Toshiba Satellite A30.

Tenho dual boot:
- Windows XP
- Debian

Quando ta rodando o XP roda numa boa, sem travar, fica horas funcionando.
Quando ta rodando o Debian 6.0.2.1 ele comeca a congelar, congelar,
congelar e no final trava de vez.

Estou voltando a estudar Linux agora.
Alguem poderia me dar uma ajuda nesse troubleshooting?

Quais saidas de comandos voces acham interessante eu enviar aqui pra voces
poderem ver e me ajudar a analisar?

Muito obrigado,

-- 
||
|Marcelo Ros Castilho |
|London - UK  |
|Cel.07412 360 272 |
|Email: manzano.marc...@gmail.com  |
||

Re: Note travando - XP=OK, Debian ou Ubuntu=trava

2011-10-05 Thread Rodolfo

comando   descrição

top verificar os pacotes (processos) que
estão rodando e mostra a % de consumo de processador, memória e etc.


dmesg   mostra o log do kernel


Abraços


Em 5 de outubro de 2011 05:14, Marcelo Castilho Manzano 
manzano.marc...@gmail.com escreveu:

 Caros,
 poderiam por gentileza me ajudar a fazer um troubleshooting do meu Notebook
 Toshiba Satellite A30.

 Tenho dual boot:
 - Windows XP
 - Debian

 Quando ta rodando o XP roda numa boa, sem travar, fica horas funcionando.
 Quando ta rodando o Debian 6.0.2.1 ele comeca a congelar, congelar,
 congelar e no final trava de vez.

 Estou voltando a estudar Linux agora.
 Alguem poderia me dar uma ajuda nesse troubleshooting?

 Quais saidas de comandos voces acham interessante eu enviar aqui pra voces
 poderem ver e me ajudar a analisar?

 Muito obrigado,

 --
 ||
 |Marcelo Ros Castilho |
 |London - UK  |
 |Cel.07412 360 272 |
 |Email: manzano.marc...@gmail.com  |
 ||

Re: Note travando - XP=OK, Debian ou Ubuntu=trava

2011-10-05 Thread China

Em 5 de outubro de 2011 06:14, Marcelo Castilho Manzano
manzano.marc...@gmail.com escreveu:
 Caros,
 poderiam por gentileza me ajudar a fazer um troubleshooting do meu Notebook
 Toshiba Satellite A30.

 Tenho dual boot:
 - Windows XP
 - Debian

 Quando ta rodando o XP roda numa boa, sem travar, fica horas funcionando.
 Quando ta rodando o Debian 6.0.2.1 ele comeca a congelar, congelar,
 congelar e no final trava de vez.

 Estou voltando a estudar Linux agora.
 Alguem poderia me dar uma ajuda nesse troubleshooting?

 Quais saidas de comandos voces acham interessante eu enviar aqui pra voces
 poderem ver e me ajudar a analisar?

Você pode começar investigando as configurações de ACPI, e também se
os ajustes dos dispositivos de arrefecimento estão OK. Verifique
também se o HD está com alguma opção especifica para otimizar
desempenho. Mas minha maior suspeita recai sobre o kernel que deve
estar tentando fazer alguma coisa que não está dando certo,
principalmente se a instalação for de 32 bits com kernel -pae.

Eu tive problemas com um ASUS por causa da politica de gerenciamento
de IRQs, o que me obrigou a usar uma opção no grub para mudara  forma
padrão.

--
@chinabhz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cake1zwqkfpkcufqpvvjt-kfu_snxb8kevvvr0fp+9g+0zsj...@mail.gmail.com

Re: Note travando - XP=OK, Debian ou Ubuntu=trava

2011-10-05 Thread Fernando Silva



On Wed, 5 Oct 2011 10:14:40 +0100, Marcelo Castilho Manzano 
manzano.marc...@gmail.com wrote:

Caros,
poderiam por gentileza me ajudar a fazer um troubleshooting do meu
Notebook Toshiba Satellite A30.

Tenho dual boot:
- Windows XP
- Debian

Quando ta rodando o XP roda numa boa, sem travar, fica horas
funcionando.
 Quando ta rodando o Debian 6.0.2.1 ele comeca a congelar, 
congelar,

congelar e no final trava de vez.

Estou voltando a estudar Linux agora.
Alguem poderia me dar uma ajuda nesse troubleshooting?

 Quais saidas de comandos voces acham interessante eu enviar aqui pra
voces poderem ver e me ajudar a analisar?

Muito obrigado,


Sua máquina não tá swapando ? Ví que ela sai da loja com 256 de memória 
RAM, conta mais das especificações da sua máquina


--
http://www.liquuid.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/b58e7fb4e9eb903b2c8630d81f971...@liquuid.net

debian vs ubuntu

2011-05-05 Thread mattias

nu tror ja det är bevisat
debian är stabilare än ubuntu
ubuntu natty tålde inte att gå från textkonsol till grafik ibland


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1304635411.4732.0.camel@debian

Re: xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2011-05-01 Thread fernão lopes

Hi there!

I was with the same machine and problem. 
t60, with an external monitor - 1366x768.

So, I've copied this xorg.conf (that debian squeeze omits) and changed the
values to my configuration, enlarging the virtual area.

then restarted X, and when I hitted preferences  monitors, and everything
worked well... =)

thanks!

fernão


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/loom.20110501t224905-...@post.gmane.org

Re: Passer des pressions de touches à un programme Mélanger Debian et Ubuntu ?

2011-02-25 Thread Patrick Carabin

Le Thursday 24 February 2011 14:12:57 Julien, vous avez écrit :
 Le jeudi 24 février 2011 à 13:46 +, Patrick Carabin a écrit :
  Bonjour,
 Je cherche un utilitaire qui me permettrait d'automatiser
  certaines tâches répétitives, en «passant» des caractères au
  programme affiché à l'écran, sans devoir retaper moi-même
  toujours les mêmes séries de touches ( un peu comme le  et  en
  ligne de commande ). Je ne sais pas très bien comment appeler
  cela, et je n'arrive donc pas à faire de recherche fructueuse à
  ce sujet.
 Peut-être avez-vous été confronté au même problème? Comment
  l'avez-vous résolu?

 Peut être Gizmo Daemon :
 http://gizmod.sourceforge.net/

 Ca te permet d'intercepter les touches/clic venant de la souris et
 du clavier et de les renvoyer modifié ou non à d'autes programmes
 ou le même.

 Tu dois pouvoir faire un truc du genre : Si j'appuie sur la touche
 'Orig' ca simule l'appuie sur '-' 5 fois.

 Julien


Merci Julien,
  j'ai téléchargé gizmo, mais j'ai encore un petit problème :
- le paquet .deb est pour Ubuntu, et ma Debian ne semble pas trouver 
les dépendances.
- l'archive à compiler ... je n'arrive pas à la compiler : problèmes 
de dépendances et je n'ai pas ( encore ) trouvé les paquets ( pour 
cmake : il me donne :

CMake Error at libH/CMakeLists.txt:39 (message):
  Boost thread was not found!

  Please check your boost development library installation.


-- Configuring incomplete, errors occurred!


Peut-être devrais-je installer le paquet Ubuntu, mais il donne aussi 
des problèmes de dépendance... avec d'autres paquets Ubuntu 
 
Puis-je mélanger les paquets Debian et Ubuntu ???
 
Je vous en remercie à l'avance.
 
Patrick Carabin.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/201102251228.38139.patrick.cara...@sciencesnaturelles.be

Re: Passer des pressions de touches à un programme Mélanger Debian et Ubuntu ?

2011-02-25 Thread Thibault Dupuis


Le 25 févr. 2011 à 13:28, Patrick Carabin a écrit :

 Le Thursday 24 February 2011 14:12:57 Julien, vous avez écrit :
 Le jeudi 24 février 2011 à 13:46 +, Patrick Carabin a écrit :
 Bonjour,
   Je cherche un utilitaire qui me permettrait d'automatiser
 certaines tâches répétitives, en «passant» des caractères au
 programme affiché à l'écran, sans devoir retaper moi-même
 toujours les mêmes séries de touches ( un peu comme le  et  en
 ligne de commande ). Je ne sais pas très bien comment appeler
 cela, et je n'arrive donc pas à faire de recherche fructueuse à
 ce sujet.
   Peut-être avez-vous été confronté au même problème? Comment
 l'avez-vous résolu?
 
 Peut être Gizmo Daemon :
 http://gizmod.sourceforge.net/
 
 Ca te permet d'intercepter les touches/clic venant de la souris et
 du clavier et de les renvoyer modifié ou non à d'autes programmes
 ou le même.
 
 Tu dois pouvoir faire un truc du genre : Si j'appuie sur la touche
 'Orig' ca simule l'appuie sur '-' 5 fois.
 
 Julien
 
 
 Merci Julien,
  j'ai téléchargé gizmo, mais j'ai encore un petit problème :
 - le paquet .deb est pour Ubuntu, et ma Debian ne semble pas trouver 
 les dépendances.
 - l'archive à compiler ... je n'arrive pas à la compiler : problèmes 
 de dépendances et je n'ai pas ( encore ) trouvé les paquets ( pour 
 cmake : il me donne :
 
 CMake Error at libH/CMakeLists.txt:39 (message):
  Boost thread was not found!
 
  Please check your boost development library installation.
 
 
 -- Configuring incomplete, errors occurred!
 
 
 Peut-être devrais-je installer le paquet Ubuntu, mais il donne aussi 
 des problèmes de dépendance... avec d'autres paquets Ubuntu 
 
 Puis-je mélanger les paquets Debian et Ubuntu ???
 
 Je vous en remercie à l'avance.
 
 Patrick Carabin.
 

Bonjour, il n'est pas très recommandé de faire un mélange de paquets entre 
distributions. Après si c'est vraiment la dernière solution, pourquoi ne pas 
essayer?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/453fc2a0-4a63-4f2a-a3a4-7974d5cfa...@dthibault.fr

Re: Passer des pressions de touches à un programme Mélanger Debian et Ubuntu ?

2011-02-25 Thread Julien

Le vendredi 25 février 2011 à 12:28 +, Patrick Carabin a écrit :

 Merci Julien,
   j'ai téléchargé gizmo, mais j'ai encore un petit problème :
 - le paquet .deb est pour Ubuntu, et ma Debian ne semble pas trouver 
 les dépendances.
 - l'archive à compiler ... je n'arrive pas à la compiler : problèmes 
 de dépendances et je n'ai pas ( encore ) trouvé les paquets ( pour 
 cmake : il me donne :
 
 CMake Error at libH/CMakeLists.txt:39 (message):
   Boost thread was not found!
 
   Please check your boost development library installation.
 
 
 -- Configuring incomplete, errors occurred!
 

J'ai installé libboost1.35-dev depuis synaptic, il m'a proposé de virer
une série de paquet en 1.34 et installé une série en version 1.35. Après
cette modif, la compilation ne fonctionne pas :

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=502136

il faut ajouté  :

#define BOOST_NO_INTRINSIC_INT64_T

à la fin du fichier config.h 

Je n'ai pas suivi les instructions du fichier INSTALL

En résumé :

Décompresser l'archive :
tar xjf gizmod-3.5.tar.bz2
cd gizmod-3.5/

ajouter #define BOOST_NO_INTRINSIC_INT64_T à la fin de config.h

echo #define BOOST_NO_INTRINSIC_INT64_T  config.h

Installer le paquet libboost1.35-dev (et les dépendances)

Lancer la commande de configuration : (sur une ligne)
cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr/local/
-DSYSCONF_INSTALL_DIR=/usr/local/etc

make
make install

Je n'ai pas fait le make install sur mon poste, je te laisse voir ce que
ça donne ...

Julien 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1298649630.19657.20.camel@pc-julien.office

Re: Passer des pressions de touches à un programme Mélanger Debian et Ubuntu ?

2011-02-25 Thread Julien

Je suis encore sous Lenny.

Julien

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1298649664.19657.22.camel@pc-julien.office

Re: köpa dator med debian eller ubuntu?

2010-11-30 Thread Anders Wallenquist

tis 2010-11-30 klockan 19:20 +0100 skrev Sven Arvidsson:
 On Tue, 2010-11-30 at 19:10 +0100, bardiazak...@gmail.com wrote:
  hejsan !
   var kan man köpa en dator med linux debian eller ubuntu?
  vilket är bettre?
  att köpa me ubuntu eller debian?
  eller att instalera de på widnowsdatrorn windowsdatorn redan? 

Köper man en dator med Ubuntu eller Debian förinstallerat slipper man
betala för en Windows-licens man inte använder.

Här är några förslag på leverantörer som levererar (eller tidigare har)
levererat datorer med Ubuntu förinstallerat:

http://ggsdata.se ,
http://compless.se, http://www.effbe.se
http://www.ferni.se, http://www.unode.se 

Systemtech säljer en mini-PC för speciella tillämpningar:
http://www.systemtech.se/index.php?id=1585

Det finns även en svensk Debian-baserad hemma-server vars namn har
fallit ur mitt minne idag. Någon annan på listan kanske kan tipsa?

/Anders

  
 
 Hej,
 
 Antar att det var listan du ville nå, och inte bara mig? :)
 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1291145116.15865.17.ca...@biblioteket

Re: köpa dator med debian eller ubuntu?

2010-11-30 Thread Johan Sandblom

 Det finns även en svensk Debian-baserad hemma-server vars namn har
 fallit ur mitt minne idag. Någon annan på listan kanske kan tipsa?

 /Anders

Kanske tänker du på http://www.southpole.se

Johan




-- 
Johan Sandblom
What is wanted is not the will to believe, but the
will to find out, which is the exact opposite
- Bertrand Russell


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinbaa3nyk3vd7vsghl433ersjoprfbped8mg...@mail.gmail.com

Re: Realtek rtl8187 só não conecta com Debian e Ubuntu

2010-11-22 Thread David F A B Fante


Olá amigo,

Eu tenho exatamente esse note, tbm achei muito bom o desempenho e não da 
pau, é um trator ;)


Ref. ao problema, o único problema que eu tive é que dependendo da 
versão do driver, ele fica com sinal melhor, tem uma versão do driver 
que deixa minha placa de wireless horrível, só consigo conectar quando 
estou ao lado do roteador. Isso me fez trocar a placa por uma Marvell, 
mas qual não foi minha surpresa quando fiz uma atualização do sistema e 
a Marvell ficou ruim, então eu voltei a Realtek.


No seu caso, pode ser duas coisas, primeiro tente trocar o canal do 
roteador (não custa tentar), depois verifique se o sinal esta baixo, se 
confirmado a baixa intensidade do sinal, pode ser o motivo que está 
dando esse erro, tente o mesmo procedimento mas perto do roteador.


Se detectar que o sinal está fraco ou se por acaso, mesmo estando ao 
lado do roteador, não funcionar, uma dica para solucionar o seu problema 
é que no Ubuntu tem um aplicativo que visa detectar drivers:

No menu: Sistema - Administração - Drivers adicionais

É uma interface bem simples, se existir um driver alternativo para sua 
placa de rede estará ali.



Qualquer dúvida poste aqui.

Abraços.

David F A B Fante


Em 22-11-2010 12:02, Cleber Ianes escreveu:

Saudações pessoal.
Tenho um note Itautec W7645, que aliás, me surpreendeu em termos de 
qualidade e desempenho.
Eu usava nele o Mandriva, mas como estou de mudança para o Debian, 
resolvi instalar o Debian Lenny nele, e aí que veio a dor de cabeça:
Tudo funciona legal, menos a rede que é uma placa rtl8187b. O estranho 
é que ela é reconhecida perfeitamente, quando uso o iwlist wlan0 
scann ele acha o roteador perfeitamente.
Mas quando tento conectar (/por linha de comando ou pelo Wicd/) é que 
vem o problema: Ele inicia a conexão, acha a criptografia (WPA2) e 
logo em seguida devolve a mensagem de senha inválida.
Já tentei deixar o roteador sem qualquer sistema de segurança, 
reiniciei o roteador e o computador, mas mesmo detectando a rede e 
vendo que está sem segurança ele não consegue conectar e continua 
respondendo senha inválida.
Tenho o rWindows 7 instalado em dual boot nesse mesmo note e nele a 
placa funciona normalmente.
Bootei a partir de um LiveCd do linux ZenWalk (port do Slack) e ele 
reconheceu tudo, conectou-se ao roteador (com senha e sem senha) e 
navegou normalmente.
Instalei u ubuntu 10.10 pra ver se funcionava e o problema ocorre 
também com o Ubuntu.

Alguém tem idéia de o que pode ser?
--
Cleber Ianes
Ger. de Tecnologias Livre
Freenet tecnologias - Dracena/SP
cleberianes.blogspot.com
-- To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of 
unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: 
http://lists.debian.org/4cea7807.60...@yahoo.com.br

Re: Realtek rtl8187 só não conecta com Debian e Ubuntu

2010-11-22 Thread Bruno Schmidt Marques

Tive problemas com uma realtek 73usb a partir do kernel 2.6.32. Bastou 
instalar a versão 2.6.30 dos repositórios e não tive mais problemas de 
conexão/velocidade em placas realtek.


On 22/11/2010 13:06, David F A B Fante wrote:

Olá amigo,

Eu tenho exatamente esse note, tbm achei muito bom o desempenho e não 
da pau, é um trator ;)


Ref. ao problema, o único problema que eu tive é que dependendo da 
versão do driver, ele fica com sinal melhor, tem uma versão do driver 
que deixa minha placa de wireless horrível, só consigo conectar quando 
estou ao lado do roteador. Isso me fez trocar a placa por uma Marvell, 
mas qual não foi minha surpresa quando fiz uma atualização do sistema 
e a Marvell ficou ruim, então eu voltei a Realtek.


No seu caso, pode ser duas coisas, primeiro tente trocar o canal do 
roteador (não custa tentar), depois verifique se o sinal esta baixo, 
se confirmado a baixa intensidade do sinal, pode ser o motivo que está 
dando esse erro, tente o mesmo procedimento mas perto do roteador.


Se detectar que o sinal está fraco ou se por acaso, mesmo estando ao 
lado do roteador, não funcionar, uma dica para solucionar o seu 
problema é que no Ubuntu tem um aplicativo que visa detectar drivers:

No menu: Sistema - Administração - Drivers adicionais

É uma interface bem simples, se existir um driver alternativo para sua 
placa de rede estará ali.



Qualquer dúvida poste aqui.

Abraços.

David F A B Fante


Em 22-11-2010 12:02, Cleber Ianes escreveu:

Saudações pessoal.
Tenho um note Itautec W7645, que aliás, me surpreendeu em termos de 
qualidade e desempenho.
Eu usava nele o Mandriva, mas como estou de mudança para o Debian, 
resolvi instalar o Debian Lenny nele, e aí que veio a dor de cabeça:
Tudo funciona legal, menos a rede que é uma placa rtl8187b. O 
estranho é que ela é reconhecida perfeitamente, quando uso o iwlist 
wlan0 scann ele acha o roteador perfeitamente.
Mas quando tento conectar (/por linha de comando ou pelo Wicd/) é que 
vem o problema: Ele inicia a conexão, acha a criptografia (WPA2) e 
logo em seguida devolve a mensagem de senha inválida.
Já tentei deixar o roteador sem qualquer sistema de segurança, 
reiniciei o roteador e o computador, mas mesmo detectando a rede e 
vendo que está sem segurança ele não consegue conectar e continua 
respondendo senha inválida.
Tenho o rWindows 7 instalado em dual boot nesse mesmo note e nele a 
placa funciona normalmente.
Bootei a partir de um LiveCd do linux ZenWalk (port do Slack) e ele 
reconheceu tudo, conectou-se ao roteador (com senha e sem senha) e 
navegou normalmente.
Instalei u ubuntu 10.10 pra ver se funcionava e o problema ocorre 
também com o Ubuntu.

Alguém tem idéia de o que pode ser?
--
Cleber Ianes
Ger. de Tecnologias Livre
Freenet tecnologias - Dracena/SP
cleberianes.blogspot.com
-- To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of 
unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: 
http://lists.debian.org/4cea7807.60...@yahoo.com.br

Re: Realtek rtl8187 só não conecta com Debian e Ubuntu

2010-11-22 Thread Anderson Roberto Grella

Saudações!

Tive o mesmo problema com kernel 2.6.26 do Debian Lenny. Mandei buscar uma 
imagem do kernel 2.6.32 do Squeeze e funcionou numa boa. Deixei que fossem 
resolvidas as dependências e instalei a imagem e os headers. Funcionou 
normalmente no meu caso. O estranho é você dizer que o ubuntu 10.10 não tenha 
funcionado, pois o live cd atual usa (se não me engano) o kernel 2.6.35. Para 
ter certeza, faça um live do Debian Squeeze (que usa 2.6.32) e veja se 
funciona no seu caso. Funcionando, mande bala na atualização dos linux-image 
e linux-headers (somente). Ainda não encontrei nenhuma consequência ruim 
disso que fiz. Não esqueça de deixar atualizado com o source.list apontado 
para o lenny antes de incluir a linha apontando para o squeeze.

Boa sorte.

-- 
Anderson Roberto Grella

Linux Registered User #152832
Debian GNU/Linux User



On Monday 22 November 2010 12:02:47 Cleber Ianes wrote:
  Saudações pessoal.
  Tenho um note Itautec W7645, que aliás, me surpreendeu em termos de
 qualidade e desempenho. Eu usava nele o Mandriva, mas como estou de mudança
 para o Debian, resolvi instalar o Debian Lenny nele, e aí que veio a dor de
 cabeça: Tudo funciona legal, menos a rede que é uma placa rtl8187b. O
 estranho é que ela é reconhecida perfeitamente, quando uso o iwlist wlan0
 scann ele acha o roteador perfeitamente. Mas quando tento conectar (por
 linha de comando ou pelo Wicd) é que vem o problema: Ele inicia a conexão,
 acha a criptografia (WPA2) e logo em seguida devolve a mensagem de senha
 inválida. Já tentei deixar o roteador sem qualquer sistema de segurança,
 reiniciei o roteador e o computador, mas mesmo detectando a rede e vendo
 que está sem segurança ele não consegue conectar e continua respondendo
 senha inválida. Tenho o rWindows 7 instalado em dual boot nesse mesmo
 note e nele a placa funciona normalmente. Bootei a partir de um LiveCd do
 linux ZenWalk (port do Slack) e ele reconheceu tudo, conectou-se ao
 roteador (com senha e sem senha) e navegou normalmente. Instalei u ubuntu
 10.10 pra ver se funcionava e o problema ocorre também com o Ubuntu. Alguém
 tem idéia de o que pode ser?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/201011221600.18345.anderson.gre...@itelefonica.com.br

Re: Realtek rtl8187 só não conecta com Debian e Ubuntu

2010-11-22 Thread Carlucio Lopes

o meu esta funcionando, da seguinte forma:
Acionando o dispositivo wireless  tecla fn+f10

carlu...@notebook:~$ lsusb|grep -i 8187
Bus 002 Device 005: ID 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B Wireless 
802.11g 54Mbps Network Adapter

iwconfig wlan0 essid carlinux
iwconfig wlan0 channel 6
ifconfig wlan0 192.168.1.35 netmask 255.255.255.0 up
route add default gw 192.168.1.1 wlan0

~$ uname -a
Linux notebook 2.6.34 #2 SMP Mon Nov 15 20:08:49 BRST 2010 i686 GNU/Linux

uma distancia acima de tres metros cai a conexao.
outrossim o som nao consigo faze-lo funcionar.

~$lsmod 
lib802112782  0 
rtl818743014  0 
led_class   1571  1 rtl8187
rtl818023008  0 
mac80211  162572  2 rtl8187,rtl8180
eeprom_93cx6 948  2 rtl8187,rtl8180
cfg80211  105169  3 rtl8187,rtl8180,mac80211
rfkill 10536  1 cfg80211

usbcore95885  9 
rtl8187,sierra,usbhid,option,usb_storage,usbserial,ehci_hcd,ohci_hcd
b

Eu preciso fazer funcionar com o som ..

-- 
Carlucio Lopes - 62-8592-8800 msn: carlin...@hotmail.com
http://www.tinycobol.org http://www.debian.org http://www.postgresql.org


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101122170508.a9a83103.carsa...@terra.com.br

Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e semelhanças - Agradecimentos

2010-11-04 Thread roberval.s...@gmail.com

Salve galera e Tiago,

Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago + GUILHERME ROCHA
+ Milhares, por responder a tudo sem polêmica, também fiz esta pergunta
em outras listas e as responstas foram todas desencontradas, e eu diria
até preconceituosas.

Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta lista.

Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que achei ótimo
e fácil de ler.
informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é um grande
material de estudo.

Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas páginas de vez
em quando, para refletir sempre a situação atual.

Eis a página do Tiago:

http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm

E o último comentário que fizeram no artigo:
**

.
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá,
mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos
usuários avançados e programadores.

Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

...
Enviado por Luiz L. Marins http://luizmarins.rg3.net no dia 22/10/2010

Quanto a isso tenho somente o seguinte a acrescentar:

Existem vários materiais que descrevem como países evoluíram rapidamente
depois de uma liberação total e irrestrita de todos os direitos
autorais no século passado.

Naquela época, a coisa se limitava a poder copiar livros a mão mesmo,
e todos poderem ir nas bibliotecas para ler, sem haver reservas somente
aos nobres.

Ou seja, quando se liberou a propriedade intelectual (de forma TOTAL e
irrestrita), mutia gente cresceu.

Concluindo:
aqui o foco inicial vai mudar um pouco, mas lá vai:
talvez, só talvez,
esteja se aproximando a hora de se rever os termos do GNU para serem um
pouco mais flexíveis. (por exemplo, trabalhar em conjunto com software
proprietário)

Assim como o pessoal do Software Proprietário, também.

Precisamos crescer, e me parece que precisamos de liberdade para que
isso aconteça.

De Minha parte:
simplesmente libero tudo o que tenho sem reservas, se for meu, pode
usar sem nem mesmo me avisar de nada. Pode modificar como você quiser, e
nem precisa informar que sou o autor.
já, por educação e netiqueta, a estória é outra, digo por educação e
cortesia, vou ficar feliz se me citar quando re-distribuir o que criei.

obrigado

[]s Sena

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cd2abd8.2080...@gmail.com

Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e se melhanças - Agradecimentos

2010-11-04 Thread Tiago Passos

O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como casamento,
onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá, mas
nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos usuários
avançados e programadores.

Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

Minha opinião:

o Linux não precisa e nem vai mais engrenar em desktop...
a era do desktop tá acabando (não q vá acabar, mas vai perder muita
importância), e tá chegando a era dos mobile. E nesse aspecto o Linux tá
dominando. Talvez não com a forma ideal, mas é um grande passo.
Eu concordo que deva haver um meio termo. Mas acho que o papel da FSF é o
ideal. É como aquele irmão chato que fica te regulando toda hora, pra você
não ficar fazendo m*rda. Ela e o Stallman puxa a comunidade pra o caminho
ideal

...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
http://tiagopassos.com
http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4
http://twitter.com/blogtiagopassos
http://last.fm/user/tiagopassos

[image:
http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/

Em 4 de novembro de 2010 09:49, roberval.s...@gmail.com
roberval.s...@gmail.com escreveu:

Salve galera e Tiago,

Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago + GUILHERME ROCHA +
Milhares, por responder a tudo sem polêmica, também fiz esta pergunta em
outras listas e as responstas foram todas desencontradas, e eu diria até
preconceituosas.

Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta lista.

Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que achei ótimo e
fácil de ler.
informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é um grande
material de estudo.

Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas páginas de vez em
quando, para refletir sempre a situação atual.

Eis a página do Tiago:

http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm

E o último comentário que fizeram no artigo:
**

.
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá,
mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos usuários
avançados e programadores.

Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

...
Enviado por Luiz L. Marins http://luizmarins.rg3.net no dia 22/10/2010

Quanto a isso tenho somente o seguinte a acrescentar:

Existem vários materiais que descrevem como países evoluíram rapidamente
depois de uma liberação total e irrestrita de todos os direitos autorais
no século passado.

Naquela época, a coisa se limitava a poder copiar livros a mão mesmo, e
todos poderem ir nas bibliotecas para ler, sem haver reservas somente aos
nobres.

Ou seja, quando se liberou a propriedade intelectual (de forma TOTAL e
irrestrita), mutia gente cresceu.

Assim como o pessoal do Software Proprietário, também.

Precisamos crescer, e me parece que precisamos de liberdade para que
isso aconteça.

De Minha parte:
simplesmente libero tudo o que tenho sem reservas, se for meu, pode usar
sem nem mesmo me avisar de nada. Pode modificar como você quiser, e nem
precisa informar que sou o autor.
já, por educação e netiqueta, a estória é outra, digo por educação e
cortesia, vou ficar feliz se me citar quando re-distribuir o que criei.
obrigado

[]s Sena

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cd2abd8.2080...@gmail.com

Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e semelhanças

2010-11-04 Thread Luiz Marins

Entendo, ... mas discordo, e respondo com as seguintes perguntas:

1. Porque o usuário final desktop é obrigado a aceitar e adotar o
conceito proprietário de software livre da FSF? (sim, por que ela se
apossou deste conceito e dita-o à sociedade).

2. É a FSF proprietária deste conceito?

3. É ela FSF que deve ditar o que devo e o que não devo usar, para ser
acjeito por ela?

4. Consegue ela FSF suprir as necessidades da sociedade com este conceito?

Segundo ela, nem o Debian é Software Livre; então, na prática, o
conceito dela já está abandonado. Quem está resistindo são os
programadores, que não querem perder o poder da telinha preta, e para
isso precisam do código aberto.

Havendo boa vontade, visão e mente aberta, é possível ajustar os dois
lados. Rever o conceito atual aceitando o free-proprietário como
também software-livre voltado para desktop, enfraquece o poder do
programador, mas fortalece o linux.

Se sotware-livre pode ser vendido, por que o software-gratuito não pode
ser considerado também um software-livre?

Seria possível ajustar a licença para algumas realidades, que só
valeriam para o software-proprietário que fosse distribuído
gratuitamente, por exemplo:

a. Se o proprietário morre, quem continua?

Pode-se incluir um parágrafo prevendo que neste caso, torne-se aberto,
sem questionamento por pretensos herdeiros.

b. Tempo de propriedade:

Pode-se estipular um tempo de propriedade, digamos 5 anos, onde após
esta data, tornar-se-ia aberto, mas garantindo comissões caso alguém
aproveite o código e venha comercializa-lo.

Lembremos:

O Linux foi criado para a sociedade, não a sociedade para o Linux
[luiz marins]

Em 04-11-2010 11:26, Tiago Passos escreveu:
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não
morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito
aos usuários avançados e programadores.

Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

Minha opinião:

o Linux não precisa e nem vai mais engrenar em desktop...
a era do desktop tá acabando (não q vá acabar, mas vai perder muita
importância), e tá chegando a era dos mobile. E nesse aspecto o Linux
tá dominando. Talvez não com a forma ideal, mas é um grande passo.
Eu concordo que deva haver um meio termo. Mas acho que o papel da FSF
é o ideal. É como aquele irmão chato que fica te regulando toda hora,
pra você não ficar fazendo m*rda. Ela e o Stallman puxa a comunidade
pra o caminho ideal

...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
http://tiagopassos.com
http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4
http://twitter.com/blogtiagopassos
http://last.fm/user/tiagopassos

http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png
http://br.mozdev.org/

Em 4 de novembro de 2010 09:49, roberval.s...@gmail.com
mailto:roberval.s...@gmail.com roberval.s...@gmail.com
mailto:roberval.s...@gmail.com escreveu:

Salve galera e Tiago,

Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago + GUILHERME
ROCHA + Milhares, por responder a tudo sem polêmica, também fiz
esta pergunta em outras listas e as responstas foram todas
desencontradas, e eu diria até preconceituosas.

Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta lista.

Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que achei
ótimo e fácil de ler.
informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é um
grande material de estudo.

Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas páginas de
vez em quando, para refletir sempre a situação atual.

Eis a página do Tiago:

http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm

E o último comentário que fizeram no artigo:
**

.
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não
morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará
restrito aos usuários avançados e programadores.

Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

...
Enviado por Luiz L. Marins http://luizmarins.rg3.net no dia
22/10/2010

Quanto a isso tenho somente o seguinte a acrescentar:

Existem vários materiais que descrevem como países evoluíram
rapidamente depois de uma liberação total e irrestrita de todos
os direitos autorais no século passado.

Naquela época, a coisa se limitava a poder copiar livros a mão
mesmo, e todos poderem ir nas bibliotecas para ler, sem haver
reservas somente aos nobres.

Ou seja, quando se liberou a propriedade intelectual (de forma
TOTAL e irrestrita), mutia gente cresceu.

Concluindo:
aqui o foco

Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e semelhanças

2010-11-04 Thread Elias Praciano

Assim como você, muitos não concordam e optam por não seguir. O Ubuntu
(Kubuntu, Xubuntu, etc.) pode ser a distro certa pra você.

Em Qui, 2010-11-04 às 11:58 -0200, Luiz Marins escreveu:
Entendo, ... mas discordo, e respondo com as seguintes perguntas:

1. Porque o usuário final desktop é obrigado a aceitar e adotar o
conceito proprietário de software livre da FSF? (sim, por que ela se
apossou deste conceito e dita-o à sociedade).

Ela não se apossou deste conceito. Ela o criou.

2. É a FSF proprietária deste conceito?

Como eu já disse, ela o criou. Segue e adota quem quiser.

3. É ela FSF que deve ditar o que devo e o que não devo usar, para ser
acjeito por ela?

Você continua livre pra fazer o que quiser... :)

4. Consegue ela FSF suprir as necessidades da sociedade com este
conceito?

Infelizmente, não.

As tuas sugestões no final são válidas. A última, me parece, teria que
passar pelo legislativo de cada país - uma vez que mexe no direito
autoral.

Se sotware-livre pode ser vendido, por que o software-gratuito não
pode ser considerado também um software-livre?

Seria possível ajustar a licença para algumas realidades, que só
valeriam para o software-proprietário que fosse distribuído
gratuitamente, por exemplo:

a. Se o proprietário morre, quem continua?

Pode-se incluir um parágrafo prevendo que neste caso, torne-se aberto,
sem questionamento por pretensos herdeiros.

b. Tempo de propriedade:

Pode-se estipular um tempo de propriedade, digamos 5 anos, onde após
esta data, tornar-se-ia aberto, mas garantindo comissões caso alguém
aproveite o código e venha comercializa-lo.

Lembremos:

O Linux foi criado para a sociedade, não a sociedade para o Linux
[luiz marins]

Em 04-11-2010 11:26, Tiago Passos escreveu:
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não
morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará
restrito aos usuários avançados e programadores.

Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

Minha opinião:

o Linux não precisa e nem vai mais engrenar em desktop...
a era do desktop tá acabando (não q vá acabar, mas vai perder muita
importância), e tá chegando a era dos mobile. E nesse aspecto o
Linux tá dominando. Talvez não com a forma ideal, mas é um grande
passo.
Eu concordo que deva haver um meio termo. Mas acho que o papel da
FSF é o ideal. É como aquele irmão chato que fica te regulando toda
hora, pra você não ficar fazendo m*rda. Ela e o Stallman puxa a
comunidade pra o caminho ideal

...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
http://tiagopassos.com
http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4
http://twitter.com/blogtiagopassos
http://last.fm/user/tiagopassos

http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png

Em 4 de novembro de 2010 09:49, roberval.s...@gmail.com
roberval.s...@gmail.com escreveu:
Salve galera e Tiago,

Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago +
GUILHERME ROCHA + Milhares, por responder a tudo sem
polêmica, também fiz esta pergunta em outras listas e as
responstas foram todas desencontradas, e eu diria até
preconceituosas.

Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta
lista.

Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que
achei ótimo e fácil de ler.
informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é
um grande material de estudo.

Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas
páginas de vez em quando, para refletir sempre a situação
atual.

Eis a página do Tiago:

http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm

E o último comentário que fizeram no artigo:
**

.
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É
como casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele
sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux

Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e semelhanças - Agradecimentos

2010-11-04 Thread roberval.s...@gmail.com

salve Luiz,

valeu, já to lendo tudo!

[]s Sena

Luiz Marins wrote:

Obrigado Roberval,

Salvei a página em pdf e arquivei aqui
http://cid-54f6c35c8b5b33da.office.live.com/browse.aspx/Publica/Infolar/Linux/Tutoriais?uc=1

Abraços,

[a propósito, procure na pasta um arquivo chamado /Pra não dizer que
não falei das flores/ onde discuto na lista Debian a propriedade do
conceito de software livre.

Em 04-11-2010 10:49, roberval.s...@gmail.com escreveu:

Salve galera e Tiago,

Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago + GUILHERME
ROCHA + Milhares, por responder a tudo sem polêmica, também fiz esta
pergunta em outras listas e as responstas foram todas desencontradas,
e eu diria até preconceituosas.

Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta lista.

Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que achei
ótimo e fácil de ler.
informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é um grande
material de estudo.

Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas páginas de
vez em quando, para refletir sempre a situação atual.

Eis a página do Tiago:

http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm

E o último comentário que fizeram no artigo:
**

.
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não
morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará
restrito aos usuários avançados e programadores.

Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

...
Enviado por Luiz L. Marins http://luizmarins.rg3.net no dia 22/10/2010

Quanto a isso tenho somente o seguinte a acrescentar:

Existem vários materiais que descrevem como países evoluíram
rapidamente depois de uma liberação total e irrestrita de todos os
direitos autorais no século passado.

Naquela época, a coisa se limitava a poder copiar livros a mão
mesmo, e todos poderem ir nas bibliotecas para ler, sem haver
reservas somente aos nobres.

Ou seja, quando se liberou a propriedade intelectual (de forma TOTAL
e irrestrita), mutia gente cresceu.

Concluindo:
aqui o foco inicial vai mudar um pouco, mas lá vai:
talvez, só talvez,
esteja se aproximando a hora de se rever os termos do GNU para serem
um pouco mais flexíveis. (por exemplo, trabalhar em conjunto com
software proprietário)

Assim como o pessoal do Software Proprietário, também.

Precisamos crescer, e me parece que precisamos de liberdade para
que isso aconteça.

De Minha parte:
simplesmente libero tudo o que tenho sem reservas, se for meu, pode
usar sem nem mesmo me avisar de nada. Pode modificar como você
quiser, e nem precisa informar que sou o autor.
já, por educação e netiqueta, a estória é outra, digo por educação e
cortesia, vou ficar feliz se me citar quando re-distribuir o que criei.

obrigado

[]s Sena

Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e se melhanças

2010-11-04 Thread Daniel Bessa

Segue meus 2 centavos de contribuição para esclarecer uma mente insistente!
Leia as respostas abaixo.

[]s,
Daniel Bessa
--
P: Por que esta mensagem é tão curta?
R: http://3frases.efetividade.net


2010/11/4 Luiz Marins luizmarins...@globomail.com

  Entendo, ... mas discordo, e respondo com as seguintes perguntas:


 1. Porque o usuário final desktop é obrigado a aceitar e adotar o conceito
 proprietário de software livre da FSF? (sim, por que ela se apossou deste
 conceito e dita-o à sociedade).

*R:  Onde você leu que o usuário final é OBRIGADO a aceitar tudo o que vem
da FSF? Mostre-me e eu renego tudo o que escrevi nesse e-mail.*


 2. É a FSF proprietária deste conceito?

*R: Você diria que o Aurélio ou o Houaiss é proprietário de todos os
conceitos presentes em seus dicionários? A wikipedia é proprietária de todos
aqueles conceitos nas suas páginas?
Você não pode se apropriar de conceitos, você se apropria de marcas! A
Mozilla é dona da marca Firefox, mas nada lhe tirará o direito de chamar o
Firefox de um navegador ou de Web Browser ou de Xinforíncula!*


 3. É ela FSF que deve ditar o que devo e o que não devo usar, para ser
 acjeito por ela?

*R: Você não é aceito por ela! Você CONCORDA ou DISCORDA das idéias dela!
Ela não lhe implora para que seja um seguidor da FSF, mas se as idéias dela
lhe cativarem, você pode difundi-las.*
*Se não gostou, crie sua própria fundação e seus próprios conceitos! Isso
que é liberdade, você pode discordar!*


 4. Consegue ela FSF suprir as necessidades da sociedade com este conceito?

*R: Me diga uma pessoa ou organização que consegue suprir as necessidades da
sociedade com um conceito! Isso está muito generalizado!*


 Segundo ela, nem o Debian é Software Livre; então, na prática, o conceito
 dela já está abandonado. Quem está resistindo são os programadores, que não
 querem perder o poder da telinha preta, e para isso precisam do código
 aberto.

 Havendo boa vontade, visão e mente aberta, é possível ajustar os dois
 lados. Rever o conceito atual aceitando o free-proprietário como também
 software-livre voltado para desktop, enfraquece o poder do programador, mas
 fortalece o linux.

 Se sotware-livre pode ser vendido, por que o software-gratuito não pode ser
 considerado também um software-livre?


 Seria possível ajustar a licença para algumas realidades, que só valeriam
 para o software-proprietário que fosse distribuído gratuitamente, por
 exemplo:


 *Você deve fazer as seguintes perguntas aos desenvolvedores de software
proprietários, não à nossa lista. Sugira isso à Microsoft e pergunte se ela
toparia liberar o código do MS Office depois de 5 anos em troca de
comissões.*

*Acho que você precisar ler um pouco mais e de mais maturidade para entender
algumas questões ou para fazê-las.*


 a. Se o proprietário morre, quem continua?

 Pode-se incluir um parágrafo prevendo que neste caso, torne-se aberto, sem
 questionamento por pretensos herdeiros.

 b. Tempo de propriedade:

 Pode-se estipular um tempo de propriedade, digamos 5 anos, onde após esta
 data, tornar-se-ia aberto, mas garantindo comissões caso alguém aproveite
 o código e venha comercializa-lo.






 Lembremos:

 O Linux foi criado para a sociedade, não a sociedade para o Linux
 [luiz marins]








 Em 04-11-2010 11:26, Tiago Passos escreveu:

 O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como
 casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva.

 Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá,
 mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos usuários
 avançados e programadores.

 Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários.

 Minha opinião:

 o Linux não precisa e nem vai mais engrenar em desktop...
 a era do desktop tá acabando (não q vá acabar, mas vai perder muita
 importância), e tá chegando a era dos mobile. E nesse aspecto o Linux tá
 dominando. Talvez não com a forma ideal, mas é um grande passo.
 Eu concordo que deva haver um meio termo. Mas acho que o papel da FSF é o
 ideal. É como aquele irmão chato que fica te regulando toda hora, pra você
 não ficar fazendo m*rda. Ela e o Stallman puxa a comunidade pra o caminho
 ideal

 ...
 Tiago Passos
 voxtiago ARROBA gmail PONTO com
 http://tiagopassos.com
 http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4
 http://twitter.com/blogtiagopassos
 http://last.fm/user/tiagopassos

 [image: 
 http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/



 Em 4 de novembro de 2010 09:49, roberval.s...@gmail.com 
 roberval.s...@gmail.com escreveu:

 Salve galera e  Tiago,


 Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago + GUILHERME ROCHA +
 Milhares,  por responder a tudo sem polêmica, também fiz esta pergunta em
 outras listas e as responstas foram todas desencontradas, e eu diria até
 preconceituosas.

 Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta lista.

 Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que

Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e se melhanças

2010-11-04 Thread Fred Maranhão

Em 4 de novembro de 2010 10:58, Luiz Marins
luizmarins...@globomail.comescreveu:

  Entendo, ... mas discordo, e respondo com as seguintes perguntas:


 1. Porque o usuário final desktop é obrigado a aceitar e adotar o conceito
 proprietário de software livre da FSF? (sim, por que ela se apossou deste
 conceito e dita-o à sociedade).


Dita-os tipo numa ditadura, usando força policial? Ou dita-os através de
ações judiciais? Ou dita-os através de pressões comerciais, do tipo, para
rodar o autocad, compre o gnu/linux, pois o autocad só roda no gnu/linux?

não vejo nenhum destes casos acima acontecer...



 2. É a FSF proprietária deste conceito?


do conceito de sofrtware livre, não. mas o texto da licença gpl é de
propriedade do projeto gnu.


 3. É ela FSF que deve ditar o que devo e o que não devo usar, para ser
 acjeito por ela?


acho esta pergunta muito pessoal. melhor perguntar para ela se ela te aceita
ou não e o porque.



 4. Consegue ela FSF suprir as necessidades da sociedade com este conceito?


da sociedade toda eu não sei. mas eu sou parte da sociedade e ela supre a
maioria das minhas necessidades de automação.



 Segundo ela, nem o Debian é Software Livre; então, na prática, o conceito
 dela já está abandonado. Quem está resistindo são os programadores, que não
 querem perder o poder da telinha preta, e para isso precisam do código
 aberto.


A tela preta é muito poderosa, realmente. e não só para programadores.
pergunte para um sysadmin, por exemplo.



 Havendo boa vontade, visão e mente aberta, é possível ajustar os dois
 lados. Rever o conceito atual aceitando o free-proprietário como também
 software-livre voltado para desktop, enfraquece o poder do programador, mas
 fortalece o linux.


Não entendi... é ruim dar poder ao programador?



 Se sotware-livre pode ser vendido, por que o software-gratuito não pode ser
 considerado também um software-livre?


os softwares gratuitos que não são considerados livres não tem, em sua
maioria, o código fonte liberado. não tem a ver com dinheiro, sim com
liberdade.




 Seria possível ajustar a licença para algumas realidades, que só valeriam
 para o software-proprietário que fosse distribuído gratuitamente, por
 exemplo:



 a. Se o proprietário morre, quem continua?

 Pode-se incluir um parágrafo prevendo que neste caso, torne-se aberto, sem
 questionamento por pretensos herdeiros.


Aí teria que alterar a lei de herança de vários países.



 b. Tempo de propriedade:

 Pode-se estipular um tempo de propriedade, digamos 5 anos, onde após esta
 data, tornar-se-ia aberto, mas garantindo comissões caso alguém aproveite
 o código e venha comercializa-lo.


isto tá parecendo uma liceça creativecommons.

Re: [DEBIAN] debian e ubuntu - características, div ergências e semelhanças

2010-10-22 Thread Tiago Passos

Achei as perguntas e respostas interessantes :))
Formatei como entrevista e coloquei no meu blog.

http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm

Nao pedi autorização a Roberval e Guilherme por ser um e-mail público, mas
creio que não incomodará nenhum dos dois. Se incomodar, basta mandar um
e-mail em PVT.

Até logo :)

Re: [DEBIAN] debian e ubuntu - características, div ergências e semelhanças

2010-10-20 Thread Adauto Serpa

Sena,

Sou usuário Debian a mais de 7 anos e posso dizer que o Debian sempre me
correspondeu bem.
Hoje estou instalando um Ubuntu Server LTS com o Kernel Generic no meu
notebook a moda Debian,
ou seja, modo expert e só o sistema mínimo(modo texto), como gosto desse
tipo de instalação : )
Depois vou instalando os pacotes por demanda Xorg, gnome-core, etc
Ubuntu é Debian, mas Debian não é completamente Ubuntu pelo fato dos
softwares proprietários(minha
opinião e do nosso amigo Guilherme).
Por isso resolvi dá uma chance do Ubuntu mostrar sua estabilidade e
elegância. Claro de preferência
as versões LTS, pois com tempo amadurecem bastante. Nessa minha experiência
podemos ver que
características hereditárias do Debian foram passadas para o Ubuntu.

É notado que o Ubuntu no início foi feito para Desktop, porém está política
mudou, assim como o
Debian não é difícil instalar um sistema Debian no desktop. Como meus amigos
falaram Dinheiro e
Marketing

Acho que o restante das perguntas foram respondidas pelos meus colegas!

abs,
-- 
Adauto Serpa
Tecnólogo em Informática
Jabber: adautose...@jabber.org
Email:  adautose...@gmail.com
MSN:   junio...@hotmail.com




Em 19 de outubro de 2010 02:36, roberval.s...@gmail.com 
roberval.s...@gmail.com escreveu:

 Galera,

 Eu tô aqui brincando com várias distros e fico me perguntando,

 1) o porque da preferencia do publico pelo ubuntu?
 2) marketing?

 3) Existe realmente muita diferença 'substancial' estre debian e ubuntu?
 (fora a instalação) ?  *detalhe* claro que sei que que um é inspirado no
 outro.

 Outra coisa:
 4) A cada 6 meses tem um ubuntu novo..  E dá-le CD novo e, nova instalação,
 mesmo baixando  pelo synaptic acaba sendo uma nova instalação e que demora
 horas.
 O mesmo acontece com o debian? e preciso re-instalar o sistema a cada
 versão?  ou é uma atualização simples dos pacotes com o 'apt-get upgrade'
 normal?

 5) Porque o pessoal do debian não faz uma instalação digamos mais
 'amigável'  pra cativar novatos?

 6) Os amigos não acham de a instalação do debian tem passos demais é pra
 ter o desktop, é um pouco cansativo? e pra ter ele completo são muitos
 passos?

 7) ou os amigos acham que ele não é pra usuário final ou seja o desktop?


 Por favor, eu não quero desrespeitar ninguém, são dúvidas verdadeiras que
 gostaria de saber de quem realmente sabe.
 Sei que o pessoal do slackare, te crucifica se perguntar algo assim. Tanto
 que há pouco tempo os desenvolvedores dele, tiveram que voltar atrás na
 criação de facilidades, pois houveram reclamações fortíssimas dos
 usuários...com ameaças inclusive

 acho que não é o caso aqui... são só dúvidas honestas.

 obrigado!
 []s Sena


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4cbd2067.8070...@gmail.com

Re: [DEBIAN] debian e ubuntu - características, div ergências e semelhanças

2010-10-19 Thread Guilherme Rocha

Fala amigo,

vou dar meus dois cents...  ;)

Em 19 de outubro de 2010 01:36, roberval.s...@gmail.com
roberval.s...@gmail.com escreveu:
 Galera,

 Eu tô aqui brincando com várias distros e fico me perguntando,

 1) o porque da preferencia do publico pelo ubuntu?
 2) marketing?


Em partes sim, em partes não. O Ubuntu foi criado para ser amigável, e
foi investido muito dinheiro privado. Um milionário excêntrico achou
que podia ajudar a comunidade criando uma nova marca de Linux.

A preferência do público, em partes prefere o Ubuntu, isso não é regra.
Mas para fazer um desktop, ele é mais fácil, e somos tendenciosos a
escolher as coisas mais fáceis.
Ele inclui diversas coisas proprietárias que não podem ser incluídas
no Debian. Já com o Debian, vc precisa saber exatamente o que está
fazendo, ou as coisas podem entortar.

E realmente, os objetivos dele (fundador do Ubuntu) foram alcançados,
imagino até mesmo superados.


 3) Existe realmente muita diferença 'substancial' estre debian e ubuntu?
 (fora a instalação) ?  *detalhe* claro que sei que que um é inspirado no
 outro.



Milhares:

0) O Debian é feito por uma comunidade independente de qualquer
instituição. (Apesar de algumas estarem abraçando a causa, como a HP
por exemplo, que emprega muitos desenvolvedores Debian.

1) No Ubuntu tem softwares proprietários e com trademark como Java,
Flash, Firefox, etc... No Debian, por definição e conceito de software
livre, esses softwares não são disponibilizados por padrão. Você
precisa instalar depois, e no caso do Firefox, temos o Iceweasel, que
é um irmão gêmeo do firefox.

2) O Debian é universal, o Ubuntu é para Desktops, apesar de ter
diferentes versões hoje em dia. O debian é preferência de
desenvolvedores, e o Ubuntu, de usuários.

234567890').



 Outra coisa:
 4) A cada 6 meses tem um ubuntu novo..  E dá-le CD novo e, nova instalação,
 mesmo baixando  pelo synaptic acaba sendo uma nova instalação e que demora
 horas.
 O mesmo acontece com o debian? e preciso re-instalar o sistema a cada
 versão?  ou é uma atualização simples dos pacotes com o 'apt-get upgrade'
 normal?

Em nenhum dos dois vc precisa re-instalar, mas sim vc precisa baixar
muita coisa
pelo apt para atualizar. Isso é normal.  Você faz um apt do Windows
XP para o Vista?

Mas em geral, uns 700MB de atualizações é bem aceitável.






 5) Porque o pessoal do debian não faz uma instalação digamos mais 'amigável'
  pra cativar novatos?


O Debian tem uma instalação muito simplificada, IMHO.
Você testou o instalador novo? Você conhece as opções dele?
Sabia que tem um modo gráfico?




 6) Os amigos não acham de a instalação do debian tem passos demais é pra ter
 o desktop, é um pouco cansativo? e pra ter ele completo são muitos passos?


O Debian é universal, como eu disse, possui uma coletânea invejável de
softwares.
Você já deve ter visto ele em diversos locais que vc nem imagina.

O Ubuntu é mais focado em arquitetura i386, simplesmente seleciona
pacotes e softwares e os recompila numa coletânea.


 7) ou os amigos acham que ele não é pra usuário final ou seja o desktop?


Depende, eu sou usuário de desktop, colaborador do Debian, e uso ele
em meu Desktop.
Até minha mãe usa Debian.  Acho que ele pode rodar muito bem num
desktop, assim como em uma torradeira eletrônica.




 Por favor, eu não quero desrespeitar ninguém, são dúvidas verdadeiras que
 gostaria de saber de quem realmente sabe.
 Sei que o pessoal do slackare, te crucifica se perguntar algo assim. Tanto
 que há pouco tempo os desenvolvedores dele, tiveram que voltar atrás na
 criação de facilidades, pois houveram reclamações fortíssimas dos
 usuários...com ameaças inclusive

 acho que não é o caso aqui... são só dúvidas honestas.

 obrigado!
 []s Sena


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4cbd2067.8070...@gmail.com



Essas dúvidas são muito frequentes.

Acho que o Ubuntu só ganhou a proporção que tomou no Brasil (e olhe
que o Brasil hj representa uma fatia fortíssima do bolo global)
porque o Morimoto parou com o desenvolvimento do Kurumin, que fazia
coisas semelhantes ao Ubuntu, em favor dos novatos e usuários de
Desktop. Mas é claro, o trabalho da canonical, tecnicamente falando, é
bem interessante, eles são bons.

Mas considero o Ubuntu limitado comparado à universalidade do Debian.


abraço,

-- 
--
Guilherme Rocha
GF7 Doc  Systems - Soluções Tecnológicas
Pesquisa e Desenvolvimento - World Wide
R. João Goulart, 170  - Rio Pardo - RS - CEP 96640-000
Mobile:  +55 51 81400360 - Home Page:   http://www.gf7.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktim6adkhxoa69fhymq8v0dnqhvipc5=ycrtoe...@mail.gmail.com

Re: [DEBIAN] debian e ubuntu - caracterÃsticas,divergÃªncias e semelhanÃ§as

2010-10-19 Thread Marcelo Luiz de Laia

Guilherme Rocha guilherme at gf7.com.br writes:

 
 Fala amigo,
 
 vou dar meus dois cents...  ;)
 
 Em 19 de outubro de 2010 01:36, roberval.sena at gmail.com
 roberval.sena at gmail.com escreveu:
  Galera,
(...)
  5) Porque o pessoal do debian não faz uma instalação digamos mais 'amigável'
   pra cativar novatos?
 
 O Debian tem uma instalação muito simplificada, IMHO.
 Você testou o instalador novo? Você conhece as opções dele?
 Sabia que tem um modo gráfico?
 
  6) Os amigos não acham de a instalação do debian tem passos demais é pra ter
  o desktop, é um pouco cansativo? e pra ter ele completo são muitos passos?


Outro dia tive que fazer uma instalacao nova devido um HD IDE de 40Gb que tinha
pifar. O Instalador grafico do debian está um show e não se precisa fazer quase
nada alem de escolher localizacao, usuarios esenhas. Showzaço!


  7) ou os amigos acham que ele não é pra usuário final ou seja o desktop?
 
 Depende, eu sou usuário de desktop, colaborador do Debian, e uso ele
 em meu Desktop.
 Até minha mãe usa Debian.  Acho que ele pode rodar muito bem num
 desktop, assim como em uma torradeira eletrônica.


Na minha casa tem quatro computadores, sendo um notebook. Todos usam debian
teste! O Meu, da minha filha de 11, do meu filho de 14 e da minha esposa. Fazem
de tudo nele. Não ha crise.

Abracao

Marcelo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/loom.20101019t142936-...@post.gmane.org

Re: [DEBIAN] debian e ubuntu - características, div ergências e semelhanças

2010-10-19 Thread Anacleto Junior

Olá, se me permite vou dar a minha opinião.

Em 19 de outubro de 2010 02:36, roberval.s...@gmail.com 
roberval.s...@gmail.com escreveu:

 Galera,

 Eu tô aqui brincando com várias distros e fico me perguntando,

 1) o porque da preferencia do publico pelo ubuntu?

Marketing vigoroso, apelo visual e conjunto de pacotes pré instalados.


 2) marketing?

Canonical tem dinheiro pra isso :)


 3) Existe realmente muita diferença 'substancial' estre debian e ubuntu?
 (fora a instalação) ?  *detalhe* claro que sei que que um é inspirado no
 outro.


Eu não vejo. Uso Ubuntu no notebook e Debian nos servidores. De início o que
notei foi que no Debian o comando sudo é desabilitado por padrão. Ubuntu tem
pacotes mais novos em relação ao Debian, mas isso também significa alguns
pacotes mais instáveis. E às vezes é chato voltar para uma aplicação
específica. Lembro que sofri um pouco para instalar o Amarok 1.4.2 no Ubuntu
(que traz o horrível Amarok2 por padrão) mas são casos isolados acredito.


 Outra coisa:
 4) A cada 6 meses tem um ubuntu novo..  E dá-le CD novo e, nova instalação,
 mesmo baixando  pelo synaptic acaba sendo uma nova instalação e que demora
 horas.
 O mesmo acontece com o debian? e preciso re-instalar o sistema a cada
 versão?  ou é uma atualização simples dos pacotes com o 'apt-get upgrade'
 normal?


Sim, Linux cresce muito rápido então isso significa sim, baixar vários
pacotes novos e não é um processo tão rápido. Ainda assim, com experiências
que tive no meu desktop, a atualização do Ubuntu e do Debian foram mais
rápidas do que a do Fedora (atualizei uma vez do Fedora 7 para o 8 e demorou
mais de 2 horas, mais do que a instalação direta)


 5) Porque o pessoal do debian não faz uma instalação digamos mais
 'amigável'  pra cativar novatos?


Olha, eu já acho a instalação atual bem amigável :S


 6) Os amigos não acham de a instalação do debian tem passos demais é pra
 ter o desktop, é um pouco cansativo? e pra ter ele completo são muitos
 passos?


Mesma resposta, só acho que o Debian foca mais no campo o que você quer,
do que te entregar tudo pronto.


 7) ou os amigos acham que ele não é pra usuário final ou seja o desktop?


É  para usuário final sim. Existe muita documentação disponível, muita
mesma. Se você vai baixar um novo pacote, certamente tem um .deb. Tutoriais,
how to... tudo para Debian.



 Por favor, eu não quero desrespeitar ninguém, são dúvidas verdadeiras que
 gostaria de saber de quem realmente sabe.
 Sei que o pessoal do slackare, te crucifica se perguntar algo assim. Tanto
 que há pouco tempo os desenvolvedores dele, tiveram que voltar atrás na
 criação de facilidades, pois houveram reclamações fortíssimas dos
 usuários...com ameaças inclusive

 acho que não é o caso aqui... são só dúvidas honestas.

 obrigado!
 []s Sena


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4cbd2067.8070...@gmail.com


Sem problemas, dúvidas assim são comuns e sempre é bom ouvir opiniões de
outros usuários!

Um abraço!

-- 
Anacleto Júnior
Linux User: #447388
http://caradoacre.wordpress.com

[DEBIAN] debian e ubuntu - características, div ergências e semelhanças

2010-10-18 Thread roberval.s...@gmail.com


Galera,

Eu tô aqui brincando com várias distros e fico me perguntando,

1) o porque da preferencia do publico pelo ubuntu?
2) marketing?

3) Existe realmente muita diferença 'substancial' estre debian e ubuntu? 
(fora a instalação) ?  *detalhe* claro que sei que que um é inspirado no 
outro.


Outra coisa:
4) A cada 6 meses tem um ubuntu novo..  E dá-le CD novo e, nova 
instalação, mesmo baixando  pelo synaptic acaba sendo uma nova 
instalação e que demora horas.
O mesmo acontece com o debian? e preciso re-instalar o sistema a cada 
versão?  ou é uma atualização simples dos pacotes com o 'apt-get 
upgrade' normal?


5) Porque o pessoal do debian não faz uma instalação digamos mais 
'amigável'  pra cativar novatos?


6) Os amigos não acham de a instalação do debian tem passos demais é pra 
ter o desktop, é um pouco cansativo? e pra ter ele completo são muitos 
passos?


7) ou os amigos acham que ele não é pra usuário final ou seja o desktop?


Por favor, eu não quero desrespeitar ninguém, são dúvidas verdadeiras 
que gostaria de saber de quem realmente sabe.
Sei que o pessoal do slackare, te crucifica se perguntar algo assim. 
Tanto que há pouco tempo os desenvolvedores dele, tiveram que voltar 
atrás na criação de facilidades, pois houveram reclamações fortíssimas 
dos usuários...com ameaças inclusive


acho que não é o caso aqui... são só dúvidas honestas.

obrigado!
[]s Sena


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cbd2067.8070...@gmail.com

Re: sobre debian y ubuntu

2010-09-20 Thread Orlando Nuñez

El 16 de septiembre de 2010 22:57, Jose Luis Rivas
ghostba...@gmail.comescribió:

 On 09/16/2010 07:23 PM, Elio Francisco Urbina Ñurinda wrote:
  Hola, Srs.de Debian,
 
  les escribo de nicaragua, tan solo soy usuario del clasico windows y no
  se mucho del sofware libre pero en la pagina de ubuntu encontre un
  enlace con debian asi que quisiera saber cual es la relacion entra ambos.

 Hola Elio,

 Esta no es la lista correcta para hacer este tipo de preguntas, está en
 CC la lista en español de usuarios.

 De cualquier forma, la relación entre Ubuntu y Debian es como de Madre e
 Hijo. Ubuntu es derivado de Debian por lo que gran parte de sus
 aplicaciones son creadas para Debian y ellos lo adaptan a su sistema.

 --
 Jose Luis Rivas - GPG: 0x7C4DF50D
 San Cristóbal, Venezuela - http://www.joseluisrivas.net/


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4c92d902.6020...@gmail.com


Saludos amigo.


En cuanto a la relacion, Ubuntu es un dervidado de Debian, pero seria
interesante que formularas mejor tu pregunta si bien es cierto que esta
lista tiene sus temas definidos no estaria mal que se llevara como un OT,
asi que amigo pregunta con libertad!


-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orlando Nuñez
Minha vida eu dedico, a arte da Capoeira!

Re: sobre debian y ubuntu

2010-09-16 Thread Jose Luis Rivas

On 09/16/2010 07:23 PM, Elio Francisco Urbina Ñurinda wrote:
 Hola, Srs.de Debian,
 
 les escribo de nicaragua, tan solo soy usuario del clasico windows y no
 se mucho del sofware libre pero en la pagina de ubuntu encontre un
 enlace con debian asi que quisiera saber cual es la relacion entra ambos.

Hola Elio,

Esta no es la lista correcta para hacer este tipo de preguntas, está en
CC la lista en español de usuarios.

De cualquier forma, la relación entre Ubuntu y Debian es como de Madre e
Hijo. Ubuntu es derivado de Debian por lo que gran parte de sus
aplicaciones son creadas para Debian y ellos lo adaptan a su sistema.

-- 
Jose Luis Rivas - GPG: 0x7C4DF50D
San Cristóbal, Venezuela - http://www.joseluisrivas.net/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c92d902.6020...@gmail.com

Console freezes when I try to access the NFS mounted directory under Debian and Ubuntu

2010-05-05 Thread Octavian Rasnita

Hello,

I have a FreeBSD 7.2-RELEASE-p6 FreeBSD 7.2-RELEASE-p6 #0: Wed Jan  6 00:43:01 
UTC 2010 
that works as an NFS server, with the following line in /etc/exports:

/mnt/opt/ebroker/ -alldirs -maproot=root -network 10.50.28.0 -mask 255.255.255.0

(There are more lines in /etc/exports, but this is the one that doesn't work.)

And I have 2 other servers, one that runs under 
Ubuntu: Linux 2.6.28-11-server #42-Ubuntu SMP Fri Apr 17 02:45:36 UTC 2009 
x86_64 GNU/Linux 
and the other one under
Debian: Linux 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Tue Mar 9 22:29:32 UTC 2010 x86_64 
GNU/Linux 

Both these servers mount the local /srv/data directory to the one exported by 
the server that uses FreeBSD using NFS
I use the following line in /etc/fstab (where 10.50.28.90 is the IP of the 
server that runs the NFS server):

10.50.28.90:/mnt/opt/ebroker /srv/data nfs rw,sync 0 0

Right after I reboot any of these 2 servers, the /srv/data directory is mounted 
correctly and I can access the files and directories under it, but after a 
certain period of time (that can be minutes, hours or even days), the console 
freezes if I use the command:

$ cd /srv/data
or
$ ls -l /srv/data

...and I can't even break it with Ctrl+C.
The single workaround (for a while) is to reboot the NFS client machine, which 
is not an acceptable solution.

I have tried to add the hard and intr options in the line from /etc/fstab 
that mounts /srv/data, hoping that at least I will be able to break that frozen 
directory with Ctrl+C, but nothing changed.

It is strange that this issue happens only with the 2 computers that run under 
Ubuntu and Debian, but not with other computers that mount other directories 
from that NFS server that runs FreeBSD (They use Fedora and CentOS).

I have searched on the net for this, but I couldn't find anything helpful.

Please tell me if you have any idea what could be the problem or if you have 
some suggestions for this issue.

Thank you.

Octavian


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/233443cc5f854a00bf1d2c18890f1...@teddy

Re: Console freezes when I try to access the NFS mounted directory under Debian and Ubuntu

2010-05-05 Thread Matthew Moore

On Wednesday 05 May 2010 8:52:45 am Octavian Rasnita wrote:
 I have a FreeBSD 7.2-RELEASE-p6 FreeBSD 7.2-RELEASE-p6 #0: Wed Jan  6
 00:43:01 UTC 2010 that works as an NFS server, with the following line in
 /etc/exports:
[...]
 Both these servers mount the local /srv/data directory to the one exported
 by the server that uses FreeBSD using NFS I use the following line in
 /etc/fstab (where 10.50.28.90 is the IP of the server that runs the NFS
 server):
 
 10.50.28.90:/mnt/opt/ebroker /srv/data nfs rw,sync 0 0
 
 Right after I reboot any of these 2 servers, the /srv/data directory is
 mounted correctly and I can access the files and directories under it, but
 after a certain period of time (that can be minutes, hours or even days),
 the console freezes if I use the command:
 
 $ cd /srv/data
 or
 $ ls -l /srv/data
 
 ...and I can't even break it with Ctrl+C.
 The single workaround (for a while) is to reboot the NFS client machine,
 which is not an acceptable solution.
 
 I have tried to add the hard and intr options in the line from
 /etc/fstab that mounts /srv/data, hoping that at least I will be able to
 break that frozen directory with Ctrl+C, but nothing changed.
[...]

I may be experiencing a similar issue. On the clients, does dmesg say things 
like 

nfs: server server not responding, still trying
nfs: server server OK

I have been troubleshooting this for the better part of a week and have gotten 
nowhere. Changing all of the mounts to use nfs4 seems to fix the problem, but I 
have to use nfs3 for one of the mounts (otherwise I get into ID mapping hell).

There is an open bug in (I think) nfs-kernel-server that describes similar 
symptoms, but offers no solution.

Is anyone else experiencing this?

MM


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201005051121.20014.anonymous.jon...@gmail.com

Re: xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2010-03-16 Thread Jesse Sheidlower

On Mon, Mar 15, 2010 at 04:50:01PM +0100, martin f krafft wrote:
 also sprach Jesse Sheidlower jes...@panix.com [2010.03.15.1453 +0100]:
  The T60 has a Radeon X1300 card; the built-in monitor runs at
  1400 x 1050. I'm trying to attach a 1280 x 1024 external
  monitor through the VGA port. I'm running Xorg 1.7.5, and I do
  not have an xorg.conf at all, I'm letting Xorg generate the
  configuration. When I plug in the external monitor, and run
  Display Preferences to try to set up the two displays, I get a
  popup message reading The selected configuration for displays
  could not be applied[:] required virtual size does not fit
  available size: requested=(2680,1050), minimum=(320, 200),
  maximum=(1400, 1400).

I'm sorry for the delay--I responded to this yesterday, also
posting my xorg.conf file, but I realized that the message 
apparently never went through. I'll skip the conf file
this time.

 Does the following work?
 
   xrandr --output VGA --mode 1280x1024 --left-of LVDS

No, that just gives me:

$ xrandr --output VGA --mode 1280x1024 --left-of LVDS
warning: output VGA not found; ignoring

Which is odd, because when I ran xrandr --query it certainly
did think it was there.

In any event: I did play around with the conf file again,
based on the suggestions elsewhere in this thread, and despite
the fact that I had unsuccessfully tried similar things
before, this time I got it to work, so I successfully have a
conf-file based dual-head setup that's adjustable via the
Display Preferences app.

I do wonder why this is handled differently in Ubuntu vs.
Debian--I had imagined that this sort of thing would be based
just on the implementation of X, but if it's true that it's
some deep tweaking that Ubuntu is doing, I guess I just have
to acknowledge that they're different in this regard. I'd
think that it would be useful to have Debian do this too (I
don't think that everything should be done for me, but here I
can't see any reason why it's a downside for the OS to handle
it entirely).

Jesse Sheidlower


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100316125651.ga22...@panix.com

Re: xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2010-03-16 Thread martin f krafft

also sprach Jesse Sheidlower jes...@panix.com [2010.03.16.1356 +0100]:
xrandr --output VGA --mode 1280x1024 --left-of LVDS
 
 No, that just gives me:
 
 $ xrandr --output VGA --mode 1280x1024 --left-of LVDS
 warning: output VGA not found; ignoring
 
 Which is odd, because when I ran xrandr --query it certainly
 did think it was there.

Are you sure it's not VGA0, VGA-0 or VGA1/VGA-1?

-- 
 .''`.   martin f. krafft madd...@d.o  Related projects:
: :'  :  proud Debian developer   http://debiansystem.info
`. `'`   http://people.debian.org/~madduckhttp://vcs-pkg.org
  `-  Debian - when you have better things to do than fixing systems
 
man sagt nicht 'nichts!', man sagt dafür 'jenseits' oder 'gott'.
 - friedrich nietzsche


digital_signature_gpg.asc
Description: Digital signature (see http://martin-krafft.net/gpg/)

xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2010-03-15 Thread Jesse Sheidlower


Hi. I'm running Debian unstable on a Lenovo T60. I'd like to
run this dual-head with an external monitor, but have been
having some problems that I tried to solve but eventually gave
up on because I'm so lousy with X configuration. However, I
recently discovered that things work fine out-of-the-box with
Ubuntu 9.10, running on the same computer (via a live USB
stick). So I'm wondering if there's some way to figure out why
there's a difference, and whether I can get the Debian system
working in the same way.

The T60 has a Radeon X1300 card; the built-in monitor runs at
1400 x 1050. I'm trying to attach a 1280 x 1024 external
monitor through the VGA port. I'm running Xorg 1.7.5, and I do
not have an xorg.conf at all, I'm letting Xorg generate the
configuration. When I plug in the external monitor, and run
Display Preferences to try to set up the two displays, I get a
popup message reading The selected configuration for displays
could not be applied[:] required virtual size does not fit
available size: requested=(2680,1050), minimum=(320, 200),
maximum=(1400, 1400).

I've Googled this and found a few bug reports that don't,
however, clarify what's going on.

But the notable thing for me is that running Ubuntu 9.10,
which is running Xorg 1.6.4, this Just Works, with everything
else identical--same hardware, same lack of xorg.conf file,
etc.

I'd be grateful for any suggestions. I'd vastly prefer _not_
to have to start messing around with the configuration file,
because apart from this one issue, I don't seem to need one,
and Ubuntu doesn't seem to need it either.

Thanks.

Jesse Sheidlower


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100315135348.ga...@panix.com

Re: xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2010-03-15 Thread Stephen Powell

On Mon, 15 Mar 2010 09:53:48 -0400 (EDT), Jesse Sheidlower wrote:

Hi. I'm running Debian unstable on a Lenovo T60. I'd like to
run this dual-head with an external monitor, but have been
having some problems that I tried to solve but eventually gave
up on because I'm so lousy with X configuration. However, I
recently discovered that things work fine out-of-the-box with
Ubuntu 9.10, running on the same computer (via a live USB
stick). So I'm wondering if there's some way to figure out why
there's a difference, and whether I can get the Debian system
working in the same way.

The T60 has a Radeon X1300 card; the built-in monitor runs at
1400 x 1050. I'm trying to attach a 1280 x 1024 external
monitor through the VGA port. I'm running Xorg 1.7.5, and I do
not have an xorg.conf at all, I'm letting Xorg generate the
configuration. When I plug in the external monitor, and run
Display Preferences to try to set up the two displays, I get a
popup message reading The selected configuration for displays
could not be applied[:] required virtual size does not fit
available size: requested=(2680,1050), minimum=(320, 200),
maximum=(1400, 1400).

I've Googled this and found a few bug reports that don't,
however, clarify what's going on.

But the notable thing for me is that running Ubuntu 9.10,
which is running Xorg 1.6.4, this Just Works, with everything
else identical--same hardware, same lack of xorg.conf file,
etc.

I'd be grateful for any suggestions. I'd vastly prefer _not_
to have to start messing around with the configuration file,
because apart from this one issue, I don't seem to need one,
and Ubuntu doesn't seem to need it either.

Please post your entire /var/log/Xorg.0.log file from the
failing system.

--
.''`. Stephen Powellzlinux...@wowway.com
: :' :
`. `'`
`-

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1991406253.19208881268666049394.javamail.r...@md01.wow.synacor.com

Re: xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2010-03-15 Thread Johan Grönqvist


Jesse Sheidlower skrev:

The T60 has a Radeon X1300 card; the built-in monitor runs at
1400 x 1050. I'm trying to attach a 1280 x 1024 external
monitor through the VGA port. I'm running Xorg 1.7.5, and I do
not have an xorg.conf at all, I'm letting Xorg generate the
configuration. When I plug in the external monitor, and run
Display Preferences to try to set up the two displays, I get a
popup message reading The selected configuration for displays
could not be applied[:] required virtual size does not fit
available size: requested=(2680,1050), minimum=(320, 200),
maximum=(1400, 1400).


But the notable thing for me is that running Ubuntu 9.10,
which is running Xorg 1.6.4, this Just Works, with everything
else identical--same hardware, same lack of xorg.conf file,
etc.



I have seen the same problem, and I know no solution that does not 
involve an xorg.conf file. However, I do not think it must be very hard.


When using several monitors, they all form a larger virtual desktop 
together. If you have two monitors of size 1280x1024 next to each other, 
the virtual desktop must be at least 2560x1024 for the two to fit it.


This is adjusted in the xorg.conf file, as follows:

Login as root in text mode (either by booting into recovery mode, or 
switching with ctrl-alt-F1) and ensure your X is not running (run 
/etc/init.d/gdm stop if you are using a standard gnome desktop).


Then run Xorg -configure. This should create a file xorg.conf.new with 
contents suited to your hardware.


Now open that file in a text-editor and look for a Screen section to 
which you add a Display section, as shown in this example I found on 
the internet:



Section Screen
   Identifier   Default Screen
   Device		Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express 
Integrated Graphics Controller

   Monitor  Generic Monitor
   DefaultDepth 24

   SubSection Display
   Depth24
   Modes1600x1200 1280x1024 1024x768 800x600 
640x480
   # ADD A VIRTUAL LINE TO PROVIDE FOR THE LARGEST SCREENS YOU 
WILL HOTPLUG

   Virtual  2048 2048
   EndSubSection
   EndSection




Some more information is available on the man page (man xorg.conf).
From the error message you quoted, you may want to choose at least

Virtual 26801050

in your configuration.

Now save the file as /etc/X11/xorg.conf and restart X. Hopefully the 
error is now gone.


If that did not work, you should be able to just delete the file 
/etc/X11/xorg.conf, and then (after restarting X) you should be back to 
the configuration you had before.


Somehow ubuntu either uses larger defaults for the virtual screen size, 
or adjusts them automatically while the xserver is running, but I do not 
know enough to comment on what is a reasonable default behaviour in general.







Good Luck.


/ johan


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/hnll0b$i7...@dough.gmane.org

Re: xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2010-03-15 Thread martin f krafft

also sprach Jesse Sheidlower jes...@panix.com [2010.03.15.1453 +0100]:
 The T60 has a Radeon X1300 card; the built-in monitor runs at
 1400 x 1050. I'm trying to attach a 1280 x 1024 external
 monitor through the VGA port. I'm running Xorg 1.7.5, and I do
 not have an xorg.conf at all, I'm letting Xorg generate the
 configuration. When I plug in the external monitor, and run
 Display Preferences to try to set up the two displays, I get a
 popup message reading The selected configuration for displays
 could not be applied[:] required virtual size does not fit
 available size: requested=(2680,1050), minimum=(320, 200),
 maximum=(1400, 1400).

Does the following work?

  xrandr --output VGA --mode 1280x1024 --left-of LVDS

What is the output of

  xrandr --query

?

-- 
 .''`.   martin f. krafft madd...@d.o  Related projects:
: :'  :  proud Debian developer   http://debiansystem.info
`. `'`   http://people.debian.org/~madduckhttp://vcs-pkg.org
  `-  Debian - when you have better things to do than fixing systems
 
someday we'll find it
the rainbow connection
the lovers, the dreamers,
and me!
 -- kermit


digital_signature_gpg.asc
Description: Digital signature (see http://martin-krafft.net/gpg/)

Re: xorg problem--dual-head, Debian vs. Ubuntu

2010-03-15 Thread debian

On Mon, 15 Mar 2010 09:53:48 -0400
Jesse Sheidlower jes...@panix.com wrote:

 
 Hi. I'm running Debian unstable on a Lenovo T60. I'd like to
 run this dual-head with an external monitor, but have been
 having some problems that I tried to solve but eventually gave
 up on because I'm so lousy with X configuration. However, I
 recently discovered that things work fine out-of-the-box with
 Ubuntu 9.10, running on the same computer (via a live USB
 stick). So I'm wondering if there's some way to figure out why
 there's a difference, and whether I can get the Debian system
 working in the same way.
 
 The T60 has a Radeon X1300 card; the built-in monitor runs at
 1400 x 1050. I'm trying to attach a 1280 x 1024 external
 monitor through the VGA port. I'm running Xorg 1.7.5, and I do
 not have an xorg.conf at all, I'm letting Xorg generate the
 configuration. When I plug in the external monitor, and run
 Display Preferences to try to set up the two displays, I get a
 popup message reading The selected configuration for displays
 could not be applied[:] required virtual size does not fit
 available size: requested=(2680,1050), minimum=(320, 200),
 maximum=(1400, 1400).
 
 I've Googled this and found a few bug reports that don't,
 however, clarify what's going on.
 
 But the notable thing for me is that running Ubuntu 9.10,
 which is running Xorg 1.6.4, this Just Works, with everything
 else identical--same hardware, same lack of xorg.conf file,
 etc.
 
 I'd be grateful for any suggestions. I'd vastly prefer _not_
 to have to start messing around with the configuration file,
 because apart from this one issue, I don't seem to need one,
 and Ubuntu doesn't seem to need it either.
 
 Thanks.
 
 Jesse Sheidlower

 

There may be some way to do this without an xorg.conf, but I'm not
familiar with it.  A simple conf, like the following, might work, though, and 
is pretty simple to try...

Section ServerLayout
Identifier dual head configuration
Screen  0   Screen0 0 0
EndSection

Section Device
Identifier  Videocard0
Option  monitor-VGA1 monitor1
Option  monitor-VGA2 monitor2
EndSection

Section Monitor
Identifier  monitor1
Option  Position 0 0
Option  DPMS true
EndSection

Section Monitor
Identifier  monitor2
Option  RightOf monitor1
Option  DPMS true
EndSection

Section Screen
Identifier  Screen0
Device  Videocard0
DefaultDepth24
SubSection Display
Virtual 2680 1050
EndSubSection
EndSection

The trickiest part of this is determining the screen names (VGA1 and
VGA2 in my example).  To find yours, run xrandr (as normal user, not
root) and look for the lines like  connected 1400x1050 for each
screen - the 's are what you're looking for.

Yep... Ubuntu does a number things under the covers.  Some folks love
this, some not so much.

jeff


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100315090106.25e17...@homersqz.localdomain

Japanese KNOPPIX is a laucher of virtual appliance for Debian and Ubuntu

2009-12-14 Thread Kuniyasu Suzaki


Dear,

Japanese KNOPPIX6.2DVD includes OS Circular which is a kind of virtual 
appliance.
http://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/knoppix62DVD-en.html
OS Circular offers disk images of Debian and Ubuntu with LBCAS (LoopBack Content
Addressable Storage). It enables us to boot Debian or Ubuntu on KVM or KQEMU 
without installation.
The disk images of Debian and Ubuntu are updated weekly and allow to roll-back 
to previous images.
Please try. :-)

  http://openlab.ring.gr.jp/oscircular/
  Current Transferable OS (weekly updated)
English Ubuntu 9.10 Karmic20091109 -
English Ubuntu 9.04 Jaunty20090508 - 20091030
English Ubuntu 8.10 Intrepid  20081107 - 20090501
English Debian 5.0  Lenny 20081107 -

The deb packages are downloadable from following. You can install on your 
Debian or Ubuntu.
 binary
 
http://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/download/httpfusevm-scripts_0.1-8_all.deb
 http://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/download/httpstoraged_1.2-1_i386.deb
 source
 
http://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/download/httpfusevm-script_0.1-8-src.zip
 http://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/download/httpstoraged_1.2-1-src.zip

The optimization was presented at Linux Symposium 2009 (Montreal).
 Kuniyasu Suzaki, Kengo Iijima, Toshiki Yagi, Nguyen Anh Quynh, and Yoshihito 
Watanabe 
 Effect of readahead and file system block reallocation for LBCAS (LoopBack 
Content Addressable Storage)
 http://www.kernel.org/doc/ols/2009/ols2009-pages-275-286.pdf

# Japanese KNOPPIX6.2DVD is customized by LCAT(Live CD Acceleration Tool kit) 
and makes quick boot.
# The YouTube Video shows it could boot 3 times faster than the original. It 
works for launcher of virtual appliance.
   http://www.youtube.com/watch?v=WAd_dnY8ltI

--
suzaki


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Comparacion de debian y ubuntu .OT

2009-11-09 Thread Felix Perez

El día 8 de noviembre de 2009 23:27, Mauricio J. Adonis C.
mike.alfa.2...@gmail.com escribió:
 El dom, 08-11-2009 a las 20:13 -0200, Ignacio Pedrini escribió:

Ups, disculpen, me equivoqué de lista, pense que escribía a la lista de debian.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Comparacion de debian y ubuntu .OT

2009-11-09 Thread Angel Claudio Alvarez

El dom, 08-11-2009 a las 20:14 -0200, Ignacio Pedrini escribió:
 
 lider y de sarollador abandona Ubuntu porque es es inestable y también
 incluye drivers alpha.
 
Podes dejar de mandar HTML ?
Gracias
 Eeebuntu 4.0 no estará basada en Ubuntu
   * Por vivab0rg en Distros el 19/10/2009
   * 11:51
 
 
 Y después de que Andrew Fewt Wyatt, uno de los principales
 desarrolladores de Eeebuntu, anunciara que abandonaría ese
 proyecto y posiblemente se compraría una copia de Windows 7
 por su frustración con la decisión de Ubuntu de incluir
 drivers de calidad Alpha y código de menor calidad que Alpha
 en el Kernel de su última versión 9.04 Jaunty Jackalope,
 todo el proyecto de Eeebuntu decidió votar por un cambio
 radical.
 
 Tal como se anuncia en sus foros, y a partir de su próxima
 versión 4.0:
 
  1. Eeebuntu estará basada en Debian Unstable y no en
 Ubuntu.
  2. Se pasará a un ciclo de lanzamientos de 3 meses.
  3. Eeebuntu dejará de ser una distribución específica
 para la EeePC, apuntando ahora a cualquier laptop o
 desktop.
 
 Recordemos que Eeebuntu es la distribución especialmente
 diseñada para las netbooks EeePC de ASUS ganadora como el
 Mejor Nuevo Proyecto del 2009 en los recientes Community
 Choice Awards de SourceForge.
 
 
 Extraído de:
 http://www.vivalinux.com.ar/distros/eeebuntu-4.0-con-debian-unstable
 
 
 El 5 de noviembre de 2009 10:47, Yoandy Melero
 yoa...@eia.cfg.rimed.cu escribió:
 
 
 
 es para las dos cosas. Si me lo dan en la universidad es para
 aprender tambien. pero
 no tengo navegacion. por eso les pido su ayuda.
 Pero me han dicho que algunos debianeros no se llevan muy bien
 con el ubuntu.
 
 
  EULALIO LOPEZ escribió:
 
 
  El 5 de noviembre de 2009 17:23, Roberto Quiñones
 robe...@acshell.net
  mailto:robe...@acshell.net escribió:
 
  El día 5 de noviembre de 2009 05:43, Yoandy Melero
  yoa...@eia.cfg.rimed.cu
 mailto:yoa...@eia.cfg.rimed.cu escribió:
   Amigos, no tengo internet y les hago esta pregunta
 para una
  clase en la universidad.
  
   Necesito una comparación general entre debian y
 ubuntu.  O sea,
  semejansa y
   diferencia entre estos dos sistemas.
   independientemente de la version que sea.
  
   Puede ser???
  
  
  
   ***
   **
   **Yoandy Melero García
   **Administrador de red
   **WEB: http://www.eia.cfg.rimed.cu
   **Tel: (043) 510803
   **E-Mail: yoa...@eia.cfg.rimed.cu
  mailto:yoa...@eia.cfg.rimed.cu
   **S.O: Debian Lenny 100%
   **
   ***
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
 mailto:listmas...@lists.debian.org
  
  
 
  Lo necesitas para saber o para hacer tu tarea de la
 facultad ¿?
 
  --
  
  Roberto Quiñones
 
  Owner - Service Manager and System
  ACShell.NET – Internet Services
  robe...@acshell.net mailto:robe...@acshell.net -
 www.acshell.net
  http://www.acshell.net
  San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
  +560981361713
  
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
 mailto:listmas...@lists.debian.org
 
 
 
  no olvides poner  [OT] me parece que el tema esta fuera de
 lugar,
  prueba en un foro.
  Saludos.
  --
  Eulalio Lopez
 
  zotoluco.wordpress.com http://zotoluco.wordpress.com
  personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
  http://alternos.wordpress.com
  Aquí lo tienes copy/paste

Re: Comparacion de debian y ubuntu .OT

2009-11-08 Thread Salvador Garcia Z.


Mauricio J. Adonis C. escribió:

El vie, 06-11-2009 a las 18:51 -0800, Salvador Garcia Z. escribió:
  

Ahi si os pido una gran disculpa, pero en el terreno de servidor, asi
que se reconosca de forma oficial y que es lo mejor solamente Debian y
Red Hat. Se pueden formar todos los convenios y demas que se dece,
pero tecnicamente no estan preparadas las demas distribuciones para
ser servidor.



Qué duda cabe de la capacidad que tienen Red Hat y Debian en el ámbito
de los servidores. No obstante decir que estos son los únicos sistemas
basados en Linux que sirven para esto...  pues es un poquito exagerado.

Hoy en día Ubuntu Server está corriendo exitosamente en ambientes de
mucha carga y tremendamente exigentes... ¡vamos, que Ubuntu 8.04 Server
es la plataforma que soporta la Wikipedia! y ya se imaginarán la
intensidad de trabajo que tiene que soportar aquella red de
computadores... (en horas peak hasta 60.000.000 de conexiones por
segundo!) sólo por nombrar una muy emblemática y familiar (curiosamente
migraron desde Red Hat, precisamente).

Personalmente aprecio la calidad de Debian y Ubuntu, de hecho este
correo lo estoy escribiendo desde Lenny64, que lo instalé (a manera de
prueba) ayer en una partición pequeñita (5GB) que tenía por ahí en el
disco y anda de lujo. (El único inconveniente es que no me reconoce la
instalación de Ubuntu... seguramente porque está en ext4 y además tiene
grub2).

Lo que más me ha gustado es que he podido instalar el driver nvidia
190.42, el más actualizado! en el núcleo 2.6.26-2-amd64, ya que por esas
cosas de quién sabe qué... ni en Ubuntu ni en otras distros (incluyendo
openSolaris) me están funcionando... (yo le hecho la culpa a los últimos
núcleos Linux).
  
Solamente para indicar que ese dato no demuestra nada, me estas diciendo 
que lograste instalar una nvidia, lo cual me indica que aun eres un 
novato, un experimentado realiza eso, sin ningún problema, casi como 
oprimir el botón de encendido del ordenador.
Por otra parte también pueden comentar que la gran mayoría de hosting 
están sobre Fedora y que?. Al final Fedora es experimento de Red Hat y 
Sid, Ubuntu y otras mas de Debian, perdón pero no comprendo tu postura.
Por cierto, doy por cerrado este hilo, no me agrada entrar en este tipo 
de polémica.

Gracias


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

1 2 3 4 5 6 >

1 - 100 of 551 matches

Mail list logo