Re: [Debian] kernel-2.4.0
Richard Paul [EMAIL PROTECTED] writes: Klasse. Dafür und für das cgi-Script: *Danke*. :) Kommt nicht von mir -- das ist bei Strato die einzige Möglichkeit, Zugriff auf einzelne Dateien zu erlauben. Manchmal bereue ich sehr, Strato als Hoster gewählt zu haben... andererseits: Der Preis... Außerdem bekomme ich bei folgenden Packeten einen 404er: isdnlog isdnlog-data isdnutils-doc isdnutils-xtools isdnutils-vboxserver isdnutils-vboxclient Danke, ist korrigiert. Aber bald soll ja eine Version 2.2r3 fertig werden, die höchstwahrscheinlich auch alles notwendige für Kernel 2.4.x enthält. -- Until the next mail..., Stefan. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 698 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Richard Paul [EMAIL PROTECTED] writes: Klasse. Dafr und fr das cgi-Script: *Danke*. :) Kommt nicht von mir -- das ist bei Strato die einzige Mglichkeit, Zugriff auf einzelne Dateien zu erlauben. Manchmal bereue ich sehr, Strato als Hoster gewhlt zu haben... andererseits: Der Preis... Auerdem bekomme ich bei folgenden Packeten einen 404er: isdnlog isdnlog-data isdnutils-doc isdnutils-xtools isdnutils-vboxserver isdnutils-vboxclient Danke, ist korrigiert. Aber bald soll ja eine Version 2.2r3 fertig werden, die hchstwahrscheinlich auch alles notwendige fr Kernel 2.4.x enthlt. -- Until the next mail..., Stefan. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 698 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Richard Paul [EMAIL PROTECTED] writes: Wenn man "deb http://www.snobis.de/debian extras/kernel24/" nimmt bekommt man auch die isdnutils dazu. Zu beachten bei obigen Server ist das man nicht via Webbrowser durch die Verzeichnisse browsen kann, das Ganze mittels apt-get und obiger Richtig, das kann ich leider wegen Strato auch nicht so ohne weiteres ndern. Aber es gibt eine Mglichkeit: http://www.netz-administration.de/cgi-bin/sitexplorer.cgi?/snobis/debian/extras/kernel24/ Hinzu kommt das die modutils auf diesem Server "veraltet" sind. Fr 2.4.0 reichen die zwar noch aber bei Kernel =2.4.2 braucht man schon wieder neuere welche es wiederum bei bunk (URL in diesem Thread) gibt. Nicht mehr! :) Ich habe gerade die neuen Modutils compiliert und hochgeladen. Auerdem gibt's aktuellere util-linux Pakete (mount,bsdutils,...). Aber prinzipiell sollten die 2.4.1 Modutils auch funktionieren -- zumindest tun sie das hier fr Kernel 2.4.3-pre2. Desweiteren enthalten die isdnutils nun ja keinen ipppd mehr. Der Neben isdnutils ist noch ipppd, isdnlog, isdnlog-data und bei Bedarf der Rest zu installieren. Siehe auch apt-cache show isdnutils. Die ganzen neuen Pakete wie ipppd sind dort halt nur "Suggests:". -- Until the next mail..., Stefan. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 694 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Stefan Nobis [EMAIL PROTECTED] writes: Nicht mehr! :) Ich habe gerade die neuen Modutils compiliert und hochgeladen. Auerdem gibt's aktuellere util-linux Pakete (mount,bsdutils,...). Klasse. Dafr und fr das cgi-Script: *Danke*. :) Neben isdnutils ist noch ipppd, isdnlog, isdnlog-data und bei Bedarf der Rest zu installieren. Siehe auch apt-cache show isdnutils. Die ganzen neuen Pakete wie ipppd sind dort halt nur "Suggests:". Den ipppd sollte man sich IMHO schon holen, denk ich. ;) Steht aber auch unter den depends. Auerdem bekomme ich bei folgenden Packeten einen 404er: isdnlog isdnlog-data isdnutils-doc isdnutils-xtools isdnutils-vboxserver isdnutils-vboxclient Nicht das ich all diese ganzen Packete haben "mte" aber vielleicht stolpert ja mal ein anderer drber. Klaumi zum Beispiel *g* Wobei isdnlog wohl das am meisten vermisste Packet sein drfte. Ich geb's zu, auch von mir. :) Richard -- Better to reign in Hell, than serve in Heaven. Paradise Lost -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 694 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Richard Paul [EMAIL PROTECTED] writes: Wenn man deb http://www.snobis.de/debian extras/kernel24/ nimmt bekommt man auch die isdnutils dazu. Zu beachten bei obigen Server ist das man nicht via Webbrowser durch die Verzeichnisse browsen kann, das Ganze mittels apt-get und obiger Richtig, das kann ich leider wegen Strato auch nicht so ohne weiteres ändern. Aber es gibt eine Möglichkeit: http://www.netz-administration.de/cgi-bin/sitexplorer.cgi?/snobis/debian/extras/kernel24/ Hinzu kommt das die modutils auf diesem Server veraltet sind. Für 2.4.0 reichen die zwar noch aber bei Kernel =2.4.2 braucht man schon wieder neuere welche es wiederum bei bunk (URL in diesem Thread) gibt. Nicht mehr! :) Ich habe gerade die neuen Modutils compiliert und hochgeladen. Außerdem gibt's aktuellere util-linux Pakete (mount,bsdutils,...). Aber prinzipiell sollten die 2.4.1 Modutils auch funktionieren -- zumindest tun sie das hier für Kernel 2.4.3-pre2. Desweiteren enthalten die isdnutils nun ja keinen ipppd mehr. Der Neben isdnutils ist noch ipppd, isdnlog, isdnlog-data und bei Bedarf der Rest zu installieren. Siehe auch apt-cache show isdnutils. Die ganzen neuen Pakete wie ipppd sind dort halt nur Suggests:. -- Until the next mail..., Stefan. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 694 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
[Nachtrag fr Mitleser und eventuelle Archivnutzer] Richard Paul [EMAIL PROTECTED] writes: Wenn man "deb http://www.snobis.de/debian extras/kernel24/" nimmt bekommt man auch die isdnutils dazu. Habe ich gestern ber Google im Archiv der debian-user ML gefunden aber selber auch noch nicht benutzt... Das habe ich inzwischen nachgeholt. Zu beachten bei obigen Server ist das man nicht via Webbrowser durch die Verzeichnisse browsen kann, das Ganze mittels apt-get und obiger Zeile in der sources.list allerdings einwandfrei funktioniert. Hinzu kommt das die modutils auf diesem Server "veraltet" sind. Fr 2.4.0 reichen die zwar noch aber bei Kernel =2.4.2 braucht man schon wieder neuere welche es wiederum bei bunk (URL in diesem Thread) gibt. Desweiteren enthalten die isdnutils nun ja keinen ipppd mehr. Der kommt nun als extra Packet daher. Bis dato meinte ich ja beobachtet zu haben das ein apt-get dist-upgrade zuerst die Packete holt um sie erst dann wenn sie _alle_ (lokal) verfgbar sind zu installieren. Bei mir hat apt-get die isdnutils geupdatet, und damit die Verbindung getrennt, bevor das ipppd Packet heruntergeladen war. Solange man die potato CDs zur Verfgung hat nicht weiter schlimm aber trotzdem etwas unschn. *g* Zuerst nur die Packete runterzuladen ist vielleicht die sichere Vorgehensweise. Gru Richard -- Better to reign in Hell, than serve in Heaven. Paradise Lost -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 691 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
[Nachtrag für Mitleser und eventuelle Archivnutzer] Richard Paul [EMAIL PROTECTED] writes: Wenn man deb http://www.snobis.de/debian extras/kernel24/ nimmt bekommt man auch die isdnutils dazu. Habe ich gestern über Google im Archiv der debian-user ML gefunden aber selber auch noch nicht benutzt... Das habe ich inzwischen nachgeholt. Zu beachten bei obigen Server ist das man nicht via Webbrowser durch die Verzeichnisse browsen kann, das Ganze mittels apt-get und obiger Zeile in der sources.list allerdings einwandfrei funktioniert. Hinzu kommt das die modutils auf diesem Server veraltet sind. Für 2.4.0 reichen die zwar noch aber bei Kernel =2.4.2 braucht man schon wieder neuere welche es wiederum bei bunk (URL in diesem Thread) gibt. Desweiteren enthalten die isdnutils nun ja keinen ipppd mehr. Der kommt nun als extra Packet daher. Bis dato meinte ich ja beobachtet zu haben das ein apt-get dist-upgrade zuerst die Packete holt um sie erst dann wenn sie _alle_ (lokal) verfügbar sind zu installieren. Bei mir hat apt-get die isdnutils geupdatet, und damit die Verbindung getrennt, bevor das ipppd Packet heruntergeladen war. Solange man die potato CDs zur Verfügung hat nicht weiter schlimm aber trotzdem etwas unschön. *g* Zuerst nur die Packete runterzuladen ist vielleicht die sichere Vorgehensweise. Gruß Richard -- Better to reign in Hell, than serve in Heaven. Paradise Lost -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 691 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] kernel-2.4.0
Hallo Liste, auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv bersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings mte ja tatschlich einiges an Umbauten ntig sein, z.b. genderte Devices-Verwaltung u.. Gre Jan-Mark -- .- Dipl.-Ing. Jan-Mark Batke -- TU BerlinSecretary FT 5-1 . Phone: ++49 30 314-2 45 78 Fachgebiet Fernmeldetechnik Fax: ++49 30 314-2 25 14 (Telecommunications Group) http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~batke --...`... -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Am Montag, 12. Mrz 2001 09:50 schrieb Jan-Mark Batke: Hallo Liste, auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv bersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings mte ja tatschlich einiges an Umbauten ntig sein, z.b. genderte Devices-Verwaltung u.. Schau mal unter, da gibts eine html Datei in der einiges steht: http://people.debian.org/~bunk/debian/dists/potato/main/binary-i386/ BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, da er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heit das, da isdn dann nicht luft? Klaumi -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
"Klaus-M. Klingsporn" [EMAIL PROTECTED] writes: Am Montag, 12. Mrz 2001 09:50 schrieb Jan-Mark Batke: Hallo Liste, auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv bersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings mte ja tatschlich einiges an Umbauten ntig sein, z.b. genderte Devices-Verwaltung u.. Schau mal unter, da gibts eine html Datei in der einiges steht: http://people.debian.org/~bunk/debian/dists/potato/main/binary-i386/ Jow, reichlich Pakete; hm, wo gibts denn die Info zum Umbauen? Ich habe gerde in kernel-doc.deb reingelinst, in devices.txt etwas steht nix ungewhnlich aussehendes... BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, da er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heit das, da isdn dann nicht luft? Da kann ich leider nicht weiterhelfen (...ich habe gar kein ISDN...), sorry. Naja, vielleicht bin ich mutig und installier mal das Kernelpaket. Gre Jan-Mark -- .- Dipl.-Ing. Jan-Mark Batke -- TU BerlinSecretary FT 5-1 . Phone: ++49 30 314-2 45 78 Fachgebiet Fernmeldetechnik Fax: ++49 30 314-2 25 14 (Telecommunications Group) http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~batke --...`... -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Quoting Klaus-M. Klingsporn ([EMAIL PROTECTED]): Am Montag, 12. Mrz 2001 09:50 schrieb Jan-Mark Batke: ... BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, da er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heit das, da isdn dann nicht luft? Die notwendigen Versionen+nderungen (="Minimal Requirements") fr Kernel ab 2.4.0 sind im sourcetree unter ./Documentation/Changes beschrieben. Hervorzuheben fr den Kernelbauer ist ein neues 'modutils'. Doch: Alle offensichtlichen Probleme mit zu ndernden Paketen (und damit verbundenen "unstable"-Abhngigkeiten) aufgrund des Kernels 2.4.x kannst Du erschlagen, indem Du einen Kernel *ohne* Module machst. Empfehlen kann ich hier den 2.4.2. ...dann lufts auch mit ISDN. (syncPPP nicht vergessen einzubeziehen) Fr z.B. AVM A1 (Fritz! classic) kannst Du lilo Bootparameter bergeben. Gru Karl-Heinz -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 672 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
On Mon, Mar 12, 2001 at 09:50:13AM +0100, Jan-Mark Batke wrote: auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv bersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings mte ja tatschlich einiges an Umbauten ntig sein, z.b. genderte Devices-Verwaltung u.. Hallo! devfs ist auch bei Kernel 2.4.* noch als experimentelles Feature gekennzeichnet und daher freiwillig. Fuer separate Modulkonfigurationen hat sich uebrigens if `kernelversion` == 2.2 .. elseif `kernelversion` == 2.4 .. endif in /etc/modutils/betreffendedatei bewaehrt. cu andreas PS: 2.4.2 hat einen Bug im Loop device support. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 673 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Hallo Klaus-M., * Klaus-M. schrieb: BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, da er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heit das, da isdn dann nicht luft? Habe bisher keine Probleme gehabt. Lief mit den hisaxtreibern und jetzt mit capi4linux ohne Probleme. (ohne update der isdn-utils) ciao Waldemar -- * Packman! Ein neuer Service von L2L | (o_ * * http://packman.links2linux.de| //\ * * Linux rulez!;-)| V_/_ * * GnuPG-Key: 0xBE21BD90 | Tux: #155220 | ICQ: 64035650 * -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 673 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] kernel-2.4.0
Hallo Liste, auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv übersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings müßte ja tatsächlich einiges an Umbauten nötig sein, z.b. geänderte Devices-Verwaltung u.ä. Grüße Jan-Mark -- .- Dipl.-Ing. Jan-Mark Batke -- TU Berlin·Secretary FT 5-1 . Phone: ++49 30 314-2 45 78 Fachgebiet Fernmeldetechnik Fax: ++49 30 314-2 25 14 (Telecommunications Group) http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~batke --.¸.·¸.·´¯`·.¸.·. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Am Montag, 12. März 2001 09:50 schrieb Jan-Mark Batke: Hallo Liste, auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv übersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings müßte ja tatsächlich einiges an Umbauten nötig sein, z.b. geänderte Devices-Verwaltung u.ä. Schau mal unter, da gibts eine html Datei in der einiges steht: http://people.debian.org/~bunk/debian/dists/potato/main/binary-i386/ BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, daß er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heißt das, daß isdn dann nicht läuft? Klaumi -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Klaus-M. Klingsporn [EMAIL PROTECTED] writes: Am Montag, 12. März 2001 09:50 schrieb Jan-Mark Batke: Hallo Liste, auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv übersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings müßte ja tatsächlich einiges an Umbauten nötig sein, z.b. geänderte Devices-Verwaltung u.ä. Schau mal unter, da gibts eine html Datei in der einiges steht: http://people.debian.org/~bunk/debian/dists/potato/main/binary-i386/ Jow, reichlich Pakete; öhm, wo gibts denn die Info zum Umbauen? Ich habe gerde in kernel-doc.deb reingelinst, in devices.txt etwas steht nix ungewöhnlich aussehendes... BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, daß er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heißt das, daß isdn dann nicht läuft? Da kann ich leider nicht weiterhelfen (...ich habe gar kein ISDN...), sorry. Naja, vielleicht bin ich mutig und installier mal das Kernelpaket. Grüße Jan-Mark -- .- Dipl.-Ing. Jan-Mark Batke -- TU Berlin·Secretary FT 5-1 . Phone: ++49 30 314-2 45 78 Fachgebiet Fernmeldetechnik Fax: ++49 30 314-2 25 14 (Telecommunications Group) http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~batke --.¸.·¸.·´¯`·.¸.·. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Quoting Klaus-M. Klingsporn ([EMAIL PROTECTED]): Am Montag, 12. März 2001 09:50 schrieb Jan-Mark Batke: ... BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, daß er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heißt das, daß isdn dann nicht läuft? Die notwendigen Versionen+Änderungen (=Minimal Requirements) für Kernel ab 2.4.0 sind im sourcetree unter ./Documentation/Changes beschrieben. Hervorzuheben für den Kernelbauer ist ein neues 'modutils'. Doch: Alle offensichtlichen Probleme mit zu ändernden Paketen (und damit verbundenen unstable-Abhängigkeiten) aufgrund des Kernels 2.4.x kannst Du erschlagen, indem Du einen Kernel *ohne* Module machst. Empfehlen kann ich hier den 2.4.2. ...dann läufts auch mit ISDN. (syncPPP nicht vergessen einzubeziehen) Für z.B. AVM A1 (Fritz! classic) kannst Du lilo Bootparameter übergeben. Gruß Karl-Heinz -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 672 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
On Mon, Mar 12, 2001 at 09:50:13AM +0100, Jan-Mark Batke wrote: auf die Gefahr hin, diesen Thread bei der Rechereche im Archiv übersehen zu haben: wie sieht es mit der Kombination 2.4.0-Kernel und Potato aus? Bevor ich drauflos kompiliere, dachte ich, ich frag mal lieber ;) Allerdings müßte ja tatsächlich einiges an Umbauten nötig sein, z.b. geänderte Devices-Verwaltung u.ä. Hallo! devfs ist auch bei Kernel 2.4.* noch als experimentelles Feature gekennzeichnet und daher freiwillig. Fuer separate Modulkonfigurationen hat sich uebrigens if `kernelversion` == 2.2 .. elseif `kernelversion` == 2.4 .. endif in /etc/modutils/betreffendedatei bewaehrt. cu andreas PS: 2.4.2 hat einen Bug im Loop device support. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 673 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Hallo Klaus-M., * Klaus-M. schrieb: BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, daß er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heißt das, daß isdn dann nicht läuft? Habe bisher keine Probleme gehabt. Lief mit den hisaxtreibern und jetzt mit capi4linux ohne Probleme. (ohne update der isdn-utils) ciao Waldemar -- * Packman! Ein neuer Service von L2L | (o_ * * http://packman.links2linux.de| //\ * * Linux rulez!;-)| V_/_ * * GnuPG-Key: 0xBE21BD90 | Tux: #155220 | ICQ: 64035650 * -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 673 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] kernel-2.4.0
Klaus-M.Klingsporn [EMAIL PROTECTED] writes: BTW eine weitere Frage an die Gemeinde: Wie siehts denn mit isdn und Kernel 2.4.2 unter potato aus. Bunk schreibt, daß er die isdn-utils Pakete noch nicht erstelen konnte. Heißt das, daß isdn dann nicht läuft? Wenn man deb http://www.snobis.de/debian extras/kernel24/ nimmt bekommt man auch die isdnutils dazu. Habe ich gestern über Google im Archiv der debian-user ML gefunden aber selber auch noch nicht benutzt... Richard -- Better to reign in Hell, than serve in Heaven. Paradise Lost -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 674 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Probleme
* Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 printing eip: [...] Was macht man nun am besten in so einem Fall? Reproduzierbar ist es absolut Wenn er nicht reproduzierbar ist wuerde ich erstmal garnix machen. Fuer den Fall das der Fehler wieder auftritt dann auf einen aktuelleren Kernel (in dem Falle 2.4.1-pre) updaten. nicht. Lohnt es irgendwelche 2.4.1pre? auszuprobieren und wenn ja, wo gibt's die eigentlich. Auf ftp.de.kernel.org habe ich immer nur die "echten" gefunden. Liegen die "pre"-Versionen irgendwo als Archiv oder Patch rum oder muß ich verschiedene einzelne Patches mit Hand nacheinander einspielen? Nein, um einen 2.4.0 auf 2.4.1-pre10 (der momentan aktuelle) zu bringen ziehst du dir nur genau einen Patch, den gibts auf jedem Mirror unter /pub/linux/kernel/testing/ Was ist die beste Adresse, an die ich derartige Fehlermeldungen schicken sollte? Die Linux Kernel Mailingliste. Norbert -- ---===-=-==-=-===-=-- / Norbert Tretkowski http://www.debian.org/~nobse/ [EMAIL PROTECTED] \ ` 1024D/0F7A8D01 4A6B 2543 679D 43B0 2B63 5439 AFF4 670B 0F7A 8D01 ' `---=--=-=-=-===-==--=--=---' PGP signature
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Probleme
Hallo Andreas! * Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] [260101 08:12]: Was macht man nun am besten in so einem Fall? Reproduzierbar ist es absolut nicht. Lohnt es irgendwelche 2.4.1pre? auszuprobieren und wenn ja, wo gibt's die eigentlich. Der Patch auf 2.4.1pre10 liegt bei http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/testing/patch-2.4.1-pre10.gz Auf ftp.de.kernel.org habe ich immer nur die "echten" gefunden. Probiere mal alternativ die (inoffiziellen) Patches von Alan Cox fr den (originalen) 2.4.0er. Diese sind inzwischen bei Versionnummer 11 angelangt und haben unter anderem bereits 2 Fehler beseitigt, die bei mir mit dem 2.4.0er aufgetreten sind. Du findest sie auf ftp://ftp.us.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/2.4/ Vielleicht hast Du ja Glck und Deine Probleme lsen sich dann in Rauch auf :-) MfG Roman! -- Was schenkt ein Mathematiker seiner Frau zum Hochzeitstag ? Einen Polynomring, der in einer Intervallschachtelung verpackt ist. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] Kernel 2.4.0 Probleme
Hallo, ich habe seit 3 Tagen 2.4.0 auf einem Testrechner laufen. Bisher hatte ich bis auf zwei Schönheitsfehler (Sichbarkeit von lokal gemounteten Partitionen auf NFS-Laufwerk und die Tatsache, daß das Modul für die Soundkarte nicht ladbar ist, dafür aber der Konsolen-Pieps über die Lautsprecher kommt) keine Probleme. Gestern sind mir allerdings zwei Programme abgestürzt. Das eine war ein selbstgeschriebenes Perl-Script und das andere war Pine. Pine verabschiedete sich mit folgender Ausgabe: Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 printing eip: d0834081 *pde = Oops: CPU:0 EIP:0010:[d0834081] EFLAGS: 00010286 eax: 0cb2d7fc ebx: ccce7efc ecx: 0006 edx: ce20e200 esi: edi: ccce7efc ebp: d083ea00 esp: ccce7ebc ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Process pine (pid: 23667, stackpage=ccce7000) Stack: ccce7efc ce38b6a0 ccce7fa4 c0138349 ce38b6a0 ccce7efc ccce7fa4 c1455320 c4ef9344 ccce7fa8 0003 c4ef9358 0006 052faa11 c013a7ef c4ef935f ccce7fa4 ccce6000 ffec Call Trace: [c0138349] [c013a7ef] [c014ea13] [c0138182] [c013896c] [c0135666] [c0108d57] Code: 80 bc 10 d8 00 00 00 02 74 2a 31 db 31 f6 3b 5f 04 73 1e 8b Speicherzugriffsfehler Was macht man nun am besten in so einem Fall? Reproduzierbar ist es absolut nicht. Lohnt es irgendwelche 2.4.1pre? auszuprobieren und wenn ja, wo gibt's die eigentlich. Auf ftp.de.kernel.org habe ich immer nur die echten gefunden. Liegen die pre-Versionen irgendwo als Archiv oder Patch rum oder muß ich verschiedene einzelne Patches mit Hand nacheinander einspielen? Was ist die beste Adresse, an die ich derartige Fehlermeldungen schicken sollte? Zur Vollständigkeit unten noch ein von logcheck erstelltes syslog-Excerpt. Viele Grüße Andreas. -- Forwarded message -- Date: Thu, 25 Jan 2001 17:03:05 +0100 From: root [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: wr-linux02 01/25/01:17.02 system check Security Violations =-=-=-=-=-=-=-=-=-= Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 Unusual System Events =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: printing eip: Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: d0834081 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Oops: Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: CPU:0 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: EIP:0010:[d0834081] Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: EFLAGS: 00010286 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: eax: 0cb2d7fc ebx: c5dc9e90 ecx: 0006 edx: ce20e200 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: esi: edi: c5dc9e90 ebp: d083ea00 esp: c5dc9e50 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Process zap (pid: 5377, stackpage=c5dc9000) Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Stack: c5dc9e90 ce38b6a0 c5dc9fa4 c0138349 ce38b6a0 c5dc9e90 c5dc9fa4 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel:c1455320 c4ef9344 c83d5040 cae10f80 c5dc9fa8 0003 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel:c4ef9358 0006 052faa11 c013a7ef c4ef935f c5dc9fa4 c5dc8000 ffec Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Call Trace: [path_walk+1333/1964] [vfs_follow_link+247/348] [ext2_follow_link+23/36] [path_walk+878/1964] [vfs_follow_link+247/348] [ext2_follow_link+23/36] [path_walk+1701/1964] Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel:[__user_walk+60/88] [sys_newstat+22/112] [sys_read+195/204] [system_call+51/56] Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Code: 80 bc 10 d8 00 00 00 02 74 2a 31 db 31 f6 3b 5f 04 73 1e 8b Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: printing eip: Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: d0834081 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Oops: Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: CPU:0 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: EIP:0010:[d0834081] Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: EFLAGS: 00010286 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: eax: 0cb2d7fc ebx: ccce7efc ecx: 0006 edx: ce20e200 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: esi: edi: ccce7efc ebp: d083ea00 esp: ccce7ebc Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Process pine (pid: 23667, stackpage=ccce7000) Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Stack: ccce7efc ce38b6a0 ccce7fa4 c0138349 ce38b6a0 ccce7efc ccce7fa4 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel:c1455320 c4ef9344 ccce7fa8 0003 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel:c4ef9358 0006 052faa11 c013a7ef c4ef935f ccce7fa4 ccce6000 ffec Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Call Trace: [path_walk+1333/1964] [vfs_follow_link+247/348] [ext2_follow_link+23/36] [path_walk+878/1964] [__user_walk+60/88] [sys_newstat+22/112] [system_call+51/56] Jan 25 16:07:49
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Probleme
* Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 printing eip: [...] Was macht man nun am besten in so einem Fall? Reproduzierbar ist es absolut Wenn er nicht reproduzierbar ist wuerde ich erstmal garnix machen. Fuer den Fall das der Fehler wieder auftritt dann auf einen aktuelleren Kernel (in dem Falle 2.4.1-pre) updaten. nicht. Lohnt es irgendwelche 2.4.1pre? auszuprobieren und wenn ja, wo gibt's die eigentlich. Auf ftp.de.kernel.org habe ich immer nur die echten gefunden. Liegen die pre-Versionen irgendwo als Archiv oder Patch rum oder muß ich verschiedene einzelne Patches mit Hand nacheinander einspielen? Nein, um einen 2.4.0 auf 2.4.1-pre10 (der momentan aktuelle) zu bringen ziehst du dir nur genau einen Patch, den gibts auf jedem Mirror unter /pub/linux/kernel/testing/ Was ist die beste Adresse, an die ich derartige Fehlermeldungen schicken sollte? Die Linux Kernel Mailingliste. Norbert -- ---===-=-==-=-===-=-- / Norbert Tretkowski http://www.debian.org/~nobse/ [EMAIL PROTECTED] \ ` 1024D/0F7A8D01 4A6B 2543 679D 43B0 2B63 5439 AFF4 670B 0F7A 8D01 ' `---=--=-=-=-===-==--=--=---' pgpzkB7u7avVN.pgp Description: PGP signature
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Probleme
Hallo Andreas! * Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] [260101 08:12]: Was macht man nun am besten in so einem Fall? Reproduzierbar ist es absolut nicht. Lohnt es irgendwelche 2.4.1pre? auszuprobieren und wenn ja, wo gibt's die eigentlich. Der Patch auf 2.4.1pre10 liegt bei http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/testing/patch-2.4.1-pre10.gz Auf ftp.de.kernel.org habe ich immer nur die echten gefunden. Probiere mal alternativ die (inoffiziellen) Patches von Alan Cox für den (originalen) 2.4.0er. Diese sind inzwischen bei Versionnummer 11 angelangt und haben unter anderem bereits 2 Fehler beseitigt, die bei mir mit dem 2.4.0er aufgetreten sind. Du findest sie auf ftp://ftp.us.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/2.4/ Vielleicht hast Du ja Glück und Deine Probleme lösen sich dann in Rauch auf :-) MfG Roman! -- Was schenkt ein Mathematiker seiner Frau zum Hochzeitstag ? Einen Polynomring, der in einer Intervallschachtelung verpackt ist. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] Kernel 2.4.0 char-major-145
Hallo Leute!
Beim Starten von Gnome erscheint auf /dev/xconsole manchmal die
Meldung modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-145.
/usr/src/linux/Doumentation/driver.txt liefert mir folgende Auskunft:
145 = /dev/hfmodem Soundcard shortwave modem control {2.6}
Nun meine Frage:
Was soll das? ;-)
Ich habe nichts dergleichen in den Kernel kompiliert, weder verwende
ich ein solches Device...
Schönes Wochenende, mfG Roman!
--
Der Manager von Sun betritt einen Fahrstuhl mit einer Pistole in
seiner Hand. Im Fahrstuhl sind Adolf Hitler, Saddam Husein und
Bill Gates. Der Manager hat noch zwei Schüsse, wen erschießt er?
Bill Gates doppelt, nur um sicher zu gehen. :-)
--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
unsubscribe deine_email_adresse enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---
680 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] Kernel 2.4.0 Probleme
Hallo, ich habe seit 3 Tagen 2.4.0 auf einem Testrechner laufen. Bisher hatte ich bis auf zwei Schnheitsfehler (Sichbarkeit von lokal gemounteten Partitionen auf NFS-Laufwerk und die Tatsache, da das Modul fr die Soundkarte nicht ladbar ist, dafr aber der Konsolen-Pieps ber die Lautsprecher kommt) keine Probleme. Gestern sind mir allerdings zwei Programme abgestrzt. Das eine war ein selbstgeschriebenes Perl-Script und das andere war Pine. Pine verabschiedete sich mit folgender Ausgabe: Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 printing eip: d0834081 *pde = Oops: CPU:0 EIP:0010:[d0834081] EFLAGS: 00010286 eax: 0cb2d7fc ebx: ccce7efc ecx: 0006 edx: ce20e200 esi: edi: ccce7efc ebp: d083ea00 esp: ccce7ebc ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Process pine (pid: 23667, stackpage=ccce7000) Stack: ccce7efc ce38b6a0 ccce7fa4 c0138349 ce38b6a0 ccce7efc ccce7fa4 c1455320 c4ef9344 ccce7fa8 0003 c4ef9358 0006 052faa11 c013a7ef c4ef935f ccce7fa4 ccce6000 ffec Call Trace: [c0138349] [c013a7ef] [c014ea13] [c0138182] [c013896c] [c0135666] [c0108d57] Code: 80 bc 10 d8 00 00 00 02 74 2a 31 db 31 f6 3b 5f 04 73 1e 8b Speicherzugriffsfehler Was macht man nun am besten in so einem Fall? Reproduzierbar ist es absolut nicht. Lohnt es irgendwelche 2.4.1pre? auszuprobieren und wenn ja, wo gibt's die eigentlich. Auf ftp.de.kernel.org habe ich immer nur die "echten" gefunden. Liegen die "pre"-Versionen irgendwo als Archiv oder Patch rum oder mu ich verschiedene einzelne Patches mit Hand nacheinander einspielen? Was ist die beste Adresse, an die ich derartige Fehlermeldungen schicken sollte? Zur Vollstndigkeit unten noch ein von logcheck erstelltes syslog-Excerpt. Viele Gre Andreas. -- Forwarded message -- Date: Thu, 25 Jan 2001 17:03:05 +0100 From: root [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: wr-linux02 01/25/01:17.02 system check Security Violations =-=-=-=-=-=-=-=-=-= Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Unable to handle kernel paging request at virtual address dad3bad4 Unusual System Events =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: printing eip: Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: d0834081 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Oops: Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: CPU:0 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: EIP:0010:[d0834081] Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: EFLAGS: 00010286 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: eax: 0cb2d7fc ebx: c5dc9e90 ecx: 0006 edx: ce20e200 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: esi: edi: c5dc9e90 ebp: d083ea00 esp: c5dc9e50 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Process zap (pid: 5377, stackpage=c5dc9000) Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Stack: c5dc9e90 ce38b6a0 c5dc9fa4 c0138349 ce38b6a0 c5dc9e90 c5dc9fa4 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel:c1455320 c4ef9344 c83d5040 cae10f80 c5dc9fa8 0003 Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel:c4ef9358 0006 052faa11 c013a7ef c4ef935f c5dc9fa4 c5dc8000 ffec Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Call Trace: [path_walk+1333/1964] [vfs_follow_link+247/348] [ext2_follow_link+23/36] [path_walk+878/1964] [vfs_follow_link+247/348] [ext2_follow_link+23/36] [path_walk+1701/1964] Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel:[__user_walk+60/88] [sys_newstat+22/112] [sys_read+195/204] [system_call+51/56] Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Jan 25 16:06:03 wr-linux02 kernel: Code: 80 bc 10 d8 00 00 00 02 74 2a 31 db 31 f6 3b 5f 04 73 1e 8b Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: printing eip: Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: d0834081 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Oops: Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: CPU:0 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: EIP:0010:[d0834081] Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: EFLAGS: 00010286 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: eax: 0cb2d7fc ebx: ccce7efc ecx: 0006 edx: ce20e200 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: esi: edi: ccce7efc ebp: d083ea00 esp: ccce7ebc Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Process pine (pid: 23667, stackpage=ccce7000) Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Stack: ccce7efc ce38b6a0 ccce7fa4 c0138349 ce38b6a0 ccce7efc ccce7fa4 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel:c1455320 c4ef9344 ccce7fa8 0003 Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel:c4ef9358 0006 052faa11 c013a7ef c4ef935f ccce7fa4 ccce6000 ffec Jan 25 16:07:49 wr-linux02 kernel: Call Trace: [path_walk+1333/1964] [vfs_follow_link+247/348] [ext2_follow_link+23/36] [path_walk+878/1964] [__user_walk+60/88] [sys_newstat+22/112] [system_call+51/56] Jan 25 16:07:49
[Debian] Kernel 2.4.0 XFree 4.0.x G400 Hardwarebeschleunigung
Hallo Leute! Scheinbar liegt es in der Natur des Menschen sich immer neue Probleme zu schaffen, wenn alles zur Zufriedenheit luft. :-) Seit ein paar Tagen verwende ich den Kernel 2.4.0-ac10. Weil im Moment alles so gut funktioniert, habe ich ein neues Ziel vor Augen: Hardwarebeschleunigung unter XFree 4.0.x mit meiner G400. 1. Hierzu habe ich einen neuen 2.4.0er-Kernel mit folgenden Optionen gebacken: CONFIG_MTRR=y # MTRR (Memory Type Range Register) support CONFIG_AGP=m # /dev/agpgart (AGP Support) CONFIG_AGP_INTEL=y # Intel 440LX/BX/GX and I815/I840/I850 support CONFIG_DRM=y # Direct Rendering Manager (XFree86 DRI support) CONFIG_DRM_MGA=m # Matrox g200/g400 2. In /etc/X11/XF86Config-4 die folgenden Eintrge hinzugefgt: Section "Module" # [...] Load"GLcore" Load"dri" Load"glx" EndSection 3. Nach dem Reboot auf der Konsole die entsprechenden Module mit "insmod agpgart ; insmod mga.o" geladen und mit lsmod kontrolliert ob dies auch erfolgreich passiert ist. 4. X-Server gestartet, /var/log/XFree86.0.log durchsucht und die Eintrge (0): [DRI] installation complete (II) MGA(0): direct rendering enabled gefunden, d.h. die Direct Rendering Engine wurde erfolgreich geladen und aktiviert. 5. Jetzt sollte alles funktionieren. Allerdings wenn ich einen Test mache, ob die Hardware-Beschleunigung aktiv ist, dann erhalte ich miserable Ergebnisse. Genau gesagt eigentlich die selben wie ohne aktivierter Beschleunigung. So liefert z.B. xengine durchschnittlich den Wert 4000 = selber Wert wie ohne Beschleunigung. Habe ich vielleicht irgendwas vergessen? Hat jemand eine Idee wo der Fehler begraben sein knnte? Ich frage deswegen hier, weil ich wei, da sich einige Leute schon mit diesem Problem intensiv auseinandergesetzt haben... MfG Roman! -- Was schenkt ein Mathematiker seiner Frau zum Hochzeitstag ? Einen Polynomring, der in einer Intervallschachtelung verpackt ist. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 682 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] Kernel 2.4.0 XFree 4.0.x G400 Hardwarebeschleunigung
Hallo Leute! Scheinbar liegt es in der Natur des Menschen sich immer neue Probleme zu schaffen, wenn alles zur Zufriedenheit läuft. :-) Seit ein paar Tagen verwende ich den Kernel 2.4.0-ac10. Weil im Moment alles so gut funktioniert, habe ich ein neues Ziel vor Augen: Hardwarebeschleunigung unter XFree 4.0.x mit meiner G400. 1. Hierzu habe ich einen neuen 2.4.0er-Kernel mit folgenden Optionen gebacken: CONFIG_MTRR=y # MTRR (Memory Type Range Register) support CONFIG_AGP=m # /dev/agpgart (AGP Support) CONFIG_AGP_INTEL=y # Intel 440LX/BX/GX and I815/I840/I850 support CONFIG_DRM=y # Direct Rendering Manager (XFree86 DRI support) CONFIG_DRM_MGA=m # Matrox g200/g400 2. In /etc/X11/XF86Config-4 die folgenden Einträge hinzugefügt: Section Module # [...] LoadGLcore Loaddri Loadglx EndSection 3. Nach dem Reboot auf der Konsole die entsprechenden Module mit insmod agpgart ; insmod mga.o geladen und mit lsmod kontrolliert ob dies auch erfolgreich passiert ist. 4. X-Server gestartet, /var/log/XFree86.0.log durchsucht und die Einträge (0): [DRI] installation complete (II) MGA(0): direct rendering enabled gefunden, d.h. die Direct Rendering Engine wurde erfolgreich geladen und aktiviert. 5. Jetzt sollte alles funktionieren. Allerdings wenn ich einen Test mache, ob die Hardware-Beschleunigung aktiv ist, dann erhalte ich miserable Ergebnisse. Genau gesagt eigentlich die selben wie ohne aktivierter Beschleunigung. So liefert z.B. xengine durchschnittlich den Wert 4000 = selber Wert wie ohne Beschleunigung. Habe ich vielleicht irgendwas vergessen? Hat jemand eine Idee wo der Fehler begraben sein könnte? Ich frage deswegen hier, weil ich weiß, daß sich einige Leute schon mit diesem Problem intensiv auseinandergesetzt haben... MfG Roman! -- Was schenkt ein Mathematiker seiner Frau zum Hochzeitstag ? Einen Polynomring, der in einer Intervallschachtelung verpackt ist. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 682 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
On Mon, Jan 22, 2001 at 11:41:29PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: Hallo Waldemar! * Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] [220101 22:57]: Hallo Roman, On Mon, Jan 22, 2001 at 10:18:57PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. lass den letzten Punkt weg, dann funzt es auch wieder. Ok, das habe ich jetzt 3x ausprobiert. Der Kernel bricht in diesem Fall beim Kompilieren make-kpkg kernel_image --revision=apmtest mit der Fehlermeldung :-( dpkg-deb - error: (upstream) version (`apm') doesn't contain any digits dpkg-deb - error: Debian revision (`only') doesn't contain any digits dpkg-deb: 2 errors in control file make: *** [kernel-image-deb] Error 2 ab. Alternativ habe ich Punkt 2 als Modul ausgewählt, aber es tritt wieder die selbe Fehlermeldung auf... :-( Langsam habe ich das Gefühl, daß da wieder einmal irgendwas nicht stimmt... :-( ne, die Fehlermeldung stammt eindeutig nicht von der Kernel-Kompilierprozedur sondern weil du bei --revision keine zahlen drin hast :-) man make-kpkg -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez ! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
Hallo Waldemar! * Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] [230101 00:06]: On Mon, Jan 22, 2001 at 11:41:29PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: * Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] [220101 22:57]: Hallo Roman, On Mon, Jan 22, 2001 at 10:18:57PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. lass den letzten Punkt weg, dann funzt es auch wieder. Ok, das habe ich jetzt 3x ausprobiert. Der Kernel bricht in diesem Fall beim Kompilieren make-kpkg kernel_image --revision=apmtest mit der Fehlermeldung :-( dpkg-deb - error: (upstream) version (`apm') doesn't contain any digits dpkg-deb - error: Debian revision (`only') doesn't contain any digits dpkg-deb: 2 errors in control file make: *** [kernel-image-deb] Error 2 ab. Alternativ habe ich Punkt 2 als Modul ausgewählt, aber es tritt wieder die selbe Fehlermeldung auf... :-( Langsam habe ich das Gefühl, daß da wieder einmal irgendwas nicht stimmt... :-( ne, die Fehlermeldung stammt eindeutig nicht von der Kernel-Kompilierprozedur sondern weil du bei man make-kpkg Darauf hat mich gerade zuvor jemand aufmerksam gemacht ;-) Sorry, war mein Fehler! Das mit dem kompilieren klappt jetzt wieder, allerdings Auto Power Off funktioniert einfach nicht. Punkt 1 und 2 habe ich fest in den Kernel kompiliert. Beim Runterfahren unmounted LinuX alle Devices, schreibt dann Power Off und bleibt steht. Vorsichtig stelle ich mal die Vermutung in den Raum, daß sich da vielleicht ein Kernel Bug eingeschlichen hat. Mit den selben Einstellungen klappt es beim 2.17er echt prima. Als nächsten Schritt werde ich mal den neuen 2.4.1er Test-Kernel runterladen mit dem herumprobieren... DANKE, nachmals für die raschen Antworten (=faster than light!) ;-) Any other ideas? MfG Roman! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
Hallo Leute! Vor ein paar Tagen habe ich den Umstieg auf Kernel 2.4.0 gewagt. Soweit funktioniert alles super, wenn da nicht diese kleine Sache wre: Beim runterfahren des System schaltet sich mein Rechner nicht mehr automatisch ab. Er bleibt immer mit der Meldung "Power Off" stehen. Bei Versionnummern 2.2.17 hat das immer prima geklappt (Mainboard: ASUS P3B-F). In der Kernel-Config habe ich unter General Setup die Optionen 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. Habe ich irgendwas wichtiges bersehen, oder hat jemand eine gttliche Eingebung an was das liegen knnte? ;-) MfG Roman! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
Hallo Roman, On Mon, Jan 22, 2001 at 10:18:57PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. lass den letzten Punkt weg, dann funzt es auch wieder. -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez ! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
On Mon, Jan 22, 2001 at 11:41:29PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: Hallo Waldemar! * Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] [220101 22:57]: Hallo Roman, On Mon, Jan 22, 2001 at 10:18:57PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. lass den letzten Punkt weg, dann funzt es auch wieder. Ok, das habe ich jetzt 3x ausprobiert. Der Kernel bricht in diesem Fall beim Kompilieren "make-kpkg kernel_image --revision=apmtest" mit der Fehlermeldung :-( dpkg-deb - error: (upstream) version (`apm') doesn't contain any digits dpkg-deb - error: Debian revision (`only') doesn't contain any digits dpkg-deb: 2 errors in control file make: *** [kernel-image-deb] Error 2 ab. Alternativ habe ich Punkt 2 als Modul ausgewhlt, aber es tritt wieder die selbe Fehlermeldung auf... :-( Langsam habe ich das Gefhl, da da wieder einmal irgendwas nicht stimmt... :-( ne, die Fehlermeldung stammt eindeutig nicht von der Kernel-Kompilierprozedur sondern weil du bei --revision keine zahlen drin hast :-) man make-kpkg -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez ! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
Hallo Leute! Vor ein paar Tagen habe ich den Umstieg auf Kernel 2.4.0 gewagt. Soweit funktioniert alles super, wenn da nicht diese kleine Sache wäre: Beim runterfahren des System schaltet sich mein Rechner nicht mehr automatisch ab. Er bleibt immer mit der Meldung Power Off stehen. Bei Versionnummern 2.2.17 hat das immer prima geklappt (Mainboard: ASUS P3B-F). In der Kernel-Config habe ich unter General Setup die Optionen 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. Habe ich irgendwas wichtiges übersehen, oder hat jemand eine göttliche Eingebung an was das liegen könnte? ;-) MfG Roman! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
Hallo Roman, On Mon, Jan 22, 2001 at 10:18:57PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. lass den letzten Punkt weg, dann funzt es auch wieder. -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez ! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 Power Off
Hallo Waldemar! * Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] [220101 22:57]: Hallo Roman, On Mon, Jan 22, 2001 at 10:18:57PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: 1. Power Management support 2. Advanced Power Management BIOS support 3. Use real mode APM BIOS call to power off fest hineinkompiliert. lass den letzten Punkt weg, dann funzt es auch wieder. Ok, das habe ich jetzt 3x ausprobiert. Der Kernel bricht in diesem Fall beim Kompilieren make-kpkg kernel_image --revision=apmtest mit der Fehlermeldung :-( dpkg-deb - error: (upstream) version (`apm') doesn't contain any digits dpkg-deb - error: Debian revision (`only') doesn't contain any digits dpkg-deb: 2 errors in control file make: *** [kernel-image-deb] Error 2 ab. Alternativ habe ich Punkt 2 als Modul ausgewählt, aber es tritt wieder die selbe Fehlermeldung auf... :-( Langsam habe ich das Gefühl, daß da wieder einmal irgendwas nicht stimmt... :-( MfG Roman! -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Stefan Nobis wrote: Sven Garbade [EMAIL PROTECTED] writes: $ /usr/local/pdx/nonrtai# modprobe rtl8129 /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: init_module: No such Kommt mir sehr bekannt vor. Ein Blick in /lib/modules/2.4.0/... ist da eine echte Offenbarung: Die Treiberdatei wurde umbenannt in 8139too.o. Also modprobe 8139too und alles ist in Butter. :) Is ja eine tolle Wurst... funktioniert. Nur seltsam, da im selben Verzeichniz auch noch das rtl8129.o Modul liegt. Wie kann ich dem neuen Kernel mitteilen, dass er nun dieses Modul beim booten laden soll? Wenn ich modconf starte, habe ich ueberhaupt keine Module zum auswaehlen, nix da. Gruesse, Sven -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hallo Sven, Sven Garbade schrieb am Freitag, den 19. Januar 2001: Wie kann ich dem neuen Kernel mitteilen, dass er nun dieses Modul beim booten laden soll? ~# man modules MODULES(5) MODULES(5) NAME /etc/modules - kernel modules to load at boot time HTH Frederick -- If you're passed on the right, you're in the wrong lane. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Stefan Nobis wrote: Sven Garbade [EMAIL PROTECTED] writes: $ /usr/local/pdx/nonrtai# modprobe rtl8129 /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: init_module: No such Kommt mir sehr bekannt vor. Ein Blick in /lib/modules/2.4.0/... ist da eine echte Offenbarung: Die Treiberdatei wurde umbenannt in 8139too.o. Also modprobe 8139too und alles ist in Butter. :) Is ja eine tolle Wurst... funktioniert. Nur seltsam, daß im selben Verzeichniz auch noch das rtl8129.o Modul liegt. Wie kann ich dem neuen Kernel mitteilen, dass er nun dieses Modul beim booten laden soll? Wenn ich modconf starte, habe ich ueberhaupt keine Module zum auswaehlen, nix da. Gruesse, Sven -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hallo Sven, Wie kann ich dem neuen Kernel mitteilen, dass er nun dieses Modul beim booten laden soll? Wenn ich modconf starte, habe ich ueberhaupt keine Module zum auswaehlen, nix da. Bei modconf habe ich dasselbe. Aber in /etc/modutils/aliases eintragen: alias eth0 8139too bzw. anstelle von 8139too das gewünschte Modul. Alten Eintrag deaktivieren. Danach Module Aktualisieren. Gruß uli -- Ulrich Wiederhold Clarenbachstraße 1 50931 Köln *** phone +49-221-2766619 email [EMAIL PROTECTED] -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hallo Sven, Sven Garbade schrieb am Freitag, den 19. Januar 2001: Wie kann ich dem neuen Kernel mitteilen, dass er nun dieses Modul beim booten laden soll? ~# man modules MODULES(5) MODULES(5) NAME /etc/modules - kernel modules to load at boot time HTH Frederick -- If you're passed on the right, you're in the wrong lane. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hi Sven, Sven Garbade [EMAIL PROTECTED] writes: Hi nochmal, ich habe mir gerade einen Kernel 2.4.0 gebacken. Luft soweit ausgezeichnet, nur beim booten wird meine Netzwerkarte nicht erkannt (RealTek). Die Meldungen lauten in etwa so: SIOCSIFADDR : no such device eth0: unkown interface SIOCSIFNETMASK: no such device SIOCSIFBRDADDR: no such device Wird der Treiber normal als Modul geladen? Und hast Du in diesem Fall die modutils auf den neuesten Stand gebracht? a) Lies path_to_kernel_source/Documentation/Changes und hier "minimum requirements" b) Lade das Modul "von Hand" und restarte das Netzwerk. HTH, Klaus -- Klaus Brand Compaq Computer CorporationLinuxLab @ SAP -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Klaus Brand wrote: Wird der Treiber normal als Modul geladen? Und hast Du in diesem Fall die modutils auf den neuesten Stand gebracht? ja (als Modul), die modutils habe ich von VA System in der Version 2.4.0potato a) Lies path_to_kernel_source/Documentation/Changes und hier "minimum requirements" b) Lade das Modul "von Hand" und restarte das Netzwerk. Wenn ich das Modul von Hand Lade gib's folgenede Fehlermeldung: $ /usr/local/pdx/nonrtai# modprobe rtl8129 /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: init_module: No such device Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: insmod /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o failed /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: insmod rtl8129 failed - Sven -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hi, ist das ne ISA Karte? Wenn ja, dann scheinst Du nicht die korrekten Parameter fr IO und IRQ angegeben zu haben. Versuch mal "cat /proc/interrups" bzw. "cat /proc/ioports" Schau nach, ob in /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/ das richtige Modul liegt. Schau nach, ob Du den alias richtig gesetzt hast. Gru Uli -- Ulrich Wiederhold Clarenbachstrae 1 50931 Kln *** phone +49-221-2766619 email [EMAIL PROTECTED] -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Ulrich Wiederhold wrote: Hi, ist das ne ISA Karte? Wenn ja, dann scheinst Du nicht die korrekten Parameter fr IO und IRQ angegeben zu haben. Versuch mal "cat /proc/interrups" bzw. "cat /proc/ioports" Nein, das ist eine PCI. Wenn ich mit Kernel 2.2.17 boote, funktioniert es auch. - Sven -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe deine_email_adresse" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
[Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hi nochmal, ich habe mir gerade einen Kernel 2.4.0 gebacken. Läuft soweit ausgezeichnet, nur beim booten wird meine Netzwerkarte nicht erkannt (RealTek). Die Meldungen lauten in etwa so: SIOCSIFADDR : no such device eth0: unkown interface SIOCSIFNETMASK: no such device SIOCSIFBRDADDR: no such device Habe icheine Option waehrend der Kernel Konfiguration uebersehen? Danke, Sven P.S. Dank an Matthias fuer die schnelle Antwort auf meine erste Frage. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hi Sven, Sven Garbade [EMAIL PROTECTED] writes: Hi nochmal, ich habe mir gerade einen Kernel 2.4.0 gebacken. Läuft soweit ausgezeichnet, nur beim booten wird meine Netzwerkarte nicht erkannt (RealTek). Die Meldungen lauten in etwa so: SIOCSIFADDR : no such device eth0: unkown interface SIOCSIFNETMASK: no such device SIOCSIFBRDADDR: no such device Wird der Treiber normal als Modul geladen? Und hast Du in diesem Fall die modutils auf den neuesten Stand gebracht? a) Lies path_to_kernel_source/Documentation/Changes und hier minimum requirements b) Lade das Modul von Hand und restarte das Netzwerk. HTH, Klaus -- Klaus Brand Compaq Computer CorporationLinuxLab @ SAP -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Klaus Brand wrote: Wird der Treiber normal als Modul geladen? Und hast Du in diesem Fall die modutils auf den neuesten Stand gebracht? ja (als Modul), die modutils habe ich von VA System in der Version 2.4.0potato a) Lies path_to_kernel_source/Documentation/Changes und hier minimum requirements b) Lade das Modul von Hand und restarte das Netzwerk. Wenn ich das Modul von Hand Lade gib's folgenede Fehlermeldung: $ /usr/local/pdx/nonrtai# modprobe rtl8129 /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: init_module: No such device Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: insmod /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o failed /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: insmod rtl8129 failed - Sven -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Hi, ist das ne ISA Karte? Wenn ja, dann scheinst Du nicht die korrekten Parameter für IO und IRQ angegeben zu haben. Versuch mal cat /proc/interrups bzw. cat /proc/ioports Schau nach, ob in /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/ das richtige Modul liegt. Schau nach, ob Du den alias richtig gesetzt hast. Gruß Uli -- Ulrich Wiederhold Clarenbachstraße 1 50931 Köln *** phone +49-221-2766619 email [EMAIL PROTECTED] -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Ulrich Wiederhold wrote: Hi, ist das ne ISA Karte? Wenn ja, dann scheinst Du nicht die korrekten Parameter für IO und IRQ angegeben zu haben. Versuch mal cat /proc/interrups bzw. cat /proc/ioports Nein, das ist eine PCI. Wenn ich mit Kernel 2.2.17 boote, funktioniert es auch. - Sven -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Re: [Debian] Kernel 2.4.0 findet eth0 device nicht
Sven Garbade [EMAIL PROTECTED] writes: $ /usr/local/pdx/nonrtai# modprobe rtl8129 /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/net/rtl8129.o: init_module: No such Kommt mir sehr bekannt vor. Ein Blick in /lib/modules/2.4.0/... ist da eine echte Offenbarung: Die Treiberdatei wurde umbenannt in 8139too.o. Also modprobe 8139too und alles ist in Butter. :) -- Until the next mail..., Stefan. -- --- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject unsubscribe deine_email_adresse enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --- 685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
