Upgrade kernel
Bonjour, je m'appele Damien, ex utilisateur de RedHat et Mandrake, je passe la Debian pour les besoins du reseau citoyen auquel j'ai bien envoie de participer. Je n'avais jamais travaill avec apt avant, et j'essaye d'upgrader mon kernel 2.2.20 vers 2.4.18 Pouvez-vous m'aider s'il vous plat? Merci, -- Best regards, Damien Babilon, Websol.be Mobile: 0486/631.971 http://www.websol.be http://support.websol.be
probleme de clavier ...
lo tt l'monde, j'explique, quand je n'utilise pas mon clavier pendant plus de cinq minute d'affilée et que je tape sur une touche, j'ai systematiquepent un '²' qui s'affiche avant la lettre sur laquelle j'ai appuyé ! se problème est present tant en console quand envirronement graphique et je comprend pas du totu pq ... j'ai pensé a un probleme au clavier, j'ai donc tester avec un autre et rebollote, idem ... sa peut peut etre util: kernel : 2.4.20 xfree : 4.2 debian : testing/sarge merci d'avance, -- toine si vous êtes assez sots pour vous bloquer dans un coin de la pièce dont vous repeignez le sol, vous devriez peut être utiliser Windows(tm). e-mail : [EMAIL PROTECTED] msn messenger : [EMAIL PROTECTED] icq : 103355211
Re: Upgrade kernel
Bonjour, Bonjour Damoen je m'appele Damien, ex utilisateur de RedHat et Mandrake, je passe la Debian pour les besoins du reseau citoyen auquel j'ai bien envoie de participer. bienvenu chez debian ;) Je n'avais jamais travaill avec apt avant, et j'essaye d'upgrader mon kernel 2.2.20 vers 2.4.18 Pouvez-vous m'aider s'il vous plat? si tu veux juste intsall le kernel dja compiler de debian il faut faire : 1 - voir les noyaux disponible # apt-cache show kernel-image kernel-headers-2.4.18-bf2.4 - Headers for Linux kernel version 2.4.18 (bf variant) on 386 kernel-image-2.2.20 - Linux kernel binary image for version 2.2.20. kernel-image-2.2.20-compact - Linux kernel binary image. kernel-image-2.2.20-idepci - Linux kernel binary image. kernel-image-2.2.20-reiserfs - Linux kernel binary image for version 2.2.20. kernel-image-2.4.16-386 - Linux kernel image for version 2.4.16 on 386. kernel-image-2.4.16-586 - Linux kernel image for version 2.4.16 on 586/K5/5x86/6x86/6x86MX. kernel-image-2.4.16-586tsc - Linux kernel image for version 2.4.16 on Pentium-Classic. kernel-image-2.4.16-686 - Linux kernel image for version 2.4.16 on PPro/Celeron/PII/PIII. kernel-image-2.4.16-686-smp - Linux kernel image 2.4.16 on PPro/Celeron/PII/PIII SMP. kernel-image-2.4.16-k6 - Linux kernel image for version 2.4.16 on AMD K6/K6-II/K6-III kernel-image-2.4.16-k7 - Linux kernel image for version 2.4.16 on AMD K7 kernel-image-2.4.18-386 - Linux kernel image for version 2.4.18 on 386. kernel-image-2.4.18-586tsc - Linux kernel image for version 2.4.18 on Pentium-Classic. kernel-image-2.4.18-686 - Linux kernel image 2.4.18 on PPro/Celeron/PII/PIII/PIV. kernel-image-2.4.18-686-smp - Linux kernel image 2.4.18 on PPro/Celeron/PII/PIII/PIV SMP. kernel-image-2.4.18-bf2.4 - Linux kernel image for version 2.4.18 (bf variant) on 386. kernel-image-2.4.18-k6 - Linux kernel image for version 2.4.18 on AMD K6/K6-II/K6-III kernel-image-2.4.18-k7 - Linux kernel image for version 2.4.18 on AMD K7 2 - installer le noyau # apt-get install kernel-image-2.4.18-ton architecture 3 - verifier le lilo il doit y avoir un truc du genre : image=/vmlinuz-2.4.18 label=Linux initrd=/initrd.img-2.4.18 read-only optional Merci, de rien Yoann _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Tcharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1 messagerie instantande France
Re: Upgrade kernel
Le 15 Jun 2003 08:20:49 +0200, dans son impérissable « Upgrade kernel», Damien Babilon [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonjour, je m'appele Damien, ex utilisateur de RedHat et Mandrake, je passe à la Debian pour les besoins du reseau citoyen auquel j'ai bien envoie de participer. Je n'avais jamais travaillé avec apt avant, et j'essaye d'upgrader mon kernel 2.2.20 vers 2.4.18 Bonjour Il suffit de taper dans une console ou une émulation X de terminal : apt-cache search kernel-image-2.4.18 Cela va te donner la liste de toutes les versions du kernel 2.4.18. Quand tu as choisi celui que tu veux souvent en fonction du processeur, il ne reste qu'à faire avec les droits de root : apt-get install la_version_choisie. Il va télécharger le paquet (ou te demander le bon CD si tu n'as dans ton /etc/apt/sources.list que le jeu de CD), puis l'installer et le configurer. Il va te demander s'il doit changer la config de lilo et te proposer, ce qui doit être le cas pour passer de 2.2.20 à 2.4.18, d'ajouter dans lilo une ligne faisant référence à initrd. Ne pas oublier de faire un lilo en ligne de commande après toute modification de /etc/lilo.conf. Au bout du compte, tu devrais avoir le choix au démarrage entre le vieux noyau et le neuf. Tu peux aussi passer directement au noyau 2.4.20, mais il faut pour cela ajouter dans /etc/sources.list la ligne : deb http://non-us.debian.org/debian-non-US proposed-updates/non-US main contrib non-free -- _|_|_| _| _| _|_|_|o|o http://txodom.free.fr _| _|_| _|O|O _| _| _| _|_|_|o|oLisez la FAQ ! http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
installation kernel
Bonjour tous, j'ai trouv comment changer de kernel, le problme c'est que il ne reconnait plus ma carte reseau. Je suis bloqu en console sans reseau pour faire mes m-a-j. Quel est la commande pour avoir l'interface de configuration du reseau? il y a ifconfig, mais je veux plutt une interface pas une commande. merci -- Best regards, Damien Babilon, Websol.be Mobile: 0486/631.971 http://www.websol.be http://support.websol.be
Re: installation kernel
Le 15 Jun 2003 10:05:21 +0200, dans son impérissable « installation kernel», Damien Babilon [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonjour à tous, j'ai trouvé comment changer de kernel, le problème c'est que il ne reconnait plus ma carte reseau. Je suis bloqué en console sans reseau pour faire mes m-a-j. Quel est la commande pour avoir l'interface de configuration du reseau? il y a ifconfig, mais je veux plutôt une interface pas une commande. Si tu as une realtek, le nom du module la prenant en charge a changé. Il s'appelle maintenant «8139too.o». Il faut donc faire un modprobe 8139too pour voir si c'est cela. Si oui on peut mettre la ligne 8139too dans /etc/modules pour le charger au démarrage. Si non, d'autres modules carte réseau ont peut être aussi changé de nom. Plus compliqué il faudra savoir ce que dit ifconfig, lsmod et lspci. -- _|_|_| _| _| _|_|_|o|o http://txodom.free.fr _| _|_| _|O|O _| _| _| _|_|_|o|oLisez la FAQ ! http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: installation kernel
On 15 Jun 2003 10:05:21 +0200 Damien Babilon [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour à tous, j'ai trouvé comment changer de kernel, le problème c'est que il ne reconnait plus ma carte reseau. Je suis bloqué en console sans reseau pour faire mes m-a-j. Quel est la commande pour avoir l'interface de configuration du reseau? il y a ifconfig, mais je veux plutôt une interface pas une commande. Si ton noyau est incapable de dialoguer avec ta carte réseau, rien ne sert de toucher à ta configuration réseau. Recompile plutot ton noyau afin qu'il soit capable de prendre en charge ta carte réseau (à l'aide de make menuconfig|xconfig), ou ajoute le module adéquat dans /etc/modules. -- - | Dans le cours d'un long gouvernement, on va au mal par une pente | | insensible, et ne remonte au bien que par un effort. | | Montesquieu, de l'esprit des lois livre V/VII | - Emmanuel Engelhart alias Kelson | ICQ UIN : 53388731 | TEL 01.58.46.04.79
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le sam 14/06/2003 à 13:32, Erwan David a écrit : Je ne me considère pas comme limité par ce que me fournit Debian. Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu restreint ton choix a priori. Tout comme tu restreint le tien en n'utilisant que tes méthodes, sans jamais vouloir en changer les habitudes... Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite décidé qu'il n'avait pas utilisé d'outils debian, soit. Alors, explique-moi pourquoi il a des problèmes de dépendances... Il parle bien d'un paquet (le sien qu'il a re-généré) mis à jour par celui de debian à chaque update. Pas d'un php4 installé à la main. C'est là que ton jugement a fait fausse route: on peut très bien recompiler les paquets debian si les options de compilation ne nous plaisent pas et, malgré tout, correspondent à la majorité des utilisateurs... J'avais peut-être mal compris, mais mon interprétation du message (recompilation qui écrase) est tout à fait valide, puisqu'il ne parle pas d'avoir fait un autre paquet. j'ai recompilé un paquet... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: =?ISO-8859-1?Q?Re: Re: apt-get ---probl=E8me?=
Le samedi 14 juin 2003, loblique a écrit... bonjour, En ce qui concerne apt-get update il reconnait bien toutes les adresses deb Par contre en ce qui concerne apt-get upgrade ce n'est pas la même musique : You might want to run `apt-get -f install' to correct these. Sorry, but the following packages have unmet dependencies: blackhole-qmail: Depends: qmail-src but it is not installed or qmail but it is not installed dot-forward: Depends: qmail ( 1.03-woody0) but it is not installed fastforward: Depends: qmail ( 1.03-woody0) but it is not installed qmail-run: Depends: qmail ( 1.03-woody0) but it is not installed Mets tous les paquets à installer sur la même ligne ? -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le sam 14/06/2003 à 13:32, Erwan David a écrit : Je ne me considère pas comme limité par ce que me fournit Debian. Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu restreint ton choix a priori. Tout comme tu restreint le tien en n'utilisant que tes méthodes, sans jamais vouloir en changer les habitudes... Qui parle de ne pas vouloir changer ? Justemebt j'ai regardé, et ce qu j'ai vu m'a convaincu que ça n'apportait rien... Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Mais c'est pas le même... j'ai recompilé un paquet... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... -- Erwan
Re: installation kernel
Le dimanche 15 juin 2003, Emmanuel Engelhart a écrit... bonjour, Si ton noyau est incapable de dialoguer avec ta carte réseau, rien ne sert de toucher à ta configuration réseau. Recompile plutot ton noyau afin qu'il soit capable de prendre en charge ta carte réseau (à l'aide de make menuconfig|xconfig), ou ajoute le module adéquat dans /etc/modules. Pas sur. Il y a un append a rajouter dans le lilo.conf si le pilote est en dur: append=ether=0,0,eth0 par exemple -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: Zope-zwiki bug dans la section /Control_Panel/Products/ZWiki
Le sam 14/06/2003 à 22:41, Frédéric Bothamy a écrit : * Harobed [EMAIL PROTECTED] [2003-06-14 19:35] : J'utilise la version sid du package zope-zwiki. L'installation c'est effectué avec succès. Cependant, quand je vais la la section /Control_Panel/Products/ZWiki de Zope, j'ai cette erreur : Import Traceback Traceback (most recent call last): File /usr/lib/zope/lib/python/OFS/Application.py, line 541, in import_product product=__import__(pname, global_dict, global_dict, silly) File /usr/lib/zope/lib/python/Products/ZWiki/__init__.py, line 12, in ? import ZWikiPage, ZWikiWeb#, CMF, Parents, Regulations File /usr/lib/zope/lib/python/Products/ZWiki/ZWikiPage.py, line 45, in ? from Regexps import url, bracketedexpr, footnoteexpr, wikiname1, \ File /usr/lib/zope/lib/python/Products/ZWiki/Regexps.py, line 68, in ? loc = locale.getdefaultlocale() File /usr/lib/python2.1/locale.py, line 339, in getdefaultlocale return _parse_localename(localename) File /usr/lib/python2.1/locale.py, line 272, in _parse_localename raise ValueError, 'unknown locale: %s' % localename ValueError: unknown locale: [EMAIL PROTECTED] C'est vraisemblablement la même chose que le bogue #192852 sur zope-zwiki et le bogue #172148 sur python. Un contournement est de choisir une localisation reconnue par python comme fr_FR probablement. Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ Effectivement, j'ai changé les paramètres d'environement en fr_FR et ça fonctionne. Merci
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au développeur, etc... Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à toi. j'ai recompilé un paquet... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion inutile... -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
utilisation des modèles de document avec OpenOffice.org
Bonjour tout le monde, Je ne sais pas si cette question a déjà été posée (j'ai cherché sur google mais s'en parvenir à trouver une réponse) et j'espère que non. Voici ma question : Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de modèles typiques de documents présentés à l'utilisateur lorsque l'on crée une nouvelle présentation avec OpenOffice.org. Sur mes 2 machines, lorsque je crée un nouveau document (par exemple une nouvelle présentation), si je sélectionne la case A partir d'un modèle, les boites de dialogue inférieures sont vides et on ne peut rien sélectionner... Est-ce une spécificité du paquet debian, est-ce le comportement normal d'OpenOffice ou est ce un pb de configuration sur mes 2 machines? Je m'attendrais à la proposition de modèles par défaut, comportement que l'on trouve sur le logiciel PowerPoint de MS. Si les modèles doivent etre créés par l'utilisateur, ou s'il s'agit d'une spécificité du paquet debian, qqn pourrait-il me donner une manip pour avoir des modèles par défaut (dans quel répertoire faut il mettre les fichiers, avec quel format, ou peut on en récupérer, etc ...). S'il s'agit d'une spécificité du paquet debian, pourquoi ce choix a-t-il été fait? Merci d'avance. Cordialement, Jérôme Roussel
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au développeur, etc... Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à toi. Ce sont des *choix* des développeurs. Choix qui sont imposés aux utilisateurs j'ai recompilé un paquet... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion inutile... Eh bien *non* il avait bien recompilé et écrasé les fichiers du paquet. Tu peu x me hurler d'apprendre à urtiliser les outils debianb mais c'est bien ce qu'il a fait. Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Erwan David a écrit: Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au développeur, etc... Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à toi. Ce sont des *choix* des développeurs. Choix qui sont imposés aux utilisateurs j'ai recompilé un paquet... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion inutile... Eh bien *non* il avait bien recompilé et écrasé les fichiers du paquet. Tu peu x me hurler d'apprendre à urtiliser les outils debianb mais c'est bien ce qu'il a fait. Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? Houlala ! Ca va durer longtemps encore ? Je vais vous apprendre un truc pour avoir le dernier mot : avec ma femme , je termine par Tu as raison , cherie ! M'enfin . . . Michel -- Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
Re: cherche tutoriel pour postfix, fetchmail ...
On Saturday 14 June 2003, at 8 h 32, the keyboard of Claude Parisot [EMAIL PROTECTED] wrote: J'aimerais configurer un serveur de mail avec postfix, fetchmail pour ensuite faire l'apprentissage de mutt. Vous allez surtout faire l'apprentissage de Postfix et de SMTP, comme cela :-) Sans compter le DNS et les MX :-D Si c'est pour apprendre mutt, il vaut mieux démarrer avec mutt et remettre la configuration de Postfix à plus tard (cela dit, avec le paquetage Debian de Postfix, il n'y a pas grand'chose à faire). Et je cherche un tutoriel compréhensible pour un débutant, sans langage ésotérique, je veux dire qui me donne l'explication de termes que je cerne mal, full qualified domain name, localhost, etc... http://www.prism.uvsq.fr/~pda/kit-jussieu/support/index.html Important : la partie spécifique à sendmail peut parfaitement être omise. termes jamais vu auparavant sous Windows, Vous avez déjà configuré un SERVEUR de messagerie sur MS-Windows ? Si oui, vous avez déjà vu de tels termes. Si non, si vous n'avez configuré qu'un CLIENT, alors vous n'aviez effectivement pas besoin de ces termes. Idem sur Debian. La difficulté plus grande que beaucoup de gens prêtent à Debian vient que ce qu'on veut souvent faire des choses plus compliquées avec Debian (par exemple un serveur et pas un simple client). Avec MS-Windows, on renonce vite à ses ambitions et cela semble donc plus simple.
Re: creation site web
On Friday 13 June 2003, at 10 h 22, the keyboard of stephane ancelot [EMAIL PROTECTED] wrote: Cherche logiciel de creation/gestion de site web sans connaissance sous linux ^ echo Merci de me répondre vite | \ mutt -a ./cahier-des-charges.txt -s Demande de devis \ [EMAIL PROTECTED]
Re: Routage
On Saturday 14 June 2003, at 6 h 38, the keyboard of Raymond Gree [EMAIL PROTECTED] wrote: j'ai plusieurs machines sous Woody que j'ai connecte en reseau ethernet sur le serveur Le routeur, vous voulez dire ? quelqu'un a t il une idee de mes erreurs M E R C I d'avance 1) Le routeur sait-il qu'il est routeur (/etc/network/options) ? 2) L'imprimante HP sait-elle où envoyer la réponse, càd a t-elle une route vers le routeur ? (N'oubliez pas que le succès d'un ping dépend du succès des *deux* chemins, aller et retour.) Un traceroute et pas un simple ping aurait permis de savoir quelle hypothèse est la bonne. Si 1) est le problème, vous ne verrez même pas le routeur. Si c'est 2), vous verrez le routeur mais rien derrière.
Re: gestion documentation
On Friday 13 June 2003, at 10 h 24, the keyboard of stephane ancelot [EMAIL PROTECTED] wrote: Je cherche un outil de gestion de documents pour veille technologique type base de donnees avec moteur de recherche , possibilite de mettre des liens ou des fichiers C'est assez vague comme cahier des charges. DocBook + CVS conviendrait (avec grep ou swish pour la recherche). DocBook gère les liens entre documents. Il faudrait donc préciser.
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois posée, mille fois détaillée. Par ailleurs, je suggère que cette discussion promprement stérile s'arrête et que, puisque tu es mécontent des outils Debian tu passes à une autre distribution, et puisque tu es mécontent des choix des développeurs, tu développes. Clair! François Boisson
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois posée, mille fois détaillée. Cite moi *UNE* url le disant. Je n'ai *jamais* vu une seule explication. Les *seules* docs que j'aie vue disaient comment recompiler le même paquet, ce qui ne sers à rien. Par exemple apt-get build-dep ne sers à rien ça va installer les libs qu'il faut pour compiler la version du développeur... Par ailleurs, je suggère que cette discussion promprement stérile s'arrête et que, puisque tu es mécontent des outils Debian tu passes à une autre distribution, Si je comprends bine debian on la prends complètement ou pas du tout ? Debnian est pas mal. Dommage qu'il y ait les debianistes hystériques. et puisque tu es mécontent des choix des développeurs, tu développes. Clair! Des choixd des *mainteneurs* Choisir les options du ./configure c'est pas du développement. Et c'est ce que je fais je recompile ce qui ne me plais pas. Et ce qui semble en emmerder ici c'est que je maintiens que c'est nettement plus simple à faire *sans* les outils Debian. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sunday 15 June 2003, at 14 h 13, the keyboard of Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois posée, mille fois détaillée. Cite moi *UNE* url le disant. Je n'ai *jamais* vu une seule explication. Pas besoin d'une page Web pour ça :-) PACKAGE=foobar apt-get source $PACKAGE cd $PACKAGETAB Éditer debian/rules pour mettre ses options à soi aux petits oignons Parfois, éditer debian/control si les changements sont importants (Build-Depends) dch Documenter dpkg-buildpackage -uc -us -rfakeroot lintian -i ../$PACKAGETAB Si on est perfectionniste sudo dpkg --install ../$PACKAGETAB
Re: cherche tutoriel pour postfix, fetchmail ...
Le sam 14/06/2003 à 08:32, Claude Parisot a écrit : -- Claude Parisot [EMAIL PROTECTED] Bonjour ! Salut, J'aimerais configurer un serveur de mail avec postfix, fetchmail pour ensuite faire l'apprentissage de mutt. Et je cherche un tutoriel compréhensible pour un débutant, sans langage ésotérique, je veux dire qui me donne l'explication de termes que je cerne mal, full qualified domain name, localhost, etc... termes jamais vu auparavant sous Windows,tutoriel qui me guide dans la mise en place d'une configuration de base. J'ai fait quelques recherches et essais , mais souvent je bute sur ces termes qui sont supposés être déjà parfaitement connus ou alors la doc ne me parle pas vraiment. http://www.linux-france.org/article/mail/ voilà, bye. -- Latreyte David http://www.gaule.org Powered with Debian GNU/Linux Sarge --
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Stephane Bortzmeyer disait On Sunday 15 June 2003, at 14 h 13, the keyboard of Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois posée, mille fois détaillée. Cite moi *UNE* url le disant. Je n'ai *jamais* vu une seule explication. Pas besoin d'une page Web pour ça :-) PACKAGE=foobar apt-get source $PACKAGE cd $PACKAGETAB Éditer debian/rules pour mettre ses options à soi aux petits oignons et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.? Parfois, éditer debian/control si les changements sont importants (Build-Depends) ah tiens, celui là je ne l'avais pas... dch Documenter c'est quyoi ça ? dpkg-buildpackage -uc -us -rfakeroot lintian -i ../$PACKAGETAB Si on est perfectionniste sudo dpkg --install ../$PACKAGETAB ./configure mesoption make sudo make install ça marche c'est nettement plus simple et je suis sûr que ce ne sera pas écrasé au prochain upgrade. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, 15 Jun 2003 14:25:51 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois posée, mille fois détaillée. Recherche dans les archiuvces de la liste sur recompiler un paquet : no match. Je n'ai *jamais* vu une doc là dessus. Toutes les docs expliquent comment recompiler le même paquet. En une minute de recherche: http://marc.theaimsgroup.com/?l=debian-userm=105069096825188w=2 -- Erwan
Re: Petit débat !
Le sam 14/06/2003 à 14:51, Jérôme Burlando a écrit : Bonjour à tous, Salut, Je ne cherche pas troller mais j'ai lu pas mal de bonnes choses sur la Gentoo. Je ne l'ai jamais testé mais j'aimerais savoir (pour ceux qui l'ont testé) quels sont les plus de la Debian face à Gentoo. stabilité assurée pour woody et ... on fait comment avec une gentoo pour déployer rapidement un parc d'ordinateurs dont la moitié est encore constituée par des pII ? Je pense poser la même question sur la mailing-list de Gentoo fr :) Je suis certains que vos réponses seront nombreuses :) PS : il y a toujours la possibilité d'utiliser apt-build, mais je ne suis jamais parvenu à quoi que ce soit de vraiment positif de ce côté (comprendre : je dois très mal utiliser ce logiciel). Bye -- Latreyte David http://www.gaule.org Powered with Debian GNU/Linux Sarge --
RE: Petit dbat !
stabilité assurée pour woody et ... Jusque là d'accord ... A condition de n'utiliser que des paquets de Woody ! Difficile lorsque'on voit les versions de certains paquets. Ce sont surtout les mises à jours qui posent des problèmes de stabilité. on fait comment avec une gentoo pour déployer rapidement un parc d'ordinateurs dont la moitié est encore constituée par des pII ? Je suis aussi d'accord. Mais si ce sont les seuls arguments alors si j'ai un PC puissant, il vaut mieux passer à Gentoo ? a+
Re: installation kernel
Le dim 15/06/2003 à 10:05, Damien Babilon a écrit : Bonjour à tous, j'ai trouvé comment changer de kernel, le problème c'est que il ne reconnait plus ma carte reseau. Je suis bloqué en console sans reseau pour faire mes m-a-j. Je crois que la première chose à faire est de vérifier que les modules nécessaire sont bien chargés. Pour ça sous Debian, une seule commande: update-module A+ Dam -- .\\||//..\\\. .\\||//. Damien Merenne .\\``''//. .\\ .\\\||///.[EMAIL PROTECTED] == o0 == `o \_o ==||== '// \\' `\\\`___/ '///||\\\'
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, Jun 15, 2003 at 03:10:18PM +, François Boisson wrote : On Sun, 15 Jun 2003 14:25:51 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois posée, mille fois détaillée. Recherche dans les archiuvces de la liste sur recompiler un paquet : no match. Je n'ai *jamais* vu une doc là dessus. Toutes les docs expliquent comment recompiler le même paquet. En une minute de recherche: http://marc.theaimsgroup.com/?l=debian-userm=105069096825188w=2 Troll Oui mais c'est en anglais :-p (désolé, j'ai pas pu m'empecher de repondre à la place de Erwan David) /Troll -- Erwan -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Edhiltir disait En une minute de recherche: http://marc.theaimsgroup.com/?l=debian-userm=105069096825188w=2 Troll Oui mais c'est en anglais :-p (désolé, j'ai pas pu m'empecher de repondre à la place de Erwan David) /Troll C'est surtout une archive que je ne connaissais pas. Et si on n'a pas les bons mots clefs... (moi je cherchais recompilation). Mais je remercie ceux qui m'ont donné des infos. J'ai essayé de les appliquer sur le paquet mutt : je le veux compilé avec slang et pas ncurses, sans pop, sans imap, sans crypto, et surtout sans le mode j'aide les fachos à envoyer leurs menaces de mort en les protégeant (mixmaster le nom officiel), mais avec l'opion buffy-size. Ah oui et sans construire le paquet mutt-utf-8... Ben entre le makefile à triturer dans tous les sens. Les dépendances de constructions qui changent, les patchs à la con à virer, j'ai renoncé. ./configure --with-slang --enable-buffy-size make sudo make install Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian. -- Erwan
MAJ du système
Bonjour tout le monde, Une question que je me pose depuis quelques temps : Comme je n'ai pas d'accès haut-debit chez moi, je me demande s'il ne me serait pas possible de télécharger les packages à mettre à jour ailleurs que de chez moi (où je pourrais avoir un accès haut-débit bien entendu) les rapporter chez moi sur un support quelconque (genre cd rw pour ne pas gâcher un cd pour une tache aussi régulière) et les installer chez moi... Je verrais la procédure comme ça (en gros et sachant que je ne connais pas le comportement exact de apt-get) : 0) je fais un apt-get update 1) Listing des paquets à updater (avec le lien ftp ou http correspondant) avec une option d'apt-get que je ne trouve pas ;-p 2) téléchargement des paquets ailleurs 3) Gravure de ces paquets 4) Je ramene le cd et je copie tout le contenu dans /var/cache/apt/archives/ 5) j'appelle apt-get upgrade en lui spécifiant que les paquets sont déjà présents en local 6) c'est fini, chui content j'ai pas passé 500 heures à télécharger tous les paquets demandés :-) 7) Au bout d'un certain temps, je repars à l'étape 1) :-) Est ce quelqu'un pourrait me dire si ça lui semble possible et quelles sont, le cas échéant, les choses auxquelles il me faudra penser pour que ce procédé se déroule sans anicroche... D'avance merci @++
Re: Petit débat !
On Sun, Jun 15, 2003 at 04:09:48PM +0200, Jérôme Burlando wrote: stabilité assurée pour woody et ... Jusque là d'accord ... A condition de n'utiliser que des paquets de Woody ! Difficile lorsque'on voit les versions de certains paquets. Ce sont surtout les mises à jours qui posent des problèmes de stabilité. on fait comment avec une gentoo pour déployer rapidement un parc d'ordinateurs dont la moitié est encore constituée par des pII ? Je suis aussi d'accord. Mais si ce sont les seuls arguments alors si j'ai un PC puissant, il vaut mieux passer à Gentoo ? Bonjour, Je pense que Gentoo peut etre une trés bonne distrib, mais il faut savoir une chose : - meme avec un PC trés puissants, la compil de mozilla ou de openoffice ( les programmes réputé lents parceque compilé pour des machines i386 ) te prendre 2 ou 3 ( en fait openoffice dans mes souvenirs prends 10h ). - une mise a jours de unstable, la ou il y a plein de paquets derniere version fait environ 150Mo par semaine ( donc il y a environ 150Mo a recompiler par semaine ). Donc on fait le calcul : binaire de mozilla : 14Mb / 1,5 H de compil ( à la louche ) soit pour 150 Mo 15h de compil par semaine... ( en fait ca doit être beaucoup plus ). Donc par semaine pendant 15h ton PC est inutilisable ( environ ). Bon en fait, en vrai, un copain qui a une gentoo me dit que c'est beaucoup plus drole que ca, parceque 40-50% de son proc sont utilisé en permanence par la recompil ( il veut les derniers logiciels / des logiciels pour i686 spéciaux ). Donc gentoo, c'est bien, mais le temps gagné en recompilant les binaires, est perdu et les compilant ( en gros, tu crois que tes programmes sont plus rapides, mais de toute facon tu peux pas le voir parceque ton PC passe son temps à recompiler ). Bien sur, tout cela dépend du nombre de mise à jour que tu fais etc.. Sur la base d'une comparaison vu sur debian-devel, passer de i386 à i486 offre un trés bon apport en terme de perf, il est possible qu'un jour une archive i486 officiel soit crée. En revanche le passage de i486 à i686 présente des apport mineur. Donc si il y a un effort à faire, c'est peut être pour passer à du i386 au i486, mais croire qu'on obtient des accélérations foudroyante en passant au i686, c'est un peu du vent ( mis à part si le prog exploite les fonctions SSE, MMX et tout le tintouin, mais je pense pas que GCC fasse ca tout seul ). Pour moi i386 c'est une bonne base, si debian veut concurrencer la gentoo serieusement ils peuvent faire une distrib i486 ( ce qui torcherait les perfs de gentoo ). Voila, Sylvain LE GALL ps : je trouve que ce sujet est vraiment un troll, les chiffres parlent d'eux memes, les personne que je connais qui font ca finissent par trouver que leur PC est tout le temps bouletisé par les recompil, mais ils sont heureux : ils ont une Gentoo
Re: Upgrade kernel
# apt-cache show kernel-image c'est # apt-cache search et pas # apt-cache show dsol pour l'erreur Yoann _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Tcharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1 messagerie instantande France
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
./configure --with-slang --enable-buffy-size make sudo make install Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian. Génial, super, bon, maintenant les questions sont: - Qui t'a empêché de faire ce que tu veux? - Si d'autres préfèrent faire le paquet, pourquoi les enquiquines tu? - Et enfin, dans la mesure où tu es sur une liste Debian user, soit *Debian* *user*, qu'est ce que tu y fais et pourquoi diable t'enquiquines tu avec cette distribution dont tu exècres les outils? Tu y réponds comme tu veux mais pas sur cette liste. Point final. Cordialement F.B
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait ./configure --with-slang --enable-buffy-size make sudo make install Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian. Génial, super, bon, maintenant les questions sont: - Qui t'a empêché de faire ce que tu veux? Qui est venu hurler apporends à te servir des outils debian ? - Si d'autres préfèrent faire le paquet, pourquoi les enquiquines tu? Tant qu'ils ne considèrent pas comme une insulte le fait de ne pas utiliser le système d'empaquetage et ne cherchent pas à l'iumposer à tous. - Et enfin, dans la mesure où tu es sur une liste Debian user, soit *Debian* *user*, qu'est ce que tu y fais et pourquoi diable t'enquiquines tu avec cette distribution dont tu exècres les outils? Parceque utiliser une distribution c'est utiliser toujours et exclusivement ce qu'elle fourni ? Debian a des trucs biens d'autres moins bien. Et je ne vois pas pourquoi je me sentirais obligé de *tout* utiliser. Tu y réponds comme tu veux mais pas sur cette liste. Point final. Non. C'est trop facile de poser des questions et de refuser les réponses. Dans l'ensemble les paquets sont pas mals et apt marche bien. Mais debian n'est pas parfaite loin de là, et même certains de ses choix politiques fonbdateurs sont fortement contestables. Après on fait avec ce qu'on a donc j'utilise une debian oui, mais je reste critique et suis tout à fait près à dévier de l'orthodoxie debianiste quand elle me parait dogmatique, dangereuse ou tout simplement trop lourde pour le résultat recherché. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le dim 15/06/2003 à 20:05, François Boisson a écrit : Tu y réponds comme tu veux mais pas sur cette liste. Point final. Enfin ! -- nb [EMAIL PROTECTED]
Compilation avec Kde-3.1.2
Salut, Je viens de telecharger et d'installer kde-3.1.2 avec les dev necessaires à la compilation. Sauf que maintenant je ne peut plus compiler de programmes à cause de ce message : checking for Qt... libraries /usr/lib/qt3/lib, headers /usr/lib/qt3/include using -mt checking if Qt compiles without flags... no checking for moc... /usr/lib/qt3/bin/moc checking for uic... /usr/lib/qt3/bin/uic checking whether uic supports -L ... yes checking whether uic supports -nounload ... yes checking if Qt needs -ljpeg... no checking for rpath... yes checking for KDE... libraries /usr/lib, headers /usr/include/kde checking if UIC has KDE plugins available... configure: error: not found - you need to install kdelibs first.- est-ce que apt-get a oublié d'installer un package particulier Toute suggestion sera la bienvenue ! Merci, Aissa, _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Mon pc qui reboottout seul
bah voila , mon pc tourne nickel pendant 10 minutes et paff reboot d un coup .. ca me fait stresser .. pourtant fait po tres chod chez moa .. enfant ma carte video est un peu chode mais la ca fait chier ca fait trois fois de suite une idee ? --
RE: Petit débat !
Je pense que Gentoo peut etre une trés bonne distrib, mais il faut savoir une chose : - meme avec un PC trés puissants, la compil de mozilla ou de openoffice ( les programmes réputé lents parceque compilé pour des machines i386 ) te prendre 2 ou 3 ( en fait openoffice dans mes souvenirs prends 10h ). - une mise a jours de unstable, la ou il y a plein de paquets derniere version fait environ 150Mo par semaine ( donc il y a environ 150Mo a recompiler par semaine ). Donc on fait le calcul : binaire de mozilla : 14Mb / 1,5 H de compil ( à la louche ) soit pour 150 Mo 15h de compil par semaine... ( en fait ca doit être beaucoup plus ). Donc par semaine pendant 15h ton PC est inutilisable ( environ ). Bon en fait, en vrai, un copain qui a une gentoo me dit que c'est beaucoup plus drole que ca, parceque 40-50% de son proc sont utilisé en permanence par la recompil ( il veut les derniers logiciels / des logiciels pour i686 spéciaux ). Donc gentoo, c'est bien, mais le temps gagné en recompilant les binaires, est perdu et les compilant ( en gros, tu crois que tes programmes sont plus rapides, mais de toute facon tu peux pas le voir parceque ton PC passe son temps à recompiler ). Bien sur, tout cela dépend du nombre de mise à jour que tu fais etc.. J'avais conscience du temps de compilation important mais je n'imaginais pas ça si long ! Cependant il se trouve que bcp de gentooïstes m'ont avoué que les performances d'un soft compilé ne sont pas énormes mais que c'est surtout la possibilité de passé ses paramètres lors du ./configure qui est intéressant. Et peut-être ce côté retour au source aussi est intéressant. (désolé) :) Sur la base d'une comparaison vu sur debian-devel, passer de i386 à i486 offre un trés bon apport en terme de perf, il est possible qu'un jour une archive i486 officiel soit crée. En revanche le passage de i486 à i686 présente des apport mineur. Donc si il y a un effort à faire, c'est peut être pour passer à du i386 au i486, mais croire qu'on obtient des accélérations foudroyante en passant au i686, c'est un peu du vent ( mis à part si le prog exploite les fonctions SSE, MMX et tout le tintouin, mais je pense pas que GCC fasse ca tout seul ). Pour moi i386 c'est une bonne base, si debian veut concurrencer la gentoo serieusement ils peuvent faire une distrib i486 ( ce qui torcherait les perfs de gentoo ). Crois pas. Voir au dessus. Voila, Sylvain LE GALL ps : je trouve que ce sujet est vraiment un troll, les chiffres parlent d'eux memes, les personne que je connais qui font ca finissent par trouver que leur PC est tout le temps bouletisé par les recompil, mais ils sont heureux : ils ont une Gentoo Je ne pense pas troller dans le sens ou comme toi j'utilise Debian et j'en suis satisfait. Mais le fais d'ignorer systématiquement une manière d'appréhender les choses autrement représente pour moi le risque de passer à côté d'une idée intéressante. Les arguments contre Gentoo sont nombreux : laxisme avec des codecs win32 sous mplayer, problèmes de sécurité : fichiers avec des permissions trop laxistes, système de dépendance automatique mais qu'a l'install, ... Sur la liste de Gentoo nombreux sont ceux qui m'ont énuméré les bonnes et les mauvaises choses de Gentoo. J'aimerais qu'il en soit de même sur cette liste, histoire d'avoir en somme un point de vu objectif. Merci pour ta réponse !
Re: Compilation avec Kde-3.1.2
Aissa Bouanan wrote: Salut, Je viens de telecharger et d'installer kde-3.1.2 avec les dev necessaires à la compilation. Sauf que maintenant je ne peut plus compiler de programmes à cause dece message : checking for Qt... libraries /usr/lib/qt3/lib, headers /usr/lib/qt3/include using -mt checking if Qt compiles without flags... no checking for moc... /usr/lib/qt3/bin/moc checking for uic... /usr/lib/qt3/bin/uic checking whether uic supports -L ... yes checking whether uic supports -nounload ... yes checking if Qt needs -ljpeg... no checking for rpath... yes checking for KDE... libraries /usr/lib, headers /usr/include/kde checking if UIC has KDE plugins available... configure: error: not found - you need to install kdelibs first.- est-ce que apt-get a oublié d'installer un package particulier Toute suggestion sera la bienvenue ! J'ai eu ce type de problème en compilant certains paquets no encore disponibles sous woody. J'ai 1.apt-get install libqt-mt3-dev 2.rentré ceci comme options pour configure : # ./configure --prefix=`kde-config --prefix` --with-qt-includes=/usr/include/qt3 A + Merci, Aissa, _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: MAJ du système
Le Sun 15/06/2003, Baptiste MATHUS disait Bonjour tout le monde, Une question que je me pose depuis quelques temps : Comme je n'ai pas d'accès haut-debit chez moi, je me demande s'il ne me serait pas possible de télécharger les packages à mettre à jour ailleurs que de chez moi (où je pourrais avoir un accès haut-débit bien entendu) les rapporter chez moi sur un support quelconque (genre cd rw pour ne pas gâcher un cd pour une tache aussi régulière) et les installer chez moi... Je verrais la procédure comme ça (en gros et sachant que je ne connais pas le comportement exact de apt-get) : 0) je fais un apt-get update 1) Listing des paquets à updater (avec le lien ftp ou http correspondant) avec une option d'apt-get que je ne trouve pas ;-p 2) téléchargement des paquets ailleurs 3) Gravure de ces paquets 4) Je ramene le cd et je copie tout le contenu dans /var/cache/apt/archives/ 5) j'appelle apt-get upgrade en lui spécifiant que les paquets sont déjà présents en local 6) c'est fini, chui content j'ai pas passé 500 heures à télécharger tous les paquets demandés :-) 7) Au bout d'un certain temps, je repars à l'étape 1) :-) Est ce quelqu'un pourrait me dire si ça lui semble possible et quelles sont, le cas échéant, les choses auxquelles il me faudra penser pour que ce procédé se déroule sans anicroche... C'ets possible, apt-zip est même là pour ça, à une légère différence : il ne prévoit pas de passer par un CD mais par un media réinscriptible. Mais il doit y avoir moyen de l'adapter. -- Erwan
Re: Re: Re: Re: apt-get ---problème
Bonsoir, Je vous remercie pour la commande dpkg -i elle m'a tout débloqué, super !! Mais par contre je ne comprends pas comment lancer Readline ou Dialog pour reconfigurer debconf, est-ce que vous pourriez m'en dire un peu plus la dessus ? merci encore pour votre soutien à bientôt loblique On Sat, Jun 14, 2003 at 11:55:06PM +0100, loblique wrote: debconf: unable to initialize frontend: Gnome debconf: (Unable to load Gnome -- is libgnome-perl installed?) debconf: falling back to frontend: Dialog Il semblerait que le paquet libgnome-perl soit manquant, je te suggère donc de reconfigurer debconf et d'utiliser les interfaces Readline ou Dialog. (Reading database ... 101493 files and directories currently installed.) Unpacking qmail (from .../qmail_1.03-woody1_i386.deb) ... qmail uids and gids ok. Leaving `diversion of /usr/share/man/man5/mbox.5.gz to /usr/share/man/man5/mbox-mutt.5.gz by qmail' dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/qmail_1.03-woody1_i386.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/man/man5/maildir.5.gz', which is also in package maildrop dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/qmail_1.03-woody1_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) essaie : dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/qmail_1.03-woody1_i386.deb et ensuite apt-get -f install. -- Debian Hint #17: Need someone to talk to about Debian? Install one of the many IRC clients (grep-available --field=Provides irc | grep ^Package will show the list of all packages providing an IRC client), connect to irc.debian.org, and join channel #debian. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: =?ISO-8859-1?Q?Re: Re: apt-get ---probl=E8me?=
On Sun, Jun 15, 2003 at 08:17:38PM +0100, loblique wrote: Bonsoir, Je vous remercie pour la commande dpkg -i elle m'a tout débloqué, super !! Mais par contre je ne comprends pas comment lancer Readline ou Dialog pour reconfigurer debconf, est-ce que vous pourriez m'en dire un peu plus la dessus ? Il faut utiliser la commande : dpkg-reconfigure -plow debconf merci encore pour votre soutien à bientôt -- Debian Hint #19: If you're interested in building packages from source, you should consider installing the apt-src package.
Re: Re: =?ISO-8859-1?Q?Re: Re: apt-get ---probl=E8me?=
* loblique [EMAIL PROTECTED] [2003-06-15 20:17] : Bonsoir, Je vous remercie pour la commande dpkg -i elle m'a tout débloqué, super !! Mais par contre je ne comprends pas comment lancer Readline ou Dialog pour reconfigurer debconf, est-ce que vous pourriez m'en dire un peu plus la dessus ? # dpkg-reconfigure -fdialog debconf Les interfaces utilisables sont détaillées dans debconf(7). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Mon pc qui reboottout seul
Le dimanche 15 juin 2003, eclairg a écrit... bonjour, bah voila , mon pc tourne nickel pendant 10 minutes et paff reboot d un coup .. ca me fait stresser .. pourtant fait po tres chod chez moa .. enfant ma carte video est un peu chode mais la ca fait chier ca fait trois fois de suite une idee ? J'ai eu ça il n'y a pas longtemps: une barette mémoire sur deux foutue. fais des test en les supprimant une à une. -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: MAJ du systme
Le dimanche 15 juin 2003, Baptiste MATHUS a écrit... bonjour, Comme je n'ai pas d'accès haut-debit chez moi, je me demande s'il ne me serait pas possible de télécharger les packages à mettre à jour ailleurs Moi non plus mais ma Sarge est à jour (est ce une bonne chose ?). Tout dépend de ce que tu veux mettre à jour. C'est sur que OO c'est pas cool en rtc ! -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: MAJ du système
* Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-06-15 20:06] : Le Sun 15/06/2003, Baptiste MATHUS disait Bonjour tout le monde, Une question que je me pose depuis quelques temps : Comme je n'ai pas d'accès haut-debit chez moi, je me demande s'il ne me serait pas possible de télécharger les packages à mettre à jour ailleurs que de chez moi (où je pourrais avoir un accès haut-débit bien entendu) les rapporter chez moi sur un support quelconque (genre cd rw pour ne pas gâcher un cd pour une tache aussi régulière) et les installer chez moi... Je verrais la procédure comme ça (en gros et sachant que je ne connais pas le comportement exact de apt-get) : 0) je fais un apt-get update 1) Listing des paquets à updater (avec le lien ftp ou http correspondant) avec une option d'apt-get que je ne trouve pas ;-p 2) téléchargement des paquets ailleurs 3) Gravure de ces paquets 4) Je ramene le cd et je copie tout le contenu dans /var/cache/apt/archives/ 5) j'appelle apt-get upgrade en lui spécifiant que les paquets sont déjà présents en local 6) c'est fini, chui content j'ai pas passé 500 heures à télécharger tous les paquets demandés :-) 7) Au bout d'un certain temps, je repars à l'étape 1) :-) Est ce quelqu'un pourrait me dire si ça lui semble possible et quelles sont, le cas échéant, les choses auxquelles il me faudra penser pour que ce procédé se déroule sans anicroche... C'ets possible, apt-zip est même là pour ça, à une légère différence : il ne prévoit pas de passer par un CD mais par un media réinscriptible. Mais il doit y avoir moyen de l'adapter. Il existe également la documentation Using APT Offline, cela semble faire sensiblement la même chose que le paquet apt-zip (présente dans le paquet apt pour stable et apt-doc pour testing/unstable). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: MAJ du systme
http://olympus.het.brown.edu/doc/apt/offline.html/index.html On Sun, Jun 15, 2003 at 10:03:18AM +0200, Baptiste MATHUS wrote: Bonjour tout le monde, Une question que je me pose depuis quelques temps : Comme je n'ai pas d'accès haut-debit chez moi, je me demande s'il ne me serait pas possible de télécharger les packages à mettre à jour ailleurs que de chez moi (où je pourrais avoir un accès haut-débit bien entendu) les rapporter chez moi sur un support quelconque (genre cd rw pour ne pas gâcher un cd pour une tache aussi régulière) et les installer chez moi... Je verrais la procédure comme ça (en gros et sachant que je ne connais pas le comportement exact de apt-get) : 0) je fais un apt-get update 1) Listing des paquets à updater (avec le lien ftp ou http correspondant) avec une option d'apt-get que je ne trouve pas ;-p 2) téléchargement des paquets ailleurs 3) Gravure de ces paquets 4) Je ramene le cd et je copie tout le contenu dans /var/cache/apt/archives/ 5) j'appelle apt-get upgrade en lui spécifiant que les paquets sont déjà présents en local 6) c'est fini, chui content j'ai pas passé 500 heures à télécharger tous les paquets demandés :-) 7) Au bout d'un certain temps, je repars à l'étape 1) :-) Est ce quelqu'un pourrait me dire si ça lui semble possible et quelles sont, le cas échéant, les choses auxquelles il me faudra penser pour que ce procédé se déroule sans anicroche... D'avance merci @++ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: MLDonkey Debian : un paquetage
Le Jeudi 12 Juin 2003 12:01, Sylvain LE GALL a écrit : Bonjour, salut à tous, tres intéressant ce paquet, mais comment s'appelle t il, (pour lancer l'install apres avoir updated le source.list ) merci, au passage, j'ai bien aimé mldonkey, il peut récupérer sur plusieurs réseaux et c'est tres pratique . allez, ciao... deb http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free deb-src http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free J'attends vos réactions. A+ Bonne Chance Sylvain LE GALL
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, 15 Jun 2003 03:42:29 +0100 Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote: cela ne marche pas. Apt ne peut savoir que tu as ecrasé certains fichiers et donc quand tu upgrade il écrase tout tes fichiers. C'est pour ça qu'on installe les sources compilées à la main dans /usr/local. Tout autre comportement garanti des problèmes un jour ou un autre (et c'est pas un problème Debian, be, c'est pas si simple. Pour être honnête c'est aussi ce que je pensais mais ... En y pensant un peu j'en suis plus si sûr. Si je fais 'echo $PATH', j'au /usr/local/bin devant /usr/bin... Pas cool. En effet si je mets qqchose dans /usr/local, cela va être prioritaire par rapport au reste... Donc, j'ai intérêt a me souvenir qu'il y a longtemps j'ai expérimenté cette application dans /usr/local... Mais comment m'en souvenir ? Une solution c'est de nettoyer radicalement /usr/local mais comment puisque j'ai pas la liste des fichiers ? À la rigueur, installer dans /usr/local oui mais en utilisant des choses comme stow... sinon paradoxalement on a intérêt a installer dans /usr tout simplement pour disposer des outils susceptibles de permettre de faire le ménage... A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Mon pc qui reboottout seul
mouais , bah je sais po la ca va , ca fait une heure qu il tourne , j ai virer le module nvidia , je sais po si ca a un rapport mais le resultat est la , enfin si ca recommence je testerais les barretes merci pour la reponse
Re: Compilation avec Kde-3.1.2
On Sun, 15 Jun 2003 16:43:01 + Aissa Bouanan [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, Bonjour Je viens de telecharger et d'installer kde-3.1.2 avec les dev necessaires à la compilation. Sauf que maintenant je ne peut plus compiler de programmes à cause de ce message : checking for Qt... libraries /usr/lib/qt3/lib, headers /usr/lib/qt3/include using -mt checking if Qt compiles without flags... no checking for moc... /usr/lib/qt3/bin/moc checking for uic... /usr/lib/qt3/bin/uic checking whether uic supports -L ... yes checking whether uic supports -nounload ... yes checking if Qt needs -ljpeg... no checking for rpath... yes checking for KDE... libraries /usr/lib, headers /usr/include/kde checking if UIC has KDE plugins available... configure: error: not found - you need to install kdelibs first.- apt-get install kdelibs4-dev est-ce que apt-get a oublié d'installer un package particulier Toute suggestion sera la bienvenue ! Merci, De rien Aissa, -- ^===^ / \ \ Laurent . / / [EMAIL PROTECTED] \ \ / Debian=GNU/Linux
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sunday 15 June 2003, at 15 h 9, the keyboard of Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.? Quel problème ? On n'est pas obligé de les installer tous. dch Documenter c'est quyoi ça ? Documenter ? C'est prendre des mesures pour les collègues. Sur une machine perso à la maison, on peut faire ce qu'on veut, on est tout seul. Mais, dans un contexte professionnel, où on n'est jamais tout seul, il faut un peu plus de rigueur. dch permet d'éditer le changelog.Debian, ce qui permettra aux collègues de savoir ce qu'on a fait. ./configure mesoption make sudo make install ça marche c'est nettement plus simple et je suis sûr que ce ne sera pas écrasé au prochain upgrade. C'est exactement le contraire : avec la méthode archaïque citée ci-dessus (que même les FreeBSDistes n'utilisent plus), rien ne garantit qu'un collègue ne va pas écraser votre programme configuré avec --enable-foobar par une version configurée avec --disable-foobar. Comment pourrait-il le savoir ? Avec un paquetage, on contraire 'dpkg -l' et le changelog.Debian le renseignent sur ce qu'on a fait.
Re: Compilation avec Kde-3.1.2
Salut, Merci pour vos essais, c'est gentil à vous ! mais désolé, car : apt-get install kdelibs4-dev : executé, installé et parametré apt-get install libqt3-mt-dev : idem ! Une autre idée peut-etre ? Aissa, laurux wrote: On Sun, 15 Jun 2003 16:43:01 + Aissa Bouanan [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, Bonjour Je viens de telecharger et d'installer kde-3.1.2 avec les dev necessaires à la compilation. Sauf que maintenant je ne peut plus compiler de programmes à cause de ce message : checking for Qt... libraries /usr/lib/qt3/lib, headers /usr/lib/qt3/include using -mt checking if Qt compiles without flags... no checking for moc... /usr/lib/qt3/bin/moc checking for uic... /usr/lib/qt3/bin/uic checking whether uic supports -L ... yes checking whether uic supports -nounload ... yes checking if Qt needs -ljpeg... no checking for rpath... yes checking for KDE... libraries /usr/lib, headers /usr/include/kde checking if UIC has KDE plugins available... configure: error: not found - you need to install kdelibs first.- apt-get install kdelibs4-dev est-ce que apt-get a oublié d'installer un package particulier Toute suggestion sera la bienvenue ! Merci, De rien Aissa, _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Stephane Bortzmeyer disait On Sunday 15 June 2003, at 15 h 9, the keyboard of Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.? Quel problème ? On n'est pas obligé de les installer tous. On est obligé de les compiler et donc d'içntsller tout ce qu'il faut pour les compiler. dch Documenter c'est quyoi ça ? Documenter ? C'est prendre des mesures pour les collègues. Sur une machine perso à la maison, on peut faire ce qu'on veut, on est tout seul. Mais, dans un contexte professionnel, où on n'est jamais tout seul, il faut un peu plus de rigueur. dch permet d'éditer le changelog.Debian, ce qui permettra aux collègues de savoir ce qu'on a fait. Je veux faire un truc pour moi, hein... ./configure mesoption make sudo make install ça marche c'est nettement plus simple et je suis sûr que ce ne sera pas écrasé au prochain upgrade. C'est exactement le contraire : avec la méthode archaïque citée ci-dessus (que même les FreeBSDistes n'utilisent plus), rien ne garantit qu'un collègue ne va pas écraser votre programme configuré avec --enable-foobar par une version configurée avec --disable-foobar. Comment pourrait-il le savoir ? Quel collègue ? Avec un paquetage, on contraire 'dpkg -l' et le changelog.Debian le renseignent sur ce qu'on a fait. Inutile : de toute façon j'ai renoncé pour certains programmes à l'installation packagée. Les paquets n'interviennent pas *du tout* pour ces programmes. -- Erwan
[HS] Quel disk choisir
Bonjour à tous, Désolé pour le HS. J'aimerais savoir si quelqu'un à installer un 120GO ou 80G0 sur un serveur Debian woody. J'ai une carte mère K7S5A J'hésite entre IBM et Seagate. Mon inquiétude vient du fait que j'ai trouvé des gens qui ont dû mettre des choses à jour pour que ca marche avec windows, donc j'ai un peu peur avec linux. Merci @+ Stephanfo
Re: utilisation des modèles de document avecOpenOffice.org
Le Dimanche 15 Juin 2003 12:48, roussel jerome a écrit : Bonjour tout le monde, Bonjour, Je ne sais pas si cette question a déjà été posée (j'ai cherché sur google mais s'en parvenir à trouver une réponse) et j'espère que non. Voici ma question : Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de modèles typiques de documents présentés à l'utilisateur lorsque l'on crée une nouvelle présentation avec OpenOffice.org. Sur mes 2 machines, lorsque je crée un nouveau document (par exemple une nouvelle présentation), si je sélectionne la case A partir d'un modèle, les boites de dialogue inférieures sont vides et on ne peut rien sélectionner... Est-ce une spécificité du paquet debian, est-ce le comportement normal d'OpenOffice ou est ce un pb de configuration sur mes 2 machines? Je ne pense pas. C'est sans doute parce que OOo ne propose pas de modèles déjà fait. Je m'attendrais à la proposition de modèles par défaut, comportement que l'on trouve sur le logiciel PowerPoint de MS. Si les modèles doivent etre créés par l'utilisateur, ou s'il s'agit d'une spécificité du paquet debian, qqn pourrait-il me donner une manip pour avoir des modèles par défaut (dans quel répertoire faut il mettre les fichiers, avec quel format, ou peut on en récupérer, etc ...). S'il s'agit d'une spécificité du paquet debian, pourquoi ce choix a-t-il été fait? Je te conseille de poser la question sur la liste users-fr de OOo (cf openoffice.org). Ils auront sans doute une réponse plus précise et t'indiqueront peut-être la marche à suivre pour proposer de tels modèles de documents dans la future version. -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Re: MAJ du système
Le Dimanche 15 Juin 2003 10:03, Baptiste MATHUS a écrit : Bonjour tout le monde, Une question que je me pose depuis quelques temps : Comme je n'ai pas d'accès haut-debit chez moi, je me demande s'il ne me serait pas possible de télécharger les packages à mettre à jour ailleurs que de chez moi (où je pourrais avoir un accès haut-débit bien entendu) les rapporter chez moi sur un support quelconque (genre cd rw pour ne pas gâcher un cd pour une tache aussi régulière) et les installer chez moi... Je verrais la procédure comme ça (en gros et sachant que je ne connais pas le comportement exact de apt-get) : 0) je fais un apt-get update 1) Listing des paquets à updater (avec le lien ftp ou http correspondant) avec une option d'apt-get que je ne trouve pas ;-p 2) téléchargement des paquets ailleurs 3) Gravure de ces paquets 4) Je ramene le cd et je copie tout le contenu dans /var/cache/apt/archives/ 5) j'appelle apt-get upgrade en lui spécifiant que les paquets sont déjà présents en local 6) c'est fini, chui content j'ai pas passé 500 heures à télécharger tous les paquets demandés :-) 7) Au bout d'un certain temps, je repars à l'étape 1) :-) Est ce quelqu'un pourrait me dire si ça lui semble possible et quelles sont, le cas échéant, les choses auxquelles il me faudra penser pour que ce procédé se déroule sans anicroche... J'ai déjà fait ça : il faut utiliser l'option --print-uris de apt-get # apt-get -qq --print-uris upgrade Tu récupères la liste et tu charges ensuite, tu mets dans /var/cache/apt/archives et zou ! -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Re: [HS] Quel disk choisir
Le Dimanche 15 Juin 2003 22:19, Stéphane RATELET a écrit : Bonjour à tous, Désolé pour le HS. J'aimerais savoir si quelqu'un à installer un 120GO ou 80G0 sur un serveur Debian woody. J'ai une carte mère K7S5A J'hésite entre IBM et Seagate. Mon inquiétude vient du fait que j'ai trouvé des gens qui ont dû mettre des choses à jour pour que ca marche avec windows, donc j'ai un peu peur avec linux. Je possède un Seagate de 80 Go : pas de problèmes, il est même reconnu par les utilitaires de lecture de température. Pour le débit : # hdparm -tT /dev/hdb /dev/hdb: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.77 seconds =166.23 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.20 seconds = 53.33 MB/sec -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Re: Mon pc qui reboottout seul
On Sun, Jun 15, 2003 at 08:52:19PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: mon colloc a eu le meme probleme sauf que le temps de fonctionnement etait aleatoire maintenant il a un nouveau pc :-( plus precisement ya plus la barette memoire qui deconnait (cf reponse de jean michel) On Sun, Jun 15, 2003 at 07:57:09PM +0200, eclairg wrote: bah voila , mon pc tourne nickel pendant 10 minutes et paff reboot d un coup .. ca me fait stresser .. pourtant fait po tres chod chez moa .. enfant ma carte video est un peu chode mais la ca fait chier ca fait trois fois de suite une idee ? -- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: MLDonkey Debian : un paquetage
bonsoir et merci pour ton packet !!! justment j' essaye de l'installer : Vu que j ai une distrib stable apres avoir rajouter les url : deb http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free deb-src http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free dans /etc/apt/source.list j ai mis la ligne : APT::Default-Release testing; dans mon /etc/apt/apt.conf puis je fais : apt-get -t unstable install mldonkey et il ne me trouve pas le packet :( saurais tu d ou le probleme peut venir ? Quoting Sylvain LE GALL [EMAIL PROTECTED]: Beginning of the original message -- Bonjour, Suite a de récente discussion, je tenais a vous donnez l'url ou vous pouvez trouver le paquetage mldonkey. Ce paquetage n'est pas dans la debian, mais il est un candidat pour y entrer. Il n'a pas encore recu les approbations nécessaires, j'espére que ceci ne vous empéchera pas de l'utiliser. Il tourne chez moi, sans probleme majeure ( enfin pas pour l'instant ). Il vous permet de lancer mldonkey au démarrage, il se relance automatiquement en cas de plantage, il redémarre toutes les x heures... Tous ca configurable via debconf. deb http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free deb-src http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free J'attends vos réactions. A+ Bonne Chance Sylvain LE GALL -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] --- End of the original message - - Powered by Alinto (http://www.alinto.net) for lavache.com (http://www.lavacheautomatique.com)
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le dim 15/06/2003 à 13:08, Erwan David a écrit : Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au développeur, etc... Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à toi. Ce sont des *choix* des développeurs. Choix qui sont imposés aux utilisateurs Utilisateurs qui ont le choix de modifier les options ainsi que choisir les programmes qu'ils utilisent. Sérieusement, utilise donc une Gentoo. Tu auras les avantages d'apt et tu pourras tout recompiler. ... et tu arrêteras enfin de critiquer le projet Debian parce qu'il ne TE convient pas. j'ai recompilé un paquet... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion inutile... Eh bien *non* il avait bien recompilé et écrasé les fichiers du paquet. Tu peu x me hurler d'apprendre à urtiliser les outils debianb mais c'est bien ce qu'il a fait. Puisque tu es de mauvaise foi: j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer)...[1] Si tu n'es pas capable de comprendre la phrase, j'en suis désolé mais tu ne répondais pas à sa question, puisque: Sinon la solution de Yves Codjia [...] fonctionne à merveille[2] et surtout: ...j'ai installé le paquet php4, mais comme j'avais besoin de certaines options qui n'étaient pas presentes j'ai fait un apt-get source php4, pour recréer un paquet... Bien qu'il ait ...recompilé les source de php4 à la main, son problème demeure et tu ne répondais pas à sa question ni à son problème. Dans sa précédente intervention, il ne parlait même pas d'avoir pris les sources à la main: tu as répondu en prenant TON cas pour une généralité. J'aimerais que tu comprennes que bon nombre d'entre-nous, sans être pour autant des développeurs, recompilont les paquets si besoin est ainsi que les paquets du noyau. Si on y arrive, tu devrais en être capable... Admets que c'est uniquement pour une raison purement personnelle que tu ne veux même pas y regarder, non pas que la documentation manque à l'appel ou que les outils sont trop compliqué voire qu'on t'impose des choix, car tout ceci est faux. Personne ne te force à utiliser Debian. J'ajouterais que tu étais bien le seul à répondre d'enlever le paquet: Dominique Arpin[3], Romual Delavergne[4], Stéphane Dubreuil et moi-même avons tous interprété qu'il fallait geler le paquet debian dans la base. Ce qui est bien moins expéditif, puisque de ce paquet dépendent un certain nombre d'autres... mais, ça, tu le saurais si tu utilisais vraiment une debian. Ce n'est pas le cas. Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? Tu n'as pas fait l'effort de regarder dans les archives ni même sur Google et encore moins sur le site officiel... Pas besoin de te dire où chercher puisque tu ne veux même pas le faire. Fin de la discussion. [1]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00902.html [2]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00962.html [3]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00906.html [4]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00908.html [5]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00909.html -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Petit débat !
Le dim 15/06/2003 à 18:00, Sylvain LE GALL a écrit : Je pense que Gentoo peut etre une trés bonne distrib, mais il faut savoir une chose : - meme avec un PC trés puissants, la compil de mozilla ou de openoffice ( les programmes réputé lents parceque compilé pour des machines i386 ) te prendre 2 ou 3 ( en fait openoffice dans mes souvenirs prends 10h ). Pour ce genre de programmes très denses, le processeur n'est plus le seul paramètre à prendre en compte. En effet, au delà d'une certaine fréquence, tu ne gagneras pas de temps, à moins d'accélerer les temps d'accès aux fichiers (surtout dans le cadre de projets aussi important que Mozilla ou OpenOffice.org) et la mémoire vive... -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, Jun 15, 2003 at 09:05:04PM +0200, Georges Mariano wrote: En effet si je mets qqchose dans /usr/local, cela va être prioritaire par rapport au reste... Donc, j'ai intérêt a me souvenir qu'il y a longtemps j'ai expérimenté cette application dans /usr/local... Mais comment m'en souvenir ? Tu installes le .deb de trucmuche-2.5.0, plus tard tu fais trucmuche -v et il dit 1.32, ça devrait être clair :-) Une solution c'est de nettoyer radicalement /usr/local mais comment puisque j'ai pas la liste des fichiers ? À la rigueur, installer dans /usr/local oui mais en utilisant des choses comme stow... sinon paradoxalement on a intérêt a installer dans /usr tout simplement pour disposer des outils susceptibles de permettre de faire le ménage... C'est rigolo, en fait tu as raison. Comme quoi, le sens commun n'est parfois pas très sensé. En fait, personellement, j'installe ce genre de truc dans mon répertoire home, comme ça je suis sûr que rien de la distribution n'est touché. Bien sûr, ça ne marche pas pour partager un programme avec plusieurs utilisateurs. /Y - qui n'est pas partageur (et n'est pas admin) -- Marbles should be kept together.
Re: Petit dbat !
On Sun, Jun 15, 2003 at 07:42:49PM +0200, Jérôme Burlando wrote: Donc on fait le calcul : binaire de mozilla : 14Mb / 1,5 H de compil ( à la louche ) soit pour 150 Mo 15h de compil par semaine... ( en fait ca doit être beaucoup plus ). Donc par semaine pendant 15h ton PC est inutilisable ( environ ). C'est n'importe quoi, il y a des tas de raisons pour ne pas upgrader tout le temps tout à la dernière version. Personellement, j'update ma Debian avec un modem 56K, downloader 150Mo par semaine n'est même pas envisageable et pourtant je vis très bien avec ma Debian: je ne suis pas à jour, et pis'tout. Cependant il se trouve que bcp de gentooïstes m'ont avoué que les performances d'un soft compilé ne sont pas énormes mais que c'est surtout la possibilité de passé ses paramètres lors du ./configure qui est intéressant. Je pense aussi que c'est le plus interessant: ça permettrait à Erwan de compiler tout exactement comme il veut. les personne que je connais qui font ca finissent par trouver que leur PC est tout le temps bouletisé par les recompil Curieux, je croyais que Linux était multitache. Tiens, j'ai justement une compilation en ce moment, et j'arrive quand même à répondre à mon mail. C'est fou la technologie :-). /Y -- Marbles should be kept together.
Re: MLDonkey Debian : un paquetage
On Sun, Jun 15, 2003 at 11:37:01PM +0200, Piardon Olivier wrote: bonsoir et merci pour ton packet !!! justment j' essaye de l'installer : Vu que j ai une distrib stable apres avoir rajouter les url : deb http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free deb-src http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free dans /etc/apt/source.list j ai mis la ligne : APT::Default-Release testing; dans mon /etc/apt/apt.conf puis je fais : apt-get -t unstable install mldonkey et il ne me trouve pas le packet :( saurais tu d ou le probleme peut venir ? Oui : il y a deux paquetages : mldonkey-server et mldonkey-gui. Donc c'est plutot apt-get install mldonkey-server mldonkey-gui. Note que je suis pas sure que ca puisse marcher en stable. De plus, la version -2 a deux bugs identifiés. Ils seront corrigés cette nuit. La version stable du paquet devrait exister un jour, si mon sponsor backport le paquet ( il est le responsable de la plupart des backport ocaml ). Bonne nuit Sylvain LE GALL Quoting Sylvain LE GALL [EMAIL PROTECTED]: Beginning of the original message -- Bonjour, Suite a de récente discussion, je tenais a vous donnez l'url ou vous pouvez trouver le paquetage mldonkey. Ce paquetage n'est pas dans la debian, mais il est un candidat pour y entrer. Il n'a pas encore recu les approbations nécessaires, j'espére que ceci ne vous empéchera pas de l'utiliser. Il tourne chez moi, sans probleme majeure ( enfin pas pour l'instant ). Il vous permet de lancer mldonkey au démarrage, il se relance automatiquement en cas de plantage, il redémarre toutes les x heures... Tous ca configurable via debconf. deb http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free deb-src http://perso.enst.fr/~legall/debian unstable main contrib non-free J'attends vos réactions. A+ Bonne Chance Sylvain LE GALL -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] --- End of the original message - - Powered by Alinto (http://www.alinto.net) for lavache.com (http://www.lavacheautomatique.com) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
openoffice en mode joli
Bonjour, En me baladant sur le site de ximian, j'ai pu voir la sorti de Ximian Desktop 2 et en observant les screenshots j'ai pu voir un openoffice tout joli tout beau en GTK2 visiblement. Après vérification, Ximian a développé en fait une version de openoffice avec un look and feel GTK. Est-ce qu'une telle version pourrait débarquer en dehors d'un contexte Ximian (vu que je sais pas trop quels sont les droits sur cette version de openoffice) Si y en a qui en savent un bout la dessus ça m'intéresse parceque bon openoffice c'est bien mais ça reste quand même un peu moche. merci -- KUHN Jérémy 5, rue Charles Fourier 91011 EVRY tel. 06 63 36 31 54
Petit souci d'accent sous postfix woody
Salut à tous, voila ce que j'obtient apres passage au travers du serveur de mail (postfix sur une woody) toto est =E0 la pl=E2ge. J'ai reconfiguré les locales, j'ai redemmaré postfix et le probleme reste present. Voici ou j'en suis. En local d'un util a un autre les accents passent. Depuis un poste lamda en encodage printed-quote et iso8859-1 vers la woody casse bonbon toujours pas d'accent. Depuis le poste lamda vers le poste lamda en encodage printed-quote et iso8859-1 les accents sont presents. En console sur la woody j'ai tout les caracteres accentués même le sigle euro. En locale j'ai mis 8859-1 et [EMAIL PROTECTED] Un coup de main,svp. -- Mdwax on Sid.
