Re: [HS] docbook et index
Le Wed 8/10/2003, Stephane Bortzmeyer disait On Wednesday 8 October 2003, at 7 h 30, the keyboard of Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: PSGML : j'ai testé, j'ai *vraiment* pas aimé. Déjà rien que le manque de doc sur des aspects obligatoires de la configuration comme les catalogues... Faux. Zéro configuration avec le paquetage Debian (encore heureux, c'est bien pour cela qu'on utilise Debian). Oui maisq moi je veux utiiliser Xemacs. Pas le bordel que debian en a fait. -- Erwan
Re: driver
Je me disais aussi, mais pour un troll c'était quand même un peu gros :, enfin de nos jours on sait jamais. Selon Yann Droneaud [EMAIL PROTECTED]: cornoy sandrine wrote: salut je n'arrive pas a trouver les drivers pour card agp 8 mo intel i740 pour xp merci ^^ Est ce une faute de frappe, ou une erreur de liste de diffusion ? Pas de XP sous Debian GNU/Linux. PS: désolé, j'ai pas pu m'en empecher. -- Yann Droneaud [EMAIL PROTECTED] MBDA France Missile Systems -- http://www.mbda.net/ Etudes Logiciels Sol, Bourges Bureau +33 (0) 2 48 55 71 58 | Portable +33 (0) 6 88 40 82 43 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
swen a tué la liste ?
Salut. Depuis 3 jours plus aucun message sur la liste ? Amitiés debianesques. Dom _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: swen a tué la liste ?
Et pourtant... Le jeu 09/10/2003 à 07:59, Dominique Billard a écrit : Salut. Depuis 3 jours plus aucun message sur la liste ? Amitiés debianesques. Dom _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: retour d'experience / cartes ethernet
Le Jeudi 09 Octobre 2003 02:02, Olivier Jeulin a écrit : Sébastien Grellier wrote: Bonjour à tous. bonsoir J'ai décidé de m'équiper d'une carte Ethernet et après avoir parcouru le net et les archives des forums, j'hésite entre ces 2 modèles : * Netgear FA 311 * D-Link DFE-530TX L'usage que je vais en faire c'est de l'ADSL (je vais utiliser un modem Ethernet et non pas USB car je veux que ça marche du premier coup). Je sais que les modules sont dispos dans la woody. J'aimerais avoir votre opinion sur chacune des cartes, votre retour d'expérience quoi. Aucun problème avec une D-Link DFE-530TX+ (noter le + !) utilisée depuis 2 ans avec un modem ethernet; le PC étant allumé presque 24h/24. Module 8139too. La fonction wake-on-LAN (WOL) fonctionne bien. Une 10Mb/s récupérée sur un vieux PC (d'entreprise par exemple) ça fait très bien l'affaire aussi :) On parle toujours du même type de carte basée sur le chip RTL8139/C/C+ fabriqué par RealTek :-) D'ailleurs si vous faites un lspci -v sur une machine avec cette carte, vous ne verrez pas apparaitre D-Link DFE-530TX, mais plutôt ça (ma carte a été fabriquée par SitCom je crois) : 02:03.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RT8139 Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 19 I/O ports at d800 [size=256] Memory at ff9ffc00 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] Expansion ROM at ff9e [disabled] [size=64K] Capabilities: available only to root En fait, sur ce type de carte, il n'ya QUE ce composant et une ROM : ce sont toutes les mêmes cartes, même si elle sont fabriqués par des compagnies différentes. Le module linux correspondant est 8139too Pour résumer : on te conseille tous (tous ceux qui ont déjà répondu) une carte basée sur un RTL8139. C'est le numéro qui est marqué sur le chip de la carte. Voir le site de cet excellent Donald Becker : http://www.scyld.com/network/rtl8139.html -- ultimateclem Debian user
Re: problème avec gnome depuis upgrade.
Ultimateclem a écrit : Le Mercredi 08 Octobre 2003 18:06, Bruno a écrit : Voila, ce matin j'ai fait un dselect-upgrade, tous semble bien se passer. Mais en redemarant, cet après midi, patatra!!! X plante au démarage. En fait après quelques tests je m'aperçois que ce n'est pas X mais Gnome (en effet en ce moment j'utilise ion -perturbant au début- et ça marche). Il n'y a rien de particulier dans le fichier de log de XFree sauf qu'il a reçu un signal 11... Y-a-t-il un fichier de log dédier à gnome? ~/.xsession-errors est un log dédié aux clients X il me semble. Un problème assez fréquent est que l'upgrade prend de l'espace dans /var/cache, et au redémarrage, X n'a pas assez de place dans /tmp df est une commande très utile ! -- Christian Gennerat
Re: swen a tué la liste ?
Salut, J'ai ce mail par les archives. Plus aucun mail dela liste depuis hier/ce matin. __ jm
Re: lignes inutiles dans hosts.allow ?
isis~# cat /etc/hosts.allow rpc.mountd: 172.16. : allow mountd portmap: 172.16.0.0/255.255.0.0 Par exemple, la ligne rpc.mountd: ... ?? Oui, elle est de trop, comme celle de rpc.nfsd d'ailleurs. Comme est le fichier hosts.allow, le montage nfs fonctionne. Par contre, sans la ligne avec rpc.mountd, le client répond : RPC: timed out En tout cas, merci beaucoup pour ton aide. -- Serge Sauton
Boot splash framebuffer
Bonjour J'essaie en vain depuis pas mal de temps d'utiliser un splash (en mode silent ou en verbose, je ne sais pas encore) lors de la squence de boot. Malheureusement, en suivant scrupuleusement les 2 principales aides trouves et cites ici rcemment, a ne fonctionne toujours pas (lilo me dit un truc du genre you passed an undefined mode number). J'ai essay avec vga=791 et avec vga=0x317, mais le rsultat est le mme. Non seulement, ce n'est toujours pas beau, mais en plus, il faut appuyer sur space pour acclrer le chargement de 30 secondes. Avez-vous une ide ? -- Arnaud
Re: LaTeX et rendu sur diverses machines (was: [HS] docbook et index)
Vincent Lefevre wrote: On Mon, Oct 06, 2003 at 13:23:02 +0200, Erwan David wrote: Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu final. TeX/LaTeX c'est exactement le même rendu partout... N'importe quoi. C'est seulement vrai si on n'utilise pas de packages (i.e. quasiment jamais). J'ai perdu plusieurs heures hier parce qu'un fichier LaTeX qui compilait bien l'année dernière avait des problèmes de mise en page cette année. ... Ta réponse est dans ce que tu dis. Tu as recompilé. Un document compilé ne changera pas.
Re: nmap scan
Bonjour François TOURDE wrote: Salut, *pas*de*cc:*merci* oups, désolé :|. François TOURDE wrote: Règle un peu bizarre à mon avis. Le grand principe utilisé souvent est: 1) Autoriser les connections sortantes qu'on désire 2) Autoriser toutes les entrantes RELATED ou ESTABLISHED 3) Autoriser les NEW sur les services qu'on veut offrir 4) Autoriser toutes les sortantes RELATED ou ESTABLISHED Merci pour ces infos. La 4 est à mettre à la fin j'imagine ? Euh... Non. Tu peux la mettre au début, elle ne marchera que si il y a une NEW acceptée en entrée... ok. Concretement, supposons ke je vueille à la fois autoriser les protocoles HTTP, FTP, SMTP et POP3 en utilisation normale (consultation de site et envoi/reception de courrier), et papoter avec un client IM qui utilise le port (simple exemple sans lien avec la réalité) et aussi un soft de p2p qui utilise les ports 9100 et 9110 (autre exemple simple). Quelles sont les règles qui vont bien ? Tu veux pas aussi que je remonte le vin de la cave et que je mette la table tant qu'on y est ? :) AAahhh ça ce s'rai extra, sergent (Hudson, Aliens) ;) Un petit tour sur netfilter et les exemples fournis devrait faire l'affaire il me semble. Et si *vraiment* tu as du mal après avoir *beaucoup* lu les docs, alors je veux bien te commenter mon fichier de firewall. C'est gentil merci. Bon j'irai lire ça. Supposons enfin que je veuille dans ma grande bonté offrir une partie de mes fichiers en partage via un serveur FTP, qu'aurai-je à ajouter/modifier aux règles établies précédemment ? Ah parce qu'en plus c'était pas fini? ... ben non lol. J'ai répondu à sa place, mais vous ne m'en voudrez pas, hein? J'aurais dû me taire, sur ce coup-là :) lol, ça t'apprendra :) A+, J8.
Re: LaTeX et rendu sur diverses machines (was: [HS] docbook et index)
On 2003-10-09 10:07:13 +0200, gaetan cottron wrote: Vincent Lefevre wrote: On Mon, Oct 06, 2003 at 13:23:02 +0200, Erwan David wrote: Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu final. TeX/LaTeX c'est exactement le même rendu partout... N'importe quoi. C'est seulement vrai si on n'utilise pas de packages (i.e. quasiment jamais). J'ai perdu plusieurs heures hier parce qu'un fichier LaTeX qui compilait bien l'année dernière avait des problèmes de mise en page cette année. ... Ta réponse est dans ce que tu dis. Tu as recompilé. Un document compilé ne changera pas. Un document compilé, ce n'est plus du TeX/LaTeX, mais du Postscript ou du PDF! (Je ne parle pas même pas du DVI, car c'est un format intermédiaire qui n'a pas le même rendu partout, car il n'inclut pas les fontes.) Si tu entends pas là que l'important c'est d'avoir un fichier final qui sera visualisé de manière identique partout, alors c'est vrai à partir de n'importe quel format de source: HTML, DocBook, et plus généralement n'importe quel fichier XML et plain/text. Il suffit de convertir en Postscript ou PDF (en incluant les fontes) par un moyen ou par un autre. Donc TeX/LaTeX n'est pas meilleur à ce niveau. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: bizarrerie (selon moi) avec nis...
Dans le Makefile, il y a les définitions MIN_UID et MIN_GID: # We do not put password entries with lower UIDs (the root and system # entries) in the NIS password database, for security. MINUID is the # lowest uid that will be included in the password maps. # MINGID is the lowest gid that will be included in the group maps. MINUID=100 MINGID=100 Les utilisateurs qui manquent dans la liste n'auraient pas un uid/gid inférieur à 100 ? En fait, dans le Makefile, MINUID et MINGID étaient à 1000 par défault. J'ai mis MINUID à 500 et MINGID à 100 (groupe users à 100) et tout est parfait. Il y également l'option MERGE_PASSWD et MERGE_GROUP qui est à false par défaut et à true sur mon futur ancien serveur. Quel est l'intérêt ? Merci Nicolas pour ton aide précieuse. -- Serge Sauton
Re: bizarrerie (selon moi) avec nis...
Serge Sauton [EMAIL PROTECTED] writes: Il y également l'option MERGE_PASSWD et MERGE_GROUP qui est à false par défaut et à true sur mon futur ancien serveur. Quel est l'intérêt ? Si tu utilises une carte NIS shadow, alors il ne faut pas combiner les cartes passwd et shadow, c'est-à-dire le champ mot de passe ; MERGE_PASSWD=false est alors l'option à prendre. Si par contre tu veux avoir les mots de passe direcement dans la carte passwd, tu peux mettre l'option MERGE_PASSWD=true. C'est surtout utile quand tu as un parc de machines hétérogène (Linux, SunOS, HP-UX). -- Nicolas
config spamassassin
Bonjour,
je viens d'ajouter spamassassin à ma procmail.
Mais depuis j'ai plein de :
Inbox.lk.1242.1065641727
Inbox.lk.1677.1065643758
Inbox.lk.831.1065638565
Je sais pas si cela est normal et ce que cela représente
exactement.
Voici ma rc.spam pour ma procmail :
# SpamAssassin sample procmailrc
#
# Pipe the mail through spamassassin (replace 'spamassassin' with 'spamc'
# if you use the spamc/spamd combination)
#
# The condition line ensures that only messages smaller than 250 kB
# (250 * 1024 = 256000 bytes) are processed by SpamAssassin. Most spam
# isn't bigger than a few k and working with big messages can bring
# SpamAssassin to its knees.
#
# The lock file ensures that only 1 spamassassin invocation happens
# at 1 time, to keep the load down.
#
:0fw: spamassassin.lock
* 256000
| spamassassin
# Mails with a score of 15 or higher are almost certainly spam (with 0.05%
# false positives according to rules/STATISTICS.txt). Let's put them in a
# different mbox. (This one is optional.)
:0
* ^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*
almost-certainly-spam/
# All mail tagged as spam (eg. with a score higher than the set threshold)
# is moved to probably-spam.
:0
* ^X-Spam-Status: Yes
probably-spam/
# Work around procmail bug: any output on stderr will cause the F in From
# to be dropped. This will re-add it.
:0
* ^^rom[ ]
{
LOG=*** Dropped F off From_ header! Fixing up.
:0 fhw
| sed -e '1s/^/F/'
}
Quelqu'un peut m'aider ?
merçi d'avance.
mess-mate
Re: problme avec gnome depuis upgrade.
On Wed, 08 Oct 2003 18:06:45 +0200 Bruno [EMAIL PROTECTED] wrote: | Bonjour à tous, | | Voila, ce matin j'ai fait un dselect-upgrade, tous semble bien se | passer. Mais en redemarant, cet après midi, patatra!!! X plante au | démarage. En fait après quelques tests je m'aperçois que ce n'est pas | X mais Gnome (en effet en ce moment j'utilise ion -perturbant au | début- et ça marche). | (...) J'ai aussi un comportement bizarre sur SID avec toutes les applications gnome : des que je sélectionne du texte, celui ci est automatiquement désélectionné. C'est vraiment pénible, et je n'arrive pas a voir d'ou ca viens... Si vous avez des idées... Loïc
Re: OOo
Georges Roux a écrit : Bizarre il n'y a aucun paquet sur ce serveur? Georges Dominique Marin wrote: Le Tue, 07 Oct 2003 19:41:38 +0200, dans son impérissable « Re: OOo», dcabaton [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonjour, Je n'ai pas trouvé de package pour OpenOffice dans debian stable. Je voudrais aussi installer la dernière version de OpenOffice (juste sortie) comment je peux detourner le fait que le package n'est pas dans dselect? Merci pour votre aide Ben voila comment G fé pour moi Ajouter la ligne qui suit dans votre fichier /etc/apt/sources.list : deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib C'est maintenant deb http://ftp.freenet.de/pub/debian-openoffice/ woody main contrib si on veut q'apt-get update ne se casse les dents. Je déplore cependant sur ce site une version beta d'OpenOffice.org1.1 Pourquoi n'en somme nous pas encore à une version rc...1 voir 5 (je grince des dents elle l'est sur windows)
Re: Format libre pour document texte ????
On 2003-10-08 13:00:54 +0100, Yves Rutschle wrote: Donc effectivement ces accents là ne passent pas, par contre la structure est bonne. La version que j'ai est 1.00. Pour le problème des accents, je viens de voir ceci: http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=type1T1 (suite à une enfilade dans comp.text.tex). C'est dû à l'utilisation de fontes virtuelles (cf l'exemple de fichier Postscript que j'avais donné): chaque caractère accentué est représenté par une succession de deux codes. C'est la solution utilisée par le package ae (et donc aeguill). Utiliser de véritables fontes Type 1 permettrait de résoudre le problème, je suppose (cf URL ci-dessus), mais il faut pouvoir avoir le choix du style du document. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: config spamassassin
messmate a écrit, jeudi 9 octobre 2003, à 11:28 :
Bonjour,
salut.
je viens d'ajouter spamassassin à ma procmail.
Mais depuis j'ai plein de :
Inbox.lk.1242.1065641727
Inbox.lk.1677.1065643758
Inbox.lk.831.1065638565
Je sais pas si cela est normal et ce que cela représente
exactement.
Ils sont où, ces fichiers ? comme tu utilises des maildirs/, c'est
normal d'en avoir un par message.
Voici ma rc.spam pour ma procmail :
[...]
:0fw: spamassassin.lock
* 256000
| spamassassin
Ce serait plus efficace d'utiliser un démon tournant en permanence
# Spamassassin, utilise le daemon spamd
:0 fw
| spamc
:0e
{
EXITCODE=$?
}
:0:
* ^X-Spam-Status: Yes
spamassassin
# une mbox c'est bien assez, faut pas gâcher des inodes.
# Mails with a score of 15 or higher are almost certainly spam (with 0.05%
# false positives according to rules/STATISTICS.txt). Let's put them in a
# different mbox. (This one is optional.)
:0
* ^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*
almost-certainly-spam/
Avec un score pareil, tu ne dois pas avoir beaucoup de faux positifs !
# All mail tagged as spam (eg. with a score higher than the set threshold)
# is moved to probably-spam.
:0
* ^X-Spam-Status: Yes
probably-spam/
J'ai des spams dès le score 2, des vrais messages jusqu'à 4 ou 5 ...
[...]
Quelqu'un peut m'aider ?
Hop zat elpe.
merçi d'avance.
de rien,
--
Jacques L'helgoualc'h
Re: config spamassassin
Le Thu, Oct 09, 2003 at 12:31:12PM +0200, Jacques L'helgoualc'h a écrit : Voici ma rc.spam pour ma procmail : [...] :0fw: spamassassin.lock * 256000 | spamassassin Ce serait plus efficace d'utiliser un démon tournant en permanence ? 1/ spamssassin 2.60 ne passe plus que par procmail 2/ Quel intérêt d'avoir un démon en plus de spamd ? # All mail tagged as spam (eg. with a score higher than the set threshold) # is moved to probably-spam. :0 * ^X-Spam-Status: Yes probably-spam/ J'ai des spams dès le score 2, des vrais messages jusqu'à 4 ou 5 ... Utilises-tu les filtres bayesiens de spamassassin 2.6 (filtres probabilistes) ? Si non, pour le faire, c'est très simple. Tu dois apprendre à spamassassin, avec sa-learn -spam, ce que sont les messages de SPAM. Ensuite, tu lui apprend, avec sa-learn -ham, ce que sont les vrais messages. Personellement, je l'ai fait sur les 2000 messages de spam du mois, et les 4000 vrais messages des 3 dernires mois. Aucun faux positif depuis, et je passe systématiquement les messages ratés (soit le spam qui est passé à travers, soit les spams qui ont manqué le filtre bayesien mais qui se sont pris els autres règles de spamassassin) à sa-learn, -ham ou -spam selon le cas. C'est très efficace. Et avec des raccourcis crées pour ^S ou ^H sous mutt, ça le fait tout seul ;-) A+ -- Toutes les pièces doivent s'assembler sans forcer. Souvenez vous que vous assemblez ce que vous venez de démonter. Donc, si vous ne parvenez pas à le remonter il doit y avoir une raison. Dans tous les cas n'utilisez pas de marteau. -- IBM, 1925 Gaétan RYCKEBOER Société Virtual-Net [Tous textes et propos tenus dans ce couriel sont sous license DMDZZ] pgp9DLfFB6ZTi.pgp Description: PGP signature
Re: ssh et clés RSA
On 9 Oct 2003 at 0:45, Yves Rutschle wrote: On Wed, Oct 08, 2003 at 11:26:43PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Dans /etc/ssh/sshd_config j'ai essayé PermitRootLogin without-password et même PermitRootLogin no dans les 2 cas : j'arrive à me connecter avec le pw de root :-( J'ai aussi regadé man sshd et man sshd_config, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. Normal, PermitRootLogin parle d'autre chose. Essaie PasswordAuthentication no J'ai effectué cette modif : je peux toujours me connecter par mot de passe ??? et relis le man sshd_config à tête reposé, et plusieurs fois (c'est un peu dense, et tout n'est pas très clair dedans AMHA). /Y -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Bruno
Re: ssh et cls RSA
On Thu, Oct 09, 2003 at 01:19:57PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: J'ai effectué cette modif : je peux toujours me connecter par mot de passe ??? Tu as bien redémarré sshd? /etc/init.d/ssh restart /Y
Re: LaTeX et rendu sur diverses machines (was: [HS] docbook et index)
On Thu, Oct 09, 2003 at 10:16:52AM +0200, Vincent Lefevre wrote: On 2003-10-09 10:07:13 +0200, gaetan cottron wrote: Vincent Lefevre wrote: On Mon, Oct 06, 2003 at 13:23:02 +0200, Erwan David wrote: Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu final. TeX/LaTeX c'est exactement le même rendu partout... N'importe quoi. C'est seulement vrai si on n'utilise pas de packages (i.e. quasiment jamais). J'ai perdu plusieurs heures hier parce qu'un fichier LaTeX qui compilait bien l'année dernière avait des problèmes de mise en page cette année. ... Ta réponse est dans ce que tu dis. Tu as recompilé. Un document compilé ne changera pas. Un document compilé, ce n'est plus du TeX/LaTeX, mais du Postscript ou du PDF! (Je ne parle pas même pas du DVI, car c'est un format intermédiaire qui n'a pas le même rendu partout, car il n'inclut pas les fontes.) DVI inclut une référence à la fonte avec une signature, et si la signature ne correspond pas tu devrais avoir au moins un message t'en informant. Par contre l'algorithme de signature est peut-être un peu naïf, je ne me souviens plus. Gabriel
Re: config spamassassin
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Hello
je viens d'ajouter spamassassin à ma procmail.
Mais depuis j'ai plein de :
Inbox.lk.1242.1065641727
Inbox.lk.1677.1065643758
Inbox.lk.831.1065638565
Je sais pas si cela est normal et ce que cela représente
exactement.
Voici ma rc.spam pour ma procmail :
# SpamAssassin sample procmailrc
#
# Pipe the mail through spamassassin (replace 'spamassassin' with 'spamc'
# if you use the spamc/spamd combination)
#
# The condition line ensures that only messages smaller than 250 kB
# (250 * 1024 = 256000 bytes) are processed by SpamAssassin. Most spam
# isn't bigger than a few k and working with big messages can bring
# SpamAssassin to its knees.
#
# The lock file ensures that only 1 spamassassin invocation happens
# at 1 time, to keep the load down.
#
:0fw: spamassassin.lock
* 256000
| spamassassin
# Mails with a score of 15 or higher are almost certainly spam (with 0.05%
# false positives according to rules/STATISTICS.txt). Let's put them in a
# different mbox. (This one is optional.)
:0
* ^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*
almost-certainly-spam/
# All mail tagged as spam (eg. with a score higher than the set threshold)
# is moved to probably-spam.
:0
* ^X-Spam-Status: Yes
probably-spam/
# Work around procmail bug: any output on stderr will cause the F in
From # to be dropped. This will re-add it.
:0
* ^^rom[ ]
{
LOG=*** Dropped F off From_ header! Fixing up.
:0 fhw
:
| sed -e '1s/^/F/'
}
Quelqu'un peut m'aider ?
merçi d'avance.
mess-mate
Très pratique : SpamAssassin Configuration Generator
http://www.yrex.com/spam/spamconfig.php
++
- --
Franck
http://www.linuxpourtous.com
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/hUfJ1zwfep5k9qERAjEZAJ9XmteMavx5SgP6f7S0q45TqGqRiwCgoweV
VxTrCoT4B3flguH4IBLX9i0=
=7cd+
-END PGP SIGNATURE-
Re: swen a tué la liste ?
Le 12334ième jour après Epoch, jean-michel OLTRA écrivait: Salut, J'ai ce mail par les archives. Plus aucun mail dela liste depuis hier/ce matin. Il est possible que murphy ait encore été blacklisté, comme c'est déjà arrivé par le passé. Je ne sais plus où aller voir et comment le dé-blacklister. Si une âme charitable pouvait aller voir ... -- He who renders warfare fatal to all engaged in it will be the greatest benefactor the world has yet known. -- Sir Richard Burton
Allo, un basique ?
Je n'ai pas l'age de mes artères, mes softs sont pratiquement tous issus de l'open-source, et l'envie me démange de virer purement et simplement Mchose. C'est le moment, puisque je vais devoir faire une réinstallation, bientôt. MAIS à mon âge avancé, c'est déjà bien assez d'avoir sauté dans le wagon, et je n'ai aucune envie de me prendre la tête... bref, ce que je voudrais, c'est le Linux sans peine, vous voyez ? Mchose sans Mchose, quoi. Ca existe ?
Rssh / passwd
Salut, Je cherche une solution propre et sécurisée pour permettre à mes utilisateurs de transférer des fichiers sur une machine (typiquement pour du contenu web) sans pour autant leur donner un accès shell complet. J'avais pensé à rssh pour faire du scp/sftp mais les utilisateurs perdent alors la possibilité de changer eux mêmes leur mot de passe. En plus le code source de rssh semble très spécifique à ces deux commandes, et l'auteur a explicitement indiqué qu'il comptait ne pas ajouter des commandes à ces deux commandes autorisées. Est-ce que quelqu'un a une idée? -- Normalement, ils disent qu'ils se doivent de répondre dans les 48h, cela va faire bien 2 jours et toujours pas réponde (que de la gueule !!) -+- Sa in GNU - On n'y comprend plus rien avec leur Euro -+- signature.asc Description: Digital signature
Re: Allo, un basique ?
Je n'ai pas l'age de mes artères, mes softs sont pratiquement tous issus de l'open-source, et l'envie me démange de virer purement et simplement Mchose. C'est le moment, puisque je vais devoir faire une réinstallation, bientôt. MAIS à mon âge avancé, c'est déjà bien assez d'avoir sauté dans le wagon, et je n'ai aucune envie de me prendre la tête... bref, ce que je voudrais, c'est le Linux sans peine, vous voyez ? Mchose sans Mchose, quoi. Ca existe ? Déjà, pour une première approche, je pense que knoppix n'est pas mal : http://knoppixfr.tuxfamily.org/ Y'a juste à télécharger l'ISO de knoppix, à le graver, et ensuite, tu as un CD bootable sur lequel il y a déjà un Linux basé sur Debian complètement opérationnel. Ensuite, si tu as envi d'aller plus loin, une mandrake me semble une bonne distribution accéssible sans se prendre la tête. Bien que j'adore Debian, je ne la conseil pas aux débutant :). Moi aussi je suis passé par là et si je n'avais pas été d'abord un peu sous Mandrake pour m'impreigner des fonctionnalités de base d'un système Linux, je ne serai jamais passer à Debian. Enfin, bon je vais pas reconter toute ma vie, mais voilà ... :) Bon courage et bonne découverte, Nico
Re: Allo, un basique ?
Le 12334ième jour après Epoch, Patrick Germain écrivait: Je n'ai pas l'age de mes artères, mes softs sont pratiquement tous issus de l'open-source, et l'envie me démange de virer purement et simplement Mchose. C'est le moment, puisque je vais devoir faire une réinstallation, bientôt. MAIS à mon âge avancé, c'est déjà bien assez d'avoir sauté dans le wagon, et je n'ai aucune envie de me prendre la tête... bref, ce que je voudrais, c'est le Linux sans peine, vous voyez ? Mchose sans Mchose, quoi. Ca existe ? Bonjour, Linux sans peine ça n'existe pas. Pour être libre, il faut un peu se battre. Mais Mchose sans peine n'existe pas, preuve en est que tu parles de *devoir* faire une réinstallation. Personnellement, depuis que j'ai un mini-serveur chez moi, qui tourne non stop depuis pas mal d'années (excepté l'évolution en mémoire, et en cpu), je n'ai jamais été *obligé* de faire une réinstallation. Pour répondre plus directement: Essaye knoppix. Tu découvres GNU/Linux (c'est son vrai nom) sans devoir installer quoi que ce soit. Une fois cette découverte effectuée, passe à Debian, ou fait évoluer ta Knoppix dans ce sens. Bienvenue dans un monde où les choix sont fait par les gens concernés. -- Everybody gets free BORSCHT!
[HS]Swen, one more time...
bonjour, J'ai envoyé un courriel à listmaster pour savoir pourquoi je ne recevais plus les mails de la liste. En attendant une éventuelle réponse, j'aimerais que, si il y a un gestionnaire de liste sur DUF, celui ci se penche sur mon cas pour savoir quelle en est la raison. Je subodore un remplissage d'espace de stockage sur ma bal d'Online, puisque depuis ce matin j'ai bien du recevoir une 50aine de Swen en tous genres sur cette bal et autant dans ma trappe à pourriels sur libertysurf. En tout cas, un coup de chapeau à l'auteur de cette cochonnerie ! merci, -- jean-michel
Re: Allo, un basique ?
Nicosoft1 a dit : Je viens de tester la SuSE 8.2 dans cette optique pour la déployer chez des clients qui sortent juste de l'emprise de Mchose, et je la trouve TRES ACCESSIBLE aux utilisateurs lambda, seul point négatif: pas possible de downloader les images ISO des CD, il faut faire une install en FTP depuis le net ou acheter le package... Mais franchement elle est TRES BIEN !!! Je n'ai pas l'age de mes artères, mes softs sont pratiquement tous issus de l'open-source, et l'envie me démange de virer purement et simplement Mchose. C'est le moment, puisque je vais devoir faire une réinstallation, bientôt. MAIS à mon âge avancé, c'est déjà bien assez d'avoir sauté dans le wagon, et je n'ai aucune envie de me prendre la tête... bref, ce que je voudrais, c'est le Linux sans peine, vous voyez ? Mchose sans Mchose, quoi. Ca existe ? Déjà, pour une première approche, je pense que knoppix n'est pas mal : http://knoppixfr.tuxfamily.org/ Y'a juste à télécharger l'ISO de knoppix, à le graver, et ensuite, tu as un CD bootable sur lequel il y a déjà un Linux basé sur Debian complètement opérationnel. Ensuite, si tu as envi d'aller plus loin, une mandrake me semble une bonne distribution accéssible sans se prendre la tête. Bien que j'adore Debian, je ne la conseil pas aux débutant :). Moi aussi je suis passé par là et si je n'avais pas été d'abord un peu sous Mandrake pour m'impreigner des fonctionnalités de base d'un système Linux, je ne serai jamais passer à Debian. Enfin, bon je vais pas reconter toute ma vie, mais voilà ... :) Bon courage et bonne découverte, Nico -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- (°- Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML //\ http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm ** MailTo:[EMAIL PROTECTED] v_/_ http://www.bbsoft4.org/ * http://www.portalinux.org/ -- (°- Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML //\ http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm ** MailTo:[EMAIL PROTECTED] v_/_ http://www.bbsoft4.org/ * http://www.portalinux.org/
Re: config spamassassin
Rebonjour, On Thu, 9 Oct 2003 12:49:29 +0200 Gaetan Ryckeboer [EMAIL PROTECTED] wrote: | Le Thu, Oct 09, 2003 at 12:31:12PM +0200, Jacques L'helgoualc'h a écrit : | Voici ma rc.spam pour ma procmail : | [...] | :0fw: spamassassin.lock | * 256000 | | spamassassin | Ce serait plus efficace d'utiliser un démon tournant en permanence | ? | | 1/ spamssassin 2.60 ne passe plus que par procmail J'utilise en effet la 2.60 de debian. | 2/ Quel intérêt d'avoir un démon en plus de spamd ? | J'ai que 'spamassassin' dans ma /etc/init.d. | # All mail tagged as spam (eg. with a score higher than the set threshold) | # is moved to probably-spam. | :0 | * ^X-Spam-Status: Yes | probably-spam/ | | J'ai des spams dès le score 2, des vrais messages jusqu'à 4 ou 5 ... | Utilises-tu les filtres bayesiens de spamassassin 2.6 (filtres | probabilistes) ? | | Si non, pour le faire, c'est très simple. Tu dois apprendre à | spamassassin, avec sa-learn -spam, ce que sont les messages de SPAM. | Ensuite, tu lui apprend, avec sa-learn -ham, ce que sont les vrais | messages. Personellement, je l'ai fait sur les 2000 messages de spam du | mois, et les 4000 vrais messages des 3 dernires mois. Aucun faux | positif depuis, et je passe systématiquement les messages ratés (soit le | spam qui est passé à travers, soit les spams qui ont manqué le filtre | bayesien mais qui se sont pris els autres règles de spamassassin) à | sa-learn, -ham ou -spam selon le cas. | | C'est très efficace. Et avec des raccourcis crées pour ^S ou ^H sous | mutt, ça le fait tout seul ;-) | | A+ | Ben facile... c'est beaucoup dire. Je viens seulement d'installer mutt ( que je maitrise pas encore), fetchmail,mailfilter, sendmail, procmail et spamassassin. J'ai déjà configuré fetchmail et miracle sendmail, mailfilter et procmail en espérant ne pas avoir fait de conneries. Me reste donc plus que mutt et spamassassin. Un peu plus d'aide me ferait grand plaisir. mess-mate
Re: config spamassassin
On Thu, 9 Oct 2003 12:31:12 +0200
Jacques L'helgoualc'h [EMAIL PROTECTED] wrote:
| messmate a écrit, jeudi 9 octobre 2003, à 11:28 :
| Bonjour,
|
| salut.
|
| je viens d'ajouter spamassassin à ma procmail.
| Mais depuis j'ai plein de :
| Inbox.lk.1242.1065641727
| Inbox.lk.1677.1065643758
| Inbox.lk.831.1065638565
|
| Je sais pas si cela est normal et ce que cela représente
| exactement.
|
| Ils sont où, ces fichiers ? comme tu utilises des maildirs/, c'est
| normal d'en avoir un par message.
|
Mon ~/Mail est effectivement un maildir.
Je viens d'enlever le '/' à 'proably-spam' et 'certainly...'
mais cela ne change rien à ce que ces Inbox-lk... sont
recrées.
| Voici ma rc.spam pour ma procmail :
| [...]
| :0fw: spamassassin.lock
| * 256000
| | spamassassin
|
| Ce serait plus efficace d'utiliser un démon tournant en permanence
|
| # Spamassassin, utilise le daemon spamd
| :0 fw
| | spamc
|
| :0e
| {
|EXITCODE=$?
| }
|
| :0:
| * ^X-Spam-Status: Yes
| spamassassin
|
| # une mbox c'est bien assez, faut pas gâcher des inodes.
|
Comme j'ai dit plus haut. Comment faire ?
| # Mails with a score of 15 or higher are almost certainly spam (with 0.05%
| # false positives according to rules/STATISTICS.txt). Let's put them in a
| # different mbox. (This one is optional.)
| :0
| * ^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*
| almost-certainly-spam/
|
| Avec un score pareil, tu ne dois pas avoir beaucoup de faux positifs !
Faut-il diminuer le nombre de \* ?
| # All mail tagged as spam (eg. with a score higher than the set threshold)
| # is moved to probably-spam.
| :0
| * ^X-Spam-Status: Yes
| probably-spam/
|
| J'ai des spams dès le score 2, des vrais messages jusqu'à 4 ou 5 ...
|
| [...]
| Quelqu'un peut m'aider ?
|
| Hop zat elpe.
|
J'apprends Mais j'y suis pas encore avec ce spamassassin.
Quelques détails en plus me feraient grand plaisir.
mess-mate
| merçi d'avance.
|
| de rien,
| --
| Jacques L'helgoualc'h
Re: Allo, un basique ?
Hmmm, oui celà existe mais peut-être pas une debian. Il y a Mandrake qui s'installe assez facilement et qui ressemble étrangement à Mchose. A part ça, y en a certainement d'autres mais moins connues. Il faud aller sur www.linuxiso.org et regarder, ça donne une assez bonne vue d'ensemble. Selon Patrick Germain [EMAIL PROTECTED]: Je n'ai pas l'age de mes artères, mes softs sont pratiquement tous issus de l'open-source, et l'envie me démange de virer purement et simplement Mchose. C'est le moment, puisque je vais devoir faire une réinstallation, bientôt. MAIS à mon âge avancé, c'est déjà bien assez d'avoir sauté dans le wagon, et je n'ai aucune envie de me prendre la tête... bref, ce que je voudrais, c'est le Linux sans peine, vous voyez ? Mchose sans Mchose, quoi. Ca existe ? -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
Re: ssh et clés RSA
On 9 Oct 2003 at 12:22, Yves Rutschle wrote: On Thu, Oct 09, 2003 at 01:19:57PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: J'ai effectué cette modif : je peux toujours me connecter par mot de passe ??? Tu as bien redémarré sshd? Non car dans la page man, je crois avoir lu que sshd relisait son fichier de config à chaque demande de connexion. On m'aurait mentit ? /etc/init.d/ssh restart Effectivement, ça marche mieux en redémarrant.. Merci bcp ! /Y -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bruno
Re: ssh et cls RSA
On Thu, Oct 09, 2003 at 03:09:15PM +0200, Bruno Boudinski wrote: Tu as bien redémarré sshd? Non car dans la page man, je crois avoir lu que sshd relisait son fichier de config à chaque demande de connexion. On m'aurait mentit ? Hmm, un rapide parcours de la page man ne montre rien qui puisse laisser penser ça. On a du te mentir. /Y
Fontes Type 1 pour TeX (was: Format libre pour document texte ????)
On 2003-10-09 12:18:00 +0200, Vincent Lefevre wrote: Utiliser de véritables fontes Type 1 permettrait de résoudre le problème, je suppose (cf URL ci-dessus), mais il faut pouvoir avoir le choix du style du document. Au fait, quel est le paquet conseillé pour avoir certaines fontes, comme Latin Modern, sous Debian? Par exemple, il y en a un ici: http://www.miwie.org/lm/ Qu'est-ce qu'il vaut? etc. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: Allo, un basique ?
Nicosoft1 wrote: Je n'ai pas l'age de mes artères, mes softs sont pratiquement tous issus de l'open-source, et l'envie me démange de virer purement et simplement Mchose. C'est le moment, puisque je vais devoir faire une réinstallation, bientôt. MAIS à mon âge avancé, c'est déjà bien assez d'avoir sauté dans le wagon, et je n'ai aucune envie de me prendre la tête... bref, ce que je voudrais, c'est le Linux sans peine, vous voyez ? Mchose sans Mchose, quoi. Ca existe ? Déjà, pour une première approche, je pense que knoppix n'est pas mal : http://knoppixfr.tuxfamily.org/ Y'a juste à télécharger l'ISO de knoppix, à le graver, et ensuite, tu as un CD bootable sur lequel il y a déjà un Linux basé sur Debian complètement opérationnel. Ensuite, si tu as envi d'aller plus loin, une mandrake me semble une bonne distribution accéssible sans se prendre la tête. Bien que j'adore Debian, je ne la conseil pas aux débutant :). Moi aussi je suis passé par là et si je n'avais pas été d'abord un peu sous Mandrake pour m'impreigner des fonctionnalités de base d'un système Linux, je ne serai jamais passer à Debian. Je ne suis pas trop d'accord avec la mdk... Je l'ai essayé il y a deux ans (à l'époque de la 8.0), rpmdrake plantait tout le temps... En supposant qu'ils aient amélioré le système (ce qui a qd meme l'air d'être le cas quand j'en discute avec des mandrakeux). Bref à mon avis, actuellement, je reviendrais plutôt sur une knoppix installable, c'est la distrib qui me semble par excellence celle du débutant : elle supporte tout en standard, et bénéficie de la killer-app chérie apt-get... Ca fait un argument de poids, non ? @++ Enfin, bon je vais pas reconter toute ma vie, mais voilà ... :) Bon courage et bonne découverte, Nico
Re: [HS]Swen, one more time...
Le 12334ième jour après Epoch, jean-michel OLTRA écrivait: bonjour, J'ai envoyé un courriel à listmaster pour savoir pourquoi je ne recevais plus les mails de la liste. En attendant une éventuelle réponse, j'aimerais que, si il y a un gestionnaire de liste sur DUF, celui ci se penche sur mon cas pour savoir quelle en est la raison. Demande aussi à ton hébergeur de mail si ce n'est pas lui qui a blacklisté DUF ... En tout cas, un coup de chapeau à l'auteur de cette cochonnerie ! Bof... J'irais pas jusque là quand même. -- Note that if I can get you to \su and say\ something just by asking, you have a very serious security problem on your system and you should look into it. (By Paul Vixie, vixie-cron 3.0.1 installation notes)
unsubscribe debian-user-french@lists.debian.org
Xserver
Bonjour J'ai un problème d'installation Lors du démarrage le système me dit qu'il ne peut démarré Xserver, il me demand enesuite si je veux voir "X server output", je répond oui, il m'affcihe une page vierge. Il me demande ensuite si je veux le configuré, je répond oui, il essaie de repartir le serveur et le tout recommence. En ligne de commande j'utilise startx voici ce qui s'affiche à l'écran : /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc : /usr/bin/X11/X : No such file or directory /usr/X11R6/lib/X11/X : cannot execute : No h file or directory. giving up. xinit : Connection refused (errno 111) : unable to connect to server xinit : No such process (errno 3) : Server error En utilisant xf86config rien ne change, toujours les mêmes messages. Quelqu'un peut m'aider ? Merci yroy
Re: unsubscribe debian-user-french@lists.debian.org
Le 12334ième jour après Epoch, Debian User écrivait: -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Support bacteria -- it's the only culture some people have!
Re: unsubscribe debian-user-french@lists.debian.org
Raté... PS: Moi aussi d'ailleurs :) ... Désolé. -- Support bacteria -- it's the only culture some people have!
Re: Xserver
Bonjour Bonjour, J'ai un problème d'installation [...] Quelqu'un peut m'aider ? Il nous faudrait plus d'info pour cela (woody? version de xfree86? carte graphique?...) Sinon, pour pas s'emmerder avec xfree tu peux installer le méta-paquet x-window-system-core, il contient toutes les dépendances nécessaires... mil
Re: retour d'experience / cartes ethernet
Merci à tous pour vos réponses. J'ai suivi vos conseils et suis donc moi aussi l'heureux (pour l'instant) possesseur d'une carte à base de RTL8139. J'attends plus que l'ADSL pour m'en servir... On Thu, Oct 09, 2003 at 08:37:10AM +0200, Ultimateclem wrote: On parle toujours du même type de carte basée sur le chip RTL8139/C/C+ fabriqué par RealTek :-) D'ailleurs si vous faites un lspci -v sur une machine avec cette carte, vous ne verrez pas apparaitre D-Link DFE-530TX, mais plutôt ça (ma carte a été fabriquée par SitCom je crois) : 02:03.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RT8139 Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 19 I/O ports at d800 [size=256] Memory at ff9ffc00 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] Expansion ROM at ff9e [disabled] [size=64K] Capabilities: available only to root En fait, sur ce type de carte, il n'ya QUE ce composant et une ROM : ce sont toutes les mêmes cartes, même si elle sont fabriqués par des compagnies différentes. Le module linux correspondant est 8139too Pour résumer : on te conseille tous (tous ceux qui ont déjà répondu) une carte basée sur un RTL8139. C'est le numéro qui est marqué sur le chip de la carte. Voir le site de cet excellent Donald Becker : http://www.scyld.com/network/rtl8139.html
dual boot
Est -il possible s'installer en dual boot debian et windows XP ? comment faire
mailscanner+exim4
Bonsoir, Suite a mon dernier mail, aucune reponse ! Personne ne peut m'aider pour faire fonctionner mailscanner+exim4 ? merci d'avance. -- Tony Schonfeld * F5GIT * Phone: +33 (0)6 85 17 10 93 Email: [EMAIL PROTECTED] - WWW: http://www.schonfeld.eu.org
Re: Xserver
Le 12334ième jour après Epoch, Yvan Roy écrivait: Bonjour Bonjour En ligne de commande j'utilise startx voici ce qui s'affiche à l'écran : /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc : /usr/bin/X11/X : No such file or directory Tu as vérifié la présence ou non de ce fichier ? /usr/X11R6/lib/X11/X : cannot execute : No h file or directory. giving up. Et celui-ci ?? Fais nous aussi un petit: dpkg -l \*xserver\*|grep ^ii et dpkg -l \*xfree\*|grep ^ii pour voir... Autres infos utiles: Version et type d'install de ta debian... -- A true artist will let his wife starve, his children go barefoot, his mother drudge for his living at seventy, sooner than work at anything but his art. -- Shaw
Re: Rssh / passwd
[EMAIL PROTECTED] (Laurent Fousse) wrote: Salut, Je cherche une solution propre et sécurisée pour permettre à mes utilisateurs de transférer des fichiers sur une machine (typiquement pour du contenu web) sans pour autant leur donner un accès shell complet. J'avais pensé à rssh pour faire du scp/sftp mais les utilisateurs perdent alors la possibilité de changer eux mêmes leur mot de passe. En plus le code source de rssh semble très spécifique à ces deux commandes, et l'auteur a explicitement indiqué qu'il comptait ne pas ajouter des commandes à ces deux commandes autorisées. Est-ce que quelqu'un a une idée? Tu peux installer Usermin avec le module Change Password. (http://www.webmin.com/ustandard.html) ps : n'existe pas en paquetage sous woody : http://packages.debian.org/usermin-changepass Ils pourront alors modifier leurs mots de passe sur l'interface web et continuer à utiliser rssh.
Re: dual boot
On Thu, Oct 09, 2003 at 03:46:10PM +0200, Mousa DIME wrote: Est -il possible s'installer en dual boot debian et windows XP ? comment faire Oui. Partitionner, installer l'un, puis installer l'autre (dans n'importe quel ordre. En général on prefère installer XP d'abord, puis Debian). /Y
trouver gnome
je ne suis pas parvenu à installer kde sur ma deb bf24 malgré un upgrade en testing puis en unstable.Donc je fais avec Gnome 1.4. Je voufrais en installer une version plus récente. Quelle version est disponible et sur quel site ?
Re: swen a tué la liste ?
On Thu, Oct 09, 2003 at 07:59:22AM +0200, Dominique Billard wrote: Salut. Depuis 3 jours plus aucun message sur la liste ? Amitiés debianesques. Dom Salut, Vous n'êtes plus sur la liste. - I'm sorry to have to inform you that the message returned below could not be delivered to one or more destinations. For further assistance, please send mail to postmaster If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the message returned below. The Postfix program [EMAIL PROTECTED]: host smtp.ifrance.com[62.39.122.15] said: 550 Requested mail action not taken : mailbox full -- Cordialement, Pasc -- Pascal Hakim +61-403-411-672 Do not bend.
Re: config spamassassin
Gaetan Ryckeboer a écrit, jeudi 9 octobre 2003, à 12:49 : Le Thu, Oct 09, 2003 at 12:31:12PM +0200, Jacques L'helgoualc'h a écrit : Voici ma rc.spam pour ma procmail : [...] :0fw: spamassassin.lock * 256000 | spamassassin Ce serait plus efficace d'utiliser un démon tournant en permanence ? 1/ spamssassin 2.60 ne passe plus que par procmail C'est de que j'ai toujours fait... 2/ Quel intérêt d'avoir un démon en plus de spamd ? Mon démon, c'est *spamd*, je m'étais fait mon /etc/init.d/spamass avant d'avoir le paquet Debian ; quand tu filtres par « | spamassassin » comme indiqué par messmate, tu relances le script Perl à chaque fois, alors que spamd se contente de tourner en attendant le client spamc. Sur mon brave PII-266, la différence de vitesse est très sensible. Par contre, ça bouffe 16M de mémoire, mais modem raccroché c'est vite dans le swap donc ça ne me gêne pas trop. Ou alors, tu veux dire que « |spamassassin » ferait maintenant appel au démon ? Chez moi ça marche toujours en spamc/spamd avec la version 2.60, alors je n'y touche pas. [...] J'ai des spams dès le score 2, des vrais messages jusqu'à 4 ou 5 ... Utilises-tu les filtres bayesiens de spamassassin 2.6 (filtres probabilistes) ? Bah non, j'ai installé spamassassin avant que ça existe. Si non, pour le faire, c'est très simple. [...] OK, merci ! Je connais le principe, mais j'ai la flemme de l'appliquer. En fait, j'ai déjà très peu de faux positifs (il faudrait peut-être remonter le score de 4 à 5, comme par exemple un nioubaille qui poste sans sujet avec du html). J'essaie aussi de mettre des règles simples et efficaces sur les headers dans procmail avant spamassassin (qui est un peu lourd), pour les tester avant de les copier chez Free (où c'est en rade ces temps-ci), et/ou dans mon bricolage personnel de swendeleter. J'ai aussi une greenlist. C'est très efficace. Et avec des raccourcis crées pour ^S ou ^H sous mutt, ça le fait tout seul ;-) Oui, c'est une bonne idée, merci. -- Jacques L'helgoualc'h, encore plus fainéant depuis que c'est une vertu, merci Larry Wall.
Re: trouver gnome
On Thu, 09 Oct 2003 19:10:40 +0200 dupouy.michel [EMAIL PROTECTED] wrote: je ne suis pas parvenu à installer kde sur ma deb bf24 malgré un upgrade en testing puis en unstable.Donc je fais avec Gnome 1.4. Je voufrais en installer une version plus récente. Quelle version est disponible et sur quel site ? Voir sur # www.apt-get.org -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: trouver gnome
Le jeu 09/10/2003 à 19:10, dupouy.michel a écrit : je ne suis pas parvenu à installer kde sur ma deb bf24 malgré un upgrade en testing puis en unstable.Donc je fais avec Gnome 1.4. Je voufrais en installer une version plus récente. Quelle version est disponible et sur quel site ? Voici ce que j'ai mis dans mon sources.list: # Gnome 2.2 deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/ deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody/ gnome2.2/ tu as juste à taper : apt-get update apt-get upgrade Sinon pour KDE voici le lien à mettre dans le sources.list # Dernier KDE deb http://download.kde.org/stable/latest/Debian stable main pour l'installer il suffit de taper : apt-get update apt-get install kdebase kde-i18n-fr et tu auras KDE de base et en français. -- Sébastien LANGE _(__)_ Trésorier d'Ornix '-e e -'__,--.__) (° Groupe d'utilisateur (o_o)) //\ des logiciels libres \. /___. | V_/_ dans l'Orne ||| _)/_)/ http://ornix.org //_(/_(/_(
Re: Allo, un basique ?
ya aussi http://www.distrowatch.com/ Annabelle
Re: Allo, un basique ?
Patrick Germain wrote: ? Mchose sans Mchose, quoi. Tu peux dire Mandrake, y'a pas à avoir honte ! Alain
Re: trouver gnome
Le 19:10 09/10/03 +0200, dupouy.michel nous a écrit : ** Message d'origine ** je ne suis pas parvenu à installer kde sur ma deb bf24 malgré un upgrade en testing puis en unstable.Donc je fais avec Gnome 1.4. Je voufrais en installer une version plus récente. Quelle version est disponible et sur quel site ? ** Mais pourquoi donc fuir en avant ? Pourquoi n'arrivez-tu pas à installer kde sur ta debian woody ? Totalement inutile de passer en unstable pour ça... il marche très bien chez moi sur ma woody bf24 Essayons de résoudre ça avant de passer à autre chose, non ? Francois -- Quelle Connerie la guerre (J. Prevert) Francois Sauterey mailto:[EMAIL PROTECTED] Mon hébergeur ? http://www.ras.eu.org
Re: trouver gnome
dupouy.michel wrote: je ne suis pas parvenu à installer kde sur ma deb bf24 malgré un upgrade en testing puis en unstable.Donc je fais avec Gnome 1.4. Je voufrais en installer une version plus récente. Quelle version est disponible et sur quel site ? J'ai rajoute ceci dans mon /etc/apt/sources.list # Gnome 2.2 deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/ deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody/ gnome2.2/ puis en root un coup de apt-get update puis apt-get install gnome voila... ;) -- +--+ | David CABATON alias Obelix | +--+ | | |[EMAIL PROTECTED]| | | | Analyst / Programmer | | | | GPG keys: 0x6BBB38E3 | | | +--+
Re: trouver gnome
Le Thu, 09 Oct 2003 19:10:40 +0200 dupouy.michel [EMAIL PROTECTED] a écrit: je ne suis pas parvenu à installer kde sur ma deb bf24 malgré un upgrade en testing puis en unstable.Donc je fais avec Gnome 1.4. Je voufrais en installer une version plus récente. Quelle version est disponible et sur quel site ? Gnome 2.2 est quasi complet dans testing (sarge), encore quelque jours et il y sera complètement. Il est sinon disponible dans unstable (sid). À noter qu'une fois Gnome 2.2 dans testing, le 2.4 devrait commencer à faire son apparition dans unstable ! Les paquets suivants permettent de l'installer facilement : gnome : Le Gnome Desktop. gnome-core : les librairies qui vont bien pour faire tourner Gnome. gnome-core-devel : les librairies de développement. --- Pour installer gnome depuis testing, il y a deux solutions : installer depuis unstable (ça marche très bien, dans ce cas, voir plus bas), ou récupérer quelques paquets manuellement (à noter que vous n'aurez pas nautilus) : apt-get -t testing install gnome-core gnome-control-center gnome-help gnome-panel gnome-session gnome-terminal bug-buddy gconf-editor gnome-audio gnome-media --- Pour installer gnome depuis unstable : apt-get -t unstable install gnome --- Un backport est aussi disponible pour stable (woody), avec un backport de XFree4.2. Pour savoir comment l'installer : http://debianplanet.org/node.php?id=924 Julien
open office
Quelqu'un aurrait une bonne adresse pour ajouter open office sur une woody? J'ai: deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib mais cela ne marche plus, il me donne un 404 quand j'essaie de faire un apt-get update. Je cherche donc une bonne source à ajouter a mon fichier sources.list Merci d'avance, Alain
ouvrir un port iptable je suis perdu...
Bonsoir la liste, J'ai besoin d'un petit coup de pouce... J'utilise Debian pour un serveur nat. Les machines qui se connectent sont une debian et un win2k. Sur le win2k j'utilise E-trust innoculated. C'est la que le problème arrive... Je n'arrive pas a télécharger les mise a jour de cet antivirus. Pourtant j'ai les règles NAT adéquate (je suppose...) #REGLE FORWARDING # Toutes les connexions qui sortent du LAN vers le Net sont acceptées #iptables -A FORWARD -i lo -o ppp0 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i eth0 -o ppp0 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT # Seules les connexions déjà établies sont acceptées venant du Net vers le LAN #iptables -A FORWARD -i ppp0 -o lo -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT Apres quelques recherches, je me suis rendu compte que e-trust ce connecte avec le port 80 (http) et reçois les maj par ftp sur un port que je ne connais pas :( pour info j'ai le port classique ftp ouvert : # Autorisation FTP iptables -A INPUT -p tcp --dport 20 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 20 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT Je cherche depuis plus d'une semaine un moyen de router ces paquets sur mon win2k sans succès :( Je n'arrive même pas a voir par quel port passe les dits paquets. J'ai fouillé dans les docs iptables et je suis incapable de loguer les paquets refusé. J'ai aussi essayé de suivre les paquet avec iptraf mais sans succès :( J'en viens donc aux experts : La liste debian ;o) Si vous avez une solution ou un début de piste je vous en remercie par avance. Alex.
Re: open office
Quelqu'un aurrait une bonne adresse pour ajouter open office sur une woody? J'ai: deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib mais cela ne marche plus, il me donne un 404 quand j'essaie de faire un apt-get update. ben j'ai le meme pbl Je cherche donc une bonne source à ajouter a mon fichier sources.list ben j'ai downloader openoffice 1.1 et lancer l'install qui C tres bien passe !! tu as un guide d'install en FR ici http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/Indexguide.html a toi de voir !!! A+ / Obelix le Charollais -- +--+ | David CABATON alias Obelix | +--+ | | |[EMAIL PROTECTED]| | | | Analyst / Programmer | | | | GPG keys: 0x6BBB38E3 | | | +--+
Re: Allo, un basique ?
Le jeu 09/10/2003 à 19:42, Annabelle D. a écrit : ya aussi http://www.distrowatch.com/ :-) Annabelle vive le html :/
Re: open office
Le Thu, Oct 09, 2003 à 08:19:39PM +0200, Alain a écrit Quelqu'un aurrait une bonne adresse pour ajouter open office sur une woody? J'ai: deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib aller voir sur le site qui indique que cette URL a changé et devient deb http://ftp.freenet.de/pub/debian-openoffice/ woody main contrib -- Francois Mescam
Re: open office
Le jeu 09/10/2003 à 20:09, dcabaton a écrit : Quelqu'un aurrait une bonne adresse pour ajouter open office sur une woody? J'ai: deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib mais cela ne marche plus, il me donne un 404 quand j'essaie de faire un apt-get update. ben j'ai le meme pbl Je cherche donc une bonne source à ajouter a mon fichier sources.list ben j'ai downloader openoffice 1.1 et lancer l'install qui C tres bien passe !! J'y ai pensé, mais je préfère un bon paquet debian a installé avec apt-get :-) Merci quand meme de l'idée tu as un guide d'install en FR ici http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/Indexguide.html a toi de voir !!! A+ / Obelix le Charollais -- +--+ | David CABATON alias Obelix | +--+ | | |[EMAIL PROTECTED]| | | | Analyst / Programmer | | | | GPG keys: 0x6BBB38E3 | | | +--+
Re: open office
Le Thu 9/10/2003, dcabaton disait ben j'ai downloader openoffice 1.1 et lancer l'install qui C tres bien passe !! chez moi il n'a pas récupéré les préférence de la 1.0.3, a foutu la merde jusqu'à ce que je donne les droits d'écriture sur ~/.gnome et ~/.kde où* il a foutiuu 1Mo de merde... J'appelle pas ça bien s'installer. -- Erwan
Re: open office
On Thu, Oct 09, 2003 at 08:19:39PM +0200, Alain wrote: Quelqu'un aurrait une bonne adresse pour ajouter open office sur une woody? J'ai: deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib mais cela ne marche plus, il me donne un 404 quand j'essaie de faire un apt-get update. Bonjour, il me semble que l'url a changé, j'ai modifié en utilisant cette source: deb http://ftp.freenet.de/pub/debian-openoffice/ woody main contrib Et tout fonctionne. Reste a savoir si le changement est définitif (et pas encore officiel) ... /P -- [EMAIL PROTECTED] BOFH excuse #118: the router thinks its a printer.
Re: open office
Le Thu, 9 Oct 2003 22:08:15 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Thu 9/10/2003, dcabaton disait ben j'ai downloader openoffice 1.1 et lancer l'install qui C tres bien passe !! chez moi il n'a pas récupéré les préférence de la 1.0.3, a foutu la merde jusqu'à ce que je donne les droits d'écriture sur ~/.gnome et ~/.kde où* il a foutiuu 1Mo de merde... J'appelle pas ça bien s'installer. J'hésite à dire : normal. OOo 1.1 ne récupère pas les données de la 1.0 et surtout je trouve que l'installation générale ne devrait pas avoir besoin d'installer des tas de m* dans chaques répertoires utilisateurs. Il suffit de voir qu'il enregistre le répertoire de l'utilisateur une bonne vingtaine de fois dans ces fichiers de configs pour se dire que c'est franchement pas au point leur truc. Et le pire c'est quand on veut installer la même configuration pour plusieurs comptes... obligé de refaire TOUTE la configuration à chaque, de bidouiller deux, trois trucs pour que môsieur veuille finalement bien se lancer... quand y'a que 1 ou 2 comptes à créer ça va, mais quand il y en a plus, ça gonfle assez vite. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi OOo est si mal intégré au système, c'est pas compliqué pourtant. Nota: bien entendu la version .deb ne corrige pas ses problèmes d'installation sur plusieurs comptes. OOo ça a l'air relativement bien, mais vu l'install qui sux grave, je préfère continuer d'utiliser abiword, gnumeric et consors. Bien mieux intégrés au système, plus légers et plus agréables à utiliser. Julien
Re: Allo, un basique ?
Merci à vous tous, je poursuis ma découverte du monde de Linux sur base de vos avis... et de mes limites :) Et puis merci pour la vérole, aussi... arf... je crois que je suis en train de rentabiliser le tout nouveau service anti-virus de mon serveur, sur ce coup-là ;) François TOURDE a écrit : Le 12334ième jour après Epoch, Patrick Germain écrivait: Je n'ai pas l'age de mes artères, mes softs sont pratiquement tous issus de l'open-source, et l'envie me démange de virer purement et simplement Mchose. C'est le moment, puisque je vais devoir faire une réinstallation, bientôt. MAIS à mon âge avancé, c'est déjà bien assez d'avoir sauté dans le wagon, et je n'ai aucune envie de me prendre la tête... bref, ce que je voudrais, c'est le Linux sans peine, vous voyez ? Mchose sans Mchose, quoi. Ca existe ? Bonjour, Linux sans peine ça n'existe pas. Pour être libre, il faut un peu se battre. Mais Mchose sans peine n'existe pas, preuve en est que tu parles de *devoir* faire une réinstallation. Personnellement, depuis que j'ai un mini-serveur chez moi, qui tourne non stop depuis pas mal d'années (excepté l'évolution en mémoire, et en cpu), je n'ai jamais été *obligé* de faire une réinstallation. Pour répondre plus directement: Essaye knoppix. Tu découvres GNU/Linux (c'est son vrai nom) sans devoir installer quoi que ce soit. Une fois cette découverte effectuée, passe à Debian, ou fait évoluer ta Knoppix dans ce sens. Bienvenue dans un monde où les choix sont fait par les gens concernés.
