[Un peu HS] Serveur Debian silencieux
Bonjour, Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). Ma question est plutôt orientée matériel que logiciel, mais bon, on ne sait jamais, si vous connaissez des produits... Bref, je n'ai pas besoin d'écran et je souhaiterais une configuration du genre : 1 Go de mémoire, Athlon 64 [pour mettre un Debian 64 bit et parce que, on ne sait jamais, dans le futur, elle pourrait éventuellement servir à autre chose], 250 Go de disque ou plus, lecteur de DVD, carte réseau Gigabit, pas d'OS, et surtout, pas trop de bruit... Connaitriez-vous des marques, des modèles, qui pourraient correspondre à ce que je cherche ? Merci d'avance. David. signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: apt-get dist-upgrade : Que signifie exactement The following packages have been kept back
Le 13468ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: En géneral c'est lorsqu' une nouvelle version de ce package est disponible mais que des packages de dépendances ne sont pas à jour avec ce qui est/va être installé. Donc on update pas et on reste dans la version installée. Merci pour la réponse. C'est justifié chez moi par le fait que ma testing est un peu teintée de unstable :)
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
2006/11/17, David BERCOT [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, 'jour. Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). snip Connaitriez-vous des marques, des modèles, qui pourraient correspondre à ce que je cherche ? Si tu peux, je te conseille plutôt de monter ta machine toi-même, en faisant attention aux points suivants : - La tour. J'ai une Antec P180 (http://www.antec.com/ec/fr/productDetails.php?ProdID=09180 ), c'est vraiment cher mais alors elle ne fait pas un bruit malgré ses trois ventilos, et il y a plein de place. Tu n'as pas besoin d'une si grosse tour, je pense, il en existe des plus petites chez Antec. - L'alimentation : j'ai une Enermax (me souviens pas du modèle, c'est du 485W je crois), pareil c'est de la qualité, un peu cher mais on ne l'entend pas. - La carte mère : sur la mienne (Asus A8N-E) le ventilo du chipset fait un bruit horrible par moments, mais je ne sais pas comment vérifier le bruit d'une carte avant de l'acheter (il existe peut-être des chipsets non ventilés ?). - Le ventilo du processeur : pareil, il y en a des silencieux pour pas trop cher, généralement c'est marqué dessus :-). - La carte graphique : a priori vu que tu n'as pas besoin d'écran, tu peux prendre une CG de base non ventilée, voire intégrée à la carte mère si tu trouves. Pour le reste (mémoire, disque), il n'y a rien à dire (prends de la RAM non ventilée :-D ). Et le réseau Gigabit est maintenant intégré dans la plupart des cartes mères dignes de ce nom. Naha -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
On Fri, Nov 17, 2006 at 09:55:22AM +0100, David BERCOT wrote: Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). Ma question est plutôt orientée matériel que logiciel, mais bon, on ne sait jamais, si vous connaissez des produits... Je trouve que les PCs modernes sont assez silencieux (si on n'y rajoute pas une carte vidéo avec 3 turbines)... et tant que le ventilateur du proc ne se met pas en marche. Mais si tu veux du vraiment silencieux, je te conseille de regarder les Mini ITX (www.mini-itx.com), où l'on trouve peut trouver des systèmes complets sans ventilateurs. Ne reste alors que le bruit des têtes du disque dur, mais il risque d'être difficile de faire sans. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]: On Fri, Nov 17, 2006 at 09:55:22AM +0100, David BERCOT wrote: Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). Ma question est plutôt orientée matériel que logiciel, mais bon, on ne sait jamais, si vous connaissez des produits... les Mini ITX (www.mini-itx.com), où l'on trouve peut trouver Mouais, mais niveau puissance, ils sont assez moyens ÀMHA. C'est une solution, mais je ne la conseille pas pour du long terme comme il avait l'air de vouloir. Sinon il y a la possibilité du water-cooling mais c'est plus cher. Les cartes à base de processeurs pour portables offrent une bonne puissances, mais sont chères et peu évolutives :( des systèmes complets sans ventilateurs. Ne reste alors que le bruit des têtes du disque dur, mais il risque d'être difficile de faire sans. J'ai changé le disque dur toshiba de mon portable il y a quelques mois et je l'ai remplacé par un hitachi : excellente qualité sonore ! Je ne l'entend quasiment pas comparé à l'ancien. Thomas. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
Am Freitag 17 November 2006 10:45 schrieb [EMAIL PROTECTED]: J'ai changé le disque dur toshiba de mon portable il y a quelques mois et je l'ai remplacé par un hitachi : excellente qualité sonore ! Je ne l'entend quasiment pas comparé à l'ancien. Salut, tu as fait ça toi-même? J'ai jamais eu de portable et ça m'intéresse de savoir ce qu'on peut faire soi-même sur une telle bête. ciao Klaus
Re: apt-get dist-upgrade : Que signifie exactement The following packages have been kept back
François TOURDE a écrit : Le 13468ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: En géneral c'est lorsqu' une nouvelle version de ce package est disponible mais que des packages de dépendances ne sont pas à jour avec ce qui est/va être installé. Donc on update pas et on reste dans la version installée. Merci pour la réponse. C'est justifié chez moi par le fait que ma testing est un peu teintée de unstable :) Pas seulement. Imaginons un paquet A dépend d'un paquet A1 et d'un paquet A2. Ces deux derniers dépendent d'un paquet B. Le paquet B a une nouvelle version, A1 est mis à jour par rapport à cette nouvelle version et pas A2. On tombe dans le cas. Lorsque A2 sera mis à jour, tout rentre dans l'ordre. :-) -- Daniel Huhardeaux _ _ _ _ enum+48 32 285 5276 (_ __) _ ) _ (_ __) _ _(_) iaxtel 1-700-849-6983 / / / // / // / / / / /_/ / / sip/iax:callto [EMAIL PROTECTED]/_/ ( ___( ___/ /_/ (_/ (_/_/.netFWD# 422493 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
Pour compléter ce message je dirais qu'en effet l'antec P180 est top niveau bruit ( moche mais top ;-) ) Perso j'ai un boîtier sonata2 ... ( même marque ) il est ps mal du tout Pour le ventilo de chipset, je l'ai remplacer par un radiateur de chipset Zalman sans ventilo donc plus aucun bruit : http://www.ldlc.com/fiche/PB00019869.html (désolé pour le lien commercial ;-) ) Pour le ventilo de proc j'ai un Scythe Ninja, il est énorme mais ne nécessite pas de ventilo il prend la largeur de mon boitier sonata2 .. mais avec 2 ventilo de 12cm silencieux tournant au minimum dans le boîtier ( 1 en extraction, l'autre en entrée) le tout est très silencieux Enfin un radiateur zalman cuivre sur la carte graphique afin de ne plus avoir une soufflerie en carte graphique ça le fait, maintenant si tu te fais un serveur, une carte graphique sans ventilo ça existe encore ... Dernière chose ... ton disque dur ... ils ne sont pas tous égaux devant un sonomètre ... perso j'ai des wester digital en sata très correcte ;-) Perso avec ce matos ... je repère quand le pc est allumé aux led et plus aux bruits ;-) -Message d'origine- De : Naha [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 17 novembre 2006 10:27 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux 2006/11/17, David BERCOT [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, 'jour. Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). snip Connaitriez-vous des marques, des modèles, qui pourraient correspondre à ce que je cherche ? Si tu peux, je te conseille plutôt de monter ta machine toi-même, en faisant attention aux points suivants : - La tour. J'ai une Antec P180 (http://www.antec.com/ec/fr/productDetails.php?ProdID=09180 ), c'est vraiment cher mais alors elle ne fait pas un bruit malgré ses trois ventilos, et il y a plein de place. Tu n'as pas besoin d'une si grosse tour, je pense, il en existe des plus petites chez Antec. - L'alimentation : j'ai une Enermax (me souviens pas du modèle, c'est du 485W je crois), pareil c'est de la qualité, un peu cher mais on ne l'entend pas. - La carte mère : sur la mienne (Asus A8N-E) le ventilo du chipset fait un bruit horrible par moments, mais je ne sais pas comment vérifier le bruit d'une carte avant de l'acheter (il existe peut-être des chipsets non ventilés ?). - Le ventilo du processeur : pareil, il y en a des silencieux pour pas trop cher, généralement c'est marqué dessus :-). - La carte graphique : a priori vu que tu n'as pas besoin d'écran, tu peux prendre une CG de base non ventilée, voire intégrée à la carte mère si tu trouves. Pour le reste (mémoire, disque), il n'y a rien à dire (prends de la RAM non ventilée :-D ). Et le réseau Gigabit est maintenant intégré dans la plupart des cartes mères dignes de ce nom. Naha -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
Selon Klaus Becker [EMAIL PROTECTED]: Am Freitag 17 November 2006 10:45 schrieb [EMAIL PROTECTED]: J'ai changé le disque dur toshiba de mon portable il y a quelques mois et je l'ai remplacé par un hitachi : excellente qualité sonore ! Je ne l'entend quasiment pas comparé à l'ancien. Salut, Salut ! tu as fait ça toi-même? Oui :) J'ai jamais eu de portable et ça m'intéresse de savoir ce qu'on peut faire soi-même sur une telle bête. À vrai dire on ne peut pas faire grand chose. Hormis changer la batterie, le(s) disque(s) dur(s) et la RAM, peu de choses sont modifiables dessus. Mon portable actuel est assez vieux (toshiba 300cdt : p166MMX, 64Mo RAM, un disque de 2Go mais maintenant 80Mo RAM et un disque de 80Go). Tu ne pourras pas changer ni CPU ni carte vidéo ni chipset de son. Cependant tu peux ajouter, suivant la connectique de la machine, diverses cartes additionnelles. Thomas. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
Am Freitag 17 November 2006 11:05 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Selon Klaus Becker [EMAIL PROTECTED]: Am Freitag 17 November 2006 10:45 schrieb [EMAIL PROTECTED]: J'ai changé le disque dur toshiba de mon portable il y a quelques mois et je l'ai remplacé par un hitachi : excellente qualité sonore ! Je ne l'entend quasiment pas comparé à l'ancien. Salut, Salut ! tu as fait ça toi-même? Oui :) J'ai jamais eu de portable et ça m'intéresse de savoir ce qu'on peut faire soi-même sur une telle bête. À vrai dire on ne peut pas faire grand chose. Hormis changer la batterie, le(s) disque(s) dur(s) et la RAM, peu de choses sont modifiables dessus. Mon portable actuel est assez vieux (toshiba 300cdt : p166MMX, 64Mo RAM, un disque de 2Go mais maintenant 80Mo RAM et un disque de 80Go). Tu ne pourras pas changer ni CPU ni carte vidéo ni chipset de son. Cependant tu peux ajouter, suivant la connectique de la machine, diverses cartes additionnelles. Thomas. merci, je pensais même pas qu'on pouvait faire tout ça Klaus
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
┌─ Naha, vendredi 17 novembre 2006, 10:27:12 CET │ │ 2006/11/17, David BERCOT [EMAIL PROTECTED]: │ Bonjour, │ │ 'jour. 'jour, │[...] │ Si tu peux, je te conseille plutôt de monter ta machine toi-même, en │ faisant attention aux points suivants : Tout comme comme. │[...] │ - La carte mère : sur la mienne (Asus A8N-E) le ventilo du chipset │ fait un bruit horrible par moments, mais je ne sais pas comment │ vérifier le bruit d'une carte avant de l'acheter (il existe peut-être │ des chipsets non ventilés ?). Tu peux remplacer le couple radiateur-ventilo par un radiateur « fanless ». Je l'ai fait sur le mien (A8N-E aussi). D'ailleurs, les (premières) A8N-E ont eu des problèmes avec le ventilo du chip (nforce4) et certains consommateurs (ÉUA) ont obtenu un kit de remplacement. │[...] │ Pour le reste (mémoire, disque), il n'y a rien à dire (prends de la │ RAM non ventilée :-D ). Et le réseau Gigabit est maintenant intégré │ dans la plupart des cartes mères dignes de ce nom. └─── Certains disques sont plus bruyants que d'autres (clac au démarrage, grattage, vibrations), mais c'est un peu la loterie et les échos des consommateurs sont un peu comme ceux pour les FAI... -- Sylvain Sauvage
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
'jour, ┌─ [EMAIL PROTECTED], vendredi 17 novembre 2006, 11:05:32 CET │[...] │ J'ai jamais eu de portable et ça m'intéresse de │ savoir ce qu'on peut faire soi-même sur une telle bête. │ │ À vrai dire on ne peut pas faire grand chose. Hormis changer la batterie, │ le(s) disque(s) dur(s) et la RAM, peu de choses sont modifiables dessus. │ │ Mon portable actuel est assez vieux (toshiba 300cdt : p166MMX, 64Mo RAM, │ un disque de 2Go mais maintenant 80Mo RAM et un disque de 80Go). │ │ Tu ne pourras pas changer ni CPU ni carte vidéo ni chipset de son. │ Cependant tu peux ajouter, suivant la connectique de la machine, │ diverses cartes additionnelles. └─── Certains aventuriers ont pu changer leur modem (cartes mini-PCI)... En revanche, l'arrivée du PCI-express permet bien plus : c'est exactement le même standard sur portable et sur station/desktop/... Bon, pour le moment, cela semble limité à la carte graphique. Tout étant intégré, il n'y a plus beaucoup d'extension à envisager. De même, la durée de vie moyenne d'un portable en utilisation « professionnelle » ne doit pas dépasser 18 mois et ça ne doit pas aller beaucoup plus loin en « familiale » (ça pète avant, les nouveaux programmes ne fonctionnent plus, etc.). Heureusement que quelques libristes sauvent ces pauvres vieux de la décharge... -- Sylvain Sauvage
Re: Tablette Wacom et XF86Config-4
Steve a écrit : salut, je ne peux pas t'aider explicitement, mais simplement te dire que sous etch avec ta tablette (j'ai la même), ça marche nikel et directement. Je dis ça car il m'a semble avoir lu que tu étais (encore) sous sarge, donc peut-être qu'un petit passage sous etch serait à considérer (ça marche grandiosement maintenant). Bon courage Merci Steve, ça n'est pas la première fois que l'on me parle de passer sous etch, j'avoue que mon ignorance est ma principale réticence à le faire, est-ce suffisemment stable pour une utilisation prsonnelle ? Je crois que si je marne de trop avec cette tablette je vais finir par franchir le pas. P'tit Louis -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Tablette Wacom et XF86Config-4
Christian a écrit : Bonsoir Section InputDevice Identifier Stylus Driver wacom Option Device/dev/input/event2 # USB ONLY cela n'a pas forcement d'incidence mais sur plusieurs sites explicatifs, cette ligne est plutot écrite comme ca -- Option Device /dev/input/wacom -- wacom est le lien vers le bon eventx christian Bonsoir Christian, quand je suis cette piste je n'ai justement plus aucune reconnaissance par Gimp ou Inkscape, ce qui est curieux non ?! Bon comme cela ne marche pas non plus sans ! P'tit Louis -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
Bonjour, Salut Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). Ma question est plutôt orientée matériel que logiciel, mais bon, on ne sait jamais, si vous connaissez des produits... Un vrai serveur c'est rarement silencieux (en raison des alims redondantes, des ventilos surdimensionés, etc...). Après si tu peux te contenter d'un PC de bureau puissant qui remplira des fonctions serveur, je te recommande Dell. Ils proposent une config à base d'AMD64 X2 et leurs configs sont particulièrement silencieuses. D'une façon plus générale, je suis pas d'accord avec ce qui a été dit avant, dans la très grande majorité des cas, les PCs constructeurs sont bien plus silencieux que les PC assemblés car ils sont souvent équipés de systèmes de ventilation brevetés qu'on ne trouve pas chez les assembleurs. C'est mon avis, il n'engage que moi. David. Slack
Re: Tablette Wacom et XF86Config-4
Le vendredi 17 novembre 2006 11:49, Petit Louis a écrit : Steve a écrit : salut, je ne peux pas t'aider explicitement, mais simplement te dire que sous etch avec ta tablette (j'ai la même), ça marche nikel et directement. Je dis ça car il m'a semble avoir lu que tu étais (encore) sous sarge, donc peut-être qu'un petit passage sous etch serait à considérer (ça marche grandiosement maintenant). Bon courage Merci Steve, ça n'est pas la première fois que l'on me parle de passer sous etch, j'avoue que mon ignorance est ma principale réticence à le faire, est-ce suffisemment stable pour une utilisation prsonnelle ? etch va passer en stable incessamment sous peu comme dirait l'autre. c'est très stable et apporte des nouveautés très intéressantes pour une machine personnelle. je ne peux que recommander de faire le passage. mais si tu ne te sens pas trop à l'aise, je conseillerais de faire une sauvegarde de tes données et de faire une installation depuis le début (le passage de sarge en etch juste en changeant le sources.list m'a posé quelques soucis il y a quelques jours... mais pas insurmontables). Je crois que si je marne de trop avec cette tablette je vais finir par franchir le pas. vu le temps que tu passes dessus, je pense que le passage sous etch sera profitable P'tit Louis Bonne journée -- s°
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Re-bonjour, Le vendredi 17 novembre 2006 à 10:40 +0100, Slackwave a écrit : Bonjour, Salut Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). Ma question est plutôt orientée matériel que logiciel, mais bon, on ne sait jamais, si vous connaissez des produits... Un vrai serveur c'est rarement silencieux (en raison des alims redondantes, des ventilos surdimensionés, etc...). Après si tu peux te contenter d'un PC de bureau puissant qui remplira des fonctions serveur, je te recommande Dell. Ils proposent une config à base d'AMD64 X2 et leurs configs sont particulièrement silencieuses. En effet, je peux me contenter d'un PC de bureau... Le but, c'est d'avoir un peu de disque et quelques logiciels (Samba, Apache, PHP, etc...). Concernant Dell, pourquoi pas, mais vu que je ne peux pas les écouter avant, c'est pas évident... D'une façon plus générale, je suis pas d'accord avec ce qui a été dit avant, dans la très grande majorité des cas, les PCs constructeurs sont bien plus silencieux que les PC assemblés car ils sont souvent équipés de systèmes de ventilation brevetés qu'on ne trouve pas chez les assembleurs. Ta remarque est sûrement intéressante mais, pour en être sûr, il faudrait faire des tests entre des machines assemblées à base de composants choisis et des machines de constructeurs. Aurais-tu connaissance de tels tests ? Sinon, je me dis finalement que je vais peut être changer mon fusil d'épaule. En effet, si je m'oriente vers une machine assemblée du genre boitier Antec P180, alimentation Seasonic S12, etc..., le prix ne sera plus... basique ;-) Dans ce cas, pourquoi ne pas la mettre dans le salon et qu'elle serve à visionner des DVD, la TNT (en l'enregistrant), voire même que j'y mette une carte satellite... Dans ce cas, bien évidemment, ce n'est plus la même chose : il me faut une vraie carte graphique et aussi éventuellement une carte son si le chipset intégré n'est pas suffisant... Maintenant, pour être honnête, je doute un peu de l'utilisation d'une telle machine sous Debian. En effet, en règle générale, les logiciels et drivers fournis tournent plutôt sous Windows. Alors même si ma carte TNT fonctionne à présent, je n'ai pas encore les facilités de time shifting ni la possibilité d'utiliser la télécommande, et je ne sais pas non plus ce que donnerait une carte satellite... Est-ce que par hasard vous avez ce genre d'utilisation et des conseils à me donner en la matière ? Merci d'avance. David. signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
2006/11/17, David BERCOT [EMAIL PROTECTED]: Le vendredi 17 novembre 2006 à 10:40 +0100, Slackwave a écrit : D'une façon plus générale, je suis pas d'accord avec ce qui a été dit avant, dans la très grande majorité des cas, les PCs constructeurs sont bien plus silencieux que les PC assemblés car ils sont souvent équipés de systèmes de ventilation brevetés qu'on ne trouve pas chez les assembleurs. Je ne vois pas en quoi le brevet améliore la ventilation ! ;-) Et je ne sais pas si les systèmes d'Antec sont brevetés, mais ils sont en tout cas étudiés pour, et efficaces. Après c'est sûr que si tu prends une tour en tôle emboutie à 20 euros, c'est pas la même... En plus une machine montée soi-même à la maison est généralement moins chère (pour les mêmes composants s'entend), il n'y a pas de système d'exploitation vendu de force, on a le choix précis de tous les composants... Dans ce cas, pourquoi ne pas la mettre dans le salon et qu'elle serve à visionner des DVD, la TNT (en l'enregistrant), voire même que j'y mette une carte satellite... Ben oui, pourquoi ? :-D Dans ce cas, bien évidemment, ce n'est plus la même chose : il me faut une vraie carte graphique Pas besoin d'un monstre de technologie pour regarder des DVD. Une carte intégrée (ou vieille) suffit largement. et aussi éventuellement une carte son si le chipset intégré n'est pas suffisant... Il suffira certainement, vu les cartes actuelles. J'ai du 8.1 sur la mienne, je n'en demandais pas tant... Maintenant, pour être honnête, je doute un peu de l'utilisation d'une telle machine sous Debian. Que l'on brûle cet hérétique ! :-D Naha -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
modem usb avec driver cxacru + ppp
Bonjour à tous, voilà un copain vient de se mettre à l'adsl (enfin!) et il a reçu son pack avec ce modem usb, driver cxacru (contenu dans le noyau depuis la version 2.6.12 je crois..). Lui est en 2.6.17-2. J'essaie depuis 2 jours de faire fonctionner ce maudit modem sans succès. J'ai suivi plusieurs tutorials, mais en gros voici ce que j'ai fait : 1. trouvé le firmware ici : http://ftp.linux.it/pub/People/md/warez/ puis mis dans /lib/firmware 2. aptitude install atm-tools br2684ctl 3. créé un fichier /etc/ppp/peers/bluewin (du nom du FAI) et inclure ce que se trouve dans ce fichier : http://accessrunner.sourceforge.net/debian-scripts/peers-pppoe mais sans la ligne eth0 qui semble ne pas être reconnue par pppd. 4. mis dans /etc/ppp/chap-secret le mot de passe correct 5. mis un bloc dans /etc/network/interfaces contenant (de mémoire, je ne suis pas sur la machine) : auto nas0 iface nas0 inet dhcp et une ligne avec br2684ctl dont je ne me souviens plus de la syntaxe exacte. ensuite je relance le réseau avec /etc/init.d/networking restart Dans le syslog, je vois que le que le modem est reconnue (driver cxacru chargé) et le firmware chargé. De plus en attendant un moment, je vois qu'il se synchronise et qu'il trouve les débit. Un cat /proc/net/atm/cxacru-0 me confirme tout ça. Tout semble ok. Mais un ifconfig me montre que selon les options dans /etc/ppp/peers/bluewin, j'ai soit une ip publique soit une ip privée, celle obtenue via dhcp. Cela semble ok, mais un ping à l'extérieur ne marche pas. J'ai même ajouté une route par défaut avec route add default gw 192.168.1.1 mais toujours rien (pas de ping sur une adresse du net ni avec sa version ip). Tout ça me semble correcte, d'autant plus qu'avec un vieux w2k, j'ai exactement les mêmes paramètres et ça marche (...). Là je ne sais plus trop comment m'en sortir. Je me dis que c'est peut-être le firmware trouvé sur le net qui déconne et donc qu'il faudrait utiliser celui sur le cd d'install mais le problème c'est qu'il n'y a rien qui ressemble de près ou de loin à ce firmware. Il est planqué dans un *.sys et celui que je retrouve sur la machine w2k (nommé CxeTUfw.bin ou un truc du genre) fait 3.5M alors que celui pompé sur le net que 600K, donc ça ne doit pas être le bon. Toujours est-il que je suis complètement bloqué à ce stade et que ça ne donne pas vraiment une bonne image à mon pote de linux (d'autant plus qu'il y a deux semaines, gros problème d'installation d'une clé bluetooth, mais finalement résolue avec avec une autre clé). Je vais essayer demain de booter sur une knoppix histoire de voir si là ça marche et si oui de pomper l'info, mais sinon auriez-vous une bonne idée sur la manière de résoudre ce problème très embêtant ? Je pense quant à moi que c'est un problème avec pppd et ses options que je ne maîtrise pas vraiment. Mais où ??? En vous remerciant d'avance Très belle journée sous la pluie ps : désolé pour la longueur du mail... -- s°
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
En ce vendredi 17 novembre 2006 à 13:46:58 David BERCOT nous susurrait : Concernant Dell, pourquoi pas, mais vu que je ne peux pas les écouter avant, c'est pas évident... Attention, les Dell à base d'Athlon X2 ont quelques problèmes avec l'USB et les souris qui se branchent sur ces ports sous Linux. Une simple recherche « Linux Dell E521 souris USB » en dit un peu plus. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- Et c'est n'estimer rien qu'estimer tout le monde -+- Molière Le misanthrope -+-
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Alors même si ma carte TNT fonctionne à présent, je n'ai pas encore les facilités de time shifting ni la possibilité d'utiliser la télécommande, et je ne sais pas non plus ce que donnerait une carte satellite... Est-ce que par hasard vous avez ce genre d'utilisation et des conseils à me donner en la matière ? vdr (depuis les anciennes versions 1.2.x) a toutes ces fonctions et même beaucoup plus ... avec ses très nombreux plugins. Possibilité d'avoir plusieurs cartes dvb (S, C ou T) ... Guy
aptitude ne se lock plus
Bonjour, sur une machine amd64 sous etch, voici quelques jours qu'à chaque aptitude upgrade, j'ai le message suivant : W: Impossible de verrouiller le fichier cache. Ouverture en mode lecture seule : AUCUNE des modifications de l'état des paquets que vous pourrez faire ne sera conservée. Alors si ce fichier cache est /var/cache/apt/pkgcache.bin, il me raconte des âneries car ce fichier n'est pas en lecture seule : -rw-r--r-- 1 root root 8105892 2006-11-17 14:23 pkgcache.bin Z'avez une idée ? Merci -- s°
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Le vendredi 17 novembre 2006 à 14:20 +0100, Guy Roussin a écrit : Alors même si ma carte TNT fonctionne à présent, je n'ai pas encore les facilités de time shifting ni la possibilité d'utiliser la télécommande, et je ne sais pas non plus ce que donnerait une carte satellite... Est-ce que par hasard vous avez ce genre d'utilisation et des conseils à me donner en la matière ? vdr (depuis les anciennes versions 1.2.x) a toutes ces fonctions et même beaucoup plus ... avec ses très nombreux plugins. Possibilité d'avoir plusieurs cartes dvb (S, C ou T) ... J'ai fait une recherche rapide et, en effet, ça a l'air très intéressant... Bon, je vais creuser... Merci. David. signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: Tablette Wacom et XF86Config-4
Steve a écrit : etch va passer en stable incessamment sous peu comme dirait l'autre. c'est très stable et apporte des nouveautés très intéressantes pour une machine personnelle. je ne peux que recommander de faire le passage. mais si tu ne te sens pas trop à l'aise, je conseillerais de faire une sauvegarde de tes données et de faire une installation depuis le début (le passage de sarge en etch juste en changeant le sources.list m'a posé quelques soucis il y a quelques jours... mais pas insurmontables). J'ai trop de programmes, indispensables pour moi, que j'ai compilé je priviligerai, le jour j, une migration par le sources.list, mais cette possibilité est envisageable. Je crois que si je marne de trop avec cette tablette je vais finir par franchir le pas. vu le temps que tu passes dessus, je pense que le passage sous etch sera profitable C'est vrai, mais ça reste une victoire à la Pyrhus :) P'tit Louis Bonne journée Toi aussi. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
2006/11/17, David BERCOT [EMAIL PROTECTED]: Le vendredi 17 novembre 2006 à 10:40 +0100, Slackwave a écrit : D'une façon plus générale, je suis pas d'accord avec ce qui a été dit avant, dans la très grande majorité des cas, les PCs constructeurs sont bien plus silencieux que les PC assemblés car ils sont souvent équipés de systèmes de ventilation brevetés qu'on ne trouve pas chez les assembleurs. Je ne vois pas en quoi le brevet améliore la ventilation ! ;-) Ouvre un PC Dell et tu comprendras... Rien à voir avec le bon vieux ventirad collé sur le proco.. Et je ne sais pas si les systèmes d'Antec sont brevetés, mais ils sont en tout cas étudiés pour, et efficaces. Après c'est sûr que si tu prends une tour en tôle emboutie à 20 euros, c'est pas la même... En fait d'après moi (mais je le répète ça n'engage que moi), mieux vaut un système de ventilation silencieux qu'une tour insonorisée qui étoufferait le bruit d'un ventilo trop bruyant. En plus une machine montée soi-même à la maison est généralement moins chère (pour les mêmes composants s'entend), il n'y a pas de système d'exploitation vendu de force, on a le choix précis de tous les composants... Là dessus, je suis tout à fait d'accord, mais David n'a pas parlé de prix... Naha Slack.
Re: Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Attention, les Dell à base d'Athlon X2 ont quelques problèmes avec l'USB et les souris qui se branchent sur ces ports sous Linux. Une simple recherche « Linux Dell E521 souris USB » en dit un peu plus. Je pensais plutot à l'Optiplex 740, on en a un au boulot, aucun soucis avec. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- Et c'est n'estimer rien qu'estimer tout le monde -+- Molière Le misanthrope -+-
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Naha a écrit : | Maintenant, pour être honnête, je doute un peu de l'utilisation d'une | telle machine sous Debian. | | Que l'on brûle cet hérétique ! :-D | Tiens,tiens Quel jour on est.. Vendredi hé hop: TROL Doit on bruler les hérétiques? /TROL -- On dit que je me répète. Je cesserai de me répéter quand on se corrigera. Voltaire signature.asc Description: Digital signature
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
David BERCOT a écrit : Maintenant, pour être honnête, je doute un peu de l'utilisation d'une telle machine sous Debian. C'est vrai que maintenant qu'il y a ubuntu David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Le 17/11/06, Slackwave[EMAIL PROTECTED] a écrit : Je ne vois pas en quoi le brevet améliore la ventilation ! ;-) Ouvre un PC Dell et tu comprendras... Rien à voir avec le bon vieux ventirad collé sur le proco.. En fait d'après moi (mais je le répète ça n'engage que moi), mieux vaut un système de ventilation silencieux qu'une tour insonorisée qui étoufferait le bruit d'un ventilo trop bruyant. Même ouverte, ma tour ne fait que très peu de bruit. Quand je disais que c'était étudié, je parlais des flux d'air pour le refroidissement, pas de l'insonorisation. M'enfin, comme je n'ai jamais ouvert de Dell, je me tais. :-) Naha -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
Re: aptitude ne se lock plus
2006/11/17, Steve [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, sur une machine amd64 sous etch, voici quelques jours qu'à chaque aptitude upgrade, j'ai le message suivant : W: Impossible de verrouiller le fichier cache. Ouverture en mode lecture seule: AUCUNE des modifications de l'état des paquets que vous pourrez faire ne sera conservée. Alors si ce fichier cache est /var/cache/apt/pkgcache.bin, il me raconte des âneries car ce fichier n'est pas en lecture seule : -rw-r--r-- 1 root root 8105892 2006-11-17 14:23 pkgcache.bin Z'avez une idée ? T'aurais pas un /var/dpkg/lock ou un truc comme ça qui traîne ou est en lecture seule ? Naha -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Naha a écrit : M'enfin, comme je n'ai jamais ouvert de Dell, je me tais. :-) C'est vraiment parce que c'est vendredi Juste pour le fun, je viens d'ouvrir mon GX150 du bureau et rien de bien extraordinaire, ma tour Antec à la maison est bien mieux fichu ! Question bruit, c'est difficilement comparable : - au bureau c'est un grand plateau avec tout le monde, tout plein de GX150 sur les bureaux, les imprimantes, le photocopieur, des gens qui parlent, etc. - chez moi c'est juste une tour sous le bureau qui est tout le temps allumé et nous dormons 1 étage au dessus. Et globalement je dirais que le GX150 est plus bruyant que ma vielle tour Antec. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30JabberID : [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[Résolu] Re: aptitude ne se lock plus
Le vendredi 17 novembre 2006 15:05, Naha a écrit : 2006/11/17, Steve [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, sur une machine amd64 sous etch, voici quelques jours qu'à chaque aptitude upgrade, j'ai le message suivant : W: Impossible de verrouiller le fichier cache. Ouverture en mode lecture seule: AUCUNE des modifications de l'état des paquets que vous pourrez faire ne sera conservée. Alors si ce fichier cache est /var/cache/apt/pkgcache.bin, il me raconte des âneries car ce fichier n'est pas en lecture seule : -rw-r--r-- 1 root root 8105892 2006-11-17 14:23 pkgcache.bin Z'avez une idée ? T'aurais pas un /var/dpkg/lock ou un truc comme ça qui traîne ou est en lecture seule ? c'était /var/lock/aptitude En le virant, le problème a disparu (mais le fichier lui est réapparu) Naha Merci -- s°
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Le 17/11/06, Thomas Clavier[EMAIL PROTECTED] a écrit : Naha a écrit : M'enfin, comme je n'ai jamais ouvert de Dell, je me tais. :-) C'est vraiment parce que c'est vendredi Parce que le vendredi le vaut bien ! Juste pour le fun, je viens d'ouvrir mon GX150 du bureau et rien de bien extraordinaire, ma tour Antec à la maison est bien mieux fichu ! J'ai un GX260 à 10 centimètres de ma main gauche, mais je ne peux pas l'ouvrir malheureusement. :-) snip Et globalement je dirais que le GX150 est plus bruyant que ma vielle tour Antec. C'est vrai que c'est difficile de comparer, mais mais malgré tout je l'entends, ce GX260. Enfin ce n'est pas grand chose non plus, d'autant qu'il est en position verticale et ne profte donc pas des deux patins en caoutchouc (sur 4, les deux autres sont en platic dur, je ne comprends pas pourquoi -- ma tour Antec en a 4 en caoutchouc bien mou et bien épais, Antec saymieux) qui pourraient éviter les vibrations. Bon c'était juste pour l'esprit troll (bientôt disponible en eau de toilette). :-) Naha -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Naha a écrit : M'enfin, comme je n'ai jamais ouvert de Dell, je me tais. :-) C'est vraiment parce que c'est vendredi Juste pour le fun, je viens d'ouvrir mon GX150 du bureau et rien de bien extraordinaire, ma tour Antec à la maison est bien mieux fichu ! Et globalement je dirais que le GX150 est plus bruyant que ma vielle tour Antec. Euh le GX150 c'est le modèle d'il y a 5 ans ?? Ah non, encore avant, pardon...
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
En ce vendredi 17 novembre 2006 à 14:30:16 Zuthos nous susurrait : TROL Doit on bruler les hérétiques? /TROL Là n'est pas la question. Doit on les torturer avant ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- Et c'est n'estimer rien qu'estimer tout le monde -+- Molière Le misanthrope -+-
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
Slackwave a écrit : Euh le GX150 c'est le modèle d'il y a 5 ans ?? Ah non, encore avant, pardon... ça je sais pas, je sais juste que c'est un PIII 1GHz avec 1G de ram et une debian testing :-) -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30JabberID : [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
RE: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
LLOOLL Moi j'ai une baie entière de PowerEdge 2600, 2800, 2900 ... hé ben ils sont pas silencieux non plus !!! ;-) Et pis la je vous parle d'un GX280 au bureau ... et toc !! ;-) Nicolo qui met la même eau de toilette que Naha -Message d'origine- De : Naha [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 17 novembre 2006 15:32 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ? Le 17/11/06, Thomas Clavier[EMAIL PROTECTED] a écrit : Naha a écrit : M'enfin, comme je n'ai jamais ouvert de Dell, je me tais. :-) C'est vraiment parce que c'est vendredi Parce que le vendredi le vaut bien ! Juste pour le fun, je viens d'ouvrir mon GX150 du bureau et rien de bien extraordinaire, ma tour Antec à la maison est bien mieux fichu ! J'ai un GX260 à 10 centimètres de ma main gauche, mais je ne peux pas l'ouvrir malheureusement. :-) snip Et globalement je dirais que le GX150 est plus bruyant que ma vielle tour Antec. C'est vrai que c'est difficile de comparer, mais mais malgré tout je l'entends, ce GX260. Enfin ce n'est pas grand chose non plus, d'autant qu'il est en position verticale et ne profte donc pas des deux patins en caoutchouc (sur 4, les deux autres sont en platic dur, je ne comprends pas pourquoi -- ma tour Antec en a 4 en caoutchouc bien mou et bien épais, Antec saymieux) qui pourraient éviter les vibrations. Bon c'était juste pour l'esprit troll (bientôt disponible en eau de toilette). :-) Naha -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Nicolo a écrit : Nicolo qui met la même eau de toilette que Naha Sauf que moi j'utilise pas M$ RegardeDehors (traduction libre). Naha P.S. : Heureusement qu'on est vendredi, sinon ça ferait pas sérieux. Bon d'accord, ça fait pas sérieux tout court. - -- )( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFXfAmr+jXGbYlx1gRAqrbAJsEESBtjYjQftzvzlp4vabpLHlnCACfVDg4 ZQ+k+tCK6U3cs9TpxpyxHsk= =LFqa -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux - PC Home Cinema ?
David BERCOT a écrit : Le vendredi 17 novembre 2006 à 14:20 +0100, Guy Roussin a écrit : Alors même si ma carte TNT fonctionne à présent, je n'ai pas encore les facilités de time shifting ni la possibilité d'utiliser la télécommande, et je ne sais pas non plus ce que donnerait une carte satellite... Est-ce que par hasard vous avez ce genre d'utilisation et des conseils à me donner en la matière ? vdr (depuis les anciennes versions 1.2.x) a toutes ces fonctions et même beaucoup plus ... avec ses très nombreux plugins. Possibilité d'avoir plusieurs cartes dvb (S, C ou T) ... J'ai fait une recherche rapide et, en effet, ça a l'air très intéressant... Bon, je vais creuser... Merci. David. Salut! J'ai sur mon P4 530 (HT) un système vidéo qui fonctionne pas trop mal - pour la vidéo : la sortie TV de ma carte nvidia avec un gros câble composite dans la plinthe jusqu'à la télé. Les pilotes propriétaires sous Linux sont plutôt bien foutus! Bon, l'image est pas terrible mais la télé non plus... - pour le son : un bête câble audio dans la plinthe qui relie ma carte son (intel HDA) a ma chaîne hifi sous la télé. Je pourrais mettre un système numérique si j'avais l'ampli adéquate mais je crois que les pilotes Linux de ma carte audio ne le gère pas. Mais un SB Live 5.1 pour pas cher sait le faire. - pour la télécommande : lirc est ton ami. Tu programmes un à un les boutons. Plus t'as de bouton et plus tu peux faire des trucs. Comme en plus c'est une RF avec récepteur sur port USB, pas besoin d'être en face. - pour la carte télé, il faut voir du côté de V4L pour que ce soit comprit par un max de logiciels. - pour le sysstème video j'utilise MythTV qui travaille avec une base MySQL dans lequel il stocke tous les paramètres, les cannaux des chaînes, les programmes TV. Tu peux même programmer l'allumage et l'extinction du PC si ton BIOS le supporte. Mais si ton PC est silencieux pourquoi l'éteindre? ;-) . Il est entièrement pilotable avec un télécommande. -pour la distrib, une SID et bien entendu debian-multimedia.org pour tous les paquets adéquates. - Au final, on est proche d'un Windows media center... Bon, par contre, pour en arriver là il m'a fallu plusieurs mois... C'est toute la joie du libre :-) Bonne chance! Raphaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: imprimante samsung ML-1610
Bonjour, Suite aux différents problèmes que vous avez eu avec l'utilisation du pilote SpliX, j'ai décidé de vous écrire. Comme il a été écrit à la suite de la découverte du problème, la première version de SpliX était incompatible avec les versions supérieures ou égales à 1.2 de CUPS. Un patch était à disposition pour régler ce problème. Par contre, depuis la version 0.0.2, tout devrait fonctionner à merveille. Je ne peux que vous encourager à utiliser ces pilotes libres par rapport à leur pendant officiel. Pour la question qui concernait « l'utilité d'un filtre » je vous répondrai simplement que les documents émis à l'imprimante sont encodés dans un langage très particulier, propre à chaque imprimante (ou presque). Dans le monde UNIX qui nous entoure, lorsqu'un programme veut imprimer quelque chose, il décrit le document au travers d'un fichier PostScript. Pour ceux qui ont une imprimante qui comprend directement les fichiers PostScript, il n'y a alors aucun problème, il suffit d'envoyer directement le document à l'imprimante. Malheureusement, ces imprimantes ne sont pas très répandues et très chères. Pour les autres imprimantes, on intercale, juste avant l'émission du document à l'imprimante, un petit programme que l'on appelle un filtre et qui est là pour convertir le document dans quelque chose de compréhensible pour l'imprimante. SpliX n'est rien d'autre qu'un filtre (rastertospl2) qui convert les documents dans les langages SPL2, SPLc et bientôt SPL ; langages utilisés par la plupart des imprimantes laser monochromes et couleur de Samsung (et Xerox ?) Enfin, en cas de problème avec l'utilisation des pilotes SpliX, je vous invite *VIVEMENT* à venir en parler sur les forums (cf. http://splix.ap2c.org ) comme ça je pourrai directement (et beaucoup plus rapidement) vous aider et/ou corriger des bugs/ Bien cordialement, -- M. Aurélien Croc Projet AP²C - http://www.ap2c.org Clef Publique : http://www.ap2c.org/aurelien.gpg pgpMVMGdYk17N.pgp Description: PGP signature
Re: imprimante samsung ML-1610
Bonjour Aurélien Aurélien Croc a écrit : Bonjour, Suite aux différents problèmes que vous avez eu avec l'utilisation du pilote SpliX, Pour ceux qui ont une imprimante qui comprend directement les fichiers PostScript, il n'y a alors aucun problème, il suffit d'envoyer directement le document à l'imprimante. Malheureusement, ces imprimantes ne sont pas très répandues et très chères. auparavant cela était vrai, cependant aujourd'hui le monde change et en prenant un minimum de précautions il est possible de choisir des modèles postscript ou compatibles à des coûts dérisoires, avec des pilotes (par exemples pour des multi-functions) compatibles Linux (exemple brother). Pour le reste bien d'accord avec toi. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
On 17-11-2006, David BERCOT [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une machine plus silencieuse (même si tout est relatif ;-))). Ma question est plutÃŽt orientée matériel que logiciel, mais bon, on ne sait jamais, si vous connaissez des produits... Bref, je n'ai pas besoin d'écran et je souhaiterais une configuration du genre : 1 Go de mémoire, Athlon 64 [pour mettre un Debian 64 bit et parce que, on ne sait jamais, dans le futur, elle pourrait éventuellement servir à autre chose], 250 Go de disque ou plus, lecteur de DVD, carte réseau Gigabit, pas d'OS, et surtout, pas trop de bruit... Connaitriez-vous des marques, des modÚles, qui pourraient correspondre à ce que je cherche ? Merci d'avance. David. Je sais que ce n'est pas forcément ce que tu recherche, mais je pense que si tu cherches le silence, il faut t'orienter vers des solutions fanless (sans ventilateur du tout). Personnellement, j'utilise un OpenBrick NG depuis plus de 3 ans. J'ai 500 GO de DD et le bruit est celui du DD + une sorte de grésillement qui vient des condensateurs (desfois la nuit, quand je suis a coté et qu'il n'y a pas de bruit, je trouve ca génant). Sinon, j'entends surtout le DD. Mon modèle utilise un VIA C3 1GH + 512 MO et il est largement suffisament pour les besoins d'un serveur (et même d'un PC Home Cinema, mais je n'ai jamais testé). Sinon, il y a des modèles plus puissant à base de pentium ULV. Tu peux regarder ici : http://www.anoria.biz/offres_cat.php?id=1 http://www.anteor.com/ http://www.cappuccinopc.com/default.asp http://www.mini-itx.com/ Tu peux y trouver des modèle relativement puissant (mais moins qu'un Athlon 64) et TRES silencieux (pour les modèles fanless). Après je te laisse voir si tu préfére le silence ou la puissance. Cordialement, Sylvain Le Gall -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Un peu HS] Serveur Debian silencieux
On Fri, Nov 17, 2006 at 10:45:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: les Mini ITX (www.mini-itx.com), où l'on trouve peut trouver Mouais, mais niveau puissance, ils sont assez moyens ÀMHA. C'est une solution, mais je ne la conseille pas pour du long terme comme il avait l'air de vouloir. Limité au niveau puissance en effet, mais je ne vois pas le rapport avec la longévité du terme (pour ainsi dire). Pour faire serveur samba/apache/php, une EPIA 5000 s'en sort très bien, avec 0 bruit. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Etch : problème de redémarrage lvm2 nouvellement ajouté
bonjour, j'ai depuis un ptit moment du raid1 qui tourne sur mon serveur perso (pII 300), c'est reconnu en md0 et md1 (en scsi) j'ai ajouté 2 disques ide (cela sera donc md2), l'installation/lvm2/formatge reiserfs marche, mais au rédémarrage de pc le lvm ne semble pas vouloir 'monter' # mount /mnt/RaidIde/home mount: special device /dev/LVM2_IdeRaid/lvmHome does not exist # pvdisplay /dev/md2 | grep VG Name VG Name LVM2_IdeRaid #vgchange -a y LVM2_IdeRaid 8 logical volume(s) in volume group LVM2_IdeRaid now active # mount /mnt/RaidIde/home === là cela fonctionne (mais cela ne refonctionne pas au redémarrage J'ai bien essayé vgcfgbackup, mais mon fichier de conf lvm n'est pas modifié (etc/lvm/lvm.conf)
md2 qui monte pas au boot [etait : Etch : problème de redémarrage lvm2 nouvellement ajouté]
Le samedi 18 novembre 2006 07:58, Bulot Grégory a écrit : rhh en fait c'est le raid des disques ide qui ne monte pas ! un mdadm -As /dev/md2 après la fin du boot remet les choses en place, j'ai beau triturer mon /etc/mdadm/mdadm.conf dans tous les sens : - ajout des MAILADDR= DEVICE= - ajout de devices=/dev/hdc4,/dev/hda4 Rien n'y fait, au boot le md2 n'est pas monté = /etc/mdadm/mdadm.conf [EMAIL PROTECTED] DEVICE=/dev/hd[ac]4 ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 UUID=22654c4f:719a8d3f:e9babfe4:53542b0e ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=f52d3b82:7fcd1ad2:4e293440:a1cc265f ARRAY /dev/md2 level=raid1 num-devices=2 UUID=1d04cf53:9a7de33d:decb5eea:181e0664 devices=/dev/hdc4,/dev/hda4 savez-vous quelle peut être la source du problème
