Re: [un peu HS...] RAID1 sata et ssd
Le 16 novembre 2012 08:54, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit : On Fri, 16 Nov 2012 07:12:17 +0100 steve dl...@bluewin.ch wrote: changer. Je me demande si c'est possible de le changer pour un disque ssd afin de passer en douceur en un système tout ssd (je changerai le second plus tard). Est-ce que cela pose un problème particulier ? À vue de tarbouif pas vraiment, cependant en écriture la dispo de l'array sera directement liée au HD normal, plus lent. sur le sujet avant de me lancer. Et en passant avez-vous des conseils pour de bons disques ssd ? C'est plus la fiabilité qui m'intéresse que la taille ou le prix. Personnellement, je ne jure que par de l'intel. Ils ont fait depuis le début de très bon disques, avec un rapport qualité prix correcte. Y a peut être plus haut de gamme, mais en tout cas, jamais été déçu pour les SSD, et on les utilises en embarqué comme en dédiés. Étant donné le peu de fondeurs il-y-a peu de chances de se tromper; je dirais que les 'grandes' marques n'ont aucun intérêt à passer pour des minables; par ailleurs, le développement de firmwares efficaces passe par des moyens humains conséquents (quoique là, ces marques sont souvent les premières à renâcler à fixer les bugs...) Cependant si l'array a beaucoup de clients simultanés il faut 'gader de près le nombre d'IOPS, qui peut varier du simple au quadruple. Sans compter que là, plus qu'avec les HDz, il serait prudent d'adopter à terme 2 SSD de marques différentes - YMMV; mais au vu des commentaires récents sur le peu de fiabilité des SSD en utilisation pro, peut-être serait-il mieux d'adopter une solution hybride: soit des HDz intégrant directement un cache SSD, soit une solution logicielle de cache des HDz par des SSD; en commençant par des HDz haut de gamme ultra-rapides. Perso, je ne prendrais pas le risque de reposer sur une solution 100% SSD. Ah bon? Et pourquoi donc? J'ai quasi tout mes serveurs dédiés qui sont en full SSD, et pas le moindre problème. Les chances pour que les 2 disques tombent en même temps sont quand même relativement faible, et si l'un tombe, y a toujours le second qui est la, le temps de le changer. Après, ca n'empèche pas de faire du backup, hein... Mais je ne jure plus que par le SSD, en tout cas pour les hosts (Debian / Proxmox). Les datas restent sur du NAS/ou du sata 10k, car bonne chance pour trouver des SSD de 1To ou plus :p. Olivier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CABGC0bsH74gU8LiQb3x=OELbhhUGS-e0HSNqi6MXMHyT=0g...@mail.gmail.com
Re: [un peu HS...] RAID1 sata et ssd
On Fri, 16 Nov 2012 09:03:48 +0100 Olivier Lange olang...@gmail.com wrote: Personnellement, je ne jure que par de l'intel. Ils ont fait depuis le début de très bon disques, avec un rapport qualité prix correcte. Y a peut être plus haut de gamme, mais en tout cas, jamais été déçu pour les SSD, et on les utilises en embarqué comme en dédiés. Wai, ça semble avoir été le premier fondeur à booster les IOPS; et puis dans sa position, difficile de commercialiser des daubes (quoique...:) Ah bon? Et pourquoi donc? J'ai quasi tout mes serveurs dédiés qui sont en full SSD, et pas le moindre problème. Les chances pour que les 2 disques tombent en même temps sont quand même relativement faible, et si l'un tombe, y a toujours le second qui est la, Excepté que tous les fabricants ne brassent pas les S/N (différents S/N lots dans le même carton de N disks), et les vendeurs encore moins, par conséquent le risque de se retrouver avec 2 SSDz contigus reste assez élevé, d'où un risque non-négligeable de panne simultanée. -- guigui : tain j'ai une gastro qui me lache pas depuis 3 jour hime : une fidèle gastro. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121116101821.55899015@anubis.defcon1
Nom de domaine et FQDN
Bonjour à tous, puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répond à toutes les demandes de l'exterieur (mails, web etc). Sauf qu'apache par exemple me lance des warning car la machine n'est pas fully qualified, ce que je peux comprendre. De la même façon difficile de faire comprendre à exim4 que le hostname du serveur est aussi le domaine concerné. Qu'en pensez vous? A bientôt Fabien
Re: Nom de domaine et FQDN
En fait dans mes fichiers de zone je ne peux pas pointer vers lutix.org car j'ai une ip dynamique, c'est un souci malheureusement connu. Mais ma question concernen surtout ce qui se passe en interne sur le serveur (exim ou apache). Est ce généralement un problème d'attribuer à une machine le nom du domaine. Ca doit etre fréquent sur la plupart des serveurs qui doivent avoir des noms fqdn mais pourtant répondent à un nom de domaine hierarchiquement supérieur? Merci Le 16.11.2012 10:38, Yann JEGARD a écrit : Bonjour à tous, Bonjour, puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répond à toutes les demandes de l'exterieur (mails, web etc). Sauf qu'apache par exemple me lance des warning car la machine n'est pas fully qualified, ce que je peux comprendre. De la même façon difficile de faire comprendre à exim4 que le hostname du serveur est aussi le domaine concerné. D'après la zone lutrix.org, le smtp est serveur.lutrix.org. Il serait mieux de mettre ce hostname/mailname sur ton serveur. Ca permettrai à Exim de se présenter avec le même FDQN que celui configuré comme MX.
Re: Nom de domaine et FQDN
On Fri, 16 Nov 2012 10:15:39 +0100 Fabien LUCE f...@lutix.org wrote: puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? wai. A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répond à toutes les demandes de l'exterieur (mails, web etc). Sauf qu'apache par exemple me lance des warning car la machine n'est pas fully qualified, ce que je peux comprendre. De la même façon difficile de faire comprendre à exim4 que le hostname du serveur est aussi le domaine concerné. Le plus facile est d'établir une zone authoritative dans ton DNS, qq chose comme: ; Zone for *.x.eu ; $ORIGIN x.eu. ; @ IN SOA x.eu.hostmaster.x.eu. ( 2012061801; serial 8H; refresh 4H; retry 4W; expire 1D); minimum ; ; DNS @ IN NS ns1.x.eu. ns1 IN A 192.168.1.25 @ IN NS ns2.x.eu. ns2 IN A 192.168.1.50 ; ; Mail svr IN MX 10 smtp.x.eu. smtpIN A 192.168.1.25 ; Real machine *.x.eu. IN A 192.168.1.50 x.eu. IN A 192.168.1.50 De cette façon, aucune plainte n'aura lieu vis à vis de la qualification. Corollaire: les tests en situation devront se faire à travers un anonymizer externe. Qu'en pensez vous? Pas moins mais guère plus. -- Kuro je viens de mater deux heures de film en us sans subs Wolf Kuro: le porno ca compte pas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121116104507.74562bf1@anubis.defcon1
Re: Nom de domaine et FQDN
Le 16 novembre 2012 10:15, Fabien LUCE f...@lutix.org a écrit : Bonjour à tous, puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répond à toutes les demandes de l'exterieur (mails, web etc). Sauf qu'apache par exemple me lance des warning car la machine n'est pas fully qualified, ce que je peux comprendre. De la même façon difficile de faire comprendre à exim4 que le hostname du serveur est aussi le domaine concerné. Qu'en pensez vous? A bientôt Fabien Bonjour, je crois savoir qu'il ne faut pas nommer une machine avec le nom de domaine. Toujours nom_de_machine.domaine.tld. Ca n'empeche pas pour autant ce serveur de répondre à domaine.tld, voir www.domaine.tld ou autre. Question de configuration. -- Nicolas PHAM Powered by GNU/Linux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CANV6WGJanYtcyZQDxPM_-nudJnqPPA=fngdc4kj2txtdjcr...@mail.gmail.com
Re: Nom de domaine et FQDN
On Fri, 16 Nov 2012 10:50:47 +0100 Fabien LUCE f...@lutix.org wrote: En fait dans mes fichiers de zone je ne peux pas pointer vers lutix.org car j'ai une ip dynamique, c'est un souci malheureusement connu. Il ne s'agit pas de pointer vers lutix.org mais de substituer la machine svr à lutix.org (dans le LAN only, œuf corse). -- Flint Tu te rappelles l'autre jour quand tu t'es coincé les doigts dans la porte ? Flint Ils étaient tout enflés après. C'était marrant =D Xenu tra gfueukle -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121116105719.04c07ad5@anubis.defcon1
Re: Rolling release (et Skype)
Bonjour, Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre dans tes procédures de mises à jour : # Support de plusieurs architectures dpkg --add-architecture i386 apt-get update # Téléchargement de Skype en version x86 wget -O skype.deb http://www.skype.com/go/getskype-linux-deb dpkg -i skype.deb # Gestion des dépendances apt-get install -f # Suppression du .deb rm skype.deb Merci. En ce moment, du fait du bug 676162 lié à libqtwebkit4 il vous faudra sans doute faire un : # apt-get install -f -o Dpkg::Options::=--force-overwrite Perso, en Sid 64 bits, c'est la solution que je trouve la meilleure. Et depuis un jour ou deux, on a changé de version de Skype (4.1) avec le support de la fusion des comptes MSN Skype (oui, je sais, c'est un peu HS, mais j'ai bien aimé ;-)). Merci pour ta conf ... qui ressemble à celle de mon portable ;-) Je regrette quand même un peu que sid soit longuement bloquée pendant la période de freeze de la testing. Mais je ne vois pas trop comment il pourrait en être autrement :-( Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a61139.8060...@teledetection.fr
Re: Nom de domaine et FQDN
On Friday 16 November 2012 10:54:44 Nicolas PHAM wrote: Le 16 novembre 2012 10:15, Fabien LUCE f...@lutix.org a écrit : puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répond à toutes les demandes de l'exterieur (mails, web etc). Sauf qu'apache par exemple me lance des warning car la machine n'est pas fully qualified, ce que je peux comprendre. De la même façon difficile de faire comprendre à exim4 que le hostname du serveur est aussi le domaine concerné. Qu'en pensez vous? Fabien Bonjour, je crois savoir qu'il ne faut pas nommer une machine avec le nom de domaine. Toujours nom_de_machine.domaine.tld. Ca n'empeche pas pour autant ce serveur de répondre à domaine.tld, voir www.domaine.tld ou autre. Question de configuration. Nicolas PHAM ___ FQDN = Fully Qualified Domain Name (nom de domaine complètement qualifié) Il indique la position absolue d'un nœud dans l'arborescence DNS en indiquant tous les domaines de niveau supérieur jusqu'à la racine. On parle également de domaine absolu, par opposition aux domaines relatifs. Par convention, le FQDN est ponctué par un point final. soit le nom complet = nom_du_serveur.nom_du_domaine. andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201211161123.48973.andre_deb...@numericable.fr
Re: Rolling release (et Skype)
Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre dans tes procédures de mises à jour : # Support de plusieurs architectures dpkg --add-architecture i386 apt-get update # Téléchargement de Skype en version x86 wget -O skype.deb http://www.skype.com/go/**getskype-linux-debhttp://www.skype.com/go/getskype-linux-deb dpkg -i skype.deb # Gestion des dépendances apt-get install -f # Suppression du .deb rm skype.deb Merci. En ce moment, du fait du bug 676162 lié à libqtwebkit4 il vous faudra sans doute faire un : # apt-get install -f -o Dpkg::Options::=--force-**overwrite Merci David et Guy, La config semble fonctionner impeccablement, je vais en rester à cela pour le moment. Concernant Skype, effectivement le bug empêche l'installation. Savez-vous quelles sont les conséquences (effets secondaires à long terme) si on fait la manip décrite --force-overwrite ? Serait-il mieux d'attendre la correction de libqtwebkit4 ? Bon weekend à tous. Danilo Uccelli
Re: Nom de domaine et FQDN
Quels problèmes cela peut il engendrer? Le 16.11.2012 10:54, Nicolas PHAM a écrit : Le 16 novembre 2012 10:15, Fabien LUCE a écrit : Bonjour à tous, puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répond à toutes les demandes de l'exterieur (mails, web etc). Sauf qu'apache par exemple me lance des warning car la machine n'est pas fully qualified, ce que je peux comprendre. De la même façon difficile de faire comprendre à exim4 que le hostname du serveur est aussi le domaine concerné. Qu'en pensez vous? A bientôt Fabien Bonjour, je crois savoir qu'il ne faut pas nommer une machine avec le nom de domaine. Toujours nom_de_machine.domaine.tld. Ca n'empeche pas pour autant ce serveur de répondre à domaine.tld, voir www.domaine.tld [2] ou autre. Question de configuration. -- Nicolas PHAM Powered by GNU/Linux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists [3] Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org [4] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org [5] Archive: http://lists.debian.org/CANV6WGJanYtcyZQDxPM_-nudJnqPPA=fngdc4kj2txtdjcr...@mail.gmail.com [6] Links: -- [1] mailto:f...@lutix.org [2] http://www.domaine.tld [3] http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists [4] mailto:debian-user-french-requ...@lists.debian.org [5] mailto:listmas...@lists.debian.org [6] http://lists.debian.org/CANV6WGJanYtcyZQDxPM_-nudJnqPPA=fngdc4kj2txtdjcr...@mail.gmail.com
Re: Nom de domaine et FQDN
Le 16/11/2012 10:50, Fabien LUCE a écrit : En fait dans mes fichiers de zone je ne peux pas pointer vers lutix.org car j'ai une ip dynamique, c'est un souci malheureusement connu. Mais ma question concernen surtout ce qui se passe en interne sur le serveur (exim ou apache). Est ce généralement un problème d'attribuer à une machine le nom du domaine. Ca doit etre fréquent sur la plupart des serveurs qui doivent avoir des noms fqdn mais pourtant répondent à un nom de domaine hierarchiquement supérieur? Le nom de la machine et à quoi elle réponds sont deux choses différentes. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a61bea.8030...@juliana-multimedia.com
nautilus-terminal
Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je me trouve avec Nautilus. Config: gnome shell nautilus 3.4.2 Questions: Tous le monde constate le même problème ? ou j'ai quelque chose qui foire dans la config ? Dans le 2ème cas, où devrais-je regarder ? Danilo Uccelli
Re: [un peu HS...] RAID1 sata et ssd
Merci pour vos réponses. Le 16-11-2012, à 08:54:15 +0100, Bzzz (lazyvi...@gmx.com) a écrit : On Fri, 16 Nov 2012 07:12:17 +0100 steve dl...@bluewin.ch wrote: changer. Je me demande si c'est possible de le changer pour un disque ssd afin de passer en douceur en un système tout ssd (je changerai le second plus tard). Est-ce que cela pose un problème particulier ? À vue de tarbouif pas vraiment, cependant en écriture la dispo de l'array sera directement liée au HD normal, plus lent. Oui c'est bien ce que je pensais. L'idée sous-jacente est de passer un premier disque de la grappe en ssd, puis de remplacer le second disque sata par un ssd, ce qui m'éviterais de devoir tout réinstaller (et tout se qui va avec). Avec cette solution, une simple reconstruction de la grappe et le tour est joué. C'est donc ce que je vais faire, très probablement. sur le sujet avant de me lancer. Et en passant avez-vous des conseils pour de bons disques ssd ? C'est plus la fiabilité qui m'intéresse que la taille ou le prix. Étant donné le peu de fondeurs il-y-a peu de chances de se tromper; je dirais que les 'grandes' marques n'ont aucun intérêt à passer pour des minables; par ailleurs, le développement de firmwares efficaces passe par des moyens humains conséquents (quoique là, ces marques sont souvent les premières à renâcler à fixer les bugs...) Cependant si l'array a beaucoup de clients simultanés il faut 'gader de près le nombre d'IOPS, qui peut varier du simple au quadruple. Je regarderai, merci du conseil. Sans compter que là, plus qu'avec les HDz, il serait prudent d'adopter à terme 2 SSD de marques différentes - YMMV; Je partage totalement cette idée, qui se généralise pour tout type de support de données. mais au vu des commentaires récents sur le peu de fiabilité des SSD en utilisation pro, peut-être serait-il mieux d'adopter une solution hybride: soit des HDz intégrant directement un cache SSD, soit une solution logicielle de cache des HDz par des SSD; en commençant par des HDz haut de gamme ultra-rapides. Les avis sur la fiabilité du SSD sont vraiment partagés. Perso, je ne prendrais pas le risque de reposer sur une solution 100% SSD. Moi si à l'heure actuelle, mais avec un spare dans la grappe et une sauvegarde régulière des données importantes, il va de soi. Merci et bonne journée, steve -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121116124341.GA3744@localhost
Re: nautilus-terminal
Le Fri, 16 Nov 2012 13:25:29 +0100, Danilo Uccelli dan...@gmail.com a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je me trouve avec Nautilus. Config: gnome shell nautilus 3.4.2 Questions: Tous le monde constate le même problème ? ou j'ai quelque chose qui foire dans la config ? Dans le 2ème cas, où devrais-je regarder ? Danilo Uccelli bonjour, essayes de voir si tu peut installer xterm ou un autre slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121116141341.5213c7f2.bernard.schoenac...@free.fr
Re: nautilus-terminal
Salut, Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je me trouve avec Nautilus. Config: gnome shell nautilus 3.4.2 Questions: Tous le monde constate le même problème ? ou j'ai quelque chose qui foire dans la config ? Dans le 2ème cas, où devrais-je regarder ? Danilo Uccelli Regarde le rapport de bug : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=692518 Ça doit correspondre à ton soucis. Si tu utilises gnome-terminal, tu devrais règler ça avec la commande gsettings set org.gnome.desktop.default-applications.terminal exec gnome-terminal A+ Jean-Jacques -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a64844.10...@doti.fr
Re: nautilus-terminal
Le 16 novembre 2012 15:05, Jean-Jacques Doti b...@doti.fr a écrit : Salut, Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je me trouve avec Nautilus. Config: gnome shell nautilus 3.4.2 Questions: Tous le monde constate le même problème ? ou j'ai quelque chose qui foire dans la config ? Dans le 2ème cas, où devrais-je regarder ? Danilo Uccelli Regarde le rapport de bug : http://bugs.debian.org/cgi-**bin/bugreport.cgi?bug=692518http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=692518 Ça doit correspondre à ton soucis. Si tu utilises gnome-terminal, tu devrais règler ça avec la commande gsettings set org.gnome.desktop.default-**applications.terminal exec gnome-terminal A+ Jean-Jacques Oui, bravo ! dans le mille... Je ne dois pas avoir posé la bonne question à google, désolé pour le bruit. Maintenant ça marche. Danilo
Re: Rolling release (et Skype)
On 16/11/2012 11:53, Danilo Uccelli wrote: Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre dans tes procédures de mises à jour : # Support de plusieurs architectures dpkg --add-architecture i386 apt-get update # Téléchargement de Skype en version x86 wget -O skype.deb http://www.skype.com/go/getskype-linux-deb dpkg -i skype.deb # Gestion des dépendances apt-get install -f # Suppression du .deb rm skype.deb Merci. En ce moment, du fait du bug 676162 lié à libqtwebkit4 il vous faudra sans doute faire un : # apt-get install -f -o Dpkg::Options::=--force-overwrite Merci David et Guy, La config semble fonctionner impeccablement, je vais en rester à cela pour le moment. Concernant Skype, effectivement le bug empêche l'installation. Savez-vous quelles sont les conséquences (effets secondaires à long terme) si on fait la manip décrite --force-overwrite ? Serait-il mieux d'attendre la correction de libqtwebkit4 ? C'est un fichier changelog qui est différent entre les versions amd64 et i386 Donc sans conséquences. inutile d'attendre ... Guy
Re: nautilus-terminal
Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je me trouve avec Nautilus. Config: gnome shell nautilus 3.4.2 Questions: Tous le monde constate le même problème ? ou j'ai quelque chose qui foire dans la config ? Dans le 2ème cas, où devrais-je regarder ? Danilo Uccelli Bonjour, Ça me le fait aussi depuis que je suis passé à sid. Je suppose qu'il s'agit d'un bug dans le paquet nautilus-open-terminal, il faudrait sans doute faire un rapport. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a63256.5050...@goldenfish.info
Requête MySQLtoujour accepté maintenant refusé
Bonjour à tous, Une table qui a toujours fonctionné avec ce script MySQL : ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX (reference,email); m'affiche maintenant un message d'erreur de cette requête, en la refusant sans explications. Si vous avez une idée ... André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201211161600.47545.andre_deb...@numericable.fr
Re: Rolling release (et Skype)
Le 16 novembre 2012 15:47, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a écrit : On 16/11/2012 11:53, Danilo Uccelli wrote: Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre dans tes procédures de mises à jour : # Support de plusieurs architectures dpkg --add-architecture i386 apt-get update # Téléchargement de Skype en version x86 wget -O skype.deb http://www.skype.com/go/getskype-linux-deb dpkg -i skype.deb # Gestion des dépendances apt-get install -f # Suppression du .deb rm skype.deb Merci. En ce moment, du fait du bug 676162 lié à libqtwebkit4 il vous faudra sans doute faire un : # apt-get install -f -o Dpkg::Options::=--force-overwrite Merci David et Guy, La config semble fonctionner impeccablement, je vais en rester à cela pour le moment. Concernant Skype, effectivement le bug empêche l'installation. Savez-vous quelles sont les conséquences (effets secondaires à long terme) si on fait la manip décrite --force-overwrite ? Serait-il mieux d'attendre la correction de libqtwebkit4 ? C'est un fichier changelog qui est différent entre les versions amd64 et i386 Donc sans conséquences. inutile d'attendre ... Guy Alors c'est parfait, je vais essayer. Bon weekend. Danilo
Re: Requête MySQLtoujour accepté maintenant refusé
On Fri, 16 Nov 2012 16:00:47 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: Une table qui a toujours fonctionné avec ce script MySQL : ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX (reference,email); m'affiche maintenant un message d'erreur de cette requête, en la refusant sans explications. Ben, dans les vrais RDBMS on ne peut pas créer un index sans le nommer, ce qui donne qq chose comme: ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX monindex_ix (reference,email); et il me semble que machinSQL nécessite des quotes un peu partout. Par ailleurs, la Cde échouera si la combinaison de colonnes échoue à satisfaire la condition (UNIQUE). -- Axel : Ça sert trop a rien de faire des albums pour Haiti... Axel : Ils ont plus rien pour les écouter de toute façon. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121116161712.0ae7be8a@anubis.defcon1
Re: kvm + disk encrypté
Bonjour, Vu l'enthousiasme, je me réponds à moi même :-) Les supports sd, usb, ect.. sont maintenant montés sous /media/user/nom. Ces répertoires sont détruits à chaque démontage/reboot, ect..., la modification des droits est donc perdue à chaque fois. a++ Guy Le jeudi 15 novembre 2012 à 16:34 +0100, Guy Deleeuw a écrit : Bonjour, J'ai formaté un disque avec encryption. J'y ai ensuite copié une image kvm que j'essaie d'ajouter dans virt-manager. Mais je reçois cette erreur : L'émulateur peut ne pas avoir les permissions de recherche pour le chemin lePathDeMonImage. J'ai fait aussi : adduser guy libvirtd adduser guy kvm J'ai également joué avec les droits du répertoire de l'image et de l'image elle même, mais rien n'y fait. une idée ? a++ Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1353078643.2710.5.camel@pc-0100
Re: Requête MySQLtoujour accepté maintenant refusé
On Friday 16 November 2012 16:17:12 Bzzz wrote: On Fri, 16 Nov 2012 16:00:47 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: Une table qui a toujours fonctionné avec ce script MySQL : ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX (reference,email); m'affiche maintenant un message d'erreur de cette requête, en la refusant sans explications. Ben, dans les vrais RDBMS on ne peut pas créer un index sans le nommer, ce qui donne qq chose comme: ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX monindex_ix (reference,email); et il me semble que machinSQL nécessite des quotes un peu partout. Par ailleurs, la Cde échouera si la combinaison de colonnes échoue à satisfaire la condition (UNIQUE). Merci. En effaçant le champ auto-incrément reference et en le recréant reference_id comme index unique la requête MySQL remarche. Aussi, la table avait 2 index : reference et email. J'ai retiré email comme index. Bonne fin de soirée. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201211162231.08544.andre_deb...@numericable.fr
