[encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
| Au fait, dans toute cette discussion, je n'ai pas vu un seul | symbole euro, il semble être remplacé par un petit cercle | avec une crois dedans -- devrais-je configurer qqch? Utilise des polices latin9, tout simplement. Au fait, pourquoi est-ce que les pays qui ne sont pas passés à l'euro n'ont pas de locale @euro?? Après tout, ils peuvent faire du commerce avec l'euroland... -- Charles
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
Le 20.04.04, Charles Plessy a tapoté : | | Au fait, dans toute cette discussion, je n'ai pas vu un seul | | symbole euro, il semble être remplacé par un petit cercle | | avec une crois dedans -- devrais-je configurer qqch? | | Utilise des polices latin9, tout simplement. | | Au fait, pourquoi est-ce que les pays qui ne sont pas passés à l'euro | n'ont pas de locale @euro?? Après tout, ils peuvent faire du commerce | avec l'euroland... Je ne sais pas et je trouve ça triste et dommageable. Maintenant ils ont peut-être leurs raisons. Peut-être une table de caractères unifiée style utf-8 sera standardisée, mais en attendant... Thomas -- «En fait, le but de la fission de fcol etais de creer encore plus de trafic sur usenet car les newbies postent de toutes facons sur tous les groupes avec linux dedans.» -+- MA in Guide du linuxien pervers - De la linuxitude... -+-
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | Au fait, pourquoi est-ce que les pays qui ne sont pas passés à l'euro | n'ont pas de locale @euro?? Après tout, ils peuvent faire du commerce | avec l'euroland... Je ne sais pas et je trouve ça triste et dommageable. Maintenant ils ont peut-être leurs raisons. Peut-être une table de caractères unifiée style utf-8 sera standardisée, mais en attendant... Bof, il me parait absurde de doubler le nombre de locales pour supporter l'euro. Imagine que les chinois decident subitement de changer le symbole de leur monaie, il va falloir encore créer un nouvel ensemble de locales pour eux? (on aura alors fr_FR, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]@nouvChin...). AMHA ça ne fait que mettre en évidence que le système des locales est fondamentalement non-extensible (ce qui n'est pas non plus absurde, on n'en change pas tous les jours). Y.
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
Le 20.04.04, Yves Rutschle a tapoté : | On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | | Au fait, pourquoi est-ce que les pays qui ne sont pas passés à l'euro | | n'ont pas de locale @euro?? Après tout, ils peuvent faire du commerce | | avec l'euroland... | | Je ne sais pas et je trouve ça triste et dommageable. Maintenant | ils ont peut-être leurs raisons. Peut-être une table de caractères | unifiée style utf-8 sera standardisée, mais en attendant... | | Bof, il me parait absurde de doubler le nombre de locales | pour supporter l'euro. Imagine que les chinois decident Non. Je ne parle pas de doubler les locales, mais d'en faire une unique, mondiale :) 1 fichier par police, 1 locale unique, etc... rien que pour se simplifier la vie. | [EMAIL PROTECTED]@nouvChin...). AMHA ça ne fait que mettre en | évidence que le système des locales est fondamentalement | non-extensible (ce qui n'est pas non plus absurde, on n'en | change pas tous les jours). Oui. Le pb n'est pas tant de travailler tranquile sur nos propres documents que de pouvoir communiquer avec des personnes utilisant des charsets différents sans avoir à passer par un sous-ensemble (style ascii7). Faudra attendre l'utf-64. Ou 128 :) Thomas -- et quand je démarre avec STARTX , un gros carre blanc prend la place de mon curseur de souris !! Le carré blanc, c'est normal c'est du X. -+- JS in Guide du Fmblien Assassin : Linux, c'est hard !!! -+-
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
Le mar 20/04/2004 à 14:25, Thomas Nemeth a écrit : Le 20.04.04, Yves Rutschle a tapoté : | On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote: Non. Je ne parle pas de doubler les locales, mais d'en faire une unique, mondiale :) 1 fichier par police, 1 locale unique, etc... rien que pour se simplifier la vie. N'est-ce pas contradictoire avec la notion de locale ??? | [EMAIL PROTECTED]@nouvChin...). AMHA ça ne fait que mettre en | évidence que le système des locales est fondamentalement | non-extensible (ce qui n'est pas non plus absurde, on n'en | change pas tous les jours). Oui. Le pb n'est pas tant de travailler tranquile sur nos propres documents que de pouvoir communiquer avec des personnes utilisant des charsets différents sans avoir à passer par un sous-ensemble (style ascii7). Faudra attendre l'utf-64. Ou 128 :) Le truc que je comprends toujours pas, c'est que le charset soit lié à la locale (ou l'inverse). C'est des problèmes complètement différents... Eric.
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
Le 20.04.04, Eric SCHAEFFER a tapoté : | Le mar 20/04/2004 à 14:25, Thomas Nemeth a écrit : | Le 20.04.04, Yves Rutschle a tapoté : | | On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | Non. Je ne parle pas de doubler les locales, mais d'en | faire une unique, mondiale :) 1 fichier par police, 1 | locale unique, etc... rien que pour se simplifier la vie. | | N'est-ce pas contradictoire avec la notion de locale ??? Oui et non. Ça dépend de quelle partie des locales ont parle et dont tu soulignes parfaitement le quiproquo ci-dessous. | Oui. Le pb n'est pas tant de travailler tranquile sur | nos propres documents que de pouvoir communiquer avec | des personnes utilisant des charsets différents sans | avoir à passer par un sous-ensemble (style ascii7). | | Faudra attendre l'utf-64. Ou 128 :) | | Le truc que je comprends toujours pas, c'est que le charset soit lié à | la locale (ou l'inverse). C'est des problèmes complètement différents... Tu as parfaitement raison. Le problème initial est un problème de standardisation des charsets, non des locales... Cependant, les locales utilisent un charset spécifique, en particulier pour LC_MESSAGES. En fait tant qu'il n'y aura pas de charset universel, rien ne pourra être une bonne solution... Et l'utf-8 n'en est pas un. Thomas -- j'essaie de coder un pilote pour remplacer /dev/random par un feed usenet, mais ça marche mal : ya pas assez d'entropie. Il faut que tu choisisses le groupe : fufe est tout indiqué question entropie. -+- EF in GFA : En trop, pis sur Usenet -+-
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
Le mar 20/04/2004 à 16:53, Thomas Nemeth a écrit : Tu as parfaitement raison. Le problème initial est un problème de standardisation des charsets, non des locales... Cependant, les locales utilisent un charset spécifique, en particulier pour LC_MESSAGES. Désolé de poser une question peut-être idiote, mais pourquoi utilisent-elle un charset spécifique ? En fait tant qu'il n'y aura pas de charset universel, rien ne pourra être une bonne solution... Et l'utf-8 n'en est pas un. Encore une : qu'est-ce qu'on ne peut pas représenter comme caractère en UTF-8 ? Eric.
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
Le 20.04.04, Eric SCHAEFFER a tapoté : | Le mar 20/04/2004 à 16:53, Thomas Nemeth a écrit : | Tu as parfaitement raison. Le problème initial est un problème | de standardisation des charsets, non des locales... Cependant, | les locales utilisent un charset spécifique, en particulier pour | LC_MESSAGES. | | Désolé de poser une question peut-être idiote, mais pourquoi | utilisent-elle un charset spécifique ? Bin LC_MESSAGES, ce sont les messages, comme l'indique le nom. Dans les messages sont utilisés des caractères. Si des caractères d'un charset particulier y sont mis et que tu n'utilises pas le même pour les afficher, ça risque de poser des problèmes de compréhension ;) | En fait tant qu'il n'y aura pas de charset universel, rien ne | pourra être une bonne solution... Et l'utf-8 n'en est pas un. | | Encore une : qu'est-ce qu'on ne peut pas représenter comme caractère en | UTF-8 ? Je ne sais pas. Ce que je sais c'est que ce n'est pas encore supporté par beaucoup de logiciels. De toutes façons, tant que tout le monde n'utilise pas le même charset, il y aura toujours des problèmes de conversion. Thomas -- Quand je pense qu'il y a quelque semaines j'avais complètement décroché de fmbl Tu aurais dû t'inscrire aux fmbliques anonymes (il suffit de passer par un proxy anonymisateur). -+- JS in GFA : fmbl, c'est dur de décrocher. -+-
Re: [encore plus HS] Re: [HS] ou EUR
On Tue, Apr 20, 2004 at 12:53:37PM +0100, Yves Rutschle wrote: On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | Au fait, pourquoi est-ce que les pays qui ne sont pas passés à l'euro | n'ont pas de locale @euro?? Après tout, ils peuvent faire du commerce | avec l'euroland... Je ne sais pas et je trouve ça triste et dommageable. Maintenant ils ont peut-être leurs raisons. Peut-être une table de caractères unifiée style utf-8 sera standardisée, mais en attendant... Bof, il me parait absurde de doubler le nombre de locales pour supporter l'euro. Imagine que les chinois decident subitement de changer le symbole de leur monaie, il va falloir encore créer un nouvel ensemble de locales pour eux? (on aura alors fr_FR, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]@nouvChin...). AMHA ça ne fait que mettre en évidence que le système des locales est fondamentalement non-extensible (ce qui n'est pas non plus absurde, on n'en change pas tous les jours). Ben si justement, pour pouvoir afficher la date, on a besoin d'une locale différente par jour ! C'est vraiment mal foutu, ça prend une place folle, et ce n'est même pas sûr que les années bissextiles soient bien prises en compte. Denis
