Empecher l'upgrade de certains paquets
Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Merci beaucoup //Arnaud
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait > Bonjour > > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois > que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par > la version Debian du paquet > > Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
> Bonjour > > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque > fois que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est > écrasé par la version Debian du paquet > > Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? oui il faut que tu fasses un fichier /etc/apt/preferences avec Package: libapache-mod-perl Pin: release v=1.26-3.0 Pin-Priority: 2000 Il faut que tu mets un Pin-Priority tres elever et ton packet sera jamais mis-a-jour.Dans cette exemple je ne veut pas mettre a jour ma version de libapache-mod-perl qui est a 1.26-3.0 > Merci beaucoup > > //Arnaud > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] -- Dominique Arpin___[ espace gestionnaire réseau courbe] http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On 13 Jun 2003 18:59:36 +0200 Arnaud Bled <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour > > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois > que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par > la version Debian du paquet > > Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? > Le passer en 'hold' : echo "php4 hold" | dpkg --set-selections
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
> Bonjour > > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois > que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par > la version Debian du paquet > > Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Si tu l'a réinstallé avec dpkg tu peux faire un freeze dessus ! avec l'option --set-selections de dpkg ex : $ dpkg --set-selections nom_du_package hold EOF $ > Merci beaucoup ben de rien, si ça marche ... > //Arnaud Stéphane -- Dubreuil Stéphane [EMAIL PROTECTED] gpg-key : 2A9A4526 keyserver wwwkeys.nl.pgp.net signature.asc Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit : > Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait > > Bonjour > > > > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois > > que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par > > la version Debian du paquet > > > > Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? > > Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il > n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait > Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit : > > Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait > > > Bonjour > > > > > > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois > > > que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par > > > la version Debian du paquet > > > > > > Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? > > > > Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il > > n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. > > Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller > de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... À part si on considère debian comme une secte on est quand même libre de choisir de ne pas utiliser certains paquets non ? Certains paquets rendent certaines feartures inutilisables, alors dans ce cas, *oui* je préfère recompiler moi même plutôt que de me plier aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. Ce mail est envoyé par /usr/local/bin/mutt et édité avec /usr/local/bin/xemacs. Et tant mieux si ça te fais chier. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Erwan David a écrit : Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit : Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... À part si on considère debian comme une secte on est quand même libre de choisir de ne pas utiliser certains paquets non ? Certains paquets rendent certaines feartures inutilisables, alors dans ce cas, *oui* je préfère recompiler moi même plutôt que de me plier aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. Ce mail est envoyé par /usr/local/bin/mutt et édité avec /usr/local/bin/xemacs. Et tant mieux si ça te fais chier. Lut, Bien dit ! :) lol INTEGRISTE !!! :) Mais sinon il a aussi raison, les paquets Debian pour une woody (stable!) te fournissent, des paquets vérifiés une meilleure sécurité et surtout un ensemble homogène ! Tu as aussi le droit de faire ce que tu veux ! A+
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le ven 13/06/2003 à 20:45, Erwan David a écrit : > > > Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il > > > n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. > > > > Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller > > de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... > > À part si on considère debian comme une secte on est quand même libre > de choisir de ne pas utiliser certains paquets non ? Ah oui, ça y est ! J'oubliais: j'utilise une debian, donc, je suis un intégriste du Libre ! Non mais sérieusement, si j'ai choisi cette distribution et que je m'y tiens, c'est aussi parce qu'elle me fournit des outils qui, d'après moi, me facilite la vie. Si ce n'est pas ton cas, je suis quand même en droit de me demander si tu as finalement fait le bon choix... Peut-être qu'une Slackware, une Gentoo ou une LFS te conviendrait mieux... Tu es tout à fait libre d'utiliser ou non les outils que Debian met à ta disposition. Ce n'est pas le fait d'utiliser ou non ces outils que je te reproche. Non. C'est le fait que tu te plaignes après ces mêmes outils que tu n'utilises même pas: c'est ton choix, assumes. Si tu n'avais pas envie de les utiliser, tu pouvais très bien prendre les sources du noyau à partir de kernel.org, et chaque patch à part. Tout cela est libre et donc facilement disponible... Maintenant, les paquets kernel-sources-* et kernel-patch-* (ainsi que les *-modules-source) utilisent de préférence l'outil de debian: make-kpkg. Si tu ne souhaites pas t'en servir, soit tu n'utilises pas ces paquets, soit tu te débrouilles. Mais ne viens pas te plaindre contre cet outil. > Certains paquets rendent certaines feartures inutilisables, alors dans > ce cas, *oui* je préfère recompiler moi même plutôt que de me plier > aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. Très bien, dans ce cas, rien ne t'empêche de rapporter un bogue, une fonctionnalité manquante, bref, de contribuer au projet Debian dans son ensemble: ça donnerait un poids à tes propres élucubrations antipathiques envers les outils de debian. > Ce mail est envoyé par /usr/local/bin/mutt et édité avec > /usr/local/bin/xemacs. Et tant mieux si ça te fais chier. Ce mail est édité par evolution-1.4.0-1, l'informatique n'est qu'un outil. A toi de voir. Pour clore, cette liste de diffusion traite de l'utilisation de debian et ses outils, je trouve malvenu de proposer une solution qui s'en éloigne alors qu'il en existe avec les outils proposés (dpkg et apt, dans ce cas.) Sans rancune, -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sat 14/06/2003, elbg disait > Mais sinon il a aussi raison, les paquets Debian pour une woody > (stable!) te fournissent, des paquets vérifiés une meilleure sécurité et > surtout un ensemble homogène ! Ça dépend des paquets. Prends Epacs. Ça te fournis un bordel debianiste, mais pas un emacs. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sat 14/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait > > aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. > > Très bien, dans ce cas, rien ne t'empêche de rapporter un bogue, une > fonctionnalité manquante, bref, de contribuer au projet Debian dans son > ensemble: ça donnerait un poids à tes propres élucubrations > antipathiques envers les outils de debian. Je le fais. Et quand le mainteneur me répond "a chier c'est *ton* problème si on ne peut pas reconstruire le paquet à partir du paquet source partceque j'ai appliqué des patches n'importe comment" j'insiste pas. Je me suis assez fait insulté ici même pour avoir rapporté comme bug des dépendances *débiles* (genre xemacs sur ldap et postgresql). La debian fourni des outils intéressants. Cela ne signifie pas que leur utilisation par l'ensemble des mainteneurs de paquets soit utile. Tu as choisi de te *limiter* à ce qui est fourni par la debian. C'est ton choix. Mais la question originelle était celle de quelqu'un qui avait *choisi* de *ne* *pas* utiliser le paquet debian. Je ne vois pas en quoi ma réponse était mauvaise. Si je n'utilise pas le paquet alors je l'enlève et je n'ai pas de problème d'upgrade. PS: et je ne vais pas passer mon temps à virer les patchs à la con et changer les options de configuration débiles imposées par certains mainteneurs. Le boulot sera plus complexe que de recompiler à partir des sources propres. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sat, 14 Jun 2003 09:31:46 +0200 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je me suis assez fait insulté ici même pour avoir > rapporté comme bug des dépendances *débiles* (genre xemacs sur ldap et > postgresql). Honnètement, je me demande qui insulte qui? Ton problème Erwan est que tu fais le raccourci "ces outils ne me plaisent pas" -> "ces outils sont nuls, les programmeurs qui les ont fait des imbéciles et les gars qui suggèrent leur utilisation des tyrans qui sont contre l'esprit du logiciel libre que je suis seul à défendre". Tes positions sur le fait d'imposer un environnement lorsque cela est inutile sont raisonnables mais te sont personnelles (ou plutôt *personnelles* puisque tu aimes bcp les *) de même pour ta gestion du noyau. Je n'utilise pas make-kpg (pas par choix forcément, par ignorance de l'existence de ce truc au début puis habitude), je n'utilise ni Kde ni Gnome mais Windowmaker seul, pour autant je n'exige pas que tout le monde prennent mes (ou plutôt *mes*) choix en particulier que les mainteneurs et les développeurs agissent en fonction d'eux. Je suggère d'interrompre ici les discussions sur l'utilité du packaging Debian et de make-kpkg, je pense que tout a été dit plus d'une fois, que ça peut lasser les abonnés. François Boisson PS: J'oubliais: PLONK
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le sam 14/06/2003 à 09:31, Erwan David a écrit : > Le Sat 14/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait > > > aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. > > > > Très bien, dans ce cas, rien ne t'empêche de rapporter un bogue, une > > fonctionnalité manquante, bref, de contribuer au projet Debian dans son > > ensemble: ça donnerait un poids à tes propres élucubrations > > antipathiques envers les outils de debian. > > Je le fais. Et quand le mainteneur me répond "a chier c'est *ton* > problème si on ne peut pas reconstruire le paquet à partir du paquet > source partceque j'ai appliqué des patches n'importe comment" > j'insiste pas. Je me suis assez fait insulté ici même pour avoir > rapporté comme bug des dépendances *débiles* (genre xemacs sur ldap et > postgresql). La debian fourni des outils intéressants. Cela ne > signifie pas que leur utilisation par l'ensemble des mainteneurs de > paquets soit utile. J'ai aussi rapporté des dépendances que je te trouvais déplacées comme bogue sans me faire insulter: tout doit être simple question et manière de le faire apparement. Exemple: libiodbc dépendait d'xlib... Ce n'est plus le cas à présent, le responsable a finalement produit un paquet supplémentaire pour le l'outil de configuration en GTK+ seul... Le projet Debian fournit des outils intéressants mais comme tu le fais remarquer, ils sont loin de convenir à tout le monde, certes. Ils me conviennent pour la plupart car j'ai choisi de les appréhender. Libre à toi de vouloir les combattre mais en attendant, je n'ai pas mémoire d'avoir vu un seul outil qui soit de ton essence... > Tu as choisi de te *limiter* à ce qui est fourni par la debian. C'est > ton choix. Mais la question originelle était celle de quelqu'un qui > avait *choisi* de *ne* *pas* utiliser le paquet debian. Je ne vois pas > en quoi ma réponse était mauvaise. Si je n'utilise pas le paquet > alors je l'enlève et je n'ai pas de problème d'upgrade. Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian. Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite décidé qu'il n'avait pas utilisé d'outils debian, soit. Alors, explique-moi pourquoi il a des problèmes de dépendances... Il parle bien d'un paquet (le sien qu'il a re-généré) mis à jour par celui de debian à chaque update. Pas d'un php4 installé à la main. C'est là que ton jugement a fait fausse route: on peut très bien recompiler les paquets debian si les options de compilation ne nous plaisent pas et, malgré tout, correspondent à la majorité des utilisateurs... > PS: et je ne vais pas passer mon temps à virer les patchs à la con > et changer les options de configuration débiles imposées par certains > mainteneurs. Le boulot sera plus complexe que de recompiler à partir > des sources propres. Plus simple: ne perds pas ton temps à utiliser une debian dans ce cas... Ce n'est pas parce que tu dois tout reprendre (et encore, si tu es "obligé" de prendre des sources "propres", c'est que tu ne t'es pas investi dans les outils, ce qui est dommage...) que tu dois te priver des outils de gestion et ne pas refaire un paquet debian... -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
> > Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian. Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu restreint ton choix a priori. > Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite > décidé qu'il n'avait pas utilisé d'outils debian, soit. Alors, > explique-moi pourquoi il a des problèmes de dépendances... > Il parle bien d'un paquet (le sien qu'il a re-généré) mis à jour par > celui de debian à chaque update. Pas d'un php4 installé à la main. > C'est là que ton jugement a fait fausse route: on peut très bien > recompiler les paquets debian si les options de compilation ne nous > plaisent pas et, malgré tout, correspondent à la majorité des > utilisateurs... J'avais peut-être mal compris, mais mon interprétation du message (recompilation qui écrase) est tout à fait valide, puisqu'il ne parle pas d'avoir fait un autre paquet. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Erwan David a écrit : Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian. Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu restreint ton choix a priori. Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite décidé qu'il n'avait pas utilisé d'outils debian, soit. Alors, explique-moi pourquoi il a des problèmes de dépendances... Il parle bien d'un paquet (le sien qu'il a re-généré) mis à jour par celui de debian à chaque update. Pas d'un php4 installé à la main. C'est là que ton jugement a fait fausse route: on peut très bien recompiler les paquets debian si les options de compilation ne nous plaisent pas et, malgré tout, correspondent à la majorité des utilisateurs... J'avais peut-être mal compris, mais mon interprétation du message (recompilation qui écrase) est tout à fait valide, puisqu'il ne parle pas d'avoir fait un autre paquet. Effectivement là Erwan soulève un point intérressant! Arnaud quand tu parle de package tu parle bien d'un .deb, et non d'un tarball recompilé "from scratch" ? Parce si tue te trouve dans ce dernier cas de figure il est normal que cela ne marche pas. Apt ne peut savoir que tu as ecrasé certains fichiers et donc quand tu upgrade il écrase tout tes fichiers. Note que utiliser un .deb ne te dispensera pas de devoir manoeuvrer APT, pour l'empécher d'écraser ton package. (Comme quoi quand on en parle calmement de bonnes choses en resorte, ce qui n'est pas forcément le cas autrement ;-) ) Cordialement, Nicolas.
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Nicolas CANIART a dit : > Erwan David a écrit : > >>>Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian. >>> >>> >> >>Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu >>restreint ton choix a priori. >> >> >> >>>Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite >>>décidé qu'il n'avait pas utilisé d'outils debian, soit. Alors, >>>explique-moi pourquoi il a des problèmes de dépendances... >>>Il parle bien d'un paquet (le sien qu'il a re-généré) mis à jour par >>>celui de debian à chaque update. Pas d'un php4 installé à la main. >>>C'est là que ton jugement a fait fausse route: on peut très bien >>>recompiler les paquets debian si les options de compilation ne nous >>>plaisent pas et, malgré tout, correspondent à la majorité des >>>utilisateurs... >>> >>> >> >> J'avais peut-être mal compris, mais mon interprétation du message >>(recompilation qui écrase) est tout à fait valide, puisqu'il ne parle >>pas d'avoir fait un autre paquet. >> >> >> > Effectivement là Erwan soulève un point intérressant! > Arnaud quand tu parle de package tu parle bien d'un .deb, et non d'un > tarball recompilé "from scratch" ? En fait j'ai installé le paquet php4, mais comme j'avais besoin de certaines options qui n'étaient pas presentes j'ai fait un apt-get source php4, pour recréer un paquet, mais vu que je n'arrivais pas à mes fins, j'ai recompilé les source de php4 à la main . Mais il est vrai que je n'ai pas désinstallé le paquet php4 car cela supprimé trop de dépendances importantes . Sinon la solution de Yves Codjia pour ne pas reinstaller le paquet fonctionne à merveille echo " hold" | dpkg --set-selections Merci à vous tous > Parce si tue te trouve dans ce dernier cas de figure il est normal que > cela ne marche pas. Apt ne peut savoir que tu as ecrasé certains > fichiers et donc quand tu upgrade il écrase tout tes fichiers. > Note que utiliser un .deb ne te dispensera pas de devoir manoeuvrer APT, > pour l'empécher d'écraser ton package. > > (Comme quoi quand on en parle calmement de bonnes choses en resorte, ce > qui n'est pas forcément le cas autrement ;-) ) > > Cordialement, > Nicolas. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- Arnaud Bled \/ [EMAIL PROTECTED] * Informatique - Altedia ** 33 (0)1 44 91 50 60 ***
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sat, Jun 14, 2003 at 02:08:53PM +0200, Nicolas CANIART wrote: > Parce si tue te trouve dans ce dernier cas de figure il est normal que > cela ne marche pas. Apt ne peut savoir que tu as ecrasé certains > fichiers et donc quand tu upgrade il écrase tout tes fichiers. C'est pour ça qu'on installe les sources compilées à la main dans /usr/local. Tout autre comportement garanti des problèmes un jour ou un autre (et c'est pas un problème Debian, c'est vrai pour toutes les distributions à paquets). /Y -- Marbles should be kept together.
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le sam 14/06/2003 à 13:32, Erwan David a écrit : > > > > Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian. > > Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu > restreint ton choix a priori. Tout comme tu restreint le tien en n'utilisant que tes méthodes, sans jamais vouloir en changer les habitudes... > > Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite > > décidé qu'il n'avait pas utilisé d'outils debian, soit. Alors, > > explique-moi pourquoi il a des problèmes de dépendances... > > Il parle bien d'un paquet (le sien qu'il a re-généré) mis à jour par > > celui de debian à chaque update. Pas d'un php4 installé à la main. > > C'est là que ton jugement a fait fausse route: on peut très bien > > recompiler les paquets debian si les options de compilation ne nous > > plaisent pas et, malgré tout, correspondent à la majorité des > > utilisateurs... > > J'avais peut-être mal compris, mais mon interprétation du message > (recompilation qui écrase) est tout à fait valide, puisqu'il ne parle > pas d'avoir fait un autre paquet. "j'ai recompilé un paquet"... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait > Le sam 14/06/2003 à 13:32, Erwan David a écrit : > > > > > > Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian. > > > > Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu > > restreint ton choix a priori. > > Tout comme tu restreint le tien en n'utilisant que tes méthodes, sans > jamais vouloir en changer les habitudes... Qui parle de ne pas vouloir changer ? Justemebt j'ai regardé, et ce qu j'ai vu m'a convaincu que ça n'apportait rien... Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Mais c'est pas le même... > > "j'ai recompilé un paquet"... > Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : > Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose > kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au développeur, etc... Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à toi. > > > > "j'ai recompilé un paquet"... > > Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. > > Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion inutile... -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait > Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : > > > Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose > > kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. > > Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au > développeur, etc... > Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à > toi. Ce sont des *choix* des développeurs. Choix qui sont imposés aux utilisateurs > > > > > > "j'ai recompilé un paquet"... > > > Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. > > > > Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... > > Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des > problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. > Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion > inutile... Eh bien *non* il avait bien recompilé et écrasé les fichiers du paquet. Tu peu x me hurler d'apprendre à urtiliser les outils debianb mais c'est bien ce qu'il a fait. Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Erwan David a écrit: Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au développeur, etc... Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à toi. Ce sont des *choix* des développeurs. Choix qui sont imposés aux utilisateurs "j'ai recompilé un paquet"... Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion inutile... Eh bien *non* il avait bien recompilé et écrasé les fichiers du paquet. Tu peu x me hurler d'apprendre à urtiliser les outils debianb mais c'est bien ce qu'il a fait. Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un paquet avec des options différentes de celles choisies par le mainteneur ? Houlala ! Ca va durer longtemps encore ? Je vais vous apprendre un truc pour avoir le dernier mot : avec ma femme , je termine par " Tu as raison , cherie ! " M'enfin . . . Michel -- Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais > pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un > paquet avec des options différentes de celles choisies par le > mainteneur ? > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois posée, mille fois détaillée. Par ailleurs, je suggère que cette discussion promprement stérile s'arrête et que, puisque tu es mécontent des outils Debian tu passes à une autre distribution, et puisque tu es mécontent des choix des développeurs, tu développes. Clair! François Boisson
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait > On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 > Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais > > pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un > > paquet avec des options différentes de celles choisies par le > > mainteneur ? > > > > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois > posée, mille fois détaillée. Cite moi *UNE* url le disant. Je n'ai *jamais* vu une seule explication. Les *seules* docs que j'aie vue disaient comment recompiler le même paquet, ce qui ne sers à rien. Par exemple apt-get build-dep ne sers à rien ça va installer les libs qu'il faut pour compiler la version du développeur... > Par ailleurs, je suggère que cette discussion > promprement stérile s'arrête et que, puisque tu es mécontent des outils > Debian tu passes à une autre distribution, Si je comprends bine debian on la prends complètement ou pas du tout ? Debnian est pas mal. Dommage qu'il y ait les debianistes hystériques. > et puisque tu es mécontent des > choix des développeurs, tu développes. Clair! Des choixd des *mainteneurs* Choisir les options du ./configure c'est pas du développement. Et c'est ce que je fais je recompile ce qui ne me plais pas. Et ce qui semble en emmerder ici c'est que je maintiens que c'est nettement plus simple à faire *sans* les outils Debian. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sunday 15 June 2003, at 14 h 13, the keyboard of Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois > > posée, mille fois détaillée. > > Cite moi *UNE* url le disant. Je n'ai *jamais* vu une seule > explication. Pas besoin d'une page Web pour ça :-) PACKAGE=foobar apt-get source $PACKAGE cd $PACKAGE <Éditer debian/rules pour mettre ses options à soi aux petits oignons> dch dpkg-buildpackage -uc -us -rfakeroot lintian -i ../$PACKAGE sudo dpkg --install ../$PACKAGE
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Stephane Bortzmeyer disait > On Sunday 15 June 2003, at 14 h 13, the keyboard of Erwan David > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois > > > posée, mille fois détaillée. > > > > Cite moi *UNE* url le disant. Je n'ai *jamais* vu une seule > > explication. > > Pas besoin d'une page Web pour ça :-) > > PACKAGE=foobar > apt-get source $PACKAGE > cd $PACKAGE > <Éditer debian/rules pour mettre ses options à soi aux petits > oignons> et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.? > (Build-Depends)> ah tiens, celui là je ne l'avais pas... > dch c'est quyoi ça ? > dpkg-buildpackage -uc -us -rfakeroot > lintian -i ../$PACKAGE > sudo dpkg --install ../$PACKAGE ./configure && make && sudo make install ça marche c'est nettement plus simple et je suis sûr que ce ne sera pas écrasé au prochain upgrade. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, 15 Jun 2003 14:25:51 +0200 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait > > On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 > > Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, > > > mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler > > > un paquet avec des options différentes de celles choisies par le > > > mainteneur ? > > > > > > > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille > > fois posée, mille fois détaillée. > > Recherche dans les archiuvces de la liste sur recompiler un paquet : > no match. > > Je n'ai *jamais* vu une doc là dessus. Toutes les docs expliquent > comment recompiler le même paquet. > En une minute de recherche: http://marc.theaimsgroup.com/?l=debian-user&m=105069096825188&w=2 > -- > Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, Jun 15, 2003 at 03:10:18PM +, François Boisson wrote : > On Sun, 15 Jun 2003 14:25:51 +0200 > Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait > > > On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200 > > > Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, > > > > mais pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler > > > > un paquet avec des options différentes de celles choisies par le > > > > mainteneur ? > > > > > > > > > > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille > > > fois posée, mille fois détaillée. > > > > Recherche dans les archiuvces de la liste sur recompiler un paquet : > > no match. > > > > Je n'ai *jamais* vu une doc là dessus. Toutes les docs expliquent > > comment recompiler le même paquet. > > > > En une minute de recherche: > http://marc.theaimsgroup.com/?l=debian-user&m=105069096825188&w=2 > Oui mais c'est en anglais :-p (désolé, j'ai pas pu m'empecher de repondre à la place de Erwan David) > > -- > > Erwan > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Edhiltir disait > > > > En une minute de recherche: > > http://marc.theaimsgroup.com/?l=debian-user&m=105069096825188&w=2 > > > > > Oui mais c'est en anglais :-p > (désolé, j'ai pas pu m'empecher de repondre à la place de Erwan David) > C'est surtout une archive que je ne connaissais pas. Et si on n'a pas les bons mots clefs... (moi je cherchais recompilation). Mais je remercie ceux qui m'ont donné des infos. J'ai essayé de les appliquer sur le paquet mutt : je le veux compilé avec slang et pas ncurses, sans pop, sans imap, sans crypto, et surtout sans le mode "j'aide les fachos à envoyer leurs menaces de mort en les protégeant" (mixmaster le nom officiel), mais avec l'opion buffy-size. Ah oui et sans construire le paquet mutt-utf-8... Ben entre le makefile à triturer dans tous les sens. Les dépendances de constructions qui changent, les patchs à la con à virer, j'ai renoncé. ./configure --with-slang --enable-buffy-size && make && sudo make install Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
> ./configure --with-slang --enable-buffy-size && make && sudo make > install > > Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et > n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian. Génial, super, bon, maintenant les questions sont: - Qui t'a empêché de faire ce que tu veux? - Si d'autres préfèrent faire le paquet, pourquoi les enquiquines tu? - Et enfin, dans la mesure où tu es sur une liste Debian user, soit *Debian* *user*, qu'est ce que tu y fais et pourquoi diable t'enquiquines tu avec cette distribution dont tu exècres les outils? Tu y réponds comme tu veux mais pas sur cette liste. Point final. Cordialement F.B
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait > > > ./configure --with-slang --enable-buffy-size && make && sudo make > > install > > > > Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et > > n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian. > > Génial, super, bon, maintenant les questions sont: > - Qui t'a empêché de faire ce que tu veux? Qui est venu hurler "apporends à te servir des outils debian" ? > - Si d'autres préfèrent faire le paquet, pourquoi les enquiquines > tu? Tant qu'ils ne considèrent pas comme une insulte le fait de ne pas utiliser le système d'empaquetage et ne cherchent pas à l'iumposer à tous. > - Et enfin, dans la mesure où tu es sur une liste Debian user, soit > *Debian* *user*, qu'est ce que tu y fais et pourquoi diable t'enquiquines > tu avec cette distribution dont tu exècres les outils? Parceque utiliser une distribution c'est utiliser toujours et exclusivement ce qu'elle fourni ? Debian a des trucs biens d'autres moins bien. Et je ne vois pas pourquoi je me sentirais obligé de *tout* utiliser. > Tu y réponds comme tu veux mais pas sur cette liste. > Point final. Non. C'est trop facile de poser des questions et de refuser les réponses. Dans l'ensemble les paquets sont pas mals et apt marche bien. Mais debian n'est pas parfaite loin de là, et même certains de ses choix politiques fonbdateurs sont fortement contestables. Après on fait avec ce qu'on a donc j'utilise une debian oui, mais je reste critique et suis tout à fait près à dévier de l'orthodoxie debianiste quand elle me parait dogmatique, dangereuse ou tout simplement trop lourde pour le résultat recherché. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le dim 15/06/2003 à 20:05, François Boisson a écrit : > Tu y réponds comme tu veux mais pas sur cette liste. > Point final. Enfin ! -- nb <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, 15 Jun 2003 03:42:29 +0100 Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > cela ne marche pas. Apt ne peut savoir que tu as ecrasé certains > > fichiers et donc quand tu upgrade il écrase tout tes fichiers. > > C'est pour ça qu'on installe les sources compilées à la main > dans /usr/local. Tout autre comportement garanti des > problèmes un jour ou un autre (et c'est pas un problème > Debian, be, c'est pas si simple. Pour être honnête c'est aussi ce que je pensais mais ... En y pensant un peu j'en suis plus si sûr. Si je fais 'echo $PATH', j'au /usr/local/bin devant /usr/bin... Pas cool. En effet si je mets qqchose dans /usr/local, cela va être prioritaire par rapport au reste... Donc, j'ai intérêt a me souvenir qu'il y a longtemps j'ai expérimenté "cette" application dans /usr/local... Mais comment m'en souvenir ? Une solution c'est de nettoyer radicalement /usr/local mais comment puisque j'ai pas la liste des fichiers ? À la rigueur, installer dans /usr/local oui mais en utilisant des choses comme stow... sinon paradoxalement on a intérêt a installer dans /usr tout simplement pour disposer des outils susceptibles de permettre de faire le ménage... A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sunday 15 June 2003, at 15 h 9, the keyboard of Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file > conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer > parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.? Quel problème ? On n'est pas obligé de les installer tous. > > dch > > c'est quyoi ça ? Documenter ? C'est prendre des mesures pour les collègues. Sur une machine perso à la maison, on peut faire ce qu'on veut, on est tout seul. Mais, dans un contexte professionnel, où on n'est jamais tout seul, il faut un peu plus de rigueur. dch permet d'éditer le changelog.Debian, ce qui permettra aux collègues de savoir ce qu'on a fait. > ./configure && make && sudo make install > > ça marche c'est nettement plus simple et je suis sûr que ce ne sera > pas écrasé au prochain upgrade. C'est exactement le contraire : avec la méthode archaïque citée ci-dessus (que même les FreeBSDistes n'utilisent plus), rien ne garantit qu'un collègue ne va pas écraser votre programme configuré avec --enable-foobar par une version configurée avec --disable-foobar. Comment pourrait-il le savoir ? Avec un paquetage, on contraire 'dpkg -l' et le changelog.Debian le renseignent sur ce qu'on a fait.
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Sun 15/06/2003, Stephane Bortzmeyer disait > On Sunday 15 June 2003, at 15 h 9, the keyboard of Erwan David > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file > > conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer > > parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.? > > Quel problème ? On n'est pas obligé de les installer tous. On est obligé de les compiler et donc d'içntsller tout ce qu'il faut pour les compiler. > > > dch > > > > c'est quyoi ça ? > > Documenter ? C'est prendre des mesures pour les collègues. Sur une machine > perso à la maison, on peut faire ce qu'on veut, on est tout seul. Mais, dans > un contexte professionnel, où on n'est jamais tout seul, il faut un peu plus > de rigueur. dch permet d'éditer le changelog.Debian, ce qui permettra aux > collègues de savoir ce qu'on a fait. Je veux faire un truc pour moi, hein... > > ./configure && make && sudo make install > > > > ça marche c'est nettement plus simple et je suis sûr que ce ne sera > > pas écrasé au prochain upgrade. > > C'est exactement le contraire : avec la méthode archaïque citée > ci-dessus (que même les FreeBSDistes n'utilisent plus), rien ne > garantit qu'un collègue ne va pas écraser votre programme configuré > avec --enable-foobar par une version configurée avec > --disable-foobar. Comment pourrait-il le savoir ? Quel "collègue" ? > Avec un paquetage, on contraire 'dpkg -l' et le changelog.Debian le > renseignent sur ce qu'on a fait. Inutile : de toute façon j'ai renoncé pour certains programmes à l'installation packagée. Les paquets n'interviennent pas *du tout* pour ces programmes. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le dim 15/06/2003 à 13:08, Erwan David a écrit : > Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait > > Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit : > > > > > Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose > > > kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi. > > > > Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au > > développeur, etc... > > Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te paraître inutile à > > toi. > > Ce sont des *choix* des développeurs. Choix qui sont imposés aux > utilisateurs Utilisateurs qui ont le choix de modifier les options ainsi que choisir les programmes qu'ils utilisent. Sérieusement, utilise donc une Gentoo. Tu auras les avantages d'apt et tu pourras tout recompiler. ... et tu arrêteras enfin de critiquer le projet Debian parce qu'il ne TE convient pas. > > > > > > > > "j'ai recompilé un paquet"... > > > > Tu es le seul à ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. > > > > > > Comme la suite l'a montré plutôt le seul à l'avoir comprise... > > > > Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des > > problèmes d'interprétation... Relis donc le thread entier. > > Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arrête là cette discussion > > inutile... > > Eh bien *non* il avait bien recompilé et écrasé les fichiers du > paquet. Tu peu x me hurler d'apprendre à urtiliser les outils debianb > mais c'est bien ce qu'il a fait. Puisque tu es de mauvaise foi: "j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer)..."[1] Si tu n'es pas capable de comprendre la phrase, j'en suis désolé mais tu ne répondais pas à sa question, puisque: "Sinon la solution de Yves Codjia [...] fonctionne à merveille"[2] et surtout: "...j'ai installé le paquet php4, mais comme j'avais besoin de certaines options qui n'étaient pas presentes j'ai fait un apt-get source php4, pour recréer un paquet..." Bien qu'il ait "...recompilé les source de php4 à la main", son problème demeure et tu ne répondais pas à sa question ni à son problème. Dans sa précédente intervention, il ne parlait même pas d'avoir pris les sources à la main: tu as répondu en prenant TON cas pour une généralité. J'aimerais que tu comprennes que bon nombre d'entre-nous, sans être pour autant des développeurs, recompilont les paquets si besoin est ainsi que les paquets du noyau. Si on y arrive, tu devrais en être capable... Admets que c'est uniquement pour une raison purement personnelle que tu ne veux même pas y regarder, non pas que la documentation manque à l'appel ou que les outils sont trop compliqué voire qu'on t'impose des choix, car tout ceci est faux. Personne ne te force à utiliser Debian. J'ajouterais que tu étais bien le seul à répondre d'enlever le paquet: Dominique Arpin[3], Romual Delavergne[4], Stéphane Dubreuil et moi-même avons tous interprété qu'il fallait "geler" le paquet debian dans la base. Ce qui est bien moins expéditif, puisque de ce paquet dépendent un certain nombre d'autres... mais, ça, tu le saurais si tu utilisais vraiment une debian. Ce n'est pas le cas. > Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais > pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un > paquet avec des options différentes de celles choisies par le > mainteneur ? Tu n'as pas fait l'effort de regarder dans les archives ni même sur Google et encore moins sur le site officiel... Pas besoin de te dire où chercher puisque tu ne veux même pas le faire. Fin de la discussion. [1]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00902.html [2]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00962.html [3]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00906.html [4]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00908.html [5]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00909.html -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Sun, Jun 15, 2003 at 09:05:04PM +0200, Georges Mariano wrote: > En effet si je mets qqchose dans /usr/local, cela va être prioritaire > par rapport au reste... Donc, j'ai intérêt a me souvenir qu'il y a > longtemps j'ai expérimenté "cette" application dans /usr/local... Mais > comment m'en souvenir ? Tu installes le .deb de trucmuche-2.5.0, plus tard tu fais trucmuche -v et il dit "1.32", ça devrait être clair :-) > Une solution c'est de nettoyer radicalement /usr/local mais comment > puisque j'ai pas la liste des fichiers ? > > À la rigueur, installer dans /usr/local oui mais en utilisant des choses > comme stow... sinon paradoxalement on a intérêt a installer dans /usr > tout simplement pour disposer des outils susceptibles de permettre de > faire le ménage... C'est rigolo, en fait tu as raison. Comme quoi, le sens commun n'est parfois pas très sensé. En fait, personellement, j'installe ce genre de truc dans mon répertoire home, comme ça je suis sûr que rien de la distribution n'est touché. Bien sûr, ça ne marche pas pour partager un programme avec plusieurs utilisateurs. /Y - qui n'est pas partageur (et n'est pas admin) -- Marbles should be kept together.
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
En réponse à Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>: > Tu installes le .deb de trucmuche-2.5.0, plus tard tu fais > trucmuche -v et il dit "1.32", ça devrait être clair :-) et pourquoi les versions seraient différentes ? (Loi de Murphy ;-) Autant faire un bon vieux "which trucmuche" ... > C'est rigolo, en fait tu as raison. Comme quoi, le sens > commun n'est parfois pas très sensé. Bon, allez, je donne mon truc ;-) Dès que je *me* dis que c'est effectivement évident, comme je *me* connais bien ;-), je me dis "méfies-toi! c'est trop évident"... Et j'ai entendu cette petite voix en lisant ton message ;-) > En fait, personellement, j'installe ce genre de truc dans > mon répertoire home, comme ça je suis sûr que rien de la > distribution n'est touché. Bien sûr, ça ne marche pas pour > partager un programme avec plusieurs utilisateurs. si, si... dans le temps, je faisais ça... suffit de partager un fichier d'environnement (comme /etc/profile mais en /home/rutschle/profile, "sourcé" par l'environnement des autres utilisateurs et ça roule... (le-dit fichier étend les chemins d'accès et autre variables importantes...) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On Mon, Jun 16, 2003 at 07:41:31PM +0200, Georges Mariano wrote: > > En fait, personellement, j'installe ce genre de truc > > dans mon répertoire home, comme ça je suis sûr que rien > > de la distribution n'est touché. Bien sûr, ça ne marche > > pas pour partager un programme avec plusieurs > > utilisateurs. > > si, si... dans le temps, je faisais ça... suffit de > partager un fichier d'environnement (comme /etc/profile > mais en /home/rutschle/profile, "sourcé" par > l'environnement des autres utilisateurs et ça roule... > (le-dit fichier étend les chemins d'accès et autre > variables importantes...) Attention à l'effet secondaire, quand rutschle quitte la boite, que l'admin ferme son compte, et que subitement les compilateurs ne sont plus disponibles et toute la chaine de developpement disparait :-) À mon avis, si on partage, il vaut mieux installer dans /usr/local ou /opt (c'est quoi /opt?). /Y -- Marbles should be kept together.
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
En réponse à Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>: > Attention à l'effet secondaire, quand rutschle quitte la > boite, que l'admin ferme son compte, et que subitement les > compilateurs ne sont plus disponibles et toute la chaine de > developpement disparait :-) ah ben, c'est pas forcément négatif. Quand je passe sous Linux/Debian ben tout le monde suit ... :)) > À mon avis, si on partage, il vaut mieux installer dans > /usr/local ou /opt (c'est quoi /opt?). ben ouai, mais quand t'es juste doctorant et pas admin (i.e. sans les droits)... /opt : sans doute une bonne idée (de partition) à creuser ... ;-) [si on reconstruit en dessous /opt/usr /opt/lib /opt/etc(?)] de manière à permettre peut-être de monter/partager les applicatifs ... si c'est encore possible ... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED]
