[Gnome 2.8] Impossible de voir les partages avec Nautilus !
Bonjour. C'est un probleme à se tirer les cheveux et plutot etonnant ! Impossible d'accéder aux partages Netbios de ma machine sous Windows XP. En ligne de commande, tout va bien. En fait, Nautilus me montre les machines mais pas les partages disponibles. Losque je selectionne une machine, j'ai droit à un joli message : Impossible d'afficher le contenu de ce dossier Vous n'avez pas les permissions necessaires pour voir le contenu etc... J'en deduis un probleme de droit mais ou donc les configurer ?! J'ai epluché le net et les forums, rien de probant. Sur la liste une personne avait lancé un post concernant le meme probleme, en vain ! Doit y avoir une solution ! :-)) J'utilise une debian Sarge avec Gnome 2.8. Avec la version 2.10, tout roule mais bon, ma Debian est flinguée ! Une idée ? Merci à vous. je suis certain que cela rendra service à plus d'une personne. @+ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Gnome 2.8] Impossible de voir les partages avec Nautilus !
FrekoDing a crit : Bonjour. C'est un probleme se tirer les cheveux et plutot etonnant ! Impossible d'accder aux partages Netbios de ma machine sous Windows XP. En ligne de commande, tout va bien. En fait, Nautilus me montre les machines mais pas les partages disponibles. Losque je selectionne une machine, j'ai droit un joli message : Impossible d'afficher le contenu de ce dossier Vous n'avez pas les permissions necessaires pour voir le contenu etc... J'en deduis un probleme de droit mais ou donc les configurer ?! J'ai epluch le net et les forums, rien de probant. Sur la liste une personne avait lanc un post concernant le meme probleme, en vain ! Doit y avoir une solution ! :-)) J'utilise une debian Sarge avec Gnome 2.8. Avec la version 2.10, tout roule mais bon, ma Debian est flingue ! Une ide ? Merci vous. je suis certain que cela rendra service plus d'une personne. @+ Si j'ai bien compris tu essaies d'accder depuis XP des dossiers sous debian. Personnellement j'avais eu un problme du genre (les ordis windows de mon rseau domestique ne pouvais accder mes fichiers). Je l'ai rsolu ainsi : cration d'un groupe partage (peu importe le nom) dans lequel tu te rajoutes ainsi que l'utilisateur nobody (je suppose que tes clients windows accde tes partages sans mot de passe ni login). Ensuite ne reste plus qu' faire appartenir tous les fichiers et dossier de tes partages au groupe partage et autoriser les gens de ce groupe lire et crire sur ces fichiers. RTyler -- Pensez ire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Gnome 2.8] Impossible de voir les partages avec Nautilus !
FrekoDing a écrit : Bonjour. C'est un probleme à se tirer les cheveux et plutot etonnant ! Impossible d'accéder aux partages Netbios de ma machine sous Windows XP. En ligne de commande, tout va bien. En fait, Nautilus me montre les machines mais pas les partages disponibles. Losque je selectionne une machine, j'ai droit à un joli message : Impossible d'afficher le contenu de ce dossier Vous n'avez pas les permissions necessaires pour voir le contenu etc... J'en deduis un probleme de droit mais ou donc les configurer ?! J'ai epluché le net et les forums, rien de probant. Sur la liste une personne avait lancé un post concernant le meme probleme, en vain ! Doit y avoir une solution ! :-)) J'utilise une debian Sarge avec Gnome 2.8. Avec la version 2.10, tout roule mais bon, ma Debian est flinguée ! Une idée ? Merci à vous. je suis certain que cela rendra service à plus d'une personne. @+ Sous Ubuntu Warty qui utilise Gnome 2.8, c'est effectivement un bug connu. Ubuntu Hoary qui est en gnome 2.10 a résolu ce problème. Donc la répercussion de ce bug a du se faire dans les packages Debian. J'ai ce problème sur un serveur où j'ai installé Debian Sarge quand j'ai besoin d'accéder à des partages réseau Windows avec l'environnement graphique gnome. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Gnome 2.8] Impossible de voir les partages avec Nautilus !
afmdg ecrivait le 24/05/2005 20:20: Sous Ubuntu Warty qui utilise Gnome 2.8, c'est effectivement un bug connu. Ubuntu Hoary qui est en gnome 2.10 a résolu ce problème. J'ai en effet vu sur certains forums qu'il s'agissait d'un bug mais je le trouve plutot enorme. Il y a certainement une bidouille possible. En tout cas, je confirme, ca fonctionne nickel avec Gnome 2.10... Mais comment passer a Gnome 2.10 sans passer par les paquets de la branche experimental ?! bouh ! -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Gnome 2.8] Impossible de voir les partages avec Nautilus !
Le Mardi 24 Mai 2005 23:47, FrekoDing a écrit : afmdg ecrivait le 24/05/2005 20:20: Sous Ubuntu Warty qui utilise Gnome 2.8, c'est effectivement un bug connu. Ubuntu Hoary qui est en gnome 2.10 a résolu ce problème. J'ai en effet vu sur certains forums qu'il s'agissait d'un bug mais je le trouve plutot enorme. Il y a certainement une bidouille possible. En tout cas, je confirme, ca fonctionne nickel avec Gnome 2.10... Mais comment passer a Gnome 2.10 sans passer par les paquets de la branche experimental ?! Bah, en attendant... Sinon, pour voir les partage samba depuis kde, j'utilise smb4k. Peut-être que tu peux temporairement t'en servir (il me semble qu'il existe aussi un truc appelé xsmbbrowser). -- Florent -- Citation aléatoire -- La réponse à ta question se trouve dans mon cours pour DUT INFO II - Option Réseaux. Oh, mais que vois-je, tu faisais parti de ce cours... -+- DT in Guide du linuxien pervers - Mauvais prof, changer de prof ? pgp92Il1uZ4Vu.pgp Description: PGP signature
Re: Sarge et GNOME 2.8
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 01.02.2005 00:06:59, Patrice Karatchentzeff a écrit : [...] 6) L'environnement GNOME est tout en UTF-8 et quand on tente un ssh sur un environnement en iso-latin9, cela merdoie allègrement... il semble que luit ait été crée pour cela mais je n'arrive pas à le faire fonctionner chez moi (sans encore faire empirer les choses). Pourriez-vous préciser (pas avec luit : je ne connais pas) ce que vous essayer de faire (quoi sur quelle machine cliente et quelle machine serveur) et quels sont les messages d'erreur ou ce que signifie « merdoie » ?? machineUTF-8 # ssh [EMAIL PROTECTED] après, si j'utilise emacs -nw ou des machins comme cela, aucun caractère 7 bits ne passent (ou bien sont transformé en caractères de contrôle. Par contre, si je lance Emacs depuis la machine cible sur l'hôte (export DISPLAY), tout fonctionne correctement. On m'a dit par ailleurs que l'on pouvait faire fonctionner GNOME en ISO-8859-15 : je vais le faire car cela sera plus simple. Merci PK -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, Courriel: [EMAIL PROTECTED] -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Sarge et GNOME 2.8
Salut, Bon, je continue dans la configuration de GNOME... Maintenant, j'ai un binding Emacs ( :-)) et je cherche à faire les choses suivantes : 1) mettre gdm en français au démarrage J'ai bien un /etc/environment à [EMAIL PROTECTED] mais rien n'y fait. La lecture du gdm.conf ne m'apporte rien non plus. 2) Toujours dans gdm, autoriser un utilisateur à fermer la machine sans le mot de passe root 3) Mettre un programme en tâche de fond (exemple, xplanet). Il y a une entrée dans gdm.conf mais celle-ci ne produit rien... et surtout, c'est redéfini pour chaque utilisateur... et les utilisateurs ne peuvent que mettre une image ou une couleur dans leur fond d'écran ! Cela m'intéresse presque plus pour les utilisateurs que pour gdm... 4) Faire un menu personnalisé dans le tableau de bord du haut... on peut y mettre plein de trucs mais rien qui ressemble à cela... 5) j'utilise gDesklet pour afficher les résultats des capteurs de température et des ventilateurs mais rien à faire pour en faire une application permanente au démarrage... je dois la redémarrer à la main à chaque fois. S'il existe quelque chose que l'on peut mettre directement dans le tableau de bord pour faire la même chose, je suis d'ailleurs preneur. 6) L'environnement GNOME est tout en UTF-8 et quand on tente un ssh sur un environnement en iso-latin9, cela merdoie allègrement... il semble que luit ait été crée pour cela mais je n'arrive pas à le faire fonctionner chez moi (sans encore faire empirer les choses). Typiquement, l'extrait de la page de manuel : If you are running in a UTF-8 locale but need to access a remote machine that doesn't support UTF-8, luit can adapt the remote output to your terminal: $ LC_ALL=fr_FR luit ssh legacy-machine Chez moi, cela merde ©. Comment faîtes-vous chez vous (dans ce cas, pas besoin de me dire de changer de GNOME ou d'environnement) ? 7) Ben non, c'est pour rire. Juste pour dire que je suis assez estomaqué par GNOME... Je suis plutôt terminal et vieux machin mais pour la première fois, je découvre un clicodrôme pratique, simple et globalement rapide (sur une belle machine il est vrai). On ne peut que lui reprocher une config avancée complètement tordue (joli le gconf...) Merci d'avance, PK -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_) -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge et GNOME 2.8
* Patrice Karatchentzeff [00:06 01/02/05 CET]: Salut, 'lut 1) mettre gdm en français au démarrage J'ai bien un /etc/environment à [EMAIL PROTECTED] mais rien n'y fait. La lecture du gdm.conf ne m'apporte rien non plus. Ça se règle dans /etc/default/gdm Pour le reste, je n'ai pas d'idées là directement. 7) Ben non, c'est pour rire. Juste pour dire que je suis assez estomaqué par GNOME... Je suis plutôt terminal et vieux machin mais pour la première fois, je découvre un clicodrôme pratique, simple et globalement rapide (sur une belle machine il est vrai). On ne peut que lui reprocher une config avancée complètement tordue (joli le gconf...) Oui, avant j'utilisais exclusivement openbox avec un tas de bindings bien à moi. J'ai changé de machine, ai gardé l'openbox mais dans un GNOME ce qui me donne aussi un clickodrome ... -- (° Nicolas Évrard / ) Liège - Belgique ^^ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge et GNOME 2.8
Le Tue, 01 Feb 2005 00:40:13 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit : 2) Toujours dans gdm, autoriser un utilisateur à fermer la machine sans le mot de passe root Va voir le menu de configuration de gdm, il y a une case à (dé)cocher dans l'onglet sécurité. 4) Faire un menu personnalisé dans le tableau de bord du haut... on peut y mettre plein de trucs mais rien qui ressemble à cela... Un tiroir ? 5) j'utilise gDesklet pour afficher les résultats des capteurs de température et des ventilateurs mais rien à faire pour en faire une application permanente au démarrage... je dois la redémarrer à la main à chaque fois. S'il existe quelque chose que l'on peut mettre directement dans le tableau de bord pour faire la même chose, je suis d'ailleurs preneur. gkrellm ? nicolas patrois : pts noir asocial -- SPROTCH ! P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette... M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette... H : ?!! -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge et GNOME 2.8
Le mardi 01 février 2005 à 00:06 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit : Salut, Bon, je continue dans la configuration de GNOME... Maintenant, j'ai un binding Emacs ( :-)) et je cherche à faire les choses suivantes : 1) mettre gdm en français au démarrage J'ai bien un /etc/environment à [EMAIL PROTECTED] mais rien n'y fait. La lecture du gdm.conf ne m'apporte rien non plus. 2) Toujours dans gdm, autoriser un utilisateur à fermer la machine sans le mot de passe root 3) Mettre un programme en tâche de fond (exemple, xplanet). Il y a une entrée dans gdm.conf mais celle-ci ne produit rien... et surtout, c'est redéfini pour chaque utilisateur... et les utilisateurs ne peuvent que mettre une image ou une couleur dans leur fond d'écran ! Cela m'intéresse presque plus pour les utilisateurs que pour gdm... 4) Faire un menu personnalisé dans le tableau de bord du haut... on peut y mettre plein de trucs mais rien qui ressemble à cela... 5) j'utilise gDesklet pour afficher les résultats des capteurs de température et des ventilateurs mais rien à faire pour en faire une application permanente au démarrage... je dois la redémarrer à la main à chaque fois. S'il existe quelque chose que l'on peut mettre directement dans le tableau de bord pour faire la même chose, je suis d'ailleurs preneur. 6) L'environnement GNOME est tout en UTF-8 et quand on tente un ssh sur un environnement en iso-latin9, cela merdoie allègrement... il semble que luit ait été crée pour cela mais je n'arrive pas à le faire fonctionner chez moi (sans encore faire empirer les choses). Typiquement, l'extrait de la page de manuel : If you are running in a UTF-8 locale but need to access a remote machine that doesn't support UTF-8, luit can adapt the remote output to your terminal: $ LC_ALL=fr_FR luit ssh legacy-machine Chez moi, cela merde ©. Comment faîtes-vous chez vous (dans ce cas, pas besoin de me dire de changer de GNOME ou d'environnement) ? 7) Ben non, c'est pour rire. Juste pour dire que je suis assez estomaqué par GNOME... Je suis plutôt terminal et vieux machin mais pour la première fois, je découvre un clicodrôme pratique, simple et globalement rapide (sur une belle machine il est vrai). On ne peut que lui reprocher une config avancée complètement tordue (joli le gconf...) Merci d'avance, PK Pour certaine de tes questions gdmconfig est ton ami. Bonne chance. F. -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_) signature.asc Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Emacs binding keys pour GNOME 2.8
Salut, Après installation d'une Sarge et donc d'un GNOME 2.8, je cherche à comprendre comment virer ces raccourcis Windows mis par défaut... Dans le README.Debian de /usr/share/doc/htk2.0-0, il y a Key binding === gnome-settings-daemon overrides gtk-key-theme-name in your gtkrc. so if you use GNOME 2, it won't work, and it's not a bug. Please use gnome-keybinding-properties instead of gtk-key-theme-name in your gtkrc. Voui... c'est bien gentil cela mais gnome-keybinding-propertie me lance nuue jolie fenêtre où je peux configurer tout sauf les raccourcis d'éditions... la base de registres gconf ne renvoie rien non plus. Une idée ? Merci d'avance, PK PS : quelle idée d'adopter ces raccourcis à la noix aussi :) -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_) -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome 2.8
On Thu, Dec 02, 2004 at 02:12:20PM +0100, Pascal Sclafer wrote: Sinon, pour espérer améliorer les performances de gnome, si on recompile un certains nombre de bibliothèques (GTK etc..), peut-on gagner en temps d'exécution ? Effectivement, recompiler GTK/GDK en optimisant pour ton processeur permet d'ameliorer grandement la réactivité de Gnome. Sinon, recompiler Xfree peut apporter aussi un gain assez interessant. Tu as réussi à recompiler X? Chapeau, c'est le _seul_ code qui m'a toujours résisté (je parle du CVS de x.org ou xfree86). Gabriel
Re: Gnome 2.8
Fri, 3 Dec 2004 16:35:49 +0100, Gabriel Paubert a écrit : [...] Tu as réussi à recompiler X? Chapeau, c'est le _seul_ code qui m'a toujours résisté (je parle du CVS de x.org ou xfree86). C'est à ça que sert une distribution. Utilise les sources des paquets, c'est plus facile. Avant de pester contre l'obsolescence, j'ajoute que l'on peut remplacer les sources .orig.tar.gz par celles du cvs. C'est pas toujours évident à faire mais ça a l'avantage de créer des paquets et d'être prêt pour une debian. -- Sylvain Sauvage
Re: Gnome 2.8
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Gaëtan PERRIER a écrit : | Le Wed, 01 Dec 2004 22:17:45 +0100 Baptiste Mathus | [EMAIL PROTECTED] a écrit: | | Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours | intéressant et la liste est aussi faite pour ça, échanger des | avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le | trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer. | (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que ça rame sur ma | machine). | | | J'ai un Athlon 1,33GHz avec 640Mo de RAM et je ne trouve pas que ça | rame, je trouve ça bien réactif que Windows XP sur mon P4 1,6GHz | avec 512Mo de RAM. | | | bonjour P4 2GHz, 512 Ram sur un IBM T40, plus reactif que sous XP, (surtout depuis que j'ai rajouté 256 Mo de Ram) Cdlt - -- # # Powered by GNU/Linux Debian Sarge # -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBruO4IuoW3bOOf8ERAqC/AKCkTmMD5BXGVwOWR5+jaFYDoN/HmQCdG4nS nbQucpDaU1rGIZyKobLYXi4= =CSJU -END PGP SIGNATURE-
Re: Gnome 2.8
On Thu, Dec 02, 2004 at 10:43:20AM +0100, Dominique Graef wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Gaëtan PERRIER a écrit : | Le Wed, 01 Dec 2004 22:17:45 +0100 Baptiste Mathus | [EMAIL PROTECTED] a écrit: | | Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours | intéressant et la liste est aussi faite pour ça, échanger des | avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le | trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer. | (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que ça rame sur ma | machine). | | | J'ai un Athlon 1,33GHz avec 640Mo de RAM et je ne trouve pas que ça | rame, je trouve ça bien réactif que Windows XP sur mon P4 1,6GHz | avec 512Mo de RAM. | | | bonjour P4 2GHz, 512 Ram sur un IBM T40, plus reactif que sous XP, (surtout depuis que j'ai rajouté 256 Mo de Ram) La quantité de RAM est en général plus importante que la vitesse du processeur avec les applis gtk/gnome. Les bibliothèques sont monstrueuses et pas franchement optimisées pour minimiser leur empreinte en mémoire (ils mériteraient vraiment d'être financés par les fabricants de RAM). L'appétit pour la RAM semble être le cas de tous les systèmes modernes (Mac OS X est dans le même bateau, mon portable Mac a 4 ans et un processeur à 400MHz, mais avec 1Go de RAM c'est très supportable, que ce soit sous MacOSX ou sous Linux avec KDE). En bref ça rame s'il n'y a pas assez de RAM. Bon c'est pas tout ça, il faut que je retourne faire un mise à jour de systèmes avec 16Mo de RAM, mais sans carte graphique, juste un port série, ouf :-) Gabriel
Re: Gnome 2.8
Dell GX270, Pentium IV 2,4Ghz 512Mo RAM, pas de DRI activé, je trouve que c'est pas mal mais un poil moins optimisé que XP (soyons honnètes), quand j'aurai le DRI d'activé peut-être que l'affichage sera plus véloce et que gnome pourra en bénéficier, on verra quand je passerai en kernel 2.6.9. Sinon, pour espérer améliorer les performances de gnome, si on recompile un certains nombre de bibliothèques (GTK etc..), peut-on gagner en temps d'exécution ? Ou alors, faut-il recompiler tout le système entier, allant du kernel en passant par la libc, xfree, gtk etc... Ce serait pas mal de voir une station totalement recompilée aux petits oignons... Le jeudi 02 décembre 2004 à 12:38 +0100, Gabriel Paubert a écrit : On Thu, Dec 02, 2004 at 10:43:20AM +0100, Dominique Graef wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Gaëtan PERRIER a écrit : | Le Wed, 01 Dec 2004 22:17:45 +0100 Baptiste Mathus | [EMAIL PROTECTED] a écrit: | | Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours | intéressant et la liste est aussi faite pour ça, échanger des | avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le | trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer. | (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que ça rame sur ma | machine). | | | J'ai un Athlon 1,33GHz avec 640Mo de RAM et je ne trouve pas que ça | rame, je trouve ça bien réactif que Windows XP sur mon P4 1,6GHz | avec 512Mo de RAM. | | | bonjour P4 2GHz, 512 Ram sur un IBM T40, plus reactif que sous XP, (surtout depuis que j'ai rajouté 256 Mo de Ram) La quantité de RAM est en général plus importante que la vitesse du processeur avec les applis gtk/gnome. Les bibliothèques sont monstrueuses et pas franchement optimisées pour minimiser leur empreinte en mémoire (ils mériteraient vraiment d'être financés par les fabricants de RAM). L'appétit pour la RAM semble être le cas de tous les systèmes modernes (Mac OS X est dans le même bateau, mon portable Mac a 4 ans et un processeur à 400MHz, mais avec 1Go de RAM c'est très supportable, que ce soit sous MacOSX ou sous Linux avec KDE). En bref ça rame s'il n'y a pas assez de RAM. Bon c'est pas tout ça, il faut que je retourne faire un mise à jour de systèmes avec 16Mo de RAM, mais sans carte graphique, juste un port série, ouf :-) Gabriel
Re: Gnome 2.8
Sinon, pour espérer améliorer les performances de gnome, si on recompile un certains nombre de bibliothèques (GTK etc..), peut-on gagner en temps d'exécution ? Effectivement, recompiler GTK/GDK en optimisant pour ton processeur permet d'ameliorer grandement la réactivité de Gnome. Sinon, recompiler Xfree peut apporter aussi un gain assez interessant.
Gnome 2.8
Salut à tous, J'ai entendu dire que Gnome 2.8 serait dans Sarge bientôt. Il y a une date à peu près prévue ? Merki @++ -- Baptiste Batmat Mathus Baptiste at Mathus point org http://www.batmat.net OpenPGP : 0xE8EC628F - Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous repartirons tous les deux avec deux idées... C'est ça le Libre. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Gnome 2.8
Le Wed, 01 Dec 2004 20:49:39 +0100 Baptiste Mathus [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut à tous, J'ai entendu dire que Gnome 2.8 serait dans Sarge bientôt. Il y a une date à peu près prévue ? La migration est en cours. Certains paquets gnome sont passés récemment en 2.8
Re: Gnome 2.8
On Wed, 2004-12-01 at 21:39, Gaëtan PERRIER wrote: La migration est en cours. Certains paquets gnome sont passés récemment en 2.8 Est ce que GNOME a encore de nos jour sa reputation d'etre lourd ? Sur un PC a 400Mhz/128Mo j'ai XFCE4, est ce que si je passe a GNOME, je sentirai une lourdeur? Je sais que je derais essayer au lieu de demander mais si quelqu'un a deja fait l'experience... -- ASPO Infogérance http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc http://faq.fcolc.eu.org/ LUG sur Orléans et alentours. Tél : 02 38 76 43 65 (France)
Re: Gnome 2.8
Le 01.12.2004 22:02:13, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit : On Wed, 2004-12-01 at 21:39, Gaëtan PERRIER wrote: La migration est en cours. Certains paquets gnome sont passés récemment en 2.8 Est ce que GNOME a encore de nos jour sa reputation d'etre lourd ? Sur un PC a 400Mhz/128Mo j'ai XFCE4, est ce que si je passe a GNOME, je sentirai une lourdeur? Oui. Je sais que je derais essayer au lieu de demander mais si quelqu'un a deja fait l'experience... J'ai un K6-2 500 avec 384Mo de RAM et je confirme que c'est lourd. Mais quand on aime, on ne compte pas... Et c'est bientôt Noël ;-) Jean-Luc pgpgrnIc7Ee9E.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome 2.8
Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit : On Wed, 2004-12-01 at 21:39, Gaëtan PERRIER wrote: La migration est en cours. Certains paquets gnome sont passés récemment en 2.8 Est ce que GNOME a encore de nos jour sa reputation d'etre lourd ? Sur un PC a 400Mhz/128Mo j'ai XFCE4, est ce que si je passe a GNOME, je sentirai une lourdeur? Je sais que je derais essayer au lieu de demander mais si quelqu'un a deja fait l'experience... Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours intéressant et la liste est aussi faite pour ça, échanger des avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer. (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que ça rame sur ma machine). @++ -- Baptiste Batmat Mathus Baptiste at Mathus point org http://www.batmat.net OpenPGP : 0xE8EC628F - Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous repartirons tous les deux avec deux idées... C'est ça le Libre. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Gnome 2.8
Le Wed, 01 Dec 2004 22:17:45 +0100 Baptiste Mathus [EMAIL PROTECTED] a écrit: Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours intéressant et la liste est aussi faite pour ça, échanger des avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer. (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que ça rame sur ma machine). J'ai un Athlon 1,33GHz avec 640Mo de RAM et je ne trouve pas que ça rame, je trouve ça bien réactif que Windows XP sur mon P4 1,6GHz avec 512Mo de RAM.
Re: Gnome 2.8
Athlon 1Ghz, 1Go de mémoire (presque) : ça rame pas. Le jour où je vais changer de machine c'est bien la mémoire que je vais regretter ! Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 01 Dec 2004 22:17:45 +0100 Baptiste Mathus [EMAIL PROTECTED] a écrit: Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours intéressant et la liste est aussi faite pour ça, échanger des avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer. (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que ça rame sur ma machine). J'ai un Athlon 1,33GHz avec 640Mo de RAM et je ne trouve pas que ça rame, je trouve ça bien réactif que Windows XP sur mon P4 1,6GHz avec 512Mo de RAM.
