re: Compiler un paquet source de Debian
Bonjour mailing list, La méthode proposée pour le noyau ne fonctionne que pour le noyau. La méthode proposée par Valentin redirige vers une page qui redirige vers un lien inexploitable. - Mail original - De: Frédéric Marécaille frederique.marecai...@numericable.fr À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Samedi 16 Mai 2015 10:04:52 Objet: Rép: re: Compiler un paquet source de Debian Bonjour, Il s'agit d'un tuto de 2010, c'est toujours valable? Frédéric Jacques BRIQUET jacques.briq...@orange.fr a écrit : Bonjour, jette un coup d'oeil sur ce lien: https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Compiler_et_patcher_son_noyau A+ JB1 Message du 15/05/15 13:44 De : chris21.r...@free.fr A : debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Compiler un paquet source de Debian Bonjour, cela fait maintenant plusieurs fois que je tombe sur un paquet source fourni par Debian, qui ne contient aucune instruction sur la manière de l'installer. Par exemple mercurial. Ou encore qui dispose d'une méthode d'installation qui n'est pas celle de l'équipe de Debian et qui ne se comporte pas pareil, par exemple openjdk7. Mais le pire, c'est quand je lance une commande Debian pour récuperer un paquet source Debian et que cette commande me répond qu'il faut utiliser une autre commande pour récupérer le paquet source et que ce paquet source ne provient pas de Debian, exemple openjdk7 sous i386. Au final, je me pose la question: Debian est-il libre? Si cela est vrai, alors il doit mettre à disposition, de lui-même, tout paquet source qui produit un paquet binaire et ce paquet source doit donner une méthode pour générer un paquet binaire. Tout autre comportement serait soit un oubli, soit un sabotage volontaire. Cordialement, Chris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/89625.1228886107.1431690264858.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/790185032.1238672357.1431961083968.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net
Re: Compiler un paquet source de Debian
Obsolète mais ça marche : https://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-sourcehandling.fr.html Bonjour mailing list, La méthode proposée pour le noyau ne fonctionne que pour le noyau. La méthode proposée par Valentin redirige vers une page qui redirige vers un lien inexploitable. - Mail original - De: Frédéric Marécaille frederique.marecai...@numericable.fr À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Samedi 16 Mai 2015 10:04:52 Objet: Rép: re: Compiler un paquet source de Debian Bonjour, Il s'agit d'un tuto de 2010, c'est toujours valable? Frédéric Jacques BRIQUET jacques.briq...@orange.fr a écrit : Bonjour, jette un coup d'oeil sur ce lien: https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Compiler_et_patcher_son_noyau A+ JB1 Message du 15/05/15 13:44 De : chris21.r...@free.fr A : debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Compiler un paquet source de Debian Bonjour, cela fait maintenant plusieurs fois que je tombe sur un paquet source fourni par Debian, qui ne contient aucune instruction sur la manière de l'installer. Par exemple mercurial. Ou encore qui dispose d'une méthode d'installation qui n'est pas celle de l'équipe de Debian et qui ne se comporte pas pareil, par exemple openjdk7. Mais le pire, c'est quand je lance une commande Debian pour récuperer un paquet source Debian et que cette commande me répond qu'il faut utiliser une autre commande pour récupérer le paquet source et que ce paquet source ne provient pas de Debian, exemple openjdk7 sous i386. Au final, je me pose la question: Debian est-il libre? Si cela est vrai, alors il doit mettre à disposition, de lui-même, tout paquet source qui produit un paquet binaire et ce paquet source doit donner une méthode pour générer un paquet binaire. Tout autre comportement serait soit un oubli, soit un sabotage volontaire. Cordialement, Chris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/89625.1228886107.1431690264858.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/790185032.1238672357.1431961083968.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net
Rép: re: Compiler un paquet source de Debian
Bonjour, Il s'agit d'un tuto de 2010, c'est toujours valable? Frédéric Jacques BRIQUET jacques.briq...@orange.fr a écrit : Bonjour, jette un coup d'oeil sur ce lien: https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Compiler_et_patcher_son_noyau A+ JB1 Message du 15/05/15 13:44 De : chris21.r...@free.fr A : debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Compiler un paquet source de Debian Bonjour, cela fait maintenant plusieurs fois que je tombe sur un paquet source fourni par Debian, qui ne contient aucune instruction sur la manière de l'installer. Par exemple mercurial. Ou encore qui dispose d'une méthode d'installation qui n'est pas celle de l'équipe de Debian et qui ne se comporte pas pareil, par exemple openjdk7. Mais le pire, c'est quand je lance une commande Debian pour récuperer un paquet source Debian et que cette commande me répond qu'il faut utiliser une autre commande pour récupérer le paquet source et que ce paquet source ne provient pas de Debian, exemple openjdk7 sous i386. Au final, je me pose la question: Debian est-il libre? Si cela est vrai, alors il doit mettre à disposition, de lui-même, tout paquet source qui produit un paquet binaire et ce paquet source doit donner une méthode pour générer un paquet binaire. Tout autre comportement serait soit un oubli, soit un sabotage volontaire. Cordialement, Chris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/89625.1228886107.1431690264858.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net
re: Compiler un paquet source de Debian
Bonjour, jette un coup d'oeil sur ce lien: https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Compiler_et_patcher_son_noyau A+ JB1 Message du 15/05/15 13:44 De : chris21.r...@free.fr A : debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Compiler un paquet source de Debian Bonjour, cela fait maintenant plusieurs fois que je tombe sur un paquet source fourni par Debian, qui ne contient aucune instruction sur la manière de l'installer. Par exemple mercurial. Ou encore qui dispose d'une méthode d'installation qui n'est pas celle de l'équipe de Debian et qui ne se comporte pas pareil, par exemple openjdk7. Mais le pire, c'est quand je lance une commande Debian pour récuperer un paquet source Debian et que cette commande me répond qu'il faut utiliser une autre commande pour récupérer le paquet source et que ce paquet source ne provient pas de Debian, exemple openjdk7 sous i386. Au final, je me pose la question: Debian est-il libre? Si cela est vrai, alors il doit mettre à disposition, de lui-même, tout paquet source qui produit un paquet binaire et ce paquet source doit donner une méthode pour générer un paquet binaire. Tout autre comportement serait soit un oubli, soit un sabotage volontaire. Cordialement, Chris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/89625.1228886107.1431690264858.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net
Compiler un paquet source de Debian
Bonjour, cela fait maintenant plusieurs fois que je tombe sur un paquet source fourni par Debian, qui ne contient aucune instruction sur la manière de l'installer. Par exemple mercurial. Ou encore qui dispose d'une méthode d'installation qui n'est pas celle de l'équipe de Debian et qui ne se comporte pas pareil, par exemple openjdk7. Mais le pire, c'est quand je lance une commande Debian pour récuperer un paquet source Debian et que cette commande me répond qu'il faut utiliser une autre commande pour récupérer le paquet source et que ce paquet source ne provient pas de Debian, exemple openjdk7 sous i386. Au final, je me pose la question: Debian est-il libre? Si cela est vrai, alors il doit mettre à disposition, de lui-même, tout paquet source qui produit un paquet binaire et ce paquet source doit donner une méthode pour générer un paquet binaire. Tout autre comportement serait soit un oubli, soit un sabotage volontaire. Cordialement, Chris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/89625.1228886107.1431690264858.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net
Re: Compiler un paquet source de Debian
Compiler paquet source debian, premier lien sur Google. La prochaine fois, une petite recherche avant de s'énerver. Valentin. Le 15 mai 2015 à 13:44, chris21.r...@free.fr a écrit : Bonjour, cela fait maintenant plusieurs fois que je tombe sur un paquet source fourni par Debian, qui ne contient aucune instruction sur la manière de l'installer. Par exemple mercurial. Ou encore qui dispose d'une méthode d'installation qui n'est pas celle de l'équipe de Debian et qui ne se comporte pas pareil, par exemple openjdk7. Mais le pire, c'est quand je lance une commande Debian pour récuperer un paquet source Debian et que cette commande me répond qu'il faut utiliser une autre commande pour récupérer le paquet source et que ce paquet source ne provient pas de Debian, exemple openjdk7 sous i386. Au final, je me pose la question: Debian est-il libre? Si cela est vrai, alors il doit mettre à disposition, de lui-même, tout paquet source qui produit un paquet binaire et ce paquet source doit donner une méthode pour générer un paquet binaire. Tout autre comportement serait soit un oubli, soit un sabotage volontaire. Cordialement, Chris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/89625.1228886107.1431690264858.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net
Re: Compiler un paquet source de Debian
Le reste du code est aussi disponible sur http://git.debian.org Le 15 mai 2015 à 15:15, valentin OVD valentin@live.fr a écrit : Compiler paquet source debian, premier lien sur Google. La prochaine fois, une petite recherche avant de s'énerver. Valentin. Le 15 mai 2015 à 13:44, chris21.r...@free.fr a écrit : Bonjour, cela fait maintenant plusieurs fois que je tombe sur un paquet source fourni par Debian, qui ne contient aucune instruction sur la manière de l'installer. Par exemple mercurial. Ou encore qui dispose d'une méthode d'installation qui n'est pas celle de l'équipe de Debian et qui ne se comporte pas pareil, par exemple openjdk7. Mais le pire, c'est quand je lance une commande Debian pour récuperer un paquet source Debian et que cette commande me répond qu'il faut utiliser une autre commande pour récupérer le paquet source et que ce paquet source ne provient pas de Debian, exemple openjdk7 sous i386. Au final, je me pose la question: Debian est-il libre? Si cela est vrai, alors il doit mettre à disposition, de lui-même, tout paquet source qui produit un paquet binaire et ce paquet source doit donner une méthode pour générer un paquet binaire. Tout autre comportement serait soit un oubli, soit un sabotage volontaire. Cordialement, Chris -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/89625.1228886107.1431690264858.javamail.r...@spooler6-g27.priv.proxad.net
générer un paquet deb à partir d'un paquet source
bonjour, je recherche à générer un paquet deb à partir d'un source du CTAN, le paquet est un fichier zip contenant des macro de style ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121018193331.63594361.bernard.schoenac...@free.fr
Paquet source - paquet binaire ?
Bonjour. L'autre jour, j'ai rencontré un problème avec Claws-Mail. Celui-ci plantait souvent lorsque je cherchais à répondre à un message. Un peu de navigation sur Internenette, m'a permis de trouver un patch de l'équipe Claws. J'ai donc téléchargé le source du paquet Claws, et l'ai recompilé après avoir appliqué le patch (une petite ligne à modifier). Deux ou trois jours plus tard, il y avait une mise à jour de Claws dans les binaires, et elle m'a été proposée. Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Cela peut avoir des avantages (comme ici), ou des inconvénients, lorsqu'on souhaite avoir une version spécifique du paquet, avec des options non courantes. D'avance merci. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013143211.7487364f@gaston
Re: Paquet source - paquet binaire ?
On Sun, 13 Nov 2011 14:32:11 +0100 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Uniquement (et logiquement) s'il a été compilé en tant que package Debian, qui maintient la liste des fichiers et les scripts pré post installation à jour. -- I surely do hope that's a syntax error. -- Larry Wall in 199710011752.kaa21...@wall.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013150104.184ed05d@anubis.defcon1
Re: Paquet source - paquet binaire ?
Le dimanche 13 novembre 2011 à 15:01:04, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Sun, 13 Nov 2011 14:32:11 +0100 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Uniquement (et logiquement) s'il a été compilé en tant que package Debian, qui maintient la liste des fichiers et les scripts pré post installation à jour. s/compilé/installé/ ;o) Pour éviter cela, il faut soit jouer avec les préférences (« apt-pinning », à condition d’avoir mis le paquet dans un dépôt), soit jouer avec le numéro de version du paquet pour qu’il soit toujours supérieur à ce qui viendra des autres dépôts (il suffit d’ajouter une entrée dans le debian/changelog). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131637.36493.sylvain.l.sauv...@free.fr
Connaître le nom du paquet source
Bonjour, Comment connaître de manière automatique le nom du paquet source (et du dépot) qui a fourni un paquet particulier dont on connait le nom ? Guy Roussin PS: J'avais déjà posé la question dans un fil qui ne portait pas le bon titre ...
Re: Connaître le nom du paquet source
Guy Roussin, mercredi 5 mars 2008, 12:17:50 CET Bonjour, Re, Comment connaître de manière automatique le nom du paquet source (et du dépot) qui a fourni un paquet particulier dont on connait le nom ? apt-cache show paquet | grep Source: S’il n’y a pas de champ Source:, alors c’est le nom du paquet. Exemples : — le paquet binaire hostname est compilé à partir du paquet source hostname ; — le paquet binaire kcalc est compilé à partir du paquet source kdeutils. Mais bon, 'apt-get source' se débrouille tout seul… En revanche, pour le dépôt, je ne crois pas qu’il y ait de traçage. Même pas dans les logs de aptitude. Tout ce qu’on peut savoir, c’est dans quel dépôt on irait le chercher si on l’installait maintenant… -- Sylvain Sauvage
Re: Connaître le nom du paquet source
On Wed, 5 Mar 2008 13:23:13 +0100, Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] wrote: Guy Roussin, mercredi 5 mars 2008, 12:17:50 CET Bonjour (je ne l'ai pas dit la première fois :p!) [...] En revanche, pour le dépôt, je ne crois pas qu’il y ait de traçage. Même pas dans les logs de aptitude. Tout ce qu’on peut savoir, c’est dans quel dépôt on irait le chercher si on l’installait maintenant… L'utilisation de apt-cache policy [nom_du_paquet] doit pouvoir aider je pense. --- Franck Joncourt http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Connaître le nom du paquet source
Franck JONCOURT, mercredi 5 mars 2008, 13:33:14 CET […] En revanche, pour le dépôt, je ne crois pas qu’il y ait de traçage. Même pas dans les logs de aptitude. Tout ce qu’on peut savoir, c’est dans quel dépôt on irait le chercher si on l’installait maintenant… L'utilisation de apt-cache policy [nom_du_paquet] doit pouvoir aider je pense. Comme je le disais, ça ne donne que « dans quel dépôt… ». Je pense que Guy veut savoir d’où vient un paquet déjà installé (notamment pour savoir si c’est celui qu’il a recompilé ou pas). -- Sylvain Sauvage
Re: Connaîtr e le nom du paquet source
Le Wed, Mar 05, 2008 at 01:55:24PM +0100, Sylvain Sauvage a écrit : Je pense que Guy veut savoir d’où vient un paquet déjà installé (notamment pour savoir si c’est celui qu’il a recompilé ou pas). Ça ne répond pas directement à la question, mais si le ficher /var/lib/dpkg/info/paquet.md5sums concorde avec celui du .deb recompilé en local, c'est que c'est celui-ci qui est installé. Bonne journée, -- Charles Plessy http://charles.plessy.org Wakō, Saitama, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Connaître le nom du paquet source
On Wed, 5 Mar 2008 13:55:24 +0100, Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] wrote: Franck JONCOURT, mercredi 5 mars 2008, 13:33:14 CET […] Comme je le disais, ça ne donne que « dans quel dépôt… ». Je pense que Guy veut savoir d’où vient un paquet déjà installé (notamment pour savoir si c’est celui qu’il a recompilé ou pas). Il faudrait préciser un peu plus ce qui est recherché car pour moi un paquet est associé à un identifiant unique : -- nom du paquet + numéro de version que se soit un paquet officiel ou un paquet fait maison. Donc à partir du moment où le paquet est trouvé dans un dépôt c'est forcément le bon. Je pense que j'ai certainement manqué quelque chose :p! mais si l'OP pouvais préciser. --- Franck Joncourt http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: paquet source
Le 07.02.2005 08:10:16, Gerard Kohler a écrit : bonjour, je dois avoir du givre sur l'écran car je n'arrive pas à t(rouver les paquets sources du kernel. sur le site debian, lorsque je cherche les paquets sources du kernel de la testing, il me renvoie que des paquets binaires j' comprends pas apt-get kernel-source-2.xxx Merci de votre aide Gérard jean-Luc -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: paquet source
Em Seg 07 Fev 2005 04:21, Jean-Yves LENHOF escreveu: Mais bon, en général ce que l'on fait c'est que l'on récupère le kernel officiel et on en fait un package propre à ses besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg... Euh... on? Moi, normalement, je prends les sources debian avec apt-get et j'en fais un package propre à mes besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg. J'ai l'impression que les sources debian profitent de patches spécifiques, non? Y a-t-il vraiment des avantages à choisir le kernel officiel (excepté la sensation de bleeding edge ;-)) ? tiago. ps: répondez svp avec copie privée; je n'arrive plus à accompagner le rythme de la liste!
Re: paquet source
* Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] [2005-02-07 12:39] : Em Seg 07 Fev 2005 04:21, Jean-Yves LENHOF escreveu: Mais bon, en général ce que l'on fait c'est que l'on récupère le kernel officiel et on en fait un package propre à ses besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg... Euh... on? Certains, oui (j'en fais partie). Moi, normalement, je prends les sources debian avec apt-get et j'en fais un package propre à mes besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg. J'ai l'impression que les sources debian profitent de patches spécifiques, non? Y s/profitent/subissent/, mais cela dépend des points de vue. a-t-il vraiment des avantages à choisir le kernel officiel (excepté la sensation de bleeding edge ;-)) ? Être certain de pouvoir appliquer des correctifs externes au noyau sans que les patches Debian entrent en conflit. Par contre, avec la nouvelle politique de versionnement des noyaux Linux (les distributions font le travail de stabilisation des noyaux 2.6.x), faire cela peut entraîner plus de problèmes (sécurité, stabilité, fonctionnalité). tiago. ps: répondez svp avec copie privée; je n'arrive plus à accompagner le rythme de la liste! Pas de problème. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: paquet source
Frédéric Bothamy a écrit : * Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] [2005-02-07 12:39] : Em Seg 07 Fev 2005 04:21, Jean-Yves LENHOF escreveu: Mais bon, en général ce que l'on fait c'est que l'on récupère le kernel officiel et on en fait un package propre à ses besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg... Euh... on? Certains, oui (j'en fais partie). Moi, normalement, je prends les sources debian avec apt-get et j'en fais un package propre à mes besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg. J'ai l'impression que les sources debian profitent de patches spécifiques, non? Y s/profitent/subissent/, mais cela dépend des points de vue. a-t-il vraiment des avantages à choisir le kernel officiel (excepté la sensation de bleeding edge ;-)) ? Être certain de pouvoir appliquer des correctifs externes au noyau sans que les patches Debian entrent en conflit. Par contre, avec la nouvelle politique de versionnement des noyaux Linux (les distributions font le travail de stabilisation des noyaux 2.6.x), faire cela peut entraîner plus de problèmes (sécurité, stabilité, fonctionnalité). Ce qui n'arrive pas tous les jours, donc on peut peut-être supprimer le généralement de la phrase de Jean-Yves. Personnellement, j'utilise les paquets de debian sans trop de problèmes et ça me dégage du temps pour faire autre chose que compiler mon noyau à longueur de journée. Compiler son noyau, oui mais à condition d'avoir un but précis... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: paquet source
Bonsoir à tous. Christophe Courtois a écrit : Certains patchs ne sont plus compatibles avec le kernel debian. Par exemple Grsecurity, dont le mainteneur Debian a jeté l'éponge après le 2.4.20 car il trouvait les patchs Debian bien trop importants (backports au-delà des corrections de bug). et pour alsa-modules, c'est le même problème? Benoît. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
paquet source
bonjour, je dois avoir du givre sur l'écran car je n'arrive pas à t(rouver les paquets sources du kernel. sur le site debian, lorsque je cherche les paquets sources du kernel de la testing, il me renvoie que des paquets binaires j' comprends pas Merci de votre aide Gérard -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: paquet source
Le lundi 07 février 2005 à 07:10 +, Gerard Kohler a écrit : bonjour, je dois avoir du givre sur l'écran car je n'arrive pas à t(rouver les paquets sources du kernel. sur le site debian, lorsque je cherche les paquets sources du kernel de la testing, il me renvoie que des paquets binaires j' comprends pas [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search ^kernel-source kernel-source-2.2.25 - Linux kernel source for version 2.2.25 kernel-source-2.4.27 - Linux kernel source for version 2.4.27 with Debian patches kernel-source-2.6.8 - Linux kernel source for version 2.6.8 with Debian patches [EMAIL PROTECTED]:~$ Mais bon, en général ce que l'on fait c'est que l'on récupère le kernel officiel et on en fait un package propre à ses besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg... A+ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re : paquet source et paquet executable
Le Thu, 05 Feb 2004 17:13:08 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 05.02.2004 16:29, Bertrand Lemaître a écrit : Bonjour, Je suis en Sarge, et pour Samba sous ldap j'ai besoin d'options de compilation qui n'ont pas été sélectionnées dans le paquet standard de la Sarge. J'ai récupéré le paquet source debian samba. Comment faites-vous ensuite ? Faut il supprimer le paquet samba avant de lancer une recompilation à partir du source, en mettant les options qui vous intéressent (.configure --with) ? L'intérêt du paquet samba est qu'il vient avec les fichiers de man, logrotate... et je ne sais pas si le make install de samba génère tous ces fichiers. Si je supprime le paquet debian, je perds ces fichiers. Cela ne me semble pas propre de ne pas retirer le paquet samba et d'écraser les exécutables avec ceux maison, et le mieux serait de générer un .deb samba maison, mais cela me fait un peu peur. Merci d'avance pour vos conseils. Récupérez les sources Debian du paquet : apt-get source paquet Allez dans le répertoire créé et éditer ./debian/rules pour mettre les options qui faut au niveau de ./configure (il y a peut-être déjà des variables de définies qu'il suffit de positionner). Ensuite construire le paquet avec debuild. Il est donc préférable dans ce cas de supprimer le paquet binaire correspondant ? En faisant une recherche sur debuild, j'ai trouvé un paquet devscript et pbuilder. Mais si je comprends bien, l'intérêt de ce dernier ne serait que de pouvoir construire un paquet sans être root. Lequel est il préférable d'utiliser dans mon cas, où je ne suis pas un mainteneur debian, mais je veux juste repartir du source debian et modifier les options de compilation. Merci de votre aide
paquet source et paquet executable
Bonjour, Je suis en Sarge, et pour Samba sous ldap j'ai besoin d'options de compilation qui n'ont pas été sélectionnées dans le paquet standard de la Sarge. J'ai récupéré le paquet source debian samba. Comment faites-vous ensuite ? Faut il supprimer le paquet samba avant de lancer une recompilation à partir du source, en mettant les options qui vous intéressent (.configure --with) ? L'intérêt du paquet samba est qu'il vient avec les fichiers de man, logrotate... et je ne sais pas si le make install de samba génère tous ces fichiers. Si je supprime le paquet debian, je perds ces fichiers. Cela ne me semble pas propre de ne pas retirer le paquet samba et d'écraser les exécutables avec ceux maison, et le mieux serait de générer un .deb samba maison, mais cela me fait un peu peur. Merci d'avance pour vos conseils. -- Bertrand Lemaître Service Informatique ISTIA Institut des Sciences et Techniques de l'Ingénieur d'Angers 62 avenue Notre Dame du Lac 49000 Angers
Re : paquet source et paquet executable
Le 05.02.2004 16:29, Bertrand Lemaître a écrit : Bonjour, Je suis en Sarge, et pour Samba sous ldap j'ai besoin d'options de compilation qui n'ont pas été sélectionnées dans le paquet standard de la Sarge. J'ai récupéré le paquet source debian samba. Comment faites-vous ensuite ? Faut il supprimer le paquet samba avant de lancer une recompilation à partir du source, en mettant les options qui vous intéressent (.configure --with) ? L'intérêt du paquet samba est qu'il vient avec les fichiers de man, logrotate... et je ne sais pas si le make install de samba génère tous ces fichiers. Si je supprime le paquet debian, je perds ces fichiers. Cela ne me semble pas propre de ne pas retirer le paquet samba et d'écraser les exécutables avec ceux maison, et le mieux serait de générer un .deb samba maison, mais cela me fait un peu peur. Merci d'avance pour vos conseils. Récupérez les sources Debian du paquet : apt-get source paquet Allez dans le répertoire créé et éditer ./debian/rules pour mettre les options qui faut au niveau de ./configure (il y a peut-être déjà des variables de définies qu'il suffit de positionner). Ensuite construire le paquet avec debuild. -- - Jean-Luc pgp1hGPhopvzf.pgp Description: PGP signature
Paquet source
Bonjour, Comment on peut retrouver le paquet source d'un paquet debian ? Exemple : j'aimerais trouver le paquet source qui a servi à générer le paquet libwxgtk2.4 . Salutations. -- Bruno Dusausoy [EMAIL PROTECTED]
Re: Paquet source
Bruno Dusausoy wrote: Bonjour, Bonjour, Comment on peut retrouver le paquet source d'un paquet debian ? Exemple : j'aimerais trouver le paquet source qui a servi à générer le paquet libwxgtk2.4 . Salutations. Si tu as configuré correctement ton sources.list pour recevoir les sources (tu dois avoir une ligne du style deb-src http://ftp.belnet.be/debian/ sarge main non-free contrib) alors un apt-get source nom_de_paquet devrait suffir Un petit man apt-get pour en savoir plus. Bonne journée Frédérick
Re: Paquet source
Le ven 23/01/2004 à 08:29, Frédérick Amorison a écrit : (...) alors un apt-get source nom_de_paquet devrait suffir Un petit man apt-get pour en savoir plus. Oui je sais, mais je crois que je m'étais mal exprimé. Mais j'ai résolu le problème avec « apt-cache showsrc nom-paquet ». -- Bruno Dusausoy [EMAIL PROTECTED]
Paquet source unrar: un gag!
Le contenu du répertoire obtenu après apt-get -b source unrar -rw-r--r--1 boisson boisson 28540 jan 28 2001 UnrarSrc.rar debian: total 10 -rw-r--r--1 root root 282 oct 22 18:55 changelog -rw-r--r--1 root root 411 oct 22 18:55 control -rw-r--r--1 root root 287 oct 22 18:55 copyright -rw-r--r--1 root root8 oct 22 18:55 dirs -rw-r--r--1 root root 20 oct 22 18:55 docs -rw-r--r--1 root root 88 oct 22 18:55 my-end.h -rwxr-xr-x1 root root 1802 oct 22 18:55 rules -rw-r--r--1 root root 1903 oct 22 18:55 unrar.1 unpack: total 1 -rw-r--r--1 root root 88 oct 22 18:56 os.h Et évidemment, fichier unrar.c non trouvé! Bon, je fais comment pour décompresser UnrarSrc.rar moi??? F.B
Re: Paquet source unrar: un gag!
On Tue, Oct 22, 2002 at 07:03:08PM +, François Boisson wrote: Le contenu du répertoire obtenu après apt-get -b source unrar -rw-r--r--1 boisson boisson 28540 jan 28 2001 UnrarSrc.rar debian: total 10 -rw-r--r--1 root root 282 oct 22 18:55 changelog -rw-r--r--1 root root 411 oct 22 18:55 control -rw-r--r--1 root root 287 oct 22 18:55 copyright -rw-r--r--1 root root8 oct 22 18:55 dirs -rw-r--r--1 root root 20 oct 22 18:55 docs -rw-r--r--1 root root 88 oct 22 18:55 my-end.h -rwxr-xr-x1 root root 1802 oct 22 18:55 rules -rw-r--r--1 root root 1903 oct 22 18:55 unrar.1 unpack: total 1 -rw-r--r--1 root root 88 oct 22 18:56 os.h Et évidemment, fichier unrar.c non trouvé! Bon, je fais comment pour décompresser UnrarSrc.rar moi??? F.B Mhh, pas sûr que tu trouves un fichier source quelconque pour unrar, c'est du non-free, non ? Dans le paquet rar-3.0 (dans /debian/pool/non-free/r/rar sur tout bon miroir debian), je trouve: debian Makefile rarfiles.lst register.txt whatsnew.txt default.sfx order.txtrar_site.txt rereg.txt file_id.diz rar rar.txt technote.txt license.txt rar_faq.txt readme.txtunrar Et forcément, unrar et rar sont des binaires :/ -- Manu // Linux, WinNT, MS-DOS - Aussi connu comme : // Le bon, la brute et le truand
Re: Paquet source unrar: un gag!
Mhh, pas sûr que tu trouves un fichier source quelconque pour unrar, c'est du non-free, non ? Dans le paquet rar-3.0 (dans /debian/pool/non-free/r/rar sur tout bon miroir debian), je trouve: debian Makefile rarfiles.lst register.txt whatsnew.txt default.sfx order.txtrar_site.txt rereg.txt file_id.diz rar rar.txt technote.txt license.txt rar_faq.txt readme.txtunrar Et forcément, unrar et rar sont des binaires :/ Ben si, j'ai installé unrar sur mon portable (chez moi), rapatrié l'archive Rar par ftp, l'ai décompressé, recompressé sous format tgz avec tar + gzip, renvoyé le tout par ftp au lycée (ou je cherche à installer ce foutu clamav!), modifié le debian/rules, refais un dpkg-buildpackage et youpla j'ai obtenu mon paquet (cf ftp://charlemagne.dyndns.org/pub/unrar_2.71-1_i386.deb avec également ftp://charlemagne.dyndns.org/pub/unzip_5.50-1_i386.deb qui fournit un unzip fonctionnant avec clamav). Merci à toi et à Christian Gennerat (qui s'offrait de m'envoyer les sources). Ce gag m'a rappelé le jour où j'ai envoyé winzip (registred trade mark etc) à quelqu'un sous format d'archive .zip, lui aussi avait été content! Est ce que c'est volontaire ou on peut considérer cela comme un bug?? Le script dans debian/rules fait explicitement appel à unrar: ... # Add here commands to compile the package. -mkdir unpack cd unpack ( unrar x ../UnrarSrc.rar; \ mv os.h os.h.dist; \ ... et mis à part l'aspect comique, seul dans le désert avec ce paquet, on ne peut construire unrar! FB
Re: Paquet source unrar: un gag!
Le mar 22/10/2002 à 23:05, François Boisson a écrit : Merci à toi et à Christian Gennerat (qui s'offrait de m'envoyer les sources). Ce gag m'a rappelé le jour où j'ai envoyé winzip (registred trade mark etc) à quelqu'un sous format d'archive .zip, lui aussi avait été content! Tu peux créer des archives zip et rar auto extractibles, ne nécessitant donc pas WinZip, WinRar ou unzip, unrar, si je me souviens bien
