Re: [Problème curieux avec l'affichage de mon portable] + [problème d'horloge]
Christophe Alonso a écrit : Eh bien, ça ne marche pas. Lorsque X plante, je n'ai plus accès en ssh sur la machine non plus. Le message étant No route to host. Ce que je peux comprendre quand le portable est connecté en wifi, puisque la connexion plante en même temps que X (je n'ai jamais trop compris pourquoi d'ailleurs, peut-être un rapport avec Network Manager ?), mais c'est également le cas en ethernet. Il semble bien que le système ne répond plus à quoi que ce soit. Enfin, j'ai également essayé les touches magiques Alt+SysReq+k ou b, mais là non plus rien ne répond. Ça c'est du grand plantage en beauté :-) Je viens de lire le fil et je remarque que beaucoup des symptômes décrits par Christophe sont aussi présent sur ma machine, un portable toshiba Satellite A100-766 (hormis la connexion ssh et la perte du réseau, que je ne peux pas tester). Cependant j'utilise le pilotes non libre fglrx compilé avec module assistant. J'ai un noyau 2.6.21 Debian/testing et les paquets fglrx des dépôts debian. Par ailleurs j'ai aussi remarqué un autre problème. L'horloge prend du retard à une vitesse impressionnante, environ 20 minutes en l'espace de 12 heures (approximativement). Cela ne se produit pas systématiquement ni même avec le même retard. Je suis donc repassé sur un noyau précédent (2.6.18) pour voir si cela se produisait aussi. Jusqu'ici je n'ai pas vu se reproduire le problème de l'horloge ni celui concernant X. Étant donne le caractère aléatoire de ces deux problèmes, j'attends de faire d'autres essais pour incriminer mon noyau 2.6.21. Geoff -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le mercredi 24 janvier 2007 12:07, jean-Yves F. Barbier a écrit : A vue de nez, je dirais que ça n'est pas un PB de krnl: depuis environ 2 mois, j'ai des décalages sur ma Sid; comme j'ai aussi une Sarge sur la même machine, je me suis aperçu que les valeurs de /etc/adjtime étaient très différentes entre les 2 branches. Une copie de ce fichier de Sarge vers Sid a en partie réglée le PB (avant, j'avançais d'au moins 1' par tranche de 5'). De plus, j'ai ajouté un crontab mettant à l'heure le système toutes les heures (par ntpdate), par précaution. Sinon, il existe un /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/TimePrecision-HOWTO.gz très bien fait qui te donneras la marche à suivre. JY Salut et merci pour ton aide, - J'ai copié le fichier /etc/adjtime d'une autre machine n'ayant pas de problème d'horloge dans celle qui pose problème, rien n'y fait! - J'ai augmentais les valeurs négatives de /etc/adjtime, rien non plus! - J'ai utilisé la commande apend=noapic nolapic dans lilo.conf puis procéder à #lilo et #reboot. Un # dmesg confirme la commande noapic nolapic dans le noyau, toujours rien de rien! - J'ai enfin essayé append=disable_timer_pin_1 en désactivant l'Hyper Threading, rien à faire, il persiste. Toutefois après un cirque de d'activation et de désactivation de l'Hyper Threading ça fonctionne jusqu'au prochain démarrage ou il me faut recommencer!!! - Finalement désemparé, j'ai installé de nouveau ETCH avec uniquement KDE sur un autre disque, histoire de voir si ce n'est pas un paquet qui aurait pu être la cause de ce décalage! Et bien non! C'est exactement le même problème! - Et pour finir j'ai épluché le fichier doc /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/TimePrecision-HOWTO.gz, mais j'ai rien trouvé qui puisse résoudre mon problème! - Pourquoi ça fonctionne sur M$ et pas sur debian?!! - Résultat: je ne peux synchroniser mes documents avec un autre PC, ni utiliser le cryptage de ma messagerie, ni effectuer correctement de la vidéo conférence... En fait dans ses conditions autant ne pas utiliser de portable... - Si parmis vous se trouve un magicien pouvant résoudre ce problème, je lui en serais que très reconnaissant... En tout cas, encore merci à tous ceux qui m'ont aidé. @++
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Bonjour, wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 09:34 : [...] - Résultat: je ne peux synchroniser mes documents avec un autre PC, ni utiliser le cryptage de ma messagerie, ni effectuer correctement de la vidéo conférence... En fait dans ses conditions autant ne pas utiliser de portable... - Si parmis vous se trouve un magicien pouvant résoudre ce problème, je lui en serais que très reconnaissant... Ce n'est pas une solution au problème, mais peut-être un contournement : essaie d'installer un serveur de temps (ntpd) pour surveiller l'horloge en permanence --- si le portable n'est connecté au réseau que de temps en temps, chrony peut être préférable. En tout cas, encore merci à tous ceux qui m'ont aidé. de rien, -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le jeudi 25 janvier 2007 10:01, Jacques L'helgoualc'h a écrit : Bonjour, wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 09:34 : [...] - Résultat: je ne peux synchroniser mes documents avec un autre PC, ni utiliser le cryptage de ma messagerie, ni effectuer correctement de la vidéo conférence... En fait dans ses conditions autant ne pas utiliser de portable... - Si parmis vous se trouve un magicien pouvant résoudre ce problème, je lui en serais que très reconnaissant... Ce n'est pas une solution au problème, mais peut-être un contournement : essaie d'installer un serveur de temps (ntpd) pour surveiller l'horloge en permanence --- si le portable n'est connecté au réseau que de temps en temps, chrony peut être préférable. Salut Ben, non, c'était déjà fait dès la première install, merci quant même. L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas toujours connecté. Peut être une piste, on ne sait jamais: lors du démarrage de KDE et après tous les téléchargements des paquets, environ 1 minute après, l'horloge s'accélére! Merci @++
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 : [...] L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas toujours connecté. ntpdate != ntpd (ou chrony), ces derniers n'utilisent pas cron, mais tournent en permanence --- maintenant, je ne sais pas s'ils pourront supporter ton horloge turbo :-/ -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le jeudi 25 janvier 2007 11:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit : wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 : [...] L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas toujours connecté. ntpdate != ntpd (ou chrony), ces derniers n'utilisent pas cron, mais tournent en permanence --- maintenant, je ne sais pas s'ils pourront * supporter ton horloge turbo :-/ Re salut :D Ha! Ha! C'est le cas de le dire avec post-combustion! -- Jacques L'helgoualc'h Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron). @++
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 11:33 : [horloge overcloquée] Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron). Avec ou sans cron, ntpdate est une commande de mise à l'heure, en interrogeant un serveur extérieur. Tu peux essayer les paquets ntp-server, ou ntp-simple, qui feront tourner un démon de suerveillance de l'horloge ; j'ai eu de meilleurs résultats avec chrony en connexion intermittente (5mn une fois par jour en RTC --- il en faudra sans doute davantage pour étalonner ton bolide). -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
J'ai déjà eu un problème d'horloge qui avance mais pas une post-combustion à ce point là. Mon problème venait de nero4linux, comment pourquoi ? aucune idée. Après avoir enlevé ce logitiel tout est revenu dans l'ordre. J'essayerai d'installer un distrib basic avec le minimun de truc et surtout uniquement le mode console. Et aussi voir avec la dernière version du noyau, voir le snapshot du jour. Mettre un ticket sur le bug tracking du kernel. Ca n'est la solution, je le sais mais je ne vois pas en quoi synchroniser ton horloge résoudra ton problème. Si ma mémoire est bonne ntpd, se connecter de manière aléatoire au serveur afin d'éviter un engorgement. Même dans le cas où tu restes connecté tous le temps et que fais un ntpdate toutes les minutes, ton système passera plus de temps à se re-synchroniser. wolfgod a écrit : Le jeudi 25 janvier 2007 11:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit : wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 : [...] L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas toujours connecté. ntpdate != ntpd (ou chrony), ces derniers n'utilisent pas cron, mais tournent en permanence --- maintenant, je ne sais pas s'ils pourront * supporter ton horloge turbo :-/ Re salut :D Ha! Ha! C'est le cas de le dire avec post-combustion! -- Jacques L'helgoualc'h Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron). @++ -- Thierry Leurent Phone : +32 476/20.23.98 E-mail : [EMAIL PROTECTED] Website (en developpement) : http://www.asgardian.be -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le jeudi 25 janvier 2007 12:10, Jacques L'helgoualc'h a écrit : wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 11:33 : [horloge overcloquée] Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron). Avec ou sans cron, ntpdate est une commande de mise à l'heure, en interrogeant un serveur extérieur. Tu peux essayer les paquets ntp-server, ou ntp-simple, qui feront tourner un démon de suerveillance de l'horloge ; j'ai eu de meilleurs résultats avec chrony en connexion intermittente (5mn une fois par jour en RTC --- il en faudra sans doute davantage pour étalonner ton bolide). -- Jacques L'helgoualc'h Je ne connaissais pas chrony qui est mieux adapté pour les portables, mais je pense qu'effectivement Thierry Leurent à raison, ce n'est pas une solution efficace. Si j'ai bien compris les docs pour chrony comme pour adjtimex ils sont efficaces pour des décalages de quelques secondes / 24 heures, ce qui n'est pas mon cas. J'ai fais des tests avec adjtimex, comme mentionnés dans le man: If your system clock gained 8 seconds in 24 hours, you could set the tick to , and then it would lose 0.64 seconds a day (that is, 1 tick unit = 8.64 seconds per day). To correct the rest of the error, you could set the frequency offset to (2^16)*0.64/.0864 = 485452. Thus, putting the following in rc.local would approximately correct the system clock: adjtimex --tick --freq 485452 des corrections sont effectuées dans /etc/adjtime avec des valeurs négatives énormes: -260.264222 1169730193 0.00! Après ce test l'horloge ralentie durant quelques temps puis accélère de nouveau! Je pense qu'il s'agit d'un bug du kernel @++
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le jeudi 25 janvier 2007 13:13, Thierry Leurent a écrit : Salut J'ai déjà eu un problème d'horloge qui avance mais pas une post-combustion à ce point là. Effectivement cela me semble assez impressionnant d'avoir autant de décalage de +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute. Mon problème venait de nero4linux, comment pourquoi ? aucune idée. Après avoir enlevé ce logitiel tout est revenu dans l'ordre. J'essayerai d'installer un distrib basic avec le minimun de truc et surtout uniquement le mode console. C'est déjà fait, j'en parlais dans l'un de mes précédents messages: - Finalement désemparé, j'ai installé de nouveau ETCH avec uniquement KDE sur un autre disque, histoire de voir si ce n'est pas un paquet qui aurait pu être la cause de ce décalage! Et bien non! C'est exactement le même problème! - Et pour finir j'ai épluché le fichier doc /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/TimePrecision-HOWTO.gz, mais j'ai rien trouvé qui puisse résoudre mon problème! Et aussi voir avec la dernière version du noyau, voir le snapshot du jour. Mettre un ticket sur le bug tracking du kernel. Oui, je pense que c'est la meilleur solution qu'il me reste. Ca n'est la solution, je le sais mais je ne vois pas en quoi synchroniser ton horloge résoudra ton problème. C'est vrai. Si ma mémoire est bonne ntpd, se connecter de manière aléatoire au serveur afin d'éviter un engorgement. Je crois aussi. Même dans le cas où tu restes connecté tous le temps et que fais un ntpdate toutes les minutes, ton système passera plus de temps à se re-synchroniser. C'est sur, donc inefficace. Merci @++ wolfgod a écrit : Le jeudi 25 janvier 2007 11:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit : wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 : [...] L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas toujours connecté. ntpdate != ntpd (ou chrony), ces derniers n'utilisent pas cron, mais tournent en permanence --- maintenant, je ne sais pas s'ils pourront * supporter ton horloge turbo :-/ Re salut :D Ha! Ha! C'est le cas de le dire avec post-combustion! -- Jacques L'helgoualc'h Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron). @++
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 14:22 : [...]. Si j'ai bien compris les docs pour chrony comme pour adjtimex ils sont efficaces pour des décalages de quelques secondes / 24 heures, ce qui n'est pas mon cas. Ils sont prévus pour les petits écarts, c'est vrai... J'ai fais des tests avec adjtimex, comme mentionnés dans le man: [...] Après ce test l'horloge ralentie durant quelques temps puis accélère de nouveau! Je pense qu'il s'agit d'un bug du kernel oui, ou d'un mauvais réglage ? Le fait que ça aille juste deux fois trop vite suggère une erreur bête quelque part. Tu n'as indiqué que des passages de paramètre via LILO, mais il est aussi possible, sans rebouter, de se servir de sysctl --- j'ai quelques réglages mémorisés dans /etc/sysctl.conf pour mon noyau 2.4. -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le jeudi 25 janvier 2007 15:38, Jacques L'helgoualc'h a écrit : wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 14:22 : [...]. Si j'ai bien compris les docs pour chrony comme pour adjtimex ils sont efficaces pour des décalages de quelques secondes / 24 heures, ce qui n'est pas mon cas. Ils sont prévus pour les petits écarts, c'est vrai... J'ai fais des tests avec adjtimex, comme mentionnés dans le man: [...] Après ce test l'horloge ralentie durant quelques temps puis accélère de nouveau! Je pense qu'il s'agit d'un bug du kernel oui, ou d'un mauvais réglage ? Le fait que ça aille juste deux fois trop vite suggère une erreur bête quelque part. Possible mais où! Tu n'as indiqué que des passages de paramètre via LILO, mais il est aussi possible, sans rebouter, de se servir de sysctl --- j'ai quelques réglages mémorisés dans /etc/sysctl.conf pour mon noyau 2.4. ça serait bien si je pouvais résoudre ce problème par l'intermédiaire de /etc/sysctl.conf. -- Jacques L'helgoualc'h Merci @++
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le 24/01/07, wolfgod a écrit : Bonjour la liste Il y' a quelque temps, le sujet du problème d'horloge avait été traité, pour un portable Nitteo M707 Hyper Threading en ETCH et kernel 2.6.18-3-686. La commande «append=noapic nolapic» dans lilo.conf semblait avoir résolu le problème! En fait le lendemain en allumant mon portable, j'ai eu de nouveau le même problème d'horloge! Après de nombreuses recherches, j'ai pu lire que pour les kernels récents et notamment le 2.6.18-3-686, la commande «append=noapic nolapic devait être remplacée par celle-ci : «append=disable_timer_pin_1» Il y a peut-être aussi le paramètre clock qui pourrait avoir un effet. Par exemple passer au noyau clock=tsc ou clock=pit peut parfois régler un problème de ce type. -- Max
Re: Problème d'horloge [Très bien! Totalement résolu]
Le vendredi 26 janvier 2007 02:10, Max a écrit : Le 24/01/07, wolfgod a écrit : Bonjour la liste Il y' a quelque temps, le sujet du problème d'horloge avait été traité, pour un portable Nitteo M707 Hyper Threading en ETCH et kernel 2.6.18-3-686. La commande «append=noapic nolapic» dans lilo.conf semblait avoir résolu le problème! En fait le lendemain en allumant mon portable, j'ai eu de nouveau le même problème d'horloge! Après de nombreuses recherches, j'ai pu lire que pour les kernels récents et notamment le 2.6.18-3-686, la commande «append=noapic nolapic devait être remplacée par celle-ci : «append=disable_timer_pin_1» Il y a peut-être aussi le paramètre clock qui pourrait avoir un effet. Par exemple passer au noyau clock=tsc ou clock=pit peut parfois régler un problème de ce type. Salut et milles merci Après de laborieuses recherches sur les causes du problème de décalage HOLOGE du kernel, et ne trouvant aucune réponse, Je ne peut être que très reconnaissant de m'avoir donné la solution me permettant, enfin, d'utilser mon portable dans des conditions normales. Aussi de mon coté, j'ai recherché, l'explication de cette commande magique. Voici donc, un tuto détaillé, mais en anglais (désolé pour ceux qui ne parle pas l'anglais, mais je n'ai rien trouvé de plausible en français, oup's) http://kb.vmware.com/KanisaPlatform/Publishing/329/1420_f.SAL_Public.html Dans lilo.conf : # append=clock=pit # lilo # reboot Enfin un # dmesg pour contrôler que le noyau à bien enregistré: [...] Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=Linux ro root=301 clock=pit [...] Pour ne pas avoir de surprise, j'ai redémarrer plusieurs fois, c'est pas un rêve, mais bien totalement stable. Même si je me répète, je tiens encore à remercier sincèrement tous ceux qui ont donnés un peu de leur temps dans cette affaire. @++
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Salut, Pour ton problème global, je n'ai aucune solution désolé, Cependant: Le mercredi 24 janvier 2007 à 08:36 +0100, wolfgod a écrit : Le mercredi 24 janvier 2007 08:11, Frédéric BOITEUX a écrit : [SNIP] Pourquoi apt-cache search kernel-image propose t-il un paquet smp? # apt-cache search kernel-image kernel-image-2.6-686-smp - Linux 2.6 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 SMP - transition package Comme tu peux le lire il s'agit d'un paquet de transition, c'est à dire un paquet qui est là pour en installer en douceur un autre lors d'un upgrade, et qui peut ensuite être retiré. apt-cache me retourne que kernel-image-2.6-686-smp dépend de linux-image-2.6-686-smp, lui-même dépendant de linux-image-2.6-686. Par ailleurs chez moi, le paquet linux-image-2.6.17-2-686 est installé et : [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux dsoulayr.neotip 2.6.17-2-686 #1 SMP Wed Sep 13 16:34:10 UTC 2006 i686 GNU/Linux On doit pouvoir donc dire effectivement que tous les noyaux sont maintenant SMP chez Debian. Merci d'avance Pas de quoi. -- David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Bonjour la liste Il y' a quelque temps, le sujet du problème d'horloge avait été traité, pour un portable Nitteo M707 Hyper Threading en ETCH et kernel 2.6.18-3-686. La commande « append=noapic nolapic » dans lilo.conf semblait avoir résolu le problème! En fait le lendemain en allumant mon portable, j'ai eu de nouveau le même problème d'horloge! Après de nombreuses recherches, j'ai pu lire que pour les kernels récents et notamment le 2.6.18-3-686, la commande « append=noapic nolapic devait être remplacée par celle-ci : « append=disable_timer_pin_1 » # dmesg Linux version 2.6.18-3-686 (Debian 2.6.18-7) ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-20)) #1 SMP Mon Dec 4 16:41:14 UTC 2006 [...] Intel MultiProcessor Specification v1.4 Virtual Wire compatibility mode. SMP mptable: bad signature [0x0]! BIOS bug, MP table errors detected!... ... disabling SMP support. (tell your hw vendor) Allocating PCI resources starting at 5000 (gap: 4000:bec0) Detected 2398.582 MHz processor. Built 1 zonelists. Total pages: 261616 Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=Linux ro root=301 disable_timer_pin_1 Local APIC disabled by BIOS -- you can enable it with lapic mapped APIC to d000 (0180c000) [...] Question 1: quelqu'un pourrait-il expliquer comment, cette commande « append=disable_timer_pin_1» agit-elle sur le noyau? pourquoi, d'autres, utilisent-ils aussi « append= »disable_timer_pin_1=1 »? Question 2: pour pouvoir utiliser l'Hyper Threading, dois-je changer de noyau en kernel-image-2.6-686-smp?
Re: Problème d'horloge [rés olu oui, mais...]
Le mer 24 jan 2007 06:49:39 CET, wolfgod [EMAIL PROTECTED] a écrit : Question 2: pour pouvoir utiliser l'Hyper Threading, dois-je changer de noyau en kernel-image-2.6-686-smp? Je crois que dans Etch, tous les noyaux sont SMP par défaut (il n'y a sans doute plus trop de perte sur les mono-processeurs à utiliser les systèmes de gestion de ressources SMP) ... Fred.
Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]
Le mercredi 24 janvier 2007 08:11, Frédéric BOITEUX a écrit : Le mer 24 jan 2007 06:49:39 CET, wolfgod [EMAIL PROTECTED] a écrit : Question 2: pour pouvoir utiliser l'Hyper Threading, dois-je changer de noyau en kernel-image-2.6-686-smp? Je crois que dans Etch, tous les noyaux sont SMP par défaut (il n'y a sans doute plus trop de perte sur les mono-processeurs à utiliser les systèmes de gestion de ressources SMP) ... Fred. Salut Pour pouvoir utiliser le bi-processeur il me faut désactiver de lilo.conf : « append=disable_timer_pin_1 » il semblerait que ce soit reconnue sans problème: # dmesg DMI present. ACPI: RSDP (v000 PTLTD ) @ 0x000f7300 ACPI: RSDT (v001 PTLTDRSDT 0x0604 LTP 0x) @ 0x3fdf6fca ACPI: FADT (v001 SiS648FX0x0604 PTL 0x0001) @ 0x3fdfaf2e ACPI: MADT (v001 PTLTD APIC 0x0604 LTP 0x)0x3fdfafa2 ACPI: DSDT (v001 Clevo 648FX 0x0604 MSFT 0x010e) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x8008 ACPI: Local APIC address 0xfee0 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x00] lapic_id[0x00] enabled) Processor #0 15:3 APIC version 20 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x01] enabled) Processor #1 15:3 APIC version 20 ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x00] high edge lint[0x1]) ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x01] high edge lint[0x1]) ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec0] gsi_base[0]) IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec0, GSI 0-23 ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 high edge) ACPI: IRQ0 used by override. ACPI: IRQ2 used by override. ACPI: IRQ11 used by override. Enabling APIC mode: Flat. Using 1 I/O APICs Using ACPI (MADT) for SMP configuration information Allocating PCI resources starting at 5000 (gap: 4000:bec0) Detected 2398.595 MHz processor. Maintenant je me retrouve encore avec une horloge décallée qui avance encore beaucoup trop vite!!! C'est déséspérant! Et même si je désactive l'Hyper Threading et remet la commande « append=disable_timer_pin_1 » c'est tout un cirque pour le noyau l'admette!!! Pourquoi apt-cache search kernel-image propose t-il un paquet smp? # apt-cache search kernel-image kernel-image-2.6-686-smp - Linux 2.6 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 SMP - transition package Merci d'avance
Problème d'horloge sur un portable
Salut tout le monde J'ai un problème d'horloge sur un portable Nitteo m707 en debian ETCH 2.6.18-3-686 et KDE 3.5.5. Ce qui a pour conséquence de provoquer de gros problèmes pour le transfert de fichiers, de messagerie cryptée... L'horloge du portable affiche sur KDE une heure ne correspondant pas à un serveur de temps (ntpdade), ni même à celle du bios, mais toujours en avance! Lorsque je règle l'horloge sur le bios, le temps affiché reste constant, mais après redémarrage et retour dans le bios, le temps affiché du bios est de une heure de moins! Tandis que celui affiché dans KDE est de une heure de plus, mais toujours en avance sur le serveur de temps de quelques minutes! Pas facile! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment régler ce problème bien embêtant. Par avance, merci.
Re: Problème d'horloge sur un portable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 wolfgod wrote: Salut tout le monde J'ai un problème d'horloge sur un portable Nitteo m707 en debian ETCH 2.6.18-3-686 et KDE 3.5.5. Ce qui a pour conséquence de provoquer de gros problèmes pour le transfert de fichiers, de messagerie cryptée... L'horloge du portable affiche sur KDE une heure ne correspondant pas à un serveur de temps (ntpdade), ni même à celle du bios, mais toujours en avance! Lorsque je règle l'horloge sur le bios, le temps affiché reste constant, mais après redémarrage et retour dans le bios, le temps affiché du bios est de une heure de moins! Tandis que celui affiché dans KDE est de une heure de plus, mais toujours en avance sur le serveur de temps de quelques minutes! Pas facile! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment régler ce problème bien embêtant. Par avance, merci. Si j'ai bien compris apres avoir fais un ntpdate 0.debian.pool.ntp.org l'horloge KDE est decalee de quelques minutes ! - -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD4DBQFFsz+YxJBTTnXAif4RAuelAJ9z0sW9oqMfSKBpCCItyOtoJKGX7wCY10Ph D4meAmoGNDYwhtBqy8Rebg== =Yycf -END PGP SIGNATURE- ___ The all-new Yahoo! Mail goes wherever you go - free your email address from your Internet provider. http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge sur un portable
Le dimanche 21 janvier 2007 11:25, franck a écrit : wolfgod wrote: Salut tout le monde J'ai un problème d'horloge sur un portable Nitteo m707 en debian ETCH 2.6.18-3-686 et KDE 3.5.5. Ce qui a pour conséquence de provoquer de gros problèmes pour le transfert de fichiers, de messagerie cryptée... L'horloge du portable affiche sur KDE une heure ne correspondant pas à un serveur de temps (ntpdade), ni même à celle du bios, mais toujours en avance! Lorsque je règle l'horloge sur le bios, le temps affiché reste constant, mais après redémarrage et retour dans le bios, le temps affiché du bios est de une heure de moins! Tandis que celui affiché dans KDE est de une heure de plus, mais toujours en avance sur le serveur de temps de quelques minutes! Pas facile! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment régler ce problème bien embêtant. Par avance, merci. Si j'ai bien compris apres avoir fais un ntpdate 0.debian.pool.ntp.org l'horloge KDE est decalee de quelques minutes ! -- Oui c'est exactement ça! Curieusement en recalant l'horloge sur ntpdate, l'heure se règle de nouveau puis se met à avancer de quelques minutes, assez rapidement (quelques minutes plus tard), par rapport au serveur de temps!
Re: Problème d'horloge sur un portable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 wolfgod wrote: Le dimanche 21 janvier 2007 11:25, franck a écrit : wolfgod wrote: Salut tout le monde J'ai un problÚme d'horloge sur un portable Nitteo m707 en debian ETCH 2.6.18-3-686 et KDE 3.5.5. Ce qui a pour conséquence de provoquer de gros problÚmes pour le transfert de fichiers, de messagerie cryptée... L'horloge du portable affiche sur KDE une heure ne correspondant pas à un serveur de temps (ntpdade), ni même à celle du bios, mais toujours en avance! Lorsque je rÚgle l'horloge sur le bios, le temps affiché reste constant, mais aprÚs redémarrage et retour dans le bios, le temps affiché du bios est de une heure de moins! Tandis que celui affiché dans KDE est de une heure de plus, mais toujours en avance sur le serveur de temps de quelques minutes! Pas facile! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment régler ce problÚme bien embêtant. Par avance, merci. Si j'ai bien compris apres avoir fais un ntpdate 0.debian.pool.ntp.org l'horloge KDE est decalee de quelques minutes ! -- Oui c'est exactement ça! Curieusement en recalant l'horloge sur ntpdate, l'heure se rÚgle de nouveau puis se met à avancer de quelques minutes, assez rapidement (quelques minutes plus tard), par rapport au serveur de temps! Pour l'heure de moins, il me semble qu il peut sagir d'une mauvaise configuration du fichier /etc/default/rcS. Tu y trouves une variable UTC. Elle permet de gerer l'horloge machine (RTC). Voici un extrait de la man page de rcS concernant la variable UTC: This is used to govern how the hardware real time clock is interpreted when it is read (e.g., at boot time, for the purpose of setting the system clock) and when it is written (e.g., at shutdown). If this option is set to no then the system clock is assumed to be set to local time. If the option is set to yes then the system clock is assumed to be set to something approximating Coordinated Universal Time (UTC). Avec la commande hwclock --systohc il t'es possible de synchroniser ton heure machine avec celle du systeme (quand ca marchera). Autrement pour ce qui est du decalage de l'horloge KDE, je n'ai pas a ce moment precis de solution a t'offrir :(! - -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFs0pnxJBTTnXAif4RAqedAKC9Qh/dSuwfXW2II/+2rdv/Yd2JcgCfRdzB Irl6+NnsYcsfJ9XiBn2QJq8= =kdoX -END PGP SIGNATURE- ___ Inbox full of spam? Get leading spam protection and 1GB storage with All New Yahoo! Mail. http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge sur un portable
Le dimanche 21 janvier 2007 12:11, franck a écrit : wolfgod wrote: Le dimanche 21 janvier 2007 11:25, franck a écrit : wolfgod wrote: Salut tout le monde J'ai un problÚme d'horloge sur un portable Nitteo m707 en debian ETCH 2.6.18-3-686 et KDE 3.5.5. Ce qui a pour conséquence de provoquer de gros problÚmes pour le transfert de fichiers, de messagerie cryptée... L'horloge du portable affiche sur KDE une heure ne correspondant pas à un serveur de temps (ntpdade), ni même à celle du bios, mais toujours en avance! Lorsque je rÚgle l'horloge sur le bios, le temps affiché reste constant, mais aprÚs redémarrage et retour dans le bios, le temps affiché du bios est de une heure de moins! Tandis que celui affiché dans KDE est de une heure de plus, mais toujours en avance sur le serveur de temps de quelques minutes! Pas facile! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment régler ce problÚme bien embêtant. Par avance, merci. Si j'ai bien compris apres avoir fais un ntpdate 0.debian.pool.ntp.org l'horloge KDE est decalee de quelques minutes ! -- Oui c'est exactement ça! Curieusement en recalant l'horloge sur ntpdate, l'heure se rÚgle de nouveau puis se met à avancer de quelques minutes, assez rapidement (quelques minutes plus tard), par rapport au serveur de temps! Pour l'heure de moins, il me semble qu il peut sagir d'une mauvaise configuration du fichier /etc/default/rcS. Tu y trouves une variable UTC. Elle permet de gerer l'horloge machine (RTC). Voici un extrait de la man page de rcS concernant la variable UTC: This is used to govern how the hardware real time clock is interpreted when it is read (e.g., at boot time, for the purpose of setting the system clock) and when it is written (e.g., at shutdown). If this option is set to no then the system clock is assumed to be set to local time. If the option is set to yes then the system clock is assumed to be set to something approximating Coordinated Universal Time (UTC). -- UTC=yes Avec la commande hwclock --systohc il t'es possible de synchroniser ton heure machine avec celle du systeme (quand ca marchera). Autrement pour ce qui est du decalage de l'horloge KDE, je n'ai pas a ce moment precis de solution a t'offrir :(! Le fichier rcS semble bien configuré: TMPTIME=0 SULOGIN=no DELAYLOGIN=no UTC=yes VERBOSE=no FSCKFIX=no
Re: Problème d'horloge sur un portable
Le dimanche 21 janvier 2007 12:07, Ebling Andréas a écrit : On Sun, Jan 21, 2007 at 11:37:52AM +0100, wolfgod wrote : Le dimanche 21 janvier 2007 11:25, franck a écrit : wolfgod wrote: Salut tout le monde [...] Lorsque je règle l'horloge sur le bios, le temps affiché reste constant, mais après redémarrage et retour dans le bios, le temps affiché du bios est de une heure de moins! Tandis que celui affiché dans KDE est de une heure de plus, mais toujours en avance sur le serveur de temps de quelques minutes! Pour le décalage avec le bios, c'est pas une histoire de zone horaire mal configurée ? Genre l'horloge du BIOS n'est pas à l'heure UTC, mais tu règles l'horloge dans KDE comme si celle du BIOS était à l'heure UTC ? Ce qui provoquerait les décalages lors de l'arrêt, vu que le BIOS se synchronise sur l'heure du système. Pas facile! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment régler ce problème bien embêtant. Par avance, merci. Si j'ai bien compris apres avoir fais un ntpdate 0.debian.pool.ntp.org l'horloge KDE est decalee de quelques minutes ! -- Oui c'est exactement ça! Curieusement en recalant l'horloge sur ntpdate, l'heure se règle de nouveau puis se met à avancer de quelques minutes, assez rapidement (quelques minutes plus tard), par rapport au serveur de temps! Un problème au niveau du noyau ? Un souci au niveau du timing du processeur ? Non aucun soucis du coté du timing du processeur, au niveau noyau je ne sais pas! En effectuant un test sur M$ (Deux dd) aucun problème par contre!
Re: Problème d'horloge sur un portable
Le dimanche 21 janvier 2007 12:51, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 12:07, Ebling Andréas a écrit : On Sun, Jan 21, 2007 at 11:37:52AM +0100, wolfgod wrote : Le dimanche 21 janvier 2007 11:25, franck a écrit : wolfgod wrote: Salut tout le monde [...] Lorsque je règle l'horloge sur le bios, le temps affiché reste constant, mais après redémarrage et retour dans le bios, le temps affiché du bios est de une heure de moins! Tandis que celui affiché dans KDE est de une heure de plus, mais toujours en avance sur le serveur de temps de quelques minutes! Pour le décalage avec le bios, c'est pas une histoire de zone horaire mal configurée ? Genre l'horloge du BIOS n'est pas à l'heure UTC, mais tu règles l'horloge dans KDE comme si celle du BIOS était à l'heure UTC ? Ce qui provoquerait les décalages lors de l'arrêt, vu que le BIOS se synchronise sur l'heure du système. Pas facile! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment régler ce problème bien embêtant. Par avance, merci. Si j'ai bien compris apres avoir fais un ntpdate 0.debian.pool.ntp.org l'horloge KDE est decalee de quelques minutes ! -- Oui c'est exactement ça! Curieusement en recalant l'horloge sur ntpdate, l'heure se règle de nouveau puis se met à avancer de quelques minutes, assez rapidement (quelques minutes plus tard), par rapport au serveur de temps! Un problème au niveau du noyau ? Un souci au niveau du timing du processeur ? Non aucun soucis du coté du timing du processeur, au niveau noyau je ne sais pas! En effectuant un test sur M$ (Deux dd) aucun problème par contre! Peut être que je vais dire une bêtise, mais en allant dans le bios si je cale l'horloge sur ntpdate (en vérifiant sur un autre pc dans les mêmes config), l'horloge reste bien synchronisée! Ne serait-ce pas un problème du noyau ou KDE!
Re: Problème d'horloge sur un portable [En suspens]
Le dimanche 21 janvier 2007 12:51, wolfgod a écrit : J'ai tous essayé: - date affiche l'heure courante, locale ou universelle selon le réglage du système. - date -u affiche l'heure universelle. - hwclock affiche l'heure matérielle, celle du bios. Je ne vois vraiment pas quoi faire, d'après mes recherches sur google, des problèmes similaires n'ont pas été résolus, mais aucun n'a traité du noyau 2.6.18-3-686! Si toutefois parmis vous, une idée lumineuse viendrait hanter votre esprit, n'hésiter pas, car il me tarde de synchroniser mes fichiers sans erreurs... Merci à tous ceux qui ont essayés de m'aider. @++
Re: Problème d'horloge sur un portable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 wolfgod wrote: Peut être que je vais dire une bêtise, mais en allant dans le bios si je cale l'horloge sur ntpdate (en vérifiant sur un autre pc dans les mêmes config), l'horloge reste bien synchronisée! Ne serait-ce pas un problème du noyau ou KDE! Je ne m'y connais pas assez pour pour l'affirmer. - -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFs3J1xJBTTnXAif4RAirHAJ9a3jeZBK+D9duOE1cRg7yiYf9C1wCbB3tK 4mNmKDtF87ldM3SNzInKLYY= =BM+x -END PGP SIGNATURE- ___ All new Yahoo! Mail The new Interface is stunning in its simplicity and ease of use. - PC Magazine http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge sur un portab le [En suspens]
Bonjour, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 12:51, wolfgod a écrit : J'ai tous essayé: - date affiche l'heure courante, locale ou universelle selon le réglage du système. - date -u affiche l'heure universelle. - hwclock affiche l'heure matérielle, celle du bios. Je ne vois vraiment pas quoi faire, d'après mes recherches sur google, des problèmes similaires n'ont pas été résolus, mais aucun n'a traité du noyau 2.6.18-3-686! Si toutefois parmis vous, une idée lumineuse viendrait hanter votre esprit, n'hésiter pas, car il me tarde de synchroniser mes fichiers sans erreurs... J'ai eu ce problème avec les premiers noyaux 2.6. L'horloge sous Linux allait quasiment deux fois plus vite que la normale. Et après avoir ajouté dans les options du noyau dans Grub 'noapic noacpi nolapic' tout était rentré dans l'ordre. Bonne chance. Tony -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge sur un portable [En suspens]
Le dimanche 21 janvier 2007 15:09, Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 12:51, wolfgod a écrit : J'ai tous essayé: - date affiche l'heure courante, locale ou universelle selon le réglage du système. - date -u affiche l'heure universelle. - hwclock affiche l'heure matérielle, celle du bios. Je ne vois vraiment pas quoi faire, d'après mes recherches sur google, des problèmes similaires n'ont pas été résolus, mais aucun n'a traité du noyau 2.6.18-3-686! Si toutefois parmis vous, une idée lumineuse viendrait hanter votre esprit, n'hésiter pas, car il me tarde de synchroniser mes fichiers sans erreurs... J'ai eu ce problème avec les premiers noyaux 2.6. L'horloge sous Linux allait quasiment deux fois plus vite que la normale. Et après avoir ajouté dans les options du noyau dans Grub 'noapic noacpi nolapic' tout était rentré dans l'ordre. Bonne chance. Tony Merci pour cette idée lumineuse, mais je n'ai que lilo et je ne vois pas trop comment faire? Peut être modifier le fichier /etc/lilo.conf? Peux-tu me dire qu'elle est la procédure? Par avance, merci.
Re: Problème d'horloge sur un portab le [En suspens]
Re, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 15:09, Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 12:51, wolfgod a écrit : J'ai tous essayé: - date affiche l'heure courante, locale ou universelle selon le réglage du système. - date -u affiche l'heure universelle. - hwclock affiche l'heure matérielle, celle du bios. Je ne vois vraiment pas quoi faire, d'après mes recherches sur google, des problèmes similaires n'ont pas été résolus, mais aucun n'a traité du noyau 2.6.18-3-686! Si toutefois parmis vous, une idée lumineuse viendrait hanter votre esprit, n'hésiter pas, car il me tarde de synchroniser mes fichiers sans erreurs... J'ai eu ce problème avec les premiers noyaux 2.6. L'horloge sous Linux allait quasiment deux fois plus vite que la normale. Et après avoir ajouté dans les options du noyau dans Grub 'noapic noacpi nolapic' tout était rentré dans l'ordre. Bonne chance. Tony Merci pour cette idée lumineuse, mais je n'ai que lilo et je ne vois pas trop comment faire? Peut être modifier le fichier /etc/lilo.conf? Peux-tu me dire qu'elle est la procédure? Dans /etc/lilo.conf il faut ajouter en dessous de la ligne correspond au noyau la ligne suivante : append=noapic nolapic acpi=off Et relancer lilo pour qu'il prenne en compte les modifications : # lilo Si ça ne marche pas essaye aussi avec cette ligne : append=noapic nolapic Bonne chance. Tony -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge sur un portable [En suspens]
Le dimanche 21 janvier 2007 15:58, Tony GALMICHE a écrit : Dans /etc/lilo.conf il faut ajouter en dessous de la ligne correspond au noyau la ligne suivante : append=noapic nolapic acpi=off Et relancer lilo pour qu'il prenne en compte les modifications : # lilo Si ça ne marche pas essaye aussi avec cette ligne : append=noapic nolapic Bonne chance. Tony Merci pour ton aide, j'ai essayé comme tu m'as indiqué, mais rien n'y fait! J'ai aussi cherché d'autres solutions, toujours rien! J'ai désactivé le wifi et le bluetooth pensant éventuellement que ça pouvait provenir de là, mais non! Peut être un autre logiciel en est-il la cause, je ne vois vraiment pas lequel! J'ai installé debian sur ce portable avec acpi=off et quelques heures après, je me suis retrouvé sans batterie. Mais de toute façon le problème est toujours là, l'horloge avance trop vite et en 24 h 00 j'ai plusieurs heures d'avance... Je vais encore chercher et si je ne trouve rien, je referais une installation test avec uniquement KDE sur un autre disque... Bonne soirée. @++
Re: Problème d'horloge sur un portable [Résolu]
Le dimanche 21 janvier 2007 17:49, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 15:58, Tony GALMICHE a écrit : Dans /etc/lilo.conf il faut ajouter en dessous de la ligne correspond au noyau la ligne suivante : append=noapic nolapic acpi=off Et relancer lilo pour qu'il prenne en compte les modifications : # lilo Si ça ne marche pas essaye aussi avec cette ligne : append=noapic nolapic Bonne chance. Tony Merci pour ton aide, j'ai essayé comme tu m'as indiqué, mais rien n'y fait! J'ai aussi cherché d'autres solutions, toujours rien! J'ai désactivé le wifi et le bluetooth pensant éventuellement que ça pouvait provenir de là, mais non! Peut être un autre logiciel en est-il la cause, je ne vois vraiment pas lequel! J'ai installé debian sur ce portable avec acpi=off et quelques heures après, je me suis retrouvé sans batterie. Mais de toute façon le problème est toujours là, l'horloge avance trop vite et en 24 h 00 j'ai plusieurs heures d'avance... Je vais encore chercher et si je ne trouve rien, je referais une installation test avec uniquement KDE sur un autre disque... Bonne soirée. @++ Et bien voila, après un reboot, cette fois ça fonctionne très bien et effectivement c'était bien : append=noapic nolapic et ou append=noapic nolapic acpi=off les deux fonctionnent, mais la dernière commande désactive l'indicateur de batterie ! # lilo ne suffit pas, il faut donc en plus rebooter. Encore milles merci... @++
Re: Problème d'horloge sur un portable [En suspens]
Le dimanche 21 janvier 2007 à 17:49 +0100, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 15:58, Tony GALMICHE a écrit : Dans /etc/lilo.conf il faut ajouter en dessous de la ligne correspond au noyau la ligne suivante : append=noapic nolapic acpi=off Sur un portable et sauf problèmes graves, il est plutôt déconseillé de désactiver ces options, l'acpi en particulier. Et relancer lilo pour qu'il prenne en compte les modifications : # lilo Si ça ne marche pas essaye aussi avec cette ligne : append=noapic nolapic Bonne chance. Tony Merci pour ton aide, j'ai essayé comme tu m'as indiqué, mais rien n'y fait! J'ai aussi cherché d'autres solutions, toujours rien! J'ai désactivé le wifi et le bluetooth pensant éventuellement que ça pouvait provenir de là, mais non! Peut être un autre logiciel en est-il la cause, je ne vois vraiment pas lequel! J'ai installé debian sur ce portable avec acpi=off et quelques heures après, je me suis retrouvé sans batterie. Mais de toute façon le problème est toujours là, l'horloge avance trop vite et en 24 h 00 j'ai plusieurs heures d'avance... Je vais encore chercher et si je ne trouve rien, je referais une installation test avec uniquement KDE sur un autre disque... Est-il en double boot avec windows ? Si c'est le cas, opter pour le GMT sous linux est un mauvais choix, si je me rappelle bien des avertissements lors de l'installation. Peut-être chercher de ce côté ? Bonne soirée. @++ Bonne soirée à vous -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge sur un portable [En suspens]
Le dimanche 21 janvier 2007 18:27, Christophe Alonso a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 à 17:49 +0100, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 15:58, Tony GALMICHE a écrit : Dans /etc/lilo.conf il faut ajouter en dessous de la ligne correspond au noyau la ligne suivante : append=noapic nolapic acpi=off Sur un portable et sauf problèmes graves, il est plutôt déconseillé de désactiver ces options, l'acpi en particulier. Et relancer lilo pour qu'il prenne en compte les modifications : # lilo Si ça ne marche pas essaye aussi avec cette ligne : append=noapic nolapic Bonne chance. Tony Merci pour ton aide, j'ai essayé comme tu m'as indiqué, mais rien n'y fait! J'ai aussi cherché d'autres solutions, toujours rien! J'ai désactivé le wifi et le bluetooth pensant éventuellement que ça pouvait provenir de là, mais non! Peut être un autre logiciel en est-il la cause, je ne vois vraiment pas lequel! J'ai installé debian sur ce portable avec acpi=off et quelques heures après, je me suis retrouvé sans batterie. Mais de toute façon le problème est toujours là, l'horloge avance trop vite et en 24 h 00 j'ai plusieurs heures d'avance... Je vais encore chercher et si je ne trouve rien, je referais une installation test avec uniquement KDE sur un autre disque... Est-il en double boot avec windows ? Si c'est le cas, opter pour le GMT sous linux est un mauvais choix, si je me rappelle bien des avertissements lors de l'installation. Peut-être chercher de ce côté ? Non pas de double boot, comme il n'y a pas très longtemps que j'ai installé debian sur ce portable, j'ai encore un deuxième disque dur en windows, le temps de comparer les différences de fonctionnement des périphériques, lorsque j'ai des problèmes avec debian, tel le bleutooth, wifi et maintenant l'horloge, mais tous fonctionnent désormais très bien... Bonne soirée. @++ Bonne soirée à vous Bonne soirée. @++
Re: Problème d'horloge sur un portab le [Résolu]
Re, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 17:49, wolfgod a écrit : Le dimanche 21 janvier 2007 15:58, Tony GALMICHE a écrit : Dans /etc/lilo.conf il faut ajouter en dessous de la ligne correspond au noyau la ligne suivante : append=noapic nolapic acpi=off Et relancer lilo pour qu'il prenne en compte les modifications : # lilo Si ça ne marche pas essaye aussi avec cette ligne : append=noapic nolapic Bonne chance. Tony Merci pour ton aide, j'ai essayé comme tu m'as indiqué, mais rien n'y fait! J'ai aussi cherché d'autres solutions, toujours rien! J'ai désactivé le wifi et le bluetooth pensant éventuellement que ça pouvait provenir de là, mais non! Peut être un autre logiciel en est-il la cause, je ne vois vraiment pas lequel! J'ai installé debian sur ce portable avec acpi=off et quelques heures après, je me suis retrouvé sans batterie. Mais de toute façon le problème est toujours là, l'horloge avance trop vite et en 24 h 00 j'ai plusieurs heures d'avance... Je vais encore chercher et si je ne trouve rien, je referais une installation test avec uniquement KDE sur un autre disque... Bonne soirée. @++ Et bien voila, après un reboot, cette fois ça fonctionne très bien et effectivement c'était bien : append=noapic nolapic et ou append=noapic nolapic acpi=off les deux fonctionnent, Tant mieux. mais la dernière commande désactive l'indicateur de batterie ! Et comme l'a indiqué Christophe il est déconseillé de désactivé l'acpi sur un portable # lilo ne suffit pas, il faut donc en plus rebooter. En effet, il faut effectivement rebooter pour que le noyau soit chargé avec les nouvelles options indiquées dans lilo. A bientôt. Tony -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Mon, 27 Feb 2006 02:41:25 +0100 David Dumortier [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER a écrit : Je suis allé voir dans le menu de Gnome: Bureau-Administration-Date et heure. J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse? Il s'agit de l'adresse classique d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)). Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non? Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Lundi 27 Février 2006 01:27, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20 minutes d'avance! Ma config: - Asus A7N8X - Proc Athlon XP 2500 Barton - 1 Go de RAM - Matrox G550 - carte SCSI Adaptec 39160 - 2 cartes réseaux - 1 carte USB2/Firewire - Debian Etch en 2.6.15 J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne l'avais jamais constaté. Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage? Gaëtan Salut, J'ai une carte mère asus a7n8x-e deluxe, en nforce2 aussi donc et j'ai également des problèmes d'horloge. J'ai trouvé un moyen de les limiter, j'ai installé ntpdate, et a chaque fois que je constate que l'horloge est décalée, je fais invoke-rc.d ntpdate restart # remet à l'heure hwclock --systohc # ajuste le fichier /etc/adjtime qui permet de compenser l'imprecision Au bout d'une fois ou deux l'horloge redeviens précise, mais je dois recommencer quand je mets a jour mon noyau. En espérant que ca t'aide.
Re: problème d'horloge
Gaëtan PERRIER a écrit : Je suis allé voir dans le menu de Gnome: Bureau-Administration-Date et heure. J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse? Il s'agit de l'adresse classique d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)). Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non? Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais dans le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière source si le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop loin. Est-ce que tu as des logs bizarres dans syslog ? Tes serveurs sont bien proches ? fr.pool.ntp.org ntp.tuxfamily.net canon.inria.fr Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet ordre mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante (1 ou 2) alors je ne le garde qu'en cas de problème. Gaëtan -- David Dumortier -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100 David Dumortier [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER a écrit : Je suis allé voir dans le menu de Gnome: Bureau-Administration-Date et heure. J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse? Il s'agit de l'adresse classique d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)). Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non? Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais dans le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière source si le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop loin. Est-ce que tu as des logs bizarres dans syslog ? Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp. C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ??? Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début: # ... and use the local system clock as a reference if all else fails # NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server # to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity. fudge 127.127.1.0 stratum 13 Tes serveurs sont bien proches ? fr.pool.ntp.org ntp.tuxfamily.net canon.inria.fr Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet ordre mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante (1 ou 2) alors je ne le garde qu'en cas de problème. J'ai aussi: chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1) ntp.univ-lyon1.fr Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Mon, 27 Feb 2006 21:49:07 +0100 Grégoire Druant [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Lundi 27 Février 2006 01:27, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20 minutes d'avance! Ma config: - Asus A7N8X - Proc Athlon XP 2500 Barton - 1 Go de RAM - Matrox G550 - carte SCSI Adaptec 39160 - 2 cartes réseaux - 1 carte USB2/Firewire - Debian Etch en 2.6.15 J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne l'avais jamais constaté. Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage? Gaëtan Salut, J'ai une carte mère asus a7n8x-e deluxe, en nforce2 aussi donc et j'ai également des problèmes d'horloge. J'ai trouvé un moyen de les limiter, j'ai installé ntpdate, et a chaque fois que je constate que l'horloge est décalée, je fais invoke-rc.d ntpdate restart # remet à l'heure hwclock --systohc # ajuste le fichier /etc/adjtime qui permet de compenser l'imprecision Au bout d'une fois ou deux l'horloge redeviens précise, mais je dois recommencer quand je mets a jour mon noyau. En espérant que ca t'aide. C'est possible car effectivement je suis passé en 2.6.15 récemment! Je vais donc essayer ta méthode. Je verrais bien. Merci. Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100 David Dumortier [EMAIL PROTECTED] a écrit: Est-ce que tu as des logs bizarres dans syslog ? J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog: ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1 La deuxième trace semble bonne, par contre la première? Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Gaëtan PERRIER a écrit : Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp. C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ??? 127.127.1.0 par contre : # Local users may interrogate the ntp server more closely. restrict 127.0.0.1 nomodify Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début: # ... and use the local system clock as a reference if all else fails # NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server # to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity. fudge 127.127.1.0 stratum 13 server 127.127.1.0 fudge 127.127.1.0 stratum 16 je l'ai mis en stratum 16, les serveurs de fr.pool.ntp.org descendent jusque là. J'ai aussi: chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1) ntp.univ-lyon1.fr Évite les stratum 1 ils sont utilisés principalement par les stratum 2 et consors. Déontologiquement on ne doit pas les utiliser. Gaëtan Tu broadcxast sur ton réseau ou tu fais de l'interrogation depuis les clients ? Je n'ai jamais pu mettre en place le broadcast pour ma part. -- David Dumortier -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Tue, 28 Feb 2006 00:19:25 +0100 David Dumortier [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER a écrit : Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp. C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ??? 127.127.1.0 par contre : # Local users may interrogate the ntp server more closely. restrict 127.0.0.1 nomodify ok ça c'est bon par contre j'ai cru comprendre que ça ne servait que si on utilise ntp-refclock? Moi j'ai ntp-simple? Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début: # ... and use the local system clock as a reference if all else # fails NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* # stable server to 10; otherwise your clocks will drift apart if # you lose connectivity. fudge 127.127.1.0 stratum 13 server 127.127.1.0 fudge 127.127.1.0 stratum 16 je l'ai mis en stratum 16, les serveurs de fr.pool.ntp.org descendent jusque là. Ok j'ai modifié. J'ai aussi: chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1) ntp.univ-lyon1.fr Évite les stratum 1 ils sont utilisés principalement par les stratum 2 et consors. Déontologiquement on ne doit pas les utiliser. Oui c'est ce que je viens de voir en faisant des recherches sur le net. Je vais me limiter aux serveurs *.pool.ntp.org Tu broadcxast sur ton réseau ou tu fais de l'interrogation depuis les clients ? J'ai une seule machine sur laquelle je branche de temps en temps un portable. Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Gaëtan PERRIER a écrit : J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog: Je n'ai pas cette manip' ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable C'est de l'IPV6 non ? ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1 Oui. Comme dit ailleurs, on évite les stratum 1 (je sais j'insiste ;-) La deuxième trace semble bonne, par contre la première? Ben si tu n'as pas d'IPV6 et pas de passerelle pour ça, ça ne passera pas. Gaëtan -- David Dumortier -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Tue, 28 Feb 2006 00:29:08 +0100 David Dumortier [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER a écrit : J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog: Je n'ai pas cette manip' ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable C'est de l'IPV6 non ? Je ne sais pas, je ne vois pas d'où ça vient... ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1 Oui. Comme dit ailleurs, on évite les stratum 1 (je sais j'insiste ;-) C'est modifié! Je ne le ferais plus! ;-) La deuxième trace semble bonne, par contre la première? Ben si tu n'as pas d'IPV6 et pas de passerelle pour ça, ça ne passera pas. A priori non... Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Gaëtan PERRIER a écrit : ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable C'est de l'IPV6 non ? Oui. Je ne sais pas, je ne vois pas d'où ça vient... $ host -t ntp.univ-lyon1.fr ntp.univ-lyon1.fr is an alias for dns.univ-lyon1.fr. dns.univ-lyon1.fr has address 2001:660:5001:100::6 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
problème d'horloge
Bonjour, J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20 minutes d'avance! Ma config: - Asus A7N8X - Proc Athlon XP 2500 Barton - 1 Go de RAM - Matrox G550 - carte SCSI Adaptec 39160 - 2 cartes réseaux - 1 carte USB2/Firewire - Debian Etch en 2.6.15 J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne l'avais jamais constaté. Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage? Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Le Mon, 27 Feb 2006 01:27:46 +0100 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20 minutes d'avance! Ma config: - Asus A7N8X - Proc Athlon XP 2500 Barton - 1 Go de RAM - Matrox G550 - carte SCSI Adaptec 39160 - 2 cartes réseaux - 1 carte USB2/Firewire - Debian Etch en 2.6.15 J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne l'avais jamais constaté. Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage? Gaëtan Je suis allé voir dans le menu de Gnome: Bureau-Administration-Date et heure. J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse? Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème d'horloge
Gaëtan PERRIER a écrit : Je suis allé voir dans le menu de Gnome: Bureau-Administration-Date et heure. J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse? Il s'agit de l'adresse classique d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)). Gaëtan -- David -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge
Olivier Dzwoniarkiewicz a écrit : Le Vendredi 03 Février 2006 10:32, Marlot Alexandre a écrit : Bonjour. J'ai installé une DEBIAN sur une de mes machines et mon horloge avance bcp trop vite ! En effet, les secondes passent à une vitesse folle ... Auriez vous une idée du pourquoi ? Merci d'avance Bonne journée Alexandre NB : Sous windows, cela fonctionne normalement. Aurais-tu un système AMD64 ? si oui, tente de mettre disable_timer_pin_1 sur la ligne de boot de ton kernel (dans grub ou lilo) Bonjour à tous. D'une part merci pour vos réponses. Oui c'est un AMD64 (marque du PC HP). Je vais tenté de mettre au demarrage disable_timer_pin_1. Et si ca ne marche pas je mettrai a jour mon kernel. Bonne fin de journée. Alexandre -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème d'horloge
Bonjour. J'ai installé une DEBIAN sur une de mes machines et mon horloge avance bcp trop vite ! En effet, les secondes passent à une vitesse folle ... Auriez vous une idée du pourquoi ? Merci d'avance Bonne journée Alexandre NB : Sous windows, cela fonctionne normalement. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge
On Fri, Feb 03, 2006 at 10:32:37AM +0100, Marlot Alexandre wrote : Bonjour. J'ai installé une DEBIAN sur une de mes machines et mon horloge avance bcp trop vite ! En effet, les secondes passent à une vitesse folle ... Auriez vous une idée du pourquoi ? Merci d'avance Bonne journée Alexandre NB : Sous windows, cela fonctionne normalement. Bonjour, Reponse hazardeuse... Une erreur dans la configuration du noyau avec un temps d'horloge inadapté ? Désolé de pas aider plus que ca. Bling -- --- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x945FCD64) --- _ |Protégez votre vie privée: | \|||/ | - Signez/chiffrez vos messages. __| q o - p|Respectez celle des autres: | / __mn__\_^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings |/ |__/ In a museum in Havana, there are two skulls of Christopher Columbus, one when he was a boy and one when he was a man. -- Mark Twain signature.asc Description: Digital signature
Re: Problème d'horloge
Bonjour, L'outil 'hwclock -a' aide a correiger l'horloge (man hwclock). Regarder aussi /init.d/hwclock.sh et /init.d/hwclockfirst.sh. Idéalement cest avec ntpd quon arrive a avoir le horloge précis. A+ Josep SERRANO. J'ai installé une DEBIAN sur une de mes machines et mon horloge avance bcp trop vite ! En effet, les secondes passent à une vitesse folle ... Reponse hazardeuse... Une erreur dans la configuration du noyau avec un temps d'horloge inadapté ? Désolé de pas aider plus que ca. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge
J'ai installé une DEBIAN sur une de mes machines et mon horloge avance bcp trop vite ! En effet, les secondes passent à une vitesse folle ... Je prends en route: c'est un bug du kernel avec des processeurs récents. Un 2.6.15 devrait peut être résoudre le problème, je n'ai pas encore testé sur un portable (HP processeur AMD) avec lequel j'ai le même soucis. Une solution est de lancer un ntpdate reload toutes les 5mn via cron, à condition d'être connecté en permanence à internet ou d'avoir un serveur ntp local à disposition. -- Daniel Huhardeaux _ _ _ _ enum+48 32 285 5276 (_ __) _ ) _ (_ __) _ _(_) iaxtel 1-700-849-6983 / / / // / // / / / / /_/ / / sip/iax:callto [EMAIL PROTECTED]/_/ ( ___( ___/ /_/ (_/ (_/_/.netFWD# 422493 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge
Le Vendredi 03 Février 2006 10:32, Marlot Alexandre a écrit : Bonjour. J'ai installé une DEBIAN sur une de mes machines et mon horloge avance bcp trop vite ! En effet, les secondes passent à une vitesse folle ... Auriez vous une idée du pourquoi ? Merci d'avance Bonne journée Alexandre NB : Sous windows, cela fonctionne normalement. Aurais-tu un système AMD64 ? si oui, tente de mettre disable_timer_pin_1 sur la ligne de boot de ton kernel (dans grub ou lilo) -- Olivier Dzwoniarkiewicz
Re: Problème d'horloge
Bonjour, Le mar 27/05/2003 à 06:41, Xavier Maillard a écrit : Pour info, le portable est en Dell Inspiron 4100 (version PIII 1,3Ghz, 256 Mo de Ram), j'utilise un noyau Linux 2.4.20 fait maison. Ce portable est relié au réseau en utilisant une carte WIFI. Quelqu'un a-t-il une idée d'où peut provenir mon problème ? C'est assez embêtant comme histoire :( Bin, je sais pas si ca va resoudre ton probleme, mais tu peux toujours regarder du cote du kernel : CONFIG_X86_TSC_DISABLE: This option is used for getting Linux to run on a NUMA multi-node boxes, laptops and other systems suffering from unsynced TSCs or TSC drift, which can cause gettimeofday to return non-monotonic values. Choosing this option will disable the CONFIG_X86_TSC optimization, and allows you to then specify notsc as a boot option regardless of which processor you have compiled for. ... plop ! -- Bruno Muller [EMAIL PROTECTED] http://www.alinka.com/
Re: Problème d'horloge
Par contre depuis mon premier post de ce matin, j'ai remarqué une chose, dès que le portable atteint (mervilleusement) les 8 minutes de retard, pof plus rien. Le système semble se figer à ce retard. Donc je mets hors de cause un problème hardware. C'est vraiment très bizarre cette affaire. En l'espace d'une 20aine de minutes j'atteinds les 8 minutes de retard et ensuite tout fonctionne normalement (le portable ne prend plus de retard mais n'est pas à l'heure pour autant). Le rattrapage de l'heure via ntp se fait de façon progressive. Tout se passe comme si ton serveur NTP était décalé (8 minutes de retard). La synchro se fait en une vingtaine de minutes (durée normale) puis l'horloge s'y cale. Tu es sur du serveur ntp local? Une autre idée serait que la synchro se fait en heure GMT et que pour une raison (vraiment curieuse pour le coup) l'ajustement en heure locale se fait par un décalage de 8 minutes (au lieu de + 1 ou 2 heures), ça expliquerait le pbm: tu t'obstines à remettre à l'heure et tu décales l'heure GMT de 8 minutes, j'ai du mal à y croire mais je vérifierais le fuseau horaire quand même. F.B
Re: Problème d'horloge
On Tue, 27 May 2003 23:17:31 +0200 frédéric CONANGLE [EMAIL PROTECTED] wrote: rebelote ...que des pièces jointes Je te suggère la lecture du dernier Linux-Mag pour la structure des emails. Ses messages sont tout à fait corrects mais avec une signature pgp donc 2 morceaux (les pièces jointes) dont le premier est le message et le deuxième est la clé. Outlook ne sait pas gérer ça apparemment. Une astuce pour voir le message consiste à faire un reply-to, tu devrais voir le message apparaitre. François Boisson
Re: Problème d'horloge
Le Mardi 27 Mai 2003 20:59, Paulo.debian a écrit : Bonjour, Je sais pas si cela a un rapport mais j'ai à peu prêt le même problème depuis un certain temps, je me suis rendu compte un jour que j'avais un décalage de 20 minutes environ alors que je lançais ntpdate au demarrage (je n'ai jamais eu de problème avec). Aujourd'hui je l'ai lancé à la main mais je n'arrive pas à contacter le moindre serveur... (Operation not permitted). J'utilisais ntp.obspm.fr et j'ai testé ntp.tuxfamily.org, ntp.via.ecp.fr etc... pareil. Paul La cause peut venir du fichier /etc/adjtime si le premier nombre qu'il contient est grand. Solution : remplacer ce nombre par 0.00. Il est mis à jour par hwclock (peut-être lancé par un script au démarrage ou/et à l'arrêt (rcscript.*). Manuel : man hwclock Alain rpnpif
Re: Problème d'horloge
Le mar 27/05/2003 à 06:41, Xavier Maillard a écrit : Bonjour, Je possède un réseau de 5 machines à la maison (toutes sous un système GNU: Linux ou Hurd). Pour garder tout ce petit monde synchronyser au niveau du temps j'ai mis en place un serveur ntp (fonctionnel). Le recalage du temps par rapport à ce serveur se fait habituellement une fois par jour. Ce devrait être amplement suffisant et ça l'est pour 4 machines sur 5. Or sur mon portable, ça n'est pas suffisant (apparemment). En effet après avoir découvert un problème sur l'horloge du portable, je l'ai resynchronisé avec le serveur NTP. Cela a été fait à 02h34 (cette nuit) or à 06h30 ce matin, le portable avait un retard de près de 8minutes alors que dans le même temps les autres PC n'avaient pas ou presque pas bouger. C'est la le hic. Je conçois très bien que les pc puissent ne pas être à l'heure pile poile (+ ou - quelques secondes) mais que en moins de 4, j'ai deja accumulé 8 minutes de retard, là c'est un problème. Je cherche donc une piste pour résoudre ce problème facheux. Je pense que le problème est matériel mais comment en être sûr. Pour info, le portable est en Dell Inspiron 4100 (version PIII 1,3Ghz, 256 Mo de Ram), j'utilise un noyau Linux 2.4.20 fait maison. Ce portable est relié au réseau en utilisant une carte WIFI. Quelqu'un a-t-il une idée d'où peut provenir mon problème ? C'est assez embêtant comme histoire :( La pile de la carte mère ? Léo.
Re: Problème d'horloge
Bonjour, Je suis nouveau sur la ML et j'ai le même problème avec un portable Gericom Masterprice Per4mance, kernel 2.4.20-1-686 debian. Par ailleurs, j'ai un autre problème avec gcc : lorsque j'essaie un make xconfig j'ai le message suivant : cc1 not found. j'ai essayé avec gcc2.95 et 272, j'ai toujours le problème :-( Qqun sait d'ou cela peut-il venir ? (Ah oui, je suis en unstable) Merci d'avance. - Réacheminé par Johan VAUCOURT/USI/EST/DEPT/EDFGDF/FR le 27/05/03 13:37 - [EMAIL PROTECTED] -ledez.com Pour : debian-user-french@lists.debian.org cc : (ccc : Johan VAUCOURT/USI/EST/DEPT/EDFGDF/FR) 27/05/03 10:08 Objet : Re: Problème d'horloge Le Tue, May 27, 2003 at 06:41:04AM +0200, Xavier Maillard a écrit : Bonjour, [...] Pour info, le portable est en Dell Inspiron 4100 (version PIII 1,3Ghz, 256 Mo de Ram), j'utilise un noyau Linux 2.4.20 fait maison. Ce portable est relié au réseau en utilisant une carte WIFI. Quelqu'un a-t-il une idée d'où peut provenir mon problème ? C'est assez embêtant comme histoire :( Idem pour moi Dell inspiron 8000 Debian Sarge/sid kernel 2.4.20 -- huge pitain Glop qui dit ma copine huge si on m'avait dit ca ... zif quand Raphit dira ma copine, on va vraiment se prendre un coups de vieux ... Nicolas Ledez -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème d'horloge
Salut avec ntpdate dans le crontab ca marche pas, j arrive pas a trouver un serveur ntp qui repond ntp.metas.ch Perso, j'utilise celui ci (qui marche bien) Au pire, je sais que c'est pas propre, vous mettez dans la cron la synchro toutes les 5 minutes ... Bye Sylvestre
Re: Problème d'horloge
Bonjour, Je sais pas si cela a un rapport mais j'ai à peu prêt le même problème depuis un certain temps, je me suis rendu compte un jour que j'avais un décalage de 20 minutes environ alors que je lançais ntpdate au demarrage (je n'ai jamais eu de problème avec). Aujourd'hui je l'ai lancé à la main mais je n'arrive pas à contacter le moindre serveur... (Operation not permitted). J'utilisais ntp.obspm.fr et j'ai testé ntp.tuxfamily.org, ntp.via.ecp.fr etc... pareil. Paul -- Nous ne sommes pas encore libres, nous avons seulement atteint la liberté d'être libres. Nelson Mandela
Re: Problème d'horloge
On Tuesday 27 May 2003 22:00, Alain rpnpif wrote: Essaye simplement en ligne de commande en ajoutant -u à la commande par exemple (ntpdate -u ntp.obspm.fr) et vois si celà répond, si ca marche, c'est parce que tu n'essayes pas de le faire en UDP, c'est surement une des rules de ton firewall qui bloque la sortie... en UDP, souvent, ca passe mieux... Le Mardi 27 Mai 2003 13:13, [EMAIL PROTECTED] a écrit : salut, desole, j ai pas de solutions, c juste pour te demander si tu pouvais m envoyer la solutions si tu trouves, passke ca fait des mois que j ai ce probleme sur mon duron 1200 et je sais pas comment faire avec ntpdate dans le crontab ca marche pas, j arrive pas a trouver un serveur ntp qui repond ce que j ai fait c est mettre dans le crontab une ligne avec hwclock pour regler la date system a partir de la date hardware regulierement, parce qu il me semblait que ct la date systeme qui merdait surtout quand ya beaucoup de processus qui tournent et que l ordi rame, genre l horloge rame aussi, ce qui est assez surprenant c moins pire maintenant, mais ca n est guere satisfaisant comme methode... Salut, Mettre par exemple dans /etc/ntp.conf : server ntp0.oleane.net iburst server ntp.via.ecp.fr iburst server clock.via.net iburst Et une ligne comme ceci : /usr/sbin/ntpd -q dans /etc/ppp/ip-up.local (ou le fichier approchant sur Debian). Comme cela le système est mis à jour à chaque connexion (rtc chez moi) en une minute ou deux en moyenne (sauf si le trafic est trop fort). Alain rpnpif -- (°- Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML //\ http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm ** MailTo:[EMAIL PROTECTED] v_/_ http://www.bbsoft4.org/ * http://www.portalinux.org/
