Re: Radeon 7500 - install Debian
> > Bonjour, pour ma part avec une Radeon 7000 le driver radeon est présent > > et fonctionne sans problème et est dispo pour XFree 4.3. Je suis en Sid, > > quelle est la version de XFree dans Woody ? Au début (avec la version > > 4.2) il y avait des petits soucis et il a fallu passer par une version > > maison que l'on trouve chez (ligne de mon source.list) > > deb http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/ ./ > > à voir si sid peut-être remplacé par current (ou woody). Je précise que > > lors de l'install je suis passé en sid avant d'installer le serveur > > graphique. > > Pour une utilisation non-serveur le passage en sid est AMHA très > > envisageable, en faisant attention aux bugs (voir apt-listbugs et le BTS > > chez debian.org). > > Voila, en espérant avoir aidé. > > Fabien > > > > J'ai une radeon sur mon laptop (mobility M6) et une sur le laptop de ma > femme (radeon 7500). Les 2 focntionnent sans problème avec le pilote ati > ou radeon, sur xfree4.3 (debian sid). A l'epoque avec woody stable, > xfree etait en verison 4.1, et le seul moyen était d'utiliser vesa comme > pilote. Ca fonctionne très bien, mais adieu l'accélération 3d. > Ajourd'hui ceci dit pour avoir le dri d'activer, j'ai du compiler un > noyau moi-même (va savoir pourquoi ?) > > Jeremy > -- Bonjour, merci pour les réponses, je vais donc installer la Sarge. YB
Re: Radeon 7500 - install Debian
On Sat, 2004-05-08 at 16:02, Fabien "Countryman" Dubois wrote: > YB a écrit : > > >Bonjour, > > > >Je veux installer Debian 3.0r2. Je ne trouve pas les choix à effectuer pour > >sélectionner le module Radeon pour une carte Radeon 7500. A la fin il n'est > >pas chargé et la carte n'est pas reconnue (Unknown device 5157) donc pas > >possible de démarrer le serveur X. > >J'avais réussi l'install qd j'avais une ATI Rage 128 et d'autre part > >Knoppix3.3 fonctionne! > > > >Quels sont les paramètres à sélectionner? > > > > > Bonjour, pour ma part avec une Radeon 7000 le driver radeon est présent > et fonctionne sans problème et est dispo pour XFree 4.3. Je suis en Sid, > quelle est la version de XFree dans Woody ? Au début (avec la version > 4.2) il y avait des petits soucis et il a fallu passer par une version > maison que l'on trouve chez (ligne de mon source.list) > deb http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/ ./ > à voir si sid peut-être remplacé par current (ou woody). Je précise que > lors de l'install je suis passé en sid avant d'installer le serveur > graphique. > Pour une utilisation non-serveur le passage en sid est AMHA très > envisageable, en faisant attention aux bugs (voir apt-listbugs et le BTS > chez debian.org). > Voila, en espérant avoir aidé. > Fabien > J'ai une radeon sur mon laptop (mobility M6) et une sur le laptop de ma femme (radeon 7500). Les 2 focntionnent sans problème avec le pilote ati ou radeon, sur xfree4.3 (debian sid). A l'epoque avec woody stable, xfree etait en verison 4.1, et le seul moyen était d'utiliser vesa comme pilote. Ca fonctionne très bien, mais adieu l'accélération 3d. Ajourd'hui ceci dit pour avoir le dri d'activer, j'ai du compiler un noyau moi-même (va savoir pourquoi ?) Jeremy -- -- Linux Registered User #317862 You want to use GNU/Linux or Windows ? - You want to spend time or money ? Why is Microsoft raising prices on you? Because they can ! - To take that power away from them, use Linux !
Re: Radeon 7500 - install Debian
YB a écrit : Bonjour, Je veux installer Debian 3.0r2. Je ne trouve pas les choix à effectuer pour sélectionner le module Radeon pour une carte Radeon 7500. A la fin il n'est pas chargé et la carte n'est pas reconnue (Unknown device 5157) donc pas possible de démarrer le serveur X. J'avais réussi l'install qd j'avais une ATI Rage 128 et d'autre part Knoppix3.3 fonctionne! Quels sont les paramètres à sélectionner? Bonjour, pour ma part avec une Radeon 7000 le driver radeon est présent et fonctionne sans problème et est dispo pour XFree 4.3. Je suis en Sid, quelle est la version de XFree dans Woody ? Au début (avec la version 4.2) il y avait des petits soucis et il a fallu passer par une version maison que l'on trouve chez (ligne de mon source.list) deb http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/ ./ à voir si sid peut-être remplacé par current (ou woody). Je précise que lors de l'install je suis passé en sid avant d'installer le serveur graphique. Pour une utilisation non-serveur le passage en sid est AMHA très envisageable, en faisant attention aux bugs (voir apt-listbugs et le BTS chez debian.org). Voila, en espérant avoir aidé. Fabien -- # # "Comment te sens-tu ?" # "Comme l'université après réduction des crédits : # j'ai perdu une partie de mes facultés." # Douglas Adams in "Le guide du routard galactique" # # NON aux brevets logiciels en Europe : # # http://petition.eurolinux.org/index.fr.html # # Powered by GNU/Linux Debian Sid #
Re: radeon 7500
Le mer 14/08/2002 à 14:47, Régis Grison a écrit : > Le mer 14/08/2002 à 14:40, Patrice Karatchentzeff a écrit : > > Le Wed, 14 Aug 2002 14:03:40 +0200 > > [EMAIL PROTECTED] écrivait : > > > > > Le 2002.08.14 11:13, STOJICEVIC Edi EXPSIA a écrit : > > > > Salut, > > > > > > > > Concernant la radeon quelqu'un peut me dire ses > > > > avantages/inconvénients par > > > > rapport aux cartes nvidia ? > > > > > > > > > > Avantages de nvidia: > > > On a des pilotes (2D et 3D) disponibles tout de suite et performants. > > > > > > Inconvénients de nvidia: > > > Les pilotes sont propriétaires et les spécifications de la cartes sont > > > fermées. Il n'y donc que nvidia qui peut fournir des pilotes pour ses > > > cartes. Certains disent que du moment que ça marche ce n'est pas > > > grave. Le problème c'est que nvidia peut arrêter du jour au lendemain > > > de maintenir ses pilotes sous Linux. > > > > Et surtout, il semble que leur pilote binaire soient souvent « noyau > > dépendant ». A. Cox et toute sa fine équipe a aussi décidé d'envoyer > > chez le père Dave tout rapport de bogue incluant le mot nvidia, ce qui > > n'est pas rien sur ce qu'en pense l'équipe du noyau. > > > > À noter une caractéristique importante de cette carte : elle génère un > > bruit fou sur les listes/forums/médias de la part de ses utilisateurs > > pour comprendre pourquoi elle merde... on jurait qu'elle a une puce pour > > le son livré avec la vidéo... > > > > Alors, les pilotes sont peut-être disponibles mais performants, j'ai > > comme un doute ;-) > > Oui, c'est clair, maintenant, il faut admettre une chose : nvidia, > contrairement à beaucoup de marques (je ne sais pas ce qu'il en est > réellement d'ATI, mais c'est clair que pour le moment, c'est la galère > avec ma radeon VE) considère que les utilisateurs linux ne sont pas > quantité négligeable. On peut espérer que les drivers et spécifs > passeront un jour en GPL (sous la pression ?) mais en attendant, quand > on achète un matériel et qu'on reçoit les drivers pour un OS qu'on > utilise pas et rien pour le sien, ça donne l'impression qu'on ne compte > pas. Preuve que les constructeurs vont doucement commencer à > s'intéresser à nous. Demandez vous deux minutes quel sera le point de > vue du débutant face à un linux pour lequel on trouve tous les drivers > par rapport à la réaction actuelle (il est supporté mon speedtouch ? ;) > > Je reste persuadé que l'absence de drivers est le principal problème > pour linux, ça ne peut venir que petit à petit au fur et à mesure de > l'évolution de linux et de son évolution croissante mais l'un aide > l'autre. Les pilotes, c'est une chose. Mais si nvidia se conformait au système qu'est GNU/Linux, on pourrait avancer. Nvidia ne tiens pas à GNU/Linux. Ensuite, pour ce qui est des pilotes, je suis désolé, mais ATI en fournit pour ses cartes haut de gamme. Que faut-il en conclure ? Que pour ATI et d'autres, GNU/Linux est un système d'exploitation pour initiés/experts. Pas pour monsieur tout le monde, ce qui est, pour le moment, vrai. En outre, avoir un nvidia qui fonctionne c'est bien. Mais à part jouer à Tuxracer, il va faire quoi ton particulier lambda ? -- Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
Le mer 14/08/2002 à 10:58, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > J'avais déjà posté un message sur la Radéon 7500, à partir des réponses et de > mes autres lectures, j'avais beaucoup espéré sur le nouveau kernel. > J'ai eu l'agréable surprise de le découvrir en point deb. > > Le caractère agréable de la surprise s'est arrêté là au regard de mon attente. > > L'installtion n'a posé aucun problème, mais en ce qui concerne le résultat > pour > la Radéon -> zéro. > > Je m'explique. > J'utilise Xfree 4.2 paquet de Branden > le serveur est xserver-xfree, je lance en module le support AGP, DRI et le > support frame buffer pour RADEON. Déjà, je considère que le support frame-buffer est une mauvaise idée. Si tu as lu la liste auparavant, alors tu peux trés bien appliqué ce que j'ai dis pour ma 8500, à savoir utiliser le nighty-build de DRI (d'ailleurs, si quelqu'un connait un système libre utilisé pour ce genre d'application, qu'il me le donne) pour ce qui est des pilotes XFree86 et DRI. A noter qu'un nouveau XFree86 4.2 expérimental de Branden est sorti il y a quelques jours. Bonne chance -- Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
Le mer 14/08/2002 à 14:40, Patrice Karatchentzeff a écrit : > Le Wed, 14 Aug 2002 14:03:40 +0200 > [EMAIL PROTECTED] écrivait : > > > Le 2002.08.14 11:13, STOJICEVIC Edi EXPSIA a écrit : > > > Salut, > > > > > > Concernant la radeon quelqu'un peut me dire ses > > > avantages/inconvénients par > > > rapport aux cartes nvidia ? > > > > > > > Avantages de nvidia: > > On a des pilotes (2D et 3D) disponibles tout de suite et performants. > > > > Inconvénients de nvidia: > > Les pilotes sont propriétaires et les spécifications de la cartes sont > > fermées. Il n'y donc que nvidia qui peut fournir des pilotes pour ses > > cartes. Certains disent que du moment que ça marche ce n'est pas > > grave. Le problème c'est que nvidia peut arrêter du jour au lendemain > > de maintenir ses pilotes sous Linux. > > Et surtout, il semble que leur pilote binaire soient souvent « noyau > dépendant ». A. Cox et toute sa fine équipe a aussi décidé d'envoyer > chez le père Dave tout rapport de bogue incluant le mot nvidia, ce qui > n'est pas rien sur ce qu'en pense l'équipe du noyau. > > À noter une caractéristique importante de cette carte : elle génère un > bruit fou sur les listes/forums/médias de la part de ses utilisateurs > pour comprendre pourquoi elle merde... on jurait qu'elle a une puce pour > le son livré avec la vidéo... > > Alors, les pilotes sont peut-être disponibles mais performants, j'ai > comme un doute ;-) Oui, c'est clair, maintenant, il faut admettre une chose : nvidia, contrairement à beaucoup de marques (je ne sais pas ce qu'il en est réellement d'ATI, mais c'est clair que pour le moment, c'est la galère avec ma radeon VE) considère que les utilisateurs linux ne sont pas quantité négligeable. On peut espérer que les drivers et spécifs passeront un jour en GPL (sous la pression ?) mais en attendant, quand on achète un matériel et qu'on reçoit les drivers pour un OS qu'on utilise pas et rien pour le sien, ça donne l'impression qu'on ne compte pas. Preuve que les constructeurs vont doucement commencer à s'intéresser à nous. Demandez vous deux minutes quel sera le point de vue du débutant face à un linux pour lequel on trouve tous les drivers par rapport à la réaction actuelle (il est supporté mon speedtouch ? ;) Je reste persuadé que l'absence de drivers est le principal problème pour linux, ça ne peut venir que petit à petit au fur et à mesure de l'évolution de linux et de son évolution croissante mais l'un aide l'autre. Régis.
Re: radeon 7500
Et surtout, il semble que leur pilote binaire soient souvent « noyau dépendant ». A. Cox et toute sa fine équipe a aussi décidé d'envoyer chez le père Dave tout rapport de bogue incluant le mot nvidia, ce qui n'est pas rien sur ce qu'en pense l'équipe du noyau. À noter une caractéristique importante de cette carte : elle génère un bruit fou sur les listes/forums/médias de la part de ses utilisateurs pour comprendre pourquoi elle merde... on jurait qu'elle a une puce pour le son livré avec la vidéo... Alors, les pilotes sont peut-être disponibles mais performants, j'ai comme un doute ;-) PK Desole d'entretenir la polemique mais perso, je n'ai eu de probleme n'y avec ma GeForce 2MX de chez MSI ni avec ma GeForce 4 TI4200 de chez Leadtek. L'installation des drivers prend 2s et l'accelerations 3D est plus que correcte. (quasiment equivalante a celle sous Windows) Mainteant, ca ne sert absolument a rien d'avoir ce genre de carte dans une machine qui ne sert qu'a travaille et encore moins de serveur ! On peux avoir d'excelent resultat avec une carte a 15 euros si on n'a pas besoin d'acceleration 3D.
Re: radeon 7500
Le Wed, 14 Aug 2002 14:03:40 +0200 [EMAIL PROTECTED] écrivait : > Le 2002.08.14 11:13, STOJICEVIC Edi EXPSIA a écrit : > > Salut, > > > > Concernant la radeon quelqu'un peut me dire ses > > avantages/inconvénients par > > rapport aux cartes nvidia ? > > > > Avantages de nvidia: > On a des pilotes (2D et 3D) disponibles tout de suite et performants. > > Inconvénients de nvidia: > Les pilotes sont propriétaires et les spécifications de la cartes sont > fermées. Il n'y donc que nvidia qui peut fournir des pilotes pour ses > cartes. Certains disent que du moment que ça marche ce n'est pas > grave. Le problème c'est que nvidia peut arrêter du jour au lendemain > de maintenir ses pilotes sous Linux. Et surtout, il semble que leur pilote binaire soient souvent « noyau dépendant ». A. Cox et toute sa fine équipe a aussi décidé d'envoyer chez le père Dave tout rapport de bogue incluant le mot nvidia, ce qui n'est pas rien sur ce qu'en pense l'équipe du noyau. À noter une caractéristique importante de cette carte : elle génère un bruit fou sur les listes/forums/médias de la part de ses utilisateurs pour comprendre pourquoi elle merde... on jurait qu'elle a une puce pour le son livré avec la vidéo... Alors, les pilotes sont peut-être disponibles mais performants, j'ai comme un doute ;-) PK -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-63-81 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, France Courriel: [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
Le 2002.08.14 11:13, STOJICEVIC Edi EXPSIA a écrit : Salut, Concernant la radeon quelqu'un peut me dire ses avantages/inconvénients par rapport aux cartes nvidia ? Avantages de nvidia: On a des pilotes (2D et 3D) disponibles tout de suite et performants. Inconvénients de nvidia: Les pilotes sont propriétaires et les spécifications de la cartes sont fermées. Il n'y donc que nvidia qui peut fournir des pilotes pour ses cartes. Certains disent que du moment que ça marche ce n'est pas grave. Le problème c'est que nvidia peut arrêter du jour au lendemain de maintenir ses pilotes sous Linux. Inconvénients des radeons: Lorsque les pilotes sont disponibles sous xfree, la carte est dépassée. Avantages des radeons: ATI fournit les spécifications de ses cartes et aide l'équipe de xfree. Le développement des pilotes est moins rapide mais à long terme ils sont sans de meilleurs qualités.
RE: radeon 7500
Salut, Concernant la radeon quelqu'un peut me dire ses avantages/inconvénients par rapport aux cartes nvidia ? Désolé de ne pas pouvoir répondre à la question mais je n'ai aucune connaissance en matière de radeon :( A+ -- .''`. Debian GNU/Linux 3.0 released ! : :' : Use it ! ;) `. `~' http://www.debianworld.org `- * Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le "message") sont confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible d'altération. La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. This message and any attachments (the "message") are confidential and intended solely for the addressees. Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. *
Re: radeon 7500
On Thursday 11 July 2002 23:26, Raphaël SurcouF wrote: > Le jeu 11/07/2002 à 23:10, Michel Luc a écrit : > > On Thursday 11 July 2002 15:47, Sylvain LE GALL wrote: > >Vérifier la prise en compte de DRI dans les log de XFree ou avec > > # glxinfo > > [...] > > display: :0 screen: 0 > > direct rendering: Yes > > [...] > > Et pour espérer jouer à tuxracer FPS doit être supérieur à 200: > > # glxgears > > > > Une ATI Radeon 7500/8500, FPS entre 500 et 800. > Ceci était dans le cadre d'une recompilation des sources dri pour XFree 4.2 ! > --- > [EMAIL PROTECTED] 23:19:32 surcouf]$ glxgears > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Error: couldn't get an RGB, Double-buffered visual > --- > Tu expliqueras à mon ATi Radeon 8500 qu'il faut prendre en compte le > module GLX au lieu de ne pas pouvoir lancer XFree86 s'il y est... > Désolé je n'ai pas la solution, c'est en cherchant de l'info sur glx et mesa3 que j'ai trouvé cette indication sur le Radeon. Un article dans Linux Mag.(n 38) décrit comment recompiler le dri/drm pour une ATI Radeon. > --- > (II) [GLX]: Calling GlxExtensionInit > > Fatal server error: > Caught signal 11. Server aborting > --- > Je soupsçonne des résidus du GLX de l'installation de la précédente > carte vidéo qui n'était autre qu'une nvidia, mais bon... Je crois que en + du module drm du noyau et des modules nv de xfree les pilotes de nvidia modifient les libGLcore.a, libdri.a et libdrm.a ???... à confirmer ! Voir aussi peut être xlibmesa3 ? @+ -- Michel Luc < [EMAIL PROTECTED] > Site : http://cern91.tuxfamily.org/ Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
Le jeu 11/07/2002 à 23:10, Michel Luc a écrit : > On Thursday 11 July 2002 15:47, Sylvain LE GALL wrote: >Vérifier la prise en compte de DRI dans les log de XFree ou avec > # glxinfo > [...] > display: :0 screen: 0 > direct rendering: Yes > [...] > Et pour espérer jouer à tuxracer FPS doit être supérieur à 200: > # glxgears > > Une ATI Radeon 7500/8500, FPS entre 500 et 800. --- [EMAIL PROTECTED] 23:19:32 surcouf]$ glxgears Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Error: couldn't get an RGB, Double-buffered visual --- Tu expliqueras à mon ATi Radeon 8500 qu'il faut prendre en compte le module GLX au lieu de ne pas pouvoir lancer XFree86 s'il y est... --- (II) [GLX]: Calling GlxExtensionInit Fatal server error: Caught signal 11. Server aborting --- Je soupsçonne des résidus du GLX de l'installation de la précédente carte vidéo qui n'était autre qu'une nvidia, mais bon... -- Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
On Thursday 11 July 2002 15:47, Sylvain LE GALL wrote: > Bonjour, > Bonjour, > Je garanti rien de ce que je vais dire... Je n'ai pas installé de Radeon > 7500 ( j'attend qu'on me la livre ). > > Par contre, normalement c'est bon pour le DRI et pour la 2D. Ce que j'ai > vu sur le sujet : > - Xfree 4.2 nécessaire > - Support agp dans le noyau > - Support radeon a ajouter ( la version n'est pas bonne dans le kernel > 2.4.18 ). > J'ai lu qqchose d'un peu différent, pour le DRI/DRM ce n'est pas bon du tout => pas d'accélération 3D ? Il est recommandé, qq soit la version du noyau de recompilé les sources dri à partir du cvs de dri.sourceforge.net pour obtenir les modules radeon (noyau) et ati (xfree) qui vont bien. http://dri.sourcefoege.net/ CVSROOT=":pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvsroot/dri" http://www.xfree86.org/ http://www.opengl.org/ http://www.mesa3d.org/ > Pour ajouter le support radeon c'est un peu compliqué : > je te conseille : > http://listman.redhat.com/pipermail/xfree86-list/2002q1/000261.html > > Je pense que ca devrait marcher. > Vérifier la prise en compte de DRI dans les log de XFree ou avec # glxinfo [...] display: :0 screen: 0 direct rendering: Yes [...] Et pour espérer jouer à tuxracer FPS doit être supérieur à 200: # glxgears Une ATI Radeon 7500/8500, FPS entre 500 et 800. > J'ai aussi entendu parler d'une branche spécial pour le DRI-TLS de la > radeon. Il faut aller jeter une coup d'oeil sur le site de DRI ( > dri.sourceforge.net ). > > J'ai taper à la main les adresses, je garanti pas qu'elle soit bonne... > > Mais selon la doc aprés ca devrait tourner en DRI enabled... > > Bonne chance. > Sylvain LE GALL > ps : pouvez vous me communiquer ton retour d'expérience la dessus. > J'aimerais pas passer 8h sur la config de ma carte > pps : ou avez vous pris XFree 4.2 -- Michel Luc < [EMAIL PROTECTED] > Site : http://cern91.tuxfamily.org/ Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
On Thu, Jul 11, 2002 at 09:44:46AM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote: > Le 2002.07.10 22:20, Raphaël SurcouF a écrit : > >Personnellement, j'ai une ATi Radeon 8500 et je n'ai rien eu à modifier > >au niveau de XF86Config-4 si ce n'est que DRI n'est plus actif et que le > >module GLX ne permets plus de démarrer le serveur. > > > > Pour la 8500 le DRI n'est pas encore implémenté (ce sera sans doute pour > Xfree 4.3) > Par contre pour la 7500, il me semble que c'est utilisable. > > Bonjour, Je garanti rien de ce que je vais dire... Je n'ai pas installé de Radeon 7500 ( j'attend qu'on me la livre ). Par contre, normalement c'est bon pour le DRI et pour la 2D. Ce que j'ai vu sur le sujet : - Xfree 4.2 nécessaire - Support agp dans le noyau - Support radeon a ajouter ( la version n'est pas bonne dans le kernel 2.4.18 ). Pour ajouter le support radeon c'est un peu compliqué : je te conseille : http://listman.redhat.com/pipermail/xfree86-list/2002q1/000261.html Je pense que ca devrait marcher. J'ai aussi entendu parler d'une branche spécial pour le DRI-TLS de la radeon. Il faut aller jeter une coup d'oeil sur le site de DRI ( dri.sourceforge.net ). J'ai taper à la main les adresses, je garanti pas qu'elle soit bonne... Mais selon la doc aprés ca devrait tourner en DRI enabled... Bonne chance. Sylvain LE GALL ps : pouvez vous me communiquer ton retour d'expérience la dessus. J'aimerais pas passer 8h sur la config de ma carte pps : ou avez vous pris XFree 4.2 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
Le 2002.07.10 22:20, Raphaël SurcouF a écrit : Personnellement, j'ai une ATi Radeon 8500 et je n'ai rien eu à modifier au niveau de XF86Config-4 si ce n'est que DRI n'est plus actif et que le module GLX ne permets plus de démarrer le serveur. Pour la 8500 le DRI n'est pas encore implémenté (ce sera sans doute pour Xfree 4.3) Par contre pour la 7500, il me semble que c'est utilisable. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: radeon 7500
Le mer 10/07/2002 à 22:09, Hervé a écrit : > > Je viens d'installer une radeon 7500 sur ma Sid en remplacement de ma > Rage Fury 128. > J'ai commencé par installer xfree 4.2 ça ne voulait rien savoir > autrement. > Seul problème, la qualité de l'image (en dehors des DivX) n'est pas > terrible. > Quelqu'un a t'il fait l'expérience de l'install et trouvé les paramètres > à modifier dans XF86Config-4 ? Personnellement, j'ai une ATi Radeon 8500 et je n'ai rien eu à modifier au niveau de XF86Config-4 si ce n'est que DRI n'est plus actif et que le module GLX ne permets plus de démarrer le serveur. -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
