Re: [DAVDSI] on est fichu?
Je me pose une question au sujet de cette loi. Je lis partout sur le net qu'elle met à mort la copie privée, or suite au courrier que j'ai adressé à mon député (qui a du voter oui j'imagine puisqu'il est dans la majorité...), j'ai reçu une lettre type (évidemment) où il était écrit justement l'inverse, je cite : La copie privée est le droit de réaliser en fonction du type de support, pour son usage personnel ou celui de ses proches, un nombre raisonnable de copies duvres acquises légalement. LAutorité de régulation des mesures techniques pourra être saisie par les consommateurs, pour ordonner de modifier les mesures techniques et préserver le bénéfice de la copie privée. Alors qui dit vrai ? De plus, au sujet du logiciel libre, voici ce que dit cette lettre : La préservation de lavenir du logiciel libre : par rapport à la directive, qui ne contient aucune disposition concernant spécifiquement le secteur du logiciel, de nombreuses dispositions supplémentaires ont été apportées en faveur du logiciel libre dans le projet de loi, en particulier pour : _clarifier la définition des mesures techniques, pour éviter des effets similaires au brevet logiciel _préserver clairement lexception de décompilation, qui est une alternative aux procédures engagées auprès de lautorité pour obtenir les informations essentielles à linteropérabilité. _exclure explicitement de linterdiction de contournement des mesures techniques les actes réalisés à des fins dinteropérabilité. Alors que dois-je comprendre ? Suis-je victime de la propagande volontairement optimiste d'un député UMP, ou est-ce que en dépit de tout, cette loi comporte malgré tout de bonnes mesures ? Sur ce point encore, je trouve des informations très contradictoires sur le net, si quelqu'un a mieux compris que moi, merci de m'éclairer. Slack
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le mercredi 5 Juillet 2006 10:10, Slackwave a écrit : Je me pose une question au sujet de cette loi. Je lis partout sur le net qu'elle met à mort la copie privée, mon député (qui a du voter oui j'imagine puisqu'il est dans la majorité...), j'ai reçu une lettre type (évidemment) où il était écrit justement l'inverse, je cite : La copie privée est le droit de réaliser en fonction du type de support, pour son usage personnel ou celui de ses proches, un nombre raisonnable de copies duvres acquises légalement. LAutorité de régulation des mesures techniques pourra être saisie par les consommateurs, pour ordonner de modifier les mesures techniques et préserver le bénéfice de la copie privée. Alors qui dit vrai ? Il te dit vrai ! Mais te ment par ommission : Parce que cette loi introduit le fait que les éditeurs/producteurs ont la possibilité légale de rajouter sur leur support un MTP (moyen technique de protection = DRM) qui peut limiter la copie ! Or cette loi n'introduit pas le nombre limite, donc légalement le ou les editeurs/producteurs peuvent la réduire à ZERO, là où au paravant la légalité de la copie privée s'exercait ! De plus, au sujet du logiciel libre, voici ce que dit cette lettre : La préservation de lavenir du logiciel libre : par rapport à la directive, qui ne contient aucune disposition concernant spécifiquement le secteur du logiciel, de nombreuses dispositions supplémentaires ont été apportées en faveur du logiciel libre dans le projet de loi, en particulier pour : _clarifier la définition des mesures techniques, pour éviter des effets similaires au brevet logiciel _préserver clairement lexception de décompilation, qui est une alternative aux procédures engagées auprès de lautorité pour obtenir les informations essentielles à linteropérabilité. _exclure explicitement de linterdiction de contournement des mesures techniques les actes réalisés à des fins dinteropérabilité. Si ce député connaissait la décompilation il s'aurait alors qu'il ne parle pas de logiciels libres (open source) puisque obligé de décompiler ! (Ex : Mes pilote NVIDIA fonctionne sous GNU/Linux, mais ne sont pas open source... La nuance entre open source et sous un SE open source est clairement mélangé pour flouter la réflexion (flouer le lecteur) ! Alors que dois-je comprendre ? Suis-je victime de la propagande volontairement optimiste d'un député UMP, Aprés mon analyse (à la condition d'être du même avis que moi...:) ) OUI ! ou est-ce que en dépit de tout, cette loi comporte malgré tout de bonnes mesures ? Sur ce point encore, je trouve des informations très contradictoires sur le net, si quelqu'un a mieux compris que moi, merci de m'éclairer. On ne peut pas t'éclairer, mais seulement te donner notre avis... Informe toi, écoute les autres et fais toi ton avis... ;-) C'est même le sens de open source (prends, améliore, choisit, concrétise) !
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Vincent Lefevre a écrit : Reste à savoir ce qu'on entend par peer to peer, car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer. J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du client-serveur. On m'aurait menti ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le dimanche 2 Juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit : Salut! Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info Comme si un ministre condamné pour blanchiment d'argent ne suffisait pas : http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=161359 Il faut encore que l'on applaudissent la collusion ! :( http://www.ratiatum.com/news3253_La_lobbyiste_de_Vivendi_decoree_par_la_France.html http://www.pcinpact.com/actu/news/29849-DADVSI-une-lobbyiste-de-Vivendi-Universal-de.htm
Re: [DAVDSI] on est fichu?
On 2006-07-05 11:47:58 +0200, Pascal Hambourg wrote: Vincent Lefevre a écrit : Reste à savoir ce qu'on entend par peer to peer, car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer. J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du client-serveur. On m'aurait menti ? Avec un logiciel peer to peer, il y en a un qui se connecte à l'autre, donc par derrière tu as aussi du client-serveur, sauf que dans la pratique, il y a une vue plus symétrique. Mais tu peux très bien échanger des fichiers entre deux machines avec du ftp ou du http (au cas où le reste serait interdit). -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% accessible validated (X)HTML - Blog: http://www.vinc17.org/blog/ Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. -- Je note que bon nombre d'informaticiens ne sont absolument pas au courant. Par exemple, ça passe loin au dessus de la tête de tous les utilisateurs Windows. (Je crois même que XX. fournit des outils pour craquer ses propres protections, en ce qui concerne la vidéo par exemple, de sorte que ses utilisateurs n'ont jamais besoin d'aller voir ailleurs). -- -- Ce que j'en dit, c'est que si jamais ce que je crois comprendre, et que j'ai du mal a cerner est vrai, alors, je voterai pour Nicolas Sarkozy: Mieux vaut avoir en face de soi un ennemi, et en être conscient. Que un prétendu ami, que il est tellement incapable, qu'en fait il risque d'âtre votre pire ennemi. Si la gauche est tellement incapable d'agir, alors il vaut mieux qu'elle reste sur le banc de touche encore un certain temps. Christophe --- Georges [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le dimanche 2 juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit : Salut! Bonsoir, Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple? Raphaël ___ Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire. http://fr.mail.yahoo.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. -- Je note que bon nombre d'informaticiens ne sont absolument pas au courant. Par exemple, ça passe loin au dessus de la tête de tous les utilisateurs Windows. (Je crois même que XX. fournit des outils pour craquer ses propres protections, en ce qui concerne la vidéo par exemple, de sorte que ses utilisateurs n'ont jamais besoin d'aller voir ailleurs). -- -- Ce que j'en dit, c'est que si jamais ce que je crois comprendre, et que j'ai du mal a cerner est vrai, alors, je voterai pour Nicolas Sarkozy: Mieux vaut avoir en face de soi un ennemi, et en être conscient. Que un prétendu ami, que il est tellement incapable, qu'en fait il risque d'âtre votre pire ennemi. Si la gauche est tellement incapable d'agir, alors il vaut mieux qu'elle reste sur le banc de touche encore un certain temps. Christophe --- Georges [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le dimanche 2 juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit : Salut! Bonsoir, Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple? Raphaël ___ Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire. http://fr.mail.yahoo.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Am Dienstag 04 Juli 2006 16:39 schrieb Baron Christophe: -- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. -- Je note que bon nombre d'informaticiens ne sont absolument pas au courant. Par exemple, ça passe loin au dessus de la tête de tous les utilisateurs Windows. (Je crois même que XX. fournit des outils pour craquer ses propres protections, en ce qui concerne la vidéo par exemple, de sorte que ses utilisateurs n'ont jamais besoin d'aller voir ailleurs). -- -- Ce que j'en dit, c'est que si jamais ce que je crois comprendre, et que j'ai du mal a cerner est vrai, alors, je voterai pour Nicolas Sarkozy: il va nettoyer les logiciels libres au karcher comme il fait par ex avec les immigrés. C'est presque un facho, avec lui, toute la société devient de + en + autoritaire. C'est complètement hors sujet, mais je ne peux pas laisser de telles paroles sans réponse. Mieux vaut avoir en face de soi un ennemi, et en être conscient. Que un prétendu ami, que il est tellement incapable, qu'en fait il risque d'âtre votre pire ennemi. Si la gauche est tellement incapable d'agir, alors il vaut mieux qu'elle reste sur le banc de touche encore un certain temps. Je partage ta critique de la gauche (encore faut-il savoir ce qu'on entend par là, il y a gauche et gauche, mais je ne suis pas du tout d'accord avec les conclusions que tu en tires. Christophe
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Baron Christophe: -- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? Bonjour, quelques recherches sur le net t'apporteront la reponse. Mais pour l'instant, il est de toute facon difficile de determiner quelles seront les nombreuses consequences. Klaus Becker a écrit : il va nettoyer les logiciels libres au karcher comme il fait par ex avec les immigrés. C'est presque un facho, avec lui, toute la société devient de + en + autoritaire. Oui, mais ses camarades qui le laissent faire sont aussi coupables que lui. Dans la nuit de samedi a dimanche, j'ai cauchemarde qu'on etait le fameux jour de 2007, et qu'il etait elu :-( C'est complètement hors sujet, mais je ne peux pas laisser de telles paroles sans réponse. Bah, pas completement, Debian est concernee. Baron Christophe: Mieux vaut avoir en face de soi un ennemi, et en être conscient. Que un prétendu ami, que il est tellement incapable, qu'en fait il risque d'âtre votre pire ennemi. Il vaudrait mieux vivre en democratie(a ce propos, voir Big Bang sur la FM qui passe de 3.35 a 4.35 sur France 5 dans la nuit de mercredi a jeudi, a 30 ans d'intervalle, les ressemblances dans les methodes utilisees pour etouffer la foule dans notre pays qui se pretend etre une Republique sont etonnantes). Klaus: Je partage ta critique de la gauche (encore faut-il savoir ce qu'on entend par là, il y a gauche et gauche, mais je ne suis pas du tout d'accord avec les conclusions que tu en tires. Je ne vois pas de quelle gauche il parle, et quel est le lien avec le sujet. Ces phrases a l'emporte piece sont un excellent moyen pour la plupart de ne rien faire, sans se remettre en question. Pourtant, il faut commencer par ca au lieu de se plaindre des autres. Si Christophe utilise Debian, c'est deja un bon debut, mais n'oublions pas que les politiques ne sont que les reflets caricaturaux de ce que nous sommes... -- Bien cordialement, Stephane Ascoet, cyberespace Saint-Thonan http://mairie.wanadoo.fr/saintthonan/cyberespace.html-eventuellement preneur de materiel Fait en toute legalite avec Mozilla(sur Apple eMac sous OS X.2.8+AW 6.2.9), qui est libre et que vous pouvez aussi utiliser -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a écrit : -- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. Pour l'aspect culurel dans un proche avenir : Les musiques et les films en vente sur CD et DVD ont vécu. L'avenir est au téléchargement avec l'émergence du haut débit et donc la vente en ligne. Toute l'astuce consiste maitriser cette vente jusqu'alors piratable. Comme tout nouveau marché, il faut créer le besoin et le rendre si possible indispensable. C'est du marketing, inutile de faire de hautes études pour le comprendre, un soupçon de lucidité suffit. Comment maîtriser la vente de produit culturel ? C'est simple, en appliquant une durée de vie limité au produit et en rendant ce produit dépendant d'autres produits. Ainsi vous avez l'effet boule de neige :-) Encore mieux que les OGM. Les musiques et films ne sont téléchargeables que sous OS propriètaires pour une lecture sous formats propriètaires avec des logiciels propriétaires. Les DRM permettent l'anti-copie (c'est l'objectif affiché) et appliquent une durée de vie limité au produit. La loi DADVSI interdit de mettre en oeuvre un système permettant de contourner le DRM. De nos jours en France, mieux vaut être pédofile que de livrer un logiciel avec les sources qui soit susceptible de craquer un DRM. D'où l'interdiction de livrer un logiciel peer-to-peer sans DRM ! Donc exit, bittorrent et autres softs libres car la diffusion des sources est un concept indissociable du logiciel libre. Dans un proche avenir c'est l'extension la phase deux ! La culture rapporte de l'argent mais si l'accès à l'information, l'accès au savoir, l'accès au développement étaient maitrisés comme la culture, cela rapporterait encore plus d'argent. La dépendance est née, la diffusion des connaissances est maîtrisée, le pouvoir est en bonnes mains et bien gardé. Un mimimun de clairvoyance de nos élus auraient été souhaité, mais peut-être est-ce trop demander ? Ah j'oubliais, vous pouvez consulter les débats de l'assemblée nationale qui sont diffusés aux formats RealPlayer et Windows Media Player ce qui va de paire avec l'esprit Debian. nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Salut Nono, Je suis bien conscient du problème, une société dite libérée mais ou les bareeaux sont à tous les coins de rue Je bosse en Belgique, que puis je faire ici ? il me semble que les débats n'esistent meme pas Guy nono wrote: Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a écrit : -- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. Pour l'aspect culurel dans un proche avenir : Les musiques et les films en vente sur CD et DVD ont vécu. L'avenir est au téléchargement avec l'émergence du haut débit et donc la vente en ligne. Toute l'astuce consiste maitriser cette vente jusqu'alors piratable. Comme tout nouveau marché, il faut créer le besoin et le rendre si possible indispensable. C'est du marketing, inutile de faire de hautes études pour le comprendre, un soupçon de lucidité suffit. Comment maîtriser la vente de produit culturel ? C'est simple, en appliquant une durée de vie limité au produit et en rendant ce produit dépendant d'autres produits. Ainsi vous avez l'effet boule de neige :-) Encore mieux que les OGM. Les musiques et films ne sont téléchargeables que sous OS propriètaires pour une lecture sous formats propriètaires avec des logiciels propriétaires. Les DRM permettent l'anti-copie (c'est l'objectif affiché) et appliquent une durée de vie limité au produit. La loi DADVSI interdit de mettre en oeuvre un système permettant de contourner le DRM. De nos jours en France, mieux vaut être pédofile que de livrer un logiciel avec les sources qui soit susceptible de craquer un DRM. D'où l'interdiction de livrer un logiciel peer-to-peer sans DRM ! Donc exit, bittorrent et autres softs libres car la diffusion des sources est un concept indissociable du logiciel libre. Dans un proche avenir c'est l'extension la phase deux ! La culture rapporte de l'argent mais si l'accès à l'information, l'accès au savoir, l'accès au développement étaient maitrisés comme la culture, cela rapporterait encore plus d'argent. La dépendance est née, la diffusion des connaissances est maîtrisée, le pouvoir est en bonnes mains et bien gardé. Un mimimun de clairvoyance de nos élus auraient été souhaité, mais peut-être est-ce trop demander ? Ah j'oubliais, vous pouvez consulter les débats de l'assemblée nationale qui sont diffusés aux formats RealPlayer et Windows Media Player ce qui va de paire avec l'esprit Debian. nono -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
tention, ton pseudo va tout droit dans les spams ceci etant je pense a des marches paralleles Guy == wrote: Bonjour, je pense que cela va même plus loin dans le sens où l'implémentation des DRM dans les media et les lecteurs interdirait de facto l'existence légale de media ou lecteurs libres, puisque la partie du code concernant les DRM deviendrait alors illégale - pas le droit de divulguer, etc, etc. Reste à attendre la décision du conseil constitutionnel, qui est parfois surprenant, et dans le bon sens... cyrill. --- De Leeuw Guy [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut Nono, Je suis bien conscient du problème, une société dite libérée mais ou les bareeaux sont à tous les coins de rue Je bosse en Belgique, que puis je faire ici ? il me semble que les débats n'esistent meme pas Guy nono wrote: Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a écrit : -- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. Pour l'aspect culurel dans un proche avenir : Les musiques et les films en vente sur CD et DVD ont vécu. L'avenir est au téléchargement avec l'émergence du haut débit et donc la vente en ligne. Toute l'astuce consiste maitriser cette vente jusqu'alors piratable. Comme tout nouveau marché, il faut créer le besoin et le rendre si possible indispensable. C'est du marketing, inutile de faire de hautes études pour le comprendre, un soupçon de lucidité suffit. Comment maîtriser la vente de produit culturel ? C'est simple, en appliquant une durée de vie limité au produit et en rendant ce produit dépendant d'autres produits. Ainsi vous avez l'effet boule de neige :-) Encore mieux que les OGM. Les musiques et films ne sont téléchargeables que sous OS propriètaires pour une lecture sous formats propriètaires avec des logiciels propriétaires. Les DRM permettent l'anti-copie (c'est l'objectif affiché) et appliquent une durée de vie limité au produit. La loi DADVSI interdit de mettre en oeuvre un système permettant de contourner le DRM. De nos jours en France, mieux vaut être pédofile que de livrer un logiciel avec les sources qui soit susceptible de craquer un DRM. D'où l'interdiction de livrer un logiciel peer-to-peer sans DRM ! Donc exit, bittorrent et autres softs libres car la diffusion des sources est un concept indissociable du logiciel libre. Dans un proche avenir c'est l'extension la phase deux ! La culture rapporte de l'argent mais si l'accès à l'information, l'accès au savoir, l'accès au développement étaient maitrisés comme la culture, cela rapporterait encore plus d'argent. La dépendance est née, la diffusion des connaissances est maîtrisée, le pouvoir est en bonnes mains et bien gardé. Un mimimun de clairvoyance de nos élus auraient été souhaité, mais peut-être est-ce trop demander ? Ah j'oubliais, vous pouvez consulter les débats de l'assemblée nationale qui sont diffusés aux formats RealPlayer et Windows Media Player ce qui va de paire avec l'esprit Debian. nono -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le mardi 04 juillet 2006 à 21:06 +0200, De Leeuw Guy a écrit : Salut Nono, Je suis bien conscient du problème, une société dite libérée mais ou les bareeaux sont à tous les coins de rue Je bosse en Belgique, que puis je faire ici ? il me semble que les débats n'esistent meme pas Guy Salut Guy Le débat n'hésiste peut-être pas au grand jour mais en coulisse. Je ne connais pas la hiérarchie politique de ton pays à part qu'il y a un roi, ce que nous n'avons plus depuis longtemps ;-) Si vous avez des députés, tu peux toujours faire un ou deux courriers pour leur demander si en Belgique un concept de loi DADVSI à la française est en préparation. Tu peux argumenter en présentant les aspects perverts, d'où ton inquiétude. J'ai moi même fait quelques courriers à nos arogantus-politicus. Lis cette première page sur mon site pour te donner tes idées. http://zenith.noel.free.fr/ Peut-être un indice : oh fait, comment va le Jonny Haliday ? Il a eu peur des DRM pour revenir en Belgique ou bien est-il retourné parce que la loi pour le DRM tardait en France ;-) En tout cas, ce qu'il y a de bien dans le libre, c'est qu'on puisse converser avec des gens de toutes nationalités et sensibles à cette même cause. a+ Guy nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [DAVDSI] on est fichu?
(Je reconnais que ce que j'ai dit était peut être un tissus du conneries). Je reconnais bien là ton style, Nono, que j'aime beaucoup. Donc, ce que tu as dit, ben oui, j'étais au courant. Ce que je ne comprends pas, c'est comment on a pu en arriver là. Et, si je peux me permettre une autre connerie, c'est la droite qu'a été au pouvoir, et c'est presque, de la gauche dont je suis, pour son action durant ce dernier septéna, déçu. En ce qui concerne ce que l'on peut faire, bien, je ne pense pas qu'on va défendre comme ça a été le cas pour le CPE. Ce n'est pas un sujet fédérateur de cris de sitting et de banderoles. Bien que tout le monde soit concerné au plus haut point, il s'agit de la liberté d'expression, comment on va faire apprès?, ce n'est pas un sujet qui va faire se lever les foules. Comme je le disai, il y a des outils sous W. pour craquer le protections W., c'est bien organisé pour que celui qui se trouve dans le bon, giron, n'ai pas besoin d'en sortir, et trouve celui-là parfaitement confortable (avec même un petit vent coquin de braver les interdits). En plus, le problème se pose surtout pour les informaticiens, comment vont-ils faire. Turing n'a-t-il pas craqué les codes Nazis? C'est l'activité d'informaticien qui veut ça. Il y a du code partout, se fonction est de le comprendre, de le craquer? Et voilà, ne m'en veuillez pas. Christophe PS: j'ai relu ce que t'as dit: je retire ce que j'ai dit, comme quoi mes propos étaient un tissus de conneries. Ce que j'ai dit était certainement un peu violent, mais face à un tel danger... De toute façon, nous n'aurons bientôt plus le droit de dire quoi que ce soit. si c'est Sarko qu'est au pouvoir, au moins nous seront sûr d'être dans l'illégalité. --- nono [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a écrit : -- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. Pour l'aspect culurel dans un proche avenir : Les musiques et les films en vente sur CD et DVD ont vécu. L'avenir est au téléchargement avec l'émergence du haut débit et donc la vente en ligne. Toute l'astuce consiste maitriser cette vente jusqu'alors piratable. Comme tout nouveau marché, il faut créer le besoin et le rendre si possible indispensable. C'est du marketing, inutile de faire de hautes études pour le comprendre, un soupçon de lucidité suffit. Comment maîtriser la vente de produit culturel ? C'est simple, en appliquant une durée de vie limité au produit et en rendant ce produit dépendant d'autres produits. Ainsi vous avez l'effet boule de neige :-) Encore mieux que les OGM. Les musiques et films ne sont téléchargeables que sous OS propriètaires pour une lecture sous formats propriètaires avec des logiciels propriétaires. Les DRM permettent l'anti-copie (c'est l'objectif affiché) et appliquent une durée de vie limité au produit. La loi DADVSI interdit de mettre en oeuvre un système permettant de contourner le DRM. De nos jours en France, mieux vaut être pédofile que de livrer un logiciel avec les sources qui soit susceptible de craquer un DRM. D'où l'interdiction de livrer un logiciel peer-to-peer sans DRM ! Donc exit, bittorrent et autres softs libres car la diffusion des sources est un concept indissociable du logiciel libre. Dans un proche avenir c'est l'extension la phase deux ! La culture rapporte de l'argent mais si l'accès à l'information, l'accès au savoir, l'accès au développement étaient maitrisés comme la culture, cela rapporterait encore plus d'argent. La dépendance est née, la diffusion des connaissances est maîtrisée, le pouvoir est en bonnes mains et bien gardé. Un mimimun de clairvoyance de nos élus auraient été souhaité, mais peut-être est-ce trop demander ? Ah j'oubliais, vous pouvez consulter les débats de l'assemblée nationale qui sont diffusés aux formats RealPlayer et Windows Media Player ce qui va de paire avec l'esprit Debian. nono ___ Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire. http://fr.mail.yahoo.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
[SNIP] oh fait, comment va le Jonny Haliday ? Il a eu peur des DRM pour revenir en Belgique ou bien est-il retourné parce que la loi pour le DRM tardait en France ;-) nono Non, c'est parce que les droite de succession sont de beaucoup inférieurs à ceux de la france (c'est pourquoi pas mal de gros actionnaires agés y sont domiciliés (comme certains actionjnaires majoritaires des grosses chaînes de supermarchés...)) JY -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
c bo l'europe :-) Jean-Yves F. Barbier wrote: [SNIP] oh fait, comment va le Jonny Haliday ? Il a eu peur des DRM pour revenir en Belgique ou bien est-il retourné parce que la loi pour le DRM tardait en France ;-) nono Non, c'est parce que les droite de succession sont de beaucoup inférieurs à ceux de la france (c'est pourquoi pas mal de gros actionnaires agés y sont domiciliés (comme certains actionjnaires majoritaires des grosses chaînes de supermarchés...)) JY -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
nono a écrit : Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a écrit : -- Bon, alors qu'est-ce qui est passé? -- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant, j'ai du mal à comprendre. Pour l'aspect culurel dans un proche avenir : Les musiques et les films en vente sur CD et DVD ont vécu. L'avenir est au téléchargement avec l'émergence du haut débit et donc la vente en ligne. Toute l'astuce consiste maitriser cette vente jusqu'alors piratable. Comme tout nouveau marché, il faut créer le besoin et le rendre si possible indispensable. C'est du marketing, inutile de faire de hautes études pour le comprendre, un soupçon de lucidité suffit. Comment maîtriser la vente de produit culturel ? C'est simple, en appliquant une durée de vie limité au produit et en rendant ce produit dépendant d'autres produits. Ainsi vous avez l'effet boule de neige :-) Encore mieux que les OGM. Les musiques et films ne sont téléchargeables que sous OS propriètaires pour une lecture sous formats propriètaires avec des logiciels propriétaires. Les DRM permettent l'anti-copie (c'est l'objectif affiché) et appliquent une durée de vie limité au produit. La loi DADVSI interdit de mettre en oeuvre un système permettant de contourner le DRM. De nos jours en France, mieux vaut être pédofile que de livrer un logiciel avec les sources qui soit susceptible de craquer un DRM. D'où l'interdiction de livrer un logiciel peer-to-peer sans DRM ! Donc exit, bittorrent et autres softs libres car la diffusion des sources est un concept indissociable du logiciel libre. Dans un proche avenir c'est l'extension la phase deux ! La culture rapporte de l'argent mais si l'accès à l'information, l'accès au savoir, l'accès au développement étaient maitrisés comme la culture, cela rapporterait encore plus d'argent. La dépendance est née, la diffusion des connaissances est maîtrisée, le pouvoir est en bonnes mains et bien gardé. Un mimimun de clairvoyance de nos élus auraient été souhaité, mais peut-être est-ce trop demander ? Ah j'oubliais, vous pouvez consulter les débats de l'assemblée nationale qui sont diffusés aux formats RealPlayer et Windows Media Player ce qui va de paire avec l'esprit Debian. nono Par rapport à tout ce que je lis, je trouve que l'on est un peu trop pessimiste. C'est sûr, d'un point de vue de la liberté d'accès à la culture, on en prend un méchant coup, et au passage le logiciel open-source (et donc pas extension le logiciel libre) aussi. Mais cela ne va pas tuer le logiciel libre. Le logiciel libre n'est _pas_ composé _que_ des logiciels de diffusion de contenus multimédias. Les entreprises pourront toujours opter pour des logiciels comme OOo ou Firefox, Asterisk, emacs, ... Derrière le logiciel libre, il y a parfois des entreprises, mais elles ne sont pas toutes françaises ou présentes dans des pays liberticides. Certaines distributions comme Debian n'ont pas d'entreprise derrière, et cette communauté qui la compose est beaucoup plus difficile à bloquer qu'une entreprise. On verra peut-être arriver une GNU/Linux Debian sans logiciels audios pour les français (ou européens) et une version avec ces logiciels, un peu à l'image de la version US et la version NON-US. Le problème pour les maisons d'édition est que le logiciel libre se base sur une communauté, et donc par définition c'est flou, mouvant, presque inattaquable frontalement. Et la transmission des logiciels se fait par Internet, donc un réseau difficile à contrôler (sauf en Chine). Je ne dis pas que DADVSI est anodin, car il est vrai que le français lambda qui n'a pas de compétences particulières en informatique n'ira pas fureter sur le web pour trouver le patch secret l'appliquer à un logiciel pour qu'il devienne un lecteur audio ou qu'il puisse extraire de la musique d'un support DRMisé. Mais si on remonte quelques années en arrière que voit-on ? : Les serveurs ftp ont proposé des mp3. Avec l'explosion du haut-débit, cela s'est accéléré. Contre-attaque : fermeture de ces serveurs. Napster est arrivé, il a été attaqué et il est tombé. Mais il a libéré les sources de son serveur et de nouveaux serveurs ont éclos de partout, et les majors ont été dépassés une nouvelle fois. Ensuite le mouvement s'est amplifié avec d'autres logiciels. Les maisons de disques ont attaqué les serveurs hébergeants les mp3 et les fichiers vidéos, et est alors apparu un fonctionnement décentralisé des réseaux p2p. Les maisons de disques ont mis des fichiers bidons pour pourrir de l'intérieur les réseaux p2p, et maintenant on voit arriver un système de note, ou encore des réseaux de p2p basés sur la confiance. On cherche à attaquer les utilisateurs ? On voit des logiciels de p2p qui passent par une série de proxys pour rendre anonyme les personnes. Ils ont attaqués des serveurs clefs comme razorbak, et pourtant ca continue toujours de plus belle. Ensuite pour les supports : Canal + a crypté sa chaîne : des décodeurs pirates
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le mardi 4 Juillet 2006 23:38, G(P)L a écrit : Mais cela ne va pas tuer le logiciel libre. Le logiciel libre n'est _pas_ composé _que_ des logiciels de diffusion de contenus multimédias , et que de Français ! Certe mais : , d'une part, de l'introduction de sanctions en cas de contournement des mesures techniques de protection et d'identification des oeuvres et, d'autre part, de l'institution d'une exception au droit d'auteur en faveur de certains types de copies techniques effectuées lors des transmissions de contenus sur les réseaux numériques. Qu'est-ce qu'un contournement ? La mise à disposition du code source est-il une mise à disposition d'un moyen de contournement ? Ensuite si tu as envie d'aller au Brésil (ce n'est qu'un exemple) pour utiliser ton OS préféré !??? Libre à toi ! Mais moi clairement, je choisit la résistance numérique ! Bien à tous ;)
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le mardi 04 juillet 2006 à 23:38 +0200, G(P)L a écrit : [...] De nos jours en France, mieux vaut être pédofile que de livrer un logiciel avec les sources qui soit susceptible de craquer un DRM. humm... [...] Un mimimun de clairvoyance de nos élus auraient été souhaité, mais peut-être est-ce trop demander ? La société de Redmond à environ 95% de part de marché donc : la clairvoyance selon cette société, probablement. On verra peut-être arriver une GNU/Linux Debian sans logiciels audios pour les français (ou européens) et une version avec ces logiciels, un peu à l'image de la version US et la version NON-US. Par contre je ne suis pas au courant de différentes versions de Debian. C'est probablement mon ignorance (je suis sérieux), mais ne serait ce pas juste un problème d'exportation de certaines applications (le rapport à la cryptographie en serait un exemple) ? [...] Il a toujours été illégal de télécharger des fichiers musicaux protégés (et dont on n'avait pas acquis le droit d'écoute et encore moins de redistribution) et pourtant cela a toujours été fait malgré les punitions exmplaires, malgré les campagnes épouvantailles et autres messages d'avertissement diffusés avant les films. Avec le haut-débit on voit arriver la même chose pour les DVD. Il y a quelques siècles, c'était les livres aussi dont la diffusion était restreinte et pourtant on a aujourd'hui accès facilement à des bibliothèques. ( Si vous avez soif de culture, il restera encore pendant des années les bibliothèques (est-ce que beaucoup de monde ici va passer au-moins une journée par mois dans une bibliothèque ?), ) et les étudiants ? :) pour la musique, il restera les radios FM ou sur le net (qui pourront toujours diffuser des auteurs indépendants). [...] Dernier point, surtout en France, on a la culture de la liberté. S'il y a trop des restrictions, les français coutourneront en masse ces barrières, et avec la lacheté de nos hommes politiques, aucun n'osera lancer des vagues de procès ou d'amendes. Je pense que le problème se situe plus du coté de l'application de la loi (la justice et sa police (la force)), les politiques passent mais les lois... Greg -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
laurent besson a écrit : Le mardi 4 Juillet 2006 23:38, G(P)L a écrit : Mais cela ne va pas tuer le logiciel libre. Le logiciel libre n'est _pas_ composé _que_ des logiciels de diffusion de contenus multimédias , et que de Français ! Certe mais : , d'une part, de l'introduction de sanctions en cas de contournement des mesures techniques de protection et d'identification des oeuvres et, d'autre part, de l'institution d'une exception au droit d'auteur en faveur de certains types de copies techniques effectuées lors des transmissions de contenus sur les réseaux numériques. Qu'est-ce qu'un contournement ? La mise à disposition du code source est-il une mise à disposition d'un moyen de contournement ? Si tu écris un logiciel qui permet de lire les fichiers DRM (avec échanges des licences et tout ce qu'il faut par exemple) et qu'ensuite tu ouvres le code, tu donnes donc le moyen à n'importe qui de lire le bout de code permettant de lire le DRM. Ainsi, cette personne pourra plus facilement trouver comment contourner le système. Implicitement, tu lui aura donné le moyen de contourner la protection en lui permettant de comprendre le fonctionnement de cette protection. C'est comme cela que j'interprète ce danger pour les LL. Ensuite si tu as envie d'aller au Brésil (ce n'est qu'un exemple) pour utiliser ton OS préféré !??? Libre à toi ! On peut toujours trouver un moyen pour que le serveur contenant l'appli soit hébergé au Brésil et que tu ne cries pas sur tous les toits que tu es l'auteur du logiciel en question :) Le problème est donc pour les entreprises qui ne peuvent pas se réfugier derrière cet anonymat :( Les LL ne vont pas mourir, mais cette loi va faire beaucoup de mal aux entreprises française et aux développeurs français (en LL). Mais moi clairement, je choisit la résistance numérique ! La résistance sur le projet DADVSI était nécessaire, et celle qui suivra tout autant. Par contre, ne pas croire que les éditeurs ont gagné, c'est loin d'être le cas encore. Bien à tous ;) Bonne nuit GL
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Vanuxem Grégory a écrit : [...] On verra peut-être arriver une GNU/Linux Debian sans logiciels audios pour les français (ou européens) et une version avec ces logiciels, un peu à l'image de la version US et la version NON-US. Par contre je ne suis pas au courant de différentes versions de Debian. C'est probablement mon ignorance (je suis sérieux), mais ne serait ce pas juste un problème d'exportation de certaines applications (le rapport à la cryptographie en serait un exemple) ? Tout à fait : There is software packaged for Debian that cannot be distributed in the US (and other countries) due to restrictions on export of cryptography or software patents. For more information on where to get such “non-US” packages, please see the list of Debian-non-US mirrors. GL
Re: [DAVDSI] on est fichu?
On 2006-07-02 21:43:13 +0200, nono wrote: Le peer to peer libre est sérieusement menacé ! Particulièrement, la loi oblige que le peer to peer soit doté de DRM mais cette même loi interdit de mettre à disposition la technologie qui pourrait craquer le DRM sous peine d'amendes très élevées et de prison. Pour un logiciel libre, les sources allant de paire avec le logiciel, si le DRM était en logiciel libre , les sources seraient livrées ! On pourrait très bien concevoir un système DRM compatible avec le logiciel libre, les clés ne faisant pas partie du logiciel en question. Reste à savoir ce qu'on entend par peer to peer, car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% accessible validated (X)HTML - Blog: http://www.vinc17.org/blog/ Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le mercredi 5 Juillet 2006 00:24, G(P)L a écrit : Si tu écris un logiciel qui permet de lire les fichiers DRM (avec échanges des licences et tout ce qu'il faut par exemple) et qu'ensuite tu ouvres le code, tu donnes donc le moyen à n'importe qui de lire le bout de code permettant de lire le DRM. Ainsi, cette personne pourra plus facilement trouver comment contourner le système. Implicitement, tu lui aura donné le moyen de contourner la protection en lui permettant de comprendre le fonctionnement de cette protection. C'est comme cela que j'interprète ce danger pour les LL. Nous sommes donc d'accord, c'est aussi comme cela que je l'interpraitais ! On peut toujours trouver un moyen pour que le serveur contenant l'appli soit hébergé au Brésil et que tu ne cries pas sur tous les toits que tu es l'auteur du logiciel en question :) Le problème est donc pour les entreprises qui ne peuvent pas se réfugier derrière cet anonymat :( Les LL ne vont pas mourir, mais cette loi va faire beaucoup de mal aux entreprises française et aux développeurs français (en LL). Peut-être même l'utilisateur moyen qui s'est lancé dans GNU/Linux ! :( La résistance sur le projet DADVSI était nécessaire, et celle qui suivra tout autant. Par contre, ne pas croire que les éditeurs ont gagné, c'est loin d'être le cas encore. J'espère effectivement qu'ils n'ont pas encore gagné ! A+
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Am Sonntag 02 Juli 2006 19:31 schrieb Raphaël RIGNIER: Salut! Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple? Raphaël j'ai lu que les partis de gauche veulent revenir dessus s'ils passent l'année prochaine Klaus
RE: [DAVDSI] on est fichu?
Si ces mesures sont adoptées au niveau européen ou mondial, les partis de droite ou de gauche n'y peuvent rien. Am Sonntag 02 Juli 2006 19:31 schrieb Raphaël RIGNIER: Salut! Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple? Raphaël j'ai lu que les partis de gauche veulent revenir dessus s'ils passent l'année prochaine Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le dimanche 02 juillet 2006 à 19:31 +0200, Raphaël RIGNIER a écrit : Salut! Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple? Raphaël Le peer to peer libre est sérieusement menacé ! Particulièrement, la loi oblige que le peer to peer soit doté de DRM mais cette même loi interdit de mettre à disposition la technologie qui pourrait craquer le DRM sous peine d'amendes très élevées et de prison. Pour un logiciel libre, les sources allant de paire avec le logiciel, si le DRM était en logiciel libre , les sources seraient livrées ! Perso, j'ai écrit à 3 députés (2 UMP, 1 PS). Si les particuliers s'étaient un peu plus bougés le cul, la donne aurait peut-être changée (quoique ... ). Maintenant j'ai fait un autre courrier que je posterai demain pour demander que les divers sites Internet des organismes d'état soient conformes à l'interopérabilité. Je prendrai un simple exemple: Pour suivre les retransmissions vidéos des débats à l'assemblée nationale, les deux seules alternatives qui vous sont proposées sont RealPlayer et Windows Media Player. Comme l'UMP (seul parti à avoir voté pour ce projet) prétend que l'interopérabilité n'a pas été oubliée, qu'ils le prouvent ! Maintenant vous pouvez tous faire de même, c'est facile les adresses sont ici: http://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/mon_depute.html nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [DAVDSI] on est fichu?
Le dimanche 2 juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit : Salut! Bonsoir, Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple? Raphaël Voici ce que j'ai repris sur une liste d'un LUG et que j'ai transmis a chaque président de groupe a l'assemblée Nationale. Il y a sur Linux Counter 420304 inscrits Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304 Mon rève = qu'ils en facent autant ;- ps : Désolé pource bruit mais c'est si important Georges [...] Bonjour, Je suis scandalisé par la loi DAVSI. Un correspondant est allé regarder ce que dit la presse étrangère, et notamment américaine, de nos aventures législatives au sujet du droit d'auteur. Cet éclairage extérieur me semble particulièrement intéressant au sens où il ne s'embarasse pas des hypocrisies françaises sur la création et les artistes, mais va droit au but: le business et les gros sous. :-) Le Los Angeles Times dit: http://www.latimes.com/technology/la-ed-apple26jun26,1,505904.story?coll=la-headlines-technology The latest French plan, however, would effectively give copyright holders veto power over the technology Giving record labels and Hollywood studios more leverage over tech companies does not seem to be the way to help music fans, movie buffs or innovative consumer-electronics companies. Bref, pour le LA Times, la loi DADVSI donne aux studios hollywoodiens et aux majors du disque un droit de véto sur les technologies. D'autres indiquent que la France s'est inclinée devant Apple. http://www.theage.com.au/news/technology/france-amends-internet-bill-apple-appeased/2006/06/25/1151174072272.html Voire en termes encore plus directs: la France se rend à Apple http://uk.theinquirer.net/?article=32601 [...] -- Windows un jour, Debian toujours ! http://counter.li.org/ 257 481 Dernier chiffre : Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304
